Mogli dostać po 2 tys. zł - nie dali się kupić
Kompletnie pijany kierowca oferował po 2 tys. zł pracownikom kartuskiej firmy ochroniarskiej, w zamian za umożliwienie mu dalszej jazdy. - Wyjęliśmy kluczyki ze stacyjki jego samochodu, na co on stwierdził, że nam zapłaci, jeśli go puścimy. Nagraliśmy całą rozmowę i wezwaliśmy policję - mówi szef kartuskiej ochrony.
REKLAMA
Pisaliśmy już, że z soboty na niedzielę w okolicach Wieżycy zatrzymany został pijany kierowca, któremu dalszą jazdę uniemożliwił patrol firmy ochroniarskiej. Jak się okazało, kierowca nie miał prawa jazdy i prowadził chociaż w jego organizmie były ponad dwa promile alkoholu.
Pracownicy firmy ochroniarskiej nie przyjęli łapówki od pijanego kierowcy. fot.W.Drewka
Ta historia jest jednak bardziej złożona. Udało nam się porozmawiać z pracownikami firmy Konsal, którzy zatrzymali kierowcę.
- Było około pierwszej w nocy, kiedy jechaliśmy drogą Ostrzyce – Egiertowo i zobaczyliśmy, że jadący przed nami samochód ma kłopoty z utrzymaniem się na swoim pasie – opowiada kierownik ochrony w firmie Konsal (prosił o nie podawanie nazwiska). – Kierowca jechał tak, że raz był na prawym, raz na lewym pasie. Domyślaliśmy się, że jest pijany. Zacząłem dawać sygnały świetle kierowcy tak, że zjechał na drogę do Szymbarka i zatrzymał się. Wtedy mój kolega podbiegł do jego samochodu, otworzył drzwi i wyciągnął kluczyki ze stacyjki. Powiedzieliśmy, że dalej nie pojedzie. Był kompletnie pijany.
Pracownicy firmy ochroniarskiej zadzwonili na policję, ale musieli chwilę zaczekać na przyjazd patrolu. W tym czasie 26-letni kierowca negocjował…
- Zaczął prosić, żebyśmy go puścili – mówi kierownik ochrony w firmie Konsal. – Jego kolega, też był pod wpływem alkoholu i próbował gdzieś dzwonić. Nie pozwoliliśmy mu, bo nie mieliśmy pewności, czy nie będzie próbował dzwonić po „posiłki”. W pewnym momencie kierowca zaczął na proponować pieniądze, jeśli pozwolimy mu odjechać. Powiedział, że da nam po 2 tysiące złotych, że mamy z nim podjechać do domu. Nagraliśmy ten fragment rozmowy na telefon komórkowy.
Na nagraniu, które odsłuchaliśmy, mężczyzna mający wyraźne kłopoty z wysławianiem się mówi, że da „po 2 tysiące na głowę”. Pracownicy ochrony stanowczo odmawiają.
- Co ciekawe, ten facet mówił coś, że jest pracownikiem urzędu celnego, ale nie wiemy, czy to prawda – mówi przedstawiciel firmy ochroniarskiej. – Jeśli rzeczywiście tak jest, to mamy nadzieję, że poniesie konsekwencje. Gdybyśmy puścili go w dalszą drogę, to kto wie, czy za kilometr lub dwa dalej nie spowodowałby wypadku i zabił kogoś. Byliśmy zaskoczeni jego propozycją, ale nawet nie wyobrażam sobie możliwości przyjęcia pieniędzy.
26-letni mieszkaniec powiatu kościerskiego odpowie teraz przed sądem za jazdę po pijanemu. Grozi mu do dwóch lat pozbawienia wolności.
REKLAMA
3 lata temu # james
i dobrze że ktoś zatrzymał pijanego ale czy panowie z czerwonej kii (ochrony) nie posuneli sie za daleko bo chyba wchodzac do tego auta i zabierajac klucze to juz przesada przciez takie uprawnienia ma policja a nie oni nie dlugo moze bedą za predkośc karac. Brawo za to ze ujawnili pijanego ale panowie bez przesady nie jestescie policja!!!
3 lata temu # olo
Brawa dla panów za słuszną reakcję.Tu nie ma się nad czym zastanawiać, bo trzeba było działać i oni zadziałali-tak trzymać.
3 lata temu # antek do jamesa
a jak Ty bys sie zachowal? chronilbys innych przed pijanymi? czy pozwolil pijanemu odjechac? i co z tego ze, jak to nazywasz, przekroczyli uprawnienia. Zachowali sie tak jak im podpowiadala intuicja. A czy zwykly obywatel robiac cos takiego tez przekroczylby swoje uprawnienia? a jezeli poniosa konsekwencje swoich czynow ze wzgledu na naruszenie dobra osobistego, to bedzie oznaczalo ze ten kraj jest skonczony i nalezy stad uciekac.
Wyjedzcie do Skandynawii, Austrii, Szwajcarii, gdzie sasiad pilnuje sasiada, dlatego tez jest tam porzadek.
3 lata temu # Małgorzata A. Winter-Walker
Koncept dobra publicznego w Polsce nie istnieje! Koncept osobistej odpowiedzialności za własne czyny też nie istnieje! Każdy robi na co ma ochotę i kiedy ma ochotę, niezależnie od konsekwencji jakie ktoś inny poniesie z powodu ich postępowania.
Dlatego mamy idiotów kierowców na drogach, dlatego istnieje korupcja, dlatego niewielkie osiągnięcia mamy na polu demokracji.
3 lata temu # nikoret
bardzo dobrze zrobili, ciekawa jestem , kto dopuścił, ze tak pijany facet jak dzwonek usiadł za kieronicą to oni powinni zabrać kluczki, jeszcze raz bravo
3 lata temu # Skoczek
Niedawno czytałem wypowiedz, że tylko i wyłącznie sprzęt policji (kamery, aparaty, dyktafony itp...) może służyć jako dowód w sprawie, a tutaj wystarczyło nagranie z telefonu komórkowego? Jak to właściwie jest? Kiedy musi to być sprzęt policji a kiedy nie?
3 lata temu # Stefan
Dominik jaki przystojny na zdjęciu :)
3 lata temu # !!!!!!!!!!
ten łysy bez czapki głowa mu zmarznie !!!!!
3 lata temu # Dr Judym
Brawo Panowie zachowaliscie sie jak profesionalisci !!!
3 lata temu # cayak
jak byli z kaszubi to trzeba było mi przyłożyć
3 lata temu # @james
Pan słusznie wracał nam uwagę na brak uprawnienia firmy ochroniarskiej w zakresie bezpieczeństwa drogowego. Mamy tu doskonały przykład kolizji prawnej:
-zasady wolności ruchu osób i nietykalności właśności indywidualnej
-obowiązek działać, kiedy jesteśmy świadkami niebezpiecznej sytuacji, by usunąć sam zagrożenie lub przyczynić się do tego np. alarmując (prawo cywilne).
Kto ma wygrać? Proste pytanie w/g mnie! Dla prawnika jednak nie jest tak oczywiste!
3 lata temu # Panowie i Panie
polecam wszystkim lekturę
istnieje takie coś jak:
-zatrzymanie obywatelskie
- drugą sprawą jest użycie środków przymusu bezpośredniego, jednak w tym przypadku wyjęcie kluczyków i uniemożliwienie jazdy do takich zaliczyć się nie może, inaszej sprawa by sie miała gdyby kierowce wzięli i przykuli do drzewa kajdankami (które mają i mają również prawo użyć w uzasadnionych przypadkach, wtedy musieli by udowodnić że zaistniała taka konieczność - a z tym pewnie nie mieli by problemu)
Jeśli chodzi o nagranie.... nieważne czy zostało wykonane przez sprzęt policji czy człowieka prywatnego. Polskie prawo nie uznaje ZAPISU CYFROWEGO jako dowód w sądzie czy to audio czy wideo. Materiały tak zbierane traktowane są jako operacyjne lub pomocniczne, i mają wpływ na orzecznictwo choć nie są dowodem.
3 lata temu # jw23
I jaki stąd wniosek - prawo nie przystaje do rzeczywistości nieprawdaż? Ale ludzie mają swój rozum i podejmując intuicyjne decyzje zachowują się poprawnie wobec rzeczywistości. Wszystko komplikuje właśnie przekładanie każdej sytuacji na paragrafy i ustępy. A sytuacja jest prosta - jechał po pijaku, twoje kluczyki lądują w krzakach i nie powinno być mowy o żadnej nietykalności. Bo o jakiej nietykalności my mówimy,skoro ten facet mógł śmiertelnie naruszyć czyjąś nietykalność. A tak został skutecznie pozbawiony takiej możliwości. Wielki szacun dla panów z ochrony.
3 lata temu # Sanks
Nie wzieli kasy bo juz zgłosili to na policje!!! Gdyby nie ten fakt to napewno z miła checia przywłaszczyli sobie po 2 tyś
3 lata temu # Do Pana Sanksa
Dzięki takim ludziom jak Pan, Polska jest taka a nie inna. Ponieważ uczciwości brak, zatem każdy jest podejrzany, a przede wszystkim, podejrzanym jest ten uczciwy!
3 lata temu # KIEROWCA
Co odpowie na to kierowca , który miałby z pijaczkiem czołówkę !!!
3 lata temu # olo
Sanks widzi życie w ciemnych barwach - można to leczyć .... A co do zatrzymania, odbierania kluczyków itp. - prawo przewiduje ujęcie obywatelskie - obywatel ma prawo zatrzymać przestępcę i przekazać go Policji. Brawo chłopaki!;)
3 lata temu # do sanksa
Pewnie zalujesz,ze na nich nie trafiles.Podalbys sie za policje(pijany kierowca by uwierzyl) i mialbys 2 patyki.I co gorsza,pozwolilbys im jechac! Myslisz ze kazdy mysli tak jak ty?
3 lata temu # brawo dla ...
Panow.A dla obroncow jedno pytanie.Chcielibyscie w tym czasie jechac z naprzeciwka?
Wyjecie kluczykow ze stacyjki moglo byc jedyna szansa na uniemozliwienie im dalszej jazdy.Jak ktos tego nie rozumie,to zycze mu spotkania z pijanym w sztok kierowca.
3 lata temu # juras
brawo!!!!
3 lata temu # Jakub
Serce rośnie. Właśnie takie przykłady, a nie ustawy i rozporządzenia tworzą z nas społeczeństwo obywatelskie.
3 lata temu # BOSS
BRAWO DLA OCHRONIARZY!!! a te głupole, które piszą o prawie, to niech się walną w czółko!!!
Kierowca narąbany jak autobus - zabrać kluczyki! też bym tak zrobił!!!
3 lata temu # baba
Mogli dostać po 2 tys. zł - nie dali się kupić
To chyba normale że nie dali się kupić, bo jak by się dali kupić to by nie było tego materiału na Waszej stronie.
3 lata temu # .....
Moze niech sie wypowie co o sytuacji mysli ktos kto przejezdzal kolo 1:00 tamtej nocy....
3 lata temu # Monia
Profesjonalne zachowanie Panowie!!! Gdynia jest z Was dumna! Najlepsza firma ochrony!
3 lata temu # skorpion
panowie ochraniarze widze że jesteście profesjonalistami -inne firmy powinny brać z was przykład.
3 lata temu # mewa
pracownicy ochrony konsal kartuzy mają dobrego szefa ktury dba o porządek-tak trzymać Rysiek.pozdrowienia gdańsk......
3 lata temu # paweł
panowie na bakier z prawem uwarzajcie natych panów z ochrony są bardzo skuteczni nie rzartują mają dużo sukcesów ine firmy ochrony bierzcie przykład.
3 lata temu # KARTUZY
Niech inne firmy ochroniarskie biorą z nich przykład.Na tych kolesi z KONSALA to można polegać.Raz widziałem jak porządek zrobili pod CAROSEM zanim przyjechała POLICJA.Jeszcze raz brawo.
3 lata temu # \\\\\\
A może Policja by im dała zato jakąś nagrode??
3 lata temu # mewa
dajcie tym paną z ochrony już spokuj są bardzo w porządku -zawsze pomogą przekonałam się na własnej skurze jeszcze raz tych panów pozdrawiam tak trzymać.........
3 lata temu # pałlina
ci zy konsala są na prawdą swietni i tak powino bycz muwie wam......;;;;;;;;;;''''''\\\\\\
3 lata temu # myszka
no! faceci z klasą! tak trzymać! jestem z Was dumna! pozdrawiam.
3 lata temu # olo2
brawo dla ochrony i nalerzy im się nagroda
3 lata temu # tylko czekac
az pijaczek wytrzezwieje i poda ochroniarzy do sadu za naruszenie swoich praw obywatelskich!
3 lata temu # Mam nadzieje
ze sad skaze tego pijaka na dozywotni zakaz prowadzenia pojazdow mechanicznych! Wuecej takich akcji! Takie sprawy trzeba naglasniac,apelowac do ludzi,zeby widzac osobe pijana nie pozwalali jej prowadzic w tym stanie!!!!! Uniknie sie w ten sposob wielu nieszczesc.
3 lata temu # karolina3
i tak powino bycz w karzdej ochronie........................
3 lata temu # jurata........
marz racie
3 lata temu # darek kasz....
pozdrawiam tak trzymać!!!!!!!!!!!!!
3 lata temu # Do konzal
Robisz z siebie idiote
3 lata temu # ...................
no brawo panowie z ochrony gośc jechał pijany i nalezy mu sie kara. ale ludzie ciekawe co by sie dzilo na formum gdyby sie okazało ze gosc jechal zygzakiem ci go zatrzymali weszli by mu do auta i okazało sie ze jest trzezwy wtedy wszyscy byscie na nich jechali kazdy nie zostawiłby na nich suchej nitki. jak ktos wszesniej napisal z punku widzenia prawnika panowie z ochrony troche moze przesadzili z ta interewncja ale mimo wszystko brawa dla nich
3 lata temu # szacunek!
moim zdaniem to nie przesadzili, tylko zapobiegli przed tragedią. przecież ten koleś mógł zabić niewinnych ludzi! gdyby nie ochroniarze, to nie wiadomo co by się stało! jestem przekonana, że należy im się nagroda! I zamiast pisać jakieś głupoty o naruszeniu praw obywatelskich powinniśmy im podziękować. osobiście ich podziwiam!
3 lata temu # Panzer Batalion
Vivat Kartuzy !
3 lata temu # NIKOŚ
Ale za tymi panami z KONSALA stawia sie dużo pań.Ciekawe dlaczego ich tak lubią,chyba napewde muszą być w porządku.Pozdrawiam KARTUZY.
3 lata temu # KARTUZY
A skąd ty to wiesz mądralo.Pewnie im zasdrościsz bo twoi pracownicy czegoś takiego czegoś by niezrobili.Panowie tak trzymać.Brawo dla was za obywatelską postawe.
3 lata temu # kart2
np patrzcie jak konkurencja zazdrości!!!!! Wiecej takich firm nawet bez licencji jeżeli potrafią reagować na takie sytuacje!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
3 lata temu # Krokowa
No i bardzo dobrze zrobiliście. według mnie zatrzymanie podejrzanego kierowcy który jedzie zygzakiem nie jest żadnym przekroczeniem uprawnień, jest to zatrzymanie obywatelskie. Jeżeli sam bym takiego kogoś spodkał na swojej drodze i nie zaragował a puźniej dowiedziałbym się że ten ktoś np.godzine pużniej byłby sprawcą wypadku śmiertelnego gdzie byłby jeszcze ktoś mi bardzo bliski to mógłbym mieć żal tylko do siebie. Takich ludzi jak właśnie chłopacy z Kartuz powino się nagradzać. Tak trzymać,Krokowa jest z was dumna !!!
3 lata temu # @Krokowa
"puźniej" ????
PÓŹNIEJ
Jeśli nie radzisz sobie z ortografią, to zainstaluj Firefoxa, będzie Ci podświetlał błędy.
3 lata temu # Gdynia
A ty nie bądź taki mądry, widać jak ktoś zazdrości!!! Kartuzy górą - zrobiliście to co mieliście zrobić zgadzam się z Krokową. Pozdrawiam Gdynia
3 lata temu # DO !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jeśli nie jesteś w temacie to się lepiej nie wypowiadaj,bo szef ochrony
KONSAL w Kartuzach ma uprawnienia aby kierować grupą osób,ma licencję!
A mnie ciekawi dlaczego się tak czepiasz,czyżbyś był z konkurencji i daje
o sobie znać zazdrość.A ochrona KONSAL była,jest i będzie najlepsza.
Tak trzymać chłopaki!
3 lata temu # KARTUZY
A może ochrona co sie mieści na Rynku poprostu im zazdrości.Dajcie im nagrode.Brawo.
3 lata temu # KIKA
Zgadzam się,konkurencja na pewno zazdrości no i ma czego,bo panowie z
Konsala zawsze działają szybko i skutecznie,a jeśli chodzi o konkurencję to
Ci panowie BOJĄ SIĘ SAMI SIEBIE!!!więc nie ma w ogóle co porównywać!
3 lata temu # DO====
najlepsz firma -śmieszne chyba na ich stronie internetowej. dajcie im już spokój bo psujecie im chumor na łikend.Pozdrawiamy chłopaków z konsala.Jantar Słubsk Ochrona.....
3 lata temu # GI JURATA
Panowie z Konsala wykazali sie jak nawyższym profesjonalizmem, nawet jeśli z punktu widzenia Ustawy przekroczyli swoje uprawnienia, ale żal można mieć do ustawodawcy który taki stan rzeczy toleruje i nie zmienia nic w Ustawie o Ochronie Osób i Mienia. W cywilizowanych krajach takie rzeczy są normą! NIe raz mieliśmy sytuacje kiedy pomagaliśmy Policji w aresztowaniach, zatrzymanich itp i nik jakoś sie nie skarżył. Także wyrazy szacunku a Ustawodawca powinien wkońcu znowelizować ustawę i dać Grupą Interwencyjnym większe uprawnienia także współdziałania z Policją.
3 lata temu # KARTUZY
Każdy ma prawo zatrzymać pijanego kierowce.
3 lata temu # Wojciech Drewka
Komentarz "////" i inne zostały usunięte.
3 lata temu # GI KARTUZY
GI KROKOWA,JURATA dzięki że jesteście z nami.Do zobaczenia uwas na imprezach.Pozdrawiam.
3 lata temu # GI Jurata
Panowie postawa godna naśladowania przez inne firmy ochroniarskie!!!
Mam nadzieje że koleś dostanie to na co zasłużył i juz nigdy nie zasiądzie za kółkiem. A debata na temat uprawnień GI jest jak najbardziej wskazana.
3 lata temu # do cenzora drewki
panie drewka nie ladnie tak usuwać niewygodne komentarze chyba istnieje wolnosc wypowiedzi a konsal chyba panu pałaci za zatrzymanie tych pozytywnych co? PRECZ Z CENZURA
3 lata temu # gt 2000
rozmowa kontrolowana
3 lata temu # Małgorzata A. Winter-Walker
Najlepsze są kretyńskie, wypowiedzi pół-główków, których jedyną wspólną cechą jest ich bezdenna głupota i brak podstawowych wiadomości na temat gramatyki oraz ortografii. Niech żyją i rozwijają sie na forum ich głębokie intelekty.
3 lata temu # GI KARTUZY
Pozdrowienia dla GI Gdynia.
3 lata temu # posterunek Gniewino
Po 1 brawa dla Panów za wzorowy przejaw odpowiedzialnosci obywatelskiej.
Po 2 Dla rozwiania wszystkich wątpliwości pragnę poinformować tutaj a przedstawicieli grup interwencyjnych i innym ochroniarzom tylko przypomnieć o art. 243 postępowania kodeksu karnego który stanowi, że każdy obywatel ma prawo ująć osobę, która popełniła przestępstwo na tzw. gorącym uczynku, czyli bezpośrednio po popełnieniu przez nią przestępstwa lub po podjętym pościgu. Przecież Ci panowie nie dokonali ujecia (nie zatrzymali jak błędnie pisze GI krokowa!!!) jako ochrona konsal tylko jako obywatele, każdy z Nas ma takie prawo a nawet i moralny obowiązek. Uprawnienia te nie wynikają z ustwy o ochronie osob i mienia ale z k.p.k. Tak więc czynu Tych Panów nie rozpatrujmy poprzez naduzycie swoich uprawnień jako ochroniarzy tylko jako wspaniałą postawę obywatelską na ktorą pozwala nam art. 243 k.p.k.
Po 3 straszne śmieszne a raczej żałosne jest to, że niewielu ochroniarz tutaj obecnych nie rozrożnia zatrzymania od ujecia i pisząc komentarze popełniają poważny błąd merytoryczny.
3 lata temu # posterunek Gniewino
Dla osób nie zorientowanych w temacie a chętnych do dzialania rada aby wzieli pod uwagę § 2 art. 243 k.p.k. który mówi, że osobę ujętą należy niezwłocznie przekazać policji. Niezwłocznie oznacza, że nie wolno przedłużać ujęcia ponad niezbędne minimum.
W innym przypadku w myśl art.189 odpowiemy za bezprawne pozbawienie wolności.
Nie jestem prawnikiem tylko zwyczajnym Pracownikiem Ochrony mam nadzieje, że rozwialem wszystkim wątpliwosci co do zasadnosći ujęcia.
W razie jakich kolwiek pytań piszcie na maila p.rapca@interia.eu
3 lata temu # GI Gdynia
Dziękujemy i również pozdrawiamy!
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników. Express Kaszubski nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania komentarzy obraźliwych lub zawierających wulgaryzmy.
Dodaj swój komentarz