Komentarze [198]

• 1 rok temu # najwiekszy

  1988 rocznik z wybika nie wybil sie na szcyty to próbuja zaistniec w swiecie tak jak szyneszyl powodzenia a rydzyk uczy religii.Zamiast Rydzyka dajcie Karola Wojtyłe na zakładzce powodzenia

• 1 rok temu # @najwiekszy

  ale się wysiliłeś na komentarz , normalnie poziom dna
  a dlaczego na zakładkach nie ma być i sam JPII? to przecież za jego pontyfikatu Polska stała się krajem wyznaniowym ,
  akcja super, oby przyniosła jakiś efekt , w co wątpię, bo w Katolandzie pleban siłą jest i basta, a władza przed nimi na kolanach , już nie ma imprezy tzw. świeckiej bez plebana, pokropku i ... sowitej zapłaty

• 1 rok temu # wxy

  wstydzil bys sie zarach.. najpierw uczysz sie na klasztornej a potem z ulotkami tam wyginasz.. zal.. a sam na religie do pedrosa chodziles..

• 1 rok temu # aktywny

  A ja jestem za tym by ludzie mieli wybór i aby była etyka w szkołach , tylko że brak informacji o takiej alternatywie nie jest doprowadzany do informacji publicznej na zasadzie: czy sa jacyś chętni bo mamy nauczyciela etyki a zajęcia będą prowadzone rownolegle do religii.O tym sie nie mówi a rodzice nie chcą aby ich dziecko było "inne".Pełna indoktrynacja od małego.

• 1 rok temu # uwagi

  uwagi ad personam sa na tak niskim poziomie ,ze zal to czytac. moze zaczniemy pisac o zyciu prywatnym ksiezy ?? Krytykujcie idee a nie osoby. Miejscie jakis poziom...

• 1 rok temu # men. do @największy

  Polska nie należy do krajów wyznaniowych !!!

• 1 rok temu # aśka:)

  Dlaczego na zakladce widnieje ks Rydzyk. Nie rozumię czy jest to walka z kościołem(religią) czy osobami zwiazanymi z kościołem?

• 1 rok temu # Piotr MS

  W akcji nikt nie walczy z wiara. Sami jestesmy ludzmi gleboko wierzącymi. Natomiast instytucja nam nie odpowiada i sam sposob przymusu na chodzenie do 18 roku zycia na zajecia ''Religii''.

• 1 rok temu # aneta

  Świetna akcja, brawo Młodzi Socjaliści. Może wreszcie coś w naszym grajdole się zacznie zmieniać!

• 1 rok temu # Małgorzata A. Winter-Walker

  Do Piotra MS,

  Doskonale rozumiem Twoje poglądy. Wybór jakiejkolwiek wiary jest sprawą prywatną każdego człowieka i nie może być narzuconą z góry normą obowiązującą wszystkich młodych ludzi.

• 1 rok temu # anka

  Religia w salkach katechetycznych była fajna, klimatyczna i na pewno było to z pożytkiem dla kościoła i wiary. Młodsi tego już nie pamiętają :/

• 1 rok temu # tolerancyjny

  tak patrzę na tych ludzi z postkomunistycznej partii i tak sobie myslę że gdyby oni rzadzili to wielu z komunistów nie byłoby na świecie bo pewnie ich matki wyskrobałyby ich dla wygodniejszego życia czy kariery-zgodnie z linia ideową socjalistów - aborcja na zyczenie

• 1 rok temu # @men. do @największy

  no nie żartuj sobie, Konkordat narzucił nam dominację Watykanu, a RP stała się krajem wyznaniowym!!! przykra prawda
  brawo MS !!!!!!!

• 1 rok temu # do tolerancyjny

  Dla ludzi ,ktorzy wygaduja takie bzdury lepiej zeby tak bylo. Poucz sie historii ,poucz sie prawa ,ekonomii. Pozniej opowiadaj takie bzdury. Aborcja na zyczenia -jak sam powiedziales a nie z obowiazku. Kobieta nie jest chyba niewolnikiem woli Panstwa wzgledem wlasnego ciala ?

• 1 rok temu # www.KaszebskoRewolucejo.pl

  Kto chce wierzyć - niech wierzy, kto chce chodzić do kościoła - niech chodzi. Nikogo nie można do niczego zmuszać, bo wiara nie może przecież polegać na przymusie (czy to bezpośrednim czy symbolicznym).

  Religia w salkach katechetycznych była też o tyle lepsza, że sprawdzała autentyczność postawy uczniów. Chodził ten, kto naprawdę chciał.

  Swoją drogą przydałoby się dzisiaj więcej wsłuchania w naukę Jezusa i więcej naśladownictwa postawy chociażby św. Franciszka. Zwłaszcza jak się widzi pęd ku polityce, majątkowi i pieniądzom ze strony hierarchii kościelnej. Ci właśnie pogrzebią wiarę.

  pozdrawiamy
  www.KaszebskoRewolucejo.pl

• 1 rok temu # @tolerancyjny

  nie siej propagandy, ok? bo zaraz zarzucę ciebie innymi przykładami katolickiej miłości i wiary

  http://www.pardon.pl/artykul/5639/ksiadz_zrobcie_cos_zeby_moje_dziecko_nie_zylo

• 1 rok temu # @tolerancyjny

  Młodzi Socjaliści nie są ani partią ani postkomunistyczną.

  www.mlodzisocjalisci.pl

• 1 rok temu # tolerancyjny

  http://www.pardon.pl/artykul/5639/ksiadz_zrobcie_cos_zeby_moje_dziecko_nie_zylo

  ,,Dwa przykłady dbałości w Polsce o dzieci już narodzone przyniósł dzień wczorajszy. W Warszawie tuż po porodzie wyrzucono oknem niemowlę. Zaś na Śląsku ksiądz namawiał lekarkę do... zabicia noworodka, którego jest ojcem. ,,

• 1 rok temu # aco

  A co ma aborcja wspólnego z nauczaniem religii w szkołach?

• 1 rok temu # xyz

  Kilku niedowartościowanych wyrośnietych dzieciaków postanowi lo zwrócić na siebie uwagę. I tyle

• 1 rok temu # tolerancyjny

  walczycie nie tylko o aborcję na życzenie ale i o równouprawnienie dla homoseksualnych ślubów - jeśli waszym zdaniem to zdrowe poglądy to może zacznijcie brać śluby miedzy sobą - pan socjalista z panem socjalistą - proszę bardzo
  @do tolerancyjny - zabijanie dziecka w łonie matki porównujesz do niewolnictwa wobec państwa ? może zapytaj się swojej mamy co czuła jak była z tobą w ciąży ? poczuła się niewolnikiem państwa ?
  ksiądz to tylko człowiek tak samo jak nauczyciel, policjant, kierowca, bezrobotny...ja w kościele staram się słuchać tego czego życzy sobie ode mnie Bóg a nie ksiądz

• 1 rok temu # yzx

  a do idei sie odniesiesz ? kilku ?:D zobacz o czym w mediach sie mowi od kilku dni. O religii w szkolach...

• 1 rok temu # tolerancynyyyy

  Tolerancyjny jak slyszysz glos Boga to po co Ci ksieza ?

• 1 rok temu # @xyz

  kilku dzieciaków dało się wciągnąć Napieralskiemu w politykę...młoda skorupka szybko chłonie takie rzeczy jak wolność nade wszystko...nawet aborcja kojarzy im się z niewolnictwem wobec państwa a nie z zabijaniem dzieci - no cóż im aborcja już nie grozi ale współczuję ich żonom i samym kobietom które "usuną ciążę"

• 1 rok temu # do yxz

  jak zostane katecheta tez bede wolal uczyc w szkole, kosciol mi pewnie nie zaplaci !

• 1 rok temu # @tolerancynyyy

  tu akurat źle trafiłeś bo nie jestem katolikiem ale protestantem i głos księży nic a nic mnie nie interesuje...głos Boga słyszę w Biblii i w tym co stworzył ...nawet ciebie też stworzył czy chcesz w to wierzyć czy nie no chyba że tobie życie dał ten socjalista sprzed szkoły w kartuzach

• 1 rok temu # @yzx

  mówi się o religii w szkołach bo pan Napieralski szuka głosów w kampanii samorządowej...tak trudno to zrozumieć ? nawet PO i PSL nie poparli Zapaterowskiego Napieralskiego

• 1 rok temu # do tolerancyjny

  CHyba twoja babcia byla protestantem skoro niby tak czytasz Biblie to wiesz ,że Jezus potepił faryzeuszy. A kim jest w wiekszosci dzisiejszy kler ?

• 1 rok temu # @do tolerancyjny

  jak będziesz się kierował w życiu tym co robią księża to zaręczam ci że niewielu pożytku z tego odniesiesz bo tak naprawdę każdy człowiek jest ułomny i ważne jest żeby postepował zgodnie z tym co Bóg chce od nas a nie z tym co ksiądz chce od nas...
  a wiesz za co Jezus potępił faryzeuszy ?

• 1 rok temu # Przykazanie

  "Będziesz miłował swego bliźniego jak siebie samego"
  (Mt 22, 39)
  Pierwsze i najwazniejsze przykazanie prawdziwych ideowych lewicowców a szczegolnie socjalistów.

• 1 rok temu # aborygen

  Ale o co chodzi ? ja jestem niewierzący i nie chodzę na religię i nie mam z tego powodu żadnych przykrości

• 1 rok temu # macuch

  Lepiej by bylo, gdyby koncern wyznaniowy KK (niewiel majacy wspolnego ze swoimi odpowiednikami w innych krajach cywilizowanej czesci Europy) sam przejrzal na oczy i przestal pilowac galaz, na ktorej sie usadowil (a raczej na calym drzewie...)

  SZKOLA JEST MIEJSCEM PUBLICZNYM

  Szkola jest miejscem rownouprawnienia, gdzie kazde dziecko i kazdy mlody czlowiek MUSI MIEC szanse na integracje spoleczna, a nie tylko zdobywanie wiedzy.

  Szkola ma niwelowac roznice miedzy dzieckiem biednym i bogatym, medzy dzieckiem katolickim i dzieckiem innej wiary czy bez religii.

  Szkola NIE MOZE byc miejscem - a tak niestety w Polsce jest - gdzie juz w parolatka wbija sie podzial, stawarza sie podzial na dzieci lepsze i gorsze.

  Wprowadzenie "nauki religii" do polskich szkol bylo de facto poczatkiem konca KK w Polsce : to jest to samo co onegdaj ZHP, ZSMP i inne obowiazkowe akademie ku czci Lenina, Wielkiej Rewolucji czy 1 Maja.

  Dzisiaj zastapiono to mszami, rekolekcjami, katechetami itp. Nie chodzi nawet o to ze ksiezy kat jest 31.000 i ze kosztuja oni nas podatnikow, okolo 1 miliarda PLN ROCZNIE - a nauczycieli ETYKI jest w tej samej Polsce niecale 800....

  Nie mozna budowac przyszlosci Polski (dzieci i mlodziezy) na podzialach religijnych.

  Kazdy z kosciolow czy kolek wyznaniowych ma przeciez w Polsce wolnosc, i dlatego w PUBLICZNEJ szkole powinno sie obowiazkowo wykladac etyke i filozofie (te ostatnia jako przedmiot obowiazkowy na maturze) podobnie jak jest to w krajach cywilizowanych.

  Nie neguje katolicyzmu, ale dzieci sluchajace Rydzykow, Paetzow, Wielgusow i innych "obronco krzyza", ZMUSZANE de facto do wkuwania na pamiec wiekopomnych arcydziel Karola Wojtyly, za kilka lat odreaguja to wszystko ; dlaczego nikt tego podstawowego prawidla psychologicznego nie rozumie i nie wyciaga z tego wnioskow?

• 1 rok temu # @macuch

  nie masz racji tak do końca bo kościoły z założenia mają dobre i słuszne intencje...problem zaczyna się w miejscu kto i w jaki sposób te intencje czy nauki wprowadza...
  a co innego lepszego daje etyka czy filozofia niz religia ? tu jest pojęcie Boga a tam go nie ma i co poza tym > ? przyzwolenie na aborcję czy na parady miłości ?

• 1 rok temu # macuch

  Do Przedmowcy:

  W moim obecnym kraju zamieszkania, filozofia jest przedmiotem obowiazkowym w tym rowniez na maturze. Dlaczego? Dlatego ze w pierwszej z brzegu klasie szkolnej na 30 dzieci, jest kilkanascie albo kilkadziesiat narodowosci (w tym niektore dzieci nie znajace jezyka) oraz oczywiscie przedstawiciele wszystkich istnijacych religii, wyznan i swiatopogladow.

  Szkola PUBLICZNA jest od tego, zeby TWORZYC SPOLECZENSTWO, a nie faworyzowac jedno z wyznan.

  Liczebna przewaga jednego z nich i wykorzystywanie tego do PRZYMUSOWEJ indoktrynacji pozostalych, to jest hitleryzm, komunizm, katolicyzm polski.

  Nie rozumiem co ma do rzeczy jakas "aborcja" i "parada milosci"?! Rozumiem ze kolejnym Twoim argumentem bedzie wyzwanie mnie od wrednych komuchow? To wiedz ze to stan wojenny wygnal mnie z mojego Kraju, sam jestem (mizernym lecz praktykujacym) katolikiem rzymskim ale np moja wiare nie obnosze wypisana na czole, tylko np organizuje dla uposledzonych dzieci, jako wolontariusz, inicjacje z informatyki itp

  Zycze milego dnia.

• 1 rok temu # PAŃSTWO KOŚCIELNE

  Niestety mamy państwo kościelne i jest to prawda niezaprzeczalna .
  Religia w szkołach jest zmuszaniem młodych ludzi do nauki religii niestety.
  Niech ktoś spróbuje się przeciwstawić kościołowi to tak jak kaczorowi się sprzeciwili i widać skutki .Polska musi zacząć iść do przodu ,a nie cały czas się cofać do średniowiecza bo tak kościołowi by pasowało bo z ciemnoty mieli pożytek .Kościół niestety upadł moralnie i ciężko to będzie odbudować.Uważam że powinniśmy normalnie (kto uważa się za katolika i wierzącego) opodatkować i niech zacznie to wszystko funkcjonować jak na zachodzie i może w końcu w tym kraju zacznie się żyć normalnie

• 1 rok temu # OBSERWATOR

  **JAK TRWOGA TO DO BOGA**

• 1 rok temu # men.

  polska nie jest państwem kościelnym ... proszę nie mylić pojęć, proszę zajrzeć do kilku książek i dopiero wtedy zabierać głos, a nie używać kolokwialnych pojęć !!!

• 1 rok temu # Do Macuch

  Zgadzam sie w pełni z przedmówca. Polska powinna isc w kierunku Państwa Wolnego nie placącego daniny Watykanowi. Panstwem , w którym ceni sie filozofie i traktuje ją jako wiedze pozyteczna w doskonaleniu zyciowym.
  Mam nadzieje ze to poczatek wtórnej Reformacji w Polsce :)

• 1 rok temu # mondry

  dopóki we wsi/gminie będzie rządził proboszcz, powiatem/województwem biskup, a Polską prymas dopóty będzie to Katoland!!!
  i dopóty władza cywilna będzie rozmawiała z klerem na kolanach dopóty inaczej nie będzie!!! kato-talibowie to najgorsza z sekt

• 1 rok temu # KSEROKOPIA

  POZIOM NASTOLATKÓW WYPOWIADAJĄCYCH SIĘ NA TYM FORUM JEST ŻENUJĄCO NISKI.
  DO KSIĄŻK USIĄŚĆ, A NIE GŁUPOTY PRAWIĆ.
  ZERO WIEDZY NA JAKIKOLWIEK TEMAT, TYLKO ŁYKAĆ TO, CO NAJGORSZE, KIEDYŚ ZE WSCHODU, TERAZ Z ZACHODU.

• 1 rok temu # angelussilver

  Ogólnie nie podoba mi się ten pomysł. Ludzie mający mniej niz 18 lat a nawet ci, którzy są juz pełnoletni, nie myślą w sposób dorosły i racjonalny. Należy własnie przez religiię, której uczą się w szkołach pokazać czym jest wiara itd. Niech dopiero po tym wszystkim dokonają wyboru. Niech dokonają wyboru, gdy zaczną wchodzić w życie dorosłe. Niech podejmują takie decyzję, które nie da się ukryć są bardzo istotne, w późniejszym czasie.

• 1 rok temu # do tego wyżej

  Wiary można się nauczyć ?

• 1 rok temu # @angelussilver

  walnąłeś jak łysy warkoczem o beton - dlaczego należy nauczać na siłę wiary katolickiej (no właśnie, na siłę) , a nie np. filozofii, buddyzmu czy Koranu?
  rodzice za dziecko, a potem młodzież - to oni powinni dokonywać wyboru, a nie Państwo w poddańczym uzgodnieniu z klerem

• 1 rok temu # do tego wyzej

  dokladnie wiara jest darem , jedni go posiadaja inni nie ,tak jak jedni moga nazywac swojego Boga Allahem a drudzy Jahwe

• 1 rok temu # xxx

  Ten ze swoją inteligencja pasuje do tych kwitków..

• 1 rok temu # Ania

  mnie się wydaje, że religia jest bardzo potrzebna w szkołach....kto chce chodzić na religię to chodzi na nią....a kto nie chce ten nie chodzi...tak jest bynajmniej u mnie w szkole.....

  Ja jestem za religią w szkołach .!:)

• 1 rok temu # do Ania

  A czy możesz uzasadnić dlaczego religia jest potrzebna???Coś mi się wydaje że nie kumasz o co chodzi.

• 1 rok temu # macuch

  do KSEROKOPII i pary innych:

  nastolatkiem, dziecko, to ja bylem 35 lat temu, wiec jak tu bronisz katolickosci i religii w szkolach, to zaproponuj panu xiedzu zeby poduczyl Cie szacunku do ludzi starszych

  moze od tego by nalezalo wyjsc w polskich szkolach panstwowych = katolickich gdzie od dyrektora przez sprzataczki po ucznia, kazdy na rozkaz sie zegna, modli, mszy i rekolekcjonuje

  moze najpierw nauczyc sie odrobine szacunku do CZLOWIEKA kim by nie byl, katolikiem, izraelita czy wierzacym w gowienka zdechlego szczura : rownouprawnienie wszystkich wierzen zapewnia poki co polska Konstytucja.

  niestety, zalozyciel chrzescijanstwa umial przebaczyc, jak podaja legendy, niejakiej Marii Magdalenie. Jego polscy wyznawcy zra sie miedzy soba (vide Zycinski & Rydzyk : komu JA mam wierzyc??)

  zacznijcie ludzie od szanowania KAZDEGO CZLOWIEKA jako wolnej istoty obdarzonej wolna wola, a dopiero potem wysylajcie nas myslacych inaczej, na stosy.

  Bo jesli na "lekcjach religii" pan xiadz uczy tego co pozniej wypisuje tu (nad moim wpisem) niejaki "Edzio" - ze nie zna, nie wie, nie pojmuje bo go to przerasta, ale ma argument typu "pedzio", no to oznacza ze TAKA religie poznana "po owocach" nalezy czym predzej zdelegalizowac.

  Zycze milego wieczoru wszystkim.

• 1 rok temu # do rozdającego ulotki

  zastanów się człowieku, czy warto podnosić rękę na religię....

  Religia powinna być bo do kościoła niestety młodzi chodzą niechętnie, a przedmiot w szkole trzeba zdać i niekiedy mimowolnie słuchają o Bogu.

• 1 rok temu # zenek

  Program SLD, religia ze szkół, zalegalizować pedalskie małżeństwa a potem możliwość adopcji dzieci. A co chcecie dać w zamian Lenina Marksa a może Fidela Castro. Panie Zarach ile ulotek pan rozdał? Ale gratuluję odwagi chociaż nie zgadzam się z tą waszą ideologią.

• 1 rok temu # Gzees

  i po co te spory i po co te kłutnie i tak wszyscy...!!!J.Brzechwa

• 1 rok temu # lala

  Coś tu się niektórym religia z Bogiem plącze.Ktoś tu próbuje pouczać:"nie podnoś ręki na religię".Jeśłi mamy dyskutować na takim poziomie,to lepiej zakończcie dialog.

• 1 rok temu # Popieram Młodych

  Młodzi nie dajcie się ramolom, którzy prawią Wam morały. Bądźcie sobą i walczcie o swoje prawa.

• 1 rok temu # do Gzeesa

  I na tym etapie rozwoju stanąłeś-mniej więcej II klasa podstawówki. Pisze się kłótnie, a nie tak jak Ty napisałeś

• 1 rok temu # brawo socjaliści

  Popieram Was,młodzi.Zwłaszcza tego człowieka na zdjęciu,który nie wahał sie pokazać twarz.Brawo.Też jestem za wycofaniem religii ze szkoły i rozumiem Wasze intencje.Nie dawajcie się beretom

• 1 rok temu # Lala

  Ręce opadają od cztrania niektórych argumentów:"religia powinna być ,bo młodzi niestety niechętnie chodzą do kościoła"-buahaha

• 1 rok temu # inny argument

  "religię w szkole jako przedmiot trzeba zdać"...."mimo woli słuchają o Bogu" - no właśnie: takie są efekty nauczania religii w szkole - mimowolne słuchanie

• 1 rok temu # do xxx

  Innych haseł nie znasz? Coraz więcej osób przychyla się do akcji socjalistów,których Ty kojarzysz ze złem,bo odbiega od Twojego jedynie słusznego ideału?

• 1 rok temu # aaron

  Może przestańmy sobie uwłaczać i wzajemnie się ośmieszać, a zacznijmy merytoryczną dyskusję na argumenty.
  Osobiście uważam,ze religii nie powinno być w szkole i, ze osobami uczącymi tego przedmiotu powinni być wyłącznie duchowni. Wszak nie chodzi tu o suchą wiedzę religijną ale o formację duchową. Osobiście znam katechetę , którego ogólnie mówiąc morale pozostawia wiele do życzenia i w głowie mi się nie mieści , jak on może uczyć młodzież religii?

• 1 rok temu # do państwo kościelne

  Właśnie widać jaki ten zachód normalny. Aborcaj, eutanazja, homośluby, adopcje do gejów. Tak tego Polsce z pewnością potrzeba!

• 1 rok temu # I Bardzo Dobrze !!!

  Więcej takich ludzi, musi być ktoś, kto w tym kraju ma odwagę powiedzieć głośno to, co inni tylko myślą. Dość oszołomów i pseudokatolików !!! Prawdziwy Katolik nie będzie się bawił w jakieś obrony krzyża, opluwanie wszystkich NieRydzykowców, nie będzie się ośmieszał. Prawdziwy Katolik pójdzie skromnie do Kościoła, pomodli się, zrobi rachunek sumienia, postanowi poprawę i spróbuje wpajać w swoje codzienne życie wartości etyczne (które w zdecydowanej większości są zgodne z Biblią). Dlatego - paradoksalnie - popieram Młodych Socjalistów, ponieważ nie są hipokrytami i nie boją się powiedzieć głośno, że nasz piękny kraj schodzi na psy... Tak trzymać Panie Piotrze :-)

• 1 rok temu # Niestety - mamy państwo kościelne

  Taka przykra prawda. I co najgorsze, że księża, którzy jeszcze mają trochę oleju w głowie, są spychani na drugi plan (Pieronek, Gocłowski itp.). Za to wypełzają obciekający pruderią i hipokryzją Głodzie, Rydzyki i inne szkaractwa. Tacy ludzie mają wyznaczać "nowe katolickie trendy"?? W takim układzie, jaki mamy dzisiaj, kościół katolicki sam się prosi, żeby od niego odejść. Zamiast szerzyć powszechne miłosierdzie i być uosobieniem moralności i etyki, dzielą bezczelnie nasz naród, podjudzają, szerzą nienawiść. To są księża???

  Wiem, wypowiedź niekoniecznie stricte na temat powyższego artykułu, ale gdyby się tak głębiej zastanowić, to bardzo powiązane ze sobą.

• 1 rok temu # macuch

  widze ze naprawde na Kaszubach, jak zreszta zgodnie z wynikami wyborowgdzie klmaca i brat zabojcy zdobyl wiekszosc glosow - nie ma tu z kim dyskutowac

  zobaczymy co bedzie jak zostana ujawnione zapisy "kaz im ladaowac, to ty jestes prezydentem, od czego masz tam Blaszczyka k.... mac"

  i przyjdzie Wawel wapnem czyscic

  i mohery zwiedna

  amen

• 1 rok temu # macuch

  .... a jesli nawet cenzura wyczysci moj poprzedni wpis, to jedno moge powiedziec - jak widac po wpisach ludzi odwolujacych sie do religii katolocikiej ORAZ do poziomu tych wypowiedzi i jak one szanuja innych ludzi, to swiadczy samo za siebie.

  Cos à la Jaroslaw Kaczynski, à prawo , i , sprawiedliwosc.

  "ktore musza byc po naszej stronie" jakby Pawlakowa powiedziala

  oto slowo Panskie

• 1 rok temu # Do Macuch

  Prosze o kontakt na kartuzy@mlodzisocjalisci.pl , widać ze jest kilka osób z którymi można porozmawiać wymienijąc sie rzeczowymi argumentami i nie opluwając rozmowcy przy tym ,nawet jezeli ma inne poglady. Pozdrawiam ,,pseduo katolików,, i zycze wytrwalosci prawdziwym chrzescijanom :)

• 1 rok temu # @macuch

  Zgadzam się z Twoim zdaniem. Szkoła jest miejscem nauki i tam też powinno UCZYĆ dzieci logiki, filozofii i etyki. Przydaje się w życiu - nie tylko przy składaniu zdań.

  W moim pojęciu system religijny nie mieści się w ramach nauki jaką znamy. Poza tym, dlaczego w szkole faworyzowana jest jedna religia - wisi tylko krzyż katolicki?

• 1 rok temu # Homo religiosus

  W całej Europie i w ogóle w całym cywilizowanym świecie religia jest nauczana w szkołach. Człowiek jest istotą religijną.
  Czy młodzi socjaliści chcą człowieka zapędzić z powrotem na drzewo i do jaskini? Dwie epoki: brunatnych i czerwonych jaskiniowców niedawno przerabialiśmy. Biedni gniewni socjaliści: wejdźcie do jaskini i nawołujcie stamtąd każdego do pójścia w Wasze ślady. Młodych zostawcie w spokoju, bo oni chcą się przemieniać w anioły, a wy macie im do zaoferowania tylko prozaiczne zjadanie chleba. Z czym do ludzi?

• 1 rok temu # aaron

  @Homo religiosus
  Ty oczywiście ironizujesz bo to niemożliwe, żeby we współczesnym świecie człowiek o przynajmniej przeciętnej inteligencji myślał w taki sposób?

• 1 rok temu # do Pana Macuch

  W pełni popieram, wszystko co Pan napisał i serdecznie pozdrawiam z kaszubskiej wsi :-). Moje dzieci na religię nie chodzą , chodziły całą podstawówkę, a potem zdecydowały, że wystarczy. Mają własny rozum i same zdecydują czy chcą być katolikami, buddystami czy ateistami. Jestem za zwiększeniem liczby lekcji języków obcych zamiast religii, ale do tego niestety społeczeństwo musi dorosnąć. A kto naprawdę chce chodzić na religię - do Kościoła sam trafi.

• 1 rok temu # DO Homo religiosus

  TO TY JESTEŚ ZACOFANY/NA JAK MOŻNA NA TO WSZYSTKO PATRZYĆ
  WYCZYNY KSIĘŻY ROZBÓJ W BIAŁY DZIEŃ ALE IM WOLNO ONI Z INNEJ GLINKI MOGĄ Z LUDZI ROBIĆ WARIATÓW ALE TYLKO Z MOHEROWYCH BO MŁODZI LUDZIE ZACZYNAJĄ INACZEJ NA TO SPOGLĄDAĆ
  SAM KOŚCIÓŁ DOPROWADZI DO SWOJEGO UPADKU SWOIMI POCZYNANIAMI

  TO TY JESTEŚ JESZCZE DALEKO ZA NORMALNYMI LUDŹMI NIE NADĄŻASZ ALE NIEKTÓRZY NIESTETY ODSTAJĄ W TYLE

  CZAS NA ZMIANY GRATULACJE DLA MŁODYCH LUDZI ŻE ZACZYNAJĄ DOSTRZEGAĆ PROBLEM BARDZO DUŻY ZRESZTĄ

  A CIEMNOTA ZOSTANIE CIEMNOTĄ

• 1 rok temu # kaszebe

  Róbta co chceta....co sie nie zrobi i tak będzie żle...hehe

• 1 rok temu # @homo r.

  "Absolitna moralność, którą wybiera człowiek religijny zawierałaby... co ... kamienowanie ludzi za cudzołóstwo? Śmierć za apostazję? Kara za złamanie sabatu? To są rzeczy religijnie oparte na absolutnej morlaności".

• 1 rok temu # religia 20 la w szkole

  ja doskonale pamiętam początki religii w szkole, jestem nauczycielem od 25 lat - pamiętacie kto tworzył w większości sztab katechetek?
  w większości były to tzw. gospodynie księży proboszczów !!!!
  proszę nie kasować wpisu, bo to prawda lepsza jak ta z IPN
  te panie, często bez matury (wykształcenie uzupełniały później) z dnia na dzień stały się nauczycielkami, a proboszcz miał parę rzeczy z głowy - ZUS i na waciki już miały, no i trochę zajęć miały w przerwach pomiędzy czekaniem na proboszcza
  popieram Młodych, bo czas skończyć z dotowaniem kościoła na wszelkie sposoby , a jak ktoś łączy Boga z nauczaniem religii to polecam lekarza od głowy

• 1 rok temu # DO religia 20 la w szkole

  ZGADZAM SIĘ W 200%

  ODDZIELIĆ KOŚCIÓŁ OD PAŃSTWA KTO CHCE NIECH PŁACI NA KOŚCIÓŁ NIKOMU NIE ZABRANIAĆ A NIE WYMUSZAĆ NP JA I INNI ZNAJOMI NIE CHODZĄ DO KOŚCIOŁA I NIE CHCEMY ABY PAŃSTWO WYDAWAŁO NASZE PIENIĄDZE NA KOŚCIÓŁ

  JAK TAK SIĘ STANIE TO BĘDĘ WIEDZIAŁ ŻE ŻYJE W KRAJU DEMOKRATYCZNYM BO JAK DO TEJ PORY ŻYJE W PAŃSTWIE KOŚCIELNYM

• 1 rok temu # aktywny

  "To jest wlaśnie armia rzymskiej wiary" i walka o wpływy polityczne, idoktrynacja w najczystrzej postaci. Wprowadzić religioznawstwo a nie religię i uczyć tolerancji do innych ludzi , bez politykierstwa, Dać ludziom wolny wybór taka powinna być dewiza demokracji, ale aby mieć wybór trzeba poznać alternatywne systemy wierzeń i filozofii , a w Polsce mamy tylko jeden.

• 1 rok temu # aktywny

  A dla gorliwych katolików - proszę poczytać o historii kościoła (np. spalenie biblioteki w Aleksandrii i kto został świętym :) )

• 1 rok temu # aktywny

  podsumowujac zawsze chodziło o wpływy , władze i pieniądze, albo o pieniadze ,wpływy i władzę :)))

• 1 rok temu # m_Kartuz

  Czytając wszystkie wypowiedzi poprzedników, aż włos staje dęba na głowie. Zastanawiam się skąd tyle wrogości do katechetów - bili was na lekcjach, czy co?? Na siłę wmawiali wam, że inne religie są złe? Czy ktokolwiek was zmuszał aby na katechezę chodzić?
  Ja przez 12 lat styczności z lekcjami religii złego słowa nie mogę o tym powiedzieć - może trafiałem na kompetentnych katechetów. Owszem były przygotowania do I komunii i do bierzmowania, ale były też prowadzone lekcje o innych religiach - nie mam na myśli 45 minutowej wzmianki o tym, że coś takiego istnieje. Jeśli ktoś nie chciał chodzić na religię przynosił z domu od rodziców pisemko, że nie chcą by uczęszczał na ten przedmiot i cześć pieśni.
  Uważam siebie za gorliwego katolika i jestem zdania, że religia powinna "wyjść ze szkół". Wtedy na katechezy chodzili by Ci, co chcą rozwijać swoją wiarę, a nie Ci co chcą co najwyżej kolekcjonować sakramenty, bo kiedyś tam do ślubu mogą się przydać. I tak z 98% katolików w Polsce zrobiłoby się 30 % - bo nie chodzi tu o ilość.
  Nie podoba mi się w tej ulotce, to że przedstawia się na niej postać o. Rydzyka. Wiele nazwisk, jakie zostały przywołane kojarzą się wyłącznie negatywnie, wiec na ich podstawie nie można przedstawiać Kościoła jakim jest, bo jest wielu cichych i dobrych ludzi, więc proszę nie uzasadniać swoich wypowiedzi takimi skrajnościami. To jest jak ze śnieżno białym obrusem, nawet najmniejszą plamkę widać. Wszyscy ją widzą ale nikt nie zwraca uwagi na resztę czystego obrusa.

  Takie jest moje zdanie, ale każdy ma prawo do innego.

  Pozdrawiam

• 1 rok temu # Ewangielia

  3 Rzekł Jezus: "Gdy wasi przywódcy powiedzą wam: 'to królestwo jest w niebie, wtedy ptaki niebieskie będą pierwsze przed wami'. Gdy powiedzą wam, że ono jest w morzu, wtedy ryby będą pierwsze przed wami. Ale królestwo jest tym, co jest w was i tym, co jest poza wami. Skoro poznacie samych siebie, wtedy będziecie poznani i będziecie wiedzieć, że jesteście synami Ojca żywego. Jeśli zaś nie poznacie siebie, wtedy istniejecie w nędzy i sami jesteście nędzą".
  Ewangielia wg. Tomasza
  http://mr-all.republika.pl/ewToma.htm

• 1 rok temu # aktywny

  Lepszy Rydzyk w garści niż Peatz na dachu :) .

• 1 rok temu # aktywny

  Szkoda tylko że prawo dotyczy tylko "maluczkich".Co do wcześniejszych wypowiedzi należałoby przeliczyć ile godzin i treści z religioznawstwa i w jak "bezstronny" sposób są one podawane uczniom.Nauczanie religii w przedszkolach i podstawówkach to przecież pozyskiwanie dusz czyli indoktrynacja - patrz komunistyczni pionierzy. Człowiek powinien mieć prawo do własnego wyboru drogi w momencie kiedy będzie miał pojęcie o innych, a nie tylko jedyna i słuszna linia "partii". Całym sercem popieram katolicka Hiszpanię. A cenie ludzi prawdziwie wierzacych a nie pseudo-katolików, ale dajcie innym ludziom szansę.

• 1 rok temu # akywny

  A prawdziwie wierzacym to wystarczy przecież iść na pole i pomodlic się aby być bliżej Boga i nie jest konieczne stawianie super budowli na byle "zadupiu" na miarę aktualnych budynków zus czy banków. Kogo interesuje ile wyciaga z podatnika kościoł to warto zajrzeć na stronę Powstania 2011

• 1 rok temu # wpajanie religii

  od przedszkola straszy się dzieci piekłem i szatanem, a potem już łatwiej, szkoda tylko, że sam kler w tego szatana i to piekło nie wierzy - spójrzcie jak żyją
  dla nich to hulaj dusza, piekła nie ma !!!

• 1 rok temu # Prl

  Skoro tak niektorzy nienawidza PRL-u niech powiedza ile bloków mieszkalnych wybudowano za jego czasów(tzw. czerwonych) a ile bloków i domów mieszkalnych wybudował wam koscioł ( tzw. czarni) ,oprocz budowy sobie pieknych pałaców?

• 1 rok temu # aktywny

  Z tym PRLem to bym nie galopował bo ludzi też mamił chociaż nic nie było to socjal był lepszy a i kradli w białych rękawiczkach a nie tak jak dziś "gwałcą " obywateli w biały dzień . Cekawa jest tylko sprawa ze wszystko wysprzedajemy bo jest nie reantowne a ktoś to kupuje bo mu się opłaca ? I tak juz Polska w obcych rękach się znajduję a majatku kościoła nikt nie chce :)

• 1 rok temu # macuch

  do PT Przedmowcow, @ szczegolnie do HOMO RELIGIOSUS:

  Niektore postulaty Lewicy sa, byc moze? nieco daleko idace. Ale to tylko i wylacznie efekt wahadla : dlaczego w ponoc wolnej Polsce NIC nie moze sie zdarzyc bez mszy, bez biskupa, bez Wartosci, bez Etosu, bez powolywania sie na Wojtyle i recytacji jego grafomanskiego belkotu?

  Niezbyt komusza gazeta jaka jest "Rzeczpospolita" donosi ze pani minister od rownouprawnienia, swoj projekt prawa o parytecie, w PIERWSZYM rzedzie poddala go do konsultacji.... biskupom(???!!!)

  Widze ze w PL praktycznie wszedzie wisza krzyze, nie mam nic przeciwko, ale jesli jest to urzad panstwowy, to cos tu jest nie na miejscu.

  Powtarzam jeszcze raz: w szczegolnosci SZKOLA powinna byc wolna od jakichklowiek wplywow religijnych, obojetnie jakich - chyba ze bedzie to sobie jakas prywatna szkola wyznaniowa, gdzie czesne placa rodzice ktorych na to stac, a tych ktorych nie stac, niech wspiera kosciol i wspolwyznawcy - chocby w imie milosierdzia i pomagania ubozszym od siebie.

  Szkola jest miejscem, nomen omen, socjalizacji, uspolecznienia : przeciez wkladanie tam, praktycznie silowo, religii - jest tego kuriozalnym zaprzeczeniem.

  Ja osobiscie wierze w Boga, ale juz wierzyc w swietosc Karola Wojtyly, czy jakiegos mnicha z sredniowiecza ktory czynil rzekome cuda, jest mi trudniej.

  I WSZYSTKIE dzieci musza to wykuc na pmaiec, pisac z tego klasowki, zadania domowe i na dokladke miec to wpisane na swiadectwie szkolnym?!

  Przeciez w dzisiejszym swiecie takie rozwiazanie istnieje wylacznie w kilku najbardziej restrykcyjnych i nieludzkich rezymach islamslich gdzie po dzis dzien kamieniuje sie ludzi czy tez morduje sie ich chocby z racji orientacji seksualnych.

  Dodam iz wlasnie w kwestiach obyczajowosci na forum ONZ sprzymierzyly sie - Iran, Arabia Saudyjska, Libia, Polska i Watykan.

  Nie o takiej wolnej Polsce myslalem, kiedy jako licealista w stanie wojennym wieszalem krzyz w klasie, usuwany po czterokroc czego o maly wlos nie przyplacilem niemoznoscia zdania matury. Za piatym razem, juz go tylko rysowalismy kreda w miejscu gdzie mial wisiec....

  Zajecia z katechezy bywaly po salkach, na plebaniach, w jakichs garazach gdzie nam wtedy mlodym ludziom chcialo sie isc, chocby po to zeby z ksiedzem rozmawiac. Czekalismy na te spotkania.

  A dzisiaj?

  Modly na komende, msza na komende, cale grono nauczycielskie od dyrektora po palacza z kotlowni na komende do komunii, szkola zamknieta bo "rekolekcje".... spowiedzi na kartke, jak kawal scierwa z wieprza za wrednej komuny..... malzenstwo na kartke, chrzest na kartke, pogrzeb wtedy kiedy plebanowi sie zaplaci bo inaczej nie ma mowy.....

  I tak sobie mysle : gdyby rzeczywiscie J.Ch. istnial, i gdyby pojawil sie teraz, czy stanalby po stronie wyszminkowanych biskupow oblanych zlotem i mieszkajacych w palacach ze swita i sluzba ; czy tez nie bardzo byloby Mu z nimi po drodze (krzyzowej, jesli katolicy w PL o tym zapomnieli).

  Zycze milego dnia.

• 1 rok temu # czek dys ałt

  http://www.newsweek.pl/artykuly/sekcje/spoleczenstwo/sondaz-newsweeka--w-polsce-lepiej-byc-katolikiem,63755,1

• 1 rok temu # ongys

  Jaaaaki żal !!
  Musze to zobaczyć!
  kiedy znowu rozdajecie???

• 1 rok temu # lol

  ''W akcji nikt nie walczy z wiara. Sami jestesmy ludzmi gleboko wierzącymi.''

  Zarty sobie Zarach stroisz?

• 1 rok temu # Wikipedia

  Antyklerykalizm nie musi byc tożsamy z brakiem wiary -

  Antyklerykalizm (od "anty" i gr. clericos, "mający władzę religijną") - ideologia społeczno-polityczna przeciwstawna, wroga wobec klerykalizmu, krytyczna wobec przywilejów lub władzy kleru i duchowieństwa (stąd nazwa) w przestrzeni publicznej poza miejscami kultu. Antyklerykalizm często mylnie utożsamiany jest z ateizmem.

  Podstawą antyklerykalizmu jest sprzeciw wobec niektórych przejawów działalności duchowieństwa, a szerzej - instytucji wyznaniowych religijnych (w odróżnieniu od wierzeń i idei świeckich). Niezgoda na wpływ tych instytucji na pozareligijne życie społeczeństwa, napominanie lub ingerencję w sprawach dotyczących prawa.

  Antyklerykalizm może występować z różnym nasileniem, w zależności od tego, na ile jest reprezentatywny dla społeczeństwa, i nawiązywać do różnych źródeł ideowych. Odnosi się do dowolnej instytucji religijnej, choć najczęściej pod tym terminem rozumiana jest krytyka klerykalizmu chrześcijańskiego.

• 1 rok temu # macuch

  Tym razem krotko do wielkich kartuskich katolikow : prosze uprzejmie pokazac mi choc JEDEN JEDYNY KRAJ w Europie, gdzie purpurowi ajatollahowie maja tak nieograniczona wladze i pozycje jak w PL, przy czym NIGDY i NIKT nie mogl ani na nich, ani przeciwko nim zaglosowac w wolnych wyborach.

  Powtarzam, mowie o wartosciach kultury i demokracji w EUROPIE, wiec przyklady takie jak Iran, Libia, kora Pln, Arabia Saudyjska itp prosze sobie zaoszczedzic.

  Dziekuje uprzejmie i zycze milego wieczoru.

  M@cuch

• 1 rok temu # do homo religiusa

  Co Ty wypisujesz? W którym kraju i cywilizowanym świecie religia jest nauczana w szkole? Podaj jeden choćby przykład. Na zachodzie szanuje się wiarę lub jej brak,nie wytyka sie ludzi innego wyznania.My mamy zapisaną w konstytucji wolność wyznania ,ale rzeczywistość jest inna.Żyjemy w niepisanym państwie wyznaniowym!

• 1 rok temu # Dzwiedziu

  @ongys
  W Kartuzach już skończyliśmy akcje rozdawania ulotek

• 1 rok temu # xxxxxx

  Łukaszu vel Dźwiedziu.

  Wasza akcja (choćby w LO przy ul.Klasztornej w Kartuzach) niewiele dała. Od pierwszych zajęć religii w tym roku szkolnym uświadamia się uczniów o możliwości wprowadzenia zajęć etyki zamiast religii , jednak jak widać - zainteresowania brak. W tej szkole 7 uczniów zgłosiło chęć uczestnictwa w zajęciach etyki, w szkole 'na Wzgórzu' chęci nie wykazał nikt. W podawanych informacjach wmawia się nam, że chętnych na te zajęcia i rezygnację z religii jest ok.50% uczniów w skali kraju.. Pytam się więc JAK TO MOŻLIWE gdy w dwóch 'największych' szkołach w Kartuzach procent chętnych nie wynosi nawet 10 punktów procentowych?

• 1 rok temu # powolutku

  Powoli zmiana mentalnosci wymaga czasu, nabranie odwagi takze :)

• 1 rok temu # ongys

  ojej
  skończyliście i już fajrant?

• 1 rok temu # macuch

  @ xxxxxxx :

  ... i tu jets wlasnie sedno problemu!!!

  p^rroblemu by nie bylo, gdyby kazdy mlodu licealista (-stka) opowiedzial sie BEZ STRACHU, a przeciez wiadomo co oznacza w Kartuzach, nie pojsc na "lekcje religii"

  i to wlasnie to jest problemem

  kto opowie sie za etyka, znaczy, komuch, wredna szuja, sld-owski pomiot wart piekla i potepienia

  nie mowiac ze z wierzenia w aniolki mozna odstac stopien na maturze i dalej brnac w w studia np teologii.

  tu chodzi o spolecznenstwo obywatelskie, o odwage jednostki, o to ze kazdy z nas ma wolnosc powiedzenia NIE

  nie chodzi o wieszanie klechow na flakach wyprutych z ich bebevhow jak za Kosciuszki wieszano poslkich biskupow-zdrjacow bioracych strone ruskiego cara

  NIE CENZUROWAC MI HISTORII PROSZE

  chodzi o to ze dzisiaj w 21 wieku majac 16, 18 lat, kazdy ma juz dosyc odpowiedzialnosci by decydowac o sobie, o swoim sumieniu, o swoim brzuchu i jego zawartosci oraz o tym kto z kim i co wyprawia pod pierzyna (pod warunkiem ze nie ma malolatow ani gwaltu)

  ludzie, przeciez jezdzicie, ale wasze rodziny jezdza do europy i widza ze wszystko da sie pogodzic jedno z drugim, katolickosc, arabow, azjatow, gejow, ksiezy i ciastka z kremem

  wystarczy ino odrobina zastanowienia ze nie zawsze polski pan xiadz mail racjze absolutna, bo tzej nie posiada nawet jej jejmosc papiez

  odrobina dobrej wolin troche wolnej woli, nie szkodzic drugiemu, a wszystko mozna

  mlodziez jest przyssloscia Polski bo z pare lat to oni beda poslami, starostami i dyrektorami bardzo waznych Urzedow. poki jeszcze czzas, poki czas, uzccie sie, patrzcie, zegdzie indziej moznan bez krwi, bez szalenstw Macierowiczow i innych rozedrgan Kaczynskiego, alika i pielegniarki Szczypinsskiej. Naprawde, mozna.

  I to bez stalinowskich czystek jakie dzisiaj oszalaly z nienawisci Jarek K. przeprowadza, zalujac ze nie ma juz semafora na Kolyme.

  zal czlowieka, jakl kazdego chorego, otoczmy go modlitwa, on teraz tego najbardziej potrzebuje, zanimgo przymkna w odpowiednim zakladzie zdrowotnym.

  A poki co modlmy sie aby nie wyrzadzil wiecej szkod jak dotad.

  Zycze milej nocy i slodkich snow, w te noc gdzie Zydzi swiata swietuja Nowy Rok (Rosh Hashana) a jutro juz muzulmanie europejscy koniec Ramadanu -l'Aïd el Khebir)

• 1 rok temu # @macuch

  tobie kolego epoki niestety ale sie pomyliły...dzisiaj masz demokrację i twoja przyszła żona będzie mogła w ramach tej demokracji pojechac np do Holandii wyskrobac wasze dziecko bo przeciez w imie demokracji nie bedzie "niewolnikiem"panstwa...ty z kolei w ramach demokracji bedziesz pewnie niedługo wziąć ślub np z twoim kolegą z ławki i będzieice zyli długo i szczęśliwie.
  jeżeli twoim zdaniem chrześcijanstwo da się pogodzić np z gejostwem to mylisz pojęcia tolerancji z godzeniem się na zboczenia. chrześcijanin ma kolego byc tolerancyjny dla geja ale nigdy nie powie że to cos normalnego...
  a co do innych religii to wiem że wyznawcy bodajże szariatu kamieniują kobiety za cudzołóstwo czy obcinaja ręce złodziejom więc ja nie wiem czy katolicy są aż tak bardzo nietolerancyjni
  przestań wierzyć wreszcie temu co mówi ksiądz bo tak naprawdę nie jest on ani posiadaczem wiedzy absolutnej ani też nieomylny

• 1 rok temu # @@macuch

  skasowano moją wypowiedz, co jest dowodem na kościelną cenzurę - a chciałem tylko zaznaczyć, że bardzo wielu duchownych to geje i nie kłam, że chrześcijanom nie po drodze z gejami

• 1 rok temu # @@macuch

  Pewnie! wracajcie do ciemnych wieków średniowiecza, wierzcie w piekło, diabełki i aniołki ale kwestie prawa zostawcie państwu.

• 1 rok temu # @@macuch

  Czyjaś orientacja seksualna to nie Twój zakichany interes. Gdyby nie świecka filozofia kobiety nadal byłyby "człowiekiem niższej kategorii"!

• 1 rok temu # @@@macuch

  ja pisze o prawdziwych chrześcijanach a nie "zdeformowanych" typu ksiądz-gej...w piekło nie wierzę bo go nie ma a już na pewno w takiej postaci jak to naucza np kościół katolicki...
  twoja orientacja seksualna to nie mój zakichany interes ale wara wam ode mnie z waszymi zboczonymi orientacjami a juz na pewno wara wam od moich dzieci w przedszkolu i waszym uczeniem że dwóch pingwinów "adoptuje" dziecko pingwiniatko i je szczęsliwie wychowuje we wspanialej rodzinie - pamiętaj że zboczenie zawsze pozostanie zboczeniem

• 1 rok temu # czym jest zboczenie?

  homoseksualizm nie jest zboczeniem, pragnę tylko zauważyć, a dwóch mężczyzn, czy dwie kobiety może lepiej wychowają dziecko jak wiecznie zapijaczony tata, który na dodatek dobiera się do dorastającej córki,
  ale tak pewnie jest wg ciebie lepiej, bo rodzina pełna, "normalna" i na dodatek katolicka
  ŚREDNIOWIECZE w tobie aż kipi

• 1 rok temu # tutaj przytoczę cytat:

  " Innym przykładem, z dziedziny psychologii, jest odwrócenie znaczenia homoseksualizmu, który z choroby psychicznej stał się wariantem normy"
  za:
  oświadczenie autorytatywnych organizacji naukowych o znaczeniu międzynarodowym: Amerykańskiego Towarzystwa Psychiatrycznego i Amerykańskiego Towarzystwa Psychologicznego informujące, i) klasyfikowanie homoseksualizmu i biseksualizmu jako zaburzenia było błędne.

  oraz

  "Jak podkreślają psychologowie, homofobia jest zaburzeniem, które podlega terapii a działania wynikające z homofobii powinny być jednoznacznie potępione."
  za:
  Kantor. M. (1998). Homophobia: Description, Development, and Dynamics of Gay Bashing. Praeger. s. XII.

• 1 rok temu # macuch

  Ktorys z powyzszych Przedmowcow zupelnie mnie nie zrozumial, ale byc moze nie od kazdego mozna wymagac umiejetnosci czytania *ze zrozumieniem*.

  Widzac jak ta debata schodzi na rozmaite poboczne tematy, to jest tylko dowod, ze ZADNA religia nie powinna sie NIGDY mieszac w to co nalezy do panstwa (= prawa).

  Prosze wybaczyc, ale koscioly czy inne firmy religijne, moga ewentualnie nauczac swoich wlasnych wyznawcow o moralnosci, o dobru i zlu, o kwestiach obyczajowych itp ; ale WARA im od panstwa i od prawa.

  I w temacie w ktorym jeden z Przedmowcow w ogole nie pojal o czym mowie: ja nie chce prawa ZMUSZAJACEGO do aborcji, ani prawa ZMUSZAJACEGO do zostania gejem, ani prawa ZMUSZAJACEGO do placenia z moich podatkow na fanaberie jednego z przedsiebiorstw religijno-wyznaniowych.

  Natomiast jest OBOWIAZKIEM panstwa zeby ZAPEWNILO MOZLIWOSC aborcji w kazdym jednym szpitalu, zeby gej mogl zyc jak kazdy inny czlowiek i zeby kosciol sam na siebie zarobil np przez skladki swoich wlasnych wyznawcow a nie z mojego podatku bo to jest zlodziejstwo.

  Czy teraz moj Przedmowca pojal czy mam dolaczyc obrazek do kolorowania?

  Zycze milego dnia.

• 1 rok temu # aktywny

  Według mnie orientacja seksualna nie jest tematem dyskusji a w europejskim kraju to już nie powinien być zaden problem (nie przeszkadza mi to) ale adopcja dzieci nie powinna chodzić w grę ze względu na złe wzorce osobowe.Podkreslam nie jestem homofobem.Co do religii nie powinno jej być w szkołach tak jak kosciół powinien być maksymalnie odsuniety od władzy i wpływu na politykę państwa no i powinien płacić takie same podatki jak wszyscy.

• 1 rok temu # aktywny

  http://niewygodnemysli.blogspot.com/2010/08/dochody-koscioa-katolickiego-w-polsce.html

  Jakże bogata jest Polska

• 1 rok temu # aktywny

  Ale lepiej podnieśc vat o 1% książki o 15 % po 5% od dystrybutora do kupujacego itd........

• 1 rok temu # aktywny

  http://wystap.pl/zrodla-dochodow-kosciola/

  a tu rozwinięcie mysli.

• 1 rok temu # popieram

  Cały czas chodzi o to, żeby była opcja, możliwość wyboru, alternatywa oraz tego, by firmy wyznaniowe były traktowane na równi z innymi tego typu wspólnotami/gminami/firmami i zajmowały się swoimi kredkami.

• 1 rok temu # aktywny

  Dobry pasterz dba o swoje stado a potem je strzyże i goli :)

• 1 rok temu # sifon

  "nazywa się jak się nazywa, w końcu nie każdy musi być Jacek"

• 1 rok temu # macuch

  @ aktywny : dobre dobre :)

• 1 rok temu # @macuch

  juz czytam że gejostwo to nie jest zboczenie...nieźle nieźle panowie socjaliści...otóż homoseksualizm zawsze bedzie zboczeniem niezależnie od tego jak bedzie działało świeckie ustawodawstwo...
  nikt nikogo nigdy nie bedzie zmuszał czy to do bycia gejem czy do aborcji ale jak się mówi coś na ten temat to może warto najpierw postarać sie zrozumieć czym to jest? może ktoś z młodych socjalistów chciałby pójść np ze swoja dziewczyną która bedzie w ciązy na taki zabieg tak jak ojcowie chodza z żonami na wspólne porody ? może jak zobaczy "wyskrobane"cos to wtedy niech powie czy to było dziecko czy "embrion"...hasła łatwo rzucać ale czy warto w imię politycznej walki o stołki ?
  co do mieszania się kościoła do polityki to prawdziwe kościoły do polityki się nie mieszają
  socjaliści chcą w sumie usunięcia religii z zycia publicznego..a co dajecie zamian ? aborcja na życzenie, homoseksualne śluby i pozwolenie na adopcję, podejrzewam że narkotyki dla własnego użytku oczywiście też...i co dalej ? co w zamian ? ktos już kiedys powiedział że "wszystko mi wolno ale nie wszystko buduje"...

• 1 rok temu # @ten wyżej

  Parę wieków wcześniej pewnie byś pisał, że równe prawa dla kobiet to skandal.
  Idąc dalej tym biblijnym cytatem - "Pokarm dla żołądka, a nie żołądek dla pokarmu." Zatem prawo dla człowieka, nie człowiek dla prawa.

• 1 rok temu # macuch

  Jesli chodzi o homoseksualizm, nie jestem ekspertem w tej dziedzinie, odsylam do kaplana Swietej Matki Kosciola Rzymskokatolickiego arcybiskupa Juliusza Paetza.

  Jego (nader) liczni koledzy po fachu z praktycznie calego swiata udziela, nie watpie, bardzo szczegolowych wskazowek dotyczacych tematu.

  Aborcja wpisuje sie w ten temat w taki sposob, ze gdyby dotyczyla BEZPOSREDNIO (czytaj: FINANSOWO) panow xiezy, pralatow, biskupow, arcybislupow i kardynalow - juz dawno kosciol kat zrobilby z niej jeden wielki sakrament.

  Ale jako ze ministranci dosc rzadko zachodza w ciaze, a gosposie plebanijne sa zazwyczaj potulne, tematu "nie ma".

  Co do cytatu ze "wszystko mi wolno ale nie wszystko buduje" za sw.Pawlem, to wlasnie widze w tv jak buduja "obroncy krzyza" i niektorzy politycy przescigajacy sie nawzajem w zjadaniu swietych komunii na kilogramy.

  Za takie wzorce to ja uprzejmie dziekuje, postoje, mimo wieku.

  Zycze milego popoludnia i weekendu.
  + Macuch

• 1 rok temu # halo

  ale dlaczero rozumiec o co chdozi, masz cytat z Biblii i tak postępuj bo do piekła! "Gdyby mężczyźni bijąc się uderzyli kobietę brzemienną powodując poronienie, ale bez jakiejkolwiek szkody, to winny zostanie ukarany grzywną, jaką na nich nałoży mąż tej kobiety, i wypłaci ją za pośrednictwem sędziów polubownych. Jeżeli zaś ona poniesie jakąś szkodę, wówczas on odda życie za życie" Biblia NIGDZIE nie utożsamia aborcji z morderstwem, i nigdzie nie nazywa płodu ludzkiego człowiekiem. Mało tego, nawet nie nadaje embrionowi statusu pełnego życia ludzkiego.

• 1 rok temu # macuch

  Panowie Xieza wola na co dzien ministrantow, o embriony troszcza sie w niedziele i od swieta.

  Poza tym, nie pojmuje jak w XXI wieku mozna w SWIECKIM panstwie, ponoc demokratycznym i republikanskim, powolywac sie w zyciu publicznym, spolecznym i prawnym na klechdy izraelskie sprzed paru tysiecy lat.

  Rownie dobrze mozna by zakazac palenia ognia na podstawie bajki o dziewczynce z zapalkami.

  Zycze milego wieczoru.

• 1 rok temu # olgertia

  w 3mieście dostają jakieś 7ziko za rozdawanie ulotek..
  Wam też tyle płacą? ;d

• 1 rok temu # ona

  Mój chłopak nie uczęszczał na religię, nie miał z tego powodu ŻADNYCH nieprzyjemności ani ze strony rówieśników ani grona pedagogicznego..
  Dokonał wyboru i zostało to uszanowane.
  Wydaje mi się ,że robienie problemu na siłę jeszcze bardziej rozdmucha całą sytuację i teraz faktycznie będzie się bardziej zwracać uwagę na takie osoby.. a to nie będzie korzystne..
  tzw niedźwiedzia przysługa ;]

  Pozdrawiam serdecznie :)

• 1 rok temu # macuch

  Do PT Przedmowcy pt 'olgertia':

  Otoz ja dam nie 7 PLN ale 10 E za kazda dana i przeczytana ulotke

  Byc moze dlatego ze nie jestem xiedzem i ze moja malx Ojczyzna jest dla mnie wazna

  /pisane ogladajac zbovzenca JK co wlasnie nazarl sie komunij 'swietcyh' i sieje nienawisc na glownej ali polskiej stolicy:

  zal mi Polski

• 1 rok temu # Piotr MS

  Czasem mam wrażenie ,że te tabuny młodych ludzi bez pracy ,wykształconych i potrafiących mysleć nie potrafią prostych wniosków wyciągnąć. Zastanówcie sie kto doprowadził do takiej ruiny gospodarke , Polske do podziałow , dzięki komu mamy takie rozwarstwienie społeczne prawie jak w Argentynie i państwach Ameryki Południowej?? Nie mowie ,że to wina tylko koscioła ,ale on konserwuje bardzo skutecznie taka strukturę społeczną jaką obecnie mamy.
  Kazda akcja mająca na celu zmiane swiadomosci społecznej ,kończy sie agresją ze strony prymitywu społecznego z krzyzykami na szyjach.
  Pytanie do katolików. Ilu z was przeczytało Biblie lub chociaż wszystkie Ewangielie ? Na czym sie opieracie tak broniąc purpurowej władzy ?

• 1 rok temu # @halo

  widać kolego nie czytałeś biblii i opierasz się tylko na tym czego może na religii cię uczyli

• 1 rok temu # @macuch

  jak ciebie nauczyli na religii wiary w księży a nie w Boga to chłopcze dałeś się nieźle wyrolować...

• 1 rok temu # macuch

  widzisz dziecko, chlopcem to ja bylem pol wieku temu

  w niedziele, pomysl o sobie przed plebanem i nie udlaw sie komunia.
  zycze milego weekendu.

• 1 rok temu # halo

  Tu się nie zgodzę, przytoczyłem cytat z biblii, tylko może dla Ciebie dziwny, co nie? Księga Wyjścia dokładniej. To jest przykład tzw. lex talionis.

• 1 rok temu # dsd33

  należałoby spojrzeć na ten temat od innej strony. W zasadniczej szkole zawodowej w cyklu trzyletnim mamy 5 godzin języka polskiego i sześć godzin religii, historii dwie godziny a matematyki 3. chyba proste. W technikum pięć godzin historii na cztery lata osiem godzin religii. Prblem jest naprawdę w proporcjach. Naprawdę konieczne są zmiany.

• 1 rok temu # macuch

  W szkole *publicznej* NIE MA miejsca na zadna religie, nawet jakby tylko jeden uczen nie byl katolikiem. To nie chodzi o proporcje (nota bene zdumiewajace, jesli prawda jest co pisze moj PT Przedmowca) tylko o sam fakt.

  Poszczegolne wyznania niech zaloza sobie wlasne szkoly, wyznaniowe, i tam niech ucza czego chca w ramach zajec *nadobowiazkowych* gdyz cala reszta i tak musi byc poddana nadzorowi odpowiednich instancji (kuratorium, czy ministerstwo).

  To ze ktos jest magistrem od wiary w Jezusa, czy od krasnudkologii, jeszcze nie oznacza ze jest dla niego miejsce w tak szczegolnym i wrazliwym miejscu, jak szkola.

  I mozna wymyslac proporcje, stopnie na swiadectwie lub nie, lekcje religii jako pierwsze lub ostatnie - to *nic* nie zmieni.

  Niestety, zadna z obecnie liczacych sie partii politycznych nie podejmie sie wyczyszczenia tej stajni Augiasza, ze zwyklego strachu przed pp.biskupami.

  Co za dziwny kraj.........

• 1 rok temu # macuch

  @ HALO:

  No naprawde badzmy powazni odrobine!

  Ja rozumiem i szanuje, ale rowniez dobrze ja moge np przytoczyc i zacytowac powiastke o sierotce Marysi

  W przestrzeni spolecznej, nie ma miejsca na rzeczy intymne takie jak to w co kto wierzy albo czy woli stringi lub nadmuchiwane staniki, przeciez to sa rzeczy osobiste kazdego czlowieka

• 1 rok temu # @macuch

  skoro pół wieku temu byłeś chłopcem to podejrzewam że do dzisiaj żyjesz tamtym światem czyli głębokiej komuny i przesladowań przez UB...kto wie może to wtedy też miałeś udział w kształtowaniu "socjalistycznej" mysli w narodzie...
  jedno pytanko - czy ktos komus dzisiaj zabrania odejść z kościoła katolickiego ?

• 1 rok temu # macuch

  do Przedmowcy: taaaaaaaaaaa bylem w UB a nawet bylem tez Krzyzakiem i jedna z myszy co zjadly krola Popiela

  Co do odchodzenia z kosciola kat, akurat znam droge i procedure (upokarzajaca) po to zeby zaden pleban czy Flaszka-Glodz i inny Paetz nie podcieral sobie moja osoba swej zapijaczonej geby mowiac, ze Polska to 99,99% katolikow

  Aha, jesli masz jakies normalne argumenty, a nie wyzywanie mnie od ubekow, to pozostaje do dyspozycji. Klamliwe obelgi zachowaj se na jutro dla swojego plebana.

• 1 rok temu # minia

  do czego sprowadza się tutaj rozmowa?
  Każdy ma chyba mozliwość skomentowania ,wypowiedzenia swojego zdania i koniec.
  Każda wypowiedź jest podważana , bądź ironicznie przekształcana.
  Narzucacie swoje racje i chcecie wmówić swoje naiwne prawdy.

  Powinno zostać jak jest !
  WYBÓR należy do dzieci, młodzieży a jeśli nie decyduja za siebie nie potrafią się przeciwić rodzicom.. widocznie nie są na tyle odpowiedzialne żeby za siebie decydować.
  Dajmy korzystać z religii osobom które na nią uczęszczają.
  Takie jest moje zdanie i nic Wam nie da polemika ze mną.

  Pozdrawiam Serdecznie

• 1 rok temu # macuch

  @ MINIA:

  "wybor nalezy dzo dzieci" (...) "a jeśli nie decyduja za siebie nie potrafią się przeciwić rodzicom.. widocznie nie są na tyle odpowiedzialne"

  Super . Tylko Miniu powiedz to 6-latkowi.

  Jak rodzice sobie zycza religianckiego wychowania, niech zapisza swoje dziecko do prywatnej, wyznaniowej szkoly.

  Zgodnie z prawem, jak dziecko bedzie miec lat 18, samo za siebie zdecyduje i poniesie konsekwencje swoich wyborow.

  ... i dalej: "Takie jest moje zdanie i nic Wam nie da polemika ze mną"

  Gratuluje otwartosci umyslu, tolerancji i zdolnosci do debaty.

  Proponuje od razu na Wawel.

• 1 rok temu # minia

  'Jak rodzice sobie zycza religianckiego wychowania, niech zapisza swoje dziecko do prywatnej, wyznaniowej szkoly.'

  Nie wszystkich stać na prywatną szkołę !
  i tak w kółko ..;)

• 1 rok temu # Piotr MS

  Zapraszam na debatę ,która MS organizuje razem z Pracownicza Demokracją- 27 września do Centrum Kultury o godz. 16 na tematy takie jak: Społeczeństwo obywatelskie, Nowoczesne państwo opiekuńcze, Spoleczne ruchy oddolne. Z prelegentów miedzy innymi Andrzej Żebrowski przewodniczący Pracowniczej Demokracji i Filip Ilkowski wykładowca z Uniwersytetu Warszawskiego. Zapraszam wszystkich ,tych co nosza krzyżyki , tych co dla nich ważniejsza jest gwiazda Dawidowa , Panów i Panie od kielni i fartuszka, Czarnych, Czerwonych ,Żółtych, Białych, Różowych.
  Jeżeli nagle władze nie cofną pozwolenia debata dojdzie do skutku. A jak cofną... To demokracja się ujawni w całej pełni...

• 1 rok temu # macuch

  Droga Miniu

  jak kogos nie stac na wakacje na Seszelach, niech jedzie do Suleczyna, moze wyjdzie taniej

  J aesli dziecko sasiadki zza plota bedzie wyzyczone wychowywac sie w kulcie Belzebuba? wszak mamy wolny kraj

  Dlaczego Polska chce z kazdego murzyna uczynic bnialego czlowieka wbrew jego woli? Jakze to tak?!

  Zycze odrobine mniej bycia blondynka, a w zamiast, chwile zastanowienia, z szacunkiem i klaniam sie do stpoiczek padajac

  Macuch

• 1 rok temu # minia

  wolny wybór? wolny !

  no i nie trzeba się kłaniać do 'stpoiczek'

  żegnam

• 1 rok temu # Małgorzata A. Winter-Walker

  Do Piotra MS,

  Napewno bym uczestniczyła w debacie bo nareszcie młodzi ludzie zaczynają działać, a ja bardzo popieram tą Waszą działalność, szczególnie, że robicie to sposobem demokratycznej tolerancji.

  Jest mi bardzo przykro, że uczestniczyć nie będę mogła, zatem przesyłam Wam gorące życzenia powodzenia w Waszym spotkaniu i w Waszej działalności na przyszłość.

• 1 rok temu # młody

  "tolerancyjny" - masz moje poparcie!

  szkoda, że ja nie miałem przyjemności widzieć się z P. Zarachem przed szkołą...

  precz z komuną!

• 1 rok temu # @mlody

  Mlody co ty wiesz o komunizmie ,socjalizmie, kapitalizmie ? czytales Marksa ,Englsa cos ? czytales cos o kapitalizmie może poczynając od Tomasza z Akwinu po Smitha i Keynsa ? Daruj sobie groźby. Bo sobie można nabić guza ,biegnąc po omacku w ciemności...

• 1 rok temu # @@młody

  może inaczej... jeżeli kojarzysz "nocną zmianę" to wiesz o co mi chodzi..

• 1 rok temu # IPN

  ,,Nocna zmiana ,, człowieku nie ma nic wspolnego z komunizmem i socjalizmem tylko ze zwyklym skurwysyństwem. Niepohamowaną checią władzy. Czy wiesz ,że działacze tacy jak Jan Józef Lipski, Ludwik Haas, Tadeusz Kowalik mieli problemy w PRL-u za krytyke wladzy od odjecia od zasad prawdziwego ,ludzkiego socjalizmu ? PRL- nie byl panstwem opiekuńczym , nie był tez panstwem socjalnym. Ludzie ,którzy wystepowali w nocnej zmianie nie mieli nic wspolnego z ideami socjalizmu

• 1 rok temu # *ipn

  nie ma nic wspólnego z komunizmem? czy aby chodzi nam o tę samą "nocną zmianę"?!

  a poza tym to wydaje mi się, że komunizm wywodzi się z nurtu socjalizmu, czy się mylę? uświadom mnie proszę..

• 1 rok temu # Aneta

  zgadzam się..

• 1 rok temu # IPN

  Komunizm wywodzi sie z chrzescijaństwa.
  Dobra nowina o "Królestwie Bożym" zrodziła się wśród ludu i pierwszych, a najgorętszych wyznawców znalazła wśród "maluczkich", wśród cierpiących i troskami życia obciążonych. Jezus, ubogi cieśla, gromadka rybaków, których Chrystus uczynił "rybakami ludzi", słowem, proletariusze, jakbyśmy dziś powiedzieli, byli pierwszymi głosicielami nowej wiary. A propaganda ich znajdowała odgłos nie wśród "silnych tego świata", którzy ich prześladowali, lecz w sercach prostych, które łaknęły sprawiedliwości i oczekiwały wybawienia z niewoli. Chrześcijaństwo niewątpliwie w pierwszych swych czasach było religią demokratyczną, religią braterstwa i równości. Pragnienia i nadzieje ludu ówczesnego nie mogły wyrazić się inaczej, jak w mglistej formie religijnej. Oczekiwano Zbawiciela wysłannika bożego, któryby kres położył wszelkim nieprawością. Chrześcijaństwo było wyrazem tych pożądań i tęsknot świata ówczesnego; dlatego też szybko ogarniało tłumy i, prześladowane z początku i ohydzone, wyszło zwycięsko z zamętu i upadku starożytnego świata
  Wobec ludowego charakteru chrześcijaństwa w pierwszej jego dobie, nic dziwnego, że znajdujemy w nim wyraźne i niewątpliwe dążenia komunistyczne. Jeżeli ludzie są sobie braćmi, jeżeli bliźniego należy kochać jak siebie samego, ty czyż podobna odróżniać "moje" od "twego"? Własność prywatna jest wyrazem samolubstwa i oschłości serca; kto pragnie miłości powszechnej i "Królestwa Bożego na ziemi", ten powinien wyznawać zasadę wspólności i czynem ją stwierdzać. Dla pierwszych chrześcijan ludzi ubogich i oddanych całą duszą "dobrej nowinie", komunizm, to jest wspólność mienia, musiał być częścią składową ich wiary, musiał też znajdować zastosowanie w ich praktyce życiowej.
  To pewne, że życie i nauka Chrystusa oraz uczniów jego przeniknięte były poczuciem komunistycznym. Zaraz się o tym przekonamy.
  Chrystus z gromadką uczniów swoich prowadził życie koczujące; byli to wędrowni agitatorowie, którzy od wsi do wsi, od miasta do miasta i wszędzie szerzyli "dobrą nowinę". Żaden z nich nie miał nic, co by mógł nazwać swoją własnością; żadnemu nie wolno było nosić przy sobie pieniędzy dla własnego użytku. Wspólna kasa "partyjna", jakbyśmy dziś powiedzieli, znajdowała się w rękach jednego z gromadki, Judasza Iskaryoty, który później zdradzić miał Chrystusa. Św. Jan posądza go nawet o złodziejstwo (XII, 6), o "defraudację", jakbyśmy dziś grzecznie powiedzieli. Kobiety, oddane nowej nauce , jak Maria Magdalena, Joanna, Zuzanna i innych wiele towarzyszył Chrystusowi i "służyły mu z majętności swoich" (Łukasz, VIII, 3). Głównie jednak korzystano z gościnności, tej cnoty, która jest właściwa ludom na niższych stopniach rozwoju, a którą śmiało nazwać można komunistyczną. Gościnność nie ma nic wspólnego z jałmużną i Chrystus nie jałmużny też żądał. Gościnność w jego czasach była wprost obowiązkiem względem zwiastunów "Królestwa Bożego". Powiada on uczniom swoim, których rozsyła w różne miejsca, "kędy sam przyjść miał", a więc dla przygotowania gruntu pod posiew agitacji: "Do któregokolwiek domu wejdziecie , naprzód mówcie: Pokój temu domowi… A w tymże domu mieszkajcie, jedzący i pijący to co u nich jest. "Albowiem godzien jest robotnik zapłaty swej" (Łuk, X, 7).
  Widzimy zatem, że Chrystus i apostołowie stosowali komunizm w praktyce i tak , jak esseńczycy, nie znali własności prywatnej. Chrystus jednak nie tylko żył jak komunista, ale i wszystkim zalecał komunizm, jako niezbędny warunek dostąpienia "Królestwa Bożego" .
  Pewnego razu - opowiada Ewangelia - przystąpił do Chrystusa młodzieniec pewien z zapytaniem, co ma czynić, aby "mieć żywot wieczny". Chrystus każe mu spełnić przykazania, a gdy młodzieniec odpowiedział, że zawsze je pełnił, rzekł mu Jezus : "jeśli chcesz doskonałym, idź, sprzedaj co masz, i daj ubogim, a będziesz miał skarb w niebie. A słowo młodzieniec usłyszał, odszedł smutny, albowiem miał namiętności wiele. A Jezus rzekł uczniom swoim: zaprawdę powiadam wam iż bogaty trudno wejdzie do królestwa niebieskiego. I zaś powiadam wam: łatwiej jest wielbłądowi przez dziurę igielną przejść, niż bogatemu wejść do "królestwa niebieskiego". (Mat. XIX, 21 - 24). Ewangelia Chrystusa była ewangelią ubogich; bogacze mogą dostąpić zbawienia tylko pod tym warunkiem, że wyrzekną się majętności swoich i zrównają w ten sposób z innymi. "Tak wtedy każdy z was, który nie odstępuje wszystkiego, co ma nie może być moim uczniem" (Łuk. XIV, 33). "Żaden nie może dwóm panom służyć. Nie może służyć Bogu i mamonie" (Mat. Vi, 24).
  Potępienie bogactwa i bogaczów stanowi jeden z najczęściej powtarzających się motywów ewangelicznych. W przypowieści o Łazarzu potępienie to wyrażone jest w najsurowszy, najbezwzględniejszy sposób. Bogacz jest tu skazany na męki piekielne tylko dlatego, że jest bogaczem, że w życiu używał wszelkich rozkoszy, podczas gdy obok niego cierpieli Łazarze. Używanie bogactwa już samo przez się w oczach Chrystusa jest złym uczynkiem, zagradzającym drogę do zbawienia. To też "Królestwa Bożego" mogą dostąpić tacy bogacze i grzesznicy, jak ów starszy celnik, który, pod wpływem propagandy Chrystusowej, powiada: "Oto, Panie, połowicę dóbr moich daję ubogim, a jeśli kogo w czem oszukał, wracam we czwórnasób" (Łuk. XIX, 8 ).
  Potępiając bogactwo, Chrystus oczywiście powstał też przeciwko pobieraniu procentów od kapitału ("pożyczajcie niczego się stąd nie spodziewając", Łuk. VI, 35) i dziedziczeniu majątków. Kiedy ktoś prosił go: "rzeknij bratu memu, aby się ze mną podzielił dziedzictwem", Chrystus odpowiedział na to: " Człowiecze któż mnie postawił sędzią albo dzielnikiem nad wami ? " A potem zwrócił się do uczniów z długą mową, w której wykazywał im czczość zabiegów o dobra materialne. "Przypatrzcie się kurom, iż nie sieją ani rzną: nie mają spiżarni ani gumna, a Bóg je karmi… Nie pytajcie mnie co byście jeść albo pić mieli: a w górę się nie podnoście… Ojciec wasz wie że tego potrzebujecie. Owszem szukajcie naprzód Królestwa Bożego, a to wszystko przydano wam będzie… Czyńcie sobie mieszki, które nie wiotczeją, skarb nie ustawiający w niebiosach: gdzie się złodziej nie przybliży, ani mól psuje" (Łuk. XII). Ten komunizm niefrasobliwy - tak pełen egzaltacji moralno - religijnej, że całkiem tracił z oczu sprawę wytwarzania dóbr materialnych - odpowiadał sposobowi życia tej gromadki natchnionych apostołów. Widzieliśmy, że i oni "nie sieli ani rznęli", a jednak zaspakajali skromne swe potrzeby, dzięki zastosowaniu w swej praktyce zasady komunistycznej.
  Z "Dziejów apostolskich" dowiadujemy się, że i pierwsza gmina chrześcijańska w Jerozolimie zasadzie tej hołdowała. " A mnóstwa wierzących było serce jedno i dusza jedna: ani żaden z nich to, co miał, swojem nazwał: ale było im wszystko wspólne… Żadnego między nimi nie było niedostatecznego. Gdyż którzy cokolwiek mieli rolę albo domy, sprzedawszy przynosili zapłatę za ono, co sprzedawali. I kładli przed nogi Apostolskie. I rozdawano każdemu, ile komu było potrzeba (IV, 32 , 34). Ananiasz z żoną swoją Safirą sprzedali rolę, lecz tylko część otrzymanych pieniędzy złożyli, "przed nogi Apostolskie". Św. Piotr domyślił się postępu i ostremi słowami skarcił samolubne małżeństwo. A oboje zaraz "padli i umarli" (V, 1 i nast. ). Mniejsza o ten "cud", który miał służyć ku większemu zbudowaniu wiernych. Dla nas jest to tylko wyraźna wskazówka, że pierwsi chrześcijanie uważali przywłaszczenie sobie choćby części pieniędzy ze sprzedaży swego majątku - za zbrodnię, godną kary. Wyrazem komunistycznego sposobu życia pierwszych chrześcijan były też codzienne wspólne uczty, na których wierni, "Łamiąc chleb po domach pożywali pokarmy z radością i w prostocie serdecznej" (Dzieje apostol. II, 46).
  Z tego, cośmy dotychczas mówili, wynika, że ów komunizm pierwotnego chrześcijaństwa był komunizmem nie wytwarzania lecz używania dóbr. Jak widzieliśmy Chrystus nie pozwalał troszczyć się o wytwarzanie, stawiając za przykład kruki, które "nie sieją ani rzną", a jednak Bóg je karmi, oraz lilie, które nie "pracują ani przędą", a jednak są ubrane wspanialej od Salomona. Chrystus zakazuje zbierania skarbów, kapitalizowania - jakbyśmy dziś powiedzieli - Dochodów, spadkobrania, lecz jak ma się odbywać wytwarzanie, o tym nic nie mówi. Co jedynie zajmowało pierwszych chrześcijan, to sprawa podziału dóbr, podział zaś przedstawiali sobie w jaskrawo - komunistycznej formie - zatarcia różnicy między "mojem", a "twojem", w formie dzielenia się majątkiem. "Wspólność" dóbr była dla nich tylko wspólnością użytkowania. Każdy chrześcijanin na mocy związku bratniego miał prawo do dóbr wszystkich członków całej gminy i w razie potrzeby mógł żądać , aby zamożniejsi członkowie udzielili mu ze swego majątku tyle, ile potrzebował. Każdy chrześcijanin mógł użytkować z dóbr swych współbraci, ci zaś, którzy coś posiadali, nie mogli odmawiać nieposiadającym. Chrześcijanin np., który nie miał domu, mógł od innego chrześcijanina, który posiadał dwa lub trzy domy domagać się, aby ten udzielił mu mieszkania. Właściciel Niue przestawał być właścicielem; ale na mocy wspólności użytkowania, inni mieli prawo do korzystania z jego domu. Co się zaś tyczy pieniędzy i innych dóbr ruchomych, to, jak widzieliśmy, składano je u nóg Apostolskich dla wspólnego użytku.

  Cytat:
  Ów komunizm spożycia możliwy był tylko w początkach, kiedy chrześcijan było jeszcze niewielu i wszyscy wyznawcy nowej wiary odznaczali się zapałem i poświęceniem bez granic. Póki chrześcijaństwo było, nieliczną, prześladowaną sektą, póty trudności życia ekonomicznego dla niego nie istniały, "wierzących było serce jedno i dusza jedna" i braterski podział dóbr zastępowały jakąkolwiek trwałą, racjonalną organizację życia ekonomicznego. "Łamiąc chleb po domach, pożywali pokarmu z radością i w prostocie serdecznej". Lecz stan taki nadzwyczajnego podniecenia ducha nie mógł trwać długo i konieczności ekonomiczne musiały wziąć górę nad wymaganiami religijno-moralnymi. Im bardziej chrześcijaństwo szerzyło się w społeczeństwie, im więcej zyskiwało zwolenników, tym szybciej ów komunizm spożycia znikać musiał.

  Cytat:
  Daremnie niektórzy ojcowie kościoła, przejęci duchem nauki Chrystusowej, napadali na bogactwo i domagali się wspólności dóbr; kazania ich nie mogły przezwyciężyć tych stosunków ekonomicznych, które wywoływały nierówności i egoizm. Św. Bazyli wołał w IV-ym stuleciu do bogaczów: "Nędznicy, jak usprawiedliwicie się przed Wiecznym Sędzią?.. Odpowiadacie mi postępujesz niesłusznie, gdy zatrzymuję sobie, co do mnie należy? Ale ja pytam was, co nazywacie swoją własnością? Od kogo otrzymaliście ją? Postępujecie jak człowiek, który by w teatrze zajął wszystkie miejsca i nie pozwalał innym wchodzić, zostawiając dla swojego użytku, co jest przeznaczone dla wszystkich. Przez co bogacze są bogaczami, jeśli nie przez to, że zabierają rzeczy, które do wszystkich należą? Gdyby każdy brał dla siebie nie więcej nad to co potrzebuje do utrzymania, a resztę pozostawił innym, to nie było by ani bogatych ani biednych". Św. Jan Złotousty, również w IV-ym wieku, w jednym ze swych kazań przytacza, jako przykład, pierwszych chrześcijan, wychwala korzyści, połączone ze wspólnym używaniem dóbr i nawołuje wierzących do stosowania tego w praktyce. "Zróbmy próbę i śmiało przystąpmy do dzieła! Wielkie byłoby z tego błogosławieństwo! Bo jeżeli wówczas, kiedy liczba wierzących była tak mała, ledwie 3 do 5 tysięcy, jeśli wówczas, kiedy cały świat był wrogi, kiedy znikąd nie było pociechy, nasi poprzednicy tak dzielnie wzięli się do rzeczy, to o ileż więcej pewności powinniśmy mieć teraz, kiedy z łaski Boga wszędzie znajdujemy wierzących!" Ale to właśnie, co Złotousty uważał za okoliczność przyjazną, - mianowicie, ogromny wzrost liczby wierzących - to właśnie nie pozwalało iść za przykładem pierwszych chrześcijan. Komunizm tego rodzaju dobry był dla pierwszych gromadek uczniów Chrystusowych, lecz nie dla całych tłumów. Dzielenie się majątkiem nie mogło stać się podstawą ustroju społecznego; to też najpiękniejsze kazania nie mogły nic na to poradzić. Św. Jan sam dobrze określa nastrój wierzących, mówiąc, że "ludzie (prawdopodobnie zamożniejsi) boją się takiego stanu rzeczy (użytkowania komunistycznego) bardziej, niż skoku w głąb morską".
  Jeszcze w VI-ym stuleciu Grzegorz Wielki pisał: "Nie wystarcza, że się inny nie zabiera ich własności; nie jest bez winy, kto zachowuje dla siebie dobra, które Bóg stworzył dla wszystkich. Kto nie daje innym, co ma, jest zbójem i mordercą; ponieważ bowiem zachowuje dla siebie, co mogło by służyć do utrzymania ubogich, więc można powiedzieć, że dzień w dzień zabija on tylu, ilu mogłoby wyżyć z jego zbywających bogactw. Kiedy dzielimy się z potrzebującymi, to nie dajemy im niczego co do nas należy, lecz to, co do nich należy. Nie jest to miłosierdzie lecz spłata długu".

  Cytat:
  Ówczesna ludzkość nie mogła zbawić się sama; pokładała więc wszystkie swe nadzieje w Zbawicielu z nieba, który zbawi ją cudem. "Z jakich żywiołów rekrutowali się pierwsi chrześcijanie? Przeważnie z "cierpiących i obciążonych", z najniższych warstw społecznych, jak przystoi żywiołowi rewolucyjnemu. A z kogo składały się te warstwy? W miastach z podupadłych wolnych, należących do najrozmaitszych narodów,… dalej z wyzwoleńców (byłych niewolników) i zwłaszcza z niewolników; w wielkich posiadłościach ziemskich Włoch, Sycylii, Afryki - z niewolników, na wsi chłopów, upadających coraz bardziej pod brzemieniem długów. Wspólnej drogi wyzwolenia dla wszystkich tych żywiołów absolutnie być nie mogło" (Fr. Engels, Przyczynek do historii pierwotnego chrześcijaństwa, " Neue Zeit", rocz. XIII, Nr 1 i 2). Wspólna niedola łączyła te żywioły; pożądanie wyzwolenia było bardzo silne, ale własnymi siłami nie dało się wyzwolić. Wyjścia rzeczywistego nie było - szukano go więc w religii w nadziei na rychłe zapanowanie "Królestwa Bożego", na zbawienie ludzkości na powrót Chrystusa. Ponieważ wyzwolenie miało nastąpić mocą cudu, więc wyobraźnia religijna nie potrzebowała się krępować. Podniecona do najwyższego stopnia - tworzyła najdziwniejsze widziadła, śniła olbrzymie przewroty w całym wszechświecie, walkę nadprzyrodzonej potęgi ze złem, a potem - czasy "Królestwa Bożego", niewysłowionego, bezmiernego szczęścia dla chrześcijan, (którzy sami nazywali się "świętymi"). Wierzono więc i pożądano przewrotu, ale dokonanie go powierzono siłom nadprzyrodzonym. Pierwsi chrześcijanie nie pocieszali się tylko nadzieją, ze każdy z nich dostąpi szczęścia niebieskiego za grobem; nie, oni marzyli o "Królestwie Bożym" na ziemi, o wytępieniu złych za pośrednictwem potęg nadprzyrodzonych o jakimś niesłychanym nadprzyrodzonym połączeniu "nieba" z "ziemią".

• 1 rok temu # IPN

  zadowolona ? proponuje edukacje. Tylko nie da sie tego kupic w aptece ani w Galerii Bałtyckiej ,nie nauczą tego również w salce katechetycznej

• 1 rok temu # Aneta

  Każdy doszuka się tego, czego chce Mr YS ;)

  Może nie najlepsza ale pierwsza w kolejności wikipedia:

  'Komunizm (łac. communis - wspólny, powszechny) - radykalny, lewicowy system ideologiczny, wywodzący się z socjalizmu, postulujący uspołecznienie własności prywatnej, głównie środków produkcji oraz negujący powstawanie istotnych różnic w kondycji ekonomicznej poszczególnych członków społeczeństwa, nawet gdy istotnie różna byłaby wydajność ich wysiłku. Komuniści w ostateczności postulowali zbudowanie egalitarnego społeczeństwa...'

• 1 rok temu # Aneta

  I nie musisz mi chłopcze proponować edukacji,
  bo ja chociaż potrafie się ciągle tak samo podpisać.. ;)

  Do zobaczenia na kartuskich ulicach :)

• 1 rok temu # @Aneta

  A Ty co straszysz ? moze dac Ci widły i pochodnie ? albo pomoc stos ukladac ? załosne ... Ryszard z wieży Ci kompa pozwolił właczyć ?

• 1 rok temu # Piotr MS

  Widze, ze droga Aneto do mnie pijesz. Jak chcesz mozemy sie spotkac na kartuskim rondzie i dasz mi po katolicku po pysku ? obiecuje ,że nie bede robil Ci zadnej sprawy z tego faktu. Moze jakoś Ci ulży to w cierpieniu...

• 1 rok temu # Aneta

  Nikogo nie straszę , dlaczego miałabym to robić?
  'po katolicku po pysku'?
  skąd takie prymitywne pomysły?

  Chcecie wprowadzać zmiany , reformy ..
  Najpierw zacznijcie zmieniać swoje otoczenie,
  trochę radości i przyjaźni do ludzi życzę :)

  aaa i cierpiąca nie jestem, wręcz przeciwnie :)

• 1 rok temu # Piotr MS

  Skoro to wg. Ciebie prymitywne to przyznaj ,że koscielne metody walki z heretykami także takie były. A więc popierasz prymitywną organizacje ?uuuuu

• 1 rok temu # Aneta

  Kościół to organizacja złożona z różnych ludzi na przełomie wieków.
  Niektórzy lepsi niektórzy nie..
  Niektóre metody, racje lepsze niektóre nie..
  Przede wszystkim nalezy odróżnić wiarę od organizacji kościelnej..

  Trzeba tłumaczyć takie proste rzeczy?uuuuuuu

• 1 rok temu # Maciej

  NSDAP i NKWD tez było złożone z różnych ludzi. NIektore metody mieli lepsze inne gorsze. Przede wszystkim trzeba odróżnić sprawowanie władzy od popełniania zbrodni. Jak teraz to brzmi ?

• 1 rok temu # 1234567

  Polska: Wiadomości | Rozmowy | Media | Wideo | Galerie
  DrukujAAA
  Pierwszy w Polsce ślub dwóch kobiet

  jak widać "socjalistyczne" idee zaczynają działać w Polsce

• 1 rok temu # aktywny

  I dobrze miłość nie jedno ma imię :) a tak ( to słyszałem ze pierwszy był 2 lata temu w Warszawie.
  I TO WŁAŚNIE NAZYWA SIĘ DEMOKRACJA a nie ciemnogród jakim chcialby widzieć go Jarek. Jeśli o mie chodzi to podoba mi się tok myślenia Palikota.

• 1 rok temu # Maciej

  Marks i Engels nigdy nei wspominal o slubach dwoch kobiet i mezczyzn. Wiec to nie ma nic wspolnego z socjalistycznymi ideami a raczej z wolnoscią

• 1 rok temu # 1234567

  kosztujcie sobie tej wolności kosztujcie ale nie próbujcie waszych zboczeń reklamować i wmawiać że to normalne zachowania

• 1 rok temu # aktywny

  Niby europejski kraj a jednak ciemnogród i zacofanie w nim króluje.Daleko nam do cywilizacji i demokracji, jeśli chodzi o mnie to odmiennośc mnie nie przeraża oczywiście w ustalonych ramach.Sam mam kolegę o innej orientacji i jest to inteligentny człowiek będący w stałym zwiazku dłuzej niz niejeden pseudokatolik i obronca wiary zyjacy sobie spokojnie , nie obnosi się ze swoja innością i niech tak zostanie.Bo lepszy z niego człowiek niż ci co 4-5 razy dziennie lataja do kościoła.

• 1 rok temu # fuj

  i niech tak pozostanie że pedały nie narzucają nam swoich "inności" juz w przedszkolach
  nikt ich w tym kraju przeciez nie zabija a jak sie boja to może niech do krajów gdzie szariat obowiązuje wyjadą

• 1 rok temu # macuch

  @ FUJ:

  swoje innosci to od przedszkola nauczaja akurat jakies stare panny albo wstydzacy sie swych ciagot plebani i inni xieza.

  Dla mnie jest skrzywdzeniem dziecka, pokazywanie mu trupa wiszacego na krzyzu.

  Gdyby waszego boga utopili, to kopalibyscie jeziora czy studnie gdzie popadnie? Walilibyscie pustymi lbami przed klozetem?

  A gdyby go powieszono : czy na scianach sejmu RP i wszedzie indziej musialyby wisiec male szubieniczki?

  Ludzie, troche opanowania, przezywajcie sobie wasza WIARE jak sie wam zywnie podoba (tzn : milujcie siebie, bliznich, nie kradnijcie itd itp)

  Nie robcie PRL-bis, bo zamiast Lenina jest Wojtyla, zamiast sierpa i mlota jest krzyz, zamiast akademii ku czci jest biskup i plebani ubrani jak choinki i odprawiajacy hokus-pokus i jeszcze za to wszystko ma placic kazdy jeden Polak, czy w to wierzy czy nie?!

  Wlazicie z tym waszym religianctwem pod ludzkie pierzyny w buciorach i nieproszeni ; biskupi sa najwiekszymi znawcami kto z kim i jak ma uprawiac seks oraz co mozna zrobic z jajnikiem i przyklejonym don plemnikiem.

  O takie "zycie" troszcza sie (znaczy jako mocni w gebie) ale o zywych dzieciach i emerytach to jakos nie widzialem by oddali choc jeden z kilku swoich pierscionkow, za co mozna by wyzywic jakas szkole przez 3 lata

  O czym o wogole taka gadka, PRECZ Z KAZDA JEDNA RELIGIA Z ZYCIA PUBLICZNEGO, koniec kropka

  a jesli sie to komus nie podoba, proponuje Kube albo Koree Polnocna a nie pchac sie do Europy

  nie ma wolnosci, dla wrogow wolnosci

• 1 rok temu # @Macuch

  Polska wiele straciła ,kiedy takie osoby jak on wyjechaly z tego kraju. Prawdopodobnie jeszcze wielu wyjedzie ,kiedy uświadomi sobie jak beznadziejna jest sytuacja ,jezeli chodzi o postęp w oświecaniu tego narodu... Pozbywacie sie soli tej ziemi..

• 1 rok temu # aktywny

  jezeli chodzi o publiczne to mi nie przeszkadza(no chyba że głosniki na zewnątrz koscioła skazują wszystkich na słuchanie mszy tak muezin przymusza ludzi do modlitwy) ale urzędy, szkoły i placówki rzadowe jak najbardziej powinny być wolne od religii i róznorakiego rodzajów symboli religijnych (no chyba że wszystkie będa w tym samym miejscu). Co do religi w szkole to już się wypowiadałem i nie pozwolęna traumatyczne przeżycia 6-8 latków kiedy straszy się ich mękami i ogniem piekielnym.Bzdura.

• 1 rok temu # @macuch

  takiego frustrata jak ty chłopie to dawno nie czytałem...jeśli ci Polska nie odpowiada to może pojedź do islamistów-granice są otwarte nawet dla takich socjalistycznych oszołomów jak ty
  ja nie jestem katolikiem ale ani krzyże ani meczety ani protestanckie zbory nic a nic mi nie przeszkadzają
  jak tobie księża wchodzą z buciorami pod pierzynę to albo jesteś gej albo lubisz trójkąty chłopie...nie podniecaj się tak przy klawiaturce bo ciśnienie ci skoczy i bedziesz musiał albo zapłacić księdzu za pogrzeb albo zakład komunalny cie pochowa
  kosciół popełnia błędy i bedzie popełniał bo nic co ludzkie nie jest doskonałe człowieku - ile ty masz lat ? bo z tego co piszesz to wyglądasz mi na zgorzkniałego staruszka co to tęskni mocno za epoka stalina
  co do krzyża to jest to błędne myslenie kościoła bo Jezus nie był tak naprawdę do niego przybity a poza tym nie powinno sie go na pewno czcic - tak więc macuch przestań gderać tylko może zacznijswoją"walkę" z kościołem na argumenty a nie na ryczenie przez klawiaturke

• 1 rok temu # macuch

  Uderz w stol..... i kolejny zaglada mi w majtki i do lozka.... Co z was ten kosciol zrobil......... PZPR i UBecja zrobily mniej szkody, niz tekilka lat klechokracji

  Argumentem PT Przedmowcy jest ni mniej ni wiecej, moja du#a. Troszczy sie czy nie jestem gejem (a co to, czy ja jestem 'arcybiskup' Paetz?!), czy nie lubie 'trojkacikow' (nie znam sie na matematyce), i czy aby nie mam problemow ze wzwodem 'zwiotczalym' bo ponoc jestem 'staruchem'

  Oto owoce polskiej religii.

  Celowo i swiadomie mowie 'polskiej' bo tak zbiorowego opetania i masowego zboczenia nie widzialem nigdzie indziej na swiecie, a troche dane mi bylo po nim pojezdzic

  Jesli wiec religia kat. ma byc w szkolach PUBLICZNYCH i wszystkich innych, a trup na krzyzu musi wisiec wszedzie - od Sejmu RP po dworcowe kible - to oceniajac biblijnie - po owocach", tak, mam racje.

  Te religie nalezy zdelegalizowac i zakazac jej uprawiania. A to dlatego, ze jest wrogiem Polski, jej glownym niebezpieczenstwem i narzedziem prowokacji do prawnie usankcjonowanego siania nienawisci.

  W cyliziwoanej Europie nie ma wolnosci dla wrogow wolnosci.

• 1 rok temu # @macuch

  oj chłopie...ty chyba do psychiatry powinienes się udać...opetało cie jakieś szaleństwo antykatolickie podobnie jak opetało tych na Krakowskim Przedmieścu...miotasz się w swoich pogladach a do tego jeszcze niewykształcony jesteś - nawet nie wiesz jak karze sie np złodzieja w islamskich krajach ...myla ci sie epoki tak, że nawet czasy UB wspominasz jako sielanke w kraju...ty naprawdę chyba sam nie wiesz co piszesz...oby Bóg dał ci ukojenie w twoich po prostu idiotycznych poglądach

• 1 rok temu # bdcgcryqgf

  jak ty macuch takiego opętania nie widziałeś nigdzie tylko w Polsce to ty pewnie za bardzo świata nie pozwiedzałeś i pewnie nawet telewizora nie masz biedaku w domu

• 1 rok temu # @macuch

  co do opętania - nic się nie stało jak Behemot niszczył Biblię na estradzie, a co się zaczęło dziać jak pastor z USA chciał palić koran ? może macuch idź już do tego lekarza albo weź tę tabletkę którą ci zapisał pan doktor

• 1 rok temu # macuch

  do ANONIMA powyzej:

  dlaczego piszesz 'Biblia' przez B, a 'koran' przez male 'k'?

  Ty nie pojmujesz podstawowej rzeczy : muzulmanie maja szacunek do wlasnej religii (nie boj sie tam tez sa odlamy jak w kosciele kat moze byc Zycinski i Rydzyk)

  Dlatego nikt sobie nie pozwoli specjalnie na karykatury Mahometa czy palenie Koranu.

  A Biblia? Jakiego ty ode mnie czy od jakiegos 'Behemota' wymagasz szacunku do twojej swietej ksiazeczki, jak ja widze jak Ty (glodz, rydzyk, blablabla) sie do ludzi odnosisz?

  jaka religia taki i szacunek.

  I tu wracamy do PIERWOTNEGO TEMATU - MLODZI SOCJALISCI PRZECIWKO RELIGII W SZKOLACH

  Bo:

  Twoja religia jest nachalna, narzuca sie ja wszystkim, nikomu nie daje sie prawa wyboru - przeciwnie, jesli odwazysz sie oponowac, jestes 'komuchem', 'psycholem' itd itp (por.wyzej).

  Moze kiedys zrozumiesz, jak zobaczysz troche wiecej swiata niz Sianowo, jasna gora i Lichen.

  Tego ci Anonimie zycze.

• 1 rok temu # @ macuch

  Proszę cię nie mieszaj Biblii z kościołem czy ewentualnie fanatykami religijnymi.
  Osobiście uważam, że Bóg w którego gorąco wierzę wielu tym, którzy dziś tak bardzo się afiszują ze swoją wiarą (a w gruncie rzeczy są gorszącymi uczciwych ludzi hipokrytami) powie "Idźcie precz ode mnie , nigdy was nie znałem".
  Macuch , masz rację jest dużo zgorszenia sianego w imieniu Najwyższego, ale są jeszcze prawdziwi chrześcijanie ,fakt jest ich już niewielu. Jak mawia Biblia "resztka boża". Pozdrawiam

• 1 rok temu # macuch

  NIGDZIE i NIGDY nie obrazalem ani tez nie mam zamiaru obrazac ludzi, ktorzy wierza s swoje religie - jakie by one nie byly - pod warunkiem, ze bedzie to autentyczna wiara w ramach reguly poszanowania innych.

  Demokracja jest tak silna, jak jej najslabsi uczestnicy.

  Jak to wyglada w Polsce, widzi kazdy, widzi Europa i widzi swiat.

  Nie ma dzisiaj wiekszego niebezpieczenstwa dla swiata, jak wlasnie te rozpolitykowane religie. A kolejna wojna bedzie wlasnie na tle religijnym i niestety obawiam sie, ze radykalny islam zrobi ze swiatem to samo, co z nim zrobil kosciol kat w (przeszlych na szczescie) czasach swojej swietnosci (nie mylic sie swietoscia).

  Tyle ze onegdaj kosciol kat dysponowal palami, stosami i inkwizycja, natomiast islam dysponuje ropa i technologia. 11 wrzesnia to bedzie tylko mile wspomnienie.

• 1 rok temu # @ macuch

  Całkowicie się zgadzam z twoją ostatnią wypowiedzią. Pozdrawiam

• 1 rok temu # @macuch

  muzułmanie mają szacunek do własnej religii...pięknie to napisałeś...otóż szacunek ten polega na tym że ścina się głowy inżynierom za to tylko że są np z Polski, porywa się i morduje np lekarzy z organizacji humanitarnych bo są np z Francji i okupów rządy nie chcą płacić, kamienuje się kobietę za cudzołóstwo...afgańscy talibowie też maja wielki szacunek dla swojej religii ale żeby mieć broń do walki z innowiercami muszą produkować tony narkotyków, itp itd...
  otóż macuch tamte kraje maja szacunek do swojej religii ale szkoda tylko że w imie tego szacunku nie zawahały się trzasnąć w bezbronnych ludzi 11/09 w NY...widzisz ja wolę kulejącą demokrację czy kulejący kościół katolicki które to dbają kulejąco o obywatela niż islamistów którzy w imię swojej religii zabiją każdego innowiercę
  mieszasz chłopie wszystko ze wszystkim a nigdy nikomu nie uda się oddzielić religii od życia publicznego bo każdy człowiek ma wszczepione cos takiego jak wiara w Boga...dla jednych jest to mamona dla innych Jahwe dla innych Allah a dla ciebie pewnie "czystość przestrzeni publicznej"
  a wracając do tematu to moje dzieci nie chodzą na lekcje religii i nikt nikomu niczego nie wytyka czy zarzuca...może ty i twoja rodzina jesteście postkomunistycznymi pieniaczami co to o wszystko muszą walczyc po to tylko aby w tej przestrzeni publicznej zaistnieć...

• 1 rok temu # @@macuch

  droga Pani dobrze Pani określiła niebezpieczeństwa związane z nadmierną religijnością, i z niezrozumieniem zasad tej relgii. prosze spojrzec na zachowania Tutsi i Hutu gdzie jedni chcieli nawracac drugich ,z tym ,że maczetami. Tam poszlo tez o katolicyzm ,a nasi misjonarze teraz nagle nic nie wiedza o tamtych wydarzeniach. ICh podłoże oprocz etnicznego bylo religijne, do tego prowadzi wiara w zabobon i nie szukanie wlasnej religijnosci w sobie,a tylko slepa wiara w tzw GURU, biskupow ,ajatollahów i iinnych purpurową hołotę ...
  Jak powiedzial A. Michnik ,, nie walczmy bronia nienawiści,, mozemy pokazac kosciołowi walke miłoscią i prawdziwą wiare :)

• 1 rok temu # macuch

  Akurat Rwanda to doskonaly (?!) przyklad : wojna domowa, w wlasciwie ludobojstwo (okolo 2 miliony zabitych) : jednymi z prowodyrow byli.... polscy "misjonarze" katoliccy ze zgromadzenia tzw. pallotynow.... Miejscowy zas kler w znacznej czesci rowniez zamieszany w te rzez, po wojnie uciekl, ale kilkunastu ksiezy-mordercow odsiaduje kary we Francji i w Belgii.

  Co do islamu, trudno dyskutowac o tym z polskim fanatykiem, ktory wszystko mierzy swoja miara, ktory uwaza ze 'ajatollach' to duchowny islamski, i ze islam dziala jak chrzescijanstwo.

  Bywalem w krajach islamskich do ktorych eurpejczykowi stanowczo odradza sie jechac (np Algieria w czasie wojny domowej wywolanej przez FIS), teraz mieszkam (od lat) w miescie geograficznie europejskim ale w 3/4 islamskim.

  Nikt nikomu lbow nie odcina.

  Sprowadzanie Islamu do 11 wrzesnia jest tak samo debilne, jak czynienie z arcybiksupa Paetza zastepcy Chrystusa i oblicza katoliczymu na calym swiecie.

  Trudno dyskutowac z totalnym ignorantem, ktory poza odpustami w sasiednich parafiach nie za wiele swiata i zycia widzial.

• 1 rok temu # macuch

  Wiadomosc sprzed chwili:

  "Równo trzy miesiące temu Trybunał Praw Człowieka uznał, że Polska naruszyła prawo do milczenia w sprawach sumienia i wyznania dopuszczając do stawiania "kreski" z religii/etyki na świadectwie szkolnym. Jak napisał w uzasadnieniu wyroku Trybunał, w polskich warunkach "kreska" oznacza ujawnienie w urzędowym dokumencie, że uczeń jest osobą niewierzącą lub nie wyznającą religii rzymskokatolickiej, bo tej religii najczęściej naucza się w polskich szkołach. " (...) "Trybunał orzekał w sprawie Mariusza Grzelaka. Nie chodził na lekcje religii, a kolejne szkoły i kuratorium - mimo próśb rodziców - nie umożliwiły mu nauki etyki. Inni uczniowie dokuczali mu z tego powodu, szkoły żądały od rodziców pisemnych oświadczeń, że nie życzy sobie, by syn uczestniczył w lekcji religii, a na świadectwach szkolnych Mateusza przy przedmiocie religia/etyka widnieje "-".

  Lekcje etyki - według najnowszych danych MEN - organizowane są tylko w 2,4 proc. szkół, a lekcje religii - w 72 proc."

  Organizacje takie jak MLODZI SOCJALISCI maja jeszcze, niestety, duzo pracy.

  Moze warto by wykorzystac mozliwosc pozwow zbiorowych i skarzyc regularnie kazda szkole, ktora narusza prawo i orzeczenie Europejskiego Trybunalu Praw Czlowieka, pozywajac jednoczesnie firme wyznaniowa 'kosciol kat' takze z paragrafu o naruszenie zasad wolnej konkurencji.

  Tej bandzie mozna przemowic do rozsadku WYLACZNIE poprzez pieniadze.

  Wiecej tutaj: http://wyborcza.pl/1,75248,8377835,Ostatni_dzien_kreski_na_swiadectwie_z_etyki_religii.html

• 1 rok temu # Piotr MS

  Wszystkie osoby ,które zgłoszą sie do nas z takim problem otrzymają pomoc prawną od prawników współpracujących z nami. Oczywiście Darmowo ! Bez datków ,darowizn itd :) Kazdy kto uważa ,że jego szkoła narusza warunki ustawowe ,może sie do nas zgłosić
  kartuzy@mlodzisocjaliści.pl

• 1 rok temu # @macuch

  a ja chciałem zgłosić że państwo każe zapinać mi pasy w moim aucie i narusza moje prowolnościowe poglądy...poza tym państwo karze mnie za przekraczanie prędkości kiedy ja jestem wolnym człowiekiem i nikomu krzywdy jeszcze nie zrobiłem jadąc zamiast 50 70km/h...żądam wolności na ulicach i w autach...!!!!!!!!!!
  panstwo zmusza mnie do płacenia podatków - jakim prawem skoro nawet za opiekę zdrowotną i tak płacę lekarzom !!!!!! hańba !!!!!!!państwo zmusza mnie do wyrabiania dowodu osobistego,meldowania się - jakim prawem ? jestem przecież wolny !!!!!!!
  poza tym islam to nie tylko 11/09...nazbierało by się tego troszeczkę...w sumie to też nie popieram okupacji Iraku czy Afganistanu ale dlaczego ci wspaniali islamiści zabijaja w zamachach ludność cywilną ? dzieci, kobiety...
  ale wracając do tematu to jak komuś będzie przeszkadzała religia w szkole to za chwilę będą mu przeszkadzały kościoły i krzyże w "przestrzeni publicznej"...skądś to już znam...
  a jak komus kościół jest zawadą to naprawdę nie ma problemu odejść od niego i zająć się swoimi proeuropejskimi poglądami i połączyć się ze wspaniałym światem islamu

• 1 rok temu # @piotr ms

  no to przynajmniej wasi wspaniali prawnicy wreszcie może dostaną coś do roboty

• 1 rok temu # macuch

  Nie znam sie na zaapinaniu pasow i predkosciach. Widzialem tylko te cudowne polskie autostrady i drogi, zapchane poniemieckim szajsem i czytam z przerazeniem ze w calej UE to katolicka Polska przoduje radosnie we wzajemnym zabijaniu sie na drogach.

  Milosc blizniego wymagalaby szacunku do swojego zycia i do zycia innych. No, ale o tym plebani nie ucza. Plebani sa od polityki, od ministrantow, od architektury i okradania podatnikow.

  Co do islamu : moze gdyby kosciol kat nie dal tak ohydnie ciala, to dzisiaj Europa by go nie odrzucala ze wstretem (uzasadnionym). Oczywiscie, daje to miejsce dla innych religii a tak sie sklada ze wlasnie nadeszla era islamu i to on jest najbardziej ekspansywny.

  Nie przypadkiem islam pod wzgledem praktyki religijnej, jest juz pierwsza religia w Niemczech, Belgii, Holandii czy Francji. Reszta bogatszej Europy to tez tylko kwestia czasu.

  Czy dotrze do Ciebie, ze jezeli NATYCHMIAST sfera religijna nie zostanie oddzielona od zycia publicznego i tym bardziej, panstwowego - to za 10 lat Polska bedzie nastepna w tej smutnej kolejce?

  Ja nie mam nic przeciwko zadnej religii poki szanuje ona prawo i wolnosc kazdego kto jej nie wyznaje.

  Tylko scisle rozdzielenie religii od panstwa jest gwarantem spokoju spolecznego.

  nie wierzysz? To zobacz na "obroncow krzyza" czy na to co wyrabiaja islamisci w Europie, wcale nie jacys mordercy, tylko zwykli ludzie.

  Belgia czy Francja ktore staraja sie ratowac co sie da (zakazem noszenia burki itp itd) niestety juz sie obudzily z reka w nocniku.

• 1 rok temu # macuch

  sukces MLODYCH SOCJALISTOW uprawomocniony przez Europejski Trybunal Praw Czlowieka / Polska sie nie odwola od orzeczenia:

  "od teraz w ministerstwie rozpoczną się prace nad doprecyzowaniem obowiązujących przepisów. - Tak żeby, czarno na białym, zobowiązać szkoły i samorządy do organizowania takich zajęć - powiedział. Rzecznik MEN przyznaje, że dziś istnieją możliwości nierespektowania tego prawa. - Chcemy te ożliwości nierespektowania prawa ograniczyć - zapewnia. Stosowny projekt rozporządzenia ma powstać w ciągu kilku miesięcy"

  Co oznacza, ze wystarczy JEDEN uczen w danej szkole, aby i te szkole i sprawujacy nad nia nadzor, organ samorzadowy, moc pozywac przed trybunal i zadac nie tylko swoich praw, ale tez odszkodowania.

  Byc moze to ostudzi troche zapal lokalnych nadgorliwcow na smyczy plebanow, kiedy polowa budzetu gminy pojdzie na odszkodowania?

  Wiecej szczegolow tutaj:
  http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,8380616,Etyka_w_szkolach__Nie_bedzie_odwolania_od_orzeczenia.html

  Spokojnej i milej nocy.

• 1 rok temu # Piotr MS

  Dies Irae :)

• 1 rok temu # @macuch

  co do poniemieckiego szajsu - jeśli fiaty 126p czy polonezy są bezpieczniejsze to gratuluje buhahahaha
  nie wiem o jakich obrońców krzyża ci chodzi - jeśli o tych z Karkowskiego przedmieścia to nikogo nie zabili ani żadnej bomby jeszcze nie podłożyli a poza tym traktuję ich jako ludzi troszke nawiedzonych a nie jak prawdziwych katolików
  co do islamistów to nie rozumiem ciebie...co oni wyrabiają w Europie ? moim zdaniem chca wmówić wszystkim strachem i zamachami że tylko oni są wyznawcami jedynej słusznej religii i nie tylko ktos spróbuje im się przeciwstawić...w imię Allaha "wyrżną" i katolicka i socjalistyczną "watahę" hehehe tak więc macuch nie wiem dlaczego tak zachwycasz się wspaniałym twoim zdaniem światem islamu, koranu, czy dżihadu
  i na koniec jeszcze jedna mała dygresja - znam wiele religii które w żaden sposób nie mieszają się do polityki i starają się nauczać swoje dzieci w duchu Pisma świętego...ludzie tacy nawet nie myślą o tym żeby walczyć z państwem o to żeby ich dzieci miały dostęp czy to do religii czy etyki...prawdziwemu chrześcijaninowi obce sa kulisy politycznej walki czy to o krzyż czy to religię w szkole czy to o prawo do aborcji - po prostu dla niego najwazniejsza jest wiara a nie laickie dylematy pieniaczy i pseudokatolików walczących o posadki w partiach

• 1 rok temu # macuch

  do PT Przedmowcy:

  1/ mowiac o poniemieckim szajsie, to byla ALUZJA, na przyszlosc bede linkowac do kolorowanek..... a chodzi przeciez o stan drog, nie tylko na Kaszubach ale ogolnie w Polsce ; chyba byles nawet za Odra, nie zauwazyles roznicy?

  2/ o "obroncach krzyza" chyba nie warto marnotrawic czasu, ubolewam ze wszystkie instytucje liczace sie w Polsce, od Prezydenta przez rzad poprzez policje i zaklad oczyszczania miasta po 'episkopat', daly niezle ciala - a ta ostatnia instytucja juz najbardziej, bo slyszac oficjalne stanowisko szefow polskiego kosciola ktorzy twierdza ze "krzyz nie lezy w ich kompetencji", to pytam sie CO lezy w ich kompetencji? Ministranci?!

  3/ o islamie zas mowie nie dlatego ze te religie wyznaje, ja tylko stwierdzam fakty, a te sa takie ze jesli chodzi o zywotnosc i liczbe praktykujacych, to jest to PIERWSZA religia w Niemczech, Francji, Belgii, Holandii. To sie stalo w ciagu kilku zaledwie lat.

  Owszem, mozna sobie plukac gardlo do woli, w jakims onanistycznym samouwielbieniu, jak to robia 'biskupi' z Polski ze Europa ma chrzescijanskie korzenie ; ale pytam sie - co z tego? Kiedy ten korzen jest podlany pedofilia na skale swiatowa, machlojkami, przekretami, brudna polityka i zamiataniem syfa pod dywan, a wszystko to okraszone nienawiscia, to na takim korzeniu NIC nie urosnie.

  No moze tylko szubienice (polecam wspomniec historie Polski, kiedy Polacy juz wieszali biksupow i pralatow - zdrajcow takich jak abp Massalski czy abp Kossakowski)

  Kto z historii nie potrafi wyciagac wnioskow, skazany jest na przezycie jej jeszcze raz.

• 1 rok temu # @macuch

  szczerze ci współczuję chłopie z twoimi poszarpanymi chorymi poglądami...moze kiedyś zrozumiesz że większość ludzi wierzy w Boga nie dla ksiedza czy pani katechetki a jezeli tak jest to wypaczają sens wiary i religii...
  patrząc na to co robia ludzie to wspomnę tylko że czy to mordercy czy pijacy czy zboczeńcy czy aferzysci są i w kościołach i w partiach i wśród nauczycieli i wśród aktorów i wśród policjantów ...myśląc twoim tokiem to należałoby się zrzec człowieczeństwa bo czego to ludzie się dopuszczają hehehehe
  a co do płukania gardła w "onanistycznym samouwielbieniu" to raczej tylko fanatycy czy to polityczni czy religijni popadaja w takie samouwielbienie...ty też popadłeś w takie traktując kościoły chrześcijanskie jako wszelkie zło na ziemi...no ale coż - w takie stany najczęściej popadaja ludzie słabo wykształcenialbo po traumatycznych przeżyciach albo mający słaba wole i łatwo mozna nimi manipulowac co jak widać na twoim przykładzie przynajmniej młodym socjalistom się udało

• 1 rok temu # macuch

  Jakze celny i wysmienity komentarz. Coz mowie! Jaka doglebna i wnikliwa analiza mojej osobowosci, jaka finezja, jakiez to wiekopomne dzielo naukowe, chyba zaraz wydrukuje i powiesze na scianie.

  a na serio - W jednym tylko zdaniu jest maciupenka szczypta prawdy, ale ty i tak nigdy nie znajdziesz ani w jakim, ani o co biega ;)

  obiecuje szczera pamiec w modlitwie za ciebie.

• 1 rok temu # macuch

  O TYM TRZEBA MASOWO INFORMOWAC:

  (chodzi o konsekwencje wyroku Europejskiego Trybunalu Praw Czlowieka w Strasburgu przeciw Polsce)

  "Po uprawomocnieniu się wyroku można się na niego powoływać przed polskimi sądami. Każdy, kto ma na świadectwie kreskę zamiast stopnia z przedmiotu religia/etyka, i nie mógł chodzić na etykę, może wystąpić przeciw skarbowi państwa z pozwem o naruszenie dóbr osobistych, bo jest nim prawo do milczenia w sprawach sumienia i wyznania, które gwarantuje konstytucja. Dr Adam Bodnar z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka zapowiada, że Fundacja obejmie takie sprawy Programem Spraw Precedensowych. - Mamy już zgłoszenia - mówi nam."

  wiecej szczegolow: http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,8387943,Polska_etyka_sie_nie_interesuje.html

• 1 rok temu # gość

  młodzi Socjaliści? o ile sie nie myle socialiści zajmują sie sprawami socialnymi, a tu nagle, jakiś pan Piotr występuje pod nazwą socialista i prowadzie kampanię przeciw religi w szkole. sprawa socialna? wątpie!! raczej to walka o obecność Boga w szkole!! najwyraźniej ktoś pana Piotra kiedyś musiał skrzywdzić!!! albo ......
  może zamist "młodzi socialiści" nazwać ich "młodzi bezbożnicy", wtedy uniknelibyśmy obrażania prawdziwych socialistów!!!

• 1 rok temu # macuch

  GOSCIU

  nie przyjmuj wszystkiego tak doslownie, ja wiem ze PT Redakcja nie zezwala na dolaczanie kolorowanek, ale odrobine wysilku, albo chociaz cos poczytaj zanim zaczniesz pisac?

  Bo z Twoich teorii moge rownie dobrze wyprowadzic wniosek, ze Ty, odowolujacy sie do Boga, znaczy zjadasz komunie, znaczy jestes komunista

  A poza tym, socjalizm oznacza poszukiwanie sprawiedliwosci spolecznej, szuka zniesienia nierownosci, wyzysku czlowieka, opowiada sie za postepem spolecznym oraz za spoleczenstwem ludzi rownych sobie w prawie bez klas uprzywilejowanych

  Uff jade na skroty ale chcialbyl Ci ulatwic pojecie podstaw.

  Teraz do tego podloz faworyzowanie jednej grupy ludzi z powodow ich prywatnych wierzen w Jezuska, oplacanie z podatkow jakichs kardynalow i armii plebanow, podczas gdy zwykly czlowiek ktory sam na siebie pracuje, musi czekac 4 lata na banalna operacje w tzw. publicznym szpitalu

  Tym samym szpitalu gdzie krzyzy jest wiecej niz mikrobow.

  Nie wiem czy pan Piotr jest "mlodym bezboznikiem", za to moge ci pokazac duzo starych bezboznikow we fioletach i purpurach.

  Milego weekendu.

• 1 rok temu # Piotr MS

  Drogi ,,Gosciu,, nie jestem ateista. Wierze w Boga i nie potrzebuje do tego calej hołoty purpurowych, czarnych itd. Czytam Biblie, może na swój sposób ,jednak każdy to może robic.
  Co do naszej akcji i jej łaczności z socjalizmem nowoczesnym ,np. szwedzkim.Religijność jednej grupy spolecznej nie może byc faworyzowana w wolnym społeczenstwie kosztem innych.Spojrz na Stany Zjednoczone. Państwo odnosi sie do Boga jednak jest ZAKAZ propagowania symboli religinych jednej grupy wyznaniowej w przestrzeni publicznej ze wzgledu na szacunek dla innych grup.
  Jest to postulat realizowania dwóch z idei uniwersalistycznych odnoszących sie do równości i wolności.
  Nowoczesne Państwo nie może isc w kierunku szowinizmu religijnego bo stanie sie skansenem inkwizycyjnym, a to z kolei spowoduje odrzucenie przez społeczność miedzynarodową jako prześladowców innych wyznan czy systemów filozoficznych.
  Podsumowując ,, jest jeden Bóg ,ale wiele dróg , każdy z nich prowdzi do tego samego,,

• 1 rok temu # @piotr ms

  a co to za "wiara" w Boga" na tzw swój sposób ? rozumiem że sam sobie wyznaczasz kiedy tobie jest lepiej w niego wierzyć a kiedy nie ? podoba mi się taka wiara...hehehehe
  czy religia katolickja jest faworyzowana w naszym kraju ? raczej ostatnio jest przez polityków deprecjonowana - przez PiS bo tak się zachowuja a PO i SLD wykorzystuja to... poza tym jak wspomniałem ja nie jestem katolikiem a gro moich znajomych jest czy to swiadkami jehowy czy to adwentystami czy zielonoswiatkowcami czy buddystami i nikt z nich jakos na nic sie nie skarży ...moze statystycznie polska jest katolicka ale nijak ma to się na ich religijność więc bez przesady panowie socjanliści...
  a co do szowinizmu religijnego to ostatnio w Iranie miano zabic kobietę za jej rzekomą walkę z Bogiem - pewnie Allahem-łaskawcy skazali ją chyba "tylko" na sześć lat więzienia...tak więc do szowinizmu naprawde daleko nam jeszcze a nietolerancja to niestety wieje ale z waszych założeń programowych

• 1 rok temu # Małgozata A. Winter-Walker

  Do Piotra MS,

  No i popieram Twoją filozofię wiary.

• 1 rok temu # Malgorzata A. Winter-Walker

  Do @ Piotra ms,

  A co to za argument, że w Iranie chcą ukamienować kobietę? Czyżby to dowód, że my tacy tolerancjni bo tego nie robimy?

• 1 rok temu # Piotr MS

  Drogi krytyku. Wiara na swój sposób jest niczym innym niż wykladnia Biblii przez koscielnych teologów. Tylko ,że ich wykladnia służy konserwowaniu ich władzy nad duszami a własna interpretacja słuzy poznawaniu religijności ,jakby to rzec ... od wewnatrz. Trzeba poznac to w co sie wierzy i zrozumiec ,a nie ślepo nasladowac rytuały koscielne, których Jezus ,czy w w pismach akceptowanych przez KK czy pismach Gnostyckich ,nie uczył. Czyli tzw. spowiedz, odpusty zupełne i niezupełne, dbanie o potrzeby biskupów i calej purpurowej zbieraniny, nauczanie religii na siłe... tego nie ma w zadnej ewangelii :)
  A co do naszej tzw. narodowej tolerancyjności. Sprawa jest skomplikowana bo ile ludzi tyle poglądów. Jednak jeżeli spojrzec na duze skupiska ludzi i tzw. tłum , a tłum sie opiera na swoich przywódcach, takich jak Pan Jarosław czy np. Pan Rydzyk ,to można miec wrażenie ( i takie mają o nas na zachodzie ichniejsze media) ,że jesteśmy mało tolerancyjni religijnie i zamiast probować tak jak np. w USA wyglada dialog społeczny elit ,zrozumiec kogos punkt widzenia, próbujemy na siłe go :nawracać ,zmieniać ,przekonywac do swoich jedynie słusznych racji. Nistety ona nie jest dana nikomu raz i nikt żaden arcy czy ćwierć biskup nie ma dane jedynie słusznej wiedzy i wykładni. Ciekawie opisuje to Gorge Soros w swojej ksiązce ,,Nowy Okropny Świat,, Postawił teze ,że trwanie przy swoich ,,jedynie słusznych'' pogladach prowadzi do konfliktów. Więc jezeli mowi sie o demokracji to trzeba dać jej przymiotnik i odnośnik czasowo-miejscowy. Tak np. demokracja -jaka? - Polska ,kapitalizm jaki ? Amerykanski ,Francuski itd Socjalizm jaki ? NRD-owski , Czy może Socjalizm obecny Szwedzki , który mial zostac wprowadzony w Polsce ,ale przegrał z modelem Balcerowicza. Wiec żyjemy w ,,Terrorze pojęć ogólnych,, jezeli u nas ktos mowi o katolicyzmie to jest to typowo POLSKI KATOLICYZM -zasciankowy i zabobonny ,różniący sie od Katolicyzmy Niemieckiego czy Francuskiego.
  Z tego punktu wiedzenia jestesmy bardzo nietolerancyjni i uzywamy pojęc jak ; demokracja ,wiara, katolicyzm , naród. Bez konkretnych odnośników na czym żerują takie Jarosławy i Rydzyki bo łatwiej manipulowac szerokimi pojeciami w dyskusji publicznej , przy czym nie szukac zadnej prawdy a jedynie obrazac oponenta.
  Pozdrawiam

• 1 rok temu # @piotr ms

  znam Biblię dobrze i jakoś nie razi mnie czy to religia w szkołach czy ateiści na Love Parade...po prostu jak ktos szuka zwady politycznej to zawsze gdzieś ją znajdzie...o naginaniu przez koscioły Pisma świętego to masz rację ...nawet kościół katolicki chcąc poprzec swoje tezy utrzymał "w swojej" Biblii bodajże siedem ksiąg deuterokanonicznych...
  co do tolerancji to niestety ale najmniej tolerancyjne sa mniejszości homoseksualne ...ogladałem ostatnio program pana Wildsteina i zwrócił on uwage na to na co ja od dawna też zwracam - otóż tolerancja pomyliła się zboczeńcom z chęcią przyznania im praw np do adopcji dzieci czy udzielania ślubów na zasadach jak normalnym ludziom...a co do tolerancji to myślę że nasze społeczeństwo jest tolerancyjne...

• 1 rok temu # macuch

  A dlaczego tylko JEDNA relligia ma jakas uprzywilejowana pozycje w PUBLICZNYCH szkolach na ktore placa katolicy, protestanci, izraelici, prawoslawni, ateisci i chyba najwieksza grupa ludzi - ta dla ktorej WIARY nie da sie nauczyc regulkami i recytowaniem na pamiec jakichs bredni?

  Pomijam juz ze jest to sprzeczne z Konstytucja RP oraz z prawem europejskim.

  Co do "mniejszosci seksualnych" to akurat Bronek Wildstein powinien siedziec cicho bo jak sie zezle to wysle jego zdjecia z lat 80; kiedy mieszkal w Paryzu (gdzie po dzis dzien posiada niezadeklarowane mieszkanie w bardzo sympatycznej dzielnicy).

  W swej nadgorliwosci tropiciela "komuchow" przypomina innego "mezczyzne" niejakiego Wojtka Cejrowskiego (tego samego, ktoremu w latach 90. zamknalem w USA jego serwer ciemnogrod.net wyrokiem sadowym) : nie ma lepszego ubawu jak ten czlowiek wyzywa innych ludzi w publicznej TV od "pedalskich bydlakow" o "zwierzecym umysle" oraz poucza co nalezy do roli mezczyzny a co do kobiety.

  Brzmi to o tyle groteskowo, ze po kupieniu sobie koscielnego uniewaznienia malzenstwa, Cejrowski, ktory (oczywiscie) dzieci nie ma, poucza ojca jak sie dzieci robi.

  Otoz ci panowie maja jedna wspolna ceche, poza jakimis prymitywnymi odruchami, a mianowicie zachowuja sie jak pies ogrodnika, co to sam boi sie uszczknac, ale innym nie da.

  Szczytowanie ich belkotu dochodzi do zenitu, gdy stawiaja znak rownosci miedzy homoseksualizmem a pedofilia.

  Mona by im zapodac liste samych tylko polskich ksiezy i biskupow, ktorzy troche za bardzo lubia dzieci, ale takich ludzi nic przeciez nie przekona, ze "czarne jest czarne a biale jest biale".

  Tolerancja to nie znaczy pozwalanie na wszystko i wszystkim.

  Dziwna ta Polska, gdzie z jednej strony nie ma metra kwadratowego bez krzyza, gdzie jest Maryj-krolowych tyle co parafii a teraz jeszcze Chrystus ma byc "krolem".

  A przy tym wszystkim, wszystko co jest inne, niepodzielajace te zabobony, jest nazwane nie prosto, ale prostacko : "zboczenie".

  Gdzie tu jeszcze jest miejsce na szacunek (milosc blizniego), na probe zrozumienia, kiedy plebani daja co niedziela gotowa, juz przezuta papke pseudo-myslowa, ktora motlochowi zastepuje uzywanie wlasnych mozgow.

  Stad postulat : jesli obowiazkowa de facto nauka religii polskokatolickiej ma przynosic TAKIE owoce, to naprawde, czas juz z tym skonczyc i im predzej, tym lepiej. Gdyz sprowadza sie to do oplacania przez PODATNIKA w PUBLICZNEJ szkole, seansow nienawisci.

  I chocby tylko dlatego, Polska jest niestety postrzegana, nie tylko od afery z krzyzem i nocnych marszow z pochodniami jak za NSDAP - jak zenujacy skansen sredniowiecza, ktoremu ideowo blizej do rownie 'tolerancyjnej' Arabii Saudyjskiej czy Iranu.

  Brakuje tylko polisji religijnej, ktora juz zupelnie jawnie - a nie jak obecnie, z ambony i od oltarza - zagladalaby doroslym ludziom pod piernaty.

• 1 rok temu # Pillar

  Religia jest największym źródłem zła na świecie. Zakazuje i nakazuje, wywołuje spory - ILE PRZELANEJ KRWI W IMIE BOGA(?) - a przede wszystkim ogranicza myślenie, jak wirus infekuje bezbronne dzieci. Zabrania myśleć samodzielnie tylko ślepo wierzyć w rzeczy z których większość jest obalona naukowo i wręcz śmieszna... Prawda, nauka nie potrafi wyjaśnić wszystkiego ale czy kiedyś potrafiła wyjaśnić czy to Ziemia krąży wokół Słońca czy jest na odwrót? To co nie jasnego wytłumaczenie - ingerencja z "góry", taaa.

  Jeśli ktoś chce to niech sam się uczy o tym ze świat ma 10 tys. lat...
  Powinno się wycofać religię ze szkół i przenieść ją tam gdzie jej miejsce... Nauka i religia nie mogą istnieć obok siebie w szkole, to tak jakby uczyć w szkołach że lewo to lewo a na religii że w lewo to w prawo.
  Ktoś zapyta: " a co z moralnością i wychowaniem?!". Rodzice są od tego aby pokazać i wpoić dziecku co naprawdę jest dobre a co złe, można wprowadzić etykę...
  Państwo jest świeckie a NIE KATOLICKIE.

  Już widzę te komentarze irracjonalistów i fanatyków religijnych, że teraz są niby obrażani ale niech się najpierw sami zastanowią czy to oni nie obrażają ateistów racjonalistów biorąc coraz więcej i więcej i więcej infekując młode rozumy, które potem agresją i bajkami będą bronić tego co kiedyś wyjaśniało świat.

• 1 rok temu # Alex

  Kolega wyżej idealnie odzwierciedlił religijne realia...wszystko to co jest napisane przez ludzi powinniśmy traktować 50-50. Dzisiaj religia utożsamiana jest z sensem życia a tak na prawdę jest to tylko " podtrzymywanie człowieka przy życiu(słabego człowieka). Coraz częściej słyszymy o gwałtach księży na dzieciach itp ( natura wie swoje i ciągnie ludzi do narzuconej przez Boga zwierzęcej natury). Tak na prawdę kościół ma tylko podłoże psychologiczne nic więcej... dziecko nauczane w ten sposób myśli sobie " pójdę do spowiedzi to będę czysty" czy to prawda? Zastanówcie się sami... Moim zdaniem Bóg lub jak kto woli siła wyższa istnieje, tylko, że człowiek nie jest w stanie tego zrozumieć i nigdy nie zrozumie... bynajmniej za życia. Chodźcie do kościoła, płaćcie kasę na tace i inne tego typu "Bóg zapłać" w końcu nikt wam tego nie zabroni.

  ps.pozdrawiam haterów ;)

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników. Express Kaszubski nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania komentarzy obraźliwych lub zawierających wulgaryzmy.

Dodaj swój komentarz