Express Kaszubski feed

ExpressKaszubski.pl – strona główna REKLAMA REDAKCJA KONTAKT REJESTRACJA LOGOWANIE »

Nadzór budowlany uparcie: Ta przyczepa to budynek mieszkalny, potrzebne pozwolenie

Opublikowany: 2011-11-10 20:19 Autor: Wojciech Drewka

Zdaniem Powiatowego Inspektora Nadzoru budowlanego przyczepę, w której mieszka rodzina ze Staniszewa należy traktować jak budynek mieszkalny, bo jest unieruchomiona i na stale podłączona do mediów. - Naszym obowiązkiem jest stosować przepisy prawa, które są jednakowe dla wszystkich - mówi Krzysztof Nowak, szef PINB w Kartuzach. Sprawą zajęli się dziś dziennikarze Radia Gdańsk.

REKLAMA

Przedstawiliśmy wczoraj historię rodziny ze Staniszewa (gm. Kartuzy), która wywołała wielkie poruszenie wśród Internautów. Pięcioosobowa rodzina zamieszkała tymczasowo w ustawionym na działce domku holenderskim, czyli dużej przyczepie kempingowej, ale nadzór budowlany nakazał im ją rozebrać. Urzędnicy uznali bowiem, że została postawiona niezgodnie z prawem. Sprawa oparła się nawet o prokuraturę. Czytelnicy zareagowali oburzeniem.

- A to niech przedstawią przepisy, na podstawie których jest wymagane pozwolenie budowlane na ustawienie przyczepy i dlaczego nie można jej docieplić. Wstyd, nie dość,że młode małżeństwo sobie daje radę z trójką dzieci to jeszcze im dokopać. Zajęli by się czymś konkretnym – napisała „Zbulwersowana”.

Sprawą zajęli się dziennikarze Radia Gdańsk. W audycji wziął udział sołtys Staniszewa Stanisław Okroj. fot.W.Drewka

Sprawą zajęli się dziennikarze Radia Gdańsk. W audycji wziął udział sołtys Staniszewa Stanisław Okroj. fot.W.Drewka

Sytuacja jest skomplikowana bo wszystko opiera się o interpretację przepisów. Nadzór budowlany uznał, że na ustawienie takiej przyczepy trzeba było uzyskać pozwolenie na budowę. W pismach pojawia się też określenie „budynek mieszkalny”. Tymczasem w ustawie „Prawo budowlane” budynek to „taki obiekt budowlany, który jest trwale związany z gruntem, wydzielony z przestrzeni za pomocą przegród budowlanych oraz posiada fundamenty i dach”.

Przyczepa państwa Małgorzaty i Marcina fundamentów nie ma. Stoi na betonowych kostkach podłożonych pod osie. Jak podkreśla pan Marcin, w każdej chwili można ją przestawić w inne miejsce. Wydaje się więc, że zgodnie z prawem budowlanym to bardziej tymczasowy obiekt budowlany, który wedle definicji stanowi "obiekt przeznaczony do czasowego użytkowania w okresie krótszym od jego trwałości technicznej, przewidziany do przeniesienia w inne miejsce lub rozbiórki, a także obiekt budowlany niepołączony trwale z gruntem, jak: strzelnice, kioski uliczne, pawilony sprzedaży ulicznej i wystawowe, przekrycia namiotowe i powłoki pneumatyczne, urządzenia rozrywkowe, barakowozy, obiekty kontenerowe.

Zgodnie z prawem na takie obiekty pozwolenia na budowę nie trzeba, wystarczy zgłoszenie. Co na to Krzysztof Nowak, Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Kartuzach?

- Według naszej oceny mamy jednak do czynienia z budynkiem mieszkalnym – stwierdził Krzysztof Nowak. – Ta przyczepa nie ma cech pojazdu. Ponadto jest unieruchomiona zarówno przez betonowe podkłady, jak i poprzez doprowadzone do niej media. Zresztą sami właściciele napisali, że jest to ich budynek mieszkalny. Na dzień dzisiejszy jest więc takie, a nie inne orzecznictwo.

fot.W.Drewka

fot.W.Drewka

Jak przyznaje Krzysztof Nowak, tego rodzaju dużych przyczep kempingowych jest na Kaszubach sporo, zwłaszcza na działkach rekreacyjnych, ale każdy przypadek, to tak naprawdę inna interpretacja przepisów prawa budowlanego.

- Ci państwo złożyli odwołanie od decyzji o rozbiórce, więc pozostaje nam zaczekać na to, co w tej sprawie odpowie Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego – powiedział Krzysztof Nowak.

Ale co teraz z tymczasowym mieszkaniem Małgorzaty i Marcina? Jeżeli decyzja o rozbiórce się uprawomocni, teoretycznie mogą przesunąć przyczepę, zgłosić to do nadzoru budowlanego, po czym postawić ją z powrotem dokonując zgłoszenia. Będą mieli spokój przez 120 dni. Potem operację trzeba by powtórzyć znów dokonując zgłoszenia. Ale czy to jedyne wyjście?

- To jest jakaś paranoja! Niczego od nikogo nie potrzebujemy, chcemy tylko, by pozwolono nam spokojnie mieszkać, by dano nam spokój – mówi pan Marcin.

Dziś sprawą zajęli się też dziennikarze Radia Gdańsk w ramach audycji „Tu i Teraz”. Krzysztof Nowak odmówił wzięcia udziału w audycji. Sołtys Staniszewa Stanisław Okroj stwierdził, że nie spodziewał się, by nadzór budowlany mógł stwarzać takie problemy rodzinie Małgorzaty i Marcina.

- Znam tę rodzinę i panią Małgorzatę i pana Marcina. Kupili sobie ten domek. Radzą sobie, postawili przyczepę, w której mają ciepło i przytulnie, ocieplili ją, żeby dzieciom było cieplej. Oni chcą tu mieszkać, do czasu aż sobie wybudują dom. Sądziłem, że nadzór budowlany da im jakiś czas by tu mogli spokojnie mieszkać, jestem zaskoczony taką decyzją – powiedział Stanisław Okroj. – Mają tutaj dobrze, nie ma dużo miejsca, ale mają na jakiś czas mieszkanie.

Działania kartuskich urzędników stanowczo skrytykował też Władysław Ornowski z fundacji „Pan Władek”, wspierającej rodziny i dzieci.

- Pytam się urzędnika, gdzie tych Państwa chcą wyrzucić. Na dworze są już minus trzy stopnie Celsjusza – stwierdził. – Przepisy powinny być interpretowane na korzyść człowieka, a nie na korzyść przepisu.

Pan Marcin zapowiada, że będzie się odwoływał do skutku. O dalszym przebiegu tej sprawy poinformujemy.

Posłuchaj audycji Radia Gdańsk.

REKLAMA

Komentarze do artykułu Komentarze [280]

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # oby im dzieci nie zabrali

    z powodu złych warunków mieszkaniowych

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # kaczor

    Niech mieszkają i dzieci wychowują , a nadzór budowlany niech dopomoże przetrwać zimę.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # kaczor

    Nadzór budowlany budując swój biurowiec w parku wycią stare dęby kyóre były zdrowe i dawały dużo tlenu dla Kartuz.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Małgorzata A Winter-Walker

    Do oby im dzieci nie zabrali,

    O czym ty mówisz człowieku? Niech tylko spróbują! To Pan Nowak powinien wylecieć ze stanowiska za 'przyjazną' interpretację przepisów i za marnotrawstwo publicznych pieniędzy za uruchomienie: prokuratury, policji i sądów... szczególnie, że... i tutaj nie będę sięjuż powtarzać.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Małgorzata A Winter-Walker

    Do kaczora,

    Urzędników zadaniem w 'przyjaznej gminie' i powiecie nie jest ułatwianie nikomu życia... oprócz własnego.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Bono

    Znieczulica jest wszechobecna!!!

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # xxx

    prawo trzeba przestrzegac a pan NOWAK jest w porzadku

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Małgorzata A Winter-Walker

    Do xxx,

    Oczywiście, że prawo zawsze trzeba przestrzegać, ale tylko mądrze je przestrzegać, bo po to zatrudnia się urzędników państwowych. Jeżeli urzędnik panstwowy wybiórczo i kreatywnie stosuje przestrzeganie prawa, powinien odejść, a szkody wyrządzone przez swoją nadgorliwość angażowania prokuratury, policji i sądów powinien zapłacić z własnej kieszeni, a nie z kieszeni podatnika.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Gerard Lemoine

    Jako przykład termo-modernizacji wykonanej w skromnych warunkach finansowych ta wspaniała docieplona przyczepa kempingową jest wzorowa dla tych, którzy chcą udowodnić , że każda Polka , każdy nie w stanie uczestniczyć w walce z emisjami emisjami gazów cieplarnianych. Ta rodzini powinna otrzymać nagrodę w kategorii "Zdrowa planeta - energiooszczędność dla wszyskich".

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Małgorzata A Winter-Walker

    Do Gerarda,

    Brawo Gerard! Im się należy nagroda za zaradność i oszczędność energii!

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Artur Hampel

    W przyczepie typu holenderskiego nie ma złych warunków mieszkaniowych, no chyba, że jest zniszczona. To co do pierwszej wypowiedzi. Teraz po kolei.
    1. Przyczepa tego tupu może być ( i zazwyczaj jest ) fabrycznie przystosowana do przyłączy wodnokanalizacyjnych jak i elektrycznych i gazowych. Często również wyposażona jest w gniazda antenowe do mediów.
    2. Twierdzenie urzędnika, że są zdjęte i tym argumentuje swoja decyzję koła jest bezsensowne a nawet absurdalne. Bo jeżeli zdejmę z samochodu koła, to nie muszę już płacić OC ?
    3. Właściciel domku może robić z nim co chce, tj. ocieplać, ulepszać, ściągać i zakładać koła do woli, wymieniać okna na nowe itd.
    4. Przyczepa, będzie zawsze przyczepą, tym bardziej, że nie została na stałe związana z gruntem. Dlatego też nie jest to żaden budynek tymczasowy.
    5. Rodzinę próbuje się ukarać za to, że do złudzenia przypomina niniejsza przyczepa murowany domek. Doskonale jednak wiadomo, że jest to przyczepa.
    6. Reasumując - sądziłem, że mieszkam w społeczeństwie, gdzie urzędnicy rozróżniają fikcję od faktów. Sądziłem, bo jak widać jednak się mylę.
    Moim zdaniem, całe to zamieszanie jest niepotrzebne, przeproście zwyczajnie tych Państwa za zakłócenie im spokoju i zajmijcie sie swoją pracą opartą o fakty a nie złudzenia, bo wynagrodzenie bierzecie takie, które z pewnością złudzeniem nie są.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Radny

    Nikt nie chce tych ludzi wyrzucać na dwór, uchowaj Boże, ale prawo jest prawem i trzeba było to zgłosić i uregulować wszystkie związane z tym opłaty i byłoby po herbacie. A tak została nakręcona nagonka na urzędników z nadzoru, którzy najlepiej znają się na prawie budowlanym. A skoro jest tyle głosów "poparcia" to zróbta ściepę i zapłaćcie za zewolenia i już

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Artur Hampel

    Jeszcze jedna uwaga !
    Domki holenderskie są przystosowane do zamieszkania całorocznego. Pamiętać jednak należy o znacznie agodniejszym klimacie niż w Polsce. Do naszego kraju zostało wprowadzonych na rynek wtórny tysiące takich domków. Jeszcze raz powtarzam, że nie można ich traktować jako budynki tymczasowe, gdyż z założenia producenta i ich funkcji - takimi nie są. Budynki tymczasowe natomiast z samej swojej definicji, są tymczasowe i maja podlegać zdemontowaniu. W przypadku tej przyczepy doszło by do trwałego uszkodzenia mienia.
    Jeżeli urzędnicy nadal będą upierali się przy swoim, co w naszym kraju uważam za bardzo prawdopodobne, gdyz bardzo nie lubią przyznawać się własnych błędów, to proponuję właścicielowi założenie bylejakich kół, które niech sobie sparcieją.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Zakonnik

    a ja wiem kto może im pomóc - Radna, Pani Henryka Antczak.

    Pani Heniu - do boju, jesteśmy z Panią :)

    Takim ludziom trzeba pomagać, a nie przeszkadzać.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Budowniczy amator

    Brawo P. Małgorzato, brawo P. Gerardzie,- podpisuję się pod
    Waszymi tekstami. Dodaję moje komentarze z Linku : Zamieszkali w przyczepie......
    Du panu Nowaku (wg śp L. Kaczyńskiego): spieprzaj dziadu i już.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Gerard Lemoine

    Poprawka (Coś mi się popsuło w teksie)
    Jako przykład termo-modernizacji wykonanej w skromnych warunkach finansowych ta wspaniała docieplona przyczepa kempingową jest wzorowa dla tych, którzy chcą udowodnić , że każda Polka i każdy Polak może wziąć udział w walce z emisjami gazów cieplarnianych. Ta rodzina powinna otrzymać nagrodę w kategorii "Zdrowa planeta – energiooszczędność dla wszystkich".
    Inspektor budowlane nie wykazał nadgorliwości przy ocenie warunków stateczności pewnych elementów „małej architektury”, którzy poważnie zmieniły stosunków wodnych na skarpie tzw. „amfiteatru” w Złotej Górze na terenie miejscowości Brodnica Dolna (a nie Brodnica Górna !!!).

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # przed dniem Święta Narodowego

    historia zawsze na czasie.

    typowy:
    "wóz Drzymały"

    brońcie Polski i Polskości.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Artur Hampel

    No dobrze teraz do rzeczy.
    Zgłoszenie powinno nastąpić, bo oczywiście polski ustawodawca kierując sie wydarzeniami Drzymały, wziął poprawke na takie zachowanie ludzi z inicjatywą.
    Mówią o tym:
    Prawo budowlane
    Art. 3. Ilekroć w ustawie jest mowa o:
    ....
    5) tymczasowym obiekcie budowlanym - należy przez to rozumieć obiekt budowlany przeznaczony do czasowego użytkowania w okresie krótszym od jego trwałości technicznej, przewidziany do przeniesienia w inne miejsce lub rozbiórki, a także obiekt budowlany niepołączony trwale z gruntem, jak: strzelnice, kioski uliczne, pawilony sprzedaży ulicznej i wystawowe, przekrycia namiotowe i powłoki pneumatyczne, urządzenia rozrywkowe, barakowozy, obiekty kontenerowe;
    ....
    Art. 29. 1. Pozwolenia na budowę nie wymaga budowa:
    ....
    12) tymczasowych obiektów budowlanych, niepołączonych trwale z gruntem i przewidzianych do rozbiórki lub przeniesienia w inne miejsce w terminie określonym w zgłoszeniu, o którym mowa w art. 30 ust. 1, ale nie później niż przed upływem 120 dni od dnia rozpoczęcia budowy określonego w zgłoszeniu
    ....
    Art. 30. 1. Zgłoszenia właściwemu organowi wymaga, z zastrzeżeniem art. 29 ust. 3

    Tak więc zgodnie z tym co jest napisane, domki holenderskie wymagają zgłoszenia.

    I tak moim zdaniem sprawa powinna być łatwa do rozwiązania:
    - po pierwsze nie karać tych ludzi, bo i tak czekają ich wydatki
    - po drugie urzędnicy państwowi, powinni stać nie tylko na strazy przepisów ale tez ogólnie pojętego dobra społecznego
    - po trzecie mają służyć pomocą ludziom a nie ich gnębić.
    Drodzy urzędnicy, wykarzcie się w poważniejszych nadużyciach budowlnych, których w Polsce nie brakuje.
    Przepraszam za małą wcześniejszą prowokację.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # jaro

    IDZIE ZIMA IDA MROZY ,ZOSTAWCIE TYCH LUDZI!!NIECH PRZEPISY POCZEKAJA UPRZEJMIE DO WIOSNY.A WIOSNA PEWNIE BEDZIE LATWIEJ BY FORMALNOSCI ZALATWIC ZGODNIE Z OBOWIAZUJACYMI PRZEPISAMI.NIE SZKODA WAM TYCH DZIECIACZKOW?CZY WSZYSCY CI,KTORZY TAK USILNIE DZIS STARAJA SIE WYEGZEKWOWAC PRAWO,CHCIELIBY SPEDZIC ZIME W TYM "BUDYNKU MIESZKALNYM"?

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # xyz

    Powiem tak... niech wlasciciel zamontuje spowrotem kola i bedzie po problemie. Raz w tygodniu przesunie barak 5cm w prawo a potem 5 cm w lewo i wtedy moga mu skoczyc !

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # do xyz

    ten właściciel ma przyłącza porobione i nie może sobie na takie przesuwanie pozwolić

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # z innej beczki

    Nie raz pierwszy w naszym kraju
    Iż błąd mały i znikomy
    Nieszczęśnika zamiast raju
    Czeka los Sodomy

    Będą kary co nie dźwignie
    A zaszczuty przez urzędy
    Będzie grążył się w tym bagnie
    Będzie jakby był przeklęty

    A kamraci już przy stole
    Bigos jedzą, wódkę piją
    Z komornikiem ustalają
    Jak się dzielą i jak żyją

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Mądre i rzeczowe

    komentarze Pana Artura H.!

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # beata

    dobrze nawet jesli to nie jest zgodnie z przepisami to niech rozbiora ta przyczepe,ale niech ci ludzie co tak zdecydowali albo gmina zapewni lokal w ktorym moze ta rodzina zamieszkac w godnych warunkach Bo skoro ta rodzina radziła sobie sama bez pomocy i wyraznie to jest złe to prosze zapewnic im mieszkanie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # abc

    W tej sytuacji niech sasiad padlina udostepni tym ludziom lokum na zime.Mam nadzieje,ze tej padlinie sytuacje zyciowe beda przypominaly to zdazenie tak czesto jak to mozliwe.Brrrrrrrr obrzydliwa padlina!!!

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Artur Hampel

    Można jeszcze tak:
    Właściciel może założyć typową działalność gospodarczą – handlową.
    Wystawić domek na sprzedaż oraz zareklamować przy okazji swój sposób ocieplenia.
    Ustalić cenę zaporową – klient raczej się nie znajdzie, za to jestem przekonany, że odezwą się dotychczasowi i przyszli nabywcy domków holenderskich i będzie miał pełne ręce roboty a kieszenie pieniędzy.
    Jeżeli towar jest na sprzedaż, to nie może być mowy o żadnych zgłoszeniach dotyczących budowli etc.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Moim skromnym zdaniem

    Mieszkańcy owej samowoli powinni poddać się karze, pozbyć ostatnich zasobów finansowych i przejść na utrzymanie gminy. l Ludzie ci powinni być wzorem inicjatywy, nie starają się o dodatki, proszą o zapomogi, chcą normalnie żyć.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # aaapapa

    Po co te wszystkie wpisy? Prawo jest prawem! więc wszyscy musimy go przestrzegać! No bo co by to było gdyby każdy obywatel sobie stawiał to co Mu się podoba? Więc trzeba było zgłosić do Nadzoru Budowlanego i nie było by żadnej afery.To chyba nie wymaga komentarzy??? Dobrą stroną tej całej sprawy to to że teraz gdy Ob. chcąc coś zbudować to zgłosi fakt odpowiednim służbom.Życzę Miłego Dnia.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Nadgorliwość

    Od kiedy Pan Nowak taki gorliwy? Gdy w Gołubiu stawiano samowolę budowlaną w postaci Krzyża, to jakoś Pan Nowak nie miał ikry aby interweniować.

    Wybiórcze stosowanie prawa jest gorsze od bezprawia.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Budowniczy amator

    Teraz bez "jaj":
    szybko obiekt poświęcić (wielebnego nawet na sygnale przywieźć), może jakiś symbol powiesić i sprawa Z GŁOWY.
    Nikt nie ruszy i się nie odważy ręki podnieść. Vide np Sejm RP.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # CHYBA NADZOROWI WYCZERPAŁY SIĘ POMYSŁY

    ale jakie prawo w naszym kraju?, linia brzegowa jeziora w OSTRZYCACH JEST ZABUDOWANA DOMKAMI LETNISKOWYMI, PONADTO SĄ TO BUDOWLE NA FUNDAMENTACH I JAKOŚ ICH NIKT NIE ROZEBRAŁ, A DOMEK HOLENDERSKI NAWET NIE JEST ZWIĄZANY Z GRUNTEM, A ŻE KTOŚ OBŁOŻYŁ STYROPIANEM ŻEBY DZIECI W ZIMIE NIE MARZŁY. DZIWNY URZĄD NADZORU BUDOWLANEGO, KARTUZY TO DZIWNY INNY "KRAJ", .A TAK NA MARGINESIE TO ZAWIŚC LUDZKA WZIĘŁA GÓRĘ NAD ZARADNOŚCIĄ ŻYCIOWĄ CZŁOWIEKA.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # stach

    Dlaczego nadzór budowlany nie interweniuje gdzie są samowole budowlane nad jeziorami w lasach parku krajobrazowego po cichu budowane .

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # hornet

    z tego co się orientuję , to taka przyczepa kosztuje ok 35 000 zł. przed ociepleniem , więc żądanie 50 000 zł. za zalegalizowanie zabudowy to chyba lekkie przegięcie. chyba że z góry zakładają żeby wykończyć tą rodzinę. Coraz bardziej utwierdzam się w przekonaniu że prawo w tym kraju nie jest dla uczciwych ludzi.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # kek

    o co tu chodzi panie inspektorze nie idzie rozmawiać normalnie pan na pewno sobie teraz pluje w twarz jako człowiek nie jako urzędnik tutaj w tej sprawie nie ma dyskusji o rozbiórce bo to przyczepa nie domek który pan kupił to przyczepa tej rodziny tam są dzieci panie inspektorze małe dzieci podziękowania dla takich ludzi jak pan Wojtek Drewka i innych że interweniują w tych sprawach panie Marcinie i pani Małgorzato nikt nie ma prawa was stąd wyrzucić trzymajcie się znam przepisy bo jestem obrońcom praw człowieka z Gdańska pozdrawiam

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # kaczor

    Ci urzędnicy chcą doprowadzić do tego, aby Marcin zabił żonę i dzieci, a sam się powiesił. Wówczas ulżyło by im- urzędasom.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # TYLKO SIĘ CIESZYĆ

    Przy tak drobnej sprawie tyle energii zaangażowano. Oby przy grubszych starczyło determinacji nadzorowi

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # kibicv

    Ludzie !!!!! .Jutro derbowy pojedynek z Gryfem Wejherowo .Przyjezdzaja kibice gosci i wypadało by sie jakos pozadnie zaprezentowac i wesprzec nasz kochany zespół w walce o bardzo trudne do zdobycia 3 pkt .Zapraszajcie kolegów .Spotkajmy sie o godz. 14.00 na Kartuskim stadionie . Jedna jest siła w Kartuzach !!!!

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # postronny

    W Kiełpinie został wybudowany kurnik w miejscu nie do tego przeznaczonym pod nosem osiedla domków jednorodzinnych i!!!

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # taczki

    niech nadzór weźmie się za Szymbark o rudego daniego

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # do taczki

    Daniel ma ich w szachu i nic mu nie zrobią, on może ich przestawiać.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Jankoś

    Bardzo smutna ta historia, zwłaszcza że wydarza się w okolicy Święta Niepodległości. Nasi dziadowie, dla wielu starszych, wciąż żyjących - ojcowie, oddawali życie i przelewali krew walcząc o wolne państwo, które służy swoim obywatelom i wspiera, zwłaszcza tych najsłabszych. Dziś funkcjonariusz tego państwa postępuje w sposób niegodny piastowanego urzędu. Czy nie obraża pamięci tych, którzy ponieśli ofiarę dla naszego pokolenia?

    Czy jego decyzje nie przypominają raczej starań zaborców, gnębiących bezlitośnie polskie rodziny? Czy już z samej definicji urzędnika państwowego nie powinno się wymagać od niego wrażliwości na konkretną sytuację obywateli?

    Panie Krzysztofie Nowaku, nawet jeśli małżeństwo z trójką dzieci wybudowałoby na swojej działce wieżowiec bez wymaganego zezwolenia, pańskim obowiązkiem byłoby wstrzymać się z jakąkolwiek decyzją do wiosny, kiedy wyprowadzka rodziny odbyłaby się w ludzkich warunkach.

    Tutaj mamy jednak zupełnie inną sytuację, która ma szansę stać się kolejnym symbolem, na miarę wozu Drzymały.

    W czasie, gdy polskie państwo cierpi z powodu skandalicznej polityki, której koszta ponoszą zwłaszcza rodziny wielodzietne, w chwili, kiedy katastrofalnie spada dzietność w naszym kraju, powodując rosnące trudności w społeczne i ekonomiczne - Pan daje dowód braku wyobraźni, jako funkcjonariusz państwa Polskiego oraz zwykłego ludzkiego współczucia.

    Panie Krzysztofie Nowaku, jeśli jest Pan człowiekiem honoru, proszę wycofać się z fatalnego postanowienia, które naraża na niepotrzebne kłopoty rodzinę z trójką dzieci, oburza i obraża ludzi mieszkających na Kaszubach a także ośmiesza Pana i Pański urząd.

    Zwracam się też do wszystkich forumowiczów z propozycją zorganizowania wiecu poparcia dla małżeństwa ze Staniszewa, choćby na kartuskim rynku, w razie gdyby zawiodły dotychczasowe formy nacisku i perswazji. Może powodowani współczuciem i obywatelską powinnością, w szczególnym dla naszego kraju czasie, będziemy potrafili zdobyć się na coś więcej ponad klikanie w klawiaturę.

    Panu Wojtkowi serdeczne dzięki za zajęcie się tematem!

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Mustafa

    A Panie i Panowie urzednicy, łącznie z dyrektorem to oczywiscie pierwszoławkowi katolicy polscy... Wstyd za takich ludzi. " co uczyniliście najmniejszemu z braci swoich , mnieście uczynili"

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # kaczor

    Najlepiej zorganizować manifestacje pod Urzędem Nad.Bud. przyjdziemy.-kiedy.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # mezo

    Michał Drzymała kupił w 1904 roku działkę budowlaną na wsi w zaborze pruskim i chciał zbudować na niej dom. Nie dostał jednak pozwolenia na budowę. Ponieważ musiał jednak gdzieś mieszkać, kupił sobie wóz cyrkowy, postawił go na swojej działce i wprowadził się. Urzędnicy stwierdzili jednak, że stojący więcej niż 24 godziny w jednym miejscu wóz to nieruchomość, która jako samowola budowlana musi zostać usunięta (prawie jak w Löwenzahnie, w pierwszym odcinku aktualnej serii nadzór budowlany też robi Fritzowi Fuchsowi podobne problemy). Drzymała znalazł jednak lukę prawną - co dzień przesuwał trochę wóz i argumentował że w związku z tym nie podlega on wymogowi uzyskania pozwolenia na budowę. Konflikt ciągnął się przez ponad 4 lata, Drzymała był nękany z tytułu różnych, zazwyczaj drobnych uchybień prawnych i w końcu jego wóz został usunięty. Potem próbował na parceli zbudować sobie lepiankę, ale to była już ewidentna samowola budowlana, prawnie nie do obrony. Historia skończyła się tym, że Drzymała sprzedał swoją działkę i kupił inną, z domem do remontu nie wymagającym pozwolenia na budowę.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # mezo

    Wóz Drzymały

    Drugi wóz Drzymały, zrobiony dla niego po nagłośnieniu sprawy przez media.

    Celowo opowiedziałem tę historię nie takim językiem jakim opowiadano ją nam, tylko współczesnym. Wtedy przedstawiano tę akcję jako przejaw strasznego ucisku Polaków na terenach zaboru pruskiego. Ale pomyślmy:

    Po pierwsze jest to historia o państwie prawa. Nawet źle nastawieni urzędnicy (nieważne czy realizowali zleconą z góry politykę, czy też po prostu Polaka nie lubili) nie byli w stanie nic Drzymale zrobić, dopóki trzymał się on litery prawa. Wyobraźmy sobie podobną sytuację w zaborze rosyjskim - tam sprawa zostałaby załatwiona najdalej w kilka dni - Drzymała dostałby parę razy po mordzie, wóz by usunięto i tyle.

    Po drugie: Przypomnijmy sobie różne sytuacje z ostatnich dwudziestu lat naszej Niepodległej RP. W porównaniu z tym, co nierzadko wyprawiają nasze ojczyste Urzędy Skarbowe to te straszliwe prześladowania Drzymały przez okropnych Niemców to pryszcz! Niemcy musieli szukać faktycznych niedociągnięć prawnych Drzymały i wóz usunęli dopiero po ustaleniu jego winy (pozostaje oczywiście dyskusyjna kwestia współmierności winy i kary). Natomiast polski urzędnik skarbowy przywala karę za wymyślone przewinienie i egzekwuje ją od razu (znaczy w terminie 30-dniowym), dopiero potem można iść do sądu. A sąd wyda wyrok po jakichś 2-3 latach - musztarda po obiedzie. I tak to się ciągnie już przez ponad 20 lat. I co, któryś rząd w ogóle się tą sprawą poważnie zajął?

    I proszę tu mi nie imputować że to nieprawda - przez 10 lat byłem w Polsce wspólnikiem w pewnej firmie i niejedno widziałem. Na przykład kontrole przeglądające faktury w poszukiwaniu brakujących kodów pocztowych odbiorcy (no po prostu straszne przestępstwo skarbowe, dobrze że nas za te dwa rachunki do więzienia nie wsadzili) albo takich, na których nie ma daty sprzedaży i daty faktury. I nam też przywalili niesłuszną karę w znacznej wysokości zwróconą po wyroku po ponad dwóch latach. I ja wiem dlaczego tak jest - urzędnik dostaje prowizję od kar i nie musi jej zwracać nawet jeżeli sąd uznał że kara nie była słuszna.

    A potem zdziwienie, że Polacy masowo wybierają emigrację. A czemu się dziwić - skoro ojczyzna traktuje ich gorzej niż zaborcy?

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # do znajomego

    a ty kim jesteś

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # do znajomy

    ty ośle masz dzieci bo ja mam i rozumiem tą rodzine a tobie naplułabym w gębę

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Małgorzata A Winter-Walker

    Składam serdeczne gratulacje Panu Wojciechowi Drewce za zajęcie się tą sprawą. W wywiadzie powiedział coś niesłychanie ważnego, głębokiego, co wielu ludziom i wielu urzędnikom państwowym, opłacanym przez nas, nigdy nie przychodzi do głowy (chyba, że mają w tym swój interes, albo interes własnej grupy ludzi), cyt: - '..., że jest litera prawa i jest duch prawa'.

    Tutaj leży pies pogrzebany.

    Wszyscy obchodziliśmy dziś dzień Wolności, ale czy ktokolwiek czytał i zna Konstytucję RP?! Po co ona istnieje? Chętnie usłyszę, na temat, któreż to urzędy znają i szanują Konstytucję RP.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # mezo -małgośi

    ty na pewno nie szanujesz nikogo a na pewno nie konstytucji

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Małgorzata A Winter-Walker

    Mezo,

    A co ty na ten temat wiesz? Boli ciebie tam gdzie trafiłam?

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # do znajomego

    masz racje w koncu zasluzyli na to co pracowali plotkarze

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # abc

    Znalazla sie wielka znawczyni konstytucji R.P.BUUUUUUUCHACHACHA.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Turysta

    Prawo powinno być jednakowe dla wszystkich i niech Inspektorat Nadzoru Budowlanego zajmie się też tymi wszystkimi nielegalnymi zabudowami na działkach nad jeziorami kaszubskimi. Niech inspektorzy zajrzą niedaleko do Sianowa, to zobaczą co tam stoli na działkach. A tej rodzinie to Gmina powinna pomóc.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # do znajomego

    że nie jesteś zalogowany to myślisz że cię nie namierzą po nr.IP? Człowieku zastanów się co piszesz !!!!!!!Jak chcesz coś napisać to zastanów się sto razy .Oni nic od nikogo nie chcą a tym bardziej nie od ciebie!!!!!TU CHODZI O CHORE POLSKIE PRAWO !!!!!!!POZDRAWIAM

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # beata werbech

    idzie zima

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # @Kaczor

    Myślę, że powinno się dać Panu Nowakowi możliwość przemyślenia swojej decyzji przez piękny weekend. Jeśli do poniedziałku jej nie zmieni, jestem za tym, żeby ci, którzy nie są obojętni na kłopoty rodziny ze Staniszewa, spotkali się we wtorek lub środę przed budynkiem PINB w Kartuzach i okazali im poparcie w obecności wcześniej poinformowanych mediów. Osobiście jestem przekonany, że taki happening ma sens. Sam mam sporą gromadkę dzieci i jak pomyślę co czeka rodzinę ze Staniszewa, to mam ochotę przebrać się dla niej choćby za statuę wolności.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # do szybkiego

    A jakie ma znaczenie to co piszesz? Nawet gdyby to była prawda, to z takiego powodu można by kogoś wyrzucić z domu razem z dziećmi? Zastanów się.
    Też czasem nie zgadzam się z wszystkimi sąsiadami, może z tego powodu ktoś na mnie znajdzie jakiś paragraf i każe rozbierać chałupę?

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # szybki

    a tak pozatym to czemu to małżeństwo nie postai ten barak na swoiej dzialce przecierz ją posiadają w bardzo pięknym miejscy

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # oj szybki, szybki

    Coś tu nie gra.... Przeszkadza Ci, że mają ładną działkę? Może Twoja też jest całkiem ładna, wystarczy spojrzeć na nią świeżym okiem.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Do szybkiego

    Za takie pisanie kłamstw może być tak, że za chwile ty możesz mieć konflikt z prawem.A to akurat będzie prawda.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # czarny

    nikogo nie wyżucam z domu ale gdybym chcial tak budować jak ci pońscwo to zamiast domu z twardej konstrukci postawiłbym kilka domków holenderskich i podadki by mni omineły

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # do czarny

    może masz racje,ale w tym przypadku podatki są regulowane i ich nie omijają,chociaż tak na prawdę nic nie wybudowali.Pozdro

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Jankoś

    Państwo olewa tych, którzy są jego przyszłością. Żaden kolejny rząd nie wysilił się, żeby zaproponować system zachęt i wsparcia dla rodzin, które mają odwagę mieć więcej dzieci. Tak naprawdę rodziny jak pana Marcina i pani Małgorzaty powinny być zwolnione z większości formalności lub otrzymać ułatwienia przy budowie własnego domu. Zamiast tego rzuca się im kłody pod nogi, jakby mało było obciążenia podatkami na równi z innymi albo skandalu z drogimi i zmieniającymi się co roku podręcznikami do szkoły.

    Róbmy tak dalej, zachęcimy młodych do szukania innej ojczyzny. Ci co zostaną będą wozić swoje jedynaki na korepetycje z chińskiego.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # blablabla

    Luuuudzie,dajcie juz spokoj, panstwo M&M mieszkaja juz dobre kilka lat w tym barakowozie, poszli na latwizne i tyle na ten temat. Sklonni sa do kombinowania... Kto kombinuje ten traci!

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # do blablabla

    nic nowego tutaj nie napisałeś(aś) ,a mądrego już na pewno nie!!!!!!!! to chyba ty już daj spokój

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # do blablabla

    Przeczytaj dokładnie treść artykułu,bo trochę nie na temat napisałeś.Chyba że to celowo!!!!!!!!!!!!!! jak tak to przepraszam

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Henryka Antczak

    Polityka prorodzinna!
    DLA UEFY budujemy stadiony, aby przepuszczała na naszych oczach miliony, a lud boży dachu nad głową spragniony na oczy nie widział takiej mamony.
    Ta rodzina to objaw przedsiębiorczości w stanie beznadziejności,z wizją bezdomności, skutkiem systemowej niewydolności.
    Prawo powinno być działaniem na rzecz tego co dobre i słuszne, a tymczasem....................mam nadzieję że nie wszyscy decydenci powariowali, od kiedy przyczepa zwana jest obiektem budowlanym?
    ...a jak nazywane są kontenery , w których mieszkają do dzisiaj powodzianie?....to tylko trochę większe , ale psie budy!
    @bla............
    ...może to ty jesteś tym szkodnikiem co to niby prawiczka zgrywa , a donosicielem , kablem się nazywa od kombinatorów Ich wyzywa, a może wścieklizna cię porywa.
    ...a samowoli nad świętymi jeziorami,do woli.
    ....jutro pogadamy........

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Henryka Antczak

    Drodzy turyści z własnej przyczepy , odetnijcie media, postawcie obok wychodek i po kłopocie, zachowacie dach nad głową.
    ...a Nadzorowi Budowlanemu proponuję sesję wyjazdową do Smętowa Chmieleńskiego do rolnika przez trzy lata o swoje prawa walczącego,do Brodnicy do punktu widokowego , do Borowa do Campingu przez lata grozą straszącego.
    ...pisma w tych sprawach dawno do was wpłynęły,z jakim prawem się
    rozminęły?...niedopełnienie obowiązków.......

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # do znajomego

    to ty pewnie jesteś tym kapusiem

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Małgorzata A Winter-Walker

    O Borowie - cicho sza,
    tam Pan Nowak pięknie... dba.

    Taki nadzór budowlany,
    jak kierownik jest dobrany
    co to widzi tu, nie tam,
    i nie widzi... wielkich plam.

    Złota Góra - cud natury
    teraz jest to obiekt - bzdury,
    który może spłynąć nam
    i przysporzyć... więcej plam.

    Oko On ma już wpatrzone
    na dochody wyczulone
    chce On tu tysięcy wiele
    za to swojskie przyzwolenie.

    Wsie(rus. wszystkie) Urzędy przytakują!
    Sprawne są do 'bulu' tak,
    że wsiech nas obleciał... strach.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # do xxx

    Ja myślałem że Ty już jesteś w Izraelu a Ty nadal piszesz głupoty popierając urzędasa który jest taki mądry jak Ty więc powinien zostać zwolniony z pracy, albo jak nie wiadomo o co chodzi to wiadomo o co chodzi i też za to powinien być z pracy zwolniony!

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # de facto

    To jest ewidentna samowola budowlana i koniec gadki !!! Nadzór budowlany musi robić wszystko zgodnie z prawem i tego się trzyma więc nie wiem w czym problem. Rybak niech ich weźmie do siebie, przecież ma mieszkanie !

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # niezależny

    Proponuję proponuję obciążyć kosztami co najmniej urzędowymi ,bo to donosiciel rozdmuchał całą sprawę -jakieś 5000 zł

    Pewnie że tak nie wolno budować i mieszkać ,tylko co to da że każe się tym ludziom dany domek rozebrać ? Kto straci ? Tylko My podatnicy bo trzeba będzie teraz na zimę znaleść kolum zastępcze i tak dalej -kolejna kasa z Naszych podatków .

    Jeżeli to małżeństwo sobie radzi w taki lub inny sposób i nie czekało za pomocą państwa z Naszych podatków -mam na myśli mieszkanie socjalne to po jakiego g-roma im przeszkadzać i na siłę udzielać pomocy w postaci mieszkania skoro sobie tego nie życzyli ,ba nawet potrafią lepiej lub gorzej inwestować (patrz domek ocieplony ).

    Według mnie urzędy za pośrednikiem donosicieli za mocno wtrącają się w naszą sferę prywatną .Pewnie że podatek od nieruchomości typu dom (na gruncie trwałym związany z podłożem )się należy ,ale też pomoc ludziom biednym się też należy .

    Kto straci na donosicielstwie My podatnicy .Żądam podania do publicznej wiadomości nazwiska donosiciela .Panie Redaktorze "do roboty "-chcę poznać to nazwisko

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # niezależny

    Początek wypowiedzi

    Proponuję donosiciela a jest Proponuje proponuje .Przepraszam

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Żega

    Za górami, za lasami, wśród kaszubskich rzek i jezior, owiane już legendami leży słynne Staniszewo. Słynie tak na okolice przez swe mądre czarownice. Choć to czasy dość odległe, kiedy czary miały moc... ŻAŁOWAĆ NALEŻY, ŻE WSPÓŁCZEŚNIE W STANISZEWIE NIE MA CZAROWNIC (w powiecie taką jedną znam) ,BO MOŻE WTEDY ŻADEN INSPEKTOR BUDOWLANY NIE WYBRAŁBY SIĘ DO STANISZEWA, BOJĄC SIĘ O SWOJĄ SKÓRĘ. RĘCZĘ, ŻE Z SAMOCHODU WYPADŁYBY KOŁA... A tak poważnie - nadgorliwość urzędników szkodzi społeczeństwu! Interpretacja, nie zawsze mądrych przepisów, powinna następować zgodnie ze zdrowym rozsądkiem i zasadami współżycia społecznego. Całkowitą bzdurą jest, w przypadku tego barakowozu, przypisywanie grożącej kary za samowolę budowlaną w wysokości 50 tys. zł. Przecież to nie pałac! A gdzie proporcja i ludzkie podejście do sprawy ? Mam nadzieje, że dzięki właściwej reakcji społeczeństwa, co widać na tym portalu, p.p.Małgorzacie i Marcinowi nie zostanie wyrządzona niepowetowana krzywda. Życzę wszystkiego najlepszego i jak najmniej kłopotów na styku z "władzą".

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # sis3r

    To ten sam inspektor budowlany (mówię tu o tym Nowaku) co miał tyle do powiedzenia na temat zamku w Łapalicach??

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Henryka Antczak

    Droga Rodzino, Małgorzato,Żego i Inni..........
    Ten stan rzeczy pokazuje nam, że prawo jest cholernie ułomne bo podlega interpretacji,a prawo moralne jest często deptane i przez wielu łamane.
    Przypomnijmy sobie aferę z Krzyżem w Gołubiu na całą Polskę i Europę znaną, no i co czy ktoś wie czy Nadzór Budowlany wydał decyzję legalizacji dot.tej dzikiej inwestycji na naszym państwowym gruncie?
    ...bo póki co to wiem , że Sąd ukarał jednego z uczestników , który przyznał się , do posadowienia tej samowolki karą grzywny[dokładnie już nie pamiętam, ale chyba 300 zł].
    Poszkodowani tj.rodzina Pana doktora do dzisiaj walczy o swoje dobre imię w sądach, ta rodzina została publicznie zniesławiona i prawie ze swojej własności okradziona.
    ...na dodatek bohaterowie tego kryminału do tej pory nie pojawili się po odbiór swoich bohaterskich trofeów , pochodzących z tej szumnej rewitalizacji, jak to jest.........
    Wracając do Krzyża, wg mojej wiedzy na dzisiaj, jest to nadal samowolka , bo przecież innej wiedzy opinia publiczna nie zna.
    ...ja na miejscu rodziny zafundowałabym sobie też Krzyż, posadowiła na swojej działce, zamontowała na przyczepie i zalegalizowała wyrokiem sądu w postaci grzywny [wymierzonej członkowi dambkowców] nie za cenę 50 tyś.zł., bo ta cena to jak napad.
    ...bo jeden "krzyż pański " to ta Rodzina już ma, teraz ma okazję mieć dwa.
    ...a w ogóle to prawo powinno służyć rzeczywistości , a nie rzeczywistość prawu, bo w przeciwnym wypadku rzekome prawo może służyć tylko korupcji..

    Panie Redaktorze wielki szacunek dla pańskiej postawy!....no i Radia Gdańsk!

    Mam nadzieję , że Kaszubska Rodzina to wytrzyma!!!!!!!
    ...mój Boże , przecie to Dzieci Boże, a nie barany i tumany!
    ...grunt to mieć grunt pod nogami tylko musicie uważać, żeby pozyskując kredyty nie mieć do czynienia ze "szwajcarskimi frankami"!
    Pozdrawiam WAS!!!!!

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Henryka Antczak

    @sis...ten sam i mało tego nie zauważył jego budowy , a budowa trwała około 10 lat!

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Henryka Antczak

    ...a teraz nawet ten zamek w nieuprawniony sposób jest promowany jako atrakcja turystyczna , przewodnikach reklamach i w terenie.
    ...tu już chyba sam diabeł z kropidłem lata, mało to niewiarygodnych informacji napływa z tego świata!
    Pozdrawiam!

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Henryka Antczak

    Pytanie do p. Nowaka!
    Panie inspektorze co dzisiaj się dzieje na Złotej Górze?...i to w sobotę, może być też tak , że Pan nic nie wie bo panu nikt nie powie.
    Podobno prace ziemne wzmożone, jakie decyzje pokontrolne zostały podjęte?
    ...z korespondencji pisemnej wynika ,że zostaniemy powiadomieni o decyzji nadzoru , a tymczasem, cisza.......

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Tito

    Pani Henryka ma rację!!! Ale po co informować ludzi??? A może ludzie znowu by gadali! A tak po cichutku się dziury po załata i znów aby do lata! A potem znowu od nowa Polsko Ludowa! I tak kadencja leci i fajnie jest!!!

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Małgorzata A Winter-Walker

    Na Błotnej Górze roboty trwały,
    dźwigi, łopaty same latały,
    i ciężarówki nawet tam stały,
    w sobotę, gnomy tam pracowały.

    Wypracowały swe przedsięwzięcie
    i przesunęły betonów miejsce,
    zabezpieczyły ścieżkę do nikąd
    taśmą, deskami... sobie na niby,
    celem?... no jakim? - bo ani chybi,
    mózgiem ruszyły... już nie na niby.

    No i co dalej? Zadam pytanie!
    ...ależ tu cisza... - nikt nie odpowie!
    Nikt się nie przyzna jak bardzo pusto
    miał swego czasu.. we własnej głowie.

    Kto płacić musi?
    Powiedzcie sami
    gdy projekt gminny
    jest tu do... bani.

    Piarem to można machać do 'bulu',
    ale faktami już się nie uda.
    Bajki co w sielstwie opowiadali
    jakie to tutaj stworzono cuda.

    I wszystkich ludzi, ładnie tu proszę
    okrzyki głośne wznieść pod niebiosa
    niech żyje Rada... ta Narodowa
    co Miejskiej Radzie uciera nosa.

    Niech żyją nasze szambonury!
    Co? Kanaliza?
    Nie dla was gbury!
    Wy macie yachting,
    pełne luksusy
    w postaci własnej Błotnej Góry!

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # szybki do henryka antczka

    nie wywołój tu boga bo ta rodzina jest z dala od boga i wątpie żeby kiedy kolwiek sobie krzyż na swym domku zainstalowała

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # mustafa

    czy w razie organizacji demonstracji przed urzedem sa chetni na przyjscie ?

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Małgorzata A Winter-Walker

    Do szybkiego,

    O co ci chodzi, moralizować chcesz po bosku czy bożemu? Po bosku to tak jak przewosku... nawet się rymuje.

    Najpierw zadziałała Pani Burmistrz z Radnym Prewoskim, a teraz działa Pan Nowak. O co ci chodzi? Nie rozumiesz, ze porządek ma być w narodzie?! Kogo obchodzi, że to wielodzietna Rodzina?! Policję, Prokuraturę, Sąd?! Szkoda, że ich nie zainteresowała sytuacja Rodziny B. i Błotna Góra, jak był na to czas!!! Zrobili z nas sprzeniewierców i krzykaczy, ale normalnie rozmawiać to już nie chcieli! Miała bardzo dużo czasu, ta postępowa 'Rada Narodowa'!

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # do szybkiego

    A za to ty jesteś wielki katolik i fałszywie kłamiesz.Pozdrawiam

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # do roboty!

    wezcie sie do roboty zamiast bzdury wypisywac czas marnujecie wszyscy

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Małgorzata A Winter-Walker

    Do do roboty,

    Ja pracuję, sam się zabierz do roboty, żebyś ty chociaż coś mądrego napisał!

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Budowniczy amator

    Mili moi, przede wszystkim PP. Małgorzato, Henryko i "Mezo", nie
    pozwólcie się wmanewrować w wertepy tzw. tematów zastępczych. Tym tematem nie jest sprawa wspaniale sobie radzących rodziców trójki dzieci w barakowozie. Zobaczcie ile
    "gid" się na tym LINKU zalęgło zupełnie z tematem nie związanych. Czas frustracji i chęć "uzewnętrznienia się" nastąpił!
    Gnębieni lub poniżani obywatele (ci, którzy jeszcze mają siły)
    szukają furtek ujścia,-podzielenia się swoim pojęciem godności
    i sprawiedliwości. To takie ludzkie i proste przecież.
    Tylko Wy w/w Państwo tym ludziom wychodzicie naprzeciw, staracie się otwierać oczy na brutalną rzeczywictość!! Ilu jest
    pokrzywdzonych i nie mających wiedzy o możliwościach obrony?
    Wasze Teksty chociaż nie wszędzie docierające mogą wielu
    pomóc. Pewnie już wielu pomogły, tak normalnie bez blichtru
    i autoreklamy. Jesteście piękni w podejściu do ludzkiej krzywdy
    wyrządzanej przez urzędy, znieczulicy a nade wszystko bezinteresowności w altruistycznych inicjatywach i działaniach.
    ps. żeby Ci B. Ważni zechcieli, choć odrobinę zrozumieć ze swojej powinności " na urzędzie" w stos. do Obywateli, miasta i regionu. Wiem, - to tylko marzenie. Może kiedyś, może...nigdy

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Budowniczy amator

    Robaczek wkradł się do tekstu powyżej: pewnie, że nie "gid" tylko "gnid", przepraszam.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Gerard Lemoine

    Pani Gosia coś nietypowego zauwarzyła w górnej części skarpy Złotej Góry w miejscowości Brodnica Dolna ( a nie Brodnica Górna!!!). Potwierdzam! Tam z pewnością coś nie typowego ostatnio się zdarzyło . Trudno nawet to opisać. Jest tam wielka dziura na miejscu zajętym przed tym przez punkt widokowy (pod pomnikie) a potem przez fundament betonowego nieokreślonego obiektu budowlanego. Fundament ten stoi teraz na pole 5 m obok. Co się stało? Zamach budowlany ? Może betonowy fundament wywarzany został przez atrakcję asteroidy 2005 YU55, który środę 9 list krążył blisko Ziemi? Na wszelki wypadek zrobiłem kilka zdjęć by „zabezpieczyć materiały”.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Gerard Lemoine

    korekta: zamiast "wywarzany" chciałem napisać "wyrwany" (jak ząb)...

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # do szybki

    zainstalować sobie możesz płytke w głowie, bo mózg już dawno ci głupota wypaliła

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Małgorzata A Winter-Walker

    Do Gerard'a Lemoine,

    A teraz, swoim komentarzem przyprawileś mnie o atak śmiechu i totalnych chichotek!!!!

    Już wydrukowałam ten piękny plener kaszubski, cud natury Kaszub i Parku Krajobrazowego oczywiście w domniemaniach i wyobraźni Radnych-Zaradnych(tylko dla własnego dobra) tudzież ambitnych politykierów postępu, którzy nigdy nie odeszli(głównie dla własnego dobra). Bo tak musi być w Polsce od zawsze.

    Niech żyją wszystkie instytucje Ochron Przyrody w Polsce, chociaż trudno je tutaj zauważyć!

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Małgorzata A Winter-Walker

    I tak znowu dotyka nas znowu 'ząb czasu'!

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Małgorzata A Winter-Walker

    Do budowniczy amator,

    Dzięki, dzięki niziutko się kłaniam, my wszystkich kochamy, którym przyzwoitość i człowieczeństwo nieobce, a szczególnie wtedy kiedy urzędnicza litera prawa posiada coś takiego jak duch prawa.

    Tak fajnie byłoby byłoby żyć.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Małgorzata A Winter-Walker

    Acha, jeszcze jedno. Te 'gnidy' to ludzie bez kręgosłupa, którym zawiść odbiera sens istnienia.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # nowy na stronie expresu

    Dzień dobry a raczej dobry wieczór

    Przeczytałem prawie wszystkie komentarze .Pięknie to Państwo ujmujecie ,nie potrzebnie sobie na wzajem przytykacie ,ale to mniejsza z tym. Ja też uważam że nadgorliwość urzędnicza miała tu miejsce a raczej złośliwość ludzka i donosicielstwo .Trzeba się razem skrzyknąć i obronić Nas samych ,nie pozwólmy by temu małżeństwu stałaby się krzywda ,tym bardziej że sami sobie radzili i o żadne lokum do władz nie występowali .Takich ludzi nasi urzędnicy mają karać ? .Za co ?

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Kasia.

    Dla mnie to do nie pojęcia!!!
    radzą sobie sami z dziećmi ... i z zapewnieniem im dachu nad głową... i całą resztą.... to dopiero jest godne uszanowania....
    (urzędasy) "p"ne...
    Nie chodzą i nie żebrają o mieszkanie z Urzędu miasta, tylko chcą mieć swoje i dla swoich dzieci...i mają niegodne warunki... przynajmniej dla dzieci...

    Rodzice!... piszcie do Warszawy... do Ochrony Praw Dziecka!... i do rzecznika Praw obywatelskich..., a jak będzie mało to do telewizji - do pana Jaroszyńskiego...

    Jesteśmy w Unii... i każde dziecko z urzędu powinno mieć swoje łózko... jeśli rodzice nie dają rady... (polska opieka społeczna... celowo nazywam ją z małej litery, ponieważ jest mała)...
    A WY dajecie rade! i jeszcze chcą Wam dowalić....

    Trzymam za Was kciuki.. Pozdrawiam... i tęsknię za unijnymi przepisami w Polsce.... Pozdrawiam...

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Henryka Antczak

    Panie Inspektorze Nadzoru Budowlanego, proszę o sprawdzenie co się działo na Błotnej dnia dzisiejszego, bo może coś w dniu wolnym od pracy skradziono i Was nie powiadomiono, a może coś przebudowano czego w papierach nie udokumentowano.
    ...a Pana Redaktora Leszkowskiego z medium kartuskiego, zapraszam w roli publiczności do Sądu kartuskiego w poniedziałek na godz.12.40.
    ...nie ulega watpliwości , że Pan redaktor może się znależć w gronie właściwej publiczności.
    ...albowiem w tym czasie odbędzie się rozprawa dot. losu lotnika polskiego, kombatanta niewątpliwego, przez cztery lata o swoje prawa w sądach gdańskich walczącego, pan redaktor o mojej d.... w swojej gazecie obszernie rozpisał ostatnio się, może wreszcie faktami zacznie interesować się.
    ...co do instytucji immunitetu to zawsze miałam jednakowe zdanie, w Polsce nie powinno się hodować "świętych krów" funkcjonujacych ponad obowiązującym nas wszystkich prawem , ani też bezkarnie , ignorować je...., to na dzisiaj na tyle!

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Henryka Antczak

    ...co się tyczy Rodziny i jej losu, to można by pomyśleć o przezimowaniu na plebanii za zgodą wiernych , bo i gosposia pomoże , przez zimę przezimować , zaoszczędzić kasę i z wiosną piwnicę budować.
    ...okazuje się , że Ci którzy niż demokratyczny ratują na największe problemy świata się skazują,zanim inni się za Ich odwagę pomodlą to wcześniej własne urzędy Ich w upodlą!
    Pozdrawiam!

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Henryka Antczak

    ....uzupełnienie myśli....immunitet polityczny =TAk
    immunitet osobisty =NIE

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # anita31

    Co tam za ludzie pracują że nie potrafią odróżnić domu od przyczepy, ona jest tylko ocieplona na około stropianem, jak tym głąbom to przeszkadza to swoje domy tez niech tak obkleja bo widac że zazdrośni chyba są pomysłowości, przecież musieli coś zrobic , maja dzieci, a co , dudy miało im wszystkim zamarznąć. A tym gnoją jak coś nie pasuje to niech pomogą młodemu małżeństwu i ulokują w swoich willach co mają za nasze pieniądze. Najlepiej bogacić się na innych i do tego innym zabierać, i to tak beszczelnie. Panie inspektorze ........... TAK SIĘ NIE ROBI... NIE KRADNIJ. I DAJ IM JUŻ SPOKÓJ BO I TAK ZA DUŻO PRZEZ WAS WYCIERPIELI

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # młody patriota

    Dlaczego polska policja z niemieckimi nazistami kopie i pałuje Polaków ???

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Papa

    Dlaczego pałują??? Proste bo Polak to lubi!!! Nie mamy swojego zdania. Odnoszę wrażenie że mieszkam w Kraju w którym mamy dwa Rządy. Każdy sobie! A naród CO??? Już sam nie wie co ma robić!!! Czyli wniosek że my Polacy musimy mieć bat nad sobą,niestety tak to widzę. Zamiast się cieszyć z wolnego Kraju to dążymy znowu do rozbioru.Najwyższy CZAS się zjednoczyć a nie kłócić!!! A Niemcy [no nie tylko] się z tego cieszą!!! Najwyższy CZAS!!! żeby nie było za późno!!!

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Henryka Antczak

    @młody patrioto
    ...dlaczego kpią?...nasze prawa obywatelskie kopią nawet w polskich sądach , prokuraturach , zusach.
    ...afera FOZ , największa kasa z Polski skradziona, 10 lat sprawa prowadzona , dzisiaj skończona , ale kasa nie odnaleziona, o ludzkich innych tragediach to już nie wspomnę
    ...mnie to nawet nasi niektórzy radni ograniczają prawa obywatelskie wyrażając sprzeciw przeciwko mojej woli pracy w innych komisjach.
    ...przypomnij sobie nawet caryca Katarzyna na wniosek naszych panów złamała Konstytucję 3 Maja.
    ...poszukaj na Googlach" Zasada Petera"
    Pozdrawiam!

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Budowniczy amator

    Myślę, że kto chciał to już się w tematycznej sprawie wypowiedział. Niektórz sobie ulżyli inni drugich zelżyli, wentyl
    nastrojów społ. został nieco zluzowyny. Zycie idzie jednak dalej
    i ta rodzina potrzebuje naprawdę spokoju i zwyczajnej pewności
    jutra. Szczególnie o maluchy tu chodzi. Padło wiele propozycji,
    niektóre rzeczowe i ciekawe. Mam jeszcze jedną prośbę do
    Sz. P. Radnej Henryki Antczak. Otóż poza fajewerkami w mediach widzę konieczność zbadania realizacji i respektowania
    prawa budowlanego z naciskiem na politykę zezwoleń budowlano-inwestysyjnych w Gminie i Mieście Kartuzy na przestrzeni ostatnich lat przez Najważszą Izbę Kontroli. Tu trzeba
    niezależnych kompetentnych kontrolerów a nie politycznych lobbystów, czy "szwagrowskich" rad miejskich itp. Pozdrawiam Panią i obok zdrowia życzę wytrwałości.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Henryka Antczak

    @Budowniczy amator
    Masz rację , ale ta ryba jest popsuta od głowy.
    ...dla przykładu, kiedy w połowie roku skierowaliśmy pismo do NIK -u w sprawie kontroli gospodarki mieszkaniowej,dot. przeprowadzenia jej kontroli to ta odpisała , ze do końca roku zajęta jest kontrolami planowymi i a/a,
    NIK w Warszawie poparła decyzję tej poniższej.
    Niezależnych kontrolerów pewnie mamy sporo, ale co z niezależnością Ich przełożonych!!!!
    Pozdrawiam!

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Henryka Antczak

    Budujemy stadiony, orliki, a maleńkie z przyczepy" polskie orlątka" to nie brzydkie kaczątka= Kapitał Ludzki!
    ...ja bym potraktowała tą przyczepę jak bocianie gniazdo, bociany dzieci znoszą i o zapomogę nie proszą!

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Henryka Antczak

    Granica między obłędem , a normalnością jest bardzo krucha i nie wynika
    tylko z" Lotu nad kukułczym gniazdem"

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Budowniczy amator

    Pani Henryko do życzeń wytrwałości dodaję życzenia wiary w to, że to się uda. Ma Pani wielkie poparcie i poważanie!!! Mało jest
    jednak odważnych lecz wielu strachliwych (zwłaszcza w pojedynkę). To nie pouczanie, broń Boże lecz jako słowa otuchy przyjąć proszę. "Skoro wiara czyni cuda trzeba wierzyć, że się
    uda".

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # kotek

    Ja myślę że skoro urzędnik boi się wystąpić w radiu to ma nieczyste sumienie. Możliwe że ten donosiciel to jakaś ważna persona której urzędnik się boi bo ma na niego jakieś kwity.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Małgorzata A Winter-Walker

    Cyt: - Małgorzata A Winter-Walker
    Nasza wolność, nasze prawo i nasza kultura wygląda tak jak ten orzeł, któremu zabrakło orląt maskotek dla dzieciaków na rynku, który też jest, ale go nie ma.

    Dodatkowo informuję:

    Teraz już zaczynam podejrzewać, że ta cała sprawa ewikcji M&M to ma jeden cel... odwrócić naszą uwagę od tego co już zaistniało o wiele wcześniej i zupełnie gdzie indziej.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Henryka Antczak

    ...niby moc stosowania prawa, a w innych miejscach kryminalna sprawa.

    @ Budowniczy....
    Dzięki za dobre słowa , Zgadzam się z Tobą.
    ...zaprzeczam zawsze , że" nadzieja jest matka głupich" i mówię że słowa pochodziły i pochodzą od tych , którzy chcieli i chcą " JĄ "nam odebrać.
    ...SŁOWO MA MOC, A CZYN WSZECH=MOC
    ...a zwykłe milczenie to dla Nie-mocy przyzwolenie.
    Pozdrawiam!
    ...teraz wymykam , bo z podobnymi do siebie za chwilę się spotykam.
    PA!...przyjemnej niedzieli, niech każda rodzina w ten dzień się weseli!

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Małgorzata A Winter-Walker

    Wydarzenia 12.11.2011 - Złota Góra

    A w sobotę, świtem jasnym
    Gminne Gnomy się zebrały
    i z dźwigami, maszynami
    ciężko się napracowały!

    Przesunęły z trudem wielkim,
    inrelektu podkład święty
    - zbrojny beton, cud natury
    ... odsłonili trzewia Góry!

    Zachwycony lud się zjeżdża
    by podziwiać to ustrojstwo
    gdzie z cudnego tu widoku
    uczyniono wielkie gn.jstwo!

    Zagrożenie tu stworzyli,
    bo w pół Górę naruszyli
    i podstawę Jej zachwiali
    Rajcy,
    w kompetencjach... mali.

    Podpisywał jeden, drugi,
    w górę łapki podnosili
    razem, wszyscy,
    jednogłośnie!
    Kompetencje wykazali...
    jak są beznadziejnie... mali!

    Projekt - Sztandar co powiewa,
    tu, w kaszubskim krajobrazie,
    a co będzie nikt nic nie wie
    Wkrótce aura nam pokaże.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # do pani Heni

    proszę zajrzeć na swojego maila.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Małgorzata A Winter-Walker

    A co może się wydarzyć?
    A jak Pomnik j...bnie z Góry?
    To dopiero wszyscy krzykną!
    Palec Boży! Cud natury!!!

    Kto się będzie tu tłumaczyć?
    - Przecie jest to moja wina,
    że się sprawa nagłośniła!!!

    Nie ma to jak pod dywanik,
    zamiatamy wszystkie brudy
    bo namiętnie trzeba wierzyć
    w te nieBoskie wielkie cudy!

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Małgorzata A Winter-Walker

    literówka, 6 wiersz, przepraszam:

    ... intelektu podkład święty...

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Małgorzata A Winter-Walker

    Chciałabym zauważyć, że Pan Janusz Świątkowski nie jeden doskonały artykuł w przeszłości napisał, ale gdzież On teraz jest, ach gdzież?!

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # kotek do mustafy

    Dobry pomysł z tą demonstracją przed urzędem ale nikt nie przyjdzie bo co innego być anonimowym "bohaterem" i krytykować wszystko na Ekspresie Kaszubskim, a co innego pokazać się fizycznie i demonstrować w czyjejś obronie. Pozdrawiam.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Małgorzata A Winter-Walker

    Do kotka,

    Nie każdy jest anonimowy, więc nie przesadzaj. To jest tylko kwestia cywilnej odwagi. Prędzej czy później każdy w sobie trochę jej wykrzesa. Szczególnie jak sobie zda sprawę z tego, że to i jemu może się przytrafić!

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Małgorzata A Winter-Walker

    Nikt nic nie wie,
    cicho sza!
    Sam się beton
    z Góry pcha.

    Pełznie z cicha i powoli
    czyżby więcej samowoli?

    Nikt nic nie wie,
    cicho sza!
    Sam się beton
    z Góry pcha.

    Kto to zrobił?
    Nie wiadomo!
    Jutro będzie...
    'wyjaśniono'!
    Bo wyjaśnić trzeba nam
    Kto ten beton nam tu pchał?

    nie ma swawoli'
    co niektórym zdawało się,
    że są poza

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Małgorzata A Winter-Walker

    poprawka, ostatnie 3 wiersze należy usunąć.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Małgorzata A Winter-Walker

    Do css,

    A co w tych plotkach niby mamy oglądać? Jakieś tematy zastępcze? Komu jasne to jasne, ale dla mnie nie bardzo. Będę wdzięczna jak rozwiniesz swoją myśl wystarczająco jasno, abym ją mogła zrozumieć.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Ale podkreciliście Pania MAWiW

    teraz jest na fali

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Co się stało?

    Dwie godziny temu zamieściłem dwa linki do, moim zdaniem, istotnych dla całej sprawy artykułów z innego kartuskiego portalu. Komentarz został usunięty. Czy był niezgodny z regulaminem, czy to tylko błąd techniczny? Bardzo proszę pana Wojtka o odpowiedź.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Małgorzata A Winter-Walker

    Czytałam, czytałam, doskonałe i do tego prawdziwe. Rzetelny dziennikarz, znający i stosujący etykę dziennikarską.

    Potwierdza to moją teorię, że 'zamienił stryjek siekierkę na kijek'!

    Samowolka, korupcja, nepotyzm, cwaniactwo, układziki, układy, niekompetencja, ignorancja, paszkwilanctwo, chamstwo, oszustwa, kłamstwa to cechy naszej tutejszej demokracji. Zmieniło się jedno. Kolor. Z czerwonego na czarne.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Henryka Antczak

    Nawiązując do tematu"Ta przyczepa to budynek mieszkalny", to jakiś absurd , bo idąc tą myślą to można rozbić namiot w lecie na nie swoim polu.
    ...budynkami mieszkalnymi z tego wynika mogą bo i są dla ludzi
    bezdomnych mosty, dworce , poczekalnie, zakamarki , parki wysypiska,bocznice, piwnice oraz kartony dla osłony.
    Budynek mieszkalny a obiekt sypialny np przyczepa to w rzeczy samej i przeznaczenia to temat nieporównywalny, dobrze że niektórzy mistrzowie intelektu nie czepiają się kobiet ciężarnych i warunków przyszłych noworodków mieszkalnych, dziewięciomiesięcznych ciąż bo wtedy by się doprawdy wkurzył każdy mąż!
    ...o ironio!

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Henryka Antczak

    Ustawa z 25 marca dot. prawa administracyjnego, sprawia że urzędnicy ,bezpośrednio odpowiadają za swoje czyny

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Henryka Antczak

    @co się stało
    ...zaraz i tak usunie i to nie dlatego , że chce tylko powinien, etyka dziennikarska,
    ...bez upoważnienia właściciela innego portalu, a wtym przypadku tak jest nie ma prawa do rozpowszechniania obcych artykułów na swoim portalu.
    ...różnie bywa z tą kryptoreklamą, mógłby mieć kłopoty!
    Pozdrawiam
    Pozdrawiam!

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Co się stało?

    Co się stało z etyką dziennikarską i wrażliwością na ludzką krzywdę, że przegrywa z walką o czytelników?

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Małgorzata A Winter-Walker

    Chodzi o to, żeby odwrócić naszą uwagę, skopać biednych ludzi, a po cichu, cichuteńku wielki przekręt się wydarzy. To jest zwykła taktyka cwaniacka.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Małgorzata A Winter-Walker

    Czytelnicy są, ale media ich nie chcą. Media nie potrzebują uczciwych, rzetelnych dziennikarzy, szczególnie teraz, kiedy jak to się ładnie po angielsku mówi: Another day, same shit.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # @łolkier

    Czepiałaś się pani Burmistrz a teraz czepiasz się pani Starościny ?

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # znana

    Przestańcie już wypisywać te wszystkie bzdury.,nic na temat ,a tej rodzinie dajcie już spokój.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # dziwne

    Dziwne rzeczy się dzieją, kiedy państwo B. z Kartuz nie umieli sobie poradzić z brakiem mieszkania chodzili po telewizjach, gazetach i t.d. i jakby tego było mało to jeszcze wybrzydzali w końcu dopięli swego. Ci państwo ze Staniszewa mając podobny problem nie chodzili od Annasza do Kajfasza i poradzili sobie sobie, postawili przyczepę w której chcą przeczekać zimę i za to że są zaradni należy im jeszcze dopier...ić. Żal.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Małgorzata A Winter-Walker

    Do dziwne,

    Dziwne to ty jesteś, skoro nie potrafisz odróżnić dwóch zasadniczo różnych przypadków. Albo masz problem z IQ, albo prowokujesz.

    Do tego od Łokier,

    Czepiasz to się ty, jak rzep psiego ogona. Jeżeli nie potrafisz już nic odróżniać, to dołącz się w swoich opiniach do 'dziwne', bo tu dziwnych dziwów to aż strach!

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Małgorzata A Winter-Walker

    Zgadzam się z Panią Henryką Antczak, że urzędnik państwowy powinien być odpowiedzialny osobiście za decyzje, które podejmuje na niekorzyść obywatela. Jeżeli zostanie mu udowodniony brak kompetencji, albo zła wola to urzędnik ponosi konsekwencje i pełną karę za to. Nie może być tak, żeby urzędnik utrzymywany i opłacany z naszych podatków interpretujący dowolnie przepisy prawne działał na naszą niekorzyć.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Henryka Antczak

    Mnie nie dziwi, że dziwoląg się dziwi na jednych patrzy na innych zaś się krzywi, kiedy nadejdzie czas zrozumie niejednego z nas.
    ...lubi wsadzać kij w mrowisko i nie ma odwagi wybełkotać nawet swoje nazwisko, szczurek błotny w ocenach przewrotny.
    ...odczep się od bezdomnych.....ułomny!
    Państwo B. powinni kupić nie przyczepę tylko zabrać powodzianom kontener i postawić dambkowym zwyczajem na twojej działce, a najlepiej zawłaszczyć działkę na zawsze.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # kibic

    Do przypadku p-stwa B. nic się nie da porównać.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # UGGGG

    bo Gmina jest tak skąpa na pieniądze że chca podatku od nieruchomości musza przecież zasilać budżet!grosz do grosza....

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Henryka Antczak

    To wymuszanie haraczu za pośrednictwem urzędów , które dawno zapomniały o polityce prorodzinnej i również zapomniały o swojej roli służebnej względem tych,którzy im płacą i ich żywią.
    ...jak zwykle winny jest skutek , a nie skutku przyczyna, a co ma zrobić niejedna bezdomna przeszło pół wieku po wojnie , bezdomna dziecina!!!!!
    Niedługo będą oddawane do użytku mieszkania w Kiełpinie, Drodzy Rodzice złóżcie odpowiednie druki i poproście p. Nowaka aby poparł Wasze wyjście awaryjne.
    ...a może Sołtys, Rada Sołecka, społeczna lokalność wystąpią w tej sprawie razem z Wami i poprą Wasz wniosek niepodważalnymi argumentami
    Widać ,że prawo jest takie jak poziom rozwoju jego twórców, a gdzie ma zastosowanie" prawo moralne"[czy tylko w rodzinie]
    ...a może jeszcze Sołtys, Rada Sołecka i społeczna lokalność , poprze

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # obserwator

    Niestety"wszelkiego kalibru urzędnicy" nie rozumieją nadal, że jesteśmy ich pracodawcami..winni są nam rzetelną służbę(z założenia jednak) ponieważ zachowują się ponad prawem.. i to jest bardzo nagminne i przykre. Myślę, że społeczeństwo powinno przywołać "swoich pracowników" do porządku, konsekwentnie i konkretnie. Być może zmieni się wtedy ich postrzeganie rzeczywistości(prawnej i moralnej) oraz samoocena własnej pracy-służba społeczeństwu! Pozdrawiam.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Sianowo

    W Brodnicy Górnej przy ul.Chmieleńskiej tez stoi taki Barak "Wóz Drzymały" zabudowany i nikt z nadzoru budowlanego tym się nie interesuje od wielu lat ,zreszta wiele tu takich dzikich budowli,a dlaczego interesuja sie rodzina z trójką dzieci którzy doskonale sobie sami radzą,gdzie jest radny z tego terenu E. Kotlowski który powinien pomóc tej rodzinie ,pani burmistrz się chwali że gmina czyli my wybudowali dom komunalny więc nie ma się co oglądać tylko dać tej rodzinie jeszcze przed zimą tam mieszkanie to jest Burmistrz obowiązkiem!

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Rynek

    A w Kartuzach na Targu Bydlęcym cisza nie ma tu żadnych kientów,30zł wstęp na teren rynku kosztuje,a kaczka kosztuje 20zł.,czy to się opłaca rolnikowi?Tez pytanie do Powiatowego Nadzoru Budowlanego i Powiatowej Ochrony Środowiska czy tam aby jest wszystko wporządku zgodnie z przepisami,czy czasami ścieki ida do rzeczki i do lasu a potem do jezior?Czy tak naprawdę ten plac spełnia normy Unijne ,bo chyba nie a jest czynny?Czy tu nasi włodarze coś nie przegapili i kto za to odpowiada,czy nasze pieniądze nie poszły na marne,a dzierżawę Lasom trzeba płacić i nietylko to jedyne koszty jest ich więcej

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # @dziwne

    Dziwny/a to jesteś ty,bo porównujesz dwa odrębne przypadki. Ta rodzina ma działkę chce się budować tylko na ten czas musi gdzieś zamieszkać.Stać było ich na kupno przyczepki. są wspaniali ale jak piszą nie potrzebują pomocy lecz mieszkać na czas wybudowania własnego domu.Dlaczego porównujesz rodzinę która nie ma działki ani kasy na wybudowanie domu,bo choroby się do nich przypałętały nie pytając o zdanie!!Kim ty jesteś i jak śmiesz porównywać te dwa odrębne przypadki głupcze!!

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Hal

    Panie Nowak, jest Pan tchórzem! Nie miał Pan dość odwagi aby uzasadnić swoje decyzje publicznie. Zza biurka każdy może być mądry...

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # DZIWNY KRAJ

    DLA PSA JEST DOM A RODZINIE Z TRÓJKĄ DZIECI CHCĄ ZNISZCZYĆ DACH NAD GŁOWĄ - BO TAKIE MAMY PRZEPISY. SPOKOJNIE SOBIE MIESZKAJĄ W TM WŁASNYM DOMKU, NIKOMU NIE WCHODZĄ W DROGĘ, ALE NIE... TRZEBA POZBYĆ ICH TEGO CO MAJĄ I JESZCZE UKARAĆ. NIE ROZUMIEM LUDZI... ZWIERZĘTA MAJĄ WIĘCEJ ROZUMU, MIŁOŚCI, SZACUNKU.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Małgorzata A Winter-Walker

    Czy są jakieś wiadomości na temat wydarzeń na Błotnej Górze?

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Małgorzata A Winter-Walker

    Do DZIWNY KRAJ,

    Kraj nie jest dziwny to urzędnicy przez nas utrzymywani są dziwni.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Henryka Antczak

    Od lat w Sołectwie Borowo stoją ruiny dawnej świetności byłego Campingu, kiedy zareagowaliśmy stosownym pismem i udokumetowną dokumentacją zdjęciową[m.in. pływające w wodzie materace] czekaliśmy od lata na reakcję Nadzoru , to dzisiaj usłyszałam [pisma jeszcze nie widziałam]telefonicznie od osoby która otrzymała pismo ze my nie jesteśmy stroną.
    ...ja wiem i my wiemy , że Sołectwą to miniatury gminne , ze swoimi prawami, oczekiwaniami , kompetencjami i obowiązkami.
    ...po zapoznaniu się z uzasadnieniem , powrócę do tematu.
    Sołectwo ma swój statut i swoje kompetencje, jeżeli Nadzór mówi ,a dokładnie p. Nowak, że nie jesteśmy stroną to znaczy że ma na myśli rzekomą bezmyślność jego gospodarzy i podatników.
    Oni mają wymagania i oczekiwania i nie przywykli do metod typu wyłudzania.
    ....mnie już nic nie zdziwi......
    ...

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Henryka Antczak

    Odnośnie Złotej Góry, a dokładnie punktu widokowego na niej!
    Dnia 5 września b.r. wystosowałyśmy pismodo p. Nowaka[ ja i pani Malgorzata], do wiadomości, Woj.Inspektor Nadzoru ,do Marszałka woj. pomorskiego i co z tego.
    Dnia 13 września b.r.otrzymałyśmy informację, że została wyznaczona kontrola w terenie.
    ...i co ?...nic więcej!...była , jest czy dopiero będzie , zero dalszych informacji.....a co z k. p. a.
    ...jedno jest pewne dnia 10 listopada w sobotę w dzień wolny od pracy przeprowadzano z udziałem dżwigu dziwne niezrozumiałe manewry[przestawiono ten potężny betonowy dziwoląg architektoniczny], dzwoniłam w niedzielę do Przewodniczącego Rady Gminy , też nic nie wie!
    Kto jak kto , ale Inspektor Nadzoru Budowlanego powinien wiedzieć, a jeżeli nie ON to zapewne inwestor czyli Gmina, czyli my=podatnicy, nieprawdaż.
    Czekamy na pisemne konkretne informacje już od 5 września, Borowo[rzekomo nie strona] dostało je dzisiaj.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Henryka Antczak

    Prawo w ręku złoczyńców , ponieważ uprawiają JEGO interpretację może, wyręczać niejednego kata.
    ...bo pod pozorem stosowania prawa można bezkarnie uprawiać bezprawie.
    ...bo jakie prawo każe dobrać się do najlepszych synów naszego Narodu , którzy dla swojego istnienia ,życia ,wśród nas bycia ratowania rodziny , swoich dzieci znależli
    wyjście awaryjne i to jeszcze na dodatek kosztem NIKOGO!
    ...zadziwia mnie Polaków pomysłowość.
    Pozdrawiam


    metodę na przetrwanie i kosztem = NIKOGO!
    Ta Rodzina jest NIEZWYKŁA!

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Henryka Antczak

    @ DZIWNY KRAJ
    Ostatnio oglądałam film dokumentalny , dotyczący pogrzebu małego słoniątka, ale zanim to słoniątko umarło, ta słoniowa społeczność próbowała je ratować i pomóc jego matce, zrobiła wszystko.
    Tego co widziałam nigdy nie zapomnę, warto to było na dyskovery w nocy zobaczyć.
    ...w obrzędzie tym uczestniczyła słoniowa społeczność[około 20 słoni , kilka pokoleń]trudno mi przekazać moje emocje bo kto je zrozumie, powiem jedno , wstyd mi za homosapiensa....
    Pozdrawiam!

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # olo

    te dwie panie są nie do zniesienia ...

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # mANIEK

    W BRODNICY GÓRNEJ PRZY UL.CHMIELEŃSKIEJ,TEŻ STOI TAKA PRZYCZEPA OBUDOWANA I NIKT TYM SIĘ NIE INTERESUJE ,A TU RODZINĘ CHCE SIĘ ZGNĘBIĆ?

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # w Kartuzach potzebni tacy jak Nowak

    Takie działania Pana Nowaka to niepierwszyzna .Od dawna powinien wylecieć na zbity ryj. Tyle co On robi krzywdy i zrobił ludziom, to przede wszystkim krzywdzeni wiedzą.
    Najgorsze że Wojewódzki Inspektorat w Gdańsku , nie zagłębiając się zbytnio w tematy przyklepuje "wyroki" szefa w Kartuzach.
    Przypomnijmy sobie jak przez całe lata zatruł właścicielowi zamku w Łapalicach życie i zatruwał.
    Szkoda słów na tego typa, służącego przepisom przeciw dobru człowieka. -Dobro człowieka powinno być najważniejsze.
    Za co temu "szefowi" płacą? Kto pokrywa koszty prokuratury, sądów , którym daje zadania Pan Nowak?

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Nowakowi należy poświęcić więcej uwagi

    Na temat podłości Pana Krzysztofa Nowaka i krzywdzenia ludzi to cała epopeja kartuska i gdańska..

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # kiedy wreszcie temu Panu podziękują?

    Nowak siedzi na tym stanowisku od lat, gdyż jemu podobni go wspierają.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Mamy Boga budowlanego w Kartuzach

    Czy ludzie mają czas i zdrowie,aby odwoływać się od "ostatecznych decyzji" Pana Nowaka do Wojewódzkiego Inspektoratu Budowlanego w Gdańsku , a następnie Wojewódzxkiego Sądu Administracyjnego?
    Nowak w swoich postanowieniach zwykł pisać, że jego decyzje są ostateczne i nie podlegają odwołaniu.Nie trudno to sprawdzić.
    Jakim prawem On tak pisze?

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # nadzór budowlany do maniek

    dzięki, już jedziemy do Brodnicy;) pozdrawiamy

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # O jakiego Nowaka chodzi?

    Nowak to najpopularniejsze nazwisko w Polsce, znajdujące się na `1 miejscu.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Przecież to by..le a nie człowiek

    Na nielegalnie postawione budy dla psów Bóg z Kartuz wydał amnestię.-Jednakże Jego amnestia nie dotyczy skrzywdzonej przez los i krzywdzonej przez niego rodziny z trójką dzieci ...
    Ci co postawili go na ten stołek niech wreszcie zabiorą to by..e

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Ci co go postawili niech go zabiorą

    Znając życie , ta rodzina w swoim nieszczęściu dostanie pomoc w jakiejś formie.-Niestety tylko dlatego że ludzie się ujeli.

    A byd.e jak bydle, dalej zostanie i będzie szkodzić ludziom uczciwym nie mającym układów i układzików?

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Kazik

    Dlaczego innym inwestycjom typu Złota Góra,Lidl w Kartuzach nadzor budowlany w Kartuzach się nie przygląda ? a tam gdzie człowiek jest bez szans rusza z całą energią?

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Nowak to regionalne dobro Kartuz

    Nowak jest specjalistą od kopania ludzi bezbronnych i słabych.
    Nie słyszałem aby czepiał się innych. Oczywiście bywały sporadycznie takie przypadki.
    Jeśli chodzi o media-o których wspomina Pan Bóg z Kartuz, że są podłączone, to należy zapytać dlaczego nie czepia się elektrowni, a umila życie biednej rodzinie poszkodowanej przez los?
    Jak można zauważyć nikt niekwestionuje legalności mediów.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # przestańmy tolerować "niezastąpionych"

    O Panu Nowaku słyszymy od dawna, niestety nie jest to postać pozytywna.
    Dziwi i zastanawia fakt pozostawania tego Pana tak długo na tym stołku.
    -Czy w Kartuzach nie ma ludzi niezastąpionych?
    Osoba Nowaka i jego wieloletnie poczynania nie pozostawiają złudzeń.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # proponuję

    panu Nowakowi, jeśli podtrzyma swoją decyzję, można postawić biurko na zewnątrz, przed urzędem. Ciekawe jak długo wytrzyma na mrozie.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # propozycje są dwie..

    Bardzo dobra propozycja z tym biurkiem na mrozie, ale jest lepsza-wyrzucić to bydle na zbity pysk-Czekamy na dalsze, podsumuwujące wieloletnie działania Nowaka.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Jego decyzje są ostateczne -tak twierdzi

    Media-energia elektryczna, która służy do podłączenia obiektu najwyrazniej przydałyby się w formie elektrowstrząsów dla Pana Boga z Kartuz.
    Elektrownia podłącza prąd na podstawie odpowiednich przepisów.
    Skoro elektrownia nie popełniła samowolki , to niech Pan Nowak pocałuje tych skromnych i uczciwyxch ludzi w d--ę.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # No tak

    Prąd podłączony legalnie ,zgodnie z przepisami i uzgodnieniami potrzebny chyba tylko dla elektrowstrząsów kilku urzędnikom...
    Może niech Nowak atakuje ENERGĘ w Kartuzach że pobiera nielegalnie opłaty...

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Małgorzata A Winter-Walker

    A o Błotnej Górze cicho, sza. Nikt nic nie wie. Dlaczego?

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # K.Nowaka ludzie uczciwi mają dosyć

    KrzysztofNowak takiego koncernu jak Energa nie zaatakuje.Nie mówiąc o Lidlach, Złotej Górze.....On jest dobry do kontroli działek,kurników, legowisk kotów i psich bud.
    Jego rola jest ścisle określona od lat-niszczyć biednych i bezbronnych-dawać poczucie pozornej sprawiedliwości...

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # b.u.

    ...tego mozna było spodziewać się po Nowaku!! W kiełpinie stoi kurnik, który został wybudowany ponad 10 lat temu i jest samowolą budowlaną, ale panu Nowakowi nie spieszy się, zeby wydać decycję rozbiórkową! W tym przypadku pan Nowak nie miał żadnych oporów! a do tego w jakim krótkim czasie :)

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # No tak

    Aby tak postępować, trzeba mieć w miejscu serca sakwę na pieniądze. Pan Nowak w pełni spełnia te warunki...
    Wieloletnie Postępowanie Pana Krzysztofa Nowaka jest naganne jak i krzywdzące, oczywiście nie dotyczy to wszystkich.
    -Są i tacy dla których ten Pan jest niezastąpiony.
    -Poznamy ich po komentarzach , nie tylko na łamach internetu...

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # beata

    Nowak na emeryturę!!!!!!!

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # wspolnik

    Raczej na zbity ryj , bez prawa do 100% emerytury...

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # mezo -małgośi

    a ty znowu piłaś nie za wcześnie JADWIGO pokręcona

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # do wora z nim

    Dać mu kopa ze szpica i 50% emerytury. -Niech cieszy się ta gnida ,że na tym się skończxy.-Dosyć już nakradł i naraził społeczeństwo na płacenie z podatków, za jego własną własną głupotę.
    Co dobrego zrobił ten człowiek , oprócz pozornej sprawiedliwości?

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # wszystko do czasu

    Jeśli Nowak pozostanie nadal na urzędzie który sprawuje, to pozostaje tylko obserwować funkcjonujący krzywdzący system bandy popleczników.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Marcelina

    Większość wpisów na temat Nowaka to wpisy pracowników Starostwa,którzy się cieszą że to o nich nie piszą ale do czasu.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Małgorzata A Winter-Walker

    A czy Pan Nowak maczał palce w Błotnej Górze?

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Małgorzata A Winter-Walker

    Wciąż nie bardzo rozumiem 50tys za zalegalizowanie 'holenderki'.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Małgorzata A Winter-Walker

    Czy ktoś jest dobry w wyliczaniu i przeliczaniu?

    Cytuję:

    Prawo w architekturze Legalizacja samowoli budowlanej

    Kiedy samowola może zostać zalegalizowana

    Generalnie zasada jest taka, że w przypadku gdy inwestor buduje lub wybudował obiekt budowlany bez prawomocnej decyzji starosty lub prezydenta, inspektor nadzoru budowlanego nakaże rozbiórkę. Od powyższego są na szczęście wyjątki. Można „uratować” samowolę budowlaną jeżeli spełnione zostaną wymagane ustawą warunki. Nie da się bowiem zalegalizować takiej budowy, która narusza miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego z daty budowy a gdy plan zagospodarowania przestrzennego nie został uchwalony, budowy która jest niezgodna z decyzją o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu. Aby uniknąć nakazu rozbiórki budowa musi spełniać standardy zawarte w warunkach techniczno-budowlanych w taki sposób, aby możliwe było doprowadzenie budowy do stanu zgodnego z prawem.

    Wstrzymanie robót budowlanych
    Niestety do czasu formalnego zalegalizowania samowoli budowlanej roboty muszą zostać wstrzymane. Inspektor nadzoru budowlanego wstrzymuje roboty postanowieniem, określa w jaki sposób należy zabezpieczyć teren budowy oraz ustala dla inwestora nieprzekraczalny termin dostarczenia niezbędnej dokumentacji budowlanej, na którą składają się:

    1.zaświadczenia wójta, burmistrza albo prezydenta miasta o zgodności budowy z ustaleniami obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego albo ostatecznej decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, w przypadku braku obowiązującego planu zagospodarowania przestrzennego,
    2.cztery egzemplarze projektu budowlanego wraz z opiniami, uzgodnieniami, pozwoleniami i innymi dokumentami wymaganymi przepisami szczególnymi oraz zaświadczeniem o wpisie na listę członków właściwej izby samorządu zawodowego, aktualnym na dzień opracowania projektu; nie dotyczy to uzgodnienia i opiniowania przeprowadzanego w ramach oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko albo oceny oddziaływania przedsięwzięcia na obszar Natura 2000; oświadczenie o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane. Do wniosku o pozwolenie na budowę obiektów budowlanych, których wykonanie lub użytkowanie może stwarzać poważne zagrożenie dla użytkowników, takich jak: obiekty energetyki jądrowej, rafinerie, zakłady chemiczne, zapory wodne lub których projekty budowlane zawierają nowe, niesprawdzone w krajowej praktyce, rozwiązania techniczne, nieznajdujące podstaw w przepisach i Polskich Normach, należy dołączyć specjalistyczną opinię wydaną przez osobę fizyczną lub jednostkę organizacyjną wskazaną przez właściwego ministra.
    Legalizacja lub rozbiórka obiektu budowlanego
    W przypadku niespełnienia w wyznaczonym terminie obowiązków zakreślonych w postanowieniu o wstrzymaniu robót, organ nadzoru budowlanego nakaże rozbiórkę. Natomiast jeżeli inwestor przedłoży wymagane dokumenty we wskazanym terminie, inspektor nadzoru, po zbadaniu

    1.zgodności projektu zagospodarowania działki lub terenu z przepisami o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, a w szczególności z ustaleniami obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego,
    2.kompletności projektu budowlanego i posiadania wymaganych opinii, uzgodnień, pozwoleń i sprawdzeń,
    3.wykonania projektu budowlanego przez osobę posiadającą wymagane uprawnienia budowlane,
    potraktuje to jak wniosek o zatwierdzenie projektu budowlanego i pozwolenie na wznowienie robót budowlanych, jeżeli budowa nie została zakończona.

    Koszt legalizacji samowoli budowlanej
    Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w drodze postanowienia, ustala wysokość opłaty legalizacyjnej. Na postanowienie przysługuje zażalenie. Opłata legalizacyjna stanowi pięćdziesięciokrotne podwyższenie iloczynu stawki opłaty (s), współczynnika kategorii obiektu budowlanego (k) i współczynnika wielkości obiektu budowlanego (w), przy czym stawka opłaty (s) wynosi 500 zł, natomiast kategorie obiektów, współczynnik kategorii obiektu oraz współczynnik wielkości obiektu określa tabelaryczne zestawienie zawarte w załączniku do ustawy o prawie budowlanym.

    Jeżeli samowolna budowa nie zawiera „nieprawidłowości” oraz jeżeli inwestor uiści w wyznaczonym terminie naliczoną opłatę legalizacyjną właściwy organ wyda decyzję albo o zatwierdzeniu projektu budowlanego i pozwoleniu na wznowienie robót albo o zatwierdzeniu projektu budowlanego, jeżeli budowa została zakończona. W przeciwnym wypadku inspektor nadzoru budowlanego wyda decyzje o nakazie rozbiórki.

    Decyzje te mogą być wydane po uprzednim przeprowadzeniu oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko albo oceny oddziaływania przedsięwzięcia na obszar Natura 2000, jeżeli jest ona wymagana przepisami ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko.

    Czy ktoś potrafi mi logicznie wytłumać jak do tego ma się przyczepa, chwilowo udająca dom do czasu, aż Ci mądrzy i zaradni młodzi ludzie postawią sobie normalny dom?

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # urzędnik

    Jeżeli chodzi o odbiór Złotej Góry to odebrał PINB w Kartuzach.PINB przy tej okazji po pierwsze nie powinien odebrać a powinien wyciagnąć konsekwencje zawodowe w stosunku do inspektora nadzoru budowlanego,nadzoru inwestorskiego i projektanta a tu nic kolejne pieniądze publiczne są wyrzucane w błoto

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Małgorzata A Winter-Walker

    cyt: -

    Małgorzata A Winter-Walker
    Do Krzyża nad jeziorem w Gołubiu, nocą stawianym to Szanowny Pan Nowak ma jakąś niemoc, aby Policję/Prokuraturę/Sąd uruchomić? Przypominam stoi nielegalnie juz od dawna. Gdzie jest Inspektor Nadzoru Budowłanego?

    3 dni temu # Małgorzata A Winter-Walker
    A był Pan Nowak na Błotnej Górze? Widział co się działo?

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # .....

    Najlepiej byłoby gdyby nadzór budowlany zajął się wżniejszymi "przekretami" istniejącymi w powiecie a nie biednymi ludźmi...niech sprawdzaja "bogatych"...od nich kontrole proszę zacząć...

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Małgorzata A Winter-Walker

    Do urzędnika,

    A wie Pan, że tak naprawdę to interesuje mnie przede wszystkim bezpieczeństwo i zabezpieczenie tego knota?

    Mleko zostało już rozlane, ale Mirki-Irki & Co, nie chcieli rozmawiać, ani słyszeć o tym! Nieomylni w swej ekspertyzie, rzekomej mądrości i chwale z tępym i prymitywnym uporem wmawiają wszystkim, że to sztandarowy projekt unijny, który odnowił wieś Brodnica G.(sołectwo teraz już nie G.), w której nawet kanalizacji nie ma. Wieś ma za to INTERNATIONAL YACHTING, partycypuje gremialnie w regatach i nawet wystawiła własną drużynę żeglarską w grupie seniorów, młodzików i dzieci. W wolnych chwilach, cała wieś integruje się w spacerkach po ścieżce do krzyża i pomnika, gdzie niebezpieczeństwo czyha.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # lili

    niemaja co robic najlepiej biednych wyrzucac z ich domku i jak to ma byc to chyba sie zbliza do tego konca swiata bo tak niemoze byc

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # obserwator

    Najłatwiej dokumentować swoją władzę na ludziach " nie z Urzędów" bo można "wykazać się" (najczęściej głupotą i arogancją!) A tych z Urzędów lepiej nie ruszać, bo mogą być "silniejsi"- i po co, komu te kłopoty? Polska rzeczywistość bardzo często polega na tłamszeniu ludzi "z problemami życiowymi" a kliki trzymają się nierozerwalnie i wzajemnie się wspierają! Ohydne!-brak szacunku dla drugiego człowieka,z założenia wyborcy tych "wielkich".

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # To jakaś choroba narodowa

    Nauczyli się urzędasy przerzucać wszystkie obowiązki na petentów i utrudniać na wszystkie sposoby.Dowodem jest ten przykład;chodzenie od Jonasza do Kajfasza,albo zabezpieczenie dachu 5-cio osobowej rodziny-w tym troje małych dzieci-jak widać na zalączonym obrazku "budynku mieszkalnego"
    A sami chowają się za gąszczem przepisów i zero odpowiedzialności.
    Nowaka do przyczepy, a rodzinę do budynku mieszkalnego-według poczucia sprawiedliwości i nakreślonego schematu przez nadzór budowlany...

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # gdzie tu logika?

    Nowak za postawienie zabezpieczonego wychodka 1m na 1mrząda 25,000zł.
    W takim wypadku pozostaje sranie po krzakach za 0zł.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Nowakowi wyrwac jaja a potem przyszyć

    Jaki sens ma przestawianie z miejsca na miejsce przyczepy?
    Aby zalegalizować i otrzymać pozwolenie należy tych ludzi sponiewierać jeszcze raz i jeszcze raz?

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Alternatywa

    W życiu trzeba wybierać.
    Albo wychodek za 25.000, albo papu i sranie po krzakach.
    Koniec świata...

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Nowak to św. krowa?

    Jeśli szefem Powiatowego Inspektoratu Budowlanego w Kartuzach jest Krzysztof Nowak to jest to nie tylko porażka powiatu.
    Dlaczego od wielu wielu lat Krzysztof Nowak świadomie przekracza swoje uprawnienia i we wszystkich wydanych przez siebie Postanowieniach i Decyzjach wprowadza w błąd petentów w tych dokumentów jakoby były ostateczne i nie podlegały zażaleniom?
    Przecież to zamach na Demokracje i pozbawianie podstawowych praw jakim jest odwołanie, zażalenie..
    Przełożeni tego nie widzą? =-Nie widzĄ sądy samorządowe, Wojewódzki Inspektorat Budowlany, Wojewódzki Sąd
    Administracyjny...
    W ten sposób sprawując urząd, wyraznie przekracza swoje uprawnienia co całkowicie dyskwalifikuje z dalszego sprawowania zajmowanego stanowiska..

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Nowakowi od dawna się zbiera...

    Przekraczanie uprawnień przez Nowaka można wymieniać bardzo długo.
    Przez całe lata potrafi nie reagować na kierowane pisma do niego, a po kilku latach przypomina sobie aby komuś dokopać w sprawie z przed kilku lat.
    Terminy administracyjne obowiązują i jego i są określone przez kpa
    Dowody są w najgłębszych i najnizszych półkach jego biurka.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Małgorzata A Winter-Walker

    Nikt nic nie wie co się dzieje na Złotej Górze, Pan Duszyński nic też nie wie, zatem można tylko podejrzewać, że krasnoludki wszystko wiedzą, ale też nam nie powiedzą.

    Gmina nic nie wie, Radni nic nie wiedzą, Burmistrz nic nic nie wie. Beton zbrojny sam się przemieścił.

    Może Pan Nowak coś wie, przecież jest Powiatowym Inspektorem Nadzoru Budowlanego.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Małgorzata A Winter-Walker

    Przypominam wszystkim Pan Duszyński jest:

    1. w Radzie Sołeckiej
    2. Radnym
    3. Przewodniczącym Rady Miejskiej

    Mentorem i promotorem rozwoju wsi Brodnica Górna i Sztandarowego Projektu Centrum Sportów Wodnych na Złotej Górze.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Krycha

    A dajcie spokój Nowakowi

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Małgorzata A Winter-Walker

    Do Pana Urzędnika,

    Trudno się z Panem nie zgodzić.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # @Krycha

    No pewnie,pogłaskać Nowaka po główce za marnotrawienie publicznych pieniędzy i podziękować za stwarzanie pozorów uczciwości i sprawiedliwości.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Nieładnie Panie Nowak

    Wszelkie pisma urzędowe Nowaka zastraszają wysokimi nieodwołalnymi karami i wprowadzają dezorientację co do możliwości odwołań od Jego Postanowień i Decyzji.
    Forma jak i styl pism urzędowych są wyjątkowo korupcjogenne.
    Gdyż jakie ma możliwości petent , któremu Nowak wymienia kwoty 25.000 za kibel zbity z kilku desek, a za barakowóz 50.000.
    -Zaznaczając na koniec w piśmie ,że są to decyzje ostateczne i nie przysługuje zażalenie?

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Halina

    Czy Pan Przewodniczący Rady Duszyński jest także w Radzie Parafialnej w Brodnicy?jeśli tak to gdzie go nie ma?Stara wiara trzyma się dobrze chapie do końca?

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # ???????????

    Krycha- Marcelina-Halina; na Ciebie też już czas rozliczeń nadchodzi .
    Nie strasz koleżanek i kolegów ze Starostwa bo się zesrasz.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Paranoja

    Ocena odziaływania przedsięwzięcia na obszar Natura 2000 nie ma zastosowania w przypadku zamierzenia inwestycyjnego polegajacego na budowie domu.
    Urzędnicy o tym wiedzą , a tylko zawracają dupę i przedłużają sprawy w nieskończoność.Dają zatrudnienie urzędniczym Kajfaszom i Jonaszom, krzywdząc przede wszystkim ubiegających się o wydanie warunków zabudowy.-(to tylko gwoli ścisłości, odnośnie komentarza MAWW)
    Połowę urzędników na bruk , a pozostałej 200% wynagrodzenia, może zmieniłoby to szacunek do petentów...
    Oczywiście to tylko sugestia na pewno wadlwa, ale z pewnością jest to lepsze rozwiązanie od obecnego stanu rzeczy.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # to ciężki temat

    W Polsce nie będzie porządku , jeżeli urzędnicy bedą bezkarnie ponad prawem pomiatać ludzmi.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # kto zezwala na łamanie przepisów?

    Oczywiście Pan Nowak nie zauważa na obszarze Natura 2000 uciążliwego rzemiosła , takiego jak tartaki i żwirownie.
    Pozwolenia od ręki są załatwiane.
    Jak ten człowiek śmie mówić o jednakowych przepisach dla wszystkich.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Nawet bydło ma oborę

    Psy mają swoje "nielegalne" budy ,króliki klatki, koty legowiska pod piecem...A rodzina z małymi dziećmi nielegalnie dach nad głową.
    Jedno słowo tylko garnie się na usta, człowiek który tymi ludzmi poniewiera to gorzej niż bydle.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Przyjrzyj się Nowak jeszcze raz

    Może przypatrzmy się wszyscy temu luxusowemu "budynkowi mieszkalnemu" i mediom w postaci beczki na wodę.
    Mamy doskonały przykład stosowania prawa przeciw biednym ludziom.
    Jest czego pozazdrościć...
    Jeśli to jest nielegalnie postawione, to postaw im Nowak legalnie.
    Zrób cos pożytecznego , bo jak do tej pory słyszymy tylko o świństwach i podłościach przeciw dobru człowieka -na koszt człowieka

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # To ohydne

    Małego i biednego można skopać i nikt się za nim nie ujmie (jednak nie w tym przypadku)
    A przy tym są namacalne efekty pracy Pana Inspektora ,który w pozornem przestrzeganiu przepisów tworzy bezprawie dla tych z grubymi portfelami.
    Przepisy prawa są równe wobec wszystkich-czyżby?

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # o co tu chodzi?

    Może ta działka należy do Krzysztofa Nowaka lub jest własnoscią gminy? Może ktoś coś wie na ten temat.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Panie Nowak , co Pan ćwiczy?

    Możemy sie tylko domyślić po Decyzji Pana Inspektora Krzysztofa Nowaka, że mamy do czynienia z ludzmi bardzo dobrze sytuowanymi. Bo przecież wystarczy tylko spojrzeć na ten "budynek mieszkalny", łatwo wywnioskować że nałożona ostateczna kwota 50.000 i nie podlegająca zażaleniu pozostanie bez wpływu na utrzymanie dzieci i tego apartamentu.
    Pan Nowak zasługuje na specjalne wyróżnieniu "Perły Kaszub"w nakładaniu kar adekwatnych do dobrobytu .

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Dajcie im dom i się nie czepiajcie

    A tak naprawdę komu Ci ludzie przeszkadzają?
    Jak łatwo wywnioskować najbardziej dla PINB w Kartuzach.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Inspektor wykazał się

    Nowak znalazł sobie ofiarę .
    Szkoda słów.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Nowak spójrz ludziom w oczy

    Pożyjemy , zobaczymy jak Nowak spojrzy ludziom w oczy po odejściu ze stanowiska.Nie ważne czy na zasadzie umerytury lub innego kopa.
    Dla mnie, moich znajomych i przyjaciół wzbudzać będzie wstręt.
    Jak ten człowiek będzie chodzil po Kartuzach?
    Patrząc na zachowanie tego Pana , jest gorszy od kata.
    Kat odcina głowę i po bólu, ten Pan niestety przez większośc swojego życia znęca się swoimi pismami na ludziach , wykraczajac poza wszelkie normy i własne uprawnienia.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Nadgorliwość Nowaka jest zadziwiająca

    Czegoś tutaj nie rozumiem.
    !1Działka jest prywatną własnością
    2.Prąd podłączony zgodnie z wydanymi warunkami energetycznymi
    3.Opłaty pobierane przez elektrownie na bieżąco
    4.Obiekt nietrwale zwiazany z gruntem do 35m2 powierzchni
    Jak może Nowak tłumaczyć ,że otrzymując donosy musi ludzi niszczyć ?
    Znam wiele innych przypadków , w których Nowak postępuje według tego krzywdzącego schematu, pomimo iż spełnione są wszystkie powyższe 4 punkty .Jak i obiekty były przed laty zgłaszane , a po kilku latach Nowak otrzymując donosy rozpoczyna swoje dzieło zniszczenia , szarpiąc zdrowie wielu ludziom.
    Nowak uderz własnym łbem o ścianę i zastanów się co robisz?

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Co Nowak zrobił dobrego dla ludzi?

    Jednym nieodpowiedzialnym pismem można ludzi zniszczyć na całe życie.Wiemy jak to jest z tym odkręcaniem spraw ciągnących się całymi latam i graniem na zwłokę, poszkodowani są wyłącznie jego ofiary, które zaspakajają jego próżne potrzeby manii wyższości.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Padło na mózg Panu Nowakowiod dobrobytu

    Czy Pan Nowak wie co to znaczy 50.000 za legalizację przyczepy dla ludzi których nie stać na normalne mieszkanie?
    Chociaż z drugiej strony trudno się dziwić, biedy to on nigdy nie zaznał.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # tragicznie zabawny Pan Inspektor

    Nowak myśli pewnie ,że ludzie z przedmiotowego apartamentowca 50.000tys.zł noszą w portfelu na codzień, tak jak on.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Małgorzata A Winter-Walker

    Czegoś tutaj nie rozumiem. Podobno ja, próbując uratować Sztandarowy Projekt Błotna Góra, próbując rozmawiać na ten temat z tutejszą Władzą, próbując pisać na ten temat do tutejszej Władzy, popełniłam przestępstwo w oczach Władzy. Według lokalnej Władzy to ja szkodzę i szkalują Gminę! Mało tego, podobno jestem osobą niewiarygodną i nie mam pojęcia o czym mówię i piszę!

    Ta sprawa jest bagatelizowana i ignorowana, a zagrożenia coraz większe. Media boją się o tym pisać.

    Niech żyje mądrość i Gminna Rada Narodowa, która nic nie wie i nic nie robi w tej sprawie i tylko krasnoludki wszystko wiedzą, ale nic nie powiedzą.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Propozycja nr.3

    Wysłać Pana Inspektora Nowaka do Laosu i Kambodży niech wypisuje swoje nieodwołalne i prawomocne decyzja z karami za legalizację slamsów.
    Będzie miał roboty do końca życia , a my od tego pana odpoczniemy.Nie zapomnijcie wyposażyć w kask ochronny, tamtejsza społeczność może być mniej tolerancyjna.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # czy to jest temat tej strony?

    Co z tym wspólnego ma Inspektor Nowak i sprawa apartamentowca? .Jeśli ma , to proszę bliżej.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Pani MAAW mów na temat

    Rzeczywiście Pani półkretynka może ma jakieś rację, ale nie na temat.
    Dla tej Pani proponuję poświęcić osobna stronę i niech pieprzy na wszystkie tematy.
    Proszono Panią o jaśniejsze wyrazanie myśli , jakoś bez skutku.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Pani Łokier jest prawie mądra

    Łokier stara się bardzo na siebie zwrócić uwagę różnymi sposobami, ale to tylko półidiotka, dlatego rację ma tylko czasami... i w połowie.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # S.O.S.

    Pani Łokier gdzie jesteś?
    Zapadłaś się pod Błotną Górą?

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Gwoli ścisłości

    Skoro nikt nic nie wie i media nie chcą pisać, to może Pani MAWW wyjaśni i napisze o co chodzi z Tą Błotną Górą.
    Natomiast, jeśli nie ma to nic wspólnego z PINB w Kartuzach i Panem Inspektorem Nowakiem,jak i apartamentowcem to prosze przejść na gadu-gadu.
    Pozdrawiam

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Ta samowola to skandal

    W centrum podkartuskiego Staniszewa stanął apartamentowiec bez stosownyuch zezwoleń.PINB w Kartuzach jest oburzony .Zostały nałożone odpowiednio pieniężne kary.
    Otwarcie nastąpiło bez lokalnych władz i księdza.
    Na tego typu inwestycję odpowiedział zdecydowanie NIE Inspektor Budowlany Pan Nowak.Zapowiadając inwestorom wojnę i zapewniając że to się nie opłaci.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # szukanie pieniędzy w kieszeni ubogich

    A co z tym zamkiem w Łapalicach?
    Nowak odgrażał się przez wiele lat decyzjami o rozbiórce,sankcjami karnymi.Zaprzęgł do pracy rzeczoznawców,policję, prawników -prokuratorów , sędziów.
    A na koniec wydał pozytywne Postanowienie.
    Zabrakło Nowakowi rozsądku i dalekowzroczności , czy po prostu łatwo mu jest szastać publicznymi pieniędzmi?
    Za tę Syzyfową pracę nadaną urzędnikom przez Nowaka Skarb Państwa poniósł kilkaset tysięcy strat bezsensownie.
    Urzędnicy zaprzężeni do pracy przez Nowaka nie pracowali społecznie.Krzywdzili właściciela zamku w ramach pensji i specjalnych dodatków.Nowak bez oporu sięgał po pieniądze i rzucał je w błoto.
    Zmarnotrawił tyle pieniędzy , a teraz od biedaków ratujących się jak tylko mogą nakłada kwoty po 50.000zł ?
    Znalazł metodę na dziure budżetową.
    Sam rwie worek i kwiczy.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Co przełożeni Pana Nowaka na to?

    Czekamy jakie zostaną wyciagniete sankcje karne i dyscyplinarne wobec Pana Nowaka w związku z narażaniem Skarbu Państwa na ogromne straty.
    Społeczeństwo coraz biedniejsze, a Pan Nowak bezkarny w swoich Decyzjach ostatecznych ,nie podlagających żadnym zażaleniom?
    Tym razem pisma i zażalenie nie są chowane pod biurko, czyta je cała Polska .
    Dowody przeciw Panu N. są jednoznaczne i zachowane nie tylko w państwowych archiwach ale i w prywatnych.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Nowak może być z siebie dumny

    Na dobranoc opowie swoim dzieciom ,jakim jest bohaterem i jednym gestem troje dzieci może wywalić na mróz wraz z rodzicami z ich własnego skromnego domku.
    -A jeszcze nałożyć im pętle na szyję i ukarać 50.000zł.pod grożbą utraty dachu nad głową.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Propozycja

    Przepisy jeśli szkodzą dobru człowieka, to należy je zmieniać.
    Albo używać logiki i odpowiednio interpretować.
    Może należy zacząć od zmian w osobie Pana Inspektora Krzysztofa Nowaka z PINB w Kartuzach
    Krótko mówiąc , nie musi to być osoba z doktoratem, wystarczy że oprócz szablonowych pism zacznie używać chociażby 10% mózgu.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Nowak kłamie

    Nieprawdą jest że każdą sprawę traktuje indywidualnie, dowodem tego jest jego szablonowe pismo.
    Identycznej treści pisma otrzymują ludzie od Nowaka, włącznie z budową zamków,dworków ,pałaców, przyczep, barakowozów...i wychodków zbitych z kilku desek lub toi -toi
    Jak można wstrzymywać budowę, jeśli niczego się nie rozpoczęło?
    Poza tym ,jak można nakazywać rozbiórkę czegoś co zostało przywiezione i postawione w całości?
    Postanowienia Pana Nowaka w swojej treści świadczą, że ten Pan
    nie widzi różnicy między zamkiem, pałacem, dworkiem a przyczepą nietrwale związana z gruntem ,jak również parawanem i postawionym w nim wiadrze dla potrzeb fizjologicznych.
    Wszyscy zainteresowani wiedzą,że Pan Nowak do wszystkich przypadków ma jeden wzór pisma.
    W żadnym wypadku nie powinien nadal pełnić swojej funkcji.
    Pozostawienie tego Pana nadal na tym stanowisku ,daje bardzo zły obraz pracy urzędnika państwowego.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Puzon Marian

    Myślę,żed kariera Pana Inspektora Nowaka z P.I.N.B. w Kartuzach powinna dobiec końca.
    Oczywiście otwierają się inne możliwości przed tym Panem.
    Kariera w kabarecie murowana.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # nosił wilk razy kilka

    Jaki problem skontrolować tym razem Nowaka .
    Tyle jest partii politycznych, a powionno być wspólne dobro, jakim jest dobro człowieka.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # zdziwiony ???

    "ale każdy przypadek, to tak naprawdę inna interpretacja przepisów prawa budowlanego" o zgrozo !!!!!!! - interpretacja przepisów jest jedna, zaś przypadki różne i do tych przypadków dostosowuje sie te twarde, stałe przepisy a nie odwrotnie

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # c.d. zdziwiony

    Jeżeli jest droga jedno kierunkowa, to nakaz jazdy jest tylko na wprost - interpretacja może dotyczyć, czy lewym czy prawy pasem, czy środkiem jezdni, czy tyłem do przodu itd, ale NA WPROST jak wskazuje znak. Powstaje tu pytanie czy interpretacja może dotyczyć jazdy w drogą stronę - nie bo stworzy to większe zagrożenie, katastorfę itp, możliwe byłoby jechanie np. chodnikiem (gdyby był przy tej drodze ) i tylko w szczególnych przypadkach, np. karetka, straż policja - ale przepis nakazujący jazdę na wporst jest najważniejszy; jasny i bez wyjątków........

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # budowlaniec

    Cała uczciwość jebać biednych i niezaradnych , gdyż do bogatego nie podskoczą w obawie o swój tyłek. A efektami pracy trzeba się wykazać.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

    wydaje mi się,że niektóre komentarze sa usuwane!ciekawe czemu?temu,że opisałam co sądzę o panu DUSZYNSKIM?

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Panie Nowak

    Mówi pan że ci państwo złożyli odwołanie do Gdańska!!!!A może pan wyjaśni dlaczego, ta sprawa nie zakończyła się w kartuzach?Podejrzewam że odpowiedzi od pana nie dostaniemy.Ale teraz już bardzo dokładnie będziemy się przyglądać decyzją ,które pan wydaje.MAMY NADZIEJE ŻE W KAŻDEJ SPRAWIE BĘDZIE PAN TAK KONSEKWENTNY!!!!!OBY pozdrawiam

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # GRATULACJE

    Panie inspektorze!!!!Ukarać za tą samowolę!!!!Niech płacą biedacy!!!!!!Ale kto zapłaci za nieprawidłowości np. na Złotej Górze??Może wspólnie poszukamy winnych co???

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # xxx

    "Ta przyczepa to budynek"! Ha ha od kiedy przyczepy sa budynkami, bo nie wiem ? Przyczepa to chyba przyczepa a budynek..? moze budy dla psow tez sa budynkami ?

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # zuza

    przetrzepac przyczepy tym bogaczom w letniskowych wsiach nad jeziorami,a zostawic w spokoju tą rodzine.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Prawo budowlane Nowaka

    Wredług Nowaka buda dla psa to budynek mieszkalny. Z tą różnicą, że jeśli mieszkają w niej ludzie, to jest to samowola budowlana.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Szymbark

    Ciekawe czy budowy w Szymbarku są zgodne z przepisami?

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Małgorzata A Winter-Walker

    W mojej opinii, jak wynika z wydarzeń i akcji podejmowanych przez urzędników państwowych, widoczny jest coraz większy brak kompetencji, coraz większe cwaniaczenie 'papiernicze', i coraz większe straszenie społeczeństwa 'przepisami', które ma na celu godzić w nasze społeczeństwo. Koszmarne niedociągnięcia, błędy i akcje podejmowane przez naszą Władzę, za nasze pieniądze uchodzi, najzwyczajniej, płazem.

    Szkoda, że Pan Nowak i Jego brygada potrafi podjąć akcję na rzecz zniszczenia biednej rodziny, podczas kiedy inne 'projekty, odstępstwa i samowolki' uchodzą sobie... płazem i... za cichym przyzwoleniem.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # PAPA

    Brawo! Panie Nowak tak trzymać! Porządek musi być!!! Co to by było gdyby każdy budował to co mu się widzi??? Samowoli nie może być,chyba każdy myślący Człowiek to rozumie??? Tylko umiarkowanie z tą grzywną!!! Nie są to żadni krezusi. Proponuję upomnienie. Myślę że naśladowcy dopełnią obowiązku zgłoszenia odpowiednim organom!!! To wszystko na ten temat.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Małgorzata A Winter-Walker

    Dziękuję za uznanie.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Henryka Antczak

    Może ktoś wie jak długo pan inspektor Powiatem zajmuje się.
    ...podobno legalizacja samowolek to niezły interes , sam fakt że legalizacja przyczepy na obiekt mieszkalny przekwalifikowana to zysk
    nie lada mały tylko 50 tys. zł.
    ...ile różnych obiektów po cenach "komercyjnych" zalegalizowano w Powiecie?...czy wiecie?.
    ...Krzyż w Gołubiu=nielegalka stoi za darmo[za symboliczną karę grzywny], bez pozwolenia.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Małgorzata A Winter-Walker

    Afera, 'Krzyż w Gołubiu' to gra na zwłokę i o przedawnienie.

    Pan ex-radny Gdyni, Dambek (odznaczony krzyżem i Jego bohater, już nie porucznik, Dambek z krzyżem i od krzyża w Gołubiu), tudzież cała liczna Brygada 'wiernych sprawiedliwych' działa ostro w tym kierunku. Kłamią, opowiadają bajki i aż dusza się raduje jak łatwo im to wszystko uchodzi w obliczu polskiego prawa, przepisów budowlanych, itd, itp. Nawet wożą ze sobą nadwornego fotografa, co chce dokumentować Ich wydarzenia po sądach.

    Kupczą sobie patriotyzmem, krzyżem, wiarą, prawdą i uchodzi im to wszystko... płazem. Manewrują, cwaniakują, szantażują, intymidują, niszczą, kradną płoty i manifestują swoją siłę czym się da i jak się da.

    Wszystko to robią z patriotycznym krzyżem w ręku dla szmalu jaki można osiągnąć z wszechpolskich wycieczek szkolnych po 'historycznych' tropach 'patriotycznego' męczeństwa narodu polskiego w ramach patriotycznej edukacji młodzieży polskiej. Jest to sowicie opłacalny biznes, a że niewiele ma wspólnego z prawdą faktyczną i historyczną, nie ma to dla nich znaczenia.

    W mojej opinii, takie tworzenie piarowskich mitów patriotycznych w Polsce jest niezdrowym objawem megalomanii oraz przyzwoleniem do robienia pieniędzy na nieuczciwych zasadach.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # "toć" już XXI wiek

    Osoba Krzysztofa Nowaka, nawet w takim skansenie jak Kartuzy przekroczyła wszelki okres ochronny.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # wspolnik

    To miłe i budujące , że jest jednak bardzo duży ludzi uczciwych , którzy zauważyli krzywdę ludzką i specyficzną interpretacje "przepisów Pana Nowaka".

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # No tak

    Tym razem Pan Inspektor budowlany Krzysztof Nowak "dostaje" pisma.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # nieoczekiwana zmiana miejsc

    Pan Nowak od dawna się zagalopował.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # bis

    Nowak , dlavczego nie reagujesz na samowolę budowlaną domku ślimaka winniczka?
    ślimak winniczek ma domek , a nie ma kasy?

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # dobro człowieka to wartość najwyższa

    To co wyczynia Pan Nowak, to chyba typowe dla śmieci deprawujących dobro człowieka.
    Komu ta gnida pridatna?

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Co na to Trybunał Konstytucyjny?

    Nie rozumiem jak można rządać różnych kwot w imię prawa 25.000-50.000 za legalizację sracza, lub przyczepy?
    Ile kosztują przepisy w Polsce?
    Nowak ma swój korupcjogenny cennik, pozbawiony podstawowych jakichkolwiek zasad .
    Ten człowiek to "perełka". Kto tę korupcjgenną maszynę szkolił?

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # @ bis zuza

    Przetrzepać to można Tobie Twoją śmierdzącą brochę.
    Prawo nie jest dla biednych czy bogatych, ani też głupich czy mądrych.
    Jeśli redaktorowi oczywiste prawdy raża to proszę skasować tego typu komentarz powtórnie.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # do @bis zuza

    Tak nasze prawo jest dla rządzących i tu masz rację (należy z tym bezwzględnie walczyć ,dla dobra ogółu) a swoją drogą to kulturą nie grzeszysz..nie da się ukryć, cyniku!

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # białe urzędnicze rękawczki dawno w gnoju

    "Kulturalnie" to społeczeństwo jest kopane po dupie.
    Mamy mówić , że deszcz pada , gdy banda przekraczająca swoje uprawnienia upadla ludzi;działajac na szkodę człowieka ...
    Ludzie którzy krzywdzą innych , czego się spodziewają.
    Może coś w stylu -przepraszamy Panie ch..u?

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # @ Papa

    Wychodzi z ciebie wazelinka.
    Musisz być też niezłą gnidą.

  • 3 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Nowak , ty jesteś tylko od grożenia?

    Skoro twierdzisz Nowak ,że potrzebne pozwolenie, to wydaj tym ludziom.
    Na co czekasz? Mają Ciebie po d...e całować, abyś przestał nękać i straszyć karami po 50tys zł.?

  • 2 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Sirlaine

    Tuskow, gocawyjh, Schetynow, Kidaw-Blonskich, Nowakow, kiedy dowiedza sie, ze ich kandydat nawet zyrandola nie bedzie mogl czyscic i i lizac Tuska za kazdym razem, kiedy ten przyniesie mu ustawe do podpisu.

  • 2 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # zijkdpacmd

    qJCrnP ggixqcizccld

  • 2 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # fottiffzix

    F71tLl , [url=http://owermdilidrh.com/]owermdilidrh[/url], [link=http://rhddfwsiocxc.com/]rhddfwsiocxc[/link], http://ylbpgocvstjs.com/

  • 2 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # dać awans dla Krzysztofa N.

    Przenieść Krzysztofa N. straży miejskiej, niech szuka pijaczków po krzakach i wypisuje mandaty za legalizację wypicia mózgojeba.

  • 2 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Pana Nowaka o jednego za dużo

    Szanowny Inspektor Budowlany Pan Krzysztof Nowak, to jeden z najgorszych wizerunków Kartuz i okolic

  • 2 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Co dobrego zrobił przez 30 lat Pan Nowak

    Oserwując karierę tego Pana i Jego nagminne szkodzenie dobru drugiego człowieka, nie sposób oprzeć się stwierdzeniu, że Szanowny Inspektor Budowlany Pan Krzysztof Nowako wypracował przez dziesięciolecia swoich rządów w Starostwie w Kartuzach szczególnie niebezpieczny korupcjogennie zbiór własnych przepisów.
    Czy wynika to z głupoty tego Pana , czy z cwaniactwa nie ma to znaczenia, gdyż oba przypadki dyskwalifikują tego Pana ze sprawowanej funkcji.
    Osobiście uważam , że wypracowane przepisy stworzył dla własnej wygody i korzyści. Co można myślec o Panu Nowaku , który twierdzi że kazdy przypadek wymaga innej interpretacji przepisów.
    Ktoś już słusznie zauważył,że przepisy różnym interpretacjom, natomiasy przypadki są różne.
    Pan Krzysztof Nowak to szczególny przypadek.

  • 2 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # złote myśli Pana Nowaka

    ....przepisy nie podlegają różnym interpretacjom, natomiast przypadki są różne.

  • 2 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Zle się dzieje w państwie Kartuskim

    Czyżby w Kartuzach w Starostwie nie było nawet jednej osoby mądrzejszej od Pana Nowaka?
    Pan inspektor budowlany sprawie wrażenie człowieka przeniesionego z innej epoki.
    Czyżby Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego to prywatna spółka ZOO?
    Zawsze uważałem i uważam ,że jest to organ administracji państwowej, który podlega również obowiazującym przepisom administracyjnym, nie wyłącznie budowlanym , zwłaszcz że według Pana Nowaka przepisy mają rożną interpretacje do rożnych przypadków.
    Zgroza, co ten facet opowiada i jak się publicznie błazni ,przyznajac że dowolnie stosuje przepisy budowlane.
    Panie Nowak, przepisy nie mogą mieć różnej interpretacji.
    Na co On liczy ?-Za kogo się uważa?

  • 2 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Phobos

    Obiekt tymczasowy jakim jest przyczepa typu holenderskiego wymaga zgłoszenia jeżeli ma być ustawiona na okres 120 dni. Jeżeli ma być ustawiona dłużej nalezy uzyskać pozwolenie na budowę. Tak jest w Prawie budowlanym i basta. Urzędnik tak jak każdy pracownik musi wykonywać swoja pracę poprawnie, dlatego nie może sobie pozwolić na dowolną interpretację przepisów bo rodzina jest biedna. Jezeli wszyscy się nimi tek przejmują to należy przyznać im lokal socjalny. Co będzie jezeli przyczepa się zapali albo rodzina się zaczadzi? Wtedy wszyscy będą krzyczeli - gdzie był nadzór budowlany?. A jeżeli takie domki będą (zresztą są) stawiane bez zgłoszeń i pozwoleń na budowę nad jeziorami, nie będą, odprowadzane podatki, środowisko będzie zanieczyszczane bo woda ze zmywania w trawkę, to kto na tym straci, nie!!! my wszyscy podatnicy, bo dlaczego jeden musi uzyskać pozwolenia ponieść koszty projektu, budowac a następnie płacić podatki. Zgodnie z art. 90 Prawa budowlanego kto buduje bez zgłoszenia lu pozwolenia na budowę jest przestępcą. Nadzór budowlany jest przestrzegać przepisów a nie interpretować. Jeżeli taka samą przyczepę postawi ktoś bogaty i nielubiany w okolicy to opinia publiczna zrównała by go z ziemią. Należy zmienić prawo budowlane a nie winić urzędnika lub zmienić mentalnośc ludzi aby przestrzegali prawa a nie ciągle kombinowali jak je ominąć.

  • 2 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # zachowajmy kolejność i logikę

    Zanim zmienimy następne nazwy ulic i przepisy budowlane, aby służyły ludziom , trzeba zacząć od pierwszego kroku w kierunku eliminowania takich toksycznych dinozaurów jakim jest Krzysztof Nowak.

  • 2 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # wspolnik

    Pan Krzysztof Nowak może i dobry był za starego systemu.
    Powiem krótko , to ktoś który szkodzi dobru drugiego człowieka.
    Kto Go kształcił , i od kogo pobiera dalsze lekcje?

  • 2 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # wspolnik

    Grabisz sobie Nowak , oj grabisz...

  • 2 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # pytanie

    Co pożytecznego dla społeczeństwa zrobił Nowak w swojej karierze ?

  • 2 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Jolka

    Na postawienie tymczasowego obiektu budowlanego, którego egzystencja w danym miejscu będzie dłuższa niż 120 dni, trzeba uzyskać pozwolenie na budowę! I to jest właśnie ten przypadek!

  • 2 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Janusz Dymek

    Ci ludzie nie postawili swojej przyczepy przed oknem sąsiada, nie zabrali nikomu słońca, nie zrobili zacienienia działki, tak jak to zrobili urzędnicy w moim przypadku. Gdy byłem najemcą lokalu gminnego, Gmina w 1995 r. podzieliła działkę tak, że granica nowej działki znalazła się 2,80 m od mojego okna i wydzierżawiła tą działkę inwestorowi, który dostał pozwolenie na budowę budynku z odstępstwami, lecz bez zgody Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa, budynek ten stanął w ostrej granicy z okapem bez rynien, wystającym obecnie na moją działkę, ponieważ od 2004 r. zostałem właścicielem podzielonej wcześniej działki i budynku w którym mieszkałem. Mimo tego, że Wojewoda Mazowiecki w 2003 r. uchylił inwestorowi dziwaczne i rażąco naruszające prawo zezwolenia, inwestor budował dalej dopuszczając się samowoli budowlanej. Mimo prowadzonego przez 5
    lat nieudolnie i stronniczo postępowania przez PINB w Płocku, postępowanie zakończono nie stwierdzając żadnych uchybień, mimo tego że dach wystaje na moją działkę, budynek robi zacienienie mojego mieszkania i działki na której nawet trawa nie chce rosnąć. Wszyscy twierdzą, że inwestor miał zezwolenie na budowę i oni nic nie mogą zrobić i pomyśleć,że to wszystko ma miejsce w Wolnym Demokratycznym Państwie Prawa, jednak ja mam wrażenie, że żyję w Patologicznym Wypaczonym Przez Urzędników Państwie Bezprawia i trafiłem na jakiś lokalny układ i bandę o strukturze starego komunistycznego betonu. Przyznanie się do winy i nadużycia prawa spowodowałoby, że inwestor dostałby nakaz rozbiórki i
    stosowne odszkodowanie od Starostwa Powiatowego w Płocku i dlatego sprawa została bardzo starannie zamieciona pod dywan.
    Nastąpiło klasyczne bezprawie w imieniu Prawa.
    Janusz Dymek

  • 2 lata temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Janusz Dymek

    Moja walka z tą patologią i urzędnikami łamiącymi i nadużywającymi prawo jest szczegółowo opisana na stronie
    e-interwencja.pl Pod tytułem. Rażące naruszenie prawa przez inwestora i funkcjonariuszy publicznych. Wszystkich zainteresowanych tym jak w centralnej Polsce działa bezprawie zapraszam do przeczytania mojego dramatycznego artykułu.
    Janusz Dymek

  • 11 miesięcy temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # INWALIDA

    Czy ten nowak tez jest ryzy. Jesli tak to niema sie co dziwic.Niech sobie duren pojedzie do GRODZISKA WLKP.tam jest slynny DOM kturego nawet Niemcy niemogli ruszyc.A najlepiej niech pojada w 2 ze swym kompanem nijakim d,tuskiem.wstyd na cala Polske.

  • 8 miesięcy temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Rozsądek

    Prawo jest tylko prawem (zbitek przepisów czasem bełkotu prawniczego) nie zawsze zgodnym z logiką i rozsądkiem ale jest z tego wyjście jak zresztą z każdej sytuacji, prawo zostało ustalone przez ludzi dla ludzi i jeśli jest nieudane to należy je zmienić poprawić a nie dawać pole do popisu debilnym urzędasom bo oni nie są wyrocznią tylko kmiotkami ślepo trzymającymi się durnych przepisów. Ile razy słyszymy o różnych wyrokach w danej sprawie i zależy to tylko od interpretacji prawniczej lub sądu, więc co to za prawo.

  • 1 tydzień temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Jerzy

    Ciekawe jak wyglada sytuacja po 3 latach? co sie dalej dzieje w tej sprawie?
    pozdrawiam mieszkańców domku;-)

Dodaj swój komentarz

Zaloguj się, abyś mógł korzystać z tego samego pseudonimu i aby Twój komentarz był wyróżniony.

Captcha

HTML jest niedozwolony. Tekst zaczynający się od http:// będzie automatycznie linkowany.

REKLAMA

Odpowiedzialny za słowo