Express Kaszubski feed

ExpressKaszubski.pl – strona główna REKLAMA REDAKCJA KONTAKT REJESTRACJA LOGOWANIE »

Sąd w Kościerzynie filią sądu w Kartuzach?

Opublikowany: 2011-12-27 13:53 Autor: Wojciech Drewka

Jeżeli plany Ministerstwa Sprawiedliwości wejdą w życie, zniknie Sąd Rejonowy w Kościerzynie, który stanie się filią sądu w Kartuzach. Takie rozwiązanie, zdaniem ministerstwa ma przynieść oszczędności, ale nie wiadomo, czy kartuski sąd da radę przejąć dodatkowe zadania.

REKLAMA

Jak informują regionalne media, zgodnie z założeniami Ministerstwa Sprawiedliwości na Pomorzu zlikwidowanych zostanie pięć sądów. Chodzi o sądy w Sopocie, Bytowie, Miastku, Lęborku i Kościerzynie. W przypadku kościerskiego sądu, miałby on zostać filą Sądu Rejonowego w Kartuzach.

Zgodnie z założeniami, stanowiska mają stracić prezesi i zastępcy likwidowanych sądów, zaś sędziowie i pracownicy mają znaleźć zatrudnienie w sądach rejonowych. W filiach mają się mieścić zamiejscowe wydziały karne i cywilne.

Zmiany mają przynieść oszczędności, ale sama propozycja reorganizacji już wywołała spore kontrowersje. Jak informuje Gazeta Wyborcza Trójmiasto, władze Kościerzyny zwróciły się już do Ministerstwa Sprawiedliwości z apelem o nie likwidowanie tamtejszego sądu.

Do 3 stycznia Sądy Okręgowe mają przesłać do ministerstwa opinie na temat proponowanej reorganizacji. Na razie nie wiadomo też, czy kartuski sąd da radę przejąć nowe obowiązki. Od dawna mówi się o konieczności rozwiązania problemów lokalowych placówki. Przed trzema laty pojawiła się koncepcja budowy nowej siedziby sądu przez firmę, która w zamian miałaby przejąć stare budynki. Na razie na planach się jednak skończyło. Do sprawy wrócimy.

REKLAMA

Komentarze do artykułu Komentarze [27]

  • 5 miesięcy temu # waza

    a sekretarzy wieksza ilosc tez zatrudnia do obrobienia tego wszystkiego?

  • 5 miesięcy temu # @waza

    na pewno zatrudnią tego policjanta co to specjalizuje się w wyrokach sądowych

  • 5 miesięcy temu # waza

    hhaaha, no doświadczenie już ma

    a tak na serio to widzieliscie w jakich warunkach one w sekretariacie teraz pracują? nie ma gdzie palca włożyć
    ludzi i miejsca zdecydowanie za malo w kartuskim sądzie!!

  • 5 miesięcy temu # bbbb

    przy okazji zlikwidować powiat i straż miejską - dosyć nierobów

  • 5 miesięcy temu # @bbb

    Przede wszystkim straż miejską !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • 5 miesięcy temu # Krzysztof Kononowicz

    Jestem za!!! Zlikwidować i nie będzie niczego!!! Niczego złego!!!

  • 5 miesięcy temu # @ waza

    zgadzam się. w ogole poroniony pomysl, a jeszcze sad w sop9ocie zamykac?? nie wiem, kto mialby przejac ich obowiazki - pewnie jeszcze gdansk? znam kilku pracownikow i jednego i drugiego - nigdszie nie wyrabiaja ze swoja robota, bo za malo rak a za duzo pracy a tu jeszcze cudza im dowala.... tja, juz to widze jak praa bedzie "usprwniona" - pusty smiech, szczegolnie w dobie sadow 24h ziobry buhehehe

  • 5 miesięcy temu # @@ waza

    no dokladnie, wiem jak to od srodka wyglada i wiem, ze bedzie tylko gorzej, bo roboty masa teraz jest a co dopiero jak dowala jeszcze rejon Kościerzyny; nie wiem gdzie oni akta beda trzymac..

  • 5 miesięcy temu # Powiat

    Niby powiaty mają też zostać zlikwidowane. Ma być jak dawniej: województwa i gminy.

  • 5 miesięcy temu # @waza

    Gdyby Panie z sekretariatu nie miały takich mega absencji w pracy, to by się z robotą wyrabiały!

  • 5 miesięcy temu # petentka

    Sąd w Kartuzach sam ledwo wyrabia-a teraz jeszcze dołożą mu tych z Kościerzyny.To będzie Kongo na Kaszubach

  • 5 miesięcy temu # @@waza

    a uważasz, że co one tam robią? przerwe maja pol godziny i po godzinach zostaja ZA DARMO bo sie nie moga wyrobic z praca tyle tego jest, wiec jak nie wiesz jak sprawa wyglada to sie lepej nie wypowiadaj!

  • 5 miesięcy temu # TAk jest

    Zlikwidować Straż Miejską Będziemy mogli szambo wylewać na pole i duże ekologiczne truskawki hodować... NORMALNIE BRAK SŁÓW...

  • 5 miesięcy temu # @tak jest

    a po co nam strasz miejska ? pieniądze dać policji i oni sprawdzą szamba....po co emeryt policyjny tam szefuje ? pierdzi w stołek i jakieś mądrości od siedmiu boleści wygaduje...ktoś wie ile on zarabia ? chyba to nie jest tajemnica ? a ile ma policyjnej emerytury ?

  • 5 miesięcy temu # iiiiiiiiiiiiii

    same pierdu pierdu

  • 5 miesięcy temu # PAPA

    Ja tak myślę, a gdyby tak nie było policji,sądów,straży miejskiej i.t,d.To w niedługim czasie problem bezrobocia sam by się rozwiązał. Ludzie nie wiedzą sami czego chcą,niektórym jest za dobrze! Do roboty to na głupoty nie będzie czasu.

  • 5 miesięcy temu # @PAPA

    lugaj lepiej te pustaki

  • 5 miesięcy temu # @@tak jest

    Policja i szamba?? ha ha..... Śmiech na sali ... Dowcipniś z ciebie pewnie jesteś w tych 60 procent co szambem pole sąsiada podlewa.. A jak szef SM w Policji komamdirowal to TVN nie przyjeżdżał do jego biura co tydzień .. Ale co ty o tym możesz wiedzieć stare czasy ... wyroków nie podrabiali, zastępca Komendanta Powiatowego przed kamera się nie wypowiadał " że ja nie wiedziałam gdzie to tam się jedzie" Chcesz dalej??? Jego następczyni o ognistych włosach mogła by się sporo dowiedzieć..a le pewnie ma doradców takich jak ty zaplutych i tępych,,, sorry ale to prawda..

  • 5 miesięcy temu # do tego buraka wyżej

    a co mnie tvn obchodzi ? pytanie po co emeryt policyjny z kilkutysięczną pewnie emeryturą zajmuje stołek komendanta niepotrzebnej straszy miejskiej ? mało mu ? mało bezrobotnych ?
    po co strasznicy ? do mandatów za parkowanie czy do sprawdzania szamb ? to policjanci zrobią bez problemu - u nich też wiele zamiast na ulicy kręci się wokół swoich czterech liter z braku zajęcia
    zaplułeś sie kolego.....o twojej tępocie nawet szkoda wspominać ale tak to jest zazwyczaj jak całe życie w mundurku hahahaha

  • 5 miesięcy temu # ?????

    "gratuluje" Panom? powyżej poziomu dyskusji... a ponadto jak się to ma do tematu artykułu?

  • 5 miesięcy temu # @?????

    za to ja gratuluję niezłych emeryturek policjantom co to teraz dalej "ciężko" pracują blokując etaty dla bezrobotnych

  • 5 miesięcy temu # tepaki

    no cóż pracując każdy emeryt zawiesza emeryturę iuważam że jest to osoba kompetętna na to stanowisko. dzwoniąc tam i proszac o pomoc w rozwiazaniu problemu z samochodami parkujacymi w moim wiezdzie to zawsze przyjezdzala straz

  • 5 miesięcy temu # Jestem na nie...

    Uzasadnienie oszczędnościowe jest absolutnie nieprzekonujące. Państwo musi być stać na to, by powiatowe miasto posiadało własny Sąd. Chodzi o jakość życia i dostępność do instytucji publicznych. Minister poszukujący oszczędności poprzez likwidacje mógłby zlikwidować wszystkie sądy rejonowe i sprawy odbywałyby się wyłacznie w Gdańsku. Jest to nonsensowne tak samo jak likwidacja Sądu w Kościerzynie. Powinniśmy, jako czytelnicy wspierać Kościerzynę w tym, aby Sąd pozostał w tym mieście, gdyż za chwilę okaże się, że experyment z likwidacją sądu przyniósł np 5 tys,zł oszczędności na rok więc urzędnicy z ministerstwa postanowią zlikwidować wszystkie sądy w miastach powiatowych i doprowadzą do sytuacji totalnego nonsensu, co dowiedziono wyżej. Z okt widzenia biurokratów w Wa-wie jest to kwestia czasu, dlatego APELUJĘ o wysyłanie maili w tej sprawie do Ministerstwa Sprawiedliwości.

  • 5 miesięcy temu # @tępaki

    zwykły emeryt zawiesza ale nie policyjny - poczytaj odpowiednie ustawy tępaczku .....może na twoje polecenie przyjeżdżają bo jesteś jego wazeliniarzem

  • 5 miesięcy temu # Henryka Antczak

    Tak , tak oszczędzać na małych i hodować kosztem podatnika dużych.
    np....bardzo przepracowany Trybunał Konstytucyjny, który od 1982 nie może zakończyć kilku spraw,chociażby sprawy Wąsacza,w innej zaś odmówił wyrażenia zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej
    członka[własnego]Trybunału Konstytucyjnego, Jacka Marię Majchrowskiego za wskazany we wniosku czyn.
    Niezawisłość=Konstytucyjna zasada wymiaru sprawiedliwości!!!!!
    ...czy w istocie?
    Sędzia rozstrzygając sprawę podlega wyłącznie Konstytucji!
    ...jakiemu, albo czyjemu prawu podlega sprawa sędziego
    Majchrowskeigo??????

  • 5 miesięcy temu # P.L.

    Z rozporządzenia wynika, że jedynym kryterium, jakim posłużyło się ministerstwo, jest ilość etatów sędziowskich. Do likwidacji miałyby iść te sądy rejonowe, w których pracuje 14 lub mniej sędziów. Argument dokładniej jest taki, że w placówkach o niewielkiej liczbie sędziów orzecznictwo jest często niemożliwe, chociażby przez urlopy, przykładowo zdrowotne. Tworzą się przez to zatory, czyli problemy, nawet wieloletnie, z rozwikłaniem spraw.

    Ministerialne plany są niedorzeczne. Wprowadzają niepotrzebne zamieszanie, a przytoczony powyżej argument jest co najmniej nietrafiony.

    - W małych sądach nie ma zatorów. W dużych, owszem, bo prowadzą tam duże sprawy.A jeśli ktoś szuka poprzez takie zmiany oszczędności, to chyba jedynie pozornych. I dlaczego nikt nie mówi o kosztach?

    Te to między innymi wymiana szeregu tablic informacyjnych, wymiana pieczęci, nowelizacja programów komputerowych, zerwanie wielu umów. To wreszcie odległości, które trzeba będzie pokonywać w wielu sprawach.
    Stańmy w obronie Sądu Rejonowego w Kościerzynie

  • 4 miesiące temu # do P.L.

    Nie bardzo rozumię tego typu argumenty ministerstwa.Jak to w końcu jest, sprawy przypisuje się jednoosobowo konkretnemu sędziemu a nie instytucjii sądowniczej? Przecież u mnie w pracy jak kolega lub koleżanka idą na urlop czy zwolnienie, moim obowiązkiem jest zastępstwo!! Czy należy rozumieć,że jest to ucieczka przed wertowaniem akt sprawy? Znam sprawy które ciągną się latami tylko pokazówki są błyskawiczne!!!! Zarabiają mecenasi, co 3 miesiące terminy kolejnych spraw (o ile jakaś nie wypadnie), zmarnowane zdrowie i czas pokrzywdzonych (przestępcy mają wiele praw!!!!). Nie chce się komentować!!!!!!!!!!!!!!!!!

Dodaj swój komentarz

Zaloguj się, abyś mógł korzystać z tego samego pseudonimu i aby Twój komentarz był wyróżniony.

Captcha

HTML jest niedozwolony. Tekst zaczynający się od http:// będzie automatycznie linkowany.