Komentarze [131]

• 5 miesięcy temu # akurat

  artykuł jest tendencyjny,napisany pod publikę ,nie wierzę by Pan Premier zdradził nas Kaszubów ,ktoś chce Nas z Panem Premierem poróżnić ,może i będą kopać ale dostaną prykaz góry by nic nie znaleść

• 5 miesięcy temu # kpina

  Jakich mieszkańców tylko wybrane osoby, kto wiedział o tym spotkaniu.

• 5 miesięcy temu # bbbb

  wasz wójcio nawet w tvn-ach już występuje i to "na żywo", przed godziną był wywiad z nim i męczył się chłopina oj męczył...ale spokojnie wójciu - tvn toż to tuba POpapranych więc jakoś się dogadasz z płemiełem coby ci ciepłego stołeczka nie ukradli

• 5 miesięcy temu # PAPA

  No i tak się stało jak pisałem dwa dni wstecz. Radni nic nie mają do gadania sprawa już dawno załatwiona odgórnie,a reszta to pod publiczkę.Wiadomo że góra rządzi,a radni to klakierzy . To wszystko na ten temat.

• 5 miesięcy temu # buba

  Bardzo dobrze, że TVN24 pan reklamuje. Ciekawe komentarze) jeden z nich: Stężyca to nie wszyscy kaszubi
  22.12.2011 14:11~L

  Najbardziej nie chcą rolnicy z tych dwóch gmin, ale tzw. letnicy, czyli mieszkańcy Gdańska lub Gdyni mający nad jeziorami domki letniskowe. Żeby było ciekawiej sporo z tych domków stoi nielegalnie :)))

• 5 miesięcy temu # niwt

  do "akurat' Nie pojmuję zastosowanej manipulacji słownej o tendencyjności a propo artykułu."....ktoś...poróżnić...etc... Do kogo jest skierowana,kogo ma usprawiedliwiać, kogo ma tumanić?
  Premier ze swoją ekipą (przerost administracji)tworzy wyimaginowany wizerunek,(szczególnie z okazji polskiej prezydencji).Czy zdradzi? Zdradził już nie tylko nas Kaszubów,ale cały naród prowadzi nad przepaść, na manowce(uzależnia deklaracjami).Brak asertywności obecnej ekipie rządzącej do jakichkolwiek zabiegów uniezależniającyh nasz kraj od działań spekulacynych . Czy za wszelką cenę(istnienia jakichś tam relacji) musimy się dokładać do utrzymania stopy życiowej( nadużywania) mieszkańców "starych" krajów UE. Czy musimy wspomagać tak wysokim, niby to kredytem,który zostanie zdewaluowany (administracyjne obniżeniu kursu złotówki wobec innych walut przez narodowy bank centralny, np. w celu poprawienia bilansu płatniczego(dziury budżetowej)?.

• 5 miesięcy temu # xxx

  a co na to właściciele gruntów gdzie mają wiercić czy się zgadzają czy nie mają nic do gadania.

• 5 miesięcy temu # Haley18Lynda

  All people deserve good life and personal loans or just small business loan will make it better. Because freedom depends on money state.

• 5 miesięcy temu # @niwt

  Chłopie - czyś Ty się z choinki (już!!!) urwał?

• 5 miesięcy temu # @xxx

  Zgodnie z nową ustawą "prawo geologiczne...." - nie mają nic do gadania.

• 5 miesięcy temu # @kpina

  Popieram. Jak można mówić, że mieszkańcy się obawiają skoro ze zdjęć widać że na zebraniu było urzędników prawie tyle co mieszkańców. Proszę poprawić tekst na "urzędnicy się obowiają a nie mieszkańcy".

• 5 miesięcy temu # do haley

  Zasługujemy na dobre życie i pieniądze ale przede wszystkim na mądrego wójta,który ma pracować dla swojej gminy a nie bezustannie robić sobie kampanię teraz chyba startuje na premiera ???????????????????????????????????

• 5 miesięcy temu # tubylec

  co wreszcie z mieszkańcami Klukowej Huty ? skażoną wodę mamy chlać ? znając życie to według badań na pewno wszystko będzie ok tyle że wzrośnie nie wiadomo dlaczego zachorowalność na raka

• 5 miesięcy temu # Kaszub

  Dom w Klukowej Hucie sprzedam. Piekne krajobrazy, woda czysta . Polecam.

• 5 miesięcy temu # mieszkanka Klukowej Huty

  Fajny prezent na Święta i perspektywa na nowy rok.
  O debacie w naszej wsi była cisza.

• 5 miesięcy temu # wspolnik

  Chętnie oddam swoje nieruchomości gruntowe jak i moi przyjaciele z

• 5 miesięcy temu # Małgorzata A Winter-Walker

  Ekologia to temat o bardzo niskim zainteresowaniu wyższych rangą politykierów, bowiem rzekomo godzi w ich, byle jaki, ale za to błyskawiczny, rozwój gospodarczy kraju.

  Zamiast rozwijać sieci kanalizacyjne - wysyłają szambonurków.
  Zamiast inwestować w rozwój energii odnawialnej - węgiel, groszek i łupki są dla nich rozwiązaniem.
  Zamiast inwestować w nowoczesną sieć energetyczną - reperują i łatają starocie.
  Budują nowe drogi poniżej standardów europejskich, a 20% nowych dróg jest wręcz niebezpiecznych.

• 5 miesięcy temu # @Haley18Lynda

  Dziewczynko kochana, nie wiem czy zauważyłaś, że my tu wszyscy po polsku klikamy. Znam angielski i wielu forumowiczów również. Chciałaś zabłysnąć? Wróciłaś z GB na "Christmas"? Wyluzuj, zjedz kiszonego ogórka i popij szkanką maślanki.
  Wesołych Świąt!

• 5 miesięcy temu # Małgorzata A Winter-Walker

  Haley to tylko taka kometka co swoje własne ogłoszenie wkręca.

• 5 miesięcy temu # Gerard Lemoine

  Podczas tego zebrania stawiłem 3 otwarte pytania w obecności radnych:
  -pierwsze pytanie dotyczyło możliwość migracji wód głębinowych ku powierzchni na skutek szczelinowania hydraulicznego,
  -drugi pytanie dotyczyło szczelności kolumny wiertniczej,
  -trzecie pytanie dotyczyło nadzoru i monitoringu otworów po okresie ich eksploatacji.
  Z pierwszego wrażenia, tylko jedna odpowiedź była przekonująca. było to odpowiedź na pierwsze pytanie.

• 5 miesięcy temu # urzędas

  Muszę zacząć nazywać rzeczy po imieniu bo inaczej ,nikt z Was nie zaskoczy ,chociaż obawiam się że doskonale wiecie o co chodzi tylko głupa rżniecie ,a więc tak.....

  Rząd koalicyjny PO+PSL (chociaż ci drudzy służą jedynie jako przystawka i nie tylko ) a raczej premier Tusk ze swą ekipą poobcinał prawie wszystkie dziedziny rozwojowe gmin w Polsce

  Kosztami kryzysu a raczej zmniejszenia wydatków na administrację obarczył głownie samorządy ,czyli średnio 3% każda gmina dostała mniej środków ,tak mniej pomimo wzrostu PKB w Polsce .

  Premier Tusk chce aby oszczędności wygospodarowały samorządy ,gdzie wydatki na kancelarię premiera i prezydenta wzrosły (proszę sprawdzić )

  Żądacie wydania warunków zabudowy ,to się zgłoście do premiera ,niech odda gminom to co zabrał .Jak samorządy mają to uczynić gdy finansów brakuje na wykonanie planów zagospodarowania przestrzennego ,jak gminy mają się dalej przesuwać (oczywiście rejonami ) skoro premier jedna ustawą wywraca do góry nogami całe studium .Problemy mają wszystkie gminy tylko żadna nie potrafi się do tego przyznać ,oczywiście mam na myśli gminy średniozamożne.

  Trochę rozwagi i pomyślunku .Przykładowo idziecie państwo do obuwniczego z gotówka po buty ,co ma wam sprzedawca sprzedać skoro właściciel pozabierał kasę na towar ekspedientom ,a w sklepie puste pułki .Krzyczeć każdy potrafi ale o przyczyny nikt nie pyta ,krzyczcie dale nic to nie da ,a może zasłużyliście na taki obrót sprawy ,macie pretensje bardzo proszę ,teraz bynajmniej wójt będzie miał podkładkę by wam odpowiedzieć :do Warszawy proszę się udać i tam dochodzić swych praw ,aj mam na to określona kwotę ,której nie mogę ani zwiększyć ani też pomniejszyć ,działam zgodnie z prawem .Pozdrawiam

• 5 miesięcy temu # Łupek

  Zamienię dom w Stężycy położony na 40 ha ziemi na śpiwór w Nowym Jorku.

• 5 miesięcy temu # urzędas

  @@urzędas

  Dużo łatwiej byłoby gdyby mój szanowny przedmówca używał jakiegoś określonej nazwy swojej osoby czyli nick-u

  Po pierwsze nie jestem urzędnikiem z gminy Stężyca

  Plany zagospodarowania przestrzennego w każdej gminie w Polsce robi się rejonami,niektóre gminy z tymi planami są na bieżąco i tam otrzymuje się warunki zabudowy w okresie 6 m-cy.Problem powstaje jak dana gmina ma zaległości lub jak wystąpiły jakieś zastrzeżenia do danego rejonu ,a zastrzeżenia te zgłaszają albo mieszkańcy (najczęściej mniejszy kłopot) lub też ochrona środowiska i wtedy zaczynają się schody .Rejon zamyka się nie określając planu dla tej czy innej działki ze wzg na zastrzeżenia ....najczęściej sąsiadów bądz ekologów ,wraca się dopiero w ten sam rejon po skończeniu innego obszaru gminy .

  Aby całość przyśpieszyć potrzebne są po pierwsze pieniądze,po drugie pieniądze a po trzecie nie burzenie tego co już zostało zrobione odgórnie ,czyli jedna ustawa na szczeblu W-wy może dwa -trzy letnia pracę przy planach zagospodarowania przestrzennego cofnąć o jakieś 10 lat .

  Może tak się zdarzyć że sąsiad otrzymał warunki zabudowy w ciągu 6 m-cy a my czekamy trzy lata i nic ,to oznacza że dany rejon blokują albo mieszkańcy (bardzo mało prawdopodobne ) albo ekolodzy i szukają w tym rejonie chrabąszczy -wietrzą dobry interes .

  Decyzja odgórna jest jedną z najgorszych decyzji na jakie mogły 'liczyć" samorządy .Jako tako przejdą przez ten problem te gminy które mają (chociaż wątpię że takie są w Polsce) aktualne plany Z-P ,mniejszy problem będą miały bogate gminy typu Sierakowice,ale strategia rozwoju gmin i tak dostanie po głowie .

  Widocznie gmina Stężyca ma problem z tymi planami od dłuższego czasu ,podejrzewam że to nie jest problemem tylko od dwóch lat.

• 5 miesięcy temu # buuuachacha

  dobre, dobre, uśmiałem się czytając te bzdury, w jakim celu robionę są te "masówki"????? czy myślicie że jakieś tam BNK które ma zamiar wiercić, ryć na maksa za każde pieniądze, to powie że będą robić coś wbrew naturze i ludziom tam mieszkającym??? oczywiście ze nie, będą pierdzielić głupoty że to sama ekologią, że ten syf co go z wodą będą pompować to kuźwa tylko zwykły ludwik i piaseczek. Ludzie nie dajcie się oszukać i gońcie skur...ów póki jeszcze czas!!!

• 5 miesięcy temu # wspolnik

  Prosze Pana Pan nie ma racji . Gdyż tam gdzie są plany zagospodarowania przestrzennego , tam wiadome jest przeznaczenie .
  Wydanie Warunków Zabudowy dotyczy terenów ,na któryxch brak jest planów zagospodarowania przestrzennego.A skoro brak jest planów zagospodarowania przestrzennego, wówczas inwestor jeśli sobie życzy może wystąpić o W-Z.
  Zadziwia mnie Pan zachowując się conajmniej jak urbanista , a nie posiada podstawowej wiedzy w tym temacie i zabiera głos. Jeśli czegoś nie wiem , to nie pieprze bez sensu.
  Głupota urzędnicza mnie powala.
  Pozdrawiam.

• 5 miesięcy temu # albo jest plan, albo nie ma

  Teren który nie ma planów zagospodarowania przestrzennego , to teren bez ochrony żuczków , tras kaszubskich i innych wymyślanych na prędce przeszkód przez przygłupawych urzędasów, utrudniających wydanie W-Z inwestorowi ,na Jego prywatnych gruntach.
  Nie może być tak, że działka która nie posiada planów zagospodarowania przestrzennego dostaje corocznie odmowę wydania W-Z bo będzie w przyszłości byc może będa jakies plany.
  Prosze poczytac ustawe o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym z marca 2003 roku i bedziesz Pan wszystko wiedział.
  Polecam , oczywiście szczególnie urzednikom , którzy pisza pierdoły, utrudniajac zycie inwestorom na ich prywatnych gruntach przez całe lata.

• 5 miesięcy temu # do PANA urzędas

  A jak Pan wyjaśni odmowę wydania warunków zabudowy przez ponad 10 lat na działce , która nie posiada planów zagospodarowania przestrzennego?
  Gmina nie pieniędzy czy rozumu?

• 5 miesięcy temu # prywatna własność jak gminną

  Oczywiście są talenty w gminie Stężyca.
  Na pytanie ,czy dana działka posiada plan zagospodarowania przestrzennego , potrafia odpowiedziec przeczaco , a jednocześnie że rada gminy podjeła uchwalę prze kilku laty na danej działce o przeznaczeniu po różnego rodzaju cele publiczne;jak ochrona ptaków, miejsce pamięci narodowej, planowana obwodnica wsi, trasa kaszubska itd itd nie sposób tych idiotyzmów wymieniać dalej.

• 5 miesięcy temu # do urzędników w U.G. Stężyca

  A jak można wyjasnić odmowę wydania warunków zabudowy na działce bez planu zagospodarowania przestrzennego przez ponad 12 lat, na którą nałożono podatek od nieruchomości, działka jest uzbrojona , posiada dostęp do drogi publicznej jak i tak zwane "dobre sasiedztwo", które powinno być odbierane szeroko?

• 5 miesięcy temu # to jest ten problem

  A nie pomyślał Pan ,że wydanie warunków zabudowy blokują urzędnicy?

• 5 miesięcy temu # @urzędas

  Odezwał się nawiedzony pisowiec.

• 5 miesięcy temu # PAPA

  Nie wiem po co się podniecacie! przecież sprawa jasna jak słoneczko. Chcesz coś załatwić??? To nie pluj do ucha mów do ręki,i sprawa będzie załatwiona w ( tri-miga). Nasz cały system na tym się opiera,nie okłamujmy się. WESOŁYCH-ŚWIĄT.

• 5 miesięcy temu # bbbb

  mozna to wszystko określić jednym słowem - skur****stwo i nic więcej
  POpaprani mają ludzi w czterch literach a idioci głosują na nich i ich popierają

• 5 miesięcy temu # ONR

  pieniądze z gazu będą ale na odszkodowania dla tych co to "walczą o pokój" w Iraku czy Afganistanie hahaha

• 5 miesięcy temu # obserwator

  Nastrojowych i radosnych Świąt Bożego Narodzenia oraz samych szczęśliwych zdarzeń w nadchodzącym Nowym Roku-wszystkim drogim forumowiczom oraz Ich rodzinom. Najlepszego!!!!!!!!!!!

• 5 miesięcy temu # wesołych swiąt urzędnikom

  Właścicielom działek bez planów zagospodarowania przestrzennego i z "nielegalnie "postawionymi sraczami pozostaje sprzedać (chociażby za grosze)koncernom,spółkom i innym inwestorom krajowym i zagranicznym ,pod wyrobiska gazów i innych minerałów.
  Czy bezkarni urzędasy bez wyobrazni pozostawiają inną alternatywę?

• 5 miesięcy temu # urzędas

  Wypowiadam się tutaj dobrowolnie i nie mam zamiaru dyskutować z ludzmi nawiedzonymi.Proszę komentować fakty a nie mity .

  Pani /Pan wspólnik nie otrzymał w-z bo kupił działkę rolną (tak podejrzewam ). Dla działek rolnych (każde gospodarstwo rolne składa się z co najmniej jednej działki rolnej wraz z siedliskiem ,z reguły na Kaszubach gospodarstwa rolne składają się z kilku działek rolnych).

  Żaden urząd gminy nie może Pani/Panu wydać w-z na tą działkę nawet jeżeli ktoś będzie czekał na te warunki nie 10 lat a 100 lat .

  Najpierw trzeba tą działkę przekwalifikować na :budowlaną lub inną .Aby to można było uczynić musi być opracowywany w danym rejonie gminy plan z-p z uwzględnieniem takich właśnie potrzeb czyli przekwalifikowania tej działki .A co zrobić jak plany z-p są odgórnie rozwalane i trzeba je opracowywać od nowa ?

  Trzeba mieć wiedzę a póżniej mnie opluwać .Mogło być w tym przypadku jeszcze inaczej ;sprzedający wcisnął kit kupującemu że ten nabywa działkę budowlaną a kupujący tego nie sprawdził ,ale w takie tematy urzędy gmin nie wchodzą .Jeżeli kupujący rzeczywiście kupił działkę budowlaną to taka działka już posiada warunki zabudowy i gminy je wydają bez problemu (przecież plan z-p już był określony dla tej działki i na mocy tego planu ta działka została przekwalifikowana z gruntu rolnego na budowlaną wzg. inną zależy od charakteru i potrzeb ).

  Jeżeli Ktoś twierdzi że posiada działkę budowlaną a nie może otrzymać warunków zabudowy to pisze głupoty i wprowadza zamęt w dyskusji

  Jeżeli jest tak jak pisze wspólnik to coś jeszcze jest innego ale co ? i to wie tylko właściciel ,który nie wyjaśnia wszystkiego ,coś ukrywa

• 5 miesięcy temu # urzędas

  Nie otrzyma Pani/Pan warunków zabudowy na działkę rolną

• 5 miesięcy temu # pochwała

  ZA swoją pracę w U.G. Stężyca urzędnicy czekają na pochwały.
  Wesołych Świąt i smacznego jajka dla Pana Wójta Tomasza B. z okazji Dnia Świra 15 grudnia życzĄ internauci

• 5 miesięcy temu # posłuchaj tępy urzędasie

  Przeczytaj w Ustawie z marca 2003 r definicję działki budowlanej.

• 5 miesięcy temu # definicja działki budowlanej

  to teren posiadajacy dostęp do drogi publicznej,uzbrojony-(infrastruktura techniczna), posiadająca odpowiednią wielkość i kształt.
  Można tylko dodać ,że jeśli ustanowiono jeszcze decyzję o podatku od nieruchomości(nie podatek rolny)to jest to działka przeznaczona pod zabudowę (lub już zabudowana)
  Naqwet jeśli zniesiono w pozniejszym czasie podatek od nieruchomości, to jest to działanie na szkodę właściciela nieruchomości gruntowej. I tu również kłania się Ustawa z marca 2003 roku, która nie pozwala krzywdzic własciciela.
  A każda działka najpierw jest rolna,jak zostanie zabudowana będzie budowlana.
  Jeśli to nie dotarło, to może dotrze wyprzedaż pod łupki zdesperowanych właścicieli.
  Używaj Pan troche logiki i troszeczke mózgu.

• 5 miesięcy temu # ONR

  weźcie przykład z Przodkowa jak walczyli o likwidację wieży telekomunikacyjnej - walczyli 9 lat i wygrali z monopolistą, taki Paczoska jak z Przodkowa jest teraz potrzebny Klukowej Hucie a sprawa jest o wiele poważniejsza niż ta z Przodkowa
  zorganizujcie się i powodzenia w walce z trucicielami wody

• 5 miesięcy temu # rolna działka

  Żygac się chce ,jak słyszy się naszych lokalnych urzędasów.
  Ileż Oni muszą sobie zadawać trudo, aby pognębiać inwestorów.
  Czy Oni znają Ustawę z 27.03.2003. o PiZP.?
  Tam sa wszystkie odpowiedzi na wszystkie pytania w tym temacie.

• 5 miesięcy temu # znajdzie się plan rolny-orania Stężycy

  Pozostaje truć wodę, zgodnie z brakiem planu zagospodarowania przestrzennego

• 5 miesięcy temu # Plaga-nieodpowiedzialni urzędasy

  Co to za czubek , znalazl definicje działki rolnej , zabraniającej jej zabudowę?
  Ale na wszystko przyjdzie czas, przyjedzie spychacz i wyrówna Stężycę.
  Takich właśnie kretynów mamy na urzędach jak Pan "urzędas".
  "Nie dostanie Pani W-Z na działkę rolną" i reszta urzędasów słucha i pisze głupoty , które pozniej trzeba niekiedy całymi latami prostować.Urzedas ma czas ,coś napiszę, jemu odpiszą i czeka od wypłaty do wypłaty robiąc sobie sztuczne zatrudnienie i mając wszystko w dupie.

• 5 miesięcy temu # do pana "urzędasa"

  Posiadam 14 działek po 3000m2 z wydanymi Decyzjami o Warunkach Zabudowy , oraz 12 po ok. 1000m2 ,które zgodnie z planem zagospodarowania przestrzennego są pod zabudowę-symbol planu U.T(usługowo turystyczne), które figurują jako rolne.
  Przestań Pan robić zamęt i pieprzyć trzy po trzy,że działka rolna nie może być pod zabudowę.
  Słuszna uwaga we wcześniejszym komentarzu,"że żygać się chce słuchajćc takich nieodpowiedzialnych i bezkarnych urzędasów"

• 5 miesięcy temu # wspolnik

  To co wypisuje Pan pod nickiem "urzędnik" to kompromitacja.
  Posiadam naście działek w Polsce,które przed moim zakupem stanowiły grunty rolne,bez planu zagospodarowania przestrzennego . Po złożeniu wniosków o wydanie warunków zabudowy otrzymałem w ciągu 5-cy warunki zabudowy na wszystkie.
  Dodaję,że moje działki budowlane z wydanymi warunkami zabudowy nadal ujęte sa w wypisie i wyrysie gruntów jako rola, z oreśleniem klasy gruntu.
  Proszę nie kompromitować lokalnych urzędników bardziej.
  Ale czy można bardziej, majac takich adwokatów jak Pan?
  Pozdrawiam

• 5 miesięcy temu # urzędas

  Nie będę się z Państwem wykłócał ,nawet nie jestem mieszkańcem powiatu kartuskiego a tym samym nie pracuję w powiecie kartuskim ,ale obrażać się nie pozwolę.Nie ten poziom.

  Co innego są nowe działki powstałe na podstawie planu z-p z działki pierwotnej,czyli z działki która 30 lat temu też była rolna ale została podzielona w całości na mniejsze działki ,a co innego gdy od działki macierzystej odłącza się tylko część gruntu i cykl ten się powtarza a na końcu pozostaje mały kawałek terenu ,który też stanowi działkę -i tu jest problem .

  Na końcu inwestor kupił świadomie lub nieświadomie kawałek gruntu ,wina jest po stronie kupującego ,było sprawdzić co się kupuje ,chyba ze się tą działkę kupowało za psie pieniądze i nie miało to znaczenia .

  Jedno jest pewne ,nabywca kupił działkę rolną i to ostatnią jaka z tej dużej działki była na sprzedaż ,sam się nie zajął sprawą ,bo to jest obowiązkiem kupującego biegać przy temacie a nie czekać aż jaśnie panu urzędnik przyjdzie do domu i zaproponuje pewne rozwiązania ,pozostawił temat samemu sobie ,a gminy się rozwijają i w międzyczasie gmina podjęła taką lub inną strategię rozwoju że powstał problem .Szanowny internauta ma problem ale sam ze sobą nie z urzędem ,powiem brzydko olał temat a teraz lamentuje .

  Dokładnie nie wiem o co chodzi (coś do końca nie pasuje ) ,ale jednego jestem pewien że Szanowny wspólnik kupił ostatnią czyli macierzystą działkę z całego dużego kawałka ziemi od którego etapami były odłączane poszczególne mniejsze działeczki i ta ostatnia działka na pewno była działką rolną na którą nie otrzyma się warunków zabudowy bo coś się po drodze wydarzyło czego nam nie mówi właściciel .Pozostawił temat samemu sobie a teraz lamentuje .

  Na tym kończę moje sugestie ,jeżeli kogoś uraziłem to przepraszam .Życzę Wesołych Świąt

• 5 miesięcy temu # ciężka praca urzędnika

  Ile musi Nasz urzędnik się napracować , aby Ustawę o Planowaniu i Zagospodarowaniu Przestrzennym z dnia 27.03.2003roku tak sponiewierać ,-(wspolnik)

• 5 miesięcy temu # ONR

  jaki rząd takie urzędasy

• 5 miesięcy temu # @wspolnik

  na razie to liberały będą wiercić bo dla nich jak zwykle najważniejsza jest kasa a nie człowiek

• 5 miesięcy temu # Małgorzata A Winter-Walker

  Czy komuś na mózg padło, czy jest to celowe rozmydlanie tematu ekologicznego zagrożeń spowodowanych przez łupologów i łupologię? Głupolodzy z łupologami planują dokonać niewymiernych zniszczeń w swojej głupiej pazerności, a wy tutaj durnoty wypisujecie.

  Zasługujecie na to co was spotka i nie płaczcie potem, że ktoś was sprzedał czy kupił, a wy byliście tacy niewinni i nieświadomi. Naiwna i pazerna głupota w nie będzie waszym wytłumaczeniem.

• 5 miesięcy temu # w życiu trzeba wybierać

  kurczak chce żyć i aby żyć musi skorupę zbić.
  W życiu trzeba wybierać. Łatwo jest mówić o ekologii mając kmomputer , telewizor i ciepło w domu . A rano polecieć do pracy ekologiczną lotnią?

• 5 miesięcy temu # ZŁOMIARZ

  Chętnie przyjmą wasze wierze na złomie.

• 5 miesięcy temu # Tak

  Połowa urzędników powinna nie przychodzić do pracy.
  Będzie to dużym postępem dla kraju.

• 5 miesięcy temu # wspolnik

  Czytajcie Ustawę o PiZP z dnia 27 marca 2003r.\
  To jest demokracja -bardzo dobre opracowanie.
  "Lokalna demokracja" Wójta Stężycy to dbałość o popieranie przekrętów, natomiast "zamach na demokracje " to brak odpowiedzialności lokalnych samorzadowców wobec prawa obowiązujacego w Polsce. Może czasami na papierze, ale Naszego prawa ogólnokrajowego.
  Jestem Polakiem i mieszkam w Polsce, jeśli ktoś ma inne deklaracje , to wówczas inna sprawa.

• 5 miesięcy temu # liberum veto do grobu

  nie ma milosci bez nienawisci ,temu wojtowi placa i beda placic za szczekanie na wasze nielegalne wychodki, trojmieszczanie,a teraz to nie szmaciarze przyjada do stezycy.....

• 5 miesięcy temu # co tu dużo gadać?

  Pan" Urzędas"i "Liberum" to odzwiercedlenie lokalnych mędrków na urzędach.

• 5 miesięcy temu # ONR

  kity to nam wciskają ale ci z warszawki

• 5 miesięcy temu # Małgorzata A Winter-Walker

  Pazerność, głupota i zakłamanie to główne atrybuty naszej lokalnej władzy. Naogół jest to odzwierciedlenie wyższych instancji.

• 5 miesięcy temu # No tak

  słusznie .

• 5 miesięcy temu # działka rolna

  w-z jak słusznie zauważył "Papa" zostałyby wydane w tri miga, gdyby gadano do łapy 10 lat temu, teraz już pozostały przeszkody i róznego rodzaju tłumaczenia. Strach teraz wziać do łapy, ale jeszcze próbują tłumaczyć że działka rolna nie moze otrzymac warunków zabudowy , lub była kupiona pierwsza lub ostatnia, albo w środku.
  Fakt że dla nowego właściciela przed 12 laty ustalono podatek od
  nieruchomości jest dziwnie pomijany.
  Jeden z komentastorów równiez słusznie zauważyl ,ze to skurwysyństwo.

• 5 miesięcy temu # ochrona ekologii

  Pod "łupki" będzie w sam raz.

• 5 miesięcy temu # PAPA

  Nie wiadomo,jeszcze chwila a Putin oznajmi że łupki są jego bo złoża ciągną się aż do Moskwy!!! Proszę sobie przypomnieć co było z Karlinem koło Koszalina??? Do dziś dnia sprawa jest niewyjaśniona.

• 5 miesięcy temu # Wojciech Drewka

  Do użytkowników podpisujących się nickami "wspólnik", "demokracja..." i inne: w waszych wpisach notorycznie pojawiają się określenia obraźliwe i pomówienia. Tego rodzaju wpisy zostały usunięte, a jeżeli będą się pojawiały nadal wasz dostęp do forum zostanie zablokowany. Przypominam ponadto, że zgodnie z Art. 212. § 1. Kodeksu Karnego Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności,
  podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.

• 5 miesięcy temu # wladimir putin

  chyba ktos tu nie ma lupki

• 5 miesięcy temu # liberum veto do grobu

  ja nie mam czasu na takie rzeczy ale jakby sie znalazl jakis kabel to wspolnik,demokracja....,bbbb,buchchaaachaaa mieli by niezla jazde

• 5 miesięcy temu # liberum veto do grobu

  z tym 212 to tak jakby walka na ringu bez kontroli dopingowej

• 5 miesięcy temu # liberum veto do grobu

  kto zaczal ta brutalizacje jezyka? tytul expressu kaszubskiego "WOJT STEZYCY DO PREMIERA :NOWE PRZEPISY TO ZAMACH NA DEMOKRACJE"

• 5 miesięcy temu # ONR

  może niech "obiektywny" redaktorek napisze co można chwalić ?
  czy redaktorku nie potrafisz czytać że komentarze są naszym prywatnym zdaniem a nie zdaniem redakcji ?
  ja pisze ja odpowiadam jakbyś redaktorku nie wiedział

• 5 miesięcy temu # ONR

  w Polsce zaczyna się powoli reżim - prezydent chce zabronić noszenia masek , o tym czym sa nasze wojska w Afganistanie zabrania się otwarcie mówić czy pisać, o rządzących można pisac ale tylko pozytywnie, o gazie (g)łupkowym też niedługo będzie można jedynie na polu z gburem pogadać bo inaczej do pierdla na pięć lat

• 5 miesięcy temu # mezo -jadwigi maww

  2 dni temu # Wojciech Drewka ty pod ten paragraf będziesz postawiona

  Do użytkowników podpisujących się nickami "wspólnik", "demokracja..." i inne: w waszych wpisach notorycznie pojawiają się określenia obraźliwe i pomówienia. Tego rodzaju wpisy zostały usunięte, a jeżeli będą się pojawiały nadal wasz dostęp do forum zostanie zablokowany. Przypominam ponadto, że zgodnie z Art. 212. § 1. Kodeksu Karnego Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności,
  podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.

• 5 miesięcy temu # Małgorzata A Winter-Walker

  Do Papa,

  Panie Papa, ty się zdecyduj o co ci chodzi, z jednej strony mówisz z sensem, a z drugiej strony, gdzie indziej atakujesz mówiących z sensem. To twoje, 'a nie mówiłem' nie do końca jest twoje więc chyba piszesz, aby pisać na co tylko masz ochotę, albo ktoś się pod ciebie podszywa.

• 5 miesięcy temu # ONR

  skończyć ze straszeniem paragrafami jak to było w komunie ....żądamy rzetelnej informacji na temat szkodliwości wydobywania gazu głupkowego.....technologia na 100% jest szkodliwa - jest to pewne jak to że amerykanie cały czas wiedzieli że w Iraku nie ma broni masowego rażenia ale i tak napadli na suwerenny kraj wraz z sojusznikami

• 5 miesięcy temu # liberum veto do grobu

  do stawiania zarzutow to tylko grube ryby nie taki leszcz jak ty

• 5 miesięcy temu # liberum veto do grobu

  w tej sytuacji to my zawsze po kosciach dostaniemy kraj chlodny i ludny =zawsze wieksza emisja CO

• 5 miesięcy temu # liberum veto do grobu

  jak wywaliles miliony w stezycy i stracisz je to ja to olewam ,bo zmierzasz by doprowadzic do lawiny

• 5 miesięcy temu # Do onr

  czytam wypociny takich jak ty i kilku podobnych i ogarnia mnie pusty śmiech. Jak tylko zwrócono uwagę - zresztą słusznie - że za słowa ponosi się odpowiedzialność, to ci wcześniej tacy odważni i aktywni jakość zamilkli. Mają gacie pełne strachu, bo myśleli, że w internecie można sobie bezkarnie kogoś opluć. Wójt Stężcy powinien im wytoczyć proces i powinni ich nazwiska podać we wszystkich gazetach, żeby się jeden z drugim zastanowił drugi raz zanim napisze coś głupiego. Bo żadnego z was nie stać nawet na to by własne "górnolotne" wpisy podpisać swoim nazwiskiem. I wy chcecie oskarżać i rozliczać, wy macie żądania? Jesteście żałośni. Jeżeli wybieram anonimowość, to nie będę się rzucał i opluwał zza węgła i już, bo trzeba mieć odrobinę przyzwoitości. Czego im wam na nowy rok życzę.

• 5 miesięcy temu # do wiadomości Pana Drewki i internautów

  art.276 kodeksu karnego.

• 5 miesięcy temu # gazeta zmieniła właściciela?

  Czy Wójt Tomasz Brzoskowski wykupił expres kaszubski wraz z jego bezstronnością-"nie boimy się pisać serio"

• 5 miesięcy temu # Do zastraszanych

  Polska to nie jest Rosja.
  1. pamiętam na tym forum wpisy obrażające różne osoby m.in poprzednika Brzoskowskiego - bez reakcji pana redaktora
  2.prawo się zmieniło i i wójt to może skarżyć internautów tylko z powództwa prywatnego a nie za kasę podatników- życzę powodzenia
  3.ta strona wraz z wpisami podlega przepisom o prawie prasowym z których wynika, że odpowiedzialność za wpisywane treści spoczywa na redaktorze - to niech obrażona władza skarży w/w lub niech naczelny red. wyeliminuje możliwość wpisywania komentarzy.

• 5 miesięcy temu # tylko pozytywne komentarze dla T.B.?

  rządamy rzetelnej informacji, na temat wyników pokontrolnych R.I.O. w Gdańsku i odpowiedzialności za "zasługi" Tomasza B.

• 5 miesięcy temu # Redaktorku,kogo i jak bardzo chwalić?

  Władza obrażona ,że piszemy prawdę.

• 5 miesięcy temu # Wójt niech skararży

  Wójt od dawna nie wie ,które pieniadze prywatne a które państwowe.
  A może wie i tylko udaje?

• 5 miesięcy temu # obiektywna gazeta

  Wójt Brzoskowski niech nie straszy.
  Nie ma przed soba dzieci. A i jeszcze nie jedna sprawa znajdzie swiatło dzienne.

• 5 miesięcy temu # cisza jak po śmierci organisty

  A może dowody przeciwko Tomaszowi B. ,wynikajace z protokołu pokontrolnego R.I.O. w Gdańsku podlegają nagrodom?

• 5 miesięcy temu # Polska to bogaty kraj

  Pan Brzoskowski wyrówna sobie z emerytur Polaków

• 5 miesięcy temu # czytam i czytam

  te Wasze wpisy i zastanawia mnie o czym piszecie a o czym jest artykuł,jakiś gostek jak stara baba ciągle nadaje i nadaje ,a temat artykułu jest całkiem inny

• 5 miesięcy temu # wladimir putin

  po to sa umowy by bylo co lamac

• 5 miesięcy temu # @do onr

  wójcio nie wytoczy bo pewnie ma powody ku temu
  a straszenie ogarnia nawet Tuska - tych co nazywają wprost kim są nasi żołnierze w afganistanie czy iraku też straszy się więzieniami
  z gazem głupkowym jest podobnie - tzw "krzykaczy" państwo bedzie starało się uciszyć bo wiadomo - kasa jest najważniejsza - nie ludzie
  a skoro ty jesteś taki odważny to napisz jak sie nazywasz "obrońco Słońca Peru i Stężycy"

• 5 miesięcy temu # wladimir putin

  zakreciwszy kurek zamkne ci jape ,bo jak tak sie wyrazasz do ONR to pewnie jestes przeciw wojnie w afganistanie ,ktora ja wygralem

• 5 miesięcy temu # wspolnik

  artykuł jest całkiem inny od czego?

• 5 miesięcy temu # No tak

  popełniać przestępstwa gospodarcze przeciw Polsce i pytać o co chodzi tej "starej babie"?
  Chodzi o uczciwość i prawdę.
  Komu Konstytucja R.P. wadzi?

• 5 miesięcy temu # wspolnik

  Do Pana Panie redaktorze nic nie mam , szanuje Pana.
  Nie mniej jednak , szanujmy się wzajemnie a zwłaszcza internautów- Jest ich wielu.

• 5 miesięcy temu # Do Pana redaktora Wojciecha Drewki

  Dlaczego usuwa Pan treść atykułu 276 k.k. o brzmieniu;
  "Kto niszczy,uszkadza, , czyni bezużytecznym, ukrywa lub usuwa dokument,którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać,podlega grzywnie,, karze ograniczenia wolności, albo pozbawienia wolności do lat 2"
  Czym jest "dokument", też warto się zapoznać w kwestii formalno-prawnej.
  Dlaczego wprowadza Pan swoje zasady,będące w sprzeczności z k.k. jak i k.p.k.?
  Robi Pan to notorycznie , czyli świadomie jak mniemam?
  Czy czerpie Pan jakieś korzyści z tego niedozwolenego procederu, mającego na celu promocję Pana Wójta Tomasza B.?
  Zanim Pan zacznie usuwać tego typu informację, powinien Pan zacząc od "Nasza gazeta jest bezstronna i nie boi się pisać prawdy".
  Powinien Pan się zdecydować, czy jest Pan redaktorem , czy P.R.L.owskim cenzorem.
  Treść komentarzy mają oceniać internauci, a nie jedynie Pan redaktor Drewka .
  Pozdrawiam.

• 5 miesięcy temu # No tak

  Panie Wójcie Tomaszu Brzoskowski, nie pomyl tym razem pieniędzy prywatnych z państwowymi.
  Łatwo żyje się na koszt podatników.Orkiestra nie będzie grała na koszt innych tym razem.

• 5 miesięcy temu # Brzoskowski jest odpowiedzialny?

  Brzoskowski jest obłudny.
  Jak można być za i przeciw łupkom?
  Wracaj chłopie do Wilczych Błot i kitu nie wciskaj o ekologii.

• 5 miesięcy temu # postulat

  Wójtowi Stężycy Panu Tomaszowi Brzoskowskiemu podnieść pobory z 15.000zł do 30.000zł.

• 5 miesięcy temu # Te wiadomości są dla internautów

  To są opinie internetowe i nie selekcjonuj ich Panie Redaktorze, na zasadzie co wolno ,a czego nie wolno.
  Nie wolno Panu pozbawiać internautów własnej oceny różnorodnych komentarzy.
  Ta gazeta jest stworzona , aby internauci komentowali, jeśli Pan o tym zapomnial ,to pozostanie Panu chwalenie swoich subiektywnych wrażeń.
  Pozdrawiam Pana redaktora, życząc wszystiego dobrego. Rozumiem Pana ,że czasami jest Panu niezręcznie.
  Jeszscze raz pozdrawiam, ale nikomu w dupe nie będę właqził.
  Pozdrawiam.

• 5 miesięcy temu # ONR

  redaktorki czy ci na górze myślą że naród to ciemnota

• 5 miesięcy temu # wladimir putin

  czego ten wielki obronca T.B. bardziej nie poswieca sie ,wzorem mieszkancow legnickiego ,ktorzy oglosili tam nature2000 po odnalezieniu jakiego kumaka i zablokowali wydobycie najbogatszego zloza na swiecie?moze znalazl by jakiegos pajaka,niezapominajke?

• 5 miesięcy temu # Małgorzata A Winter-Walker

  Meritum sprawy nie powinno być skażone paszkwilanckim wycieczkami osobistymi ponieważ do niczego to nie prowadzi i zaciemnia czystość zasadniczego tematu, który jest szkodliwość i zagrożenia wydobywania shale gas metodami, które nasi światli liderzy biz-nauka + politykiernia nam narzucają odgórnie.

• 5 miesięcy temu # @władimir putin

  podobno w Stężycy rządzą nigdzie niespotykane człowieki - można rezerwat zrobić i koniec z wierceniami

• 5 miesięcy temu # liberum veto do grobu

  moze pojechac do RIO bo w lupkach krety slabo ryja

• 5 miesięcy temu # liberum veto do grobu

  budujemy port dla kataru

• 5 miesięcy temu # wladimir putin

  ..z przeziebieniem

• 5 miesięcy temu # Małgorzata A Winter-Walker

  W mojej opinii, Kaszuby powinny być rezerwatem przyrody bo jest to najsilniejszym, naturalnym atrybutem Kaszub.

  Rozwój turystyki powinien być ukierunkowany pod kątem zachowania, poszanowania piękna krajobrazu i przyrody, a nie kretyńskich wiosek tematycznych i rozrywkowych wodewilów turystycznych.

• 5 miesięcy temu # wladimir putin

  sprzedam te zimne ugory za 4 metry piasku na jalcie,juz zamknij sie Doda

• 5 miesięcy temu # liberum veto do grobu

  na tym zebraniu moglas sie jakac

• 5 miesięcy temu # mezo -jadwigi maww

  twoja opinia najmniej się liczy ty na te swoje karaiby wylatuj ty nic wspólnego z KASZUBAMI nic niemasz

• 5 miesięcy temu # LEPPER

  GAZOWI ŁUPKOWEMU MÓWIMY NIE .CZYSTEJ WODZIE TAK.

• 5 miesięcy temu # liberum veto do grobu

  juz byles przy korycie

• 5 miesięcy temu # @liberum...

  Ale z ciebie ściemniacz, nie da się ukryć!

• 5 miesięcy temu # Szengen

  żuczków gnojojadów i miejscowych urzedników uznać za bardzo ciekawy gatunek na wymarciu i założyć skansen największy w Europie wschodniej i zachodniej.
  Jest to największy naturalny atrybut Kaszub.

• 5 miesięcy temu # @szengen

  i skończy się problem z wiertniami gazu głupkowego

• 5 miesięcy temu # wladimir putin

  i przy tym czarnobylu(wlosi juz szukaja lupkow w trojmiescie)te ekologiczne zuki pozostana waszym jedynym nieskazonym produktem spozywczym

• 5 miesięcy temu # ONR

  a w gminie Stężyca krążą jakieś gazetki wydane przez niejakiego Andrzeja Klasę. szanowałem tego jegomościa za to że promował truskawki ale za to co wypisuje o gazie łupkowym to sądzę że to człowiek po prostu niedouczony i typowy partyjniak - jeszcze może nie aparatczyk. dziwię się tylko, że osoba taka jak on podjął się dyskusji na ten temat nie wykazując się minimalna rzetelnością. niby kaszub a ma gdzieś to że woda pitna będzie zatruwana a krajobrazy z zielonych zamienią się w księżycowe....panie Andrzeju - przestań pan być poplecznikiem PO a zacznij pan myśleć
  mam nadzieję że prawdziwi kaszubi nie dadzą sobie wcisnąć że wydobywanie gazu łupkowego to nic szkodliwego

• 5 miesięcy temu # liberum veto do grobu

  i tylko wy szengen, bo by zalali stezyce rzesze urzednikow do tej ziemi obiecanej

• 5 miesięcy temu # liberum veto do grobu

  czlek powinien myslec,np. ty onr ;gdyby wylapac metan ,ktory wydalasz podczas twoich kazan to moznaby oswietlic dom przez dobe

• 5 miesięcy temu # ciekawski

  Do kogo w naszej gminie pasuje pseudonim Władimir Putin

• 5 miesięcy temu # @liberumveto

  zacznij myśleć a nie tylko piana z pyska ci leci

• 5 miesięcy temu # do Andrzeja K.

  rozumiem że na najbliższej sesji powiatu zgłosi pan wniosek aby pierwsza wiertnia powstała w Kamienicy Szlacheckiej ? przyjadę na sesję i będę czekał na taki pana wniosek - przecież pisze pan publicznie że wydobywanie gazu łupkowego nie jest szkodliwe

• 5 miesięcy temu # polecam to

  http://www.youtube.com/watch?v=cl02_faq1_o

• 5 miesięcy temu # liberum veto do grobu

  w portki robisz ,bo zaczal sie proces wydalania letnikow?ty masz kilkadziesiat nickow..

• 5 miesięcy temu # liberum veto do grobu

  hitleryzm ,stalinizm to byly ustroje oparte na klamstwach ,ale przez te zaklecia ile mocy drzemalo w tych panstwach ;te twoje onr to jest Oboz Niemiecko Rosyjski

• 5 miesięcy temu # liberum veto do grobu

  ale powiedziales ze jest stronnikiem PO ,wiec z nim nie zaczynaj(umie karate)

• 5 miesięcy temu # ONR

  http://www.onr.h2.pl/

  tu o nas

• 5 miesięcy temu # Małgorzata A Winter-Walker

  Francja i Niemcy nie zamierzają eksploatować gazów łupkowych, ale w Polsce wystarczająco dużo jest głupków u władzy, którzy nie widzą w tym żadnych zagrożeń i niebezpieczeństw. Smutne to, ale prawdziwe.

• 4 miesiące temu # WYBORCA

  Ci sami "wizjonerzy" chcą budować elektrownie Atomowe !
  !!! Oczywiście daleko od Warszawy !!!

• 4 miesiące temu # liberum veto do grobu

  ... z ruskimi,bo im zależy zeby w Polsce nie było eksploatacji tego gazu. ten rolnik to zwyczajny kaszubski konfident jakich na tej ziemi 99%!... 0 ...
  to jest cytat wypowiedzi publicznej 02Grudnia11 23:08,moja ocena tutaj negatywna,aczkolwiek kaszub to dla mnie ktos kogo darzylbym mniejszym zaufaniem niz polaka.Skad taka wscieklosc sie bierze?

• 4 miesiące temu # Małgorzata A Winter-Walker

  Do liberum veto do grobu,

  Aleś ty durny, spółkę z licencją do eksploatacji można wykupić i ruscy (jak to ty ujmujesz), amerykanie czy inne rydzyki będą mogli kopać, ryć i zanieczyszczać nasze środowisko wedle własnej woli i uznania, a ty i tak nic nie będziesz miał do gadania, bo krótkowzroczna polska politykiernia u władzy popiera wyniszczanie kraju, nazywając to dobrobytem, postępem i niezależnością energetyczną.

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników. Express Kaszubski nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania komentarzy obraźliwych lub zawierających wulgaryzmy.

Dodaj swój komentarz