Express Kaszubski feed

ExpressKaszubski.pl – strona główna REKLAMA REDAKCJA KONTAKT REJESTRACJA LOGOWANIE »

Wójt Przodkowa powiedział "nie" betoniarni w Kobysewie

Opublikowany: 2012-01-25 16:20 Autor: Wojciech Drewka

Mieszkańcy Kobysewa odetchnęli z ulgą. Wójt Przodkowa wydał negatywną decyzję środowiskową dla planowanej budowy wytwórni betonu. To oznacza, że inwestycja przynajmniej na razie nie będzie realizowana, chociaż strony mają prawo się odwołać. - Cieszymy się, że wójt stanął po naszej stronie - mówi pan Dariusz, jeden z inicjatorów protestu przeciwko betoniarni.

REKLAMA

O sprawie pisaliśmy we wrześniu ubiegłego roku, kiedy mieszkańcy Kobysewa wystosowali do wójta gminy Przodkowo protest przeciwko planowanej we wsi wytwórni betonu. Mieszkańcy oprotestowali inwestycję obawiając się hałasu, zanieczyszczenia powietrza oraz emisji pyłów.

fot.archiwum/W.Drewka

fot.archiwum/W.Drewka

Podkreślali ponadto, że lokalizacja zakładu przewidziana jest zbyt blisko domów, a jego uciążliwość, wbrew zapewnieniom inwestora, nie ograniczy się jedynie do obrębu działki, na której stanąć miała betoniarnia. Mieszkańcy spotkali się z wójtem gminy Przodkowo Andrzejem Wyrzykowskim, któremu przedstawili swoje stanowisko.

Wójt miał wydać ważną dla realizacji inwestycji decyzję o jej środowiskowych uwarunkowaniach. Przed kilkoma dniami do mieszkańców Kobysewa trafił dokument, w którym wójt wydaje firmie negatywną decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach przedsięwzięcia i odmawia zgody na jego realizację.

Jak czytamy w uzasadnieniu, wójt uznał, że należy się kierować nadrzędnym interesem publicznym, ochroną zdrowia i życia ludzi oraz nadrzędnymi celami środowiska.

Strony mają prawo się odwołać od decyzji wójta, ale wizja budowy betoniarni w Kobysewie została oddalona przynajmniej na jakiś czas. Mieszkańcy odetchnęli.

- Bardzo się cieszymy, że pan wójt stanął po naszej stronie i wydał taką decyzję – mówi pan Dariusz, jeden z inicjatorów protestu. – To dla nas dobra wiadomość, bo mieszkanie w sąsiedztwie takiego zakładu byłoby uciążliwe dla nas wszystkich.

REKLAMA

Komentarze do artykułu Komentarze [37]

  • 1 miesiąc temu # pierwszy

    Tak jest po co Polska gospodarka ma się rozwijać. Przecież pracy jest opór.

  • 1 miesiąc temu # pierwszy

    Jeszcze będziecie się o nią prosić

  • 1 miesiąc temu # pierwszy

    oj będziecie...

  • 1 miesiąc temu # Małgorzata A Winter-Walker

    życzymy powrotu do zdrowia.!

  • 1 miesiąc temu # E.H.K

    Wg mojego rozeznania, nieprawdą jest, że planowana inwestycja,która uzyskała negatywną decyzję, jest zgodna z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego. Taka opinia daje firmie furtkę na to,by odwołać się od wydanej decyzji, albo to jest chwyt gminy w celu zatuszowania złego interpretowania prawa. Jednak mimo wszystko ci najbliżej mieszkający działki nr 80/1 w Kobysewie są nareszcie nieco uspokojeni. Zostały wzięte pod uwagę przedstawione na rozprawie administracyjnej wszelkie argumenty przeciw betoniarni.

  • 1 miesiąc temu # ciekawski

    A ja mówię wójtowi stanowcze nie! Za dużo solarium, za mało pracy. Złe proporcje p. Wójcie.

  • 1 miesiąc temu # Słuszna decyzja

    Przede wszystkim środowisko w którym żyjemy. Przemysł - nie mniej ważny - ale może znależć jeszcze sporo lokalizacji, gdzie bezpośrednio obok nie mieszkają ludzie. W takich sprawach wykażmy więcej powagi. Dziś oni, jutro ty staniesz wobec takiego wyboru. Ponadto, każda decyzja decydenta ma jeszcze kontekst polityczny. O tym też należy pamiętać. Wójt nie zapomniał.
    J. S.

  • 1 miesiąc temu # @Tomash Darniak

    Tu się za reklamę płaci, a nie daje w komentarzach.

  • 1 miesiąc temu # margaret

    Tomek dla Tomka, jaki Tmciu jest cwany i bystry

  • 1 miesiąc temu # Tomasz Dorniak MASSUANA

    Jestem ciekaw,kto mi robi "reklamę" i kto to jest Tomash Darniak.

  • 1 miesiąc temu # Małgorzata A Winter-Walker

    pewnie któryś z twoich "antyfanów"

  • 1 miesiąc temu # Obywatel

    Betonowy temat, i nisestety wiele betonowych myśli (pow) mu
    towarzyszy. Człowiek ma prawo do życia w godnych warunkach i
    zdrowym środ. naturalnym!!!!!!!

  • 1 miesiąc temu # Pytanie

    Dorniak - czy z tobą aby wszystko w porządku???

  • 1 miesiąc temu # xxx

    Żądam biedronki w Sierakowicach!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • 4 tygodnie temu # ~sly

    a ja Lidla na Kaliskach ;)

  • 4 tygodnie temu # LOLK

    dlaczego czepiacie się Wójta??przeciez to dobra decyzja....ps.jak wynikła afera to jakiś Pan oddał swoj dyplom bo dostał nagrode za ładną posesje ciekawi mnie czy zwrócono mu to?

  • 4 tygodnie temu # Krecik

    Wójt Przodkowa to jest gość! Dziękuję mu i tak trzymać!

  • 4 tygodnie temu # T.M.

    Nie rozumiem!
    Jeżeli w planie zagospodarowania dana działka przeznaczona jest pod działalność produkcyjną to ten brak zgody jest bezsensowny.
    Panowie i Panie samorządowcy obszary przemysłowe należy planować z dala od obszarów zamieszkałych to nie będzie takich problemów. Za dużo w samorządach mamy dyletantów, którzy pilnują albo swoich stołków albo stołków swojej rodziny.

  • 4 tygodnie temu # dla Wójta

    Podziękowania dla Wójta choć mieszkam nie daleko Kobysewo to się bardzo cieszę, z tej decyzji. Jeżeli poparł stanowisko mieszkańców to znaczy, że było to niezgodne z planem miejscowym. Cieszę się, że Wójt staną po stronie zdrowia i środowiska a nie pieniędzy. Jeszcze raz PODZIĘKOWANIA DLA WÓJTA.

  • 4 tygodnie temu # Też uważam,

    że to mądra decyzja wójta.

  • 4 tygodnie temu # mieszkanka Przodkowa

    Ludzie dajcie spokój i zejdźcie z Wójta,co wy się go ciągle czepiacie,a ja już wiem dlaczego?! dlatego że jesteście poprostu zazdrośni,że mamy takiego zajebistego WÓJTA !!!! bo nigdzie nie ma takiego superowego Wójta

  • 4 tygodnie temu # wójt

    Tak, racja. To jedyny chyba taki wójt w powiecie, któremu zależy na mieszkańcach. Wiele się zmieniło na lepsze przez te lata, gdy jest wójtem. Nie tylko sporo inwestycji, nie tylko więcej firm się buduje (szkoda tylko, że tak blisko domów, że nie można stworzyć gdzieś w polach takiej dzielnicy), a firmy to praca, ale też integruje mieszkańców przez wspólne imprezy i festyny itp.

  • 4 tygodnie temu # tito

    Ciekaw jestem dlaczego Wójt nie wyraził zgody? Ale zobaczycie że i tak będzie tam betoniarnia,to tylko kwestia czasu!!!

  • 4 tygodnie temu # @ tito

    Myślę że masz rację, sprawa ucichnie po tym pięknym geście wójta a któregoś dnia ........... nastąpi święcenie betoniarni i przecięcie wstęgi.

  • 4 tygodnie temu # @ mieszkanki Przodkowa

    Nie powiem ........ ładne określenie ;" zajebisty" wójt, czyżby brak ogłady u Jaśnie Pani?

  • 4 tygodnie temu # E.H.K.

    To, że wójt podjął słuszną decyzję w sprawie betoniarni to bardzo dobrze. Pani z Przodkowa chcę przypomnieć, że Wójt został wybrany przez mieszkańców gminy i do niego muszą dotrzeć problemy, które powinien rozwiązywać. Jeśli wójt gminy zapomni o swoich mieszkańcach, to może być jego krótki żywot na tym stanowisku.

  • 4 tygodnie temu # @Pola

    Panie Wójcie - wielki szacunek za taką decyzję, to było prospołeczne i dojrzałe, ale Pan ma doświadczenie i wie Pan, że dobro społeczne jest wazniejsze od interesu jednostki, gdzie i dla kasy gminy byłby grosz, ale prosze byc dobrej myśli - ta dobra Pana decyzja może w zamian przyciagnać innych przedsiebiorców, którzy zasilą kasę Gminy comiesięcznymi podatkami, czego Panu zyczymy - Dziekujemy !

  • 4 tygodnie temu # lol

    Bardzo odważna decyzja ,ale nie jestem pewien czy ta decyzja jest zgodna z prawem .

    To Kolega z Przodkowa ma problem do rozwiązania : z jednej strony -pozwolenie na budowę zakładu produkcyjnego ,gdzie inwestycję można rozpocząć tylko wtedy gdy się ma pozwolenie na budowę (i takie inwestor na pewno ma )

    -z drugiej strony dobro mieszkańców (mam pytanie do tych Państwa protestujących ----gdzie Państwo byliście gdy przeprowadzano Plan Zagospodarowania Przestrzennego dla tego właśnie rejonu ? i dla czego nikt z Państwa nie protestował gdy podejmowano taką lub inną strategię dla gminy ?)

    Przykro mi to pisać (albowiem nie jestem stroną w sprawie ),ale uważam że inwestycja będzie przeprowadzona do końca -tak powinno być w/g prawa .

    Wiem że Państwo zaczniecie mnie atakować ( a nie mam z tym nic wspólnego ),ale prawo jest jednoznaczne ,był czas na wnioski ,był czas na zastrzeżenia i uwarunkowania (a był to czas STUDIUM dla tego rejonu ),teraz to jest musztarda po obiedzie .Przykro mi ale takie jest prawo

  • 4 tygodnie temu # do lol

    Prawo jest takie, że uciążliwość tej działki nie może wychodzić poza granice a z tego co mi wiadomo Wójt w decyzji podzielił stanowisko mieszkańców, że uciążliwość będzie wychodzić poza granice. A więc - NIE ZGODNE Z PLANEM MIEJSCOWYM ===== NIE ZGODNE Z PRAWEM na które się powołujesz. Betoniarni nie może i nie będzie.
    Dlatego nie było potrzeby protestowania podczas stadium z uwagi, iż działka ma być przeznaczona na działalność usługową ale niestety nie TAKĄ. PRZEDSIĘBIORCA NAWET JAKBY CHCIAŁ TO I TAK NIE DA RADY.

  • 4 tygodnie temu # do lol

    Oczywiście dla Wójta szacunek za taką decyzje mam nadzieje, że w razie czego nie zmieni swojego stanowiska i nie zniszczy swojego dobrego imienia.

  • 4 tygodnie temu # @Pola do Lol

    Bez urazy, ale w Studium nie było żanej inwestycji o takich mocach przerobowych jak planowana, zatem Miejscowy Paln ZP, nawet gdyby zmienił te wytyczne, czy gabaryty-to pytam kto wiedział, że beda w nim zmiany i ewentualnie kiedy one miałyby nastapic - bez udziału społeczeństwa - to jest zgodne z czym; prawem?
    Nie ! ta inwestycja juz nie powstanie i to jest musztarda po obiedzie

  • 4 tygodnie temu # Michał

    Wszyscy wołają o pracę ale nikt nie chce żadnych inwestycji. Ciekawa gmina a raczej jej mieszkańcy, zakładów-NIE, dróg-NIE. Potencjalnym inwestorom radzę z daleka. Też planowałem inwestycję w tej gminie ale po pierwszych "przymiarkach" całe szczęście sobie odpuściłem. Pod tym względem w gminie Gniewino dostałem warunki bez porównania. Wiem, macie blisko Trójmiasta i z pracą luksus ale chyba lepiej 3 niż 30 km ??

  • 3 tygodnie temu # lokales

    oj będzieta jeszcze płakac i tęsknić za betoniarnią, miała być inwestycja na miarę XXI wieku a teraz będzie wielka kupa i tyle, miastowe cwaniaki z trójmiasta wykupią was za parę groszy

  • 3 tygodnie temu # lokales

    No widzisz problem jest tej maści, że ty to nawet nigdy nie będziesz mieć nawet tych paru groszy bo zapewne nic nie posiadasz co byś mógł sprzedać. A ty chyba nie wiesz ile ziemia kosztuje i to nie są małe pieniądze nnooo, których ty na pewno nie masz jak tak piszesz heheheh.

  • 3 tygodnie temu # lokales do podróby lokalesa

    kasy mam tyle że bym kupił ciebie i twoja ziemię, ale masz tyle pewnie co kot napłakał, przyjdzie miastowy z trómiasta i cię kupi za 15 tys. a ty pomyślisz że wygrałeś w lotto

  • 3 tygodnie temu # sama

    Jestem zupełnie obca dla mieszkańców Kobysewa ale całym swoim sercem proszę, aby pomóc tym ludziom, by nie dopuścić do powstania tego zakładu w pobliżu ich domów. Robi na mnie wrażenie Waszej solidarności i wierzę, ze będziecie walczyć do ostatniej kropli. Ja jestem ofiarą sąsiedztwa z betoniarnią bo nie miałam takiego wsparcia. Zapewniam, nie zazdrośc o posiadanie pieniędzy na inwestowanie powoduje sprzeciw. Wiem, że nikogo nie przekona mówienie o hałasie i pyle. To trzeba przeżyć! piski, zgrzyty, trzaski, warkot maszyn i cięzkich samochodów doprowadza do rozstroju psychicznego. Stany depresyjne, lękowe, rodzi się agresja i poczucie utraty panowania nad swoim zyciem. Wydaje się, że to huczące piekło nigdy się nie skończy i że jest tylko jedyne wyjscie z tej sytuacji. Wystarczy poczytać o wpływie hałasu na organizm i dowiemy się o wielu innych negatywnych skutkach, które wydają się nie mieć związku. (uklad krwionośny,trawienny itd.)
    dzisiejszy człowiek jest narazony wystarczająco na stresy dnia codziennego i naprawde wszyscy, równiez inwestorzy, powinniśmy dbać o siebie nawzajem. Dostrzec w swoim życiu drugiego człowieka, starać sie nie krzywdzić innych w dążeniu do własnych celów,(zysków) Takie zakłady sa potrzebne jak najbardziej, tylko dlaczego ciągle koło siedlisk ludzkich. Chronimy robaczki, zwierzątka a zapominamy o człowieku. A pieniądze? dzisiaj mozemy je miec jutro możemy je stracić.
    Apeluję do samego inwestora, na pewno jest inne rozwiązanie, inne miejsce, wystarczy troszkę dobrej woli i z błogosławienstwem tych ludzi, którzy nie są przeciwko panu tylko walczą o spokojne życie, zbuduje pan swój dobrze prosperujący zakład z korzyścią dla siebie i innych.

  • 2 tygodnie temu # @Pola

    Do „sama” – to wstrząsające i godne ludzkiego współczucia, co Pani opisała, ale takie są realia, których nie chce dostrzec ten czy inny inwestor i jakiś „lokales” który w tym miejscu widzi już tylko wielką za przeproszeniem „kupę”. Jeżeli ma on taką ochotę, to niech się przeprowadzi do (.....), zaraz przy samej betoniarni, jak tak tęskni za błogą ciszą i relaksem hałasów i warkotów samochodów, czy nieludzkim pyłem, albo zaraz przy autostradzie-też dobre miejsce, zamiast pyłu spaliny - człowieku opanuj się, bo piszesz dyrdymały, bez logicznego zastanowienia. Ty stawiasz tezę, że mieszkańcy, którzy protestowali teraz będą tęsknic za betoniarnią na miarę (?) XXX wieku :-)
    Do „Michał” – lepiej 30 jak 3 km, bo mamy gdzie wracać i gdzie wypocząć i tylko tyle a Panu życzymy pomyślności i wielkiego biznesu w Gniewinie, tak od serca – nich się panu wiedzie..

Dodaj swój komentarz

Zaloguj się, abyś mógł korzystać z tego samego pseudonimu i aby Twój komentarz był wyróżniony.

Captcha

HTML jest niedozwolony. Tekst zaczynający się od http:// będzie automatycznie linkowany.