Express Kaszubski feed

ExpressKaszubski.pl – strona główna REKLAMA REDAKCJA KONTAKT REJESTRACJA LOGOWANIE »

Forma Fitness Kartuzy
 Reklama Bat Styropian

Nowoczesna apeluje o rozsądek i pokazuje skutki wycinki drzew w Baninie

Opublikowany: 2017-03-07 11:04 Autor: Wojciech Drewka

Działacze kartuskiego koła Nowoczesnej chcą udokumentować skutki działania nowych przepisów i niekontrolowaną wycinkę drzew na terenie pow. kartuskiego. Zaczęli w Baninie. - Ustawa zezwala na wycinkę drzew, ale jej skutki będziemy odczuwać przez dekady - mówi Krystian Gachewicz.

REKLAMA

O skutkach funkcjonowania nowych przepisów dotyczących wycinki drzew pisaliśmy już kilkakrotnie. I chociaż nie każde drzewo wycinane jest w oparciu o kontrowersyjne prawo uchwalone przez PiS, sprawa budzi ogromne emocje. Działacze kartuskiego koła Nowoczesnej zamierzają udokumentować skutki wycinki drzew w różnych miejscowościach powiatu kartuskiego. Wczoraj byli przy ul. Lotniczej w Baninie.

- Prawo własności i swobody w zarządzaniu nią jest dla nas bardzo ważną wartością, jednak ustawa przyjęta przez ministra Szyszko uruchomiła falę niekontrolowanych wycinek drzew w całej Polsce, w tym u nas – podkreśla Krystian Gachewicz, koordynator obszaru energii odnawialnej i polityki ekologicznej kartuskiej Nowoczesnej. – Ustawa jest katastrofą dla polskiego środowiska oraz zaprzeczeniem zasad zrównoważonego rozwoju. Drzewostan znika w zastraszającym tempie i dotyczy to również naszego regionu.

fot.Nowoczesna Kartuzy

Przypominamy, że bez przeszkód można było usuwać drzewa do 1 marca. Rozpoczął się okres ochronny ptaków, a to oznacza, że zgodnie z przepisami nie wolno usunąć zadrzewienia, które stanowi siedlisko dla ptaków. Wycięcie drzew na których gniazdują ptaki może się wiązać z odpowiedzialnością karną.

Warto pamiętać również, że tereny gmin Kartuzy, Chmielno, Stężyca, Sierakowice, Somonino obejmuje obszar Kaszubskiego Parku Krajobrazowego. Obowiązuje tam zakaz usuwania zadrzewień śródpolnych, przydrożnych i nadwodnych, jeżeli nie wynika to z potrzeby ochrony przeciwpowodziowej i zapewnienia bezpieczeństwa ruchu drogowego, wodnego lub budowy, odbudowy, utrzymania, remontów czy naprawy urządzeń wodnych.

REKLAMA

Czytaj również

Komentarze do artykułu Komentarze [49]

  • 35 27 5 miesięcy temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # ...

    Spadajcie z tą nowoczesną! Wiecie czego jescze nie było? Nie przywiązali się jeszcze do drzew. To by było rozwiązanie. Niech się przywiążą do drzew. Będzie śmiesznie.

  • 31 22 5 miesięcy temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # ...

    Albo niech robią teraz marsze w lesie. Śmieszni są

  • 26 15 5 miesięcy temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Komitet Obrony Drzew

    Do lasu!

  • 15 7 5 miesięcy temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # W Somoninie

    W Somoninie koło Raduni przy moście w pobliży byłego SKR-u też ktoś wyciął kilkadziesiąt brzóz

  • 42 15 5 miesięcy temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Pomieszanie z poplątaniem.

    Z jednej strony twierdzą, że są za uszanowaniem prawa własności, a z drugiej strony jęczą o to, że ktoś postanowił na WŁASNEJ POSESJI wyciąć drzewa. To jest zwykłe jątrzenie! Robienie zadymy!

    Ustawa może nie jest doskonała, ale w końcu przywraca właścicielom PRAWO DO DYSPONOWANIA WŁASNĄ NIERUCHOMOŚCIĄ.

    Jeśli macie coś przeciwko tej ustawie, zaproponujcie lepsze rozwiązanie. Jeśli zaś nie macie żadnego konstruktywnego pomysłu, kupcie za własne pieniądze ziemię i zasadźcie na niej drzewa.

    Proszę nie usuwać tego wpisu oraz innych, nieprzychylnych .Nowoczesnej.

  • 23 22 5 miesięcy temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Brzytwy, siekiery, pilarki w ruch ...

    Dobra zmiana u steru !!

  • 12 3 5 miesięcy temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # A nie jest to czasem ziemia proboszcza?

    Bo ta wycinka jest między plebanią a cmentarzem w Baninie?

  • 9 15 5 miesięcy temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Ten cały Szyszko to nie Kaczyński

    Ten człowiek już został przez prezesa Kaczyńskiego przywołany do porządku po tym co prezes Kaczyński zobaczył w Warszawie! I bardzo dobrze temu 73 letniemu dziadowi który nie powinien być ministrem.

  • 14 2 5 miesięcy temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # mieszkanka

    A co! Nowemu proboszczowi teren się przyda! Banino i tak już jest okropne! Pustynia prawie wogóle brak drzew!

  • 21 15 5 miesięcy temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Robert

    Moja ziemia, moje drzewa. A .Nowocześni jątrzyciele - won!
    Jak któryś chce zadbać o zieleń niech kupi sobie ziemie i sadzi drzewa.

  • 12 4 5 miesięcy temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # W Przyjaźni

    też trochę koło plebani poużywano piły.

  • 8 9 5 miesięcy temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Prawo

    Zezwólmy na wszystko!!! Zlikwidować wszelkie zakazy... Za jakiś czas zwierzątka i roślinki będą same i żaden człowiek nie będzie im przeszkadzał.

  • 5 4 5 miesięcy temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # @Ten cały Szyszko

    Ale jest z PiS-u i nawet Prezes może Mu nadmuchać. Drzewa już nie przeszkodzą.

  • 20 4 5 miesięcy temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # pikuś

    Głosowałem na nowoczesną i teraz mi wstyd za nich. Ja mógłbym wstawiać obrazki z hektarów wykarczowanych z młodych drzewek działek, bo ludzie zapobiegawczo usuwają samosiejki, żeby później nie mieć z nimi problemu. Gdyby nie te durne przepisy wymuszające uzyskanie pozwolenia na wycinkę i horrendalnych opłat przy wycince pod działalność gospodarczą, to drzewa by sobie dalej spokojnie rosły a właściciel zarobiłby na sprzedaży drewna wycinając te drzewa, gdy byłoby to konieczne lub postanowił po prostu zarobić na drzewach. Jak myślicie dlaczego wszystkie nowsze działki przemysłowe są kompletnie pozbawione drzew?

  • 23 9 5 miesięcy temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # obywatel

    A co komu do tego co robię z drzewem na swojej ziemi ?!

    Od tego są lasy Państwowe tam rozumiem zakazy ale od mojej ziemi i tego co na niej jest łapy precz !!!

  • 22 2 5 miesięcy temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # las...

    na wycinkę lasu nadal trzeba mieć pozowanie... ale szum się zrobi...

    Królowa warszawy wycięła ponad 150 tyś drzew w tym bardzo starych pomników przyrody, gdzie była Nowoczesna ?

  • 6 0 5 miesięcy temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # @pikuś

    bo drzewa to problem.. dość drogi problem.

  • 11 5 5 miesięcy temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # przeciwnik wycinki

    Tak jak nie znoszę Nowoczesnej, tak tu akurat zgadzam się z nimi. Co do materiału wideo - nie trzeba być specjalistą od filmowania, by pomyśleć trochę i stwierdzić, że lepiej jednak nagrywać filmy horyzontalnie, czyli dłuższym bokiem poziomo.

  • 14 2 5 miesięcy temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # 18 grudnia 2014

    już nikt nie pięta to próby sprzedaży z lasów ? przypominam że n.pl to Ci sami ludzie tylko z innym szyldem.

  • 13 6 5 miesięcy temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Majster

    W końcu wolność Tomku w swoim domku

  • 15 6 5 miesięcy temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # M8X

    Niech ten działacz z tej Nowoczesnej niech teraz zasadzi tyle drzew ile tam było wycięte w tym Baninie na swojej prywatnej działce. I to by był jakiś plus dla niego a nie tylko chodzi i ocenia co to inni robią.

  • 15 8 5 miesięcy temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Dwa słowa do Nowoczesnej

    Na drzewo.

  • 19 8 5 miesięcy temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # mieszkaniec Banina

    Zdecydowanie wolałbym, żeby jakiś karierowiczek z Nowoczesnej nie mieszał się w sprawy Banina. Otóż nareszcie udało się stworzyć warunki do tego, by powstał prawdziwy parking w Baninie. I tak będzie! Tacy ludzie, jak ten niedojrzały i niedouczony młokos - karierowiczek, tylko przeszkadzają nam w życiu. Przynajmniej jest jasne, że na tę partię nikt rozsądny z Banina nie zagłosuje. Swego czasu podobnie było, gdy jedna ogólnopolska partyjna gazeta rękami jakiegoś profesorka próbowała rozliczyć się z mieszkańcami Banina, sugerując, że to jacyś pijacy, itd. Ci ludzie również nie mają co liczyć na nasze głosy.

  • 18 5 5 miesięcy temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # xxx

    najgłupsza inicjatywa tej pseudopartii

  • 9 1 5 miesięcy temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # nowoczesna

    jutro jest dzien 6 kobiet tym sie zajmbijcie

  • 14 13 5 miesięcy temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Wściekłe psy spuszczone z łańcuchów

    przez sektę likwidują drzewa (płuca naszej ojczyzny). Jeśli sekta da każdemu wódę i broń, to wszyscy powykończamy się w tym samym tempie jak wykończamy drzewostan. Za miesiąc będzie nas o 7 milionów mniej. "DOBRA ZMIANA" z każdym dniem lepsza.

  • 11 4 5 miesięcy temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Janko muzykant

    Nikt nikomu nie zabrania kupić działkę i zasadzić na niej drzewa.
    Moja ziemia wiec robię z nią co chce.
    Kup De działkę i nią rządź a nie u mnie !

  • 4 2 5 miesięcy temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # pseudopartii-mieszaccze ....i

    -czy to można komentować?Co Wy chcecie osiągnąć Platforma jeszcze przed wyborami zatrudniła "zawodowych hejterów" internetowych? Większość społeczeństwa ma oczy i słuch pzestancie.......wicy jątrzyć Polska ma być PolskA

  • 13 5 5 miesięcy temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Mieszkaniec powiatu kartuskiego.

    Baaardzo jestem ciekaw ile to tak po cichu wycięli sobie swoich drzew "drzewofile" z Nowoczesnej i Platformy w czasie obowiązującej jeszcze "faszystowskiej" ustawy PiS...???

    I jeszcze jedno - przerwanie życia człowieka nienarodzonego jest "super" i "OK", a ścięcie drzewa jest... "pis-owską perfidną zbrodnią"..., nieprawdaż???

  • 9 1 5 miesięcy temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # zorientowany

    a kto wam nowocześni zabrania kupić zalesione działki??????co?
    kupcie to nie bedziecie wycinać i tyle, a skoro nie moge wyciąć na MOJEJ działce drzewa, to znaczy, że drzewo nie jest moje czyli państwa, tzn. państwo musi mi płacić za nie, albo dac ulge w podatkach. a Wy wszyscy nowocześni przeciwnicy wszystkiego to mówię wam kupcie działki z drzewami i będzie po sprawie, jak nie macie pieniędzy zapytajcie sie Waszego pseudolidera z madery , on wam załatwi od sorosa...

  • 8 1 5 miesięcy temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # ta Nowośmieszna

    chce wiwindować się w sondażach... spadajcie z tym tematem nieudacznicy lewaccy

  • 7 7 5 miesięcy temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # franek

    Wszystkim co piszą że to ich ziemia i mogą robic na niej co chcą.!!!!50lat temu to nie była wasza ziemia,100lat temu należała do niemca,1000 lat temu nalezała do turów,10000 lat temu do mamutów,60mln lat temu do dinozaurow.Za 50 lat też pewnie nie będzie do was należec bo PiS zapewne wywłaszczy i skolektywizuje,za 100 lat to będzie ziemia muzułmanów,za 1000 lat ta ziemia skażona radioaktywnie i niczyja,za10000 lat bedzie należec do karaluchów,za 60mln lat tej ziemi już nie będzie we wszechświecie.

  • 8 6 5 miesięcy temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Roman

    Jeżeli za 100lat jak piszesz będzie to ziemia muzułmańska ,to już teraz możesz za to dziękować Tuskowi i innym sprzedawczykom.

  • 5 9 5 miesięcy temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # .............

    Nic tylko pogratulować PIS za ustawę i co teraz,hulaj dusza a nasze wnuki?Co one PIS obchodzą grunt byle my tu i teraz !!! po prostu mam ochotę przystąpić do opozycji!!!

  • 2 2 5 miesięcy temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # saydo

    Wszyscy mają dużo do powiedzenia, ale czy ktoś powiadomił policję?

  • 12 2 5 miesięcy temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Leśny Dziadek do .N

    Proszę nie grać na emocjach nieświadomych ludzi. Pomimo intensywnej gospodarki leśnej powierzchnia lasów w Polsce wciąż rośnie. od 1945 roku wzrosła z 21% do 29,2% powierzchni Polski. Szacuje się, że do 2050r osiągnie ona 33%. Wielkość przyrostu lasów mierzy się w m3 na hektar rocznie. W skali roku i kraju wycinka w m3 nie jest większa niż przyrost w m3/ha. Wycinka kilku drzew przy drodze czy na prywatnej działce to jakiś promil w porównaniu z całymi zasobami drzewnymi kraju, które stanowią 2,3 mld m3 i rosną na obszarze 9,1 mln hektarów. Gdyby nie było zakazów dotyczących wycinki drzew na prywatnym terenie, to drzew byłoby na terenach prywatnych 10 razy więcej. Ostatnimi czasy było tak, że wszystko co ledwo wyrosło z ziemi na prywatnym terenie było wycinane, żeby czasem kiedyś nie wyrosło z tego drzewo, z którym będzie problem. Wprowadzone przepisy wbrew pozorom doprowadzą do tego, że po chwilowym spadku ilości drzew na ternach prywatnych nastąpi ich duży wzrost. Bo tak zamęt opadnie i każdy będzie wiedział, że jego działka, to jego drzewo i będzie je mógł wyciąć kiedy będzie chciał, to ludzie nie będą prowadzili masowych wycinek małych drzewek co 3-4 lata.

  • 7 2 5 miesięcy temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Roman

    I to jest rzetelny i odpowiadający prawdzie komentarz do sprawy.Ale histerycy z opozycji zawsze znajdą powód do zamieszania i zamętu.

  • 4 9 5 miesięcy temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # do lesny dziadek

    Z jakich źródeł te informację?Ten komentarz co miał na celu?Jakie Pan posiada referencje do przedstawienia takich teorii?Wycinają płuca Europy a wy przedstawiacie niczym nie pokryte liczby-wstyd

  • 0 4 5 miesięcy temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # XXX

    wyciąć te pasukdne brzozy! to one wszystkiemu winne, to wina brzóz

  • 4 1 5 miesięcy temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # @franek

    chłopie co wziąłeś. Przestań bo piszesz pierdoły jak nowoleszcze

  • 4 1 5 miesięcy temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # nowoleszcze

    nowoleszcze szukają tematu. i znowu zong. jak ich lider ciągle się ośmiesza. lepiej jak nie gada.

  • 4 2 5 miesięcy temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Ewa

    No tak. Prawo własności jest święte, więc zrobię sobie na mojej działce wielki śmietnik. I co mi zrobicie?

  • 3 2 5 miesięcy temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # @ Ewa

    Oni mają śmietnik w głowach. Najlepszym miejscem dla nich byłaby pustynia, tam im drzewa nie będą przeszkadzały.

  • 4 1 5 miesięcy temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Eko

    Pisowcy na Saharę!

  • 5 1 5 miesięcy temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Ewa

    Broń Boże na Saharę... Piasek wywiozą. Najlepiej na Marsa, byle nie na Ziemi.

  • 2 0 5 miesięcy temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Dobrze, że autor zauważył...

    Jak autor zauważył, nie każda wycinka jest związana z nową ustawą. Tak było dokładnie w tym przypadku. Wystarczyło sprawdzić. Wycinki w lasach prowadzi się na podstawie planów urządzenia lasów, które były konsultowane 2-3 lata temu.

  • 8 6 5 miesięcy temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Krystian Gachewicz

    Proszę wystudzić emocje Szanowni Państwo. Ustawa jest zła, bo została stworzona nie na potrzeby prywatnych właścicieli ale szerokiej grupy interesów: developerów, inwestorów, którzy Waszymi rękoma szukają sobie atrakcyjnych terenów inwestycyjnych. Czy przykłady wycinek o których słyszą Państwo w mass mediach wyglądają jak rekreacyjne wycinki na potrzeby posiania trawnika na prywatnej posesji? Są to działania na rzecz lobbystów a nie na rzecz obywateli. Prawo dotyczące wycinki drzew na prywatnych posesjach powinno zostać uproszczone już dawno temu i jest to oczywistością. Sprzeciw wynika tylko i wyłącznie z faktu wprowadzenia w tą sferę wolnej amerykanki - dzisiaj można ciąć wszystko, drzewa 100 letnie często będące pomnikami przyrody. W związku z Państwa zainteresowaniem kwestią sadzenia drzew - już niedługo będziemy organizowali wydarzenia związane z sadzeniem drzew na terenie naszego powiatu. Na owe wydarzenia serdecznie będziemy Państwa zapraszać. Będzie to idealna okazja do rozwiania wszelkich wątpliwości w kwestii słuszności i szczerości intencji. Bo intencją nie jest tu ograniczanie komuś praw w związku z swobodą w zarządzaniu własną nieruchomością ale sprzeciw wobec braku pomyślunku przy uchwalaniu prawa, brak analiz skutków i brak konsultacji z obywatelami. Pozdrawiam Państwa serdecznie.

  • 7 0 5 miesięcy temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Liczyrzepa

    Ile drzew wyciął Strabag budując obwodnicę Kartuz? Posadził jakieś gdzie indziej? Ile kasztanów wycięto w kartuskim parku i przy kartuskich drogach? Nie widziałem władz miasta przy sadzeniu drzew. A prywatny ma czuć się jak złodziej? Kto ma zapewnić płuca miastu? Niech miasto nie sprzedaje gruntów, które powinny być przeznaczone pod te płuca.

  • 5 0 5 miesięcy temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # @Leśny dziad

    100% racji! Gdybym nie obawiał się problemów z drzewami nie wycinałbym kilkuletnich drzew ze swojej działki. Poczekałbym aż się rozrosną i zostawił najładniejsze i najbardziej rozwinięte. Nawet na świerki świąteczne. Ile wypadków było spowodowanych zarośniętymi samosiejkami na poboczach dróg, na zakrętach? Państwowy zadba o "swoje" drzewa tak jak kiedyś PGRy dbały o "swoje" dworki.

Dodaj swój komentarz

Zaloguj się, abyś mógł korzystać z tego samego pseudonimu i aby Twój komentarz był wyróżniony.

Captcha

HTML jest niedozwolony. Tekst zaczynający się od http:// będzie automatycznie linkowany.

REKLAMA

Odpowiedzialny za słowo