Express Kaszubski feed

ExpressKaszubski.pl – strona główna REKLAMA REDAKCJA KONTAKT REJESTRACJA LOGOWANIE »

Reklama Fitness Kartuzy

Proces o zniszczenie dyskoteki. Oskarżony manifestacyjnie wyszedł z sali

Opublikowany: 2018-01-09 15:08 Autor: Wojciech Drewka

Oskarżeni o zniszczenie dyskoteki w Sierakowicach zazwyczaj zachowują się na sali sądowej bardzo swobodnie i lekceważąco, ale dziś jeden z nich był na tyle rozbawiony, że sędzia straciła cierpliwość. Gdy zwróciła mu uwagę ten wstał i manifestacyjnie wyszedł. Sąd nie przerwał jednak rozprawy.

REKLAMA

Reklama Brillowscy

Przed kartuskim sądem zeznawali dziś kolejni świadkowie w sprawie zniszczenia dyskoteki w Sierakowicach we wrześniu 2015 roku. Przypomnijmy: podczas jednej z imprez doszło do awantury, w trakcie której sprawcy powybijali szyby, zniszczyli wnętrze lokalu, sterroryzowali uczestników i pracowników klubu. Zarzuty usłyszały trzy osoby: Marcin R., Daniel R. oraz Grzegorz K., którzy odpowiadają m.in. za zniszczenie mienia oraz kradzież. Dwaj z nich to bracia znani z różnego rodzaju wybryków.

Dziś w rozprawie nie wziął udziału Grzegorz K. Na pytania sądu i stron odpowiadali zaś: właściciel obiektu, od którego poszkodowany dzierżawił lokal, ochroniarz z dyskoteki i brat jednego z oskarżonych. Właściciel obiektu mówił, że o awanturze dowiedział się od swojego najemcy, który na własny koszy naprawił wszystkie wyrządzone szkody. Przyznał, że przed całym zdarzeniem dyskoteka świetnie prosperowała, że odbywały się koncerty na które przyjeżdżało sporo osób, ale po zajściu zaczęła świecić pustkami, więc została zamknięta.

Zdjęcie ilustracyjne. fot.archiwum/W.Drewka

Mężczyzna, który podczas feralnego wieczoru pracował jako ochroniarz w dyskotece opisał całe zdarzenia i potwierdził, że rozpoznaje oskarżonych jako sprawców zniszczeń dokonanych w dyskotece. Potwierdził też, że widział jak przez wybitą pustakiem szybę jeden z nich pryskał gazem do wnętrza lokalu. Z odczytanych dziś zeznań świadka wynika, że podczas swojej pracy w innych lokalach widział on braci R. jako sprawców różnego rodzaju burd i awantur. Odpowiadając na pytania jednego z adwokatów przyznał też, że sprawcy, rzucając pustakami w okna lokalu, mieli bez wątpienia świadomość, że wewnątrz byli uczestnicy imprezy.

Podczas zeznań ochroniarza sędzia zmuszona była uspokajać oskarżonych. Gdy zwróciła uwagę jednemu z nich, pytając czym jest tak bardzo rozbawiony, ten wstał i wyszedł z sali rozpraw. Sąd nie przerwał jednak postępowania.

Przesłuchano jeszcze brata Grzegorza K. Odpowiadał o tym jak zawiózł całą trójkę do dyskoteki. Mówił, że po krótkim czasie wyszedł i spieszył się, by przestawić auto, bo bał się, żeby nie zostało uszkodzone. Gdy sędzia zapytała z czego wynikała ta obawa stwierdził, że kiedyś miał już przypadek, że jego samochód został uszkodzony podczas dyskoteki i dlatego postanowił odjechać.

Podczas dzisiejszej rozprawy sędzia uwzględniła usprawiedliwienia i uchyliła kary nałożone poprzednio na dwóch świadków. Kolejna rozprawa odbędzie się w marcu.

REKLAMA

Nowator Nowy Kwiecień

Czytaj również

Komentarze do artykułu Komentarze [29]

  • 40 7 3 miesiące temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # PIS

    Mam nadziej że PIS zrobi porządek z tymi sądami, bo żeby przez 3 lata sądzić zwykłych chuliganów to już przesada......

  • 20 0 3 miesiące temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Nie ma się co teraz dziwić

    Taka prosta sprawa a w sądzie już prawie 3 lata

    Sprawa Obwodnicy Metropolitalnej potrwa w sądach jeszcze pewnie z 10...

    Taka polska rzeczywistość

  • 22 4 3 miesiące temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # PIS

    Gdybys miał podstawowa wiedzę to wiedziałbyś ze oskarżeni działają i odwołują się w ramach obowiązującego prawa. Do poprawki jest prawo i przepisy a nie sady.

  • 16 0 3 miesiące temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # pokazać twarze,

    ujawnić nazwisko tych smarków,
    niech wszyscy wiedzą że to oni,
    skazać ich na roboty publiczne, zabrać wszystko co mają,
    zero litości dla głupoty i bezczelności !!

  • 13 0 3 miesiące temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # do PIS

    Myślę, że to nie chuligani, ale początkujący bandyci. Szczęśliwego Nowego Roku życzę!

  • 4 0 3 miesiące temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # E je tam kto

    A co z kradzieżą ciężarówki?

  • 5 1 3 miesiące temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # do Do pokazać twarze

    Z ciebie to prawdziwy gimbus jak widzę wasze xd itp. to żygac się chce to właśnie te roczniki z xd maja nierówno pod kopułą .... przykład tych dwóch

  • 4 0 3 miesiące temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Ggcd

    W sądzie zawsze wygra bogaty.
    To się chyba nie zmieni.

  • 4 0 3 miesiące temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # @ Ggcd

    To oni są bogaci? A czym sie zajmują? Sprawą powinien zainteresować się sam minister Ziobro to by nie było pier****

  • 2 0 3 miesiące temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Mtlb

    Nie chodzi o nich.tak ogólnie.

  • 15 1 3 miesiące temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Pisiorek

    to z rozprawy można tak sobie wyjść ? oskarżony dopuścił się obrazy sądu a sędzia na to nic ???? Panie Ziobro !!!!! kolejny prezes do wymiany !!!!

  • 10 0 3 miesiące temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Stajszevsczi Boys

    Chyba pomylono sąd z kabaretem? A sędzia jaką tu gra rolę?
    Jak widać, konieczne zmiany kadrowe, by przywrócić powagę Sądu w Kartuzach.

  • 9 0 3 miesiące temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # ludzik

    Niech ktoś to nagłośni, bo inaczej ta sprawa nigdy się nie skończy a co najgorsze gówniarze nadal będą robić co im się rzewnie podoba. Zachowanie sądu również daje do myślenia...

  • 5 5 3 miesiące temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # To takie typowo pisowskie .....

    Przykładów z góry cała lawina.

  • 6 1 3 miesiące temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Kamienica szlachecka

    Dajcie to do polsatu tvn bo to jakieś kpiny sa .Żeby takich baranów uspokoić niedało rady masakra

  • 9 0 3 miesiące temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Kpina

    Czyli kpiny z sądu ciąg dalszy ...
    Takie chwasty to powinno się wyrwać.

  • 3 0 3 miesiące temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Somsiad

    Może właściciel lokalu nagłosni sprawe. W nim cała nadzieja.

  • 6 0 3 miesiące temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # KMM

    Nie wiem czy to prawda, ale ponoć sędzia ma płacone za każde posiedzenie sądu. Jeśli to prawda, to tu widzę przyczynę przyciągania spraw sądowych. Nawet tak prostych i jasnych od początku gdzie wyrok powinien zapaść natychmiast.

  • 6 0 3 miesiące temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Nie ma na nich mocnych (bo tu sami swoi)

    Wszyscy w strachu, aby im te 3 buraki ziober nie obili kijami.

  • 1 1 3 miesiące temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Do incognito

    Taki mądry z tymi kradzionymi torami to idź konfitury na policję

  • 4 0 3 miesiące temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Basia

    A wszystko ma swój początek już w przedszkolu, gdzie mamusia i tatuś, dziadkowie wiedzą wszystko najlepiej. Oby tylko w szkole synusia i córci nie skrzywdzili.., bo taka chorowita, bo taki wrażliwy ... . A potem synuś czy córcia ,,biorą sprawy w swoje ręce" i nawet sąd nie radzi sobie z wrażliwym czy chorowitą... Dokąd to świat zmierza niech zastanowią się przede wszystkim RODZICE-gdy ich pociechy są jeszcze w pieluchach. Pozdrawiam

  • 4 0 3 miesiące temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # śmiech na sali

    wyszedł? a sąd co? żadnej reakcji? to oskarżony może sobie od tak wyjść? Skoro sąd na takie zachowanie nie zareagował, to ta sprawa będzie sie jeszcze ciągnąć, na dzień dobry powinna być grzywna 10tys zł "za obrazę sądu", a za raz z tyłu powinni panowie z pałkami doprowadzić natychmiast oskarżonego przed oblicze sądu skutego łańcuchami jak krowę.

  • 1 0 3 miesiące temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # w sądzie

    czy się stoi czy się leży pensja się należy. Sędzia była w pracy , o co chodzi?

  • 0 0 3 miesiące temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Jojo

    To,że wyszedł z sali to znaczy,że obraził sąd?Ja pier.....! Pierwsze słyszę.

  • 1 0 3 miesiące temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Xdfr

    Dać im taki wpier... żeby im sie ukrocilo przez 10 lat

  • 1 0 3 miesiące temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Djable

    A w pralni 88 byli na darmowego drinka?

  • 1 0 3 miesiące temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Do Djable

    Był jeden z braci M., kolejna sierakowicka patologia, z którą nikt nic nie robi (:

  • 1 0 3 miesiące temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Bracia rr

    Bracia R. Czytają wasze komentarze i nie miejcie zaskoczenia jak wam zapukają do drzwi z buta

  • 0 0 3 miesiące temu Zgłoś ten komentarz do moderacji # Bracia?

    Podejrzewam że gów** mogą. Jakaś grubsza ryba rządzi. Oni są tylko sa wykonywania brudnej roboty. Myślicie że dawali by sobie sami radę? To tylko marionetki. To właśnie ta gruba ryba ma tych 'dobrych ' adwokatów i mówią im co mają robić i jak się zachowywać w sądzie. To kolejna zagrywka.

Dodaj swój komentarz

Zaloguj się, abyś mógł korzystać z tego samego pseudonimu i aby Twój komentarz był wyróżniony.

Captcha

HTML jest niedozwolony. Tekst zaczynający się od http:// będzie automatycznie linkowany.

REKLAMA

Odpowiedzialny za słowo