Na karę 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności Sąd Rejonowy w Kartuzach skazał 33-letniego mężczyznę, który zabił psa ze szczególnym okrucieństwem. Do zdarzenia doszło w czerwcu w Ramlejach w gminie Somonino. Wyrok jest nieprawomocny.
O sprawie brutalnego zabicia psa pisaliśmy w czerwcu. Do zdarzenia doszło w Ramlejach przed sklepem. Za wychodzącym ze sklepu mężczyzną wybiegł pies właścicielki. 33-latek odwrócił się i kopnął go. Następnie chwycił za łapy i jego głową kilkakrotnie uderzył o drzewo oraz asfaltową drogę. Nie dającego oznak życia psa wyrzucił na trawę i udał się do domu. W wyniku doznanych obrażeń pies zmarł.
Okazało się też, że w momencie zatrzymania mężczyzna był pijany: miał ponad 2 promile alkoholu w organizmie. Mężczyzna po wytrzeźwieniu został przesłuchany, przyznał się do winy i złożył wyjaśnienia. Tłumaczył, że pies go zdenerwował.
Przed kilkoma dniami zapadł wyrok w tej sprawie. Sąd Rejonowy w Kartuzach skazał mężczyznę na karę 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności.
- Sąd orzekł również wobec skazanego pięcioletni zakaz posiadania psów, nawiązkę w wysokości 10 000 złotych na rzecz Schroniska dla bezdomnych zwierząt „Promyk” w Gdańsku oraz nawiązkę w wysokości 2000 złotych na rzecz właścicielki zabitego psa. Zobowiązał również skazanego do przekazania wszystkich posiadanych psów na rzecz Ogólnopolskiego Towarzystwa Zwierząt OTOZ Animals - informuje rzecznik Prasowy Prokuratury Okręgowej w Gdańsku Grażyna Wawryniuk.
Wyrok jest nieprawomocny.
0
0
0
0
0
0
i tak za mało11:18, 19.10.2018
dodatkowo w ramach prac społecznych powinien sprzątać w schroniskach pod nadzorem albo parki z psich odchodów. Wyrok nie jest prawomocny wiec pewnie siedzieć nie pójdzie zwyrol jeden... Siedzenie na dupie niczego go nie nauczy. 11:18, 19.10.2018
Precz z pseudosądami11:26, 19.10.2018
niebezpieczny atak psa (broń) na człowieka, człowiek się broni i ma prawo do obrony, tzn co pies ma mi przegryźć tętnice i człowiek ma umrzeć i wtedy jest wszystko w porządku SKANDAL!!!!!
WINNY właściciel psa i powinien z nawiązką zapłacić za napad na człowieka, a jakby to byłoby dziecko i by zagryzł to wtedy co?? kto jest winień, a pijak to już nie człowiek. Czy Policja sprawdziła, czy ten pies ma kaganiec??? to są zaniedbania proceduralne. WYROK do kasacji!!!, pewnie biedny człowiek i nie ma szans na apelacje. ORDO IURIS powinno się tym zająć. 11:26, 19.10.2018
boles11:38, 19.10.2018
Malo,jeszcze za malo,a w wiezieniu powinni sie nim zajac..To nie czlowiek tylko bestia,ktora trzeba by wyeliminowac ze spoleczenstwa!!!! 11:38, 19.10.2018
@11:45, 19.10.2018
lecz się chory człowieku 11:45, 19.10.2018
Gwiazda Gahan19:13, 19.10.2018
Zutylizowa 19:13, 19.10.2018
:)11:54, 19.10.2018
Dziękuję autorce za użycie słowa "zmarł" 11:54, 19.10.2018
Skandal12:02, 19.10.2018
mafie VATowskie nikt nie idzie do więzienia, za to że pies zdechł, w wyniku obrony koniecznej to człowiek niewinny idzie do więzienia za co???? że się bronił??
Przypominam właścicielom psów, że są odpowiedzialni i jak jakiś zdziczały pies biegnie za kimś, a ty nic z tym nie robisz, jesteś winny ataku na człowieka, tak samo jakbyś użył noża
a tu przykład bezkarności właściciela psa i policja nic nie może: FILM
https://www.youtube.com/watch?v=3AgfH_KEYfA&feature=youtu.be 12:02, 19.10.2018
dokładnie12:06, 19.10.2018
pies zmarł ??????? ludzie pies to nie człowiek, wy macie w głowach poprzestawiane
Pies nie jest równy człowiekowi. Ja się wcale nie dziwie że te sądy trzeba pousuwać, kto tam w nich zasiada, może pies w przebraniu człowieka. Człowiek sie tu w ogóle nie liczy, chore 12:06, 19.10.2018
xyzggg17:31, 19.10.2018
jak czytam twoje wypociny to jestem przekonany że większość psów jest lepsza od ciebie 17:31, 19.10.2018
@xyzggg19:40, 19.10.2018
być może jest lepsza, nie mam takiego węchu jak psy np, ale wiem na pewno, że jesteś głupszy niż te psy :))) 19:40, 19.10.2018
dziwne12:11, 19.10.2018
Dziwne te nasze sady tak szybko rozprawa ....hmm bo za rozbój czy kradzież sprawca czeka miesiącami na sprawę .....to super ze został skazany 12:11, 19.10.2018
sprawa łatwa12:19, 19.10.2018
do rozpatrzenia w ciągu 24h, oczywiście jeśli sąd zajmuje się sprawiedliwością, a nie ideologią.
1. kto kogo atakował - pies atakował, człowiek się broni
2. człowiek dopuścił się brutalnej obrony, okoliczności łagodzące, był pijany (niewinny)
3. właściciel psa, czy policja sprawdziła, szczepienia, badania, kaganiec psa itd skoro pies zaatakował winny właściciel, że nie dopilnował psa
wyrok grzywna który powinien zapłacić właściciel psa i TYLE W TEMACIE
Ludzie chcecie zmarnować komuś życie w wiezieniu że się bronił przed atakiem psa. no CHORE!!!!!!!!!!!! Gdzie są sprawiedliwe sądy pyta Jacek Komenda 12:19, 19.10.2018
człowiek12:28, 19.10.2018
Gdzie napisane ,że pies zaatakował???!! Nigdzie. Za to pana pijaka zdenerwował dlatego go zabił. I to jest chore. Jak go dziecko zdenerwuje to też główką o drzewo walnie??!! Chora jest Twoja argumentacja człowieku!! Pijany to niewinny???? Żal ściska , jak się was prostaki czyta 12:28, 19.10.2018
re12:37, 19.10.2018
masz psa?? i co udowodnisz mi, że jak jakiś pijak przejdzie obok, to pies nie będzie go atakował, to ty chyba w ogóle nie masz pojęcia o zwierzętach. w 99% pies zareaguje!!!
FAKTY a nie że gazeta napisała zresztą bzdury, pisząc, że zmarł. Człowiek i zwierze, nie udowodnisz mi, że człowiek od tak zaatakował psa bo to bzdura. Nie bronie pijaństwa, ale człowiek w starciu ze zwierzęciem jak jest pijany wskazuje na okoliczności łagodzące, poczytalność mniejsza. 12:37, 19.10.2018
Wiedźma12:22, 19.10.2018
Oczom nie wierzę czytają tutaj komentarze piętnujące sąd, który wydał jedynie słuszny wyrok i użalające się nad tym zwyrodnialcem, który w sposób bestialski zabił zwierzę. Czy te osoby są z pełna rozumu??? Czy są w nich uczucia wyższe?? Mam wrażenie ,że nie i nawet nie wiedzą co te słowa znaczą. A zapewne są gorliwymi katolikami. Wszak św. Franciszek umiłował braci mniejszych i nakazał kochać nam ich, a nie zabijać. Proponuję wszystkim litującym się nad tym pijanym gnojem chwilę refleksji nad sobą. Może sami też byli by w stanie ukatrupić zwierzaka? A jak zwierzę , to może i człowieka cooo???? 12:22, 19.10.2018
@12:27, 19.10.2018
co ty bredzisz?? narkotyki??? czy alkohol???
jedynie słuszne wyroki to wydawali kaci, tak właśnie tłumaczyła ich władza ludowa komunistyczna, kiedy wydawała wyroki na żołnierzy niezłomnych
św. Franciszek nie był heretykiem i nie zrównywał człowieka ze zwierzęciem w prawie, naczytałeś się jakiś herezji 12:27, 19.10.2018
człowiek12:32, 19.10.2018
Jesteś *%#)!& i tyle Ty żołnierzyku wyklęty w łeb kopnięty. Ja na twoim miejscu już strzeliłbym sobie w głowę. Naucz się czytać ze zrozumieniem, a potem zabieraj głos 12:32, 19.10.2018
@antyczłowiek12:55, 19.10.2018
no oczywiście żebyś sobie strzelił, bo ty zredukowałeś twoją głupotę, do instynktu zwierzęcia, a ja na szczecie nie jestem tobą i nie chcę być, a żołnierzom wyklętym nie dorastasz do pięt. 12:55, 19.10.2018
Boles12:37, 19.10.2018
Kaszubi jestescie tak zalosni,horror na drogach,disco polo i 500+ to sie dzisiaj dla Was liczy...Pijak zabijajacy psa brutalnie rzucajac go o asfalt,a ja czytam komentarze broniace go...W niedziele do kosciolka,patrzec na pedofilow i popierac ich...Obraz Pisowskiego spoleczenstwa... 12:37, 19.10.2018
reksio12:48, 19.10.2018
apartament bez klamek z gumowymi ścianami już czeka 12:48, 19.10.2018
A taki ja z Sierakow19:34, 21.10.2018
Dobrze gadasz, bym ci teraz normalnie polał ???? to samo miałem na myśli 19:34, 21.10.2018
PiSiorek13:23, 19.10.2018
Lewaki żądają wsadzania do więzienia za psa i jednocześnie żądają dopuszczenia mordowanie nienarodzonych dzieci na żądanie matki...świat zwariował !!! 13:23, 19.10.2018
człowiek14:54, 19.10.2018
Jesteś *%#)!& i tyle Ty żołnierzyku wyklęty w łeb kopnięty. Ja na twoim miejscu już strzeliłbym sobie w głowę. Naucz się czytać ze zrozumieniem, a potem zabieraj głos 14:54, 19.10.2018
#czlowiek15:20, 19.10.2018
Morda w kubeł lewackie scierwo!!! :-D 15:20, 19.10.2018
Zamknąć go18:35, 19.10.2018
w klatce z gorylem na miesiąc. Gdy będzie grzeczny to wyjdzie w jednym kawałku, a jeśli nie, to w kilku (nastu) kawałkach. 18:35, 19.10.2018
MAGIA09:50, 20.10.2018
Szczęście, że nie uderzył dziecka........Tragedia dla mieszkańców żyć z takim sąsiadem. Współczuję 09:50, 20.10.2018
# Magia22:15, 20.10.2018
A jak w ubojniach codziennie mordują tysiące kurczaków i świnek to takie barbarzynstwo nie przeszkadza ci lewaku? 22:15, 20.10.2018
Kaszubka.01:03, 22.10.2018
Powinni go odizolować od normalnych ludzi na zawsze, taki psychol zawsze najpierw znęca się nad zwierzętami, a potem przechodzi na ludzi. Większość seryjnych morderców tak zaczynało, pierwszy pisał o tym psychiatra John Marshal Macdonald w 1963 roku, a potem potwierdziły to badania Singera i Hensleya z 2004 roku. Poza tym, gdyby pies go zaatakował, nie zdołałby go wziąć za łapy i nim rzucić, bo pies by go ugryzł, dziwne, że trzeba to niektórym tłumaczyć.
Co do określenia "zmarł" w odniesieniu do zwierzęcia, to warto wspomnieć, że tylko w naszym języku (i chyba w rosyjskim) występuje rozgraniczenie na nazewnictwo umierania dla zwierząt i ludzi. Każdy język ewoluuje i się zmienia, a ponieważ określenie "zdychać" jest obecnie nacechowane negatywnie, to powinno zniknąć z naszego słownika (podobnie jak np. nie używamy już określenia "debil" w odniesieniu do osób upośledzonych umysłowo, mimo tego co gadał swego czasu Korwin-Mikke, ale on sam normalny nie jest).
Alkohol tu nie jest żadną okolicznością łagodzącą.
Tak, rzeźnie to także straszne miejsca, ale nie sądzę aby jakiś rzeźnik świetnie się przy uboju bawił, jeżeli tak jest to też ma coś z deklem, bo to straszna praca. 01:03, 22.10.2018
Olfaz14:50, 24.10.2018
I jak to się ma do zabójstwa człowieka nad jeziorem Bukowskim? Tam sprawcy pobili i zabili człowieka. Członka rodziny... Wszyscy dostali wyroki w zawieszeniu. Nie mówię że ten pan nie zasłużył na karę którą otrzymał. Nadal jednak nie rozumiem tamtego wyroku. 14:50, 24.10.2018
Tadek14:53, 24.10.2018
PIS prawiczki.. Wysłali by go do księdza. Tam by dał na tace i wyrok w zawieszeniu na 3 miesiące. Facet nie wiedział jak się taktycznie bronić 14:53, 24.10.2018
13 14
Weź Ty idź się leczyć.
W artykule jest napisane że pies wybiegł za tym gościem, nie ma ani słowa o tym żeby pies był agresywny.
Skoro ten człowiek posunął się do tego że zabił psa to co człowieka też zabije dlatego że za nim idzie? Gościu psychiczny tak samo jak autor powyższego komentarza ponieważ moim zdaniem nikt normalny nie będzie popierał takiego zachowania. 11:41, 19.10.2018
11 12
Przeczytaj czlowieku co tam sie dokladnie stalo,pijany rzuca psem o asfalt!!!!!!!!To jest obrona,puknij sie w leb!!!!!!!! 11:42, 19.10.2018
8 4
co ty chcesz udowodnić, że pies jak biega za kimś to nie będzie go atakował???
wiesz co, ty chyba nie masz psa i nie wiesz jak pies się zachowuje. Pies to nie osoba to zwierze podległe instynktom 11:47, 19.10.2018
8 2
mówisz o sobie , twój pies pewnie jest taki *%#)!& jak ty, odwołujesz się do ideologi nazistowskiej, pewnie byś tak sobie z owczarkiem niemieckim po obozie koncentracyjnym psie przechadzał psychopato, ja ci nie życzę śmierci, bo mam rozum, a ty juz swój umysł zredukowałeś do móżdżku psa 12:43, 19.10.2018
4 1
nie chce wiedzieć, co ty z tymi zwierzakami wyrabiasz, zboczeńcu 12:44, 19.10.2018
7 7
To był malutki szczeniaczek i go nie zaatakował 12:58, 19.10.2018
9 7
Jaka obrona? Dorosły facet i boi się małego psiaka? A w momencie kiedy go chwycił żeby uderzać nim o asfalt to już nagle się go nie bał ?
Prawda jest taka że gdyby pies był agresywny to ten psychol nie był by w stanie go wziąć na ręce.
13:14, 19.10.2018
2 4
Śmierć za śmierć człowiek to najgorsze ze zwierząt 19:08, 19.10.2018