Zamknij

Proces o zniszczenie dyskoteki. Oskarżony manifestacyjnie wyszedł z sali

14:08, 09.01.2018 Wojciech Drewka Aktualizacja: 14:30, 09.01.2018
Skomentuj

Oskarżeni o zniszczenie dyskoteki w Sierakowicach zazwyczaj zachowują się na sali sądowej bardzo swobodnie i lekceważąco, ale dziś jeden z nich był na tyle rozbawiony, że sędzia straciła cierpliwość. Gdy zwróciła mu uwagę ten wstał i manifestacyjnie wyszedł. Sąd nie przerwał jednak rozprawy.

Przed kartuskim sądem zeznawali dziś kolejni świadkowie w sprawie zniszczenia dyskoteki w Sierakowicach we wrześniu 2015 roku. Przypomnijmy: podczas jednej z imprez doszło do awantury, w trakcie której sprawcy powybijali szyby, zniszczyli wnętrze lokalu, sterroryzowali uczestników i pracowników klubu. Zarzuty usłyszały trzy osoby: Marcin R., Daniel R. oraz Grzegorz K., "którzy odpowiadają m.in. za zniszczenie mienia oraz kradzież.":/aktualnosci/2017/11/oskarzeni-o-zniszczenie-dyskoteki-w-sierakowicach-do-niczego-sie-nie-przyznaja-i-odmowili-zeznan Dwaj z nich to bracia znani z różnego rodzaju wybryków.

Dziś w rozprawie nie wziął udziału Grzegorz K. Na pytania sądu i stron odpowiadali zaś: właściciel obiektu, od którego poszkodowany dzierżawił lokal, ochroniarz z dyskoteki i brat jednego z oskarżonych. Właściciel obiektu mówił, że o awanturze dowiedział się od swojego najemcy, który na własny koszy naprawił wszystkie wyrządzone szkody. Przyznał, że przed całym zdarzeniem dyskoteka świetnie prosperowała, że odbywały się koncerty na które przyjeżdżało sporo osób, ale po zajściu zaczęła świecić pustkami, więc została zamknięta.

Mężczyzna, który podczas feralnego wieczoru pracował jako ochroniarz w dyskotece opisał całe zdarzenia i potwierdził, że rozpoznaje oskarżonych jako sprawców zniszczeń dokonanych w dyskotece. Potwierdził też, że widział jak przez wybitą pustakiem szybę jeden z nich pryskał gazem do wnętrza lokalu. Z odczytanych dziś zeznań świadka wynika, że podczas swojej pracy w innych lokalach widział on braci R. jako sprawców różnego rodzaju burd i awantur. Odpowiadając na pytania jednego z adwokatów przyznał też, że sprawcy, rzucając pustakami w okna lokalu, mieli bez wątpienia świadomość, że wewnątrz byli uczestnicy imprezy.

Podczas zeznań ochroniarza sędzia zmuszona była uspokajać oskarżonych. Gdy zwróciła uwagę jednemu z nich, pytając czym jest tak bardzo rozbawiony, ten wstał i wyszedł z sali rozpraw. Sąd nie przerwał jednak postępowania.

Przesłuchano jeszcze brata Grzegorza K. Odpowiadał o tym jak zawiózł całą trójkę do dyskoteki. Mówił, że po krótkim czasie wyszedł i spieszył się, by przestawić auto, bo bał się, żeby nie zostało uszkodzone. Gdy sędzia zapytała z czego wynikała ta obawa stwierdził, że kiedyś miał już przypadek, że jego samochód został uszkodzony podczas dyskoteki i dlatego postanowił odjechać.

Podczas dzisiejszej rozprawy sędzia "uwzględniła usprawiedliwienia i uchyliła kary nałożone poprzednio na dwóch świadków":/aktualnosci/2017/12/ciag-dalszy-procesu-o-zniszczenienie-dyskoteki-w-sierakowicach-swiadkowie-ukarani-za-nieobecnosc. Kolejna rozprawa odbędzie się w marcu.

(Wojciech Drewka)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(42)

PISPIS

40 7

Mam nadziej że PIS zrobi porządek z tymi sądami, bo żeby przez 3 lata sądzić zwykłych chuliganów to już przesada...... 14:46, 09.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

reo

Nie ma się co teraz Nie ma się co teraz

20 0

Taka prosta sprawa a w sądzie już prawie 3 lata

Sprawa Obwodnicy Metropolitalnej potrwa w sądach jeszcze pewnie z 10...

Taka polska rzeczywistość 14:51, 09.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PISPIS

22 4

Gdybys miał podstawowa wiedzę to wiedziałbyś ze oskarżeni działają i odwołują się w ramach obowiązującego prawa. Do poprawki jest prawo i przepisy a nie sady. 16:09, 09.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ErikaErika

0 0

Widać na fajsbocku ze chyba związek ma sie rozpaść... no cóż dyniel do kicia a erika nowego bandyte? 17:16, 09.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

pokazać twarze,pokazać twarze,

17 0

ujawnić nazwisko tych smarków,
niech wszyscy wiedzą że to oni,
skazać ich na roboty publiczne, zabrać wszystko co mają,
zero litości dla głupoty i bezczelności !! 19:08, 09.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Do pokazać twarzeDo pokazać twarze

0 0

To byli Rompi i co im teraz zrobisz xd? 19:28, 09.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

do PISdo PIS

13 0

Myślę, że to nie chuligani, ale początkujący bandyci. Szczęśliwego Nowego Roku życzę! 19:34, 09.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

E je tam ktoE je tam kto

4 1

A co z kradzieżą ciężarówki? 19:50, 09.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

do Do pokazać twarzedo Do pokazać twarze

5 2

Z ciebie to prawdziwy gimbus jak widzę wasze xd itp. to żygac się chce to właśnie te roczniki z xd maja nierówno pod kopułą .... przykład tych dwóch 19:51, 09.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

GgcdGgcd

4 0

W sądzie zawsze wygra bogaty.
To się chyba nie zmieni. 19:55, 09.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

@ Ggcd@ Ggcd

4 0

To oni są bogaci? A czym sie zajmują? Sprawą powinien zainteresować się sam minister Ziobro to by nie było pier**** 20:20, 09.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MtlbMtlb

2 0

Nie chodzi o nich.tak ogólnie. 20:24, 09.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PisiorekPisiorek

15 1

to z rozprawy można tak sobie wyjść ? oskarżony dopuścił się obrazy sądu a sędzia na to nic ???? Panie Ziobro !!!!! kolejny prezes do wymiany !!!! 20:43, 09.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Stajszevsczi BoysStajszevsczi Boys

10 0

Chyba pomylono sąd z kabaretem? A sędzia jaką tu gra rolę?
Jak widać, konieczne zmiany kadrowe, by przywrócić powagę Sądu w Kartuzach. 20:44, 09.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ludzikludzik

9 0

Niech ktoś to nagłośni, bo inaczej ta sprawa nigdy się nie skończy a co najgorsze gówniarze nadal będą robić co im się rzewnie podoba. Zachowanie sądu również daje do myślenia... 01:09, 10.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

To takie typowo pisoTo takie typowo piso

5 5

Przykładów z góry cała lawina. 02:49, 10.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Kamienica szlacheckaKamienica szlachecka

6 1

Dajcie to do polsatu tvn bo to jakieś kpiny sa .Żeby takich baranów uspokoić niedało rady masakra 04:39, 10.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

BartekBartek

7 0

Oskarżeni to typowe cweluchy patologiczne takim to lapy uciąć to by byla odpowiednia kara 06:13, 10.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

KpinaKpina

9 0

Czyli kpiny z sądu ciąg dalszy ...
Takie chwasty to powinno się wyrwać. 07:04, 10.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

SomsiadSomsiad

3 0

Może właściciel lokalu nagłosni sprawe. W nim cała nadzieja. 07:16, 10.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

KMMKMM

6 0

Nie wiem czy to prawda, ale ponoć sędzia ma płacone za każde posiedzenie sądu. Jeśli to prawda, to tu widzę przyczynę przyciągania spraw sądowych. Nawet tak prostych i jasnych od początku gdzie wyrok powinien zapaść natychmiast. 07:40, 10.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

IncognitoIncognito

3 0

A teraz Rumpi jeżdżą "legalnie" w pracy kradzionymi tirami 07:53, 10.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

IncognitoIncognito

1 0

A teraz Rumpi jeżdżą "legalnie" w pracy kradzionymi tirami 07:53, 10.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Nie ma na nich mocnyNie ma na nich mocny

6 0

Wszyscy w strachu, aby im te 3 buraki ziober nie obili kijami. 08:03, 10.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Do incognitoDo incognito

1 1

Taki mądry z tymi kradzionymi torami to idź konfitury na policję 08:08, 10.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

BasiaBasia

4 0

A wszystko ma swój początek już w przedszkolu, gdzie mamusia i tatuś, dziadkowie wiedzą wszystko najlepiej. Oby tylko w szkole synusia i córci nie skrzywdzili.., bo taka chorowita, bo taki wrażliwy ... . A potem synuś czy córcia ,,biorą sprawy w swoje ręce" i nawet sąd nie radzi sobie z wrażliwym czy chorowitą... Dokąd to świat zmierza niech zastanowią się przede wszystkim RODZICE-gdy ich pociechy są jeszcze w pieluchach. Pozdrawiam 09:10, 10.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

DriverDriver

4 0

W takich przypadkach kara śmierci. Nie ma co się łudzić że więzienie zmieni ich na lepsze. Jak już to na gorsze 09:43, 10.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

śmiech na saliśmiech na sali

4 0

wyszedł? a sąd co? żadnej reakcji? to oskarżony może sobie od tak wyjść? Skoro sąd na takie zachowanie nie zareagował, to ta sprawa będzie sie jeszcze ciągnąć, na dzień dobry powinna być grzywna 10tys zł "za obrazę sądu", a za raz z tyłu powinni panowie z pałkami doprowadzić natychmiast oskarżonego przed oblicze sądu skutego łańcuchami jak krowę. 13:50, 10.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

patologia.patologia.

1 0

nie daleko padlo jablko od jabloni.... mamuska po pijaku prowadzila. przez nia co nie ktore osoby cierpia i do konca zycia sa inwalidami-tatus nie lepszy jak reszta rodzinki. to obciazenie genetyczne
chwasty powinno sie tepic... to wszystko na ten temat.. 14:11, 10.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

w sądziew sądzie

1 0

czy się stoi czy się leży pensja się należy. Sędzia była w pracy , o co chodzi? 14:27, 10.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Dx xxxccDx xxxcc

0 0

Świadek to bartek zając. 20:26, 10.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

JojoJojo

0 0

To,że wyszedł z sali to znaczy,że obraził sąd?Ja pier.....! Pierwsze słyszę. 12:54, 11.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

FgyteFgyte

0 0

Zamknąć wkoncu tych poje... Banych rompow niby wielcy kozacy a jeden mówi że leczy się psychiatryczne jeden ucieka. A niby tworzą rodzinki szczęśliwe to Eryka jest tak samo walnieta jak jej Daniel. Zamknąć ich i koniec 17:25, 11.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

XdfrXdfr

0 0

Żeby głupich romp?w nie dało by rady uspokoić to Sierakowice się zbiorą i ich sami osądzą 19:54, 11.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

XdfrXdfr

1 0

Dać im taki wpier... żeby im sie ukrocilo przez 10 lat 19:59, 11.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

DjableDjable

1 0

A w pralni 88 byli na darmowego drinka? 21:34, 11.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Do DjableDo Djable

1 0

Był jeden z braci M., kolejna sierakowicka patologia, z którą nikt nic nie robi (: 22:04, 11.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Bracia rrBracia rr

1 0

Bracia R. Czytają wasze komentarze i nie miejcie zaskoczenia jak wam zapukają do drzwi z buta 01:29, 12.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Bracia?Bracia?

0 0

Podejrzewam że gów** mogą. Jakaś grubsza ryba rządzi. Oni są tylko sa wykonywania brudnej roboty. Myślicie że dawali by sobie sami radę? To tylko marionetki. To właśnie ta gruba ryba ma tych 'dobrych ' adwokatów i mówią im co mają robić i jak się zachowywać w sądzie. To kolejna zagrywka. 04:52, 12.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Do powyżejDo powyżej

0 0

Mogą mogą nie raz ich widziano na wszelakich imprezach w sierakowicach gdy kogoś szukali by mordę mu obić bo podpadł. Sam pamiętam jak rompa strzelił typowi bombe bo nie dostał fajki jeszcze za czasów dyskoteki w gowidlinie...
Czemu nikt jeszcze z nimi porządku nie zrobił??? Wszyscy płacimy podatki na policje i sądy a nikt jakoś nie czuję się bezpiecznie. Może policja z Gdańska przyjrzy się sprawie bo kartuzy i Sierakowice ich bronią przed karą. 13:44, 12.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

CuszCusz

0 0

Myślę żę Eirika muszi siukac nowego bolca bo tam sie ktoś zaraz zamknie i skończy sie jeżdżenie bmkami i audicami do kistonow i bedzie biedno 23:15, 13.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

. .

0 0

Kiedyś ich odjebia i będzie po Rumpach 13:20, 11.12.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%