Zamknij

Kartuzy. Radni odrzucili uchwałę o wyższych stawkach za śmieci

16:14, 12.12.2018 W.D. Aktualizacja: 16:22, 12.12.2018
Skomentuj fot.W.Drewka fot.W.Drewka

Wciąż nie wiadomo jak wysokie będą stawki za śmieci w przyszłym roku w gminie Kartuzy. Przygotowana w tej sprawie uchwała została odrzucona większością głosów radnych Rady Miejskiej. Sprawa wróci prawdopodobnie na najbliższej sesji planowanej na koniec grudnia.

Burzliwą debatę wywołała dziś kwestia podwyżki stawek za śmieci w gminie Kartuzy. Jak już informowaliśmy, podwyżki dotyczą niemal wszystkich gmin i wynoszą po kilkadziesiąt procent. W Kartuzach - według najnowszej propozycji - stawki opłat za wywóz śmieci miały wzrosnąć o 50 proc. Ale radni mieli poważne zastrzeżenia.

Kto nie płaci?

Zwracali uwagę, że gmina nie dość dobrze egzekwuje pobieranie opłat, co sprawia, że pojawia się deficyt. Pojawił się nawet pomysł wprowadzenia obowiązku aktualizacji tzw. deklaracji śmieciowych przez mieszkańców raz do roku, ale radni z tej opcji zrezygnowali.

Jak podkreślił przewodniczący Rady Miejskiej Mariusz Treder, z dotychczasowych informacji wynika, że system gospodarowania odpadami w gminie Kartuzy nie bilansował się także w poprzednich latach, stąd sugestia, że urząd powinien zadbać o lepszą ściągalność należności lub weryfikację, kto i z jakiego powodu nie płaci za śmieci.

Burmistrz Kartuz Mieczysław Gołuński oraz jego zastępca Sylwia Biankowska przekonywali, że bez uchwały o wysokości stawek za śmieci gmina nie może podpisać umowy z wykonawcą usługi wyłonionym w przetargu. A to stawia pod znakiem zapytania cały system odbioru odpadów.

Radni wahają się jednak w kwestii wysokości poszczególnych stawek. Sporo wątpliwości budzi na przykład podwyżka dla najbardziej licznych gospodarstw domowych. Zdaniem wiceprzewodniczącego Rady Miejskiej Tomasza Belgraua, niemoralnym jest dodatkowe obciążanie wielodzietnych rodzin.

Odsunięte w czasie

Burmistrz Kartuz w odpowiedzi podkreślił jednak, że śmieci produkują wszyscy, a ich ilość oraz koszty związane ze składowaniem oraz zagospodarowaniem stale rosną.

Radny Ryszard Duszyński zaproponował, by przeprowadzono analizy pod kątem innego sposobu naliczania opłat za śmieci, bo to - jego zdaniem - może mieć wpływ na ich cenę.

Ostatecznie w głosowaniu większość radnych odrzuciła projekt uchwały o nowych stawkach za gospodarowanie odpadami. Ale to jedynie odsunięcie problemu w czasie, ponieważ sprawa będzie rozpatrywana najprawdopodobniej jeszcze pod koniec grudnia.

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(63)

Brawo radaBrawo rada

28 4

W innych gminach podnoszą ceny za śmieci a u nas nie. Rado nie pozwólcie na te chore pomysły bo to skok na kasę. 16:35, 12.12.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

reo

ZygfrydZygfryd

28 9

I prawidłowo. Żadnych podwyżek. Niech szuka pieniędzy na spłaty swoich kredytów gdzie indziej. 16:42, 12.12.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Ha haHa ha

0 1

Żadnych podwyżek.
A rada co zrobiła sobie z dietami Na pierwszej sesji!? Grają na zwłokę z tom uchwała i tak będą musieli zrobić podwyżki.
07:48, 14.12.2018


brawobrawo

36 4

w końcu rzeczowo i z sensem. podnieść stawki to nie jest problem ale trzeba być na tyle inteligentnym żeby odzyskać środki od tych co się migają 16:49, 12.12.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Zamiast podwyżekZamiast podwyżek

20 1

Gmina powinna zakupić urządzenia do kompaktowania śmieci, które z wielkiej góry śmieci robią jedną kostkę. Tak samo jak zamienia się samochodowego grata w metalową kostkę i sruuuuu - na złomowisko. Wywóz śmieci skompaktowanych w jednakowych workach z mocnego plastiku byłby ułatwiony. Widziałam to w bardziej cywilizowanych krajach. 16:51, 12.12.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

GawelGawel

21 4

To wychodzi na to że wyłonili firmę w przetargu a teraz ich nie stać ? Bo nie rozumiem ? 16:57, 12.12.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

JannnJannn

8 13

Powinni usprawnić ściąganie pieniędzy od tych co nie płacą i opracować cenny za śmieci tak aby nie obciążać rodzin wielodzietnych, a podwyżki cen za śmieci i tak muszą być bo żadna firma nie podejdzie do przetargu za taką cenę co w zeszłym roku przy takim wzroście cen paliwa i składowania śmieci 17:13, 12.12.2018

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

Anatol.28Anatol.28

3 0

Jaki wzrost cen paliw ??? 23:34, 12.12.2018


mieszkaniec 91mieszkaniec 91

5 1

Dlaczego mowa jest tylko o rodzinach wielodzietnych? Mało Wam dodatkowych przywilejów?
08:00, 13.12.2018


PawełPaweł

32 2

Najpierw podniesiono cenę za śmieci przez segregację, potem te śmieci i tak płoną na wysypiskach. A teraz okazuje się że cena ma rosnąć dalej. Ktoś na tym śmieciowym interesie nieźle zarabia. 17:14, 12.12.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

do Jannndo Jannn

20 1

Jakie składowanie śmieci przecież te wysypiska i tak płoną. Bardziej opłaca się sprowadzić śmieci z zagranicy niż odbierać lokalne. Odkąd Chiny przestały przyjmować śmieci to Polska stała się wysypiskiem Europy. 17:18, 12.12.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

pytanie pytanie

10 11

A kto w styczniu odbierze śmieci jak radni nie uchwalą stawek i gmina nie podpisze umowy? 17:37, 12.12.2018

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

AdekAdek

1 8

O tym nasi bystrzy radni nie myślą bo po co to nie medialne. Ludzie wszystko idzie do góry to śmieci też pójdą nikt ich charytatywnie nie będzie odbieral, no chyba że z szanownych komentujących jakiś chetny. Każdy z nas zarabia więcej to niech liczy się z tym że obciążenia będą też wieksze 20:25, 12.12.2018


Ha ha dobre Ha ha dobre

0 0

Sanepid 08:33, 13.12.2018


Mieszkaniec wsi Mieszkaniec wsi

35 2

W Niemcem za segregowane śmieci się nie płaci a za butelki po napojach w automatach po wrzucenie butelki plastikowej dostaje się kasę za zwrot a reszta śmieci płaci się na wagę, która jest zainstalowana na smieciarze i tak powinno być u nas i powinno być skopiowane .U nas robi się na śmieciach złoty interes i jeszcze podnosic ceny. 17:46, 12.12.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

..........

28 1

Poza tym i tak monopol na wywóz mają dwie firmy... 18:00, 12.12.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Gacek Gacek

11 5

Brawo radni nie podnosić stawki za śmieci ciekawe czy Pani burmistrz płaci za śmieci 18:00, 12.12.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

margaretmargaret

23 2

Podwyżka o 50 % ? Dobre sobie! Płaciłam 35,00 zł co miesiąc. Propozycja 62,00 zł co miesiąc - mnie wychodzi prawie 78 % więcej. Na ogródkach działkowych 78,00 zł za sezon po podwyżce 149,00 zł To gdzie tu 50 %. ktoś w tej gminie ma problem z matematyką. Nie zamierzam uzupełniać luk za tych co nie płacą. 18:04, 12.12.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Do do JannnaDo do Jannna

35 4

Rodziny wielodzietne produkują więcej śmieci bo jest ich więcej, po za tym mają 500+ i zasiłek, więc czemu ja jako obywatel 50- letni pracujący mam płacić więcej niż ktoś kto ma małe dzieci i żyje wygodnie z zasiłku ??? 18:19, 12.12.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

hahahahahaha

12 27

To się w głowie nie mieści. Panie Mariuszu mojego głosu już Pan nie ma. Oglądałem nieco sesji w Internecie. Na jak niskim poziomie są nasi radni to sie w głowie nie mieści z kim Gołuńśki musi współpracować. Żal. 18:28, 12.12.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

KaziKazi

26 1

Tu niema co jechać na radnych czy burmistrza tylko koniecznie ściągnąć pieniądze od tych którzy nie płacą za śmieci. Dlaczego mamy płacić więcej przez tych co się migają? 19:19, 12.12.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Mieszkanka-1Mieszkanka-1

0 1

Niestety nie od wszystkich można wyegzekwować opłaty bo jest spora liczna dłużników niewypłacalnych a gmina przecież ma obowiązek odbioru śmieci czy płacisz czy nie. 07:40, 13.12.2018


segregatorsegregator

23 2

Do tego całego towarzystwa zajmującego się " gospodarką odpadami komunalnymi ".
Ostatnie przypadki : Śmieciarka zaprzyjaźnionej urzędowi firmy , z miejsca segregacji , zabiera do jednego wozu , segregowane suche - zmieszane , a zaraz z naprzeciwka , 3 pojemniki na kółkach , niesegregowane , drugi dzień : do jednego i tego samego wozu , pakowane są segregowane , szkło i papiery , kartony , razem . Czy ktoś z urzędasów panuje nad systemem segregacji i odbioru odpadów ????? 19:35, 12.12.2018

Odpowiedzi:4
Odpowiedz

@segregator@segregator

2 3

krotko mowiac auto jest dwukomorowe czego ty jako laik nie wiesz. 19:45, 12.12.2018


NickiNicki

8 0

Też widziałem jak ładują do śmieciarek wszystko jak leci więc nawet te dwie komory to może być za mało. 19:57, 12.12.2018


To NIE wiem To NIE wiem

0 0

Ok mały pojemnik to spoko rozumiem A duży jak ktoś wskakuje do środka i co przegarnia na lewo i prawo 08:37, 13.12.2018


Do segregatoraDo segregatora

0 0

jak to możliwe, że zabierają jednego dnia (jak twierdzisz) odpady segregowane i zmieszane, skoro na każdy dzień są przewidziane do wywozu odpady jednego rodzaju i zakładam, że tylko takie są wystawiane??????????!!!!!!!!!!!!!! 16:20, 13.12.2018


emerytemeryt

4 5

Waloryzacja emerytur od marca 2019r. Podwyżka cen za odpady od stycznia 2019 r. Pytanie, czy radni biorą pod uwagę emerytów?. Z tego wniosek, że emeryci będą zmuszeni, różnice kwoty po waloryzacji wyrzucić do śmieci, nie zrobią zakupu leków, których cena rośnie i nie stać ich na ich zakup. Po wzroście cen za energię, które zapowiadają, to oczywiste , że wszystko podrożeje. Wysokość kwoty do zapłaty za odpady powinna być ustalona na podstawie dochodu w rodzinie z wszystkimi dodatkami , zasiłki, 500+ itd. Bardzo prosty rachunek i tu pomocny Urząd Skarbowy tak jak w przypadku przyznawania zasiłku rodzinnego i innych dodatków z Mopsu, czy 500+itp. Należałoby włączyć przysłowiowe myślenie tzn. duży dochód na członka rodziny , to i dużo odpadów i należy za te odpady dużo płacić. Taki prosty rachunek. Ludzie z małymi dochodami nie musieliby płacić za rozrzutność ludzi z dużym dochodem. Rodziny wielodzietne- to nie znaczy, że są to rodziny, które produkują dużo śmieci. Bardzo błędne myślenie. W tym przypadku należałoby ustalać zasiłki rodzinne od ilości osób a nie od dochodu, podobnie jak w przypadku kwoty do zapłaty za śmieci tzn.od ilości osób w rodzinie. Super,w urzędach wszystkich wszędzie wymagany jest dochód w rodzinie a przy ustalaniu kwoty do zapłaty za odpady, to w tym przypadku uwzględnia się ilość osób w rodzinie. Brawo...... daje do myslenia. 19:43, 12.12.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

bolesławbolesław

0 0

Tak, tylko w naszym pięknym kraju mnóstwo ludzi pracuje za tzw. "najniższą" na papierze, a w rzeczywistości pod stołem dostają drugie tyle. Wtedy można dostawać prezenty od MOPSu, 500+ itp. itd. Teraz jeszcze mieliby otrzymać prezent w postaci niższej opłaty za śmieci? Typowe polskie cwaniactwo! 10:40, 13.12.2018


InfoInfo

23 6

Wszędzie gdzie wygrała PO ceny śmieci idą w górę. Powód? Propaganda że przez PiS wszystko drożeje. A prawda jest taka że ceny chociażby benzyny są na poziomie z 2014 r. 19:44, 12.12.2018

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

Podaj przykładyPodaj przykłady

0 1

gmin, gdzie rządzi PiS, więc tam ceny idą w dół. Cierpliwie czekam na twą listę obniżek .... 15:57, 13.12.2018


@info@info

1 1

masz może stację benzynową - chętnie kupię od ciebie paliwo w cenach z 2014r. Dawaj adres!!! 16:16, 13.12.2018


p.s.p.s.

10 1

chodzi o miasto Kartuzy , większość to widzi .
Przypuszczam że ten proceder ma miejsce w całej naszej gminie .
19:46, 12.12.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

do @segregatordo @segregator

6 3

sam jesteś dwukomorowy, i nie wprowadzaj ludzi w błąd, komora jest jedna ,
zabierająca zgarniaczem z wsypu . 20:01, 12.12.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

HahaHaha

3 2

Chyba Ciebie dać do wsypu... widziałem dwie komory i do każdej ładują osobną frakcje i wtedy osobno jest to wysypywane, widać to po tym jak ustawione są siłowniki i wg... najpierw trzeba się trochę obeznać,a potem się udzielać... 20:36, 12.12.2018


KaziKazi

11 2

Komory i może i są dwie tyle że faktem jest że zbierają wszystko po kolei. segregacja jest bajką. 20:16, 12.12.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

wyrwiząbwyrwiząb

18 3

PO robi was wciula, żadnych komór nie ma po prostu wszylko leci na jedno , poza szkłem i plastikiem, nie dajcie sie nabierać 20:23, 12.12.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

SmieciarzSmieciarz

17 3

Dlaczego gmina nie zajmuje się odbiorem śmieci tylko tak zwani biznesmeni.Przypomnijcie czyj to był pomysł i dlaczgo gmina nie moze sama wywozic? 21:19, 12.12.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

KPOiZ Sp. z o.o.KPOiZ Sp. z o.o.

0 0

Był to pomysł Pana ś.p. Mariana Wilkowskiego ówczesnego burmistrza gminy Kartuzy i zarządu gminy, który wtedy funkcjonował. 20:43, 13.12.2018


NikiiNikii

12 1

Ciekawe ile osób nie płaci za śmieci, powinni najpierw tym się zająć i wyegzekwować od nich pieniądze to by nie było trzeba wprowadzać podwyżek. 23:25, 12.12.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

JapcoJapco

7 6

Połowa mieszkańców gminy Kartuzy mieszka w mieście. Spora część mieszkańców Kartuz wrzuca śmieci do śmietników zbiorczych (bloki). Odbieranie tych śmieci jest dużo prostsze, bo od razu odbierasz śmieci z np. 40 gospodarstw domowych, gdy po wsiach śmieciarka musi jeździć cały dzień, aby zebrać śmieci z 40 gospodarstw domowych (przykład może być trochę przerysowany). Proszę to wziąć pod uwagę. Stawki w gminie Kartuzy powinny być niższe niż w gminach wiejskich! Co oczywiście nie znaczy, że nie powinny być one trochę skorygowane do góry. Zostaliście wybrani (Burmistrz i Radni), więc myślcie nad tematem :))). 08:27, 13.12.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ze wsize wsi

11 4

My na wsi to śmieci praktycznie nie mamy.Co grubsze plastiki do pieca a resztę do lasu,lub pod miedzę.Więc za co mamy płacić? 09:16, 13.12.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

ekoeko

2 0

klimatyczne :P 10:01, 13.12.2018


zawsze zastanawiało zawsze zastanawiało

8 0

jak oblicza się stawki za wywóz śmieci, za co płacę. sądziłem, że ktoś rzetelnie wylicza to wszystko, biorąc pod uwagę liczbę mieszkańców, terminy odbiorów, planuje trasy przejazdu śmieciarek, koszty przekazania odpadów na śmietnisko. teraz widzę, że odbywa się to w niebywale prosty sposób. rozpisuje się przetarg, wyłania zwycięzcę (na rynku na którym praktycznie panuje monopol), do którego potem trzeba się dostosować i ponieść ceny. cała ta "ustawa śmieciowa" nadaje się do śmieci. skoro wg ustawy to gmina jest odbiorcą śmieci, powinno powstać gminne przedsiębiorstwo komunalne, które wszystko to odbiera. w takim wypadku chyba łatwiej zweryfikować realne koszty takiej imprezy, np. po roku, i dostosowywać odpowiednio stawki. obecny system jest chory. na początku zapewnienia, że nie trzeba mieć pojemników, wystarczą worki. teraz frakcji co jakiś czas dochodzi (czyli przerzuca się koszt sortowania odpadów na ludzi, podnosząc i tak stawki wywozu- więc kto na tym wychodzi na plus?). póki co na terenie naszej gminy korzystanie z worków jest dozwolone- ale założę się, że za jakiś czas dojdzie do sytuacji, że sam sobie obywatelu kup 4, 5, 6, 10 koszy po 100zł każdy. na początek kolor będzie obojętny, byleby miały odpowiednią nalepkę. potem jednak okaże się, że jednak muszą być w danych kolorkach, bo inaczej nie odbiorą. i komu oczywiście za to przyjdzie zapłacić? 09:22, 13.12.2018

Odpowiedzi:7
Odpowiedz

ŚmieciuchŚmieciuch

0 1

A kto powiedział że nie mają policzone co do osób, rodzin, posesji, radni wszystko mają.
Nie wprowadzaj ludzi w błąd. Kosze są w kolorach kto jak chce. 11:01, 13.12.2018


@śmieciuch@śmieciuch

2 0

proszę więc takie wyliczenia przedstawić, skoro taką wiedzę posiadasz. dla mnie, z dostępnych informacji, wygląda na to, że odbył się przetarg i w chwili obecnej jedyną możliwością jest dostosowanie stawek do jego wyników. niestety przetarg ten nie jest dostępny (strona się nie ładuje), więc ciężko mi stwierdzić ile firm w nim brało udział- pewnie nie więcej niż dwie, co nie przemawia za wielką konkurencyjnością. firmy te, jak każdy prywatny podmiot gospodarczy, mają przynosić zysk, co jest oczywiste. jeśli istniałaby gminna spółka komunalna odbierająca śmieci, której celem nie byłby zysk, a wychodzenie na przysłowiowe zero (z możliwością wykorzystania ewentualnej "nadwyżki" w roku kolejnym) - dla dobra mieszkańców gminy, czy takie rozwiązanie nie byłoby wg. ciebie bardziej sprawiedliwe niż obecne rozwiązania? 12:06, 13.12.2018


@śmieciuch@śmieciuch

1 0

dodam jeszcze odnośnie twojej odpowiedzi: jeśli dobrze czytałeś post, to chyba napisałem w nim wyraźnie, że w chwili obecnej masz dowolność co do ilości pojemników, ich kolorów, istnieje też możliwość wystawiania worków. w chwili obecnej. patrząc na to, co wyrabia się w sąsiednich gminach, gdzie już powoli kręcą nosem na wystawianie śmieci luzem w workach- bo za ciężko je podnieść, a i pobąkuje się o tym, że pojemniki muszą być w odpowiednim kolorze (inny dla każdej frakcji) i trzeba będzie wymienić obecnie posiadane pojemniki jeśli mają inną kolorystykę- śmiem twierdzić, że za jakiś czas to samo zawita do naszej gminy. dziwi mnie też to, że kiedyś prywatne firmy wywozowe przekazywały swoim klientom nieodpłatnie pojemniki na odpady wówczas uznawane za segregowane (szkło, plastik, papier) i nieodpłatnie je odbierając, natomiast w tej chwili traktuje się te same materiały jako odpad, za który trzeba płacić. 12:13, 13.12.2018


ŚmieciuchŚmieciuch

0 0

Skoro masz najtańsza ofertę za X, znasz ilości osób, posesji, pojemników, częstotliwości itp. a system ma się zbilansować to kwotę należny otrzymać poprzez odpowiednie podstawienie stawek do ilości. Nikt nic tu nowego nie wymyśli.
Skoro podali kwoty a ich wpływ równa się zbilansowaniu to tak pewnie jest. Stawki trzeba równomiernie rozłożyć na wszystkich aby uzyskać kwotę. Albo dowalisz do 1 lub 2 osobowych 300% albo 6 czy 7. Tak to rozumiem. 15:42, 13.12.2018


@śmieciuch@śmieciuch

0 0

Gdzie ty widzisz w obecnej formie, że system się bilansuje? Firma X podaje ile chce za usługę, na której zarabia- nie wychodzi na tym na 0. Jeśli byłaby gminna firma komunalna, to tak mogłoby to wyglądać. 16:01, 13.12.2018


do @smieciuchdo @smieciuch

1 1

a ty myślisz durniu, że jak śmieci wywoziłby miejski zakład komunalny, to byłoby taniej?
Jesteś w wielkim błędzie - zorientuj się najpierw w temacie na przykładzie gmin, które taką praktykę wprowadziły i dopiero potem się wypowiadaj 16:26, 13.12.2018


DekielDekiel

2 0

Niezłym dzbanem trzeba by , żeby myśleć, że najlepszą cenę może zaoferować firma prywatna mająca monopol na lokalnym rynku. Pewnie mogliby krzyknąć 3x tyle i też trzeba by zapłacić. 19:38, 13.12.2018


KMMKMM

6 3

Tak widzę że rodziny wielodzietne to najchętniej by za nic nie płacił. Duża rodzina produkuje dużo śmieci więc niech płaci. Czy za nich ma płacić moja matka prawie 90-cio letnia, która ma przez miesiąc wiaderko śmieci? 10:31, 13.12.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

lollol

9 5

> Zdaniem wiceprzewodniczącego Rady Miejskiej Tomasza Belgraua, niemoralnym jest dodatkowe obciążanie wielodzietnych rodzin.

niemoralnym jest przenoszenie tego kosztu na mniej liczne rodziny albo singli. 11:30, 13.12.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

tredertreder

2 4

jak tak sie martwi o wielodzietne to ze swoich niech dołoży. 11:43, 13.12.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

AQQAQQ

4 0

I bardzo dobrze !!! Podnieśli sobie pensje kosztem podatnika,czyli naszym i brakuje w kasie co radni bezradni? 15:16, 13.12.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

stawkastawka

2 4

Panie Belgrau ,idź pan do ..... z taką argumentacją. Myślałem,że pan ma więcej rozumu. 15:18, 13.12.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

eh ta polskaeh ta polska

3 0

w innych krajach dopłacają za segregowane śmieci!! niech myślą w tym kierunku. Bo nadal śmieci będą lądować w lasach.... segregacja powinna zmniejszać koszt składowania itd. a nie zwiększać, coś źle zarządzają tym albo chciwość się odzywa. 17:00, 13.12.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

hmm...hmm...

3 0

Ciekawe czy to jest zgodne z ustawą antymonopolową, że firma wywożąca śmieci jest jednocześnie właścicielem wysypiska, na które te śmieci trafiają. 20:35, 13.12.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

@hmm,,,@hmm,,,

1 0

To trudne zagadnienie w Kartuzach i na pewno nikt nie udzieli odpowiedzi. 20:18, 14.12.2018


Swojak.Swojak.

4 1

Nie rozumiem? Dlaczego podwyżki? Paliwo nie zdrożało? Chyba tylko po to żeby drenować kieszenie społeczeństwa? 04:54, 16.12.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

podwyżki samorządypodwyżki samorządy

2 1

źródło: Kopacz PO podpisała kilka lat temu agendę, czy jak to tam się zwie klimatyczną, PiS wykonuje polecenia Bruxeli, czyli PO. Wszystkie zwyżki podatków wynikają ekoterroryzmu jakie narzucili na Polskę i inne kraje, oczywiście ta walka z klimatem to jedna wielka bujda, po prostu chcą zniszczyć węgiel, zamiast miliardy wydawać na ochronę środowiska, tam gdzie jest problem, czyli odzyskiwanie plastiku i wtedy nie mielibyśmy problemów ze śmieciami, ani podatkami, to uderzają w przemysł energetyczny.
Brawa dla radnych za dobre posunięcie, niestety politycy PO, przykład Trzaskowski traktują swój elektorat komunistów jak przysłowiowy worek kartofli, dziwie się, że są jeszcze ludzie, którzy na tych oszustów głosują. Ludzie obudźcie się!!! 11:15, 16.12.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Elwiz?Elwiz?

2 0

Problem jest jeden. To monopolista odbierający śmieci. Ciekawe , co jest powodem 50% podwyżki? Przecież inflacja to kilka procent, nawet jak koszty wzrosły to nieznacznie. Chyba,że prywaciarz z Sierakowic chce znowu "skroić" wszystkich, a przy okazji skapnie też coś dla niektórych włodarzy samorządowych i ich rodzin , zatrudnionych u odbiorcy śmieci np. syna pewnego ważnego samorządowca ze stolicy Kaszub, z najpiękniejszym dworcem kolejowym. 19:48, 16.12.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Jan58Jan58

1 0

W naszej wiosce jest kilkaset obywateli Ukrainy ciekawe czy ktoś za nich płaci za śmieci. 21:51, 16.12.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%