Kartuzy. Kontrowersje wokół sprzedaży działki. Radni chcą przetargu

Kartuski przedsiębiorca zgodził się oddać gminie fragment swojej działki pod budowę promenady. W zamian oczekiwał bezprzetargowej sprzedaży innej nieruchomości, którą chciał przeznaczyć na tereny rekreacyjne. Ale radni nie zgodzili się na takie rozwiązanie. Chcą by grunt został sprzedany poprzez przetarg nieograniczony.

Sprawa była omawiana przez kartuskich radnych kilkakrotnie na sesjach oraz komisjach, ale to nie rozwiało wątpliwości. W ostatniej sesji kartuskiej Rady Miejskiej wziął udział nawet przedstawiciel przedsiębiorcy, który odpowiadał na wszelkie pytania i tłumaczył niejasności.

Transakcja wiązana

A chodzi o to, że podczas budowy promenady nad Jeziorem Klasztornym Małym gmina Kartuzy wystąpiła do firmy P.W. Wod-Kan o możliwość zajęcia fragmentu należącej do przedsiębiorstwa nieruchomości na potrzeby budowy ścieżki pieszo - rowerowej. Firma się zgodziła. Teraz zaoferowała przekazanie działki gminie w formie darowizny. W zamian przedsiębiorstwo chciało odkupić od samorządu inną działkę - nad Jeziorem Klasztornym Dużym, nieopodal ul. Majkowskiego.

- Na tej transakcji gmina tylko zyskuje. Nie dość, że dostajemy działkę za darmo, to jeszcze zyskujemy środki ze sprzedaży innej nieruchomości - tłumaczył wielokrotnie Mieczysław Gołuński, burmistrz Kartuz.

Przedstawiciel przedsiębiorstwa podkreślał, że działka, którą chciałoby ono nabyć, ma zostać przeznaczona na tereny rekreacyjne. Zwrócił uwagę, że spotkanie komisji rewizyjnej, której przedstawiał szczegóły dotyczące tej sprawy przebiegało bardzo merytorycznie. Do tego stopnia, że radny Ryszard Duszyński zadeklarował głosowanie za bezprzetargową sprzedażą firmie gruntu.

Radny zmienił zdanie

Ale okazało się, że radny Ryszard Duszyński zmienił zdanie i na sesji stwierdził, że będzie się musiał ze swojej wcześniejszej deklaracji wycofać.

- My nie chcemy brać udziału w państwa "wojnie" - powiedział przedstawiciel przedsiębiorstwa. - Na komisji rewizyjnej wszystko było omówione krok po kroku. Teraz okazuje się, że jednak nie powinniśmy przekazywać gminie gruntu za darmo, że gmina powinna jednak nam zapłacić. Trudno to zrozumieć.

Mariusz Treder, przewodniczący Rady Miejskiej w Kartuzach podkreślił, że gmina miała przeznaczone środki na wykup gruntów pod promenadę, więc niezrozumiałe jest, dlaczego zamiast za działkę zapłacić, poprosiła prywatnego właściciela o możliwość dysponowania nieruchomością.

- Jako przedsiębiorca całkowicie państwa rozumiem, ale my musimy działać jednak mając na względzie interes gminy - mówił szef kartuskiej Rady Miejskiej. - Tutaj powinna być wycena państwa gruntu, który gmina powinna wykupić, zaś nieruchomość, którą chcemy sprzedać powinna zostać zbyta w trybie przetargu nieograniczonego. Dziwi mnie postępowanie urzędu i dlatego mam pewne obawy.

Zasiewanie niepewności

Nie wszyscy radni byli jednak tego samego zdania.

- Czy ja byłam na innej komisji? - pytała radna Dorota Zarach. - Zasiewanie niepewności niczemu nie służy, a to się bardzo mocno odczuwa. Bo wszystko cokolwiek zaproponuje burmistrz musi zostać storpedowane.

Radny Arkadiusz Socha podkreślił, że w jego ocenie działka, którą chce kupić firma nie stanowi samoistnie atrakcyjnej nieruchomości

- Może lepszym rozwiązaniem byłaby zamiana gruntów. Ale całkowicie rozumiem osobę, która chce tę działkę kupić i coś na niej urządzić - mówił.

Ostatecznie uchwała o przyjęciu działki pod promenadą od firmy i sprzedaży jej innej nieruchomości przepadła w głosowaniu - siedmioro radnych głosowało "za", ale 10 było "przeciw".