Do potrącenia 10-letniego chłopca doszło we wtorek po południu na przejściu dla pieszych na skrzyżowaniu ul. 3 Maja i ul. Ceynowy w Kartuzach. Dziecku na szczęście nic poważnego się nie stało: doznało lekkich otarć.
Jak informuje asp. Piotr Gdaniec, oficer prasowy KPP Kartuzy, 26-letnia kierująca osobowym fordem, skręcając z ul. 3 Maja w ul. Ceynowy, potrąciła na przejściu dla pieszych 10-letniego rowerzystę. Do zdarzenia doszło około godz. 13.00. Dziecku na szczęście nic poważnego się nie stało, doznało jedynie lekkich otarć. 26-latka została ukarana mandatem karnym. Na miejsce zadysponowano zastępy PSP, ratownictwa medycznego oraz patrol policji.
0
0
0
0
0
0
bark15:23, 23.06.2020
Co robił rowerzysta na przejściu dla pieszych? 15:23, 23.06.2020
gfsd16:19, 23.06.2020
przejściem dla pieszych nie jedzie sie rowerem nie ma sygnałów świetlnych żeby mógł jechać , tylko się idzie a rower trzyma ręką, dzieci nie są nauczeni 16:19, 23.06.2020
koleś16:59, 23.06.2020
Fakt trochę przypał ,że babka potrąciła to dziecko ale 10 letnie dziecko powinno iść z opiekunem a nie samo 16:59, 23.06.2020
KKKKLLLL17:55, 23.06.2020
O ile wiem, dziecko 10 letnie juz nie musi mieć opiekuna. Dziecko musi mieć opiekuna do 7 roku życia. 17:55, 23.06.2020
Kierowca08:55, 25.06.2020
Ja zatrzymałam sie przed pasami by przypuścic te dwojke dzieci na rowerze a ta pani z drugiej strony nie zatrzymała sie i chłopiec wjechał prosto w nia a drugi nie zdażył jeszcze wyjechac na jezdnie 08:55, 25.06.2020
...19:57, 23.06.2020
A te dwa wozy strażackie też były wezwanie do tego zdarzenia ? SZOK !!! 19:57, 23.06.2020
Joo20:23, 23.06.2020
Trochę dziwne po co tyle wozów... 20:23, 23.06.2020
Rodeo11:23, 24.06.2020
Dlaczego Pani została ukarana mandatem? Czym zostało to podyktowane? Na jakiej podstawie policjant uznał, że ów Pani należy się mandat? Z tego co się orientuję(chyba, że przepisy uległy zmianie, ale w to wątpię) to osoba, która ukończyła 10 lat, jadąc na rowerze traktowana jest już jako rowerzysta, a nie pieszy i ma obowiązek przeprowadzać rower przez przejście, jeśli nie ma tych 10 lat, może nim przejechać bo wg przepisów jest pieszym (nawet jadąc na rowerze).
To przejście nie jest też "śluzą dla rowerzystów", i tutaj też jest warunek, ze ścieżki rowerowej mogą korzystać rowerzyści, a więc osoby które ukończyły 10 rok życia, te do 10 roku życia są pieszymi i wg przepisów ze ścieżek rowerowych korzystać nie mogą.
Wiec u diaska dlaczego kierująca samochodem dostała mandat, skoro to rowerzysta wtargnął na przejście?
Bo jest napisane w artykule "potrąciła rowerzystę" a nie osobę przeprowadzająca rower.
Lub w artykule jest błąd i potrącony miał ukończone tylko 9 lat, a nie skończone 10 lat.
Do siódmego roku życia, dziecko może poruszać się tylko pod nadzorem osoby, która ukończyła dziesięć lat- nie musi to być osoba pełnoletnia czy nawet szesnastoletnia.
Więc niech ktoś mi podpowie, dlaczego kierującej należy się mandat a rowerzyście nie?
11:23, 24.06.2020
Kierowca09:00, 25.06.2020
Tym że ja zatrzymałam sie przed pasami zeby przepuścic chłopaków chłopak właczył sie do ruchu a ta pani z drugiej strony wjechała na pasy i chłopak w nia wjechał 09:00, 25.06.2020
Rodeo17:49, 27.06.2020
Osoby oczekujące przed przejściem, póki co nie mają pierwszeństwa, stworzyłaś w ruchliwym miejscu zagrożenie, bo "zaprosiłaś" ich do wkroczenia na przejście- nie podważam tego, że uprzejmość jest wskazana, ale ona czasami rodzi niebezpieczeństwo. Czy znasz znaczenie słowa włączenie się do ruchu w przepisach ruchu drogowego?
Ciekawe jest też określenie chłopak w nią wjechał, a wiec nie przeprowadzał roweru, a powinien bo po ukończeniu 10 roku życia przestaje być pieszym i przejeżdżając przez przejście łamie przepis, wiec dalej się pytam, dlaczego kierująca dostała mandat, a rowerzysta za przejazd przez przejście i wjechanie w samochód nie dostał?
Pomijam kwestię "dobrze, że nic poważniejszego się nie stało" lub "gdzie ona miała oczy" czy też "znowu baba za kółkiem"
17:49, 27.06.2020
4 18
na drugą stronę, niedojdo !! 15:47, 23.06.2020
3 0
Przeprowadzając rower przez przejście, nie jest się rowerzystą tylko pieszym, a jest napisane, że potrącono rowerzystę, wiec przejeżdżał przez przejście, a nie przeprowadzał rower.
Więc niedojdo, może czas wrócić do szkoły i nauczyć się rozumieć przeczytany tekst. 11:26, 24.06.2020