Decyzja środowiskowa w sprawie Obwodnicy Metropolitalnej Trójmiasta utrzymana w mocy. Dziś Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargi kasacyjne kilku osób, które zgłaszały zastrzeżenia.
- Dziś o godzinie 9.30 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargi kasacyjne skarżących jako bezzasadne i utrzymał w mocy decyzję środowiskową ws Obwodnicy Metropolitalnej Trójmiasta - poinformował na swoim profilu facebookowym Tomasz Szymkowiak, zastępca burmistrza gminy Żukowo. - To wielki krok w kierunku rozpoczęcia prac projektowych i ostatecznie budowy drogi. Dotychczasowe zabiegi burmistrza Wojciecha Kankowskiego, okazały się bardzo skuteczne. Nasza obecność na rozprawach WSA i NSA była zauważona i doceniona przez składy sędziowskie. Duże podziękowania dla pana posła Stanisława Lamczyka, który razem z nami uczestniczył w rozprawach i wspólnie lobbował przy utrzymaniu tej inwestycji w programach rządowych.
Pisaliśmy już, że Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, iż decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach OMT - zaskarżona przez kilka osób jest zgodna z obowiązującymi przepisami. Skarżący mieli jeszcze prawo wniesienia skarg kasacyjnych i je właśnie rozpatrywał w Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie.
Poseł Stanisław Lamczyk (PO) liczy, że pozytywna decyzja sądu może wpłynąć na kolejność ogłoszenia przetargów na budowę trasy. Przypomnijmy, że w czerwcu br. Komitet Ekonomiczny Rady Ministrów zatwierdził do realizacji budowę Obwodnicy Metropolitalnej Trójmiasta.
0
0
0
0
0
0
Cyt16:29, 26.11.2018
Proszę zacytować Sąd, w jaki sposób wyraził wkład pana Kankowskiego w całej sprawie. Czyżby Sąd działał pod czyjąś presją? 16:29, 26.11.2018
Propaganda16:39, 26.11.2018
Portal trójmiejski nic nie wspomina o zasługach Burmistrza Żukowa, czy posła Lamczyka w tej sprawie. Piszą też, że inwestycja w partnerstwie publiczno- prywatnym, to tylko propozycja. 16:39, 26.11.2018
Somonino17:43, 26.11.2018
Brawo PIS!! 17:43, 26.11.2018
Półki 18:10, 26.11.2018
Czy znane wszystkim osoby z imienia i nazwiska które nie zgadzały się na powstanie i opóźniały sprawę mam nadzieję że dadzą jakieś oświadczenie że kiedy droga powstanie nie będą z niej korzystać.. 18:10, 26.11.2018
Tomek piosenkarz-zna08:25, 27.11.2018
W pierwszej kolejności trzeba podziękować Tomaszowi, bo on napewno się przyczynił do tego że tak się stało, na bank jest to jego zasługa choć nikt o tym nie wie. 08:25, 27.11.2018
Tak08:40, 27.11.2018
Już dawno o tym mówiłem. I to był mój pomysł. 08:40, 27.11.2018
mnskjchoeicvq10:45, 27.11.2018
ty sie chłopie orientuj! PIS akurat zabrało kasę na tą obwodnice - jako kara za to że na Pomorzu mieszkają myślący ludzie i Pis tu nigdy nie wygrywa 10:45, 27.11.2018
no ładnie 11:00, 27.11.2018
Oglądając wizualizacje to Żukowo będzie miało szybciej obwodnice od Kartuz. Wstyd Panie Burmistrzu !!! 11:00, 27.11.2018
kaszuby1111:05, 29.11.2018
jestem przeciwny tej obwodnicy, wystarczyło zmodernizować dodać drugi pas istniejącej 11:05, 29.11.2018
ZaOMT12:58, 04.12.2018
Tzn co zmodernizować dodać? Bo jeśli zmodernizować obecną Obwodnicę to może i fakt. A jeśli dodać pas do istniejącej DK20 to chyba jakaś pomyłka... Bo co po zmodernizowaniu dodaniu pasa? Wszystko wchodzi w Żukowo nadal... bez obwodnicy nic nie poradzimy 12:58, 04.12.2018
1 5
Te osoby nie są chyba przeciwne drodze. Chodziło chyba o hałas? 19:16, 26.11.2018
1 3
i o źle przygotowaną dokumentacje. 22:15, 26.11.2018
4 1
Każdy ma prawo odwołać się od decyzji jeśli jest stroną postępowania. Każdy ma prawo protestować jeśli np. iwestycja koliduje z jego domem w którym się wychował. Trochę zrozumienia... Takie mamy prawo. Idąc tropem Twojego myślenia jeśli byłem przeciwko Gołuńskiemu w wyborach nie mam prawa mieszkać w Kartuzach. 07:26, 27.11.2018