Problemem nie jest ilość wydobywanego gazu łupkowego, ale to, ile gazu nie uda się wydobyć - mówi dr inż. Marc Durand, geolog wykładający na uniwersytecie w Montrealu w Kanadzie. O zagrożeniach związanych z gazem łukowym rozmawialiśmy z panem Durand podczas mini konferencji zorganizowanej w naszej redakcji.
Pomysłodawcą i inicjatorem dyskusji z geologiem z Kanady był mieszkający w Kartuzach Gerard Lemoine. Udało mu się przetłumaczyć jeden z wykładów Marca Durand, który został zaprezentowany podczas mini konferencji zorganizowanej w naszej redakcji. Udało nam się też połączyć z panem Durand za pośrednictwem Skypa.
Odpowiadał na pytania gości, wśród których obok przyjaciół pana Gerarda była Alicja Mazur, szefowa Wydziału Rolnictwa i Ochrony Środowiska kartuskiego starostwa, Witold Sieciechowski, kierownik Kaszubskiego Parku Krajobrazowego oraz Hieronim Więcek, prezes Stowarzyszenia Niesiołowice-Węsiory "Kamienne Kręgi".
Z badań dr. Durand prowadzonych m.in. w Utica w Kanadzie wynika, że gaz znajdujący się pod ziemią migruje swobodnie poprzez znajdujące się w skałach naturalne nieciągłości i uskoki. Nawet jeśli pojawiają się upływy gazu, to, jak podkreśla naukowiec, są one nieporównywalnie mniejsze do tych, które uzyskuje się w wyniku hydraulicznego szczelinowania, a więc podczas procesu wydobywania gazu z łupków (skały, w których zgromadzony jest gaz są rozszczepiane pod ogromnym ciśnieniem). Jak podkreśla Marc Durand, nie jest prawdą, że powyżej złóż gazu łupkowego znajdują się wyłącznie skały jednorodne, które stanowią nieprzepuszczalną dla gazu barierę.
W tym kontekście, jak mówi naukowiec, problemem jest nie tyle ilość gazu, która zostanie wydobyta ze złoża w procesie szczelinowania, ale to, ile gazu w nim pozostanie i co będzie się z nim działo.
- To jest tak jak z płucami palacza. Dopiero po jakimś czasie można stwierdzić, czy to właśnie palenie spowodowało raka - mówi Marc Durand.
Jak podkreśla organizator wczorajszego spotkania Gerard Lemoine, dr Marc Durand zajmuje się badaniami geologicznymi i kwestiami związanymi z gazem łupkowym w Kanadzie i Stanach Zjednoczonych, gdzie często gaz wydobywa się z dużo mniejszych głębokości niż ma to być w Polsce. Technologia jednak niczym się nie różni. Jak podkreślał naukowiec, chociaż sposób wydobycia gazu łupkowego jest bardzo nowoczesny, nie wszystkie materiały i rozwiązania są adekwatne do tej metody.
Nasz rozmówca pytany m.in. o sposób zagospodarowania płuczki wykorzystywanej podczas procesu szczelinowania stwierdził, że w Kanadzie jest z tym spory problem.
- Ścieki tego rodzaju trafiały do zwykłych oczyszczalni, które jednak nie były przystosowane do oczyszczania ścieków przemysłowych. Możliwe było jedynie ich rozcieńczenie do tego stopnia, by spełniały dopuszczalne normy - powiedział dr Marc Durand.
Naukowiec pytany, czy wydobycie gazu łupkowego w Quebecu spowodowało jakiekolwiek zaburzenia jeżeli chodzi o gospodarkę wodną, stwierdził, że takiego problemu nie było, z tym, że woda jest największym bogactwem naturalnym tej prowincji. Nie potwierdził też pogłosek, by wydobycie gazu łupkowego powodowało jakiekolwiek zjawiska mechaniczne, a więc trzęsienia ziemi.
Jak podkreślił Marc Durand, odpowiadając na pytanie o opłacalność wydobywania gazu łupkowego, dane, którymi dysponuje dotyczą tylko okresu eksploatacji złoża. Nie ma natomiast żadnych danych, które wskazywałyby na ewentualne koszty występujące po zakończeniu wydobycia surowca. Przy czym, jak zauważył, jeden odwiert wykorzystuje się średnio 3 - 5 lat, a ciśnienie gazu spada już po pierwszym roku eksploatacji. Możliwe jest przedłużanie eksploatacji złoża, ale wymaga to ponownego szczelinowania.
- Na pewno nie jest prawdą to, co starają się głosić przedstawiciele przemysłu, a nawet niektórzy naukowcy, że po szczelinowaniu nie pozostają żadne skutki. To opinia powtarzana po to, by nie ponosić żadnej odpowiedzialności - stwierdził dr Marc Durand.
W tym kontekście zaskakujące jest stwierdzenie Departamentu Geologii i Koncesji Geologicznych Ministerstwa Środowiska, zawarte w piśmie skierowanym do Hieronima Więcka ze Stowarzyszenia "Kamienne Kręgi". Ministerstwo stwierdza w nim, że "wydobycie gazu z łupków to pod względem technologii proces niemal identyczny jak wydobycie gazu ze złóż konwencjonalnych czy ropy, które od dekad są bezpiecznie prowadzone na całym świecie, w tym w Polsce".
- Zależało mi na tym, by pokazać inny punkt widzenia na sprawę gazu łupkowego, pokazać opinię naukowca z zewnątrz kompletnie niezwiązanego z naszym regionem - mówi Gerard Lemoine, organizator spotkania i tłumacz z francuskiego. - Spotkaliśmy się na razie bardzo kameralnie, ale jeżeli będzie taka potrzeba, być może uda się zorganizować dyskusję w szerszym gronie.
Zapis dyskusji z geologiem z Kanady będzie niebawem dostępny w sieci.
0
0
0
0
0
0
0 0
Ja myślę że w tej sprawie jedna opinia to zdecydowanie za mało!!!
0 0
Bardzo cenna inicjatywa Panie Gerardzie.Pozdrawiam
0 0
dziękujemy i pozdrawiamy :-)
0 0
Jak na konferencji donpedro Maciarawicza...tylko problemów z obrazem chyba nie było...
0 0
ruska propaganda, gazpromowi bardzo zależy żeby Polska na zawsze była uzależniona od rosyjskich surowców. Róbcie tak dalej towarzysze!
0 0
nareszcie coraz głośniej się mówi o zagrożeniach!
z tego gazu łupkowego korzystać będą głównie korporacje a nie ludzie - o tym też warto powiedzieć! to tak jakby wyhodować sobie pasożyta we własnym ogródku i jeszcze cieszyć się że pasożyt zżera u nas a nie u sąsiada...
0 0
Żądam Biedronki w Sierakowicach!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0 0
@jozin
Standardowe myślenie przedstawiciela GazPromu:
"Wy sobie tego gazu poszukajcie, a jak znajdziecie, to się pochwalcie. Kupimy spółkę, która ma na wydobycie w tym miejscu koncesję i wam ten gaz sprzedamy. Oczywiście niewiele drożej, niż do tej pory :P"
0 0
Jeśli chcemy się uniezależnić, to trzeba szukać innych źródeł energii, a nie przestarzałego metanu. Co z tego, że zaspokoimy np. 15% własnego zapotrzebowania, kiedy resztę nadal trzeba będzie kupować od Rosjan...? Nadal będziemy uzależnieni.
Specjalistą w dziedzinie energetyki nie jestem, ale największe korzyści (łącznie z tanim ogrzewaniem miast) w stosunku do oddziaływania na środowisko i zdrowie ludzi wydaje się przynosić atom.
0 0
Gaz łupkowy to tylko konsekwencja głupoty i ślepoty
naszych przedstawicieli - posłów w Warszawie !
Działająca tam banda czterech pyszczy głównie
na siebie i robi "teater" dla TV i dla swojego portfela ,
a nie pracują dla SPRAWY dla NAS wyborców!
To widać ostatnio jak zaskoczyła tych nierobów sprawa ACTA...
W tym wszystkim największą tragedią jest to,
że prezydent = "niemota" podpisał już obowiązujące nowe
PRAWO GÓRNICZE , które zezwala na rabunek w biały dzień !
Ochłapy dostaną samorządy a my poszkodowani będziemy
mogli starać się o odszkodowania....
To jest nic innego jak PIEKŁO , jak robienie NAS w trąbę !
Nigdzie w EU i na świecie nie ma takiego prawa górniczego !
Zresztą widać to po wykrytych ostatnio machlojach !!!
Ten prezydent co chciał gaz łupkowy wydobywać metodą
odkrywkową i reszta warszawki to kompletny śmiech na sali !
Mamy tu chyba typowy przykład prawdziwej DEMOKRATURY !
0 0
Poza tym, gdyby zlikwidować większość niepotrzebnych stanowisk urzędniczych, co poskutkowałoby zwiększeniem realnych zarobków Polaków, to myślę, że chętnie kupowalibyśmy ten gaz od Ruskich, bo po prostu byłoby nas na niego stać. Celem powinno być kupowanie dóbr, a nie sprzedawanie.
0 0
Jest absolutnie wiadome,że nawet jak w 100% będziemy
"gazowo" niezależni od zagranicy, to i tak gaz będzie u nas
nawet droższy jak rosyjski !!!
To widać po cenach węgla, który wszędzie dookoła jest TAŃSZY
jak w Polsce ! A mamy tego węgla naprawdę pod dostatkiem !
Dojenie społeczeństwa to niezaprzeczalna umiejętność warszawki !
To widać po cenach na stacjach, gdzie benzyna jest droższa
jak w Berlinie !!!
Mimo, że przerabiamy tanią ropę rosyjską, a ceny tej ropy są gwarantowane i stałe na lata natomiast roboczogodzina
kosztuje tu w Polsce 1/3 godziny w Niemczech czy Francji.
Tak to wygląda ludziska i z tego powodu :
NIE dla GAZU ŁUPKOWEGO i
NIE dla ACTA !
0 0
Gaz wydobyty z tych naszych złóż, będziemy musi kupić od korporacji, które go będą wydobywać, ha ha , więc i tak trzeba go będzie zapłacić, ALE INTERES !!!
Ktoś musi zarobić
ktoś musi zapłacić (podatnicy)
pozdrowienia z Kaszub
(gazem płynących)
0 0
Dorzucę NIE dla DEMOKRACJI!
Ustroju, w którym wybieramy własnych dyktatorów.
0 0
...tzn. większość wybiera. A kto wierzy w zbiorową mądrość?
0 0
dla Pana Gerarda i redakcji!
0 0
RÓWNIEŻ NIE dla ATOMU !
Społeczność, która nie potrafi budować autostrad,
nie potrafi budować szkół, nie potrafi usprawnić systemu
opieki społecznej i szpitali ma budować i zarządzać
elektrownią jądrową ?
Przecież Polska do tego jeszcze nie dorosła, co mądrzejsi i zdolni,
czy bardziej przedsiębiorczy ludzie już są w USA, UK czy w
Niemczech lub Francji ...
Kraje rzeczywiście rozwinięte, bogate UCIEKAJĄ od atomu !!!
To jest system energetyczny z ubiegłego wieku !
Co ciekawe, że brak na świecie towarzystwa ubezpieczeniowego,
które ubezpieczyło by ryzyka jądrowej elektrowni...
Czemu ??? No czemu ???
Brak też do dziś konkretnego rozwiązania na zabezpieczenie
odpadów jądrowych !
Starą elektrownię jądrową w byłym DDR rozbiera się i utylizuje
już 20 lat...
I to w kraju najbogatszym i najbardziej rozwiniętym w EU !
W Polsce super eksperci nie potrafią przez 20 lat uporać
się z problemem dachów pokrytych AZBESTEM...
Ale chcą budować nam tu CZERNOBYL !!!
Jeżeli już to niech to budują pod WARSZAWĄ !!!
Dziś nasze bezpośrednie otoczenie, wiatr, słońce, płynące
rzeki, fale morskie dostarczają tyle energii, że starczy dla
nas wszystkich energii !!!
0 0
My w Polsce chcemy mieć takie prawo jak jest w Ameryce to co pod ziemią na moim polu czy mojej działce to jest moje i koniec,a nie że po mojej posesji bez mojej zgody panoszą się obcy ludzie i koncerny aby na moim zrobić interes
0 0
No dobra, ale...
"Kraje rzeczywiście rozwinięte, bogate UCIEKAJĄ od atomu"
Pytanie, dlaczego... oni tez robią różne dziwne rzeczy.
"brak na świecie towarzystwa ubezpieczeniowego,
które ubezpieczyło by ryzyka jądrowej elektrowni"
Tak samo, jak nie chcą ubezpieczać starych samochodów, co nie znaczy, że stary samochód musi być niebezpieczny.
"Brak też do dziś konkretnego rozwiązania na zabezpieczenie
odpadów jądrowych"
To teraz od strony technicznej - na chłopski rozum te odpady są mniej promieniotwórcze, niż to, z czego powstały... a to leży od tylu lat w ziemi i jakoś nie przeszkadza... w Polsce też leżało, tylko przyjaciele ze wschodu wywieźli.
Elektrownia atomowa nie zatruwa powietrza (produkując parę), ani wody. Podobno przyrządzając jajecznice jesteśmy narażenia na silniejsze promieniowanie, niż podczas przechodzenia obok reaktora nowoczesnej elektrowni atomowej.
0 0
czyli wydobywanie łupków to jakaś propaganda?
0 0
gazu z łupków
0 0
za to dzisiaj w Klukowej Hucie o 17 zebranie, na którym firma kopiąca już koło cmentarza będzie siała propagandę że wszystko jest ok z gazem łupkowym
trzeba ich zablokować bo potrują nas i nasze dzieci !!!!!! STOP TRUCIU SPOŁECZEŃSTWA PANIE PREMIERZE !!!!!!!!!!!!!
0 0
do "xxx"
zamiast biedronki dostaniesz mszyce i stonki.
0 0
czym uzasadnisz twoje stwierdzenie: STOP TRUCIU...?
0 0
Nie róbcie ludziom wody z mózgu. Geolog z Kanady jest lepszy od tego z Polski? Wiedza jednego i drugiego musi być taka sama, bo geologia w Kanadzie i w Polsce niczym się nie różni. Niech ten Lemoine przestanie się wymądrzać, udaje znawcę każdego tematu, a tak naprawdę na g.....nie się zna.
0 0
Tu nie chodzi o gas , tylko o wydmuchanie pieniędy z kasy unijnej i panstwowej, a nadmuchanie własnych kieszeni, + korupcja.
0 0
do moveriq:
Z energią atomową nie można niczego kapować na chłopski rozum ! To nie traktor, mercedes,czy maluch...
Akurat się tak składa,że:
- te odpady są bardziej promieniotwórcze od pierwotnych wkładów
do reaktora jądrowego.
- Odpady te mogą też służyć do budowy broni jądrowej i dla tego
właśnie mamy ten wielki reibach o elektrownie jądrowe w Persji...
- Odpady te są na tyle radioaktywne, że konieczna też jest
międzynarodowa kontrola nad zagospodarowaniem tych śmieci !
- Obecne embargo na ropę z Persji jest właśnie z tym związane...
- Interes w budowie takich elektrowni mają głównie koncerny z
USA , Francji i Rosji. SIEMENS / koncern Niemiecki zamknął
cały swój dział zajmujący budową El.Jądrowych, wszystko przejęli
francuzi, którzy wciskają dalej tą technikę ciemniakom.
-Kraje bogate i rozwinięte z wykształconym społeczeństwem
uciekają od atomu, bo mają swoje doświadczenia i mają
ekspertów, którzy potrafią
ocenić wagę problemu, w Polsce jak już pisałem nie radzą sobie
ci wizjonerzy z prostymi problemami jak powódź, zapory na rzekach,
Elektr. wiatrowe, azbest, autostrady, informatyzacja służby
zdrowia, czy grzebiący w śmietnikach emeryci. Ostatnio nawet
bystrzacy z netu zablokowali internetowe strony rządowe !!!
Tu są problemy !
- W światowym rankingu wyższych uczelni Polskie najlepsze uczelnie
Uni.z Krakowa i Warszawy są gdzieś na 700 miejscu !
-Tak długo jak długo tu w Polsce będą działać wyższe uczelnie w
niemal każdym Pcimiu Wielkim, jak długo ludzie będą ludzie
czytać w D.Bałtyckim o pracy jasnowidza z Pomorza, jak długo
ludzie pozwolą nierobom w Warszawie robić siebie w trąbę,
tak długo jeszcze Polska będzie ZADUPIEM EU i nie ma co marzyć
o budowie i zarządzaniu czy kierowaniu wysoce skomplikowanymi
systemami !
Jak już pisałem, niech sobie zbudują taką elektrownię pod Warszawą !!
Czemu nie chcą sobie tego sprezentować?
Wodę do chłodzenia systemów mają w Wiśle...
A no bo może dojść do katastrofy, więc jeżeli już to jak najdalej
od własnego domu...
0 0
Uderz w stół a nożyce się odezwą...Geologia w Kanadzie i w Polsce niczym sie nie różni, wiedza w temacie jest taka sama...zależy co ktoś chce osiagnąć i odpowiednio tę wiedzę przekazuje....
Nie waż się ubliżać p. Gerardowi, do pięt temu człowiekowi bezinteresownemu nie sięgasz!!!!
0 0
Bardzo słusznie,niech sobie zbudują pod Warszawą i ponoszą bezpośrednio skutki swoich "mądrych" decyzji...
0 0
ty marny głupku na bazie łupków.
0 0
tym ,że chociazby w Klukowej Hucie odwiert jest robiony niedaleko ujęcia wody pinej, jak myślicie :dlaczego ? ano dlatego że stamtąd będą brali wodę do płukania skał i jak myślicie - gdzie ona poleci z powrotem ? a poleci z powrotem do ujęcia a potem do naszych kranów.
NIE DAJMY SIĘ ZWARIOWAĆ - JESLI TO NIE JEST SZKODLIWE TO ZACZNIJMY KOPAĆ GAZ ŁUPKOWY KOŁO WARSZAWY !!!!!!!
tUSK I JEGO PARTIA SĄ JUŻ TAK BEZCZELNI ŻE PRZESTAJĄ SIĘ LICZYĆ DLA NIEGO I ZDROWIE OBYWATELI W ŚWIETLE CHOCIAZBY USTAWY REFUNDACYJNEJ, NIE LICZĄ SIĘ Z WOLNOŚCIĄ SŁOWA W ŚWIETLE ACTA, najwazniejsze dla nich jak zawsze sa tylko pieniądze....i jeszcze ten Tuskomatołek nazywa się Kaszubą - co za gnojek !!!!!!!!! nawet Niemcy swoich nie truli
0 0
Do geologa,
Zadziwiają mnie Twoje słowa: -"Nie róbcie ludziom wody z mózgu" i ocena "lepszy-gorszy" geolog i to jakimś nacjonalistycznym wymiarze.
Świat nauki jest międzynarodowy i nie powinien być skażony nacjonalizmem, politkierstwem i pod dyktando finansiero-przemysłu.
Świat nauki powinien być niezawisły, ale tak jak i Sądy w Polsce, którym ta niezawisłość nie grozi, świat nauki jest w Polsce często zmanipulowany!
To nie jest sprawa czarnego PR, ale sprawa informacji i rzetelności naukowej, której Polscy politycy, finansiera, przemysł i ich piarowcy wolą nie publikować.
0 0
ja mam tylko jedno pytanie - dlaczego zachód nie bierze gazu z łupków a Polska oczywiście tak ? wiecie dlatego ? a dlatego że my ZAWSZE byliśmy głupim narodem - jak nie radzieckie to teraz brukselskie pachołki nami rządzą
sami się zatrujemy i pozdychamy na raka jak nie my to nasze dzieci czy wnuki od "kaszubskiej wody źródlanej"
0 0
Gerard Lemoine dawaj do Klukowej Huty na 17 żeby oszołomów z firmy wiertniczej wykopać stąd !
0 0
Po za tym, ten geolog z Kanady ma konkretną wiedzę praktyczną, bo tam tę metodę pozyskiwania gazu już zastosowano. "Nasz" geolog na razie teoretyzuje.
0 0
koniecznie weźcie udział w tym zebraniu! Nie dajcie się "zbajerować"...
0 0
TYLKO GŁUPKI WIERZĄ W ŁUPKI
0 0
aha...
0 0
rosyjska propaganda nic więcej, jakiś geolog wyskakuje nagle z pudełka i wieszczy zagładę całej Polsce. Brawo towarzysze
0 0
Tusk sóm na stók nie wlozł teru mota.
0 0
To jakieś kretyństwo! Anty- polska propaganda. Spadaj gościu tam skąd wróciłeś. Ciebie tam nie słuchali i wydobywają gaz łupkowy. Kto ciebie prosi o opinię. Do Kanady robić porządek!
0 0
ty debilu w usa wydobywają ale tam gdzie nikt nie mieszka - rozumiesz to paltformerski pajacu ? napisz gdzie mieszkasz i niech ci wiercą ciemniaku
0 0
ciekawe co to za Judasz z klukowej huty sprzedał zdrowie mieszkańców wsi za judaszowe srebrniki ? kim jest ta menda ?
0 0
rolnicy zawsze byli w ciemię bici - zobaczą 5 tys na stole i swoje dzieci by sprzedali
0 0
rząd ukrywa gaz łupkowy , ukrywa ACTA ...o czym to świadczy ? zacznijcie myśleć
0 0
Do jozin i Bazyl,
Chyba jesteście jednego chowu, te wasze komentarze są na miarę... Czernobyla.
0 0
Bo gdybyś nie był takim imbecylem to byś wiedział, że zachód nie ma takich złóż gazu łupkowego
0 0
wymyśl coś mądrzejszego debilu
0 0
elektryki nie było
0 0
zebranie w Klukowej Hucie zakonczone.
wójt - nadaje się tylko do wywiezienia na taczce - wieczne wystraszony o swój ciepły stołek i oczywiście "jest za a nawet przeciw"
panowie radni z Klukowej Huty - kogo wy bronicie ? mieszkańców którzy was wybrali czy tych co za chwilę wodę zatrują ?
przedstawiciele firm - kłamstwo na kłamstwie i jeszcze raz kłamstwo...myślałem że komuna już upadła razem z Jerzym Urbanem ale nie - takiej propagandy to Goebbels by się nie powstydził
do mieszkańców - albo pozwolicie żeby wasze dzieci i wnuki umierały na raki albo wygonimy razem tych oszołomów na usługach liberałów i kolesi z Partii Oszustów czyli PO
0 0
spokojnie - Tuskomatołek za zamykanie internetu już się zabiera powoli a na prąd już coraz więcej ludzi nie stać tak więc kup już dynamo i pedałuj
0 0
...a posłowie SLD w Eurparlamencie głosowali przeciw ACTA !!!
0 0
to prawda ale prezio Jarosław Kaczyński przyznał się że europarlamentarzyści PiS zagłosowali wtedy błędnie - szacunek dla prezia !!!!!!!!!!!
0 0
który to głupi rolnik dał się omamić paru tysiącom i zgodził się zatruwać Klukowej Hucie i okolicy wodę ? który to taki jest mądry wieśniak ? pojebało go czy co ?
0 0
Powoli zaczynają puszczać mi nery czytając oszołomów popierających wydobycie gazu za 1%(jeden procent )wartości wydobytego surowca
Gdzie masz oszołomie taką możliwość by Polska nie kupowała gazu od Rosji do roku 2037 r ?.No gdzie ?
Podziękuj Tuskowi i Pawlakowi ,to ci dwaj majstrowali przy przedłużeniu umowy na zakup gazu z Rosji -umowa zawarta była do 2017 r a teraz musimy czy nam się podoba czy nie kupować gaz rosyjski .
W żadnym przypadku ten polski gaz łupkowy nie trafi na rynek polski ,a wciskanie ludziom bzdur przez oszołomów z PO przekracza wszelkie granice ,nie możemy zrezygnować z zakupu gazu z Rosji -proszę sprawdzić sobie .
Nie potrafię zrozumieć dla czego kłamliwe komentarze są tolerowane na tym forum .
Ludzie którzy nie chcą się zgodzić na wydobycie gazu łupkowego nie mają nic wspólnego z promowaniem gazu rosyjskiego ,doszkolić się tuskomatołki a potem można ewentualnie zabierać głos,a może ten gaz chcecie wydobywać metodą odkrywkową ?
0 0
pomijając lol co napisałeś to mnie naprawdę gówno obchodzi kto i za ile ten gaz weźmie - ja i moja rodzina mamy jedno zdrowie a nasza służba zdrowia na pewno nie uleczy mnie czy moje dzieci z raka jak będą piły zatrutą wodę...mało ludzie macie raków na Kaszubach ? czy jest tu jakaś rodzina w której ktoś nie zmarł na tę chorobę ? to co - chcecie jeszcze bardziej się truć
wójtowie czy ci przedstawiciele oni uprawiają propagandę iście goebbelsowską bo walczą o swoje stołeczki i wysokie pensyjki a wy nic nie dostaniecie oprócz skierowania do onkologa
0 0
jutro stanie w korkach cała Polska ,a na wiosnę pogonimy oszołomów i czerwonych ,koniec wasz się zbliża ,dość żydokomuny
0 0
Do Buraczanego,
Jerzy Urban to szalenie inteligentny facet więc nie należy Go obrażać bo pamiętam, że były też takie czasy, kiedy komuna bardzo Go nie lubiła. On by takich prymitywnych bajek o technologii szczelinowania nie opowiadał jakie opowiadają nam obecne tutaj na dzień dzisiejszy bonzy naszej polityki i przemysłu.
Obecne piarowskie bajki są adresowane do głupiej pazerności narodu (wielkie dochody finansowe), niezawisłość ksenofoba (usamodzielnienie się od Rosji) i narodowej ignorancji (cenzura materiałów naukowych).
0 0
co do zebrania w Klukowej Hucie radni widac ze nie reprezentują swoich mieszkańców to podziękowanie za ich wybór, a mieszkaniec Stężyckiej Huty nieżle na ziemi zarobił
0 0
Na spotkaniu w Klukowej Hucie dowiedzieliśmy się między innymi, że przed szczelinowaniem rura zostanie potraktowana ładunkami kumulacyjnymi (takimi samymi strzelają czołgi), po czym nie ma już możliwości sprawdzenia jej szczelności, wszystkie zabezpieczenia są po to, by uchronić nas przed chemikaliami, które nie szkodzą, a firma dysponuje tak kosmiczną technologią, że po zakończonym wydobyciu formują nawet chmury nad miejscem wiercenia, by wyglądały identycznie jak, kiedy zaczną wiercić...
...sami nazwali nas podczas spotkania "pospolitym ruszeniem" i tak nas traktują, jakbyśmy wszyscy całe życie nie schodzili z pola.
0 0
masz rację...Urban co najwyżej zatruwał powietrze tym co wdychali jego propagandę uszami a tu rząd legalnie chce zatruwać wodę pitną i cały czas trąbi że to szansa dla Polski i Polaków....to my tu to kto ? Opcja niemiecka czy rosyjska że chcą nas truć ?
0 0
jeden ze Stężyckiej Huty widać całe życie z pola nie schodzi...chłop ciemny jak tabaka i "dzięki" niemu wszyscy będziemy podtruwani i to za judaszowe parę tysięcy
0 0
co z ta polska jak wydobycie tego Zlota XXl wieku bedzie wstrzymane?zakrecic kurki niech kaszubi jak wyrabia wszystkie lasy niech sie zra z jeszcze przywiezionymi murzynami ?,ale to nic nie da ,bo powiedza niech sobie warszawa zakreci kurek.Ni w p..de ni w oko. Bialorusini ciagle manipuluja ,winduja ceny ,a ogolnopolski protest kierowcow wisi w powietrzu bo ludzie chca zmian,np.w zeszlym roku same paliwo wiecej kosztowalo chlopa niz ziemniaki
0 0
Aaa i jeszcze jedno. Jeśli znajdą gaz, to gmina będzie zmuszona zmienić plan zagospodarowania przestrzennego. Potem rolnik, który dzierżawi firmie ziemię (do tej pory grunt rolny) najpierw zapłaci gigantyczny podatek od wzbogacenia ze względu na przekwalifikowanie ziemi na grunt pod działalność gospodarczą (według moich wyliczeń na pewno powyżej 50 tys zł za 1ha, a firma chce 1,5ha), a potem będzie stale płacił sporo wyższy podatek. W ten oto sposób najbardziej "wydymani" będą Ci rolnicy, którzy w tej chwili twierdzą, że bijemy pianę z zazdrości, że im się poszczęściło.
0 0
w tym kraju ktoś ostro leci w h**a ze społeczeństwem
0 0
Polska łzawa historia patriotyczna jest pełna zdrad, tak i bajka o szansie dla Polski i Polaków, która jest najnowszą zdradą stanu.
Historycznie, zawsze w Polsce każdego i wszystko można było sprzedać i kupić. Nawet obecne patriotyczne prisiudy z krzyżem w ręku są niewiarygodne bo często mają na celu korzyści biznesowo-finansowe.
0 0
Gerard foutre le camp !!Bonaparte etait le perpetrateur de beaucuop du pauvrete et je pense que t'ailles suivre le meme chemin suspecte a fin de causer nouvelles partitions du pays riche entre l'ecologistes et pseudoecologistes qui sons financee par notres ennemis
0 0
Nie wiem jakie wykształcenie ma "Wyborca", ale demagogiem jest swietnym. Nie wypowiem sie na temat "geologa z KanadY" bo to nie moja działka, ale ciekawe, że jakoś w Stanach i w Kandzie wydobywaja gaz ta metoda. Co do "Atomu" to nie bede sie pastwił nad wszystkimi zapisanymi bzdurami. Wystarczy jedna: podawanie Francji jako kraju bogatego który wycofuje sie z "Atomu". Aktualnie w tym kraju ponad 75% energi pochodzi z energetyki jadrowej. Zanim sie coś palnie warto poczytać. O samych technologiachu i niścisłościach nie ma sensu mówić jeżeli nie ma sie chocby podstawowych pojęć na ten temat. A bogaty może sobie energię kupić np. tak jak Austria z rejonu Turoszowa. Smród u nas - energia u Austriaków.
0 0
Czy ten cały profesor z Kanady to taki sam "specjalista" jak ci od Maciarawicza...coś mi tu śmierdzi i to nie gaz łupkowy...
0 0
należy powołać komisję śledczą w tej sprawie - tak uważam!
0 0
w USA czy Kanadzie wydobywają - zgoda ale tam gdzie mieszka bardzo mało ludzi....rozumiecie to czy nie ? Niemcy czy Francja nie wydobywają bo takich terenów mało zaludnionych tam po prosu nie ma podobnie jak u nas w Polsce....My jesteśmy poligonem doświadczalnym dla Francji czy Niemiec czy Bułgarii a póki co będą oni brali gaz z Rosji bez żadnej obawy zatruwania ludzi i zwierząt
0 0
A ja mam pytanie do WSZYSTKICH, którzy tu tyle piszą o zdrowiu swoim i dzieci, o raku, truciu środowiska - CZYM ogrzewacie wasze domy, nie palicie śmieci i plastików?! Co drugi z was to robi, wystarczy przejść się rano i wieczorem z psem na spacer! Nie ma czym oddychać! Macie raka w rodzinach? Zastanówcie się czy nie fundujecie go także sami swoim dzieciom! Tyle krzyku o agroturystyce, czystych, ekologicznych Kaszubach, parku krajobrazowym - gaz ma wam to wszystko zniszczyć? Sami to niszczycie - palicie śmieci, butelki plastikowe, opony, co się da. Przy wielu domach nadal nie ma pojemników na śmieci - to co niby mieszkający tam z nimi robią?! Chodzę po wsi, w której mieszkam i obserwuję - i szlag mnie trafia na waszą głupotę ludzie! Myśicie, że jak macie zamknięte okna i pójdziecie wieczorem wrzucić pampersy waszego dziecka do pieca to ono tym nie oddycha? - oddycha, najpierw będzie miało alergię i w przedszkolu będzie wiecznie chore, potem ciągle zapalenia oskrzeli, potem astmę, a potem umrze na raka w wieku 45 lat osieracając dzieci ... Gratuluję!! Ludzie zacznijcie używać szarych komórek i zacznijcie od siebie, od SWOICH śmieci, a potem krzyczcie na temat gazu, atomu i innych...
0 0
tak tak - juz podajesz swojemu dziecku wodę z kranu która płynie w azbestowych rurach jak to jest w wodociągach w stężycy - a podobno azbest jest bardzo rakotwórczy ale o tym wójcio Brzoskowski oczywiście milczy jak zaklęty, teraz jeszcze dołożą ci chemikalia do tej wody....z plastikami tak nie przesadzaj - w danonkach czy snickersach masz więcej chemii niż w spalonych kilku butelkach PET
wodę pijesz od urodzenia i nie masz innego wyjścia a dym to nawet jak ktoś pali samym węglem to też zatruwa środowisko
0 0
a ile znasz przypadków raka od plastikowych butelek ? ja jako lekarz ani jednego jeszcze co najwyżej rak płuc u nałogowych palaczy
0 0
Czasami i miejscami trudno udowodnić, że prawda wymienia się również na liczbie mnogiej. Znaczy to, że prawda jest rzadko jednolita lub jednostronna. Trudno coś tak prostego udowodnić tam gdzie wolność słowa nie jest jeszcze tak zakorzeniona.
W przypadku tej mini-konferencji w Kartuzach udało Nam pokazać inne oblicze programu eksploatacji niekonwencjonalnych złóż gazu ? tym razem z punktu widzenia naukowca, a nie z inżyniera związanego z przemysłem wydobywczym. Udało Nam pokazać inną prawdą osobom zainteresowanym tym tematem. Udało Nam udowodnić że prawda jest tym przypadku o wiele bardziej skomplikowana niż dotychczas wyglądała na łamach prasy lokalnej.
Nie było nam jednak łatwo przy przygotowaniu tego programu. Barier psychologicznych nie brakowało szczególnie w środowiskach, które tradycyjnie symbolizują wolność słowa. Nie ukrywam, że nawet dzień przed planowanym spotkaniem z dr Marc Durand z Quebeku, nie byłem jeszcze pewien, czy program ten będzie zrealizowany. Dzięki zaangażowaniu Pana Wojciechowi z Expressu Kaszubskiego, i poparciu technicznemu państwa Andrzeja i Karola, którzy z Gdyni przyjechali , udało nam się jednak finalizować ten program. Za to wszystko, jako listonosz, tłumacz lub nawet geologa (jak Wam się podoba, mi wszystko jedno?) serdecznie dziękuję.
0 0
tyle że te prawdy które pan przedstawil to już m in Superwizjer pokazał ( link do reportażu wyżej ) ale i tak dziękuję Panu za dobrą robotę
0 0
@do Gerarda
Zobaczyłem również ten program z Superwizjer. Super ciekawy. Przedstawiał przede wszystkim punkt widzenia im walkę na swoje ludności lokalnej z innego regionu.
W TVN24 ogólnie nie boją się również zapytywać "serio". Mają poza tym inne środki logistyczne i techniczne. To inne wymiar.. krajowy..
0 0
szkoda tylko że np w Klukowej Hucie nikt nie pomyślał o tym żeby ten reportaż z Superwizjera puścić chłopom przed zebraniem...może trochę oprzytomnieliby
0 0
Jak Ci ktoś w tym kraju jak Piszesz o mojej Ojczyźnie Polsce leci w h...to Wyjedz do Izraela czyli swojego kraju.
0 0
Dziękuję za zaangażowanie.
0 0
Masz rację! W mojej wsi też 99% mieszkańców spala śmieci. Twierdzą, że zawsze się tak robiło: stare ubrania, buty, sprzęty - do pieca! Tyle tylko, że kiedyś były to produkty naturalne (drewno, len, wełna, skóra) i produkty spalania były znacznie mniej szkodliwe w porównaniu efektem spalania tworzyw sztucznych czy gumy z opon... Wydaje mi się, że miejscowych dorosłych nie da się już przekonać, są wyjątkowo oporni na wiedzę - cwaniacy cieszą się, że zaoszczędzili na węglu i opłacie za wywóz śmieci, o chorobach i kosztach leczenia nie myślą. A przecież przy tej wysokości kominów szkodliwe substancje spalania trafiają na ich własne podwórka i warzywniki...Trzeba zacząć od uświadomienia dzieci.
0 0
pisz na temat idioto czy jesteś odporny na rozumienie ?
0 0
Nie wiem o co Ci chodzi. Na zachodzie ćwicza to od wielu lat, nie jesteśmy zadnym poligonem doswiadczalnym !! Jeżeli o mnie chodzi to mozemy nie korzystac z "łupków" tylko nie róbmy z tego checy typu : "specjalista z Kanady". To smieszne !! Rozumiem, że jestes geologiem i masz bogata wiedzę na temat technologi wydobywania gazu ze złuż szczelinowych ?? Jeżeli nie to zajmij sie ekologia w swoim podwórku. Segreguj smieci, nie pal plastików w piecu i nie wyrzucaj smieci do lasu. To juz na pewno bedzie postep.
0 0
do Opty i reszty jeszcze skołowanych przez kastę cwaniaczków :
Ocena zagrożenia przez eksploatację gazu łupkowego czy energię jądrową mogę dosyć dobrze ocenić.
Miałem sporo do czynienia z wysoce skomplikowana techniką...
I dobrze wiem z jakimi zagrożeniami należy się tu liczyć.
Podobnie zresztą jak Pan Gerard L.
O tych sprawach oczywiście w polskiej TV nie można się nic
dowiedzieć. Podobnie jak o kryzysie, czy o tym co dzieje sie w Grecji,
w krajach Maghrebu,Hiszpanii, Włoszech.
Kasta rządząca w Polsce poczynając od samorządu w Kartuzach
po całą "warszawkę" kieruje sie głównie SWOIM prywatnym
interesem ! Społeczeństwo ma za frajerów do dojenia !
To widać na przykładzie ACTA, gazu łupkowego,czy El.Atomowej,
czy też na wyjątkowej niechęci do zwracania nieruchomości
zagarniętych przez komunę ...
0 0
Kulturą to Ty nie grzeszysz, pewnie rozumem tez.
Ciemny lud boi się własnego cienia. Dobrze, że wolno korzystać z samochodów ... . Podtekst jest pewnie inny - pieniądze ...
0 0
Zarzucasz mi oszołomstwo a sam posługujesz się zwykłymi pomówieniami. Trudno z takim adwersarzem rozmawiać merytorycznie. Nie wiem w jakiej specjalności jesteś "specjalistą". Mysle jednak, ze o energetyce jadrowej wiem więcej od Ciebie i jezeli chcesz dyskutować po podj jakieś wiarygodne fakty a przestań "pokrzykiwać" i mieszać kilka tematów. To dobre dla polityków i tłumu.
0 0
a ciebie kto nakręca ? BNK czy Indiana z Ameryki ? Już wczoraj w Klukowej Hucie jeden taki "specjalista" wciskał kity że wszystko zacementują i będą kontrolowali 4 km pod ziemią...to jak on to bedzie kontrolował ? zejdzie tam z latarką czy nie ma przecieków czy kreta wyśle czy może 4km endoskop wpuści ? Ludzie czy wy w Supermena albo w Hansa Klossa też wierzycie ?
0 0
skoro tvn w Superwizjerze pokazuje nieprawdę na temat gazu łupkowego to dlaczego nikt w firm trujących wodę nie zaskarżył tego reportażu do sądu ?
0 0
No i własnie o to mi chodzi. Żadnych faktów , same ogólniki i powoływanie się na "SUPERWIZJER" ! Super.... Nikt postów nie czyta, dla mnie może gaz łupkowy pozostać w ziemi !!
Ale nie znoszę oszołomstwa.
W XIX wieku kazano przed samochodem chodzić pieszemu z czerwoną szmatą na kiju. Nie cofajmy sie do XIX w. Mówmy o faktach.
0 0
a jakie ty oszołomie masz fakty ? jakie ? że kochasz Tuskomatołka i wierzysz w niego jak koreańczycy w Kim Ir Sena i dlatego Tuskomatołek ma zawsze rację ? ty dyj so badac
0 0
jakie fakty skoro wszystko jest owiane tajemnicą - nawet skład chemiczny tzw płukanki.....
0 0
Płacimy wysoką cenę za gaz dostarczany z Rosji.
Nie możemy renegocjować ceny, nawet jak zmiejszy się cena rynkowa. Zawdzięczamy to Pawlakowi. Zawdzięczamy to na długie lata. Oczywiście to w trosce o ludzi...no i żeby...żyło się lepiej wszystkim, ale to wiadomo...
Zastanawiam się czy ma sens wydobywanie gazu łupkowego, skoro wokół niego już tyle niedomówień, emocji a w przyszłości ( jeżeli dojdzie do wydobycia ) również machinacji, przekrętów.
Ekologom nie wierzę za grosz, bo jak się okazuje często to tylko skrajnie nieobliczalna grupa ludzi o zapędach lewicowych, którzy z realnym myślenieniem mają mało wspólnego i wielokrotnie są przez kogoś tak poprostu opłacani...no niestety tak często bywa ( pod zielonym sztandarem kryją się czerwone poglądy )
Firmy, które mają zając się wygobywaniem surowca...też mają pole do popisu. Decyzję można szybko " załatwić " , nie jest to problem, skoro rządzi nami tak profesjonalna w każdym calu koalicja PO-PSL.
Najlepiej wszystko oddać za bezcen, najlepiej obcym i jeszcze świetnie będzie, jeżeli do interesu będziemy dopłacać.
To jest takie normalne. Zniszczyć przyrodę, zatruć ludziom zycie, nie dokonywać z nimi żadnych ustaleń, bo zysk ważniejszy...ale skoro nie ma żadnego zysku...to moze darować sobie całą sprawę.
0 0
Do Opty,
Zanim uruchomiszsz swoje struny głosowe i pióro to postaraj się posiąść chociaż mnimalną wiedzę na ten temat bez polityczno/piarowskich konotacji. Jak już to zrobisz to możesz zacząć przemawiać.
0 0
la diagnostic du geologist canadien est manque ,pourquoi en celle terre la profondeur de la occurence du gaz de shiste est quelques fois plus peu.tu dois elegir un chercheur plus impartial a expliquer le process.il a fait milles de puits et jusqu'a present il n'a rien examples de la pollution en cettes milieaux qui ressemblent a cettes en pologne.nous ne evaderons pas du probleme .Dans quelques decades le monde n'aura rien des ressources et probablement nous serons plus dependables des fournisseurs russiennes .Se rappelant les temps des partitions les polonaises veulent regagner le temps perdu alors ils necessitent vivre pendant la centurie bien .FOUTRE LE CAMP.tu ne discernes pas les mots des personnes genes par toi? ou il serait meilleur si tu vas a russie et prendrais le parole sur le sujet sublime alors nous serons convinces et t'applauserons .Tu comportes maintenent comme Gaddafi ici subvers la raison'Etat .Debarasse le plancher
0 0
za 100 lat jak wykoncza sie wszystkie surowce energetyczne( zeby wyprodukowac taki wiatrak ile tysiecy wegla trzeba?)wielomiliardowa ludzkosc prawdopodobnie powroci do kanibalizmu.Teraz nie mozemy byc glupi .Tusk ,z wyksztacenia historyk,przewracalby sie w grobie gdyby przeoczyl te zloto XXl w. ktore jest na pomorzu.Ta panika jest celowo szerzona przez madrych stezyczan na tych letnikow"kase mozecie zostawic,ale kominy,wychodki nie"
0 0
Do OPTY:
Jedna bardzo prosta próba na sprawdzenie jakiej ceny możemy
się spodziewać z eksploatacji gazu łupkowego na Pomorzu.
Mam kolegę mieszkającego w okolicach Gorlic, gdzie chyba od
100 lat wydobywa się jeszcze ropę i gaz.
Całe wsie są tam podłączone do tej tam niby "taniej" energii.
Ile płacą za gaz ?
Tyle samo co my tu i teraz ...
Proszę tam w Bieszczady pojechać na narty,
na wędrówki i przy okazji pogadać z ludźmi.
0 0
masz rację WYBORCA....Tuskomatołek kłamał że z gazu łupkowego stworzy tzw fundusz emerytalny....takiego jełopa to nikt nawet wśród ekonomistów nie widział ...zaraz go wyśmiali i zapytali go dlaczego takiego funduszu nie stworzy np z wegla kamiennego czy miedzi...Tusek zaniemówił po tej krytyce
0 0
To czemuś do sejmu nie startował buraku....skoro taki "zoriętowany" jesteś
0 0
Fundusz emerytalny za sprzedawane państwowe przedsiębiorstwa obiecał juz Wałęsa ...
Gdzie te wszystkie pieniądze potopili ?
Ha ! Ha ! Ha !
Stara bajka !!!
0 0
Inny przykład robienia nas w trąbę:
w ubiegłym roku prasa pisała o statku,który osiadł na
mieliźnie u wejścia do Gdyni !
Ciekawe jest to, że statek wpływał do Gdyni i załadowany był
WĘGLEM z USA...
Więc jakoś z tą naszą ceną węgiela chyba coś nie tak?
Bo jeżeli węgiel z USA + transport jest tańszy jak ten ze Śląska
no to kto tutaj jest robiony w bambuko ,konsument=frajer=my !
Podobnie jest i będzie z GAZEM i to obojętnie skąd od tu do nas popłynie ! A za katastrofy ekologiczne MY będziemy płacić !
Bo ci niby politycy tak jak Lepper będą w bezpiecznych miejscach,
albo na Florydzie ! !
0 0
Dlatego kocham Jarosława on zna tylko jedyną słuszną drogę.
JAROSŁAW NAS ZBAW !!!!
0 0
uczciwy nie utrzyma się na stołku dlatego nie startuję...nie potrafię okłamywać ludzi
0 0
A kto by chciał ciebie na stołku no chyba że babci klozetowej..
0 0
Kto tu podszywa się pod WYBORCA !
Jarosław guru sekty PiC ten mikry szczekacz,
bez pojęcia o gospodarce, nadaje się tylko na śmietnik
historii !!!
Dosyć już "bandy czterech" !
Dosyć kasty nierobów i pasibrzuchów !
Piraci są najbardziej kumaci ! Patrz ACTA...
Załóżmy więc partię PIRATÓW, w EU już są takie partie ..
Nieroby - Kasta siedząca przy korycie i ci szczekający obok koryta
liczą się z nadchodzącą "Wiosną Ludów" !
Policja i wojska otrzymują podwyżki...
Tak jak swego czasu ZOMO !!!
Wyraźnie widać coraz większy spadek wiarygodności
wszystkich polityków ( 6 przegranych Jarka to co? )!
0 0
tylko Jarosław Kaczyński jest w stanie rządzić normalnie w Polsce
0 0
Jarosław nigdy już nie będzie rządził (na szczęście) i za to warto dać nawet na msze. Poza tym on przecież nie ma innych problemów jak to czy w Smoleńsku była brzoza czy nie albo czy ufo rozłączyło kable w sejmie. Więc nie traćmy czasu na Jarosława, niech on sobie powoli odchodzi z polityki.
0 0
za to Tuskomatołek nie ma żadnych problemów......40% idiotow w Polsce zagłosuje na Słońce Peru nawet jak podatki podniosą do 60% a ceny paliw dojdą do 10 zł ...Tuskomatołek o tym wie i dlatego ma was gdzieś ..... nawet tych co protestują przeciwko ACTA nazywa chuliganami, hakerami i kibolami... ciekawe że lekarzy i aptekarzy jeszcze tak tak nie nazwał
0 0
albo na Gerarda glosujcie i taka drozyzna wkroczy ,ze taniej bedzie drzewem palic ,swiecami swiecic,koniami jezdzic i robic
0 0
Zamiast dywagacji partyjnych i piarowskich proponuję merytoryczną dyskusję na temat technologii szczelinowania hydraulicznego z naukowcami, którzy widzą w tej technologii poważne zagrożenia w przyszłości. Cudów nie ma. Cenzura istotnych faktów naukowych istnieje, a ludzi myślących z rozsądkiem i rozwagą uważa się za oszołomów.
0 0
my ciebie nie uważamy ty jesteś oszołomem
0 0
Do mezo -jadwigi maww,
Takie stwierdzenie świadczy to tylko o tobie i twoim poziomie.
0 0
zasrywasz glowe kaszubowi jakimis geofizykami,tektonikami,hydraulikami,sejsmologiami,filozofiami i innymi badziewiami ,a teraz masz za swoje.Od wszystkiego urna wyborcza
0 0
Do liberum veto do grobu,
Ze swojską mądrością, liberum veto stanęło nad własnym grobem, który samo sobie wykopało.
0 0
niestety ale w tym przypadku Małgośka ma rację....pamietaj że to nie polityka będzie zatruwała wodę ale inżynierowie
0 0
Do do liberum,
Dziękuję, że mi przyznajesz rację. Chciałabym tylko zauważyć jedno, że to dzięki politykierom, którym przedstawiciele koncernów naopowiadali bajek będą winni np. zatruciom wody. Inżynierowie, geologowie i rzesza piarowców na usługach polityczno-przemysłowych pracuje nad tym razem, a brak zainteresowania dostępu do bezstronnych informacji ze świata nauki jest tylko dowodem na politycznie motywowaną cenzurę.
0 0
Właśnie o to chodzi, więc:
! Precz z ACTA !
Precz z cenzurą !
0 0
Do Wyborcy,
Już głosowałam przeciwko ACTA - międzynarodowo, bo jest takie forum.
0 0
ACTA....STOP INTERNETOWYM PIRATOM !!!
0 0
wszyscy frajerzy POpierają ACTA...........goń się frajerze i głosuj na Tuskomatołka dalej ciemniaku
0 0
Odezwała się męda PISowska która to jest za piractwem internetowym
STOP INTERNETOWYM PIRATOM !!!
STOP PISOWSKIEJ PROPAGANDZIE NIENAWIŚCI !!!!
0 0
STPOP TUSKOMATOŁOWYM NIEDOUKOM !!!!!!!!!!!!!!!!!
0 0
Do tego co chce i popiera ACTA,
Twoje chamstwo dorównuje głupocie, a twoja nienawiść do PiS, ułomny jakim on jest, dowodzi jak durny jesteś łykając piarowską Tuskolandię, która robi Ci wodę z mózgu metodą cenzuro-ogłupianiem. PO żeruje na umiejętnym podkarmianiu i ogłupianiu polskiego społeczeństwa bo dzieląc społeczeństwo łatwiej zawsze rządzić. Obleśne i zakłamane umizgi to metoda na wiarygodność obiecanek-cacanek, które nigdy się nie ziszczą. Nie ma to jak wiara w łupki-głupki!
0 0
ja pierdole znowu ci łupcy kurwa pedały
0 0
CO TE MŁODE DEBILE I PIRACI OD NAS CHCĄ ? MY CHCEMY DOBRZE DLA NICH PRZECIEŻ...........
0 0
Jak to jest?
ACTA, MANIANA ŁUPKOWA, WIELKIE OSIĄGNIĘCIA PIAROWSKIE, PLEBISCYTY I SODAŻE.
Wszyscy politycy i lokalni włodarze chcą dla narodu dobrze (jakże by inaczej?!) tylko im nic z tego nie wychodzi. Samorządy zwalają winę na nasz rząd, a nasz rząd zwala winę na obce mocarstwa i politykę globalną.
Skoro jesteśmy tacy praworządni to czemu kraj nierządem stoi, a przeciętny, biedniejszy obywatel jest ciągle kopany?
Malutki przykład z wielu:
Wczoraj podwiozłam starszą Panią do szpitala, bo się poślizgnęła na ulicy i złamała rękę. Komunikacji miejskiej w Kartuzach nie ma, mróz jak diabli, a na taksówkę nie miała pieniędzy.
0 0
Do MAWW,
dzięki za serce dla potrzebującej!
! Właśnie takich ludzi nam tu trzeba !
0 0
I jeszcze skromna informacja o fachowej firmie energetycznej
zajmującej się energetyką:
KILKA FAKTÓW O CHEVRONIE
Te informacje byly przeznaczone dla mieszkańców Żurawlowa, Szczelatyna, Rogowa i Grabowca, gdzie Chevron działa...
Ale pasują niewątpliwie i do Kaszub...
"1. Chevron obecny w Polsce min. poprzez spółkę zależną Chevron Polska Energy Rescoures Sp. z o.o posiada koncesje geologiczne, wydane przez Ministerstwo Środowisko, obligujące go do poszukiwania min. gazu łupkowego w lokalizacjach Kraśnik, Frampol, Zwierzyniec, Grabowiec: w tym także okolice miejscowości Żurawlów, Rogów i Szczelatyn).
2. Od przełomu lat 1960. i 1970. do 1992 roku, koncern Texaco, dziś część Chevronu, eksploatował ropę naftową w ekwadorskiej Amazonii. W tym okresie wraz z partnerami odprowadził do środowiska miliardy litrów toksycznych ścieków, które rozlały się i zapełniły setki otwartych dołów i zagłębień, tworzących odtąd ropo-ściekowe bajorka. Efektem poczynań przedsiębiorstwa stało się zanieczyszczenie ziemi, wód gruntowych i cieków wodnych ? natomiast miejscowa ludność (Indianie i osadnicy) aż do dziś zmaga się z konsekwencjami zanieczyszczenia środowiska (zarówno o konsekwencjach społecznych jak i zdrowotnych (choroby nowotworowe, poronienia, defekty płodu). Następujące po sobie zarządy Chevron i Texaco wciąż negują odpowiedzialność koncernu za katastroficzne zanieczyszczenia w ekwadorskiej Amazonii, odrzucają wyroki ekwadorskiego sądu i odmawiają poniesienia kosztów adekwatnych do wyrządzonych szkód na rzecz 30 tysięcy Ekwadorczyków, którzy wnieśli pozew przeciwko Chevronowi.
3. Chevron znajduje się w gronie współudziałowców i beneficjentów eksploatacji złóż Yadana w Birmie. Ocenia się, że tylko od 2000 roku dzięki projektowi Yadana birmański rząd zainkasował ponad 4,83 mld dolarów. W analogicznym czasie Chevron dzięki udziale w tej inwestycji zyskał ponad 437 mln dolarów. Według raportu organizacji Earth Rights International (ERI) ?Yadana jest decydującym czynnikiem, umożliwiającym birmańskiemu reżimowi zachowanie wypłacalności?. Tymczasem rząd i birmańska armia odpowiedzialne są za kategoryczne łamania praw człowieka: ataki na ludność cywilną, palenie wiosek, prześladowania mniejszości etnicznych, pozasądowe zabójstwa, stosowanie pracy przymusowej (także przy oczyszczaniu rurociągu Yadana).
4. Siódmego grudnia 2011 roku Chevron, łamiąc brazylijskie przepisy, spowodował wyciek ponad 100 tysięcy galonów czystej ropy naftowej do Oceanu Atlantyckiego na wschód od wybrzeży stanu Rio de Janeiro. Reprezentant policji federalnej ujawnił, że wyciekowi towarzyszyło naruszenie prawa. Chevron wykonał odwiert o 500 metrów głębszy niż pozwalała mu na to udzielona koncesja wydobywcza, przy czym nie był odpowiednio przygotowany na wypadek zaistnienia awarii: spółka musiała pożyczyć sprzęt sonarowy aby ustalić źródło wycieku.
5. Od ponad 50 lat Chevron wydobywa ropę naftową i gaz ziemny w Nigerii. Koncern posiada (2011 r.) obecnie 40% udziałów w 13 koncesjach wydobywczych w ramach wspólnego przedsięwzięcia z nigeryjską korporacją państwową. W ciągu tego okresu z ponad 700 mld dolarów przychodów z eksploatacji kopalin w Nigerii, zaledwie 1% trafiła na rzecz realizacji potrzeb społecznych, w tym niewielka część dla wspólnot z regionu wydobycia (Delta Nigru). Zamiast tego spółki operujące w regionie, w tym Shell i Chevron przyczyniły się do masowej degradacji środowiska i marginalizacji lokalnych społeczności (redukcja bądź utrata źródeł utrzymania, zanieczyszczenia wody, pogorszenie stanu zdrowia).
W lutym 2012 nastąpił tam olbrzymi wybuch gazu, ludność
zaopatruje Chevron wv wodę pitną i żywność .
6. Zaproszenie do Polski i wydanie zezwoleń na inwestycje grupom gospodarczym znanych z łamania praw człowieka lub poważnych zanieczyszczeń środowiska stanowi potencjalne zagrożenie i niepewność dla mieszkańców z obszarów objętych licencjami na wydobycie kopalin. Zwłaszcza, że są to inwestycje budzące kontrowersje społeczne i środowiskowe: w tym gaz łupkowy. Symptomatycznym jest tu przykład Chevronu, który w ubiegłych dekadach przyczynił się do poważnych zanieczyszczeń w ekwadorskiej Amazonii skutkujących niepowetowanymi stratami dla ludzi i środowiska. Pomimo wyroku sądowego, który nakazuje Chevronowi wypłacenie wielomiliardowych odszkodowań, przedstawiciele spółki odżegnują się od osobistej odpowiedzialności za te wydarzenia. Wydanie koncesji na poszukiwanie gazu łupkowego w Polsce grupie gospodarczej znanej z lekceważenia norm etycznych i środowiskowych, biorąc także pod uwagę także kontrowersje związane z metodą hydraulicznego szczelinowania, stanowi niepokojący precedens, potencjalne zagrożenie dla mieszkańców okolic w których będzie operować dana spółka.
7. ?Nie ufajcie Chevronowi? ? ostrzega ekwadorski prawnik Pablo Fajardo, który prowadził sprawę przeciwko amerykańskiej spółce w Ekwadorze ? ?Chevron wydobywał u nas ropę naftową, zanieczyścił nasze lasy deszczowe, przyczynił się do śmierci ludzi, popełnił oszustwa, a następnie próbował to wszystko ukryć?. Fajardo odnosząc się do ostatniej awarii Chevronu w Brazylii dodał, że ?firma ma problem systemowy, który nie pozwala jej spełniać zobowiązań środowiskowych wobec społeczności w sąsiedztwie, których prowadzi działalność?.
Autor: Damian Żuchowski
Dla ?Wolnych Mediów?
0 0
Chwała Ci Wyborco, że cytujesz tutaj takie śliczne perełki wiedzy, o której tak cichutko jest w polskich mediach promocyjnych naszych polityków, zwolenników i przedstawicieli przemysłu wydobywczego gazów łupkowych czyli metanu.
0 0
11.02.2012 Rząd Niemiecki nie będzie podpisywał ACTA !
1. ACTA: porozumienie amerykańskich lobbystów i koncernów do kosza !
2. GAZ ŁUPKOWY z Kaszub na śmietnik !
3. ATOMOWA ELEKTROWNIA na Kaszubach pod Warszawę !
Rząd propagujący bzdurne pomysły: na BRUK !
0 0
Gerard Lemoine:
"Kaszub mądry przed szkodą" !
Społeczność Gąsek w referendum (12.01.2012) powiedziała
NIE dla
!! Elektrowni Atomowej !!!
BRAWO ! BRAWO ! Kaszubi !
Niech (gnoje) budują sobie elektrownię jądrową pod WARSZAWĄ !!!
Niech wiercą , szczelinują i szukają GAZU pod WARSZAWĄ !!!
Won z Kaszub !
!!! PAZERNE ŁAPY bosych Antków precz z Kaszub !!
0 0
13.02.2012 , Kartuzy
! UWAGA ! UWAGA !
Gaz łupkowy !
Zaczęły się przygotowania do poszukiwań w naszej Gminie !
Chodzą po gospodarzach i proszą o zezwolenia !
Co na to Radnibezradni ???
Co na to Gburmistrz ???
0 0
Mieszkańcy gminy Mielno sprzeciwili się w referendum lokalizacji elektrowni jądrowej w letniskowej wsi Gąski.
Przeciwko inwestycji zagłosowało 2 237 osób, za było 125 - poinformowała Gminna Komisja ds. Referendum.
Referendum jest ważne. Frekwencja wyniosła 57 proc.
0 0
Anna Horoszkiewicz pisze:1)O ile wiem, prawa do eksploatacji złf3ż są właśnie sewzpdarane za bezcen! Dwie pierwsze działki poszły po 200 złotych za hektar. 2) Byłoby pięknie mieć stabilne żrf3dło energii, ale jeśli trzeba wybierać między GAZEM a WODĄ, ktf3rej mamy strasznie mało (jesteśmy na przedostatnim miejscu w Europie, tuż przed Portugalią), każda gospodyni domowa wybierze wodę, bo bez niej się nie da żyć. A gaz można jakoś zastąpić. Ja też wolę być zależna od rosyjskich dostaw gazu niż od rosyjskich dostaw wody 3) Francuzi, Szwajcarzy i kilka innych nacji europejskich zrezygnowało z wydobywania gazu łupkowego. Wiem o tym z reportaży TV5 Monde oraz relacji prywatnych osf3b. Nie sądzę, żeby kraje te zrobiły to pochopnie. Raczej policzyły zyski i straty i wycofały się z wątpliwego interesu. Myślę, że niezależnie od obudzonych nadziei na niezależność energetyczną, Polska powinna zrobić to samo, a nie kwestionować ustami naszych europosłf3w, rzetelność raportf3w przygotowywanych dla Parlamentu Europejskiego. 4) Nie mogłam stawiać Jose Bove dodatkowych pytań. Wywiad miał być krf3tki i dotyczyć gazu. Poza tym nie miałam sumienia męczyć go o godz. 23 po podrf3zy i długim spotkaniu z rolnikami z Zamojszczyzny, u ktf3rych od września firma Chevron poszukuje gazu
0 0
5dDTWj wutoevjapuld