Wyniki konsultacji społecznych w sprawie podziału gminy Kartuzy zobowiązują do dalszych działań w kierunku jej utworzenia i dają komitetowi szeroki mandat społeczny - czytamy w oświadczeniu Komitetu Utworzenia Gminy Wiejskiej Kartuzy.
Komitet Utworzenia Gminy Wiejskiej Kartuzy opublikował oświadczenie, w którym dziękuje mieszkańcom za "udział w niedzielnych konsultacjach w sprawie podziału gminy Kartuzy":/aktualnosci/2013/10/koniec-konsultacji-ws-podzialu-gm-kartuzy-trwa-liczenie-glosow oraz podkreśla, że na frekwencję należy patrzeć dwojako:
Frekwencja w skali całej obecnej gminy wyniosła 9 proc. Gdy jednak wyłączymy z tej analizy miasto Kartuzy, jako z natury najmniej zainteresowane podziałem (potwierdził to minimalny udział w konsultacjach!), wówczas frekwencja na terenach wiejskich kształtowała się na poziomie 18 proc.
Wynika z tego, że niemal co piąty uprawniony do głosowania zabrał głos w sprawie inicjatywy podjętej przez Komitet. Biorąc pod uwagę fakultatywny charakter konsultacji społecznych jest to znaczący miernik wiedzy społecznej. Aż 80 proc. głosujących opowiedziało się za podziałem obecnej gminy, czyli za utworzeniem gminy wiejskiej. Jest to znakomita większość.
Taka postawa budzi podziw nawet u części członków Komitetu. Szczególnie zdumiewają wyniki w Mirachowie oraz Sianowie i Prokowie, ale także bardzo optymistyczne rezultaty osiągnięte w Kiełpinie, Grzybnie, Brodnicy Górnej i Łapalicach potwierdzają słuszność podjętych działań. Generalny wynik ugruntowuje Komitet w zasadności podjętych działań. Potwierdza społeczną potrzebę utworzenia gminy wiejskiej. Zobowiązuje też do dalszych działań w kierunku jej utworzenia. Jednocześnie daje on szeroki mandat społeczny członkom Komitetu, którzy zostali w zaistniałej sytuacji obarczeni niełatwym ? ale wielce szlachetnym ? obowiązkiem doprowadzenia działań do finału zgodnego ze społecznymi oczekiwaniami.
Komitet podkreśla, że chce nadal działać w otwarty sposób i konsultować swoje kolejne przedsięwzięcia. Członkowie grupy inicjatywnej podkreślają też, że liczą na radnych, " by ? biorąc pod wzgląd wolę społeczności, którą reprezentują ? podjęli odpowiednie uchwały w celu usprawnienia kolejnych działań. Należy dążyć do sytuacji, by jak najprędzej przywrócić sprawność administracyjną naszego terenu w organizmach dwóch siostrzanych gmin."
Całe oświadczenie komitetu dostępne jest na stronie: "gwkartuzy":http://gwkartuzy.pl/.
Póki co nie udało nam się uzyskać komentarza burmistrza Kartuz Mirosławy Lehman w sprawie wyników konsultacji. Na stronie Urzędu Miasta ukazały się jedynie komunikaty, w których oprócz danych dotyczących konsultacji pobrzmiewa próba umniejszania ich znaczenia i pojawia się pytanie, czy inicjatorzy podziału gminy zechcą utworzyć odrębną gminę Sianowo.
0
0
0
0
0
0
0 0
Co za bzdura. Jaki dwojaki charakter? Jasno z tego wynika, że większość tego podziału nie chce. A żyjemy w kraju demokratycznym, więc żadnego podziału nie będzie!
0 0
W sklepach bylo wtedy nic. Jak nazajutrz dowieziono 2 tony cebuli, to wzrost zaopatrzenia byl zdumiewajacy. Zachod nam wtedy tego zazdroscil nawet!!!
0 0
Wolę społeczności należy brać pod uwagę wtedy, kiedy zostanie przeprowadzone "referendum" a jak się nie mylę takiego nie było.
Na razie to jest tylko konsultacja i wola jakiejś grupy osób, która w żaden sposób nie wiąże ani Radę ani Panią burmistrz Lehman.
Pomimo ,że nie jestem zwolennikiem obecnej władzy to wcale nie popieram tak zwariowanego pomysłu jak podział gminy na wiejską i miejską. Kto zapłaci za wymianę dokumentów? może komitet???
0 0
Ludzie tu nie chodzi o podział tu chodzi tylko o pieniądze ponieważ na obszary wiejskie są kolosalne dotacje z uni więc Gmina będzie miała przypływ gotówki będzie co wydawać hihi
0 0
"Jednocześnie daje on szeroki mandat społeczny członkom Komitetu, którzy zostali w zaistniałej sytuacji obarczeni niełatwym ? ale wielce szlachetnym ? obowiązkiem doprowadzenia działań do finału zgodnego ze społecznymi oczekiwaniami"
Ledwie garstka ludzi (nieco ponad 2tyś) pragnie zmian i nie nazwałbym ich szerokim frontem, który obarcza komitet obowiązkiem doprowadzenia do finału oczekiwań społecznych. 20 tyś mieszkańców Gminy ma inne oczekiwania, niech komitet to weźmie pod uwagę. Konsultacje są tylko i wyłącznie ankietą, która do niczego nie zobowiązuje, taki esondowani erynku, czy komitet ma szansę zaistniec politycznie odniesc sukces, obsadzic stanowiska i ciągnąc kasę z budżetu.
0 0
i basta
0 0
Zgaszam się z opinią od tytułem "Do gwkartuzy".
Wyniki tej konsultacji mają zastosowania do najbliższych wyborach samorządowych. Ale pewna osoba może już odejść.
0 0
9% frekwencja to jest fakt. Z tych 9% większość opowiedziała się za podziałem drugi fakt. Reszta to zwykła manipulacja.
0 0
Ta sprawa ma wymiar dużo większy, min. ekonomiczny, kulturowy, turystyczny. Obszary wiejskie są bardzo atrakcyjne, mają swoje bogactwo, urok. Kartuzy bez tych terenów wiejskich, za 5-10 lat to prowincja pełzająca w kierunku tzw. rumuńskiej wioski - brzydka, biedna bez przyszłości osada. Póki co żyją z pieniędzy generowanych przez tereny zielone, a przede wszystkim pieniądze (zresztą bardzo kiepsko wyciągane) z dotacji europejskiej na różne cele. Unia nie szczędzi i nie będzie w przyszłości szczędzić pieniędzy na kanalizację, ochronę środowiska, na rozwój kultury, drobną przedsiębiorczość - zresztą tu są również pieniądze wewnętrzne z różnych źródeł. A gmina co robi, rozporządza nimi jak chce, nie słuchając głosu radnych. Tu jest potrzebny dobry gospodarz, który rozliczy tych mam nadzieję odchodzących nieudaczników i wprowadzi nową krew i stworzy nową wizję rozwoju gminy. Do tego są potrzebni zupełnie nowi ludzie, którzy widzieli więcej świata niż Mirosława, Heniek, Edmund, Mieczysław i paru innych. Lista grzechów już się tworzy - na pokutę już czas.
0 0
Niebędzie żadnego podziału. Nadzieje się skończyły razem z uzyskanym wynikiem głosowania w rodzinnych konsultacjach. Ja nie zapłacę nawet 1 grosza za wymianę dokumentów własnych, firmy, wyrób pieczątek, zmiana używanych druków, itp, itp. jak i mojej całej rodziny. Gdyby do takiego paradoksu doszło - A nie dojdzie- rachunek wystawię na inicjatorów tego całego zamieszania. Mam nadzieję, że dysponują odpowiednią kasą na pokrycie tych kosztów. Skoro chcą zabawy to niech pokryją koszty zabawek. A tak na marginesie - chyba do końca nikt nie wyliczył strat , które może spowodować podział gminy. Niby takie proste ale z wiedzą na ten temat to chyba jakoś słabo. Dobrze, że zabawa dobiega końca.Efekt końcowy został osiągnięty. Ludzi podzielono, chociaż podział nie nastąpi, nadzieję rozdawano jak ulotki reklamowe na wczasy - szkoda, że bez kasy - wczasy to w domu. I po co to komu było ???????????????????????
0 0
Ci co nie poszli głosować w konsultacjach niech mają żal wyłącznie do siebie.Potem się dziwią że mniejszość za nich decyduje.Może w końcu dotrze do tych leniwców to że kiedy coś dotyczy ich spraw to trzeba ruszyć tyłek i głosować.No i trochę się interesować sprawami gminy a nie biernie się przyglądać a potem wielce niezadowoleni.
0 0
Przeciwnie, konsultacje pokazały jednoznacznie, że 97 procent mieszkańców gminy nie chce żadnych podziałów. Prosze nie wprowadzać tu elementów manipulacji bo odnoszę wrażenie, że taki jest cel tego artykułu. Czas powiedezieć prawdę -nie chcemy żadnego podziału. Chcemy spokoju a nie ciągłęgo mącenia w głowach. Jeśli ktoś ma takie potrzeby niech robi to w swoim gronie. Nie życzę sobie aby ktokolwiek zabierał głos w moim imieniu.
0 0
To dlaczego te [97%?] nie poszło oddać głosu przeciw?
0 0
Ups.. jaka cisza w eterze.Chyba trochę dotarło.A tak na marginesie to 97% mieszkańców to nie to samo co 97% uprawnionych do głosowania?
0 0
Nie poszli, bo to były tylko zwykłe konsultacje - nie mające żadnej mocy prawnej. Na tej podstawie nie robi się podziału gminy. Bedzie referendum - to damy jasno do zrozumienia, że nie będzie żadnych podziałów. Masz rację - 97% UPRAWNIONYCH DO GŁOSOWANIA opowiedziało się przeciw podziałowi gminy. I mogłbym się założyć , że mają rację - bo zabawa już się zakończyła.
0 0
Wielki sukces komitetu i ludzi na wsi, demokracja zwyciężyła. wreszcie wieś przestanie być traktowana w kategorii B
0 0
Jestem przeciw podziałowi, Będzie mi smutno bez naszych wiosek, szczególnie teraz, gdy kwitnie u nich turystyka, autokary z zagranicznymi goścmi walą drzwiami i oknami,. A u nas nie zostanie nic....? Ja nie chcę zostać sam............
0 0
Nie martw się dacie radę. Jak to nic...!! zostaniecie z długami. Ale Pani Burmistrz wyciągnie Was z tego, zawsze można ogłosić upadłość..
0 0
KUGW - teraz rozpoczyna się lista zażaleń do gminy, która nie poinformowała o planowanej "akcji". A z jakiej racji ?! Dlaczego mamy płacić za bzdurne idee oszołomów. Zaraz zacznie każdy robić konsultacje i puścimy NASZĄ GMINĘ z torbami. Masakra jakaś! Nie życzę sobie żeby choć 1 grosz z moich podatków został wydany na te bzdury. KUGW-tonący brzytwy się chwyta, a wyniki tych konsultacji pokazują w jasny sposób, że przeprowadzenie jakiegokolwiek referendum nie ma sensu! Szkoda kasy, bo i tak przegracie!
0 0
szerrroookkiii i dddwojaki .punkt widzenia zależny od punktu siedzenia .
0 0
No tak, wynik mówi sam za siebie 80% ludzi na wsi, było za podziałem, oczywiście z tych co głosowali, Ci mądrzejsi nie poszli (jakies 20 000), głosujących z Kartuz nie brano pod uwagę.. bo są równi i równiejsi. Gdyby komitet miał jaja zrobiłby referendum, a tak każdy wynik konsultacji jest przecież sukcesem!! Ot powstaje nam nowa "siła" plityczna, która uprawia ten sam rodzaj polityki, co obecna władza, a co najważniejsze usiłuje ugryść kawałek tortu, przepraszam, dorwac się dokoryta, wszak taki podział, to nowe stanowiska etaty, premie, awanse, gratulacje, medale, i inne przywileje.
0 0
te będą za rok, jak znowu w Radzie zasiądzie Józefa z Edkiem, Jurek z kolegami, Towarzystwo Myrki czy Grzesia, to będzie prosty i jasny znak - ludzie nie chcą zmian i nowości, ludzie kochają to co jest, a jest Wielkie Goowno, czego ma świadomość każdy zdrowo myślący człowiek !
pech polega na tym, że w gminie Kartuzy przeważa społeczeństwo, przepraszam za szczerość, niebyt rozumne, co myślenia się boi ...
0 0
W radzie zasiądą te same osoby, które siedzą tam od lat, i tu jest cała przyczyna, nie ma ludzi z wizją rozwoju miasta jak i całego regionu, są tylko ludzie z wizją dorwania sie na ciepłe stołki. zmiana pojedyńczych osób tez niewiele da, bo to równiez co jakiś czas się dzieje, ale efektów nie ma zadnych bo i tak Ci nowi zostają wchłonieci przez "stare" struktury.
0 0
to jest przykra konstatacja, ale niestety w pełni prawdziwa!
0 0
po co te waśnie do tego podziału i tak nie dojdzie bo ostatecznie sejm podejmuje decyzję. Jeżeli ktoś czuje się nie spełniony np. radny Belgrau to niech może pomyśli żeby otworzyć jakąś fundację i tam się sprawdzać np. dla dzieci, dla osób starszych chorych na demencję starczą. Jest tyle potrzebujących i tam można wykorzystać nadmiar energii i emocji. A jeżeli chodzi o wynik to zawsze można widzieć pozytywne aspekty nawet w tych 9%, CO TO JEST 9%, a tytuł PORAŻKA.
0 0
należałoby zapytać J.Pobłockiego - co pan z kolegami zrobił przez te lata zasiadania w Radzie? jakie wymierne działania są waszym sukcesem, prócz gierek osobowych i mądrowania się przed kamerami Teletronika?
Józi i Edka nie ma o co nawet pytać, bo przecież im w głowie tylko kasa i "funkcje"...
grupa Gołuńskiego ma coś z Józi i Edka, a coś z pazernej na władzę Myry , takie 2 w 1
jedyna Pani Henia, co nawet przy Misiornym udowodniła, ma zarówno głowę na miejscu, jak i kręgosłup twardy, a prosty !!!
reszta to zwyczajne , prowincjonalne Dyzmy, mniej lub bardziej inteligentne, ale Dyzmy
gdy słucham Kasprzaka, to oczami jestem przy Ostatniej Wieczerzy, tam był jakby jego pierwowzór, co jednak sumienie miał i na drzewie zakończył...
ta władza jest w 100% do wymiany, a Pani Henia jako wyjątek, potwierdza tylko regułę!!!
0 0
Takie głosowania powinny być wiążące, a nie że tylko konsultacyjne badanie opinii.
Wówczas ci mieszkańcy którzy olali sprawę, by się nauczyli, że taktyka unikania prowadzi do tego, że ktoś inny podejmie decyzję za nich.
DEMOKRACJA BEZPOŚREDNIA SUBITO!
0 0
Do prawdziwe wybory:
Słuszny wywód !
Samorząd kartuski to nic innego jak spółeczka od nachapania się !
Pamiętajmy, że osoby, które mają znaczenie w naszym życiu to nie ci za stołem prezydialnym, nie ci niby najlepsi, to nie ci z trybuny, najbogatsi, najmądrzejsi (niby), czy zwycięzcy...
Znaczenie dla nas mają ci, którzy o nas myślą, chcą dobra namacalnego i wymiernego pomagają nam w taki czy inny sposób, widzą nasze kłopoty i potrzeby, są obok nas .
Do tego grona nie należy ani ten w purpurach, ostatnio naznaczony na obywatela honorowego, ani burmistrz Kartuz, ani "radni=bezradni+łapki w górę" !
To "świątobliwe" towarzystwo myśli tylko o sobie, o sowich ciepłych stołkach i swoich sakiewkach !
W końcowym rezultacie pracują dla siebie i głównie naszym kosztem ! Jedyna osoba, której można zaufać to radna Pani Henryka Antczak !
0 0
Butna. kłamliwa i bezczelna kobieto. "Czas kończyć, wstydu oszczędź" Kartuzom i Kaszubom.
0 0
Te konsultacje i licytowanie się po ogłoszeniu ich wyników, kto "wygrał" jakie są potrzeby... ile procent za, ile przeciw, ile nie głosowało..
Śmiesznie to wygląda, bo ludzie bardziej sa zainteresowani pożarem kurnika w kiełpinie (ilość komentarzy) anieżeli tematem konsultacji w sprawie podziału. To swiadczy tylko o jednym, ludzie mają głeboko w d... Was u władzy, którzy kłucicie się o stołki.
0 0
miało być, kłócicie się.
0 0
!!! UWAGA !!!
Cenzor niemota prawdopodobnie na usługach "gbur=mistrz"!
Wycina moje wpisy ! BEZPRAWIE !
Oto powtórka mojego wpisu:
!!!
WYBORCA donosi:
Ale o co tu chodzi ?
O co tu walczyć ?
Pomyślcie chwilę proszę.
Oto drobny FAKTY z ostatnich oświadczeń:
ZAROBKI - czyli kasa dla "naszych" wybrańców:
:::
177 217,47 zł./2012r./brutto = M.Lehman - burmistrz Kartuz,
159 473,38 zł./2012r./brutto = Adamowicz - prezydent Gdańska,
159 684,75 zł./2012r./brutto = Karnowski - prezydent Sopotu,
159 616,56 zł./2012r./brutto = Szczurek - prezydent Gdyni
:::
Przypuszczać można, że zarobki są adekwatne do zakresu odpowiedzialności i osiąganych wyników w zarządzaniu naszym, powierzonym tym ludziom majątkiem... ?
!!!
To wszystko oficjalnie dostępne dane z oświadczeń majątkowych!
Tylko porównanie zbyt trafne i boli co ?
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu expresskaszubski.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz