Pan Marian nie jest mieszkańcem Chmielna, proszę tutaj nie pisać głupot. To było tylko dla mieszkańców Chmielna

i oczekiwane efekty... Już dawno nie było tak wysokiej frekwencji na wiejskim zebraniu w Chmielnie, do tego w urlopowym terminie. Dyskusja była bardzo goraca i daje włodarzowi dużo do myslenia.

Przestań pisać głupoty. Nie wybudują niczego poza tym na co im zezwoli gmina w nowym studium i plania zagospodarowania. Patrząc twoim tokiem to również wybudują tam drugi zamek łapalicki. Czasami trzeba używać odpowiedniego narządu do myślenia. No chyba że celowo puszczasz takie plotki

Pan M. zastrzegal już przy ustalaniu terminu, ze mu ta data nie odpowiada. Ludzie, jest lato, urlopy.

Pan Wójt często nie wiedział co odpowiadać, ten artykuł nie jest obiektywny. Byłem widziałem i tak to nie wyglądało

Wczoraj właściciele powiedzieli, że myślą o kawiarence, potwierdzam to.

Proszę nie usuwać komentarzy o kawiarence. To są jakieś żarty. Panie drewka

Jakoś innym termin odpowiadał, a jemu nie? Dziwne.

Kobietki dobrze mówią. Wójt nie wiedział co ma mówić

Panie drewka na kogo polecenie usuwa Pan moje komentarze, już nie można w tej gminie mówić prawdy?

Panie drewka niech pan nie usuwa moich komentarzy

Chyba nie odpowiadal skoro frekwencja nie byla wystarczająca

To wszystko jest dziwne, gmina powinna sama się tym zająć.

Nawet on ma prawo do urlopu, może miał wykupione drogie wczasy z rodzina, nie wchodzimy z buciorami w czyjes prywatne zycie, OK.

Zbierzmy się mieszkańcy i obrońmy ten piękny widok, a właściciele niech zetna drzewa, jak nie mają już siły to niech kogoś wynajma

Już nie wiadomo kogo atakować więc trzeba zrobić nagonke na Mariana. Artykuł jest niekompletny, powinna być też druga strona medalu

Parking (autokary, smochody...) i taras to zabudowa. Toalety tez powinny tam być.

Panie sołtysie, to Pan rozsiewa jakieś plotki o Kawiarence? Inwestorzy zaprzeczają a sołtys z uporem powtarza o .....Kawiarence. Robi pan to celowo??????Opierajmy się na faktach a nie plotkach i intrygach

No ale kto by nie chciał kupić roli a mieć budowlana . Ale bez przesady.

Przecież na innych parkingach są TOI TOI. Tu też chyba wystarczą No nie wyszukujmy problemów

Wczoraj właściciele wspominali o ewentualnej kawiarence, byłem słyszałem

Mozesz sobie domu postawic a nie w takim pięknym miejscu jak ta górka!

artykul. Powtorka argumentow UG, brak wypowiedzi zaniepokojonych "oponentow". No coz, jakie zamówienie, taki artykul.

Ciekawe, gdzie byli ci wszyscy co tak strasznie niby protestowali przeciwko robieniu czegokolwiek? Dlaczego nie przyszli, dlaczego nie powiedzieli co im się nie podoba? W internecie głupoty wypisywać to potrafią, ale przyjść i się wypowiedzieć to już nie.

Widać że nie chcesz dyskutować , chcesz tylko krytykować . Więc szkoda czasu

przynajmniej komentarze (o ile nie skasują) oddaja nieco atmosferę wczorajszego zbiegowiska, bo trudno to nazwac konsultacjami. Gdyby tak było, to Pan Wojt nie powinien był prowadzic takiego zebrania, tylko zachować neutralność. Swoim aktywnym udzialem pokazuje zebranym, jak glosowac. Tzw. przekonywanie, kiedyś to się nazywalo "agitka".

Nasz Wojt niepotrzebnie angazuje się w takie "dyrdymały" i rozprasza swoja energie.

Przyjdziemy przyjdziemy na głosowanie

Właściciele wcale nie muszą wycinać drzew , bo to ich prywatna , święta własność. Świerki w pasie drogowym już przycięli a widoku i tak nie ma .Drugi właściciel też ogrodzi teren -------do wys. 1.20.A Ty podpisz się , żeby mieszkańcy wiedzieli kto jest takim zazdrośnikiem

Przecież można wlascicieli grzecznie poprosić o udostepnienie widoku dla turystow. Bo mieszkancy-zazdrosnicy maja przechlapane. Wczorajsze zebranie pokazalo, ze sa ludzie gotowi nawet poswiecic swoje pieniądze, aby cos dobrego zrobić dla publicznego dobra.

Skoro UG nie chce kupic kawalka tego pięknego terenu, to może wydzierzawic na np.30lat? To bylaby gwarancja, ze Pan P. nie zabuduje tego widoku, jest przecież bardzo pozytywnie nastawiony na realizacje publicznego celu na swojej ziemi. Tak to odbieram.

Pawłowicz (nie na temat i krzykiem)- Rzepliński (na to nie można nic sensownego odpowiedzieć)

przecież tam sa krzaki i co najważniejsze...z gorki...Wycieczka szkolna się wysypie i siup do lasku, do toi toi beda kolejki. Piekne WIDOKI.

A co na to Kamiński / jest na jednym ze zdjęć.

I kto tu mówi "grzecznie poprosić" . Przecież do tej pory był tylko krzyk, pomówienia,wredne insynuacje,rozsiewanie plotek .Wczorajsze zebranie pokazało jak chmieleńska Pawłowicz potrafi merytoryczną dyskusje zamienić w pyskówkę . UG nie może decydować o tej działce , bo jest to prywatna własność i tylko właściciele mogą zdecydować co dalej .Ale wielką naiwności byłoby liczyć , że ten teren będzie na sprzedaż. Niech ta pani odda lub wydzierżawi kawałek ogrodu nad jeziorem jak taka mądra.

Co za prymityw

No, no...takiego hejtu pan prof. Rzeplinski sobie nie zasluzyl. Jeśli się nie ma kontrargumentów, to usiluje się dana osobe osmieszyc. To było zebranie wiejskie i każdy mogl się wypowiedzieć. Ta "glosna" pani akurat ma racje.

Jeśli zamierzeniem włodarzy jest uczynic z Chmielna jarmakowa i tandetna wies, to wlasnie idziemy w dobrym kierunku. Chmielno ma jednak niepowtarzalne naturalne walory, aby się przeobrazić w eksluzywna oaze wypoczynkowa oparta na spokoju, kulturze i pięknej przyrodzie, której należy strzec jak oka w glowie. Prawdziwy turysta nie potrzebuje autostrady ani do lasu ani na chmielenska gorke. Zabudowa Wichrowego Wzgorza nie jest przykładem do powszechnego naśladowania. Tam tez był piękny widok, teraz tylko dla gości hoteli.

Mysle, ze temat zasluguje na bardzo poważne potraktowanie, ale przede wszystkim trzeba gleboko i dokladnie (poddac pod dyskusje wielu gremiom) się zastanowić nad tym, jak pogodzić tzw. przemysl turystyczny z dobrem ogolnym jakim jest nasze największe naturalne bogactwo, czyli krajobraz, zielen, woda i cisza. Kajakarstwo, zeglarstwo-to dobre kierunki, ale nie wszystko. Kiedys do Chmielna przyjezdzali artyści, aktorzy i prawdziwi milosnicy wypoczynku. Ekskluzywni goście czuli się tu bardzo dobrze, dzisiaj musza wyjezdzac za granice, albo na tzw."pustki".

Myślę ,że był przerażony.Jedno zdanie które powiedział na zakończenie spotkania podsumowuje wszystko.Szkoda. ot Chmieleńskie Piekło.

Co za slogany!!!!!Spróbuję zgadnąć . Mieszkasz w Zaworach , masz piękny dom , ogrodzony....żeby nikt niczego nie dostrzegł,droga z kostki położona przez gminę , a mimo wszystko zazdrość Ciebie gryzie że inni....... Wyluzuj. Idż na spacer

Jeśli uważasz że ta głośna pani ma rację , to powinniśmy zapytać sołtysa dlaczego kłamał mówiąc , że nie walczył , nie pisał petycji ,żeby nie budować przedszkola , potem walczyli z Mariuszem przeciw budowie Domu Pogrzebowego????Wstydzi się tego ???A może ta głośna pani mówiła nieprawdę??????????

Artykuł jest bardzo stronniczy i przekłamuje rzeczywistość. Nie oddaje kompletnie tego, co miało miejsce na zebraniu. Ot.. "fachowe" dziennikarstwo. Pewnie dlatego Wójt tak się uśmiechał i schlebiał dziennikarzom, bo wiedział, iż artykuł nie odda prawdy.
Ktoś tutaj wspomniał, że ludzie nie chcą punktu widokowego bo są zazdrośni. Co za bzdura. Ludzie nie chcą tego punktu widokowego na prywatnej ziemi nie dlatego, że są zazdrośni, tylko dlatego, że NIE SĄ NAIWNI i wiedzą doskonale jak coś takiego się kończy. Najpierw punkt widokowy, parking na autokary oczywiście, toalety, a potem restauracja, pensjonat lub hotel. Takie przykłady mieliśmy już w naszym Chmielnie i ludzie głupi nie są. Nie dadzą się na to znowu nabrać. Sami właściciele powiedzieli na zebraniu, że po to będą to BUDOWAĆ, by na tym zarobić. Panie na sali dobrze mówiły, że gdyby była to gminna ziemia i gminna platforma to wtedy nikt nie miał, by obaw, że za kilka lat powstanie tam jakiś budynek i całkowicie zasłoni wszystko. Wójt nie chce nawet słyszeć o tym, by ziemie ta kupić, więc niech się nie dziwi, że ludzie mają obawy (które nie zostały wczoraj rozwiane, a wręcz przeciwnie - mogliśmy się przekonać, że już była mowa o restauracji, a co dopiero później). To już nie te czasy, ze ludzie nie wiedzą jak takie "inwestycje" się kończą. Właściciele kupując tę działkę dobrze wiedzieli, że jest ona rolnicza, więc nie rozumiem wypowiedzi Pana, który był oburzony, że inni mają decydować za właścicieli, co zrobić z działką. Po za tym właściciele posunęli się do ohydnego szantażu, że jeśli nie zagłosujemy za ich pomysłem to nie będą ścinali drzewek i to zasłoni widok. Czegoś takiego się nie spodziewałam. A Wójt także tak powiedział, po to by zasiać u nas trochę paniki i strachu, że jak nie wybierzemy teraz rozwiązania to skończą się pieniążki i nic nie zobaczymy, bo właściciele ścinać drzewek nie będą. Takie metody to jest psychiczne zastraszanie mieszkańców. I z dwojga złego myślę, że mieszkańcy wolą patrzeć na drzewka i krzewy zamiast na restauracje czy pensjonat, który i tak zasłoni widok.
trzeba walczyć o naszą górkę, tak piękne miejsce w Chmielnie. Przekonujcie swoje rodziny i znajomych, by poszli na głosowanie i ocalili ten piękny kawałek ziemi.

ta głośna Pani mówiła prawdę, a sołtys wczoraj skłamał mówiąc, że nie był przeciwny budowie Przedszkola. Dlaczego skłamał? dobre pytanie.

To trzeba było przyjść i się wypowiedzieć, a nie teraz bredzić, że artykuł nie odpowiada. To jednak prawda co mówią: kozak w necie pi..a w świecie.

Byłam na zebraniu i dlatego wiem dobrze, że artykuł nie oddaje prawdy. Nie wypowiadałam się, bo zrobiły to Panie i powiedziały to, co i ja myślę i z czym się zgadzam.

wrzaski i krzyki obu pan tj. pani d. i pani z. swiadczą o ich braku taktu .ponadto zazdrosc ze komus moze isc troche lepiej nie pozwala im spac same maja domy na górkach jedna mogłaby miec nawet widok na jezioro ale lenistwo lub brak siły na wycinke krzakow uniemozliwia im tego dlatego droga pani d. spojrz na własne podworko a potem zabraniaj innym decydowac o swojej własnosci a pani z.to wmiescie nie miała szansy sie wykrzyczec to tutaj przeniosła swoje frustracje

No jak wypowiadały się te panie widoczne na filmiku to rzeczywiście pogratulować towarzystwa i wiedzy na temat omawianego tematu....

Tak sobie myślę, wlasciciele mówią że nie mają zamiaru niczego budować ale czy dadzą nam gwaracje? czy obiecają publicznie że nic nie wybudują? Czy moga obiecać że ich dzieci też nic tam nie wybudują za parę lat? Nie mogą. I o to właśnie tutaj chodzi. My nie chcemy żeby dom czy hotel nam zniszczył ten widok a nikt nie może obiecać ze tak się nie stanie. Zostawcie tą górkę w spokoju.

To nie jest moje towarzystwo. Nie znam tych Pań osobiście. Ale powiedziały prawdę wczoraj i miały rację. A wiedze na temat tej inwestycji mam. Proszę się nie martwić o to. I właśnie dlatego, ze tą wiedze mam, to jestem przeciwna budowie tam czegokolwiek. Ludzie już nie są naiwni i wiedza jak takie inwestycje się kończą (patrz, Pan Sikorski i Pan Kostuch). Nie potrzeba nam kolejnego zasłaniania widoków przez dobudowywanie kolejnych obiektów, co ileś lat.

Nie mogę pojąć jak mieszkańcy nie chcą żeby był punkt widokowy i teren uporządkowany, przecież to wizytówka Chmielno. Dlaczego nie było zebrania jak zezwolenia były na budowę
domów poniżej.

Właśnie po to uchwala się studium zagospodarowania, w którym jest dokładnie określone co można budować, a co nie. Albo które tereny służą zabudowie, a które muszą pozostać niezabudowane.

To jest proste, tylko nikt tego nie chce zrozumieć. Właśnie na tym polega cały problem, że tylko gmina, która nie ma takiego studium skazana jest właśnie na taki bałagan jak jest w tej chwili. Tam gdzie uchwalili studium i mają plany zagospodarowania sprawa jest prosta i czytelna. Każdy wie gdzie i co może budować. Ludzie zacznijcie myśleć wreszcie!

Ja byłbym za Jeśli właściciele działki publicznie zapewnia mieszkańców, że nic tam nie wybudują, a Jeśli tak to powinni oddać ziemię do gminy, co Wy na to?

Ja się dziwię dlaczego Wójt bierze w tym tak aktywny udział, przecież to nie jego sprawa co robią prywatne osoby, a tutaj coś niespotykanego się dzieje. Gdyby tak poprzedni zrobił, takie konsultacje to by była draka na całe województwo

Ja jestem za tym żeby działkę odkupić i tyle. Skoro wójt nie jest zainteresowany to może radni wezmą to na siebie?

Wójtowi bardzo zależy żeby odwdzięczyć się za poparcie. Dlatego też umarza podatki właścicielom pensjonatów.

zgadzam się całkowicie. Punkt widokowy to super sprawa, ale tylko jeśli byłoby to gminne. Z prywatną ziemią bywa różnie.

@tak sobie myślę
tak wiem że są specjalne regulacje określone w ustawie tylko tak na prawdę wpływ co będzie zapisane w studium zagospodarowania nie będa mieli mieszkańcy (wbrew zapewnieniom że każdy może nanosić swoje poprawki). Po za tym prawo się zmienia co ileś lat a te studium też można zmienić w przyszłości. Dlatego ludzie sie obawiaja.

Jeśli komentarz nie oddaje prawdy , to zobacz filmik . Chmieleńska Pawłowicz mówi i. i jest tak pobudzona jakby była na prochach. A gdybanie co by było , gdyby było jest żałosne .Ta górka jest własnością prywatną a to dla Kaszubów świętość.Tylko właściciele mogą zdecydować . Myślę że pani Z powinna o tym wiedzieć bo jest żoną właściciela PRYWATNEJ stolarni

Wójt bierze udział, bo przecież to gmina opracowuje studium co w tym dziwnego. Poza tym to były konsultacje społeczne ogłoszone przez gminę, to miało wójta nie być? Ludzie gdzie wy rozumy pogubiliście?

dowody na umorzenie podatków są dostępne na BIPie. Dochodzi nawet do tego że można sobie dzierżawić budynek od gminy i nic za to nie zapłacić bo Wójt potrafi lekką ręką umorzyć płatność za czynsz. Oczywiście takie ulgi nie są dla wszystkich, bo w gminie są równi i równiejsi.

a co na to wszystko Kamiński? bo nie byłem na zebraniu, jest za czy raczej przeciw?

Złóż wniosek, uzasadnij go to może i tobie umorzą. Tylko to nie był temat konsultacji, więc znowu widać, że komuś nie zależy na sprawie tylko na rozmydleniu tematu. A tutaj chodzi o górkę i pozbycie się krzaczorów.

żeby umorzyć podatek musisz spełnić 3 warunki: 1. musisz działać w branży turystycznej (najlepiej mieć dostęp do jeziora), 2. Interesować się żeglarstwem (własny jacht wystarczy), 3. udowodnić że głosowałeś we właściwy sposób

Widziałam filmik. 7 minut, które nie oddają ponad godzinnego spotkania.
Tak ta Pani była pobudzona, jednak nie zmienia to faktu, że ma rację. Tak, to prywatna działka, ale właściciele wiedzieli przed kupnem jej, ze jest to ziemia rolnicza, a nie budowlana. Mimo to, kupili działkę. Mogli liczyć się z tym, że mieszkając w Parku Krajobrazowym i miejscowości wypoczynkowej, w której ważne są widoki, to raczej nikt nie chce, by w tak newralgicznym miejscu, w jakim działka jest położona, budować cokolwiek.

żeby pozbyć się krzaków wystarczy piła motorowa i troszkę chęci. Widać że tu nie chodzi o krzaki tylko o układy i układziki.

Kamiński powiedział na końcu, że gdyby wiedział, iż będzie to tak gorący i ważny dla mieszkańców temat to by nawet nie zgłaszał się z tym. On tutaj nie przebywa na co dzień, więc nie zna realiów, co normalne. Powiedział tez, że jeśli mieszkańcy się nie zgodzą, to on nie wybuduje nic na działce, bo w jego intencji nie jest, by zasłaniać komukolwiek widoki.

Bredzisz kobieto. Gdyby było jak mówisz, to w centrach miast i wsi mielibyśmy pola uprawne. Przecież grunty się przekształca - z rolnych na cele przemysłowe, rekreacyjne lub mieszkaniowe. To normalne jeżeli miejscowość się rozrasta i chce się rozwijać. W przeciwnym razie gdzie ludzie mieliby się budować, albo stawiać firmy???? Po to robi się plany, żeby każdy wiedział, czy na swojej działce za rok czy 10 lat będzie mógł budować czy będzie mógł tylko uprawiać marchewkę.

Naprawdę pomyśl trochę zanim napiszesz coś głupiego, bo twoje wynurzenia świadczą twoim braku elementarnej wiedzy.

Czyli jednak Kamiński to facet z klasą, a tak wójt opowiadał że już mu obiecał, a Kamińskiemu tak zależy i co on teraz ma zrobić

właśnie. żeby pozbyć się krzaków wystarczy je ściąć. nie trzeba po to budować platformy widokowej. jeżeli właściciel nie ma siły ścinać krzaków to powinien kogoś wynająć. albo sprzedać działkę. ale tego zrobic nie chce. jakby tutaj chodzilo tylko o punkt widokowy i dobro mieszkancow to wlaściciel sprzedałby działkę gminie. jeżeli tak bardzo nie chce tego zrobić to wiadomo o co chodzi. sam powiedzial ze chce zarobic na swojej dziale.

no i właśnie z tego powodu Puzdrowscy wiedzieli że na tej działce mogą uprawiać marchewkę i mimo to ją kupili.

Wójt cały czas bronił się i wykorzystywał sławne nazwisko Pana Kamińskiego. Przynajmniej ten Pan zachował się odpowiedni i jesli widzi ze ludzie nie chcą tego punktu widokowego to się nie pcha z tym. Ale to Pan z klasą nie to co nasi.

aż mam ochotę zakraść się tam w nocy z piłą i troszkę posprzątać :) pewnie właściciele działki nie byliby zadowolony że w tak bezczelny sposób odsłoniłem widok na jezioro.

Puzdrowscy wiedzieli, że mogą uprawiać tę ziemie, kupili ją. to do kogo tera pretensje i zdziwienie?
To miejsce jest wizytówką Chmielna, więc prosze się nie dziwić, że ludzie chcą je chronić i nie chcą pozwolić właśnie na BUDOWĘ i ROZWIJANIE SIĘ w tym konkretnym miejscu.

To jest Twoja nadinterpretacja, Twoja przeinaczanie . Obejrzyj filmik raz jeszcze. W.g mnie Kamiński był zszokowany . Powiedział jedno zdanie , a ty dopisałeś resztę Jestem pewien że Kamiński nie zrezygnuje z tej działki. Ale dla Chmielna pozostaje wstyd , że żyją tu tak zawistni ludzie

na pewno nie byliby zadowoleni. przeciez to pokrzyzowałoby ich szantaz i plany.

Tak patrzę na niektóre wypowiedzi i wiecie co ludzie niech zostaną krzaki, niech rosną. Po co robić cokolwiek w waszej gminie? Chcecie tak mieć to miejcie. Powiedzcie swojemu wójtowi, żeby nic nie robił w gminie - żadnych dróg, chodników, placów, punktów widokowych. Niech zostanie tak jak jest i spokój. Niech jeszcze wyłączają prąd po 18.00 i będzie jak dawniej. Niech nic nie robią. Dziwicie się dlaczego p. Kamiński powiedział że nic nie wybuduje? Bo on pójdzie do gminy, która przyjmie go z otwartymi rękami. A wy zostaniecie z niczym. I dobrze. Niech nic nie budują. Tak trzymać "Chmielanko i inni".

zadna moja nadinterpetacja. fakt Kaminski był zszokowany bo nie mieszka tutaj i nie zdawał sobie sprawy jak wazny ten widok dla nas jest. po za tym nikt na sali nie mial problemu z jego domkiem drewnianym ukrytym tak ze nie zaslaniaby widoku. to nikomu nie przeszkadzalo bo dalej widok by byl. po za tym skończie mieć juz te kompleksy wobec wszystkich. my sie nie musimy za nic wstydzic. Chmielno jest piekne i dlatego chcemy ocalić ta prawie ostatnia przystan piękna ktora jeszcze nie jest zabudwana i tylko dla wybranych ktorzy zaplaca.

dostałbyś mandat za zakłócanie ciszy nocnej, a potem za to że wyręczasz właścicieli działki z robienia rzeczy które muszą robić, ale nie chcą. Czyli 2 mandaty ale mieszkańcy byliby wdzięczni i turyści szczęśliwi, może warto?

Tak jest - ocalić krzaki! Brawo! Zróbmy petycję, żeby ocalić krzaki!

lepsze krzaki i natura niż restauracje i hotele. turyści własnie dlatego przyjeżdżają do Chmielna bo jest tu jeszcze taka oaza natury i spokoju.

Jasne! Turyści z całej Polski przyjadą do Chmielna oglądać krzaki! Brawo!

w sumie to wójt i tak nic nie robi także zmiany nie będzie. A tak na poważnie to zamiast zajmować się punktem widokowym na prywatnej ziemi to by się nasz kochany wójt mogły zając pozyskiwaniem pieniędzy na budowę dróg bo jakoś słabo to idzie.

Turyści uwielbiają krzaki, zachwycają się krzakami i będą oglądać przepiękne krzaki w Chmielnie. To będzie mega atrakcja.

Krzak tak!, takie hasło już kiedyś było ale może udałoby się załatwić prawa autorskie

ludzi, którzy wypisują tutaj, ze jest to jakaś zawiść i zazdrość. Żadna zawiść i zazdrość. Może ci, którzy tak pisza oceniaja ludzi swoją miarą? tutaj chodzi tylko i wyłącznie o to, by chronić naturalne krajobrazy i nature przed dewastacją i "inwestorami". nic więcej. ktoś dobrze powiedział, że turyści przyjeżdżają tutaj bo jest tu oaza spokoju i naturalnego piekna, w odróznieniu od innych miejscowości, gdzie wszystko jest na pokaz i sztuczne.

Po co drogi w Chmielnie? Toż to tylko zamieszanie niepotrzebne. Niech zostanie tak jak jest Broń Boże żadnych dróg. Jest dobrze tak jak jest.

dlaczego wszystko w naszzej gminie ma być robione pod turystów? a co z mieszkańcami? niedługo sami bedziemy jak turyscie we włąsnej miejscowości. może faktycznie zamaist walki o punkt widokowy, który dzieli mieszkańcow, to lepiej zając się budową dróg w końcu, bo nic się w tej sprawie nie ruszyło.

Oni się domagają budowy dróg? Weź coś powiedz na to? Po co nowe drogi w gm. Chmielno? Niech nic nie dotykają. A może ktoś ma w tym interes, żeby powstała jakaś droga, a może ktoś przy niej wybuduje dom? Olaboga na co to idzie? Żeby tylko nic Broń Boże wójt nie robił, żadnych widoków, pomostów, dróg, chodników, ani nic niech nie rusza. Bo a nuż ktoś skorzysta? I to wtedy matko jedyna!

akurat do budowy dróg nic nie mam, a wręcz przeciwnie - uważam, że są potrzebne. Sa budowane przez gminę, więc kto miałby mieć tutaj jakieś korzyści? Wykonawcy? może. Ale drogi będą służyć WSZYSTKIM mieszkańcom, a także turysta. Punkt widokowy będzie dla wybranych, bo a wstęp będzie trzeba zapłacić. Po za tym nasza miejscowość bardziej potrzebuje dobrych dróg, by i bezpiecznie było. Punkt widokowy nie jest niezbędny i nie jest priorytetem. Faktycznie nie ma żadnej różnicy według Pana/Pani. Jak już wspomniałam mi kompletnie nie chodzi o to, że ktoś skorzysta na budowie punktu bo ja pieniądze mam. Mi chodzi o to, że jest to wizytówka Chmielna od samego wjazdu i powinna być chroniona, by nic na niej nie powstało. Pan Sikorski tez miał postawić tylko Checz, a teraz w jezioro wchodzi. To samo Pan Kostuch. Dobrze, że zarabiają, bo z tego zyja, ale Chmieleńskie widoki są dla wszystkich mieszkańców, nie tylko dla wybranych, i właśnie chodzi o to, by KAŻDY mógł się nimi zachwycać. Jak wybudują pensjonat czy restauracje na górce to zwykli mieszkańcy NIC nie zobaczą. O to się właśnie rozchodzi.

Kurcze muszę przyznać że Twoje komentarze czyta się z przyjemnością, bez niepotrzebnego jadu i z merytorycznym uzasadnieniem. Szkoda że i tak zostaną zalanie głupkowatymi komentarzami typu "chcemy krzaki" "nic nie róbmy" itp.

Chmielno, to piękne widoki - nikt nie zaprzeczy. Dobrze, że może trochę późno, ale wreszcie ktoś pomyślał o ochronie piękna, które może zostać utracone bezpowrotnie. Tak jest we wsi Chmielno, wsi gminnej, o bogatej kaszubskiej historii.
Uważam, że miejsca widokowe w każdej wsi, położonej na terenie obfitującym w duże różnice wysokości, powinny być objęte nadzorem architekta krajobrazu. Czy ktoś o tym pomyślał? W tej chwili ewentualna ochrona unikalnego krajobrazu odbywa się od przypadku do przypadku. Jeżeli w danej miejscowości brakuje ludzi wrażliwych na piękno, to sprawa nie idzie w dobrym kierunku.
To smutne. Jest taka wieś, jedna z najstarszych na Kaszubach i najstarsza w parafii Sianowo, notowana już w 1315r.- kaszubskie Stajszewo, a polskie Staniszewo. Widoki ze Staniszewa na okolicę są przepiękne, szczególnie z Zanckowej Góry. Różnica poziomów waha się od 133m npm (poziom rzeki Łeby) do 211m npm, w najwyższym miejscu. Jak ktoś tego nie widzi, nie jest w stanie zobaczyć Doliny Łeby, a dalej Sianowa z Jeziorem Sianowskim. Moje pytanie brzmi bardzo prosto - czy władze Gminy w Kartuzach zabezpieczą miejsca widokowe w Staniszewie przed przypadkową zabudową. Przypadków chaotycznej zabudowy w Staniszewie jest już trochę za wiele...

Dziękuję Panu/Pani bardzo :)
Staram się przedstawić mój punkt widzenia i go uzasadnić. Miło, że choć ktoś to docenił :)
Myślę, że ludzie nie są głupi i naiwni i że sami dobrze wiedzą czym pachnie taki punkt widokowy i że z pozoru super pomysł może przekształcić się w coś, czego będziemy żałować w przyszłości kiedy widok będzie zasłonięty przez restauracje czy inne budynki. Myślę, że Chmielanie dobrze to przemyślą i podejmą dobrą decyzję dla całego Chmielna i tak tez zagłosują.
Pozdrawiam serdecznie :)

jak pan śmie pisać słowo -sprawcy' to tak brzmi jak przestępcy a radni mają prawo do swego zdania jak i do korzystania z urlopu JEST PAN STRONNICZY a tego redaktorowi nie wypada robić

Co wy mieszkańcy Chmielna i okolicy będziecie oglądać za cztery pięć lat tylko wyrośnięty
lasek brzozowy bo żadnego jeziora już nie zobaczycie? Czy nie byłoby lepiej żeby stała tam
platforma widokowa i teren pod ławki samochody i już byłby lepszy widok na Chmieleńskie jeziora. Dlaczego jak chce się robić to podejrzewa się właścicieli o inne zabudowy.
O jakieś kawiarenki których nie ma być w projekcie.
Przy uporze niektórych będziemy mieli widok na chaszcze i drzewa brzoowe.

Ani się obejrzymy a obejmie to obszar NATURA2000, tak jak w Staniszewie i urosną kolosy po 8/9 metrów. Gówno będziecie mieć z widoku.

Wy Chmielenie najlepiej zlikwidujcie wszystkie pensjonaty , hotele , ośrodki bo po co wam turyści z których żyjecie a zajmijcie się podziwianiem krzaków. Z większości wypowiedzi wynika że nie jesteście zainteresowani rozwojem gminy tylko stagnacją. Rozwój gminy to nowe miejsca pracy czy to doceniacie?

Pani Kasiu co tak wulgarnie...

może nie każdy chce mieć taki ruch i hałas jaki jest w Stężycy. Może niektórzy chcą wypocząć w ciszy i spokoju? Bez nadmiaru turystów? Prowadzę właśnie Pensjonat i moi goście są zachwyceni że nie ma tutaj tyle nadmiaru jak w innych miejscowościach. Oni przyjechali tutaj wypocząć i podziwiać widoki i nie chcą mięć nadmiaru turystów tutaj.

tak lepiej by było mieć punkt widokowy ale gminny. Prywatny nie gwarantuje niczego. Nie gwarantuje, ze np. za 5-10-15 lat nie powstanie w tym miejscu restauracja lub pensjonat (zwłaszcza, że właściciele mają już pensjonat więc mogą chcieć poszerzyć o jeszcze jeden). i co wtedy będziemy oglądać? Bo jeziora na pewno nie. Każdy woli patrzeć na naturę niz na gmachy, nawet jesli oznacza to patrzenie na lasek brzozowy.

Mądrze powiedziane. Właśnie o ochronę Chmieleńskiej górki chodzi i o to by jej nie zabudowywać żadnymi budynkami. Jeżeli byłby nad tym profesjonalny nadzór to nie było by problemu. Ale niestety nadzoru nie ma i nie ma gwarancji, że widok nie zostanie w przyszłości zabudowany.
A Staniszewo jest pięknym i urokliwym miejscem. Dzieło Pana Boga albo jak kto woli Matki Natury.

Wszyscy zgodni, jest to ziemia rolna i taką miech zostanie. Działka prywatna ale widoki są każdego i jeśli jest taka konieczność musimy ich bronić.

Panie Marianie, niech Pan nie zważa na te złe wpisy, te artykuły niestety są pokazywane komuś przed do autoryzacji, tutaj widać to gołym okiem bez okularów, a ja mam wadę wzroku

Faktycznie ostatnie artykuły stricte atakują część rady. Niespotykane, no ale co zrobić

Wróciłam z kajaków, i co? piękny park kamienny, z którego przepiękne widoki - pusty, ni żywego ducha. Nawet już nie tak oświetlony nocą, jak za poprzednika - oszczędności? A co z tarasem widokowym z Tamowej??? Gmina jako zbiór jednostek z nadbudową Wójta - po prostu nie myśli.

Ja tam wolę chaszcze naturalne niż betony. przez tyle lat było pięknie a teraz nikt nagle nie może na to patrzeć

znając życie górka zostanie zabudowana, spółka w gminie zostanie utworzona. A my mieszkańcy nie bedziemy mieli widokow za to ceny wody itp pojda w górę. szkoda

Dlatego musimy walczyć o naszą górkę i o widoki, dla nas i dla naszych dzieci i wnuków. Musimy się zjednoczyć i jasno pokazać w głosowaniu, że nie chcemy by nam ta górę zabudowali. Straszą nas chaszczami i lasem. Ojej, jakie to straszne patrzeć na naturę. Lepiej las i chaszcze niż betonowe budowle. Dobrze ktoś powiedział, tyle lat tak było i nikomu nie przeszkadzało. Nagle wielki hałas bo ktoś chce zbudować punkt widokowy, o który nawet wójt walczy, jakby była to najważniejsza i najbardziej potrzebna rzecz w Chmielnie. Ziemia jest rolnicza i niech tak pozostanie. Właściciele wiedzieli co kupują i w jakim miejscu. Widok należy do wszystkich i nie pozwolimy go zabudować.

Mimo, że artykuł ewidentnie jest stronniczy i szykanuje Radnych, to ja po raz pierwszy mogę powiedzieć z czystym sumieniem Brawo Radni! Macie poparcie mieszkańców! Nie dajcie się przekupić czy zastraszyć. Brońcie tego krajobrazu!

Święta prawda. Po co nam budować kolejne punkty widokowe skoro i tak nie ma na nie popytu a tylko dzielą Chmielno. Jest Park kamienny a ludzie i tak mało tam chodzą (czasem jacyś turyści i to wszystko). Powstanie punkt widokowy na Tamowej i tam pewnie też tłumów nie będzie. Po co budować kolejny skoro tylu ludzi tego nie chce? Panie Wójcie! Lepiej niech Pan się zajmie drogami i ścieżkami rowerowymi by było tutaj bezpieczniej bo rowerzystów jest pełno i aż czekać jak nie daj Boże coś złego się stanie.

myśłę że nie jesteś ze Stężycy tylko jednym z tych co chcą wybudować pensjonat na górce ale to wam się nie uda zablokujemy ten niecny plan wolimy chaszcze niż mury już niedługo porządzi wójt a wtedy wiadomo kto powróci a On dopilnuje że będziecie wycinać krzaczory i przestańcie powoływać się na Stężycę, tu jest Chmielno turyści są zachwyceni piękną panoramą i niezniszczoną naturą

za radnymi pójdziemy ramię w ramię w jednym szeregu i włos im z głów nie spadnie i skończcie z tymi cyrkami medialnymi bo to się może obrócić

zgadzam się. turyści którzy przyjeżdżają do Chmielna są właśnie zachwyceni tym, że nie ma tutaj tyle zabudowań a jest natura, jeziora, pagórki i właśnie drzewka! jako właściciel Pensjonatu sam to wiele razy słyszałem. Chmielno jest piękne same w sobie i nie potrzebuje sztucznych "atrakcji". mamy park kamienny i Tamową. wystarczy. zostawcie ten widok w spokoju.

Co mieszkaniec Stezycy ma do gadania w naszych sprawach? Czy Chmielanie sie Wam wtracaja w Wasze sprawy? No, jeszcze tego nie bylo, zeby goscie przestawiali gospodarzowi meble.

Takie czasy, tylko stezyca stezyca i stezyca, a może to po prostu ktoś z chmielna się podaje

ale właśnie o to im chodzi, by przyjezdni lub obcy mieli więcej do powiedzenia niż mieszkańcy! mogliśmy to usłyszeć na spotkaniu wiejskim jak wójt i nie tylko mówił że się wstydzi za Chmielno bo chaszcze tu są i ze niby goście chcą punktu widokowego, bo go brakuje. a co mieszkańcy chcą? to juz nikogo nie obchodzi bo pan wójt wraz z "inwestorami" mają kompleksy "kto co powie o Chmielnie".
jesli to faktycznie mieszkaniec Stężycy do nas pisze to normalnie ma tupet, nie ma co. My się w ich sprawy nie wtrącamy, więc oni w nasze też nie powinni! tu jest Chmielno, nie Stężyca! my nie potrzebujemy specjalnych atrakcji by przyciągać turystów!

Zrób porządek u siebie w zagrodzie , a innym daj spokój buraku

Zapewniam Cię że Wójt nie ma żadnych kompleksów . Jest to bardzo prawy człowiek, kłory przez wiele lat pracował na kierowniczym stanowisku w międzynarodowych korporacjach. ......jeśli rozumiesz co to znaczy

Ty kpisz?????

Każdy statek pływający po morzu to miedzynarodowa korporacja. Proszę tego nie gloryfikować

kierowanie korporacjami to nie to samo, co bycie wójtem, jesli rozumiesz co to znaczy. tutaj bardziej trzeba liczyć się z ludźmi, w korporacjach jest jasno okreslony cel, tutaj takiego nie ma. skoro wójt jest prawym człowiekiem to niech da sobie spokój skoro widzi ze sprawa dzieli mieszkańców! a i ma kompleksy! jak inaczej nazwać jego wypowiedzi, że Chmielno to skansen i że musi się wstydzić za widoki przed turystami i innymi ludźmi(!!). ciągle przywołuje poprzednika, mimo ze go nie ma juz półtora roku. to nie kompleksy? ja głosowałem na obecnego wójta ale albo jest marionetką w rekach chmieleńskiej burżuazji albo popełnia błędy i obraża się jesli ktoś mysli inaczej niż on. radni reprezentują mieszkańców i skoro zagłosowali przeciw to znaczy przeciw, a wójt na siłe prubuje przypodobac się pewnej grupie interesów. ciekawe też skoro jest taki prawy dlaczego nie chciał spotkania wiejskiego zorganizowac? żałosne to wszystko. moja opinia o tym Panu zmieniła się o 180 stopni. był nadieją na lepsze a jest jeszcze gorzej niż kiedyś bo przyszły nowe układy, nowi głodni by się nachapać.

taa... super. myslisz, że ludzie nie mają w rodzinach lub wśród znajomych kapitanów statków? myslisz, że tylko wójt takim kapitanem był? nie przesadzaj z tym kierownictwem.
bycie wójtem to co innego.

kierownicze stanowisko w międzynarodowych korporacjach. o jak ładnie i profesjonalnie ujęte. niestety to nie robi takiego wrażenia jakie byś oczekiwał oczekiwała. dzisiaj wiele osób jest na kierwoniczych stanowiskach w międzynarodowych korporacjach i to o niczym nie świadczy.

Na sasiednim portalu sa niezle fotki, niektore ukazuja wyraznie kto z kim...Tekst mierny, choc bardziej informatywny niz tutaj.. Autor(ka) tez nie uchronil(a) sie od zbednej zlosliwosci pod adresem radnych, widocznie tak mialo byc. Nastepne zebranie bedzie "wazne" bez wzgledu na ilosc obecnych mieszkancow.

Bardzo wnikliwa analiza i trafne wnioski.

W sierpniu nie bedzie wymagalo 10% frekwencji, glosowanie bedzie i tak wazne. Musimy sie dobrze zorganizowac, zeby nie zaglosowali za nas jacys "goscie" np. ze Stezycy...Tym razem trza bedzie sprawdzac dowod osobisty.

Sprawa jest prosta - niech Chmielno sobie zarasta chaszczami skoro ludzie tak chcą. Stężyca poszła do przodu to ludzie będą mieli dokąd pojechać. Za parę lat przyłączą gminę Chmielno do Stężycy albo Kartuz i sprawa załatwiona. Nie ma co się emocjonować. Niech sobie Chmielno zamiera w naturalny sposób - ludzie tak chcą i już.

Otwiera oczy, brawo!

racja, trzeba uważać, by nie podstawiono jakiś "turystów" z "sąsiednich miejscowości". powinni normalnie sprawdzać dowody, jak na każdym głosowaniu. mam nadzieję, ze osoby tutaj piszące przyjdą z rodzinami i znajomymi by razem bronić widoku i ze nie bedzie to tylko kilka osób i to jeszcze z tej "pewnej grupy interesów" jak ktoś tu wspomniał.

Skoro Stężyca to dla ciebie taki raj to droga wolna, tam samorząd rozprzedaje dużo terenów. Na pewno się na jakąś załapiesz i będziesz zadowolony, a nie psuj atmosfery w naszym pięknym Chmielnie

tak, lepiej patrzeć na te "chaszcze" niż betonowe budynki. mieszkańcy Chmielna to miłośnicy przyrody i wola naturę od "modernizacji". a Ty kim jesteś? bo jesli mieszkańcem Chmielna to widać jak się odgradzasz od ludzi tutaj mieszkających. Już tak się nie bój o nasze Chmielno bo nigdzie nie bedzie dołączone i nic nie wymrze. wręcz przeciwnie - ludzie będą tutaj przyjeżdżac, by w koncu odpocząć od zgiełku i wszechobecnych "inwestycji". najlepiej wszystko zabudować tylko po to, by się "rozwijać" a świat tak pędzi do przodu, ze własnie ludzie coraz bardziej potrzebują takich miejsc jak nasze "dzikie" Chmielno.. prowadząc pensjonat jakoś nie narzekam na brak gości, którzy niekiedy zgłaszają się i z pół rocznym wyprzedzeniem!

W Stężycy umieją liczyć i planować. Dlatego poszli do przodu i się rozwijają. Pamiętaj, że kto nie idzie do przodu, ten stoi w miejscu. A u was to atmosfera będzie za chwilę taka, że tylko postawić szlabany na drogach dojazdowych i po zawodach. Marnujecie ogromny potencjał i to na własne życzenie. Kiedyś może zrozumiesz o co chodzi.

otóż to, przeprowadź się do tej cudownej Stężycy a nasze Chmielno zostaw w spokoju skoro takie "be" jest. jeszcze tutaj wrócisz po ciszę i wypoczynek od tego zgiełku i natłoku ludzi jaki panuje w Stężycy. choć może akurat Tobie się spodobają takie klimaty.

Zachęcam państwa do obejrzenia częściowej relacji na zywo z wczorajszego spotkania. Pan Drewka poza wersja pisemna wstawil również filmik; to jest pierwsze zdjecie pod omawianym artykulem. Bardzo ciekawe.

Pan M Puzdrowski mowi o punkcie widokowym na swojej działce w dosyć szczególny sposób. Z jednej strony bardzo szlachetnie chce swoja wlasnosc udostepnic dla mieszkancow i turystow, a z drugiej strony nieomal "grozi", ze jeżeli nie zostanie zmienione studium dotyczące jego działki, to niech krzaczory zaslonia wszystko. Pan MP się nie musi wstydzci i swiecic oczami przed turystami, tylko niech po prostu uporzadkuje swój zaniedbany i wytykany palcami teren. O czym ta dyskusja?

kto powiedział, że my nie chcemy się rozwijać? chcemy ale po swojemu. nie potrzebujemy tutaj tego punktu widokowego, bo wlaśnie umiemy liczyć! mamy już kamieny park i na Górze Tamowej powstanie punkt widokowy a ludzie tam nie chodzą! są to pieniądze niepotrzebnie wydane! a ogłyby być wydane na przykład na jakąś przystań dla jachtów czy właśnie na drogi i ścieżki rowerowe. to jest nam teraz potrzebne i to jest rozwój o jaki nam chodzi. nie chcemy zabudowywać tej pięknej górki, bo jesli to się stanie to my -zwykli mieszkańcy NIC tam nie zobaczymy! i nikt nam nie zagwarantuje ze nie wybudują w tym miejscy restauracji. wtedy to już w ogóle widoku nie będzie.
rozwój tak - ale tylko przemyslany i rzeczywiscie potrzebny.
po za tym prorytetem pierw jest bezpieczeństwo i zamiast skłócac mieszkańców o punkt widokowy (ktorego nie potrzeba) to powinni zabrać sie za drogi i ściezki rowerowe.

dokładnie. niby chcą tak dobrze dla turystów i mieszkańców, ale z drugiej strony ohydny SZANTAŻ, że jesli nie zrobimy tego, czego oni chcą to zasłonią nam widok lasem i chasczami. a prosze bardzo! ciekawe tylko kto na tym bardziej straci Panie MP. jak dla mnie chaszcze, krzaki i las to przyroda i natura i wole to niż jakieś budowle, które i tak zasłonią nam wszystkim widok (za który, jesli będziemy chcieli go obejrzeć to bedziemy musli zapłacić). po za tym jesli chodziłoby tylko o punkt widokowy to waściciele sprzedaliby lub udostepnili działkę gminie i wtedy nikt nie miałby obaw. widocznie tutaj jest co innego na rzeczy. ale my głupi nie jestesmy i to widzimy.

Chmielanie sa bardzo gościnni, bo niektórzy mieszkancy przyjaznej nam gminy Stezyca znaleźli u nas prace.

Lato, pelnia sezonu a w centrum wsi o godz.18.00 na Placu Troyana nastroj smutku i bolesnej zadumy. Wiem, to tez prywatny teren, ale...

tak porównujecie Stężycę to proszę bardzo Stężyca zaczęła od dróg każde osiedle ma dobre asfaltowane drogi to dla czego my takich nie mamy? przecież mamy się rozwijać a drogi to podstawa i co Władza na to odpowie przecież obiecała?! Zróbcie najpierw drogi to wtedy będzie skok cywilizacyjny a potem budujcie te wasze platformy

obejrzałem relację z zebrania sołeckiego, przeczytałem komentarze. głośna pani chciała by wrócić do czasów kiedy wszystko było państwowe !!! podejrzewam że większość "obrońców natury" przejeżdżając przez "chmieleńską górę" nawet nie spogląda na opatrzone już dla nich jezioro !!! i działają na zasadzie " psa ogrodnika" sam nie mam głowy do interesu innym tez nie dam zarobić !!! nie rozumieją że można pogodzić zachowanie widoku , rozwój gminy, i jeszcze może wpaść za to parę złotych !!! a przez to zwiększyć wpływy do budżetu gminy i zwiększyć ilość miejsc pracy, i to jest główne zadanie włodarzy !!! od początku lat 90-tych do dnia dzisiejszego, za sprawą ówczesnych włodarzy, ówczesnej i niestety w dużej części obecnej rady gminy,Chmielno z tętniącej życiem miejscowości turystycznej stało się turystyczną "dziurą", wyrażę się delikatnie !!! i widzę że zebrani ( w większości w wieku około emerytalnym) chcą podtrzymać tą tendencję !!! szkoda !!! potrzebna zmiana pokolenia i zmiana myślenia !!! pozdrawiam wszystkich komentatorów !!!

Nadal a moze jak nigdy dotad zyje z turystow. Duzo goscinnych pokoi, pensjonatow o uznanej renomie (nowszych i starszych) oraz kilka bardzo ekskluzuwnych hoteli. Restauracje i kawiarnie. Nowa Stanica Wodna i inne wypozyczalnie sprzetu wodnego, plaze, w tym rowniez prywatne. Osrodki wypoczynkowe Szuwarek, Krefta i Bachus pekaja w szwach. Teraz tylko drogi, drogi, drogi. W Zaworach, Sznurkach, Lampie...tak samo. Jak na taka mala gmine to chyba sporo. Ludzie pracuja jak mrowki. W czasach komuny to panstwo organizowalo ludziom wczasy, stad mamy pozostalosci po osrodkach wczasowych(po 90 roku sprywatyzowane i rozbudowane oraz unowoczesnione). Owczesne wladze nie musialy nic robic, zeby sie rozwijala turystyka. Ona sie nam sama do nas wpraszala. Obozy wedrowne, kajakowe, harcerskie itd. Bo takie byly wzory spedzania wolnego czasu. Byly to czasy siermiezne i nie zawsze mile, wiec lepiej nie przywolujmy ich. Kazdy czas ma swoje znaki. Chmielno nadal zyje turystyka i jest chetnie odwiedzanym miejscem. Wlasnie ze wzgledu na swoj charakter i niepowtarzalne krajobrazy.
Ale zmienil sie profil i wczasowiczow i ofert. Jest po prostu inaczej niz za komuny. I tak trzymac!

W swietle krytyki, z jaka musicie sie ostatnio konfrontowac chce Wam poradzic co nastepuje:
1. Poszukajcie osoby (lub kilka osob), ktora moglaby Wam merytoryvznie doradzac, zwlaszcza w skomplikowanych sprawach, ktore musicie rozwiazywac.
2. Szukajcie kontaktu z Waszymi wyborcami, zeby z nimi rozmawiac i w ten sposob wyrabiac sobie poglad i zdanie na dane tematy.
3. Podejmujac uchwaly miejcie zawsze na uwadze dobro CZLOWIEKA i to kazdego.
4. Tylko madre i dobrze uzasadnione decyzje budza w nas zaufanie do Was.
5. Nikt nie mowil ze bedzie lekko. Wytrwajcie i miejcie oczy i uszy otware! .

Po co ta cała dyskusja . Po co budować platformy. Lepiej wziąć się do roboty i uporządkować zaniedbane działki. Weźmy siekiery i piły i 2 dni będzie piękny widok. Wzywam wszystkich Chmielan aby skoczyć tej jałowe spory. Skoro właściciele nie dbają o swoją własność zróbmy to za nich. Skrzyknijmy się pewnego dnia i zróbmy porządek za nich.

Jako rodowita mieszkanka Chmielna uważam, że dobrze byłoby, by powstał tam punkt widokowy. W tej chwili podziwiacie Jezioro Białe tylko i wyłącznie jadąc tam samochodem lub innym środkiem transportu, więc ile zajmuje ten podziw czasu? 2,3 sekundy? Dobrze byłoby zmienić trasę swoich spacerów z zawalonej ludźmi i autami drogi pod plaże i dalej, na bardziej spokojny.

czy te 107 osób które uczestniczyły w zebraniu było przymierzane do głosowania? Pytam bo widzę osoby które są nie zameldowane w naszej gminie czy onę też miały głosować w tej sprawie za nas? Przecież proszono by zabrały udział osoby z sołectwa a tu proszę są osoby np z Gdańska

Byla lista obecnosci, na ktora ponoc wpisywali sie tylko mieszkancy solectwa, ale nie sprawdzano dowodow. Na dobra sprawe mogl sie wpisac kazdy, bo starsza pani pilnujaca listy az tak dobrze chyba nie zna wszystkich?
Tak, zdjecia pokazuja wiele "gosci". Nastepnym razem trzeba tego dobrze przypilnowac, zeby przed glosowaniem zweryfikowac liste. Tym tazem nie musi byc quorum.

Nikt Ci nie zabrania spacerowac chodnikiem wzdluz glownej drogi i podziwiac krzaki, ktorych tak dzielnie broni "inwestor" i jego sprzymierzency.

...ZAŚCIANEK

Kilkanaście i więcej lat temu wczasowiczowi wystarczał pokój i smród krowy (bo był z miasta).
Agroturystyka - max 5 pokoi.
Teraz mamy innego wczasowicza o większych wymaganiach - pokój ale z łazienką. Telewizor itp.
Chcecie Chmielno zatrzymać w rozwoju ? Dlaczego więc unowocześniacie swoje kwatery (przepraszam - apartamenty)?

Gamonie - zdecydowana większość przedmówców nie ma zielonego pojęcia o co chodzi (bez urazy dla pozostałych). Te tzw. dyskutanci, lepiej świnie pasać a nie sie odzywać..... ale to robi anonimowość.
Zmiana uwarunkowań dla tego terenu to podstawa aby Właściciel mógł cokolwiek robić. Aby jego praca miała jakikolwiek sens.

A Ty za kogo sie uwazasz? Nadwornym cenzorem? Pan wlasciciel jest z Chmielna i jesli tutaj sie rozwija, wiec zna miejscowe uwarunkowania. Pierwszym sensownym i ugodowym posunieciem byloby posprzatanie z zarosli wlasnej, prywatnej dzialki i odkrycie niewidocznego Widoku (moze przy wspolpracy tych "swiadomych"?). Pokazalby, ze faktycznie mu zalezy na udostepnieniu wszystkim? na razie wzrokowym, tego miejsca, nie tylko turystom. Na wiejskim zebraniu wyraznie powiedzial, ze tego nie ma zamiaru zrobic. To chyba cos nie halo.
Anonimowe wyzywanie myslacych "nie po linii" od gamoni nie swiadczy dobrze o Tobie. Nerwy puszczaja?

DO Chmielno: obecna duża liczba turystów to tylko i wyłącznie efekt aktualnej sytuacji geopolitycznej, turystyczna hossa w Chmielnie to był początek lat 90 kiedy to zapełnione były kwatery nawet w mniej atrakcyjnych lokalizacjach jak ul.Akacjowa i mnóstwo mieszkańców udostępniało kwater turystom !!! ale wtedy turysta miał co robić wieczorem, po powrocie z plaży lub spaceru (pikniki na placu trojana, sobótki, knajpy itd.) wraz ze spadkiem liczby atrakcji nastąpił spadek liczby turystów i wielu mieszkańców przestało się trudnić i rozwijać, wynajem pokoi !!! obecnie Chmielno pod tym względem jest pustynią!!! padły ośrodki lub nie znalazły najemców!!! tylko nieliczni wytrwali i to nie dzięki wsparciu ówczesnych władz lokalnych ale dzięki własnej determinacji przedsiębiorczości i organizowanymi we własnym zakresie imprezami dla swoich gości i szacunek dla nich, bo choć sezon krótki to oni w największym stopniu zasilają budżet naszej gminy !!! przykro że kolejny mieszkaniec który chce dołączyć do tego grona nie ma wsparcia swoich "sąsiadów". studium terenu ma za zadanie wypracować kompromis, zachowania widoku i uatrakcyjnienia miejscowości !!!
p.s. widział bym w tym miejscu wieżę widokową !!!
pozdrawiam !!!

Widac, ze albo nie znasz chmielenskiej tradycji letniskowej, albo chcesz prowokowac. Juz w czasach miedzywojennych w samym Chmielnie byly czynne 3 (slownie: trzy) duze pensjonaty z restauracjami i salami tanecznymi. Przyjezdzala smietanka towarzyska z calej Polski. Byly bale i zabawy, przyjezdzal cyrk i kino (nie bylo, niestety, domu kultury), odbywaly sie jarmarki i inne imprezy. Chmielno mialo wlasna piekarnie, masarnie, stolarnie i inne uslugi typu fryzjer itd. Wyobraz sobie, ze w Chmielnie ludzie potrafili sie poslugiwac nozem i widelcem, a krowi "smrod" chyba kojarzy sie Tobie z wlasnymi doznaniami. Dzisiaj ten smrod nikomu nie zagraza, bo chmielenscy rolnicy przemienili sie w animatorow turystyki, praca na roli nie daje takich profitow. Wolimy pic mleko z kartonu, chocby z domieszka detergentow.
Tylu letnikow i gosci, rowniez z miasta! co aktualnie juz dawno w Chmielnie nie bylo. Widocznie lubia ten nasz cywilizowany "zascianek".

oczywiście Chmielno pustynią pod względem imprez kulturalnych !!!

Osrodki wypoczynkowe maja sie bardzo dobrze i kwitna. Jedyny zadluzony i opuszczony to byly osrodek kolo Krefty. To prawo natury i rynku; piekna restauracja Sobotka tez stoi zamknieta. Zycie "po plazyngu" organizuja tylko gospodarze osrodkow czy hoteli. Dla mieszkancow kwater oferta jest taka jaka jest. Ale to juz inny temat. Dobrze, ze mamy co wspominac.

wspomniany relax, ow politechniki, ow ceramiki, Czarliński na sprzedaż!!! to chyba nie obraz prosperity turystycznej !!!

a ja codziennie pędze do pracy potem wracam i chcę odpocząć po trudach pracy i cieszę się spokojem i zielenią która mnie otacza, zapytajcie się ludzi którzy mieszkają w pobliżu pensjonatów jak im się żyje i wypoczywa wśród śpiewów huku fajerwerków czy pękania drzwiami samochodowymi Mieszkam tu dlatego że mam tu swoją ostoję przecież ludzie z dużych miast osiedlają się u nas by być bliżej natury i mieć spokój

To że Chmielno jest specyficzną wsią letniskową , bardzo urokliwą, małym skansenem rodem z PRL i i części mieszkańców to odpowiada..... .. to trzeba uszanować . Ale są mieszkańcy , którzy widzą jak rozwijają się inne gminy i marzą o rozwoju Chmielna a nie zamykanie się i kitłaszenie we własnym sosie. Bardzo przykre jest to , że mieszkańcy , którzy bardzo ciężką pracą swoją i często swojej rodziny coś osiągnęli i to dzięki nim w gminie są turyści ......Ośrodki wczasowe,Pensjonaty, Lokale gastronomiczne.... są często opluwani, obrzucani błotem i różnymi kłamliwymi pomówieniami tylko dlatego , że coś osiągnęli, że im się udało........dzięki swojej ciężkiej pracy.Często opluwani są właśnie przez tych mieszkańców którzy nic nie osiągnęli w życiu bo nic nie robią , są sfrustrowani , i to manifestują agresją , nienawiścią do ludzi .

Relax=ceramika, politechnika wr. zlikwidowala swoj osrodek,bo wlasciciel nie chcial im sprzedac ziemi, Czorlinski-no coz, lokalizacja nie powala (tuz obok glownej drogi, parking, winda dla inwalidow...), ale nowy wlasciciel cos z tym zrobi. Niestety, nic nie jest wieczne, prawo rynku dziala. Winne sa tez restrykcyjne przepisy dot.malej gastronomii, i innych inicjatyw. Wyraznie brak restauracji przy Placu Trojana, ale to se ne vrati.

A może trzeba pogodzić obecność agroturystyki i Pensjonatów na wysokim poziomie. Nie możemy żyć jak w PRL, świat idzie do przodu. Dorastają młodzi ,to już nowe pokolenia,które chcą inaczej żyć i też są mieszkańcami Chmielna. Chmielno nie jest tylko wsią dla ludzi"" pamiętających"" dawne czasy , to też wieś dla innego pokolenia , które lubi wygodę, sport , mleko z kartonika. I to co Chmielno ma najpiękniejsze..... jeziora ...kajaki , jachty, słońce i wiatr. Dajmy jakąś ofertę ludziom młodym , bo inaczej Chmielno umrze razem z pokoleniem .... Chmielno to PS. Działalność cyrku jest zakazana w cywilizowanym świecie , ze względu na męczenie zwierząt

Relax został zlikwidowany , bo poprzedni włodarz czynił właścicielowi ogromne złośliwości i trudności . Ośrodek żeby miał turystów musi być modernizowany, remontowany musi być prezentować standard. Widocznie właścicielowi znudziła się ciągła walka z poprzednim włodarzem. Chmielno jest perełką ale nie pępkiem świata. I niektórzy o tym zapominają

Pani która była na zebraniu tak agresywna, pobudzona i przypominała w swoich wypowiedziach p. Pawłowicz znana jest z takiego zachowania , A może zaczęła by od porządków w swoim ogrodzie , wycięcia krzaczorów, odsłonięcia widoku na jezioro . I niech ta pani pamięta , że działka prywatna to własność prywatna i nikt / SZCZEGÓLNIE / ta pani nie ma prawa się wtrącać .....komu ją sprzedać ,podarować ,Czasy komuny się skończyły

Cyrk to mamy teraz, za darmo i bez zwierzat. Tylko, ze nikomu nie jest do smiechu. Tak jest, mlodzi na start! Rozruszajcie sie i przestancie ciagle hejtowac w necie. Mleka nie pijcie, szkodzi. Jest cola i inne zdrowe napoje.

Ktos chyba ma zwidy. W zadnym wpisie nie pojawia sie antagoniczna wypowiedz na temat agroturystyka kontra pensjonaty. To, ze ludzie wspominaja czasy, gdy sie cos kulturalnego dzialo, moznaby raczej odczytac jako zyczenie zwiekszenia oferty kulturalnej dla letnikow z kwater. Wspomnienia dotycza czasow przedwojennych (sanacja) oraz lat 90-tych. Czyli te "wspomnienia" to tesknota nie za PRL -em, tylko za czyms, czego po prostu TERAZ brakuje. Kto umie czytac ze zrozumieniem, ten wie o co chodzi

GóraTamowa to teren prywatny. Nie ma dojścia by oglądać widoki na Chmielno.

Na chmielenskiej gorce potezny i super nowoczesny hotel na conajmniej 50 komfortowych pokoi. Tarasowo wbudowany w zbocze gorki z bezposrednim zejsciem do oczyszczonwgo jeziora. Akwapark. Wewnatrz oczywiscie SPA i inne uciechy. Doskonala restauracja z dyskretnymi pokojami na posilki, z jakims kucharzem swiatowej slawy. Bar dla spragnionych lepszych trunkow. Parking tylko podziemny, bo co sie luksusowe bryki beda grzac na upalnym sloncu, Oszczednosc ternu... Sala konferencyjna z zainstalowanym na stale sprzetem, bezpieczny plac zabaw dla dzieci. Wewnatrz pelnowymiarowy basen caloroczny oraz sala taneczna, w ktorej do tanca bedzie przygrywala orkiestra. Z boku estetycznie wkomponowana w brzozy profesjonalna wieza widokowa z lornetkami. Porzadnie zrobiony wjazd i gustowne ogrodzenie, najlepiej od strony ulicy (halas i spaliny) wysoki mur. U sasiada beda sie pasly ozdobne kozy, jako relikt zapadlej wsi. Kamery wychwyca kazdego intruza. Ma byc duze, bogate i atrakcyjne.Damy rade!

Oczywiscie, ilosc pokoi mozna zwiekszyc, ale to moze wplynac na dobor gosci. Acha, zima moglby dzialac maly wyciag narciarski. Moze by sie udalo zbudowac kolejke linowa i skocznie...prosto na zamatzniete jezioro. Sama platforma widokowa to stanowczo za malo.

Te piekne sylwestrowe (urodzinowe, slubne i inne) fajerwerki!!! Byloby cudownie! Cale Chmielno z Bukowinkami, Chmielonkiem Kozyczkowem, Reskowem, Garczem sie zatrzesa. Jak juz to juz.

aż się rozmarzyłem :) ja chyba potrzebuję urlopu.

Kozy to dość pospolite, więc proponuję zebry lub żubry, to lepiej się wkomponuje. Hotel najlepiej w sieci Hilton , obowiązkowo !4 pięter.A obok barak dla 6 rodzin ----uchodżcy z Afganistanu. A co tam , jak szaleć to szaleć

Wyciąg narciarski i kolej linowa......wspaniale .Trzeba tylko wywłaszczyć /o przepraszam/wykupić działki od okolicznych sąsiadów.Tak wykupić....no, dla niektórych mieszkańców to oczywiste. Zacznijmy od ul Damroki, wykupmy tą całą ulicę.

Edwinku.Masz rację Tamowa Góra to teren prywatny. Ale są w Chmielnie ludzie NORMALNI i punkt widokowy na Tamowej będzie ogólnodostępny

Maja kontrastowac z luksusem i symbolizowac zacofany zascianek Chmielno.

Zadnego baraku! Hotel ma byc sukcesem architektonicznym rodzimych tfurcuf dla gosci z duza kasa. Po co maja jezdzic do dalekich krajow? Uchodzcow? Jakich uchodzcow?

Wyciag lub kolejka linowa w obszarze Parku Kamiennego. Bedzie dodatkowa atrakcja, niestety, dostepna dla wszystkich, bo to gminny teren. Na pewno sie znajdzie jakis dobry prywatny "sponsor".

Zaden tandetny Hilton! Pietra owszem, ale tarasowo, zadne blokowisko. To ma byc cacko architektury i polskiej mysli technicznej. TA gorka zasluguje na cos naprawde wspanialego! Droga nie musi byc zajeta, bo zejscie do jeziora bedzie NAD droga w ciekawej formie napowietrznego transparentnego tunelu.

Z wysokich gorek mogliby startowac paralotniarze. Gorek do rozbiegu w naszej gminie moc. Rozejrzyjcie sie dookola, i...wzlatujmy, szybujmy...ech, mlodosci, dodaj nam skrzydla!

Moze zagramy w golfa?

Dziwi mnie tylko fakt, iż jawnie w naszej gminie nie jest przestrzegane prawo lokalne, które dokładnie mówi, jaka wysokość roślinności na danym terenie jest dopuszczalna, a Pan nic z tym nie robi. Powinien Pan najpierw upomnieć właściciela, a jeżeli to nie przyniesie efektu to nałożyć na niego karę. Wójt jest od pilnowania obowiązującego prawa?

Dlaczego teraz nie ma żadnych porządnych koncertów kiedyś golec orkiestra, Boys itd. Kryszak, a teraz nic

Zebry??/ Żadne zebry.Żubry już mamy w Zaworach.Więc może żyrafy??/ Mają chude szyje więc nie będą zasłaniać widoku. Maniek , ty nam pomożesz . Tylko żyrafy

Ależ jest przestrzegane prawo. Tym bardziej lokalne ustanowione przez naszych radnych w poprzedniej kadencji.Kup sobie metrówkę i sam sprawdż. Świerki nie przekraczają 1 metra.Będziesz musiał wziąć pomyłkę na klatę .Bądż dzielny

Jestem za . Marzy mi się pole golfowe, tylko komu tu zabrać /odkupić/ ogródek??????

No właśnie , dlaczego?????Może zaprosić Pietrzaka? a może Rosiewicza?. Frekwencja murowana. Tylko czy chętni pomieszczą się na stadionie????

Panie sołtysie , kto kłamał na zebraniu. Pani Janka D . która utrzymywała że to pan z żoną tak bardzo walczyliście żeby nie powstał żłobek, oraz walczyliście z Mariuszem , żeby nie budować Kaplicy koło Kościoła? A może kłamał pan krzycząc że to nieprawda??? No więc kto kłamał ?

pisze prawdę, a jakiś ciołek kasuje; dalej powiem to samo, co wcześniej: w tej chwili, jadąc autem czy busem, widzimy znikomy odcinek jeziora; jako rodowita chmielanka jestem za tym, by-jeśli już taka okoliczność zaszła-stworzyć coś w tym miejscu; może skończą się odwieczne spacery starych panien pod Grodzisko i dalej :)
ktoś komuś tu sugerował, by przyjść na zebranie, pamiętajcie: "Jeśli wejdziesz między wrony..."

Trzeba pamiętać aby platforma była rozwojowa wzwyż - co 5 lat o 1 m bo chaszcze rosną a nikt ich nie tknie.

Panie Wojcie są wakacje a tutaj nic się nie dzieje, jak żyć?

O 11-tej Regaty nad jez. Raduńskim, a wieczorem koncert zespołów REGE na plaży gminnej.Na plaży również ogólnopolskie wybory Bursztynowej Miss Lata. Masz rację jak tu żyć!!!!! Do zobaczenia na imprezach

No , nie przesadzaj, wystarczy o.75m

Panie sołtysie. Czy to prawda co mówiła Janka na zebraniu, że walczył Pan i pana żona , żeby nie budować przedszkola bo dzieciaki hałasują ?????

Mam pytanie do p wójta, dlaczego odrazu po wyborach mówił Pan o wielu inwestycjach, że gmina Chmielno jest najmniej zadłużona gmina co otwiera drzwi do ogromu inwestycji, a teraz mówi pan, że nawet na osobę sprzątająca park kamienny nie ma pieniędzy, więc o co tutaj chodzi.

nie ma pieniędzy a na zatrudnianie nowych urzędników to są ta gospodarność jest żenująca

Na sporej części terenów Pana Puzdrowskiego nie jest przestrzegane prawo, ponieważ tam roślinność ma znacznie więcej niż 1,2m. Sam Pan Puzdrowski mówił, że przyciął tylko polowe, bo na drugą nie miał siły? A Pan Panie Wójcie nic z tym nie robi to skandal, jest Pan po stronie mieszkańców czy po stronie wybranych jednostek?

Już piłeś czy jeszcze nie obudziłeś się , a może pleciesz zeby coś pisać . Nie szkoda ci czasu na takie bzdury .Dziś na plaży będą piękne dziewczyny , będzie się działo

Pole golfowe w ogrodku? Ty chyba nie wiesz o czym mowa. Poza tym, to sport elitarny, nie wystarczy mieć siano (nie to w butach...), ale trzeba się też stosować do zasad savoir-vivre. Z tym może być na razie duży kłopot.

Brak słów i komentarza na tak idiotyczne wpisy

No masz rację . I co teraz powiem P. Jance i pani Z .

Przyjrzyj sie sobie spokojnie w lustrze i zastanow czy masz moralne prawo kogokolwiek "pouczac".

Jak sobie chcecie widoki na J. Białe, Rekowo podziwiać to śmiało proponuję udać się na Bukowinki i do Łapalic, są stamtąd piękne widoki...a jakiś punkt widokowy na prywatnej ziemi? dla kogo? kto w to uwierzy? to raz, a dwa to drugie dno tej sprawy, te ziemie chciał i chyba chce zakupić Zbyniu i jego rodzinka, a jego ludzie będą blokować wszystko...

Pan Kamiński niech zbuduje taras widokowy na kole polarnym, plus parking i kawiarenkę!!! Ma moje pełne poparcie, ale od Chmielna to lepiej z daleka się trzymać z takimi pomysłami...

Puknij się w głowę, i wtedy się udzielaj;)

Ciekawe jest to że niektóre działki są dobrze utrzymane - bez chaszczy i krzaczorów

Widać że jesteś prymitywnym , zgorzkniałym , zły i bardzo zazdrosnym człowiekiem . Wstyd mi za Twoje wypociny. Ten Pan nie zamierza budować żadnego tarasu widokowego , a tym bardziej w Chmielnie. . Więc wytrzeżwiej i potem pisz.

Czy masz na myśli Łochew ???? Rzeczywiście chaszcze i krzaczory.

I tu się mylisz . Pan Puzdrowski przestrzega uchwały Rady Gminy.A więc prawa , które uchwalili radni poprzedniej kadencji.

Jaki areal Lochwi jest jeszcze w posiadaniu gminy? Kupilbym sobie tam dzialke.

Znasz sie na ludziach i masz ogrom wiedzy na temat planow pana K. Pewnie nie tylko. Niepotrzebnie jednak okazujesz pogarde dla "Staska" i sie wstydzisz za jego wpisy.

Ktoś dobrze poinformowany mi powiedział, że są plany wybudowania na tej działeczce dwóch restauracji (francuskiej i włoskiej), luksusowego hotelu (27 pięter), kasyna całodobowego, nocnego klubu z tańcem na rurze i mega-barem oraz dwóch salonów masażu (męskiego i damskiego). Na dachu hotelu będzie kawiarnia obrotowa zaopatrzona w lunety (dla precyzyjnej obserwacji naszych pięknych okolic).... a WY robicie pyskówki o jakieś śmierdzące toy-toye. Wstyd, WSTYD. Ponadto spod tego centum turystycznego będą jeździły BEZPŁATNE (dostępne dla wszystkich) mikrobusy, łączące co kwadrans Chmielno z Gdynią (Skwer Kościuszki).Żegnaj grajdołku - a witaj pięciogwiazdkowy turystyczny RESORCIE.

Wstyd mi za komentarze Staśka Wątroba

Bardzo się cieszę że są ludzie z wyobrażnią i wizją rozwoju Chmielna,.choć lokalizacja niekoniecznie trafiona.Powtórzę ...."żegnaj grajdołku , witaj turystyczny RESORCIE

Niestety spóżniłeś się. Całość ziemi Ruszk sprzedał panu M .

Przejeżdżałem dzisiaj kilka razy tą trasą i działki z jednej i z drugiej strony są zadbane, tylko działka Państwa Puzdrowskich jest zarośnięta krzaczorami.

Wlasciciel tej dzialki sam powiedzial, że jesli nie dostanie zgody to niech to zarosnie zeby nikt nic nie widzial, takie rzeczy.

to jezdzij dalej i niedługo nie zobaczysz nic jesli tacy jak ty beda dalej sie upierac ze budujac taras widokowy zasłoni sie widok na jezioroa pan puzdrowski na nosie wam zagra przytnie tylko choinki w pasie drogowym do 1.20 a reszta niech rosnie przeciez tak tego chcecie

a uj z tym Puzdrowskim, kto to kuźwa jest? Pan Bóg? niech mu gleba zarasta, drzewa tlen produkują więc świeże powietrze byndzie, a widoki to macie z Parku Kamiennego albo od Jędrusia ze SPA

Przejeżdżałem dzisiaj kilka razy tą trasą i działki z jednej i drugiej strony SĄ bardzo zarośnięte .Zjeżdżając z górki w dół do Chmielna świerki wzdłuż granicy działek osiągają 5 - 6 metrów i dokonywane są nowe nasadzenia świerków nad brzegiem jeziora. Jeżeli tak bardzo zależy nam na widoku to może ten pułap 1.20 m. powinien obowiązywać wszystkie działki nad brzegiem jeziora , a nie tylko 2 ------to mi przypomina nagonkę , jakieś prywatne rozgrywki chmieleńskie. Pozdrawiam

Naucz się słuchać ze zrozumieniem , bo Twoje komentarze są tak różne od przytaczanych wypowiedzi , że przypominają zabawę w ""głuchy telefon"". Ale Ty to robisz celowo--prawda???

Jak dla mnie czy działkę zagospodaruje gmina czy prywatny właściciel jest obojętne (wszystkie ośrodki wczasowe są prywatne i nie ma tragedii) lecz ponownie , wg mnie obowiązujące studium dla gminy Chmielno przewiduje wybudowanie 10 punktów (platform) widokowych między innymi również tę konsultowaną , więc po co jest konieczna zmiana studium , dla przypomnienia dla opracowania projektu oraz budowy Na Tamowej Górze nie była konieczna zmiana studium . NIEKONNSEKWENCJA !

Niech powstanie najpierw choc jeden punkt widokowy z tych wielu juz zaplanowanych.
Pan P. nie jest sklonny nawet usunac zarosli, zeby odslonic widok, bo nie musi, to niech nie mowi, ze chce dobra wszystkich.

Trafne pytanie. Do niektórych radnych .Ale pamiętaj że w Chmielnie panuje syndrom ....Pies ogrodnika......

Oj , oj, wyjątkowo nie lubisz p. P i stąd ten"" jad "" u Ciebie i straszne marudzenie. Przecież w planach to właśnie tu też miał powstać punkt widokowy.Ty chyba bardzo zazdrościsz , że jedni coś robią i mają satysfakcję , A ty tylko narzekasz , marudzisz , i .......A na Tamowej Górze już wkrótce powstanie punkt widokowy. SPOKO

Fuj, fuj zazdrośniku

I w nosie z tyłu mieszkańcami. Nie dogodzicie Im. Zrobicie sobie w tym domu wynajem pokoi z widokiem dla nowożeńców i dobrze na tym zarobicie i d. .. z mieszańcami

Bez komentarza

Bo ""przedsiębiorca"" z Chmielna chciał kupić działkę na Chmieleńskiej Górce , a nie na Tamowej Górze . Więc rozpętał tą awanturę. Ot , chmieleńskie piekiełko ------czysta , bezinteresowna zawiść

Nie mam nic do tego kto kupuje i jakie ma plany ani gdzie kupuje czy jak wyżej czy na Tamowej pytanie jest zasadnicze po zmieniać studium jeżeli w nim jest planowany punkt (platforma) widokowy , dla Tamowej nie było zmiany studium , ba Park Kamienny to tez punkt widokowy i też nie zmieniano studium a inwestycja nie nazywa się punkt (taras) widokowy tylko Park Kamienny .

Tu musi być zmiana uchwały radnych poprzedniej kadencji.

Slusznie rozumujesz. Prawdopodobnie dofinansowanie unijne może być tylko na "punkt widokowy", stad taka goraczka - jak zwal tak zwal, obawy mieszkancow chyba dotycza nie samego "p.w" ale całej domniemanej późniejszej infrastruktury i zabudowy. Bo wszyscy się czuja wlascicielami WIDOKU, którego nie powinno się podobno zaslaniac. Tylko, ze to jest teren prywatny, i na dobra sprawę nikt nie może zakazac tam właścicielowi budowac tego co chce. Oczywiście przy sprzyjaniu odpowiednich władz i tzw. spolecznych czynnikow. Takiego oporu nie obserwujemy w przypadku Tamowej Gory, choć u jej podnóża, prawie przy brzegu Jez.Klodno wyrosły calkiem ladne domy. Ale tam nie jezdza i nie będą jezdzic autokary z turystami. Tam będziemy chodzic tak jak prawdziwi turyści lubia: na piechotę.

Kiedy drugie zebranie soleckie, bo planuje wczasy i chce znac termin.

zebranie podobno 11 sierpnia

Tragedia. Żadna sprawa tak nie zainteresowała ludzi jak ta. Ilość wpisów przeraża a są ważniejsze sprawy w, które nikt się nie angażuje. O czym to świadczy?

Jaka tragedia!!!Sa sprawy ważne i ważniejsze. Ja przyjezdzam do Chmielna od 19 lat żeby wypocząć, mnie i moim znajomym odpowiada to, ze jest tu "oaza" spokoju.Wiekszos miejsc letniskowych prześciga się w zapewnianiu wczsowiczom watplwej rozrywki, a może wlasnie Chmielno powinno postawc na WYPOCZYNEK. Tak naprawdę ludziska poszukują spokoju.Przeciez nie o to chodzi, zebyt po urlopie wrocic do domu i odpocząć po urlopie. Zadni atrakcji maja w pobliżu Stezyce lub dla bardziej wyrafinowanych Suleczyno z Jazz w Lesie i akordeony. Jestem niespokojna. ze za pare lat nie będę miała gdzie odpocząć..

Pan Marek Kamiński, znany podróżnik, ambasador Światowych dni młodzieży , wraz z góralami zawiesił na Giewoncie flagę ..... w związku z przyjazdem Papieża. Górale mają klasę i wyczucie . Wstyd , Chmielno , wstyd.

Podejrzewam, że skoro przyjeżdżasz od 19 lat do Chmielna , to masz jakiś domek. Pan Kamiński też w tej oazie ciszy i spokoju chciałby zbudować mały domek , gdzie mógłby odpoczywać i pisać swoje książki, wspomnienia.Jest właścicielem od kilku lat dużej działki / kilka ha / i trudno zrozumieć dlaczego postawienie małego domku w pasie 5 działek budowlanych /zgodę na przekształcenie tych działek z rolnych na budowlane , bez sprzeciwu zaakceptowane przez radnych poprzedniej kadencji/ budzi tyle emocji . Wstyd Chmielno , wstyd.

Cale solectwo z wojtem na czele radzi nad pozbyciem sie zielska zaslaniajacego widok na Chmielno.
Pan Kaminski moglby na tej "gorce" tez zatknac jakis proporzec, albo nawet flage. Giewont to nie jest, Papieza pewnie tez tu nie sprowadzimy, ale moze by sie bardziej zbratal z mieszkancami Chmielna? Przy okazji bylaby ciekawa impreza na "gorce".

Pan M. Kamiński proponował spotkania z młodzieżą w GOKu , przekazał książki do Biblioteki , chciał w Chmielnie mieć miejsce do wypoczynku. Sławę i światowe życie już ma!!!!! tego nie szuka ......a już na pewno nie w Chmielnie. Wstyd, Chmielno , wstyd

Wczoraj o 22-giej oglądałam film , z pielgrzymki pana Kamińskiego , dziś też miła wiadomość .....wejście z góralami na Giewont i zatknięcie tam flagi . I oczami wyobrażni już widziałam podpis . Pan Marek Kamiński, podróżnik, ambasador Światowych dni młodzieży .........MIESZKANIEC CHMIELNA. Fajna promocja naszej wsi.

wy żyjecie z turystyki i dlatego tak wam na tym zależy my żyjemy z pracy zarobkowej i nam na tym nie zależy wy chcecie żebyśmy was zrozumieli a my chcemy zebyście nas zrozumieli

Ot, Chmieleński pies ogrodnika.Prowadzenie ""turystyki "" to też ciężka praca zarobkowa, to też podatki , które wpływają do budżetu, za które można budować drogi ,remontować szkoły czy budować boiska dla młodzieży.Nie wolno dzielić mieszkańców na Wy i My.Powinno nam wszystkim zależeć , żeby Chmielno się rozwijało i nie odstawało tak od innych gmin

Prowadzenie pensjonatu to może i ciężka praca ale zupełnie nie dochodowa. Pracowników nie da się zatrudnić na umowę o pracę no i wójt musi umarzać podatki bo właścicieli nie stać na ich zapłacenie. Zastanawiam się czasami czy nie lepiej byłoby lepić garnki.

Może i wstyd lecz ktoś nie mówi całej prawdy , jeśli Pan Kamiński kupił ziemię rolną (kilka ha ) to może wybudować siedlisko i nikt mu nie zabroni , jeśli małą działkę poniżej 0,5 ha a chce budować to powinien wystąpić o jej odrolnienie i opracowanie albo zmiany jak jest (lub nowego ) miejscowego planu zagospodarowania , jeżeli w/w działka jest już przeznaczona pod budownictwo to po co radni występuje się o warunki zabudowy lub (jeśli jest) wypis z plany miejscowego a wydaje go Wójt a nie radni , we wszystkich wystąpieniach czy wypowiedziach jest mowa tylko o zmianie studium dla gminy Chmielno w związku z budową punktu widokowego z którym Pan M Kamiński nie ma nic wspólnego nie jego ziemia itp. . O potrzebie tej zmiany dla punktu widokowego pisałem wyżej , Wójt gminy na sesji mówił coś takiego ważny jest punkt widokowy a jeżeli Pan Kamiński ewentualnie kiedyś będzie chciał coś budować to tak to wybuduje że nie będzie kolidował z widokiem krajobrazu , a tu kilka powyższych wpisów świadczy ( moim zdaniem subiektywnym oczywiście ) że zmiany w studium bo będzie wybudowany punkt widokowy to tylko pretekst szerszych zmian , a jeszcze jak dodamy do tego że Wójt nie chciał konsultacji lecz by to radni klepnęli zastanawiające , przed wyborami to mieszkańcy mieli decydować o ich żywotnych sprawach . Na koniec nie jestem przeciwny by ktokolwiek wybudował więcej niż punkt (taras) widokowy proszę pójść do Parku Kamiennego po prawej i lewej powyżej jest zabudowa i co przeszkadza psuje krajobraz (mnie się podoba) , po prostu ma się plany to trzeba o nich uczciwie mówić , wykonać koncepcję nawet wizki i pokazać .

sam jesteś takim psem a pieniądze z turystyki gdzie są? Gmina już nie ma pieniędzy w budżecie ani na drogi ani na boiska tylko wkłada w tą turystykę i skończ mydlić oczy to co piszesz miałoby przełożenie w Zakopanym, Szczyrku, Karpaczu, Łebie itp. A u nas W Chmielnie sezon trwa krótko i szału nie ma z turystyki to tylko teoria i porównania nie mówię że nie mamy inwestować w turystykę tylko trzeba pamiętać o innych inwestycjach również. Wciąż czekam na poprawę dróg osiedlowych porządny plac zabaw ścieżki rowerowe itp kiedy się tego ja i inni mieszkańcy doczekamy? Czy jest nadzieja na jakąś poważną inwestycję? pytam bo w urzędzie mówią że nie ma pieniędzy a to dopiero połowa roku!

Nadzieja to podobno matka g...pich, inni powiadaja, ze umiera ostatnia...
Najpierw trzeba dbac o podniesienie poziomu zycia WSZYSTKICH mieszkancow, nie tylko wybrancow. Nie wolno dzielic na "my" i "wy", do tego jest potrzebny zdrowy i szczery DIALOG z wszystkimi. Chmielno nie ma powodu do wstydu, bo to wspaniala wioska z duzymi tradycjami i bardzo porzadnymi mieszkancami. Z wlodarzami bywalo roznie.

mówiąc my i wy nie pisałem tego od siebie tylko przeanalizowałem sytuację na forum osobiście jestem przeciwny używania takiej formy wypowiedzi ale trzeba szukać kompromisu np. można rozdzielić z budżetu pieniądze na inwestycje związane z turystyką oraz na pozostałe inwestycje związane np. z infrastrukturą drogową lub oświatową

A Ty jak zwykle mącisz i piszesz nieprawdę.Pieniądze w budżecie na drogi ,boiska itd. rozdzielone zostały pół roku temu, budżet został zatwierdzony i U. G. musi tego przestrzegać.Gmina Chmielno to nie tylko wieś Chmielno ale są jeszcze inne sołectwa , które wymagają nakładów finansowych , a wieloletnich zaniedbań nie do się nadrobić w ciągu 1,5 roku. Kilka inwestycji już rozpoczęto, a kilka,jak piszesz poważnych..... czeka na zakończenie przetargów i rozpoczną się niebawem. Więc nie kłam że ktoś w gminie udzielił Ci takiej informacji .

Ja wiem że trudno w to uwierzyć ale.....Pan Kamiński kupił ok. 2,5 ha działkę rolną kilka lat temu . Wystąpił do Gminy o możliwość wybudowania małego domu /siedlisko/!!!!!!!! gdzie mógłby wypoczywać i pisać książki.Należy pamiętać , że siedlisko miało być w ciągu działek budowlanych, które zostały przekwalifikowane z ziemi rolnej i gdzie właściciele już rozpoczęli budowę domów. To siedlisko jest całkowicie niewidoczne z drogi , zasłonione przez 5 działek budowlanych,ponad 100m od brzegu jeziora i ......nie leży w strefie widoku Górki Chmieleńskiej. Radni poprzedniej kadencji podjęli uchwałę / bardzo nieprecyzyjną ale bardzo tendencyjną/ zabraniając na tej działce wszystkiego. Wójt przed posiedzeniem rady pojechał z radnymi na sporną działkę , żeby wszyscy radni mogli się przekonać gdzie mogłoby powstać w/w siedlisko .Na 12 radnych ....10 zagłosowało za wyrażeniem zgody na powstanie siedliska.I tu do akcji wkroczył lokalny " przedsiębiorca " M>G>

Roztaczał różne bzdurne wizje ,rozpętała się nagonka , a z dnia na dzień wielu radnych zmieniło zdanie .Oczywiście na NIE. To właśnie Wójt nalegał na konsultacje , ......można było o tym przeczytać na str.Expressu. Radni , którzy byli tak bardzo na NIE nawet nie przyszli na zebranie , żeby posłuchać co mieszkańcy mają do powiedzenia . Pikanterii dodaje fakt, że tzw. " przedsiębiorca " walczył o zakup działki na Chmieleńskiej Górce , a kiedy się nie udało.......powstała uchwała Rady Gminy/poprzedniej kadencji.Ot chmieleńskie piekło. P.S Pan Kamiński nie chce przekwalifikowania działki na budowlaną. Chce mieć siedlisko , gdzie mógłby wybudować mały dom i wypoczywać z rodziną

I jeszce raz protokól z sesji ja czytam zupełnie co innego niż Ty piszesz , "Wójt nie widzi potrzeby zebrania sołeckiego" , "Poinformował radnych iż to oni są przedstawicielami mieszkańców dlatego sami powinni podjąć decyzję". ba słychać groźby "jak sienie zgodzicie to Pan Kamiński posadzi drzewa i zasłoni widok , Wójt mówi o wieży widokowej a na zebraniu właściciel przedstawia zdjęcia istniejących punktów coś w rodzaju punktu jak Park kamienny i twierdzi że takie coś chce wybudować , nigdzie w dokumentach sesji nic nie ma o wizji w terenie , w załączeniu jeszcze raz protokół z sesji rady , Protokól z sesji jest dokumentem a artykuł w gazecie tylko artykułem .
Protokół z XV Sesji Rady Gminy Chmielno z dnia 23 czerwca 2016r
"Pan Wójt wystąpił z prośbą o głosowanie nad wszystkimi załącznikami uchwały. Przedstawił swoje stanowisko dotyczące działki Pana Kamińskiego oraz Państwa Puzdrowskich informując iż zabudowa Pana Kamińskiego będzie przedłużeniem istniejącej zabudowy mało widocznej ze strony drogi . Obecny widok w 50% przysłaniają drzewa. Zapewnił, że chodzi tu jedynie o uporządkowanie terenu na którym znalazłaby się wieża widokowa co przyczyniłoby się do odsłony jeziora i możliwość podziwiania krajobrazu zarówno przez turystów jak i mieszkańców gminy. W obecnie obowiązującym miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego istnieje zapis dotyczący nakazu przycinania drzew na wysokości 120 cm co w przypadku posadzenia drzew u Pana Kamińskiego przysłoni nam obecny krajobraz. Twierdzi, iż zebranie sołeckie jest bezzasadne i odsunie inwestycję w czasie zaś takie postępowanie źle wpływa na wizerunek Chmielna. Zamierzona inwestycja skonsultowana została z Kaszubskim Parkiem Krajobrazowym i nie ma przeciwwskazań do realizacji danej inwestycji.
P. Cirocki- poinformował że doszliśmy do absurdu tzw. ?samorządowy syndrom Chmieleński? Prosi abyśmy odcięli się od przeszłości i prosi o wspólną mobilizację promocji Gminy Chmielno.
P.Mariola Rychert- inspektor ds. planowania przestrzennego i nieruchomości- wyjaśniała iż chodzi tu o wyeksponowanie obecnego widoku, a pozostała część terenu pozostaje bez możliwości zabudowy.
P. Wójt ? poinformował że powstanie punktu widokowego nastąpiło by bez udziału finansowego gminy i jest to ostatnia szansa na wykorzystanie funduszy unijnych na tego typu przedsięwzięcia.
Państwo Puzdrowscy- chcielibyśmy prosić radnych o przyjęcie uchwały dotyczącej w/w terenu. Zapewnili że nie zamierzają zabudowywać danego terenu a jedynie powstanie punktu widokowego byłoby kontynuacją prowadzonej przez nich branży agroturystycznej zaś powstanie takiego miejsca przyczyniłoby się do promocji Chmielna. Zapewnili również że są otwarci na różnego rodzaju dyskusję.
P. Przewodniczący- poinformował iż nie był jedynym oponentem tego pomysłu. Sprawa ta budzi kontrowersje wśród mieszkańców Chmielna. Sądzę że pół roczna zwłoka nie jest żadną tragedią.
P. Wójt ? Należy zadać sobie pytanie jak chcemy kształtować wizerunek Chmielna. Goście, którzy przebywają na terenie gminy zauważają pozytywne zmiany, choć nadal zbyt małe. Zebranie sołeckie jest mało wiarygodne. P. Wójt zapewnił, że na każdym etapie postępowania poinformuje mieszkańców na łamach gazet na jakim etapie znajduje się przedsięwzięcie oraz udostępni do wglądu publicznego projekt inwestycji. Poinformował radnych iż to oni są przedstawicielami mieszkańców dlatego sami powinni podjąć decyzję. "

cd Prosiłbym o podanie nr protokółu z sesji w którym radni nie zgodzili się na wybudowanie siedliska przez Pana Kamińskiego .

Pan Kamiński od wielu lat ubiega się o zgodę na budowę siedliska w oznaczonym miejscu i tylko siedliska. Nakaz przycinania drzew obowiązuje w PASIE PRZYDROŻNYM do wys. 1.20 ...... u Niego nie rosną w pasie przydrożnym.Pan Kamiński nie musi sadzić drzew bo one same się wysiewają , tak jak na sąsiednich działkach i za parę lat, jak ta sytuacja się nie zmieni, nie będzie widoku tylko krzaczory .Nie mów o jakiś grożbach , to już Twoja wybitnie złośliwa nadinterpretacja Po za tym nikt nie mówi o powstaniu na sąsiedniej działce wieży widokowej tylko cały czas mowa .......punkt widokowy ,taras widokowy ....i dlatego właściciele sąsiedniej działki na zebraniu zademonstrowali kilka przykładów punktu widokowego w innych miejscowościach. Troszkę więcej życzliwości i mniej nadinterpretacji wypowiedzi. Uważam że prawo powinno obowiązywać wszystkich mieszkańców, a prywatne wojenki ...... no cóż , takie jest Chmielno

C/d Pan Kamiński NIE zamierza sadzić żadnych drzew , które zasłonią widok. Drzewa wysiewają się same i rosną bardzo szybko więc równie szybko zasłonią widok. Więc może znajdzie się jakieś rozwiązanie..... siedlisko wzdłuż istniejących już działek budowlanych , bez zmiany przeznaczenia działki rolnej , A widok ,piękny widok będzie wizytówką Chmielna

Zamawiane artykuły w gazetkach nie mają wartości dokumentu. Pamiętamy "artykuły" w tzw. "Gazecie Kartuskiej" czy jakoś tak...

Powyższa "wymiana zdań" pomiędzy rzeczowym ab55 a tajemniczym (i chyba niekompetentnym w temacie) respondentem obrazuje stare powiedzenie "gadał dziad do obrazu".

Ciekawe czy ab55 przebije się ze swoją rzeczowością?

Dobrze by było na kolejnym zebraniu sołeckim wsi Chmielno przedstawić nie tylko osoby inwestorów, ale pełną wizualizację planowanej zabudowy spornego terenu. Wszystkich działek, również tych budowlanych.
Podobno ma powstać nowy miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego, może odczekać i zrobić to wszystko przy tej okazji? Na razie "spór" toczy się między domysłami i nieograniczoną fantazją mieszkańców a popieranymi przez Urząd Gminy życzeniami inwestorów.

Bez komentarza. Tu nie ma " rzeczowości "a jedynie wyrwane z kontekstu i przeinaczone sformułowania . Oj tak ......gadał dziad do obrazu.

I jeszcze raz wyciąg z protokółu z XV sesji Rady Gminy Chmielno do sprawdzenia na stronach BIP Chmielno [Wójt] " W obecnie obowiązującym miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego istnieje zapis dotyczący nakazu przycinania drzew na wysokości 120 cm co w przypadku posadzenia drzew u Pana Kamińskiego przysłoni nam obecny krajobraz" , [Wójt] "Obecny widok w 50% przysłaniają drzewa. Zapewnił, że chodzi tu jedynie o uporządkowanie terenu na którym znalazłaby się wieża widokowa co przyczyniłoby się do odsłony jeziora i możliwość podziwiania krajobrazu zarówno przez turystów jak i mieszkańców gminy" i oczywiście proszę o nr protokółu sesji gdzie jest i dyskusja i uchwała Rady zakazująca budowę siedliska ewentualnie uchwała w sprawie odrolnienia w/w działki (bo też takie stwierdzenia wcześniej sie pojawiały) , dalej twierdzę że Ktoś w tej sprawie nie gra czysto. Co do złośliwości w stosunku do Pana Grzegorzewskiego Wójta gminy to co innego mówił w kampanii o traktowaniu opinii mieszkańców a co innego na XV sesji Rady Gminy .

Kandydat na wójta i Wójt nie muszą oznaczać tej samej postaci. W kampanii słyszeliśmy to co chcieliśmy usłyszeć i w co chcieliśmy uwierzyć. Punkt widzenia (np. wójta) zależy od miejsca siedzenia (i jego otoczenia). "Taki mamy klimat".

czy ja się przesłyszałem że pan wójt na zebraniu mówił że nie ma pieniędzy nawet na sprzątanie parku kamiennego? No pewnie kłamię

Przesłyszałeś się

to już inni ocenią

Tą gazetką był "Kurier Kartuski" stworzony tylko na czas kampanii wyborczej.

Ile ciekawych rzeczy można się było dowiedzieć