Kartuski wikariusz uniewinniony. Jako proboszcz zaprosił na rekolekcje pedofila

Jak to w ogóle możliwe, że taki proboszcz (ks. Czajkowski z kolegiaty), który będąc proboszczem zatrudnił pedofila (figurującego w rejestrze skazanych!!!), więc nie dopełnił swojego obowiązku, a mimo to nadal pracuje i jestem księdzem? Przecież to jest współudział!!! Dlaczego takie osoby nie są pozbawiane stanowisk, tylko dalej pracują?!

Ewidentnie niewinny?! O czym Ty piszesz, człowieku?! Jego obowiązkiem (tak jak dyrektorów szkół, organizatorów wypoczynku dla dzieci) było sprawdzenie czy osoby, które chce zatrudnić, figurują w rejestrze osób skazanych. Jeśli tak ? nie będą mogli przyjąć ich do pracy. Jeżeli nie dopełnią tego obowiązku, grozi im kara: areszt, ograniczenie wolności, grzywna. Ksiądz Wincenty Pawłowicz był skazany przez sąd, więc był w rejestrze. Dlatego obowiązkiem księdza Czajkowskiego - jako proboszcza - było to sprawdzić. W praktyce widać, że ksiądz jest nietykalny. Rozumiem, że Tobie nie przeszkadzałoby gdyby dyrektor zatrudnił pedofila, tak?!

Jeżeli chcesz merytorycznie rozmawiać to podaj konkretne informacje: kto, gdzie i kiedy, a nie jakieś puste frazesy. Dostaje się tęczowe nagrody za zatrudnianie pedofilii? Arcyciekawe!

Przecież ty nie masz dzieci..

czytaj ze zrozumieniem, wspomniany ksiądz został przeniesiony z innego powodu, a nie za jakikolwiek zabroniony czyn analfabeta czy co?

Ty też czytaj ze zrozumieniem. Jak często spotykasz się z sytuacją, że proboszcz przestaje być proboszczem i staje się wikariuszem? Nie wiem czy wiesz, ale w Kościele również obowiązuje hierarchia, bycie proboszczem jest "awansem", więc skoro został znowu wikariuszem to znaczy, że został zdegradowany. Nie podano konkretnego powodu degradacji, co niestety po raz kolejny potwierdza fakt, że Kościół Katolicki zamiata problemy pod dywan i ma problem z przyznaniem się do prawdy, bo to zaburzyłoby jego reputację.

na takiej samej zasadzie, że jak jesteś dyrektorem szkoły i ktoś wysunie ci takie oskarżenie, to na czas wyjaśnienia sprawy przestajesz być dyrektorem, a jak sprawa sądownie zostanie wyjaśniona i nie ciąża na ciebie żadne zarzuty wracasz na stanowisko, to chyba proste do zrozumienia!!!!!

Tak?! To dlaczego wspomniany ksiądz Czajkowski z kolegiaty nie jest dalej proboszczem w tej parafii w Brzeźnie Lęborskim, tylko został zdegradowany do roli wikariusza i przeniesiony do parafii w Kartuzach? No przecież sprawa się wyjaśniła, więc gdzie jest ten wspomniany powrót na to stanowisko? No właśnie! Typowa strategia: usunąć "problem" z danego środowiska i włożyć go w inne.

Co ty próbujesz udowodnić? Jeśli jesteś tak dobrze poinformowany to dlaczego nie poszedłeś jeszcze do prokuratury albo sądu. Ukrywanie wiedzy o przestępstwie też jest przestępstwem. A jeśli to jest tylko twoja opinia to zważaj na słowa. Już na tę chwilę jesteś większym przestępcą niż ten ks.

Nic nie próbuję udowodnić. Nie zmieniaj tematu, pisząc puste frazesy. To jest czarno-biała sytuacja: ksiądz Czajkowski, będąc proboszczem parafii, zaprosił na rekolekcje księdza, który w momencie zatrudnienia miał na koncie wyrok skazujący go za pedofilię. A zgodnie z obowiązującym prawem, taki ksiądz nie powinien dalej pełnić swojej funkcji, nie powinien przyjeżdżać na rekolekcje itp. itd.

nie miał takiego obowiązku bo go nie zatrudniał. Jakby każdego (nie tylko w kościele) kto przyjeżdża na prelekcję czy wykład czy coś podobnego na kilka godzin, trzeba było sprawdzać to byłby obłęd.

O czym Ty piszesz?! Jak często odbywają się rekolekcje w Kościele Katolickim? Jak często w danej parafii jest gość?! Codziennie? A może co niedzielę? Dobrze wiesz, że bardzo rzadko, dlatego Twój argument jest absurdalny!!!

Nie ma go w rejestrze.

Przeczytaj jeszcze raz ten artykuł, bo to nie jest clou problemu. Problem polega na tym, że ksiądz Czajkowski, będąc proboszczem, zatrudnił księdza, która ODSIEDZIAŁ wyrok za pedofilię. Figurował w rejestrze w momencie zaproszenia go do pracy podczas rekolekcji przez księdza Czajkowskiego. Dopiero miesiąc temu został uniewinniony (30.04.2019roku). Rozumiesz już absurd tej sytuacji? Kościół nie może stać ponad prawem, a ta sytuacja potwierdza, że właśnie tak jest (bo w momencie zatrudnienia ksiądz był po skazującym go wyroku!).

A co wspólnego z wyborami ma Kościół Katolicki? Kościół ma swoją partię polityczną i posłów? Można na niego głosować? O co chodzi, bo nie rozumiem!

Bo szczujecie tak jakby miały być wybory. Wybraliście sobie tylko Kościoł jako "przestępców" i ciągle ta histeria bo być może gdzieś coś. Tak jakby ofiary innych ludzi, chociaż niewymiernie dotkliwiej skrzywdzone, nie miały żadnego znaczenia. Wiadomo, liczycie że będzie z tego kasa i tylko tyle. A może to prawdziwi pedofile tak krzyczą, żeby odciągnąć uwagę od siebie.

ty chyba nienawidzisz dzieci

Jon, ale wciąż nie rozumiem - "szczucie" na Kościół ma coś zmienić w wynikach wyborów? To Kościół jest partią polityczną, ma swoich posłów, można na niego głosować? Wyjaśnij.

Jest niemożliwe zatrudnienie przez proboszcza księdza bez wiedzy i przyzwolenia biskupa diecezji.

I co to zmienia? Jedynie pokazuje, że biskupi nie dopełniają swoich obowiązków i pokazuje, że w każdej parafii może przyjechać gość-ksiądz z wyrokiem.

No i przyjechał ksiądz gość z wyrokiem, proboszcz nie sprawdził czy ma jakiś wyrok o molestowanie dzieci i dopuścił go do prowadzenia zajęć z nimi. I za to poleciał z funkcji proboszcza na wikariusza. Gdyby ksiądz gość, prowadził tylko zajęcia z dorosłymi nie było by problemu - wyrok zakazuje pracy z dziećmi. Ale ksiądz gość był na tyle pewny swojej nietykalności, że przystąpił do swojego procederu. Ksiądz proboszcz dostał po łapach od biskupa i degradacja, a ksiądz gość.. nic nie piszą. Najbardziej czepiacie się proboszcza (byłego) a nie księdza gościa, to jego los powinniście tutaj prześledzić, gdzie zniknął i czy jest prowadzone postępowanie prokuratorskie w sprawie złamania sądowego zakazu pracy z dziećmi.

Lobo, to jest strona lokalna, poruszane są tu problemy Kaszub, a nie całej Polski, dlatego skoncentrowano się na księdzu Czajkowskim, który był proboszczem, a teraz pracuje w kartuskiej kolegiacie. Jakby nie było - popełnił olbrzymi błąd! A cała historia pokazuje, że nigdy nie masz pewności, kim jest ksiądz z Twojej parafii, jaką ma przeszłość, ile wyroków na koncie itd. I to jest straszne.

Ksiądz został uniewinniony 30.04.2019, czyli miesiąc temu. Rozumiesz, że w momencie zaproszenia go na rekolekcje, był winny czy nie? Kościół Katolicki stoi ponad prawem czy o co chodzi?

Szkoda, że w Gdańsku nie widziałeś książki wyjaśniającej podstawy interpunkcji. Może gdybyś ją zakupił to nie musiałbyś kompromitować się nawet krótką wypowiedzią w internecie.

Za co ma przepraszać za sąd , który nie spełnił swego zadania , a proces wytocz kościółkwy fanatyku .

Jak kaszuba ukraść krowa, to dobrze, a jak kaszubie ukraść krowa to źle, może przestań po KODziarsku palić świeczki pod sądami hipokryto! wyrok sądowy jak najbardziej sprawiedliwy, człowiek niewinny! radze chodzić z gaśnicą, a nie z zapałkami!

A co się słyszy o księżach z Kartuz? Masz jakieś informacje? Gdzie Ty widzisz pedofila co? jeżeli masz informacje, a nie informujesz o tym prokuratora i Kurii popełniasz przestępstwo. Albo zgłaszasz to gdzie trzeba, albo odszczekaj rzucone kalumnie. Poza tym czytajcie ze zrozumieniem, ksiądz został UNIEWINNIONY !!!!

Chyba czegoś nie zrozumiałeś: ksiądz Czajkowski będąc proboszczem zaprosił na rekolekcje księdza, który w tym momencie był skazany prawomocnym wyrokiem (po odsiadce w więzieniu!). Podczas głoszenia rekolekcji funkcjonował jako pedofil, który odbył karę. Rozumiesz ten problem? Zgodnie z prawem osoba, która jest prawomocnie skazana za pedofilię, ma być odsunięta od pełnienia funkcji kapłańskiej, a nie zapraszana na rekolekcje. W momencie, kiedy tego księdza uniewinnili z zarzutów - nie ma problemu, niech wraca do kapłaństwa, jeździ na rekolekcje itp. itd. Tylko ten artykuł pokazuje problem ignorowania przez Kościół Katolicki wyroków sądowych oraz aktywnej pracy kapłanów-pedofilii. Rozumiesz już?

Twój komentarz jest uwłaczający. Zmienianie tematu pokazuje tylko Twój brak argumentów na merytoryczną rozmowę. Które zdanie wskazuje, że wzywam do samosądu?! Co za absurd! Opisana tutaj historia pokazuje, że Kościół ignoruje wyroki sądowe, które rzekomo miały wykluczać księdza-pedofila z posługi kapłańskiej. Jak się okazuje - posiadanie wyroku sądowego w niczym nie przeszkodzi: dalej jest się księdzem, jeździ się do obcych parafii na rekolekcje itd. To jest problem! Poza tym, odpowiedź biskupa na pismo z ExpressuKaszubskiego pokazuje tylko, że Kościół Katolicki jest kompletnie zamkniętą instytucją, która ma swoje autonomiczne prawo. Dlaczego wprost nie napisano za co - skoro nie za zatrudnianie pedofila - ksiądz Czajkowski został zdegradowany z funkcji proboszcza i jeszcze przeniesiony do innej parafii w roli wikariusza? Co takiego zrobił? No właśnie!

@ @@Benedykta
"Zgodnie z prawem osoba, która jest prawomocnie skazana za pedofilię, ma być odsunięta od pełnienia funkcji kapłańskiej" możesz podać podstawę prawną?
Bo się chyba nieco zagalopowujesz w tych swoich wypowiedziach - a to mi trąci nienawiścią.
Wyrok za pedofilię, dotyczy dorosłych wykorzystujących nieletnich - prawda?
Wyrok za pedofilie nie ogranicza "dostępu" do dorosłych tylko do pracy z dziećmi i młodzieżą.
Tamten proboszcz mógł przyjąć tego skazanego do "pracy" tylko nie powinien mu pozwalać prowadzić zajęć z nieletnimi. A czym się kierował sąd? Zapewne umorzył śledztwo, z uwagi na niską szkodliwość czynu popełnionego przez ówczesnego proboszcza a obecnie wikariusza.
Większym problemem jest to, że ten duchowny z wyrokiem, złamał zakaz sądowy i zrobił to z premedytacją i to powinno być przedmiotem postępowania przed sądem.

Tak ustalił sąd i nie mógł inaczej bo jest prokoscielny .

Pozwolił zwyrolowi na prowadzenie nauk... Tak jak osoba kupująca coś co pochodzilo z kradzieży (nie wiedząc o tym) jest paserem tam ten ksiądz jest winny, tym bardziej że miał narzędzia do sprawdzenia tego... Jednak paser dostaje wyrok a ksiądz nie... Co za ludzie, co za kraj, co za prawo...

twoje zacietrzewienie zaćmiło ci umysł

Typowe zachowanie... Brak merytorycznych argumentów kończy się atakiem personalnym.

Lekarz weź się lecz bo jesteś bardzo chory i nierozgarnięty .

Bzdury to ty wipisujesz bo jesteś nierozgarnięty bo nic nie rozumiesz .

Jednego serca - masz rację! W wielu zachodnich krajach zbadano problem pedofilii w Kościele Katolickimi i efekty były druzgoczące. Przypuszczano, że to problem marginalny i w przypadku każdego kraju okazywało się, że ilość księży-pedofilów jest znacznie większa, niż przypuszczano. W Polsce też się mówi, że to "nieliczne przypadki", więc w takim razie Kościołowi, jak i sympatyzującej z nim partii, powinno być na rękę, żeby powołano niezależną komisję i zbadano problem. Mogliby wtedy z satysfakcją powiedzieć "a nie mówiliśmy?". Ale nic takiego się nie dzieje, jeszcze lider PiSu buńczucznie doda: "Kto podnosi rękę na Kościół, ten podnosi rękę na Polsce". O ile się nie mylę, nikt w tym kraju ręki na Kościół nie podnosi - jedni nic nie chcą z nim zrobić, a inni jedynie rozdzielić państwo od Kościoła (bo na razie mamy państwo wyznaniowe), ale nikt nie próbuje go likwidować. Sam robi to skutecznie od wielu lat!

Popieram. A podawanie tych statystyk było totalnie śmiesznie! Powstaje film Sekielskich, w którym pokazuje się BEZKARNOŚĆ KSIEZY-PEDOFILÓW (czyt. brak wyroków, czyli nie siedzą w więzieniach), a w tym momencie określone media podają, że obecnie najwięcej odsiadujących wyroków za pedofilię jest wśród murarzy. Logika trzylatka! Dokładnie o tym mówi ten film: księża-pedofile nie są skazywani, tylko ukrywani, przenoszeni, a ci wyskakują z murarzami. Śmiechu warte!!!!

Wiadomo, bo TE 70TYS. miesięcznie z EU należą się Beacie Szydło czy Zalewskiej, która przeprowadziła DEFORME edukacji. TE PIENIĄDZE PO PROSTU IM SIE NALEŻA, a wy macie ochlopay w postaci 500+ z czyjegoś portfela.

jest olbrzymie, bo wybranej trzodzie ono się "po prostu należy".

Pamiętaj: kto podnosi rękę na koscioł, ten podnosi rękę na Polskę! Czyli wszystko jasne ;). Przypomnę, że nawet policja dostała rozporządzenie, aby zgłaszać wszystkie knajpy, w których pokazywano "Tylko nie mów nikomu"! A policja w Gdańsku ZAARESZTOWAŁA rzutnik! Niby śmiechu warte, ale tak naprawdę - gdzie my żyjemy?!

Nie wiadomo, bo sąd nie podał uzasadnienia wyroku.

ty już pokazałeś swoją ciemnotę sądząc bezpodstawnie, dlatego jesteś po stronie antykościoła! nie jesteś żadnym ludem Bożym, co najwyżej wilkiem zabłąkanym.

Racja możesz być wierzącym bez tego kompromitującego się kościoła .

Tak, w momencie zatrudnienia był pedofilem, po odsiadce w więzieniu. A przypominam, że Kościół deklaruje, że księża-pedofile są odsunięci od posługi kapłańskiej, nie jeżdżą na rekolekcje itp. itd. Dopiero PÓŹNIEJ został uniewinniony. Tutaj jest jeszcze ciekawy fakt, dlaczego ksiądz Czajkowski był proboszczem i został zdegradowany z tej funkcji i przeniesiony do kartuskiej kolegiaty. Co takiego zrobił? Dlaczego biskupi nie podali konkretnego powodu, skoro Express Kaszubski zwrócil się z takim pytaniem? Co mają do ukrycia? Ciekawe i zastanawiające!

Podobno policjanci zatrzymali Ciebie nie z powodu dziecka a tylko dla tego że onanizowałeś się cegłą co nawet w świecie murarzy jest rzadkością ,w trakcie zakładania kajdanek odgrażałeś że jak cię zaraz nie wypuszczą to będziesz używał do tej czynności pustaka

Ciesz się że jesteś murarzem a nie księdzem ,bo by Cię przenieśli do gorszej parafii

co nie zmienia faktu że jest to atak na Kościół. Właściwie margines został rozdmuchany do maksimum. Wyraźnie się atakuje Kościół i zupełnie niewinnych. A i też nie wiadomo co ta mafia NLS chce oprócz kasy.

Kamil, jaki atak? Rozumiesz co oznacza to słowo? Zarówno film Sekielskich, jak i ten artykuł, pokazują na szerszą skalę problem, o którym w Polsce wie niewiele osób. Mają glównie funkcje informacyjną.
Po drugie: skąd wiesz, że pedofila w Kościele jest marginesem? Przypomnę: w Polsce nie ma oficjalnych i niezależnych danych na ten temat; wiemy o ułamku. Proponuję, abyś zainteresował się historią z Zachodu: w Kanadzie, Irlandii, Niemczech przypuszczano, że księża-pedofile to właśnie margines, a gdy powołano niezależne komisję, które zbadały problem nagle okazało się, że wyniki są przerażające, nikt nie przypuszczał takiej skali! Dlatego stosowany przez Ciebie argument, że to atak na Kościół jest absurdalny - Kościół sam siebie atakuje dwulicowością, głoszeniem prawd z ambon, a notorycznego łamania nie tylko dekalogu, ale też kodeksu karnego! Dlatego, aby zakończyć dyskuje na ten temat - trzeba powołać niezależną komisję, zbada, orzeknie i wszystko będzie jasne. No chyba Kościołowi powinno zależeć, skoro nie ma sobie nic do zarzucenia, prawda? No chyba, że jednak wiedzą, że sporo ukrywają, więc mogliby na tym sporo stracić.

właśnie cię zalajkowałem na minus uznałem cię za PeOfila, mam nadzieje, że się sam zgłosisz na Policję :))))))

Tylko fanatycy i pedofile bronią kosciol, który ukrywa zwyroli.. i to tylko tylko dlatego że to kościół... Zobaczymy przy której bramie po śmierci staną osoby które finansują (dają na tace) organizacje która toleruje krzywdzenie dzieci.... Bo na takie praktyki nie ma żadnego wytłumaczenia... Można zasłaniać się prawem ale fakty zostają... Pedofilia jest poważnym problemem dzisiejszych czasów, lecz szczególnie bulwersującym wewnątrz kościoła... Wstyd mi za ludzi którzy bronią zbrodniarzy... To nie wygląda jak kościół tylko jakaś sekta która nie przyjmuję do wiadomości udowodnionych zbrodni- nigdy nie nagłośnionych i nie osadzonych... A te co zgloszono- wyciszono i zapomnieto. Ale poczekajcie... Bóg jest sprawiedliwy i każdy winny poniesie kare... Nawet ten co najwięcej dał na tace czy ten z pierwszej ławki, a nawet ten zza ambony...

Proszę Was ...czytajcie ze zrozumieniem
Ksiądz Czajkowski nikogo nie skrzywdził. Reszta wątpliwości co do dopuszczenia się przez Księdza wykroczenia - została rozwiana.

A w jakich latach ten ksiądz był w Chmielnie ?

Czy to źle ? ,A jaki ma być pro kk i pisland .