Interpretacja podatkowa w sprawie podatku VAT na solary i pompy ciepła, zainstalowane na posesjach w gminie Sierakowice, Kartuzy i Sulęczyno w ramach programu "OZE dla Kaszub" jest niekorzystna dla wszystkich jego beneficjentów. Fiskus zażądał od uczestników projektu dopłaty podatku VAT.
Mieszkańcy gmin Sierakowice, Kartuzy oraz Sulęczyno, którzy wzięli udział w programie "OZE dla Kaszub" i korzystają już z solarów lub pomp ciepła, właśnie otrzymują pisma z informacją, że muszą uiścić dodatkową opłatę. Chodzi o podatek VAT. W grę wchodzą najczęściej kwoty rzędu 600 - 800 zł, w zależności od wartości zainstalowanego urządzenia.
To efekt niekorzystnej dla beneficjentów interpretacji urzędu skarbowego. Pisaliśmy jakiś czas temu, że gmina Sierakowice - lider projektu - obawiała się, że fiskus zechce uszczknąć jakieś środki od osób, które zdecydowały się na ekologiczne źródła energii. Samorząd poprosił o pomoc kancelarię specjalizującą się w tego rodzaju zagadnieniach, przedstawił szereg argumentów i czekał na interpretację Krajowej Administracji Skarbowej ws. dodatkowego obciążenia uczestników projektu podatkiem VAT.
Olga Walaszkowska, mecenas gminy Sierakowice, zwracała uwagę, że do tej pory budżet państwa nie sięgał po pieniądze pochodzące ze środków unijnych, a które trafiały bezpośrednio do mieszkańców. Teraz stało się inaczej.
- Jest nam bardzo przykro z tego powodu, ale uzyskaliśmy negatywną interpretację podatkową i rozsyłamy do mieszkańców pisma oraz faktury z informacją o konieczności uiszczenia podatku VAT. Najczęściej chodzi o stawkę 8 procentową - mówi Mariusz Laska, kierownik Referatu Ochrony Środowiska w Urzędzie Gminy Sierakowice. - Z powodu takiej, a nie innej decyzji urzędu skarbowego spada nam jednocześnie całkowita kwota dofinansowania. Pozostanie jeszcze 5 procent dotacji, którą powinniśmy otrzymać z Urzędu Marszałkowskiego po całkowitym zamknięciu projektu i wówczas będą jeszcze niewielkie środki do rozliczenia w formie zwrotu dla mieszkańców, ale będzie to dopiero w 2021 roku. Póki co musimy po prostu zapłacić należne kwoty, łącznie z podatkiem VAT w wysokości wskazanej przez organy podatkowe.
Sądząc po wiadomości, którą otrzymaliśmy na Alert24, rozgoryczeni są też uczestnicy projektu
- Po wpłaceniu kwoty 2 000 zł, co stanowi 20 proc. wkładu własnego, Urząd Gminy Sierakowice wystawił mi jeszcze jedną fakturę na kwotę 680 zł! I tak z 85 proc zapowiadanego dofinansowania zrobiło się około 63 proc. Można czuć się oszukanym i wprowadzonym w błąd - pisze pan Michał.
Urzędnicy także nie kryją zaskoczenia, że taka, a nie inna interpretacja fiskusa pojawiła się już po rozdzieleniu dotacji na projekt związany z odnawialnymi źródłami energii. Wątpliwości budzi też fakt, że mieszkańcy, którzy wzięli udział w programie "OZE dla Kaszub" muszą dopłacić podatek podczas, gdy programy takie jak "Czyste powietrze", także pozwalające na instalację np. odnawialnych źródeł energii objęte są zwolnieniami podatkowymi.
0
0
0
0
0
0
63 21
Głosujcie dalej na pis! Oni są normalnie tacy wspaniali. Tylko szukają kasy gdzie popadnie, żeby zapchać ludzi socjalem.
2 5
Ziomek na kogo głosować bo 2 raz oddałem pusta kartę? Pomocy
8 7
Nie rząd jest winien tylko urzędnicy z gminy, że najpierw nie sprawdzili przepisów, które obowiązują. Jeśli są jakieś niejasności, to trzeba się skonsultować, a nie pchać projekt i jakoś to będzie.
39 2
To może pozew zbiorowy da jakiś rezultat? Projekt czyste powietrze jest zwolniony z opodatkowania..
81 4
Mnie najbardziej wnerwia, że polskie prawo - podatkowe, czy jakiekolwiek inne opiera się na "interpretacji". Co do w ogóle jest!?????? Interpretować to sobie można poezję, ale prawo to powinno byc prawo, a nie jakieś wyjątki od wyjątków. No ale jak się ustawy uchwala w nocy, a zamiast fachowców przyjmuje jakichś misiów-pysiów, albo innych znajomków prezesa to takie mamy skutki.
23 2
Coś pięknego taka uroczystość ze szkoda gadać i koniec z wymiana pieców .
50 9
skarbówki dostały cynk, że trzeba wyciągnąć kasę od ludzi bo rządowi brakuje to robią swoje. chcecie 13 emeryturę i nie wiem co tam jeszcze? płaćcie, a część tego dostaniecie z wielką pompą od "rządu"
39 6
Bardzo zachęcająca perspektywa korzystania w przyszłości z podobnych projektów. Może rząd od razu zakupi nam trumnę+ i zakopie za darmo albo wystawi na rozkład kwaśnymi deszczami!!!!
38 1
Poczekajcie aż będzie trochę aut na prąd i wtedy państwo zacznie kosić za tankowanie prądu, załóżcie sobie wszyscy gaz a za chwilę zobaczycie jak ceny gazu pójdą w górę!!!
8 1
Z tym prądem do samochodów elektronicznych to już się stało,koniec darmowego ładowania chory kraj więc po co przepłacać za samochód nikt już takiego nie kupi cierpią cierpią co już kupili
6 1
Czy ta kancelaria którą dodatkowo[?] wynajęto to ta gdzie pracuje OLGA?
1 1
Każdy doradca wysoko ceni swą radę,
a przecież bywa i taki, który doradza na swoją korzyść.
Strzeż się doradcy,
a najpierw poznaj, jakie są jego potrzeby,
- albowiem taki na swoją korzyść doradza - czy czasem nie zyska on czegoś na tobie, jakby losem,
?i aby, mówiąc ci: «Dobra jest twoja droga»,
nie stanął z przeciwka, by patrzeć na to, co przyjdzie na ciebie.
22 5
Co za kpina!
Złodziejstwo w białych rękawiczkach!
Cały UM i US stoi przekrętami i cwaniactwem...
14 1
ci wyciągną, żeby do drugiej kieszeni ci włóżyć - a TY piejesz z zachwytu, że taki podarunek dostajesz.
12 2
Brawo przepraszam ale dobra zmiana że PISiu mi się chce ?
13 4
było podjeść normalnie do tematu i solidnie przygotować program a nie liczyć na łaskę.
0 0
"nienormalność i niesolidność" - aby mieli szansę się poprawić.
7 0
Czasem powodzenie przynosi człowiekowi nieszczęście,
a niespodziewany zysk wychodzi na szkodę.
Czasem ktoś kupuje wiele za małe pieniądze,
a płaci za to siedem razy więcej.
22 9
Chcieliście 500+ to macie teraz płaczcie i płaćcie ????
8 2
Ci którzy dostali wezwania to chyba teraz muszą życzyć tym babom ze skarbówki wszystkiego najgorszego i chińskiego wirusa. :D
0 0
Nie żadnego chińskiego , tylko czysto polskiego, katolickiego i patriotycznego dudawirusa
9 6
A wójta od czego macie? Powinien najpierw się zorientować i upewnić lub poprosić o interpretację podatkową. A nie dopiero po przystąpieniu do programu. Zastanówcie się, przez kogo tak naprawdę zostaliście wprowadzeni w błąd?
3 0
Chyba przez Szmateusza M.
1 3
Się tym zajmie
11 0
Takie to pisowskie. Niema co płakać. Przecież Sierakowice pierwsze były za dobrą zmianą?
7 0
Rączka Mateuszka sięga głęboko ;-) Brawo! Dowalić kombinatorom co nie chcą Polskim (ruskim) węglem palić.
10 2
Macie swój PIS. Przecież Kaszubi na tą opcję głosowali. Czas zakodować w głowach, że nic nie ma za darmo. Jest jednak nadzieja .....ze ta władza odejdzie w niebyt , gdyż nic nie trwa wiecznie. Mateuszek kłamie jak z nut a gł**** lud wszystko kupuje jak mówi Kurski. Pozdrawiam
13 0
"- Po wpłaceniu kwoty 2 000 zł, co stanowi 20 proc. wkładu własnego, Urząd Gminy Sierakowice wystawił mi jeszcze jedną fakturę na kwotę 680 zł! I tak z 85 proc zapowiadanego dofinansowania zrobiło się około 63 proc. Można czuć się oszukanym i wprowadzonym w błąd - pisze pan Michał. "
Weryfikujcie wypowiedzi! Facet miał 20% wkładu własnego i 85% dofinansowania? Teraz:
- potencjalne 20% to 2.000 zł netto, więc 100% to 10.000 zł netto,
- doszedł podatek w kwocie 680 zł (?), więc zapłacił 2.680 zł z 10.680 zł, więc 25,09%,
- z tego wynika, że dofinansowanie wyniosło nadal około 75%, a nie 63% - jak pisze pan Michał.
Redaktorzy! Cytujcie ludzi, którzy umieją liczyć, a nie piszcie bzdur!
3 2
Co im grozi jak nie zapłacą tego podatku? Przecież to niezgodne z prawem! terqz po pół roku od zamontowania im się przypomniało, że inaczej zinterpretowali przepisy?! Niech urzędnicy od tego projektu zapłacą!!!!
6 1
Skoro muszę zapłacić VAT od całej wartości zestawu, to rozumiem że też będę mógł całość odliczyć w ramach ulgi termomodernizacyjnej od PIT. Proszę o interpretację indywidualną
0 0
Zwróć się o interpretację do DIAS nie do redaktorów artykułu ?
7 1
I bardzo dobrze, np takie Sierakowice głosowały na PiS to teraz niech płacą. Jeszcze gościli pożal się Boże Pana prezydencika
2 1
Zwolnienie z podatku PIT nie jest równoznaczne ze zwolnieniem z podatku VAT. Uczestnicy Oze zostali obciążenia vatem nie podatkiem dochodowym. To dwie różne sprawy. Niestety trzeba było się z tym liczyć
0 0
DOSTATEK .... do wyboru, do koloru !!
5 2
To wielka kpina z ludzi .Gdybym to wiedzial ze bede musiał dopłacac w zyciu bym tego badziewia nie wzioł. Mialp byc poczatkowo 1800 ,potem bylo 2400 bo niby ze z vat a teraz bedzie 3100 bo zlodzieje sobie przypomnieli po pol roku ze mozna ludzi wydoic z vatu razy 2-SMIECH NA SALI
4 1
Wykonuję takie instalację od paru lat , i zawsze był vat przeżucany na beneficjentów więc nie wiem dlaczego takie zdziwienie.o nie znajomość przepisów mozecie mieć tylko pretensje do urzędu.to jest tylko 8%,przecież nikt nie musiał przystapić do programu tylko wykonać sam i zapłacić 100%.
0 0
"Strachy na lachy", kartuski radny już pisze do do Pana Premiera w tej sprawie.
1 0
Drodzy mieszkańcy (oszukani)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Należy się chyba zastanowić nad pozwem zbiorowym w kwestii dopłaty VAT-u.
Poza tym zastanawiające jest dlaczego interpretację NIEKORZYSTNĄ dla mieszkańców przedstawiono dopiero w momencie, gdy projekt został zrealizowany?!
CZY PRAWO MOŻE DZIAŁAĆ WSTECZ????????????????????????????????
0 0
Podatnik, który otrzymał dotację ze środków unijnych na zakup środka trwałego, nie powinien zaliczyć jej do przychodów podlegających opodatkowaniu, a także do kosztów uzyskania przychodów dokonywanych od tego środka trwałego odpisów amortyzacyjnych.
0 0
Przecież Polska to jeden wielki podatek a na tym podatku podatek i tak w kółko,masakra
0 0
Tak już lecę z pozwem do sądu. Po pierwsze żyjesz w Polsce, więc nie powinno się dziwić, że prawo działa wstecz, naprzód, w poprzek czy jak tam sobie tylko chce obecnie rządząca partia. A poza tym - do jakiego sądu skierujesz ten pozew? Do tego powołanego przez obecną władzę? Życzę powodzenia! Może teraz co niektórzy zrozumieją dlaczego trzeba było walczyć o niezależne sądownictwo.
0 0
Czy dostajecie emeile urzędu gminy ,w którym zapraszają Was do podpisania umowy?! Co powiecie na temat 3 stronicowej umowy?! Kpina!!!
0 0
Również jestem za aby zorganizować spotkanie dla osób które czują się oszukani w tej sprawie zebrać podpisy oraz wnieść pozew zbiorowy. Być może Naczelny Sąd administracyjny weźmie pod uwagę skargę większej liczby osób. Ja póki co nie mam zamiaru płacić i już złożyłem stosowane pismo na gminie w Sierakowicach
0 0
W Sierakowicach to akurat PiS traci na wypłatę 500+,musi sobie odbić
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu expresskaszubski.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz