Nie pozwólmy zniszczyć tej pięknej turystycznie krainy! Informacja to musi dotrzeć do jak największej ilości osób, ponieważ mało kto ma świadomość, że taka inwestycja jest planowana - piszą na Facebooku założyciele grupy sprzeciwiającej się powstaniu kopalni żwiru w bliskim sąsiedztwie Jeziora Mausz w Suleczynie. Sprawa ma trafić pod obrady Rady Gminy w przyszłym tygodniu.
Podczas sesji Rady Gminy Sulęczyno w najbliższy poniedziałek podjęta ma zostać uchwała o uchwaleniu planu miejscowego dla działek w okolicy Jeziora Mausz w Sulęczynie. Opracowaniem objęty był obszar 24,5 ha, a jego znaczna cześć ma zostać przeznaczona pod odkrywkową kopalnię żwiru wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną i komunikacyjną.
Z zapisów uchwały wynika, że na tym terenie dopuszcza się wstępne sortowanie urobku oraz pełną obróbkę kopalin oraz lokalizację budynków socjalnych i administracyjnych o wysokości 8 m, a także obiektów niebędących budynkami do 20 m. Prace eksploatacyjne mają też trwać od godz. 6.00 do 18.00, a w przypadku stwierdzenia przekroczeń hałasu dla sąsiedniej zabudowy, mają zostać zainstalowane ekrany dźwiękochłonne.
Z dokumentacji dołączonej do projektu uchwały wynika, że uwagi do projektu planu zgłaszały zarówno osoby fizyczne jak i koło łowieckie. Większość zawierała wniosek o odstąpienie od przeznaczenia terenu pod kopalnię żwiru. Autorzy uwag podkreślają, że tego rodzaju inwestycja wpłynie negatywnie na atrakcyjność turystyczną gminy Sulęczyno oraz ograniczy rozwój tej branży. Wszystkie te uwagi nie zostały uwzględnione.
Przeciwnicy kopalni żwiru utworzyli specjalną grupę na Facebooku, za pośrednictwem której zgłaszają swoje uwagi i apelują o aktywność mieszkańców w celu ochrony tego terenu.
(...) Plan oddziaływania na środowisko zakłada ruch pojazdów z dopuszczalnym obciążeniem na oś do 8 ton z częstotliwością do 6 pojazdów na godzinę, czyli (przejazd i powrót) do 192 pojazdów na dobę! Wszyscy wiemy jak skończy się to dla naszej drogi. Normą hałasu ma być 105 db i to nad samym jeziorem, a w związku z tym hałas będzie roznosił się na wiele kilometrów! Nie pozwólmy zniszczyć tej pięknej turystycznie krainy! Informacja to musi dotrzeć do jak największej ilości osób, ponieważ mało kto ma świadomość, że taka inwestycja jest planowana (...) - piszą w jednym z postów.
W dyskusji wzięła też osoba, która przedstawiła się jako właściciel terenu, na którym ma działać żwirownia.
(...) chciałbym poinformować wszystkich niedoinformowanych, że żwirownia nie ma mieć 25 ha, tylko niecałe 15 ha. Wyjazd ze żwirowni odbywać się ma tylko i wyłącznie drogą krajową nr 228. Kopalnia żwiru ma powstać bezpośrednio przy dotychczasowej żwirowni Sulęczyno, która działała przez ponad 20 lat i nie zniszczyła sulęczyńskiego krajobrazu. Żwirownia, która ma powstać będzie odgrodzona dookoła wałami o wys. 6 m, co za tym idzie: nie będzie prawdopodobnie wydawała większych hałasów (poziom 102 db wydawane jest przez ciężarówkę na autostradzie przy prędkości 90 km/h) niż firma SMS z naprzeciwka oraz będzie praktycznie niewidoczna (...)
Jeden z mieszkańców przesłał nam zdjęcie z drona, na którym zaznaczony został obszar objęty planem i przewidziany pod działalność kopalni żwiru.
- Dopiero z góry widać, jak niewielka jest odległość do Jeziora Mausz. Trudno zrozumieć decyzję o lokalizacji tego rodzaju przedsięwzięcia właśnie w tym miejscu, które ma szczególne walory turystyczne - mówi nasz Czytelnik.
Wójt gminy Sulęczyno Bernard Grucza podkreśla, że samorząd dysponuje badaniami i opiniami środowiskowymi dla tej inwestycji.
- Zakładaliśmy, że sprawa może wywołać kontrowersje, dlatego uzyskaliśmy wszelkie niezbędne dokumenty podczas opracowywania miejscowego planu dla tego terenu - mówi szef sulęczyńskiego samorządu. - Pojawiło się jednak sporo nieprawdziwych informacji na temat tej inwestycji. Przede wszystkim wywóz kruszywa nie będzie się odbywał betonową drogą, lecz użytkownik od razu będzie wyjeżdżał na drogę wojewódzką. Nie ma więc tutaj negatywnego wpływu na ruch lokalny. Jeżeli chodzi o hałas, to właściciel terenu zobligowany jest do usypania wałów, które sprawą, że hałas z terenu kopalni nie będzie uciążliwy i nie będzie też ona bezpośrednio widoczna. Poza tym sama kopalnia znajduje się około 1,5 km od domostw, a najbliżsi sąsiedzi nie mają do jej lokalizacji żadnych zastrzeżeń. Uważam więc, że żwirownia nie będzie miała negatywnego wpływu na otoczenie i nie będzie kolidowała z oczekiwaniami turystów odwiedzających nasz teren.
mieszkanka k12:55, 29.07.2020
zobaczcie jak jest w Kamienicy Szlacheckiej rozkopane po zwirowni, jedno wielkie bagno... ponoc miala byc rekultywacja terenu, nik sie tym nie zajmie. Starostwo zamknelo oczy,
To jest chore!14:01, 29.07.2020
Jak gospodarz (wójt) może pozwolić na niszczenie gminy!! To są nieodwracalne zmiany! Ktoś tam dobrze smaruje...
wodnn14:01, 29.07.2020
nad mauszem, w TAKIM miejscu? no nie wierzę! Czesto tam bywam, chyba kogos w tym suleczynie pogieło!
wodnn14:15, 29.07.2020
dodam jeszcze, że każdy kto ma do czynienia trochę z jeziorami wie jak woda niesie,
A mieszkańcy to chyba nie wiedzą z czym mają do czynienia:(
Czy radni zdają sobi14:21, 29.07.2020
Przecież nad Mauszem rozwija się turystyka! Jeżeli powstanie żwirownia i mielenie kamieni to ten teren umrze. Już nie wspomnę o niszczeniu krajobrazu...
niesiołowice14:25, 29.07.2020
parę lat temu udało się zablokować żwirownię! ale to zależy tylko od determinacji mieszkańców.....
Suleczyno12:21, 02.08.2020
Tu każdy ma wszystko w D. Specyficzny ludzie pamiętają się jak będzie za późno...
Wójt...14:26, 29.07.2020
To że Pan Grucza jest słabym wójtem to wszyscy wiemy od lat. Ale widzę że ta łatka to dla niego za mało i brnie dalej. Dla garści miedziaków z podatków pozostawi po swojej kadencji zgliszcza.
Gość 1301:01, 31.07.2020
To po co wybraliście takiego słabego wójta?
Ktow wie?14:31, 29.07.2020
A zapytajcie jeszcze wójta ile i gdzie jeszcze w gminie mają być żwirownie. Ja o tej w Kłodnie nie wiedziałam a ma być właściwie w Sulęczynie przy wyjeździe na Gowidlino.
Użytkownik15:07, 29.07.2020
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
popieram16:03, 29.07.2020
Nie dajcie się wójtowi .
Zobaczcie jak to wygląda w Stężycy / Gostomie / , Wygoda , ....
Sznur Tirów przeciążonych , kurz , zniszczone drogi .
STOP ! niszczeniu Naszej Szwajcarii Kaszubskiej . To jest teren dla turystów i dla Nas .
d/w21:09, 29.07.2020
tiry wywrotki mają po 50 ton.
pipip17:37, 29.07.2020
Bogata miejscowość! stać ich na odpuszczenie żwirowni
Pracownik gminy19:21, 29.07.2020
Że żwirowni gmina ma bardzo mało. Niestety to wiem z pierwszej ręki. Jedynie żwirownia daje piasek i tłuczen na drogi gminne.
Użytkownik18:06, 29.07.2020
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Zdzisek 18:24, 29.07.2020
Nie dajcie się! Nie dajcie się nabrać na te zapewnienia !
Lp18:31, 29.07.2020
Widocznie wójt nie czytał prognozy oddziaływania na środowisko miejscowego planu zagospodarowania ,gdzie wyraźnie pisze że ruch aut z urokiem że żwirowni będzie się odbywał drogami nr 166034G droga gminna w kierunku Sulęczyno - Ostrów Mausz oraz drogą nr 023 oraz poprzez uklad drog dostosowanych donpostepow eksploatacji .
Nie wspomnę już o skutkach niekorzystnych na środowisko też dostępne w tym projekcie.
P. Frycza od początku swojej kadencji obiecywał rozwój turystyki A nic nie zrobił w tym względzie ... objął pod władanie piekne tereny
Przychodzi mi na mysl powiedzenie o krolu polskim ,krory zostawil Polskę notowaną A nasz wójt przejdzie do historii jako ten , który zostawił gminę Sulęczyno rozkopaną... szkoda takbpieknych terenów
Lp18:39, 29.07.2020
Przepraszam za błędy,:) Polska ma być murowana oczywiście,nazwisko wójta też się trochę przekręcilo... ale wiadomo o co chodzi.
Jooola18:42, 29.07.2020
Skandal to mało powiedziane. Ciekawe jakim cudem ktoś dostał pozwolenie na zniszczenie takiego miejsca! Tego nie można za nic odpuścić, wójt po czymś takim powinien się spalić ze wstydu ???
Bogdan0118:48, 29.07.2020
Czy w tej Radzie Gminy siedzą skończone barany??? Rozwalić tak przepiękny krajobraz? To jedno z bardziej urokliwych i spokojnych miejsc w okolicy, ludzie przyjeżdżają wypocząć, cenią sobie ciszę, a ktoś chce zrobić hałas 100 dB na połowę jeziora ? O codziennych przejazdach ciężarówek i zanieczyszczeniu wody nie wspomnę ???
Nnnobecny19:31, 29.07.2020
W Radzie to siedzą radni osobiście zainteresowani otwarciem tej kopalni..nawet nie mogą się doczekać kiedy ich samochodowy, będą wywozić tzw. urobek....ciekawe za ile kupił ich inwestor..skoro radni tak uważnie śledzą posty na grupie..Trzeba zapamiętać nazwiska radnych..a nie tylko wójta..
Po otwarciu kopalni oczywistym jest, że Mausz nie bedzie jeziorem ciszy..motorówki i skutery będą w akcji..
Zosia0318:52, 29.07.2020
Sprawę trzeba koniecznie nagłośnić w mediach ogólnopolskich - może ktoś się wreszcie weźmie za temat żwirowni - mam wrażenie, że próba zniszczenia środowiska i krajobrazu nad jeziorem Mausz to nie jest odosobniony przypadek ??
@Ktow wie?19:09, 29.07.2020
Obok stacji moya ma być kolejna. Nie wiem ile powierzchni. A ta w suleczynie to wiesz ile będzie miała? A Kłodnie to mają rozmach... I problem na kilkanaście lat.
A frydrychowo? 19:18, 29.07.2020
Też na mauszem. Nie wiem tylko czy ta żwirownia nie została zablokowana. Ciekawe.
22 LR19:34, 29.07.2020
Każdy wie kto przy tym gmera. Interesz muszy szie krenczycz.
Zadam proste pytanie do miejscowych: Od czego są ciemne uliczki?
Skoro oni tak załatwiają geszefty to mieszkańcy chyba też mogą? To też było tylko pytanie, tak dla jasności panie Drewka.
Kaszeba19:59, 29.07.2020
W gm. Stężyca mają dość jazdy ciężarówek przez wsie od rana do wieczora. Wójt nic nie robi w tym zakresie poza 4 progami zwalniającymi w Gołubiu. Od 1.07 miały nie jeździć ciężarówki! I co dalej jadą.
To rozumiem będzie ich więcej jeżdziło.
Odbiorca20:21, 29.07.2020
Są w posiadaniu dokumenty, że pan który najbardziej się awanturuje sam chciał otworzyć kopalnie a jak mu się nie udało, to dla zmylki założył grupę na Facebooku, która ma na celu zniechęcenie ludzi do kopalni która ma powstać
Elo20:43, 29.07.2020
Co za bzdura! Pan Odbiorca zatrudnił się do siania dezinformacji? Może przejdźmy do meritum - najważniejsza jest tu przyroda, a nie wojenki sąsiedzkie z zazdrością w tle...
Teczka20:55, 29.07.2020
Żeby nie było jak z tajemniczą ręczną p.Tymińskiego...
Kaszubka121:51, 29.07.2020
"są w posiadaniu dokumenty..." co za bzdury.
Gisc10:30, 03.08.2020
Każdy kto chcial mógł się zgodzić. Skoro pan który rzekomo chciał ale się nie zgodził to znaczy że nie chciał niszczyć przyrody wokół swojego domu. A pan k pozyje trochę w epicentrum żwirowni i pewnie jak.judasz będzie chciał oddać te srebrniki za które sprzedał tak piękny teren
@odbiorca20:44, 29.07.2020
A pokażesz te dokumenty? Czy tylko tak sobie...........
Pablito21:17, 29.07.2020
Dziwne rzeczy się dzieją w tej gminie. Począwszy od tematu wywozu śmieci ,Pszok itd itp.Moze jakiś audyt .
@odbiorca21:19, 29.07.2020
Z tego co wiem ,to żaden z założycieli wspomnianej strony,nie jest właścicielem takich gruntów ,zeby mogli nawet myśleć o żwirowni... cos mi tu nie gra...
Zwolennik kopalni 21:20, 29.07.2020
Wole takich co maja kopalnie i płaca podatki, niż takich co maja ośrodki i rybaczowki w Klodnie i nie odprowadzają podatków . Maja domy nad samym jeziorem i są na tyle bezczelni aby zakładać grupy na FB w obronie jeziora !!!!
Wstyd !!!!!
Jahhaa22:20, 29.07.2020
Widzę ze inwestor żwirowni zabrał głos....
Mieszkaniec kłodna08:21, 30.07.2020
Brawo, popieram.. osoba która najbardziej sie awanturuje mieszka około 1,5km od mającej powstać inwestycji. Podejrzewam, ze gdyby taka inwestycja miała być u tego Pana, to nie byłoby żadnych sprzeciwow z jego strony.
Mieszkanie-c21:54, 29.07.2020
Czy ktoś był w tym miejscu z komentujących stał w tym miejscu gdzie ma być ta żwirownia ?
Po nawałnicy z 2017 r z lasu nic nie zostało i wszystko jest zasłoniete przez wzniesienie terenu wiec mało co widać i tak tez będzie z żwirownia a po 15 latach od nawałnicy w tym miejscu musi być posadzony las nakaz z lasów państwowych .
Pozdrawiam serdecznie.
Zirytowana20:00, 03.08.2020
Byłam tam bo widzę ten teren z okna. Z OKNA.
Bardzo mnie cieszy twój optymizm, że "nakaz z lasów państwowych" zadziała poprawnie.
To są tereny prywatne i dzierżawione będą na 25 lat, więc jeśli ktoś wierzy, że w kraju w którym wycinają puszczę i inne tereny pod ochroną, coś takiego zostanie poprawnie posadzone/zrekultywowane/odtworzone, to jest prawdziwym optymistą.
Kaszebka21:59, 29.07.2020
To jest świetny temat dla ogólnopolskich mediów. Trzeba pokazać jak działają samorządy. Wtedy wójt z całą radą będzie musiał się oficjalnie odnieść i wytłumaczyć, co ich skłoniło do zgody na coś takiego.
Obywatel 22:03, 29.07.2020
Suleczyno to kilka tysięcy ludzi , wiec tych 20 zwolenników dbających nie o środowisko lecz o swój biznes nic i tak nie zrobi :) ?
Eko22:17, 29.07.2020
Jeżeli przeczytać strategię rozwoju gminy Sulęczyno, to celem głównym jest rozwój turystyki, dużo tam sie tez pisze o wyjatkowych walorach przyrodniczych ,które mają być podstawą do rozwoju turystyki ,ale wójt z radą gminy wola klepać zgody na żwirownie na,których wzbogaci się kilka osób A efekty tych działań odstrasza turystów jakby nie było ,z których istnienia sporo osób się utrzymuje. Nie wspome o często nieodwracalnych schodach w środowisku przyrodniczym i też do końca nie wiadomo jak taka ogromna żwirownie wpłynie na pobliskie jezioro... no ale co tam macie przecież cudowne kąpielisko w Sulęczynie
Smutne to22:40, 29.07.2020
Znaną praktyką jest, że inwestujący w takie żwirownie chodzą po okolicznych domostwach oferując pieniądze w zamian za zgodę i nie składanie skarg na przedsięwzięcie. W okolicach Sulęczyna działają już takie żwirownie. Hałas niesie się na wiele kilometrów od wczesnego rana do późnych godzin wieczornych, krajobraz jest zdewastowany, pył, kurz, zniszczone drogi, których inwestorzy nie naprawiają. Podatki z takich miejsc nie są żadnym argumentem ponieważ nie zrekompensują nawet kosztów napraw dróg. A w Polsce jak jest, wiemy. Nie wierzę w zapewnienia, że ktokolwiek waży wyjeżdżające ze żwirowni łódki, przecież to by się nie opłacało, a dorobić się trzeba jak najszybciej... Nie wspomnę już o kierowcach tych ciężarówek, którzy pędzą jak szaleni. Strach jechać na rowerze czy iść z dzieckiem. Zyski dla gminy żadne. Ale kasa na pewno poleci pod stołem, a może już poleciała...
Sulęczyno powinno inwestować w turystykę, pielęgnować krajobraz, który przyciąga i zacgwyca ludzi z całej Polski. Bernardyn kompletnie nie interesuje się gminą tylko własną kieszenią, skąd mu ile może skapnąc. Randi w większości są na tyle słabi, że nie ogarniają co się wokół nich dzieje, a pewnie jak się uda coś przy okazji przytulić to czemu nie. Pisać można bez końca. Smutna wieś, smutny mental, smutny kraj.
Mk23:00, 29.07.2020
Wójt ma drugą kadencję, nie wierzę, że zgodził się na taką inwestycję bez zasilenia własnej kieszeni. Jeśli mimo sprzeciwu tylu osób, nadal będzie tak brobił tego projektu to znaczy, że kieszenie ma już pełne... Tylko jak sobie potem wójt w lustro spojrzy?
Do Mk10:42, 30.07.2020
On już nie mieści się w lustrze...
Nnnnobecny04:56, 30.07.2020
Wójt o dobro nasze dba tylko dzień przed wyborami, gdy list z dobrymi chęciami nam do domów dostarcza...Po ostatnich wyborach wiadomo , skąd jest większość radnych i jej przewodniczący...więc wszystkie ustalenia odnośnie co będzie robione w tej gminie odbywają się na "Nowogrodzkiej" w Msciszewicach...tam po dyrektywy...stanowiska..stawia się cała świta..od wójta, inwestora żwirowni, wikarego..itd..Tam nasz Jarek decyduje gdzie powstaną inwestycje..kopalnie...I wystarczy kilka groszy dać na straż i już możesz grać w tej orkiestrze...Tam telewizja powinna się udać...bo tam odbywają się faktyczne rządy-nierządy..
Driver06:48, 30.07.2020
Celem tej kopalni nie jest sprzedaż kruszywa a połączenie jeziora Mausz z rzeką Słupią. Co w konsekwencji pośredni utworzy połączenie z morzem Bałtyckim z którego będą wpływać do naszego Sulęczyno największe kontenerowce świata. A to już przyczyni się do rozwoju gminy i przekształceniu jej w największą aglomeracje w tej części świata. Ruszcie trochę głową, tu nie chodzi o kamienie... :p
krecik08:21, 30.07.2020
Super.
Przynajmniej będzie można kupić kruszywo. A 100 metrów dalej jest tartak i ma powstać inna żwirownia innego właściciela. To jeden może a drugi nie? Ja jestem za żwirownia .
Mieszkaniec kłodna08:29, 30.07.2020
Ja też jestem za żwirownia. Jakoś jak była żwirownia przy tartaku to wszystko bylo w porządku, a jak żwirownia ma powstać w pobliżu to sie okazuje że zniszczy środowisko i będzie wielki hałas.
o co chodzi09:11, 30.07.2020
z komentarzy wynika, że z sulęczyna to sie robi centrum żwirowe. 1Kłodno, 2.obok tartaku, 3.frydrychowo, 4. W sulęczynie. 5? 6?, 7?
Ja09:57, 30.07.2020
Łapówki.
Tak to działa. Grucza dostał w łape A radni dostali wyjazd nad morze .
I wszystko gra ..ta uchwała przejdzie tak czy tak
mieszkanka kamienicy10:27, 30.07.2020
naglosnic sprawe do medi, moze ktos w koncu beknie za to!wojt gminy plus starostwo! zwirownia w Kamienicy Szlacheckiej wyraza jak mozna dzialac w Polsce!
Mieszkaniec Kłodna 13:46, 30.07.2020
Z tego co wiem, to żwirownia nie ma być na całym terenie który jest oznaczony na zdjęciu. Ktoś tutaj ma bujną wyobraźnię. Pozdrawiam
no sorry14:03, 30.07.2020
ale utrzymanie 5 szkol kosztuje
a na turystykę i tak się od dawna w Sulęczynie nie stawia
zreszta po co, jeśli większość tzw turystów to osiedleńcy nieplacący podatków
@Mieszkaniec Kłodna 14:10, 30.07.2020
na zdjęciu jest jak rozumiem teren objęty planem zagospodarowania, więc nie chodzi o wyobraźnię. Twoim zdaniem inwestor wydobędzie sobie 2 ha i resztę 22 ha zostawi?? Z artykułu wynika, ze właścicielka terenu sama mówi o 16 ha.... Skoro tam mieszkasz to włącz myślenie. Chyba nie wiesz jak działa taka kopalnia.
Am11:33, 02.08.2020
Właścicielka sama nie wie co podpisała, taki stan umysłu jak forsa wisi w powietrzu.
Mieszkaniec Kłodna09:34, 31.07.2020
A co do wieży 60 metrowej ( która z czasem moze być przekształcona na 5g) powstać w Kłodnie nikt nie ma nic przeciwko? I to u Pana któremu najbardziej przeszkadza żwirownia.
Pomorski19:46, 31.07.2020
A co ma wspólnego obecność wieży do skutków żwirowni na tym terenie? Jeszcze powiedz, że obawiasz się 5G???
Ssd11:35, 02.08.2020
To co piszesz jest objawem skrajnego braku wiedzy. Spójrz na mapę inwestycji i jeszcze raz Przemyśl, czy wieżę można z tym porównać...
Ekolog11:38, 02.08.2020
Nawet 8 g nie dotrze do właściciela działki w epicentrum tego piekła, które się szykuje. A poza tym te wały ochronne to ochronia, mają być takie super przecież.
@Mieszkaniec Kłodna15:04, 31.07.2020
Maszt 60 m kontra 24 ha kopalni... ?
Stały mieszkaniec23:42, 31.07.2020
Są mieszkańcy którzy mieszkają bliżej niż 1.5 km i nikt ich o zdanie nie zapytal. a teraz gmina i wlasciciel twierdza ze niemaja nic przeciwko. Taka zwirownia tak blisko jeziora to tragedia woda bedzie niosla chalas tak jakby to bylo 10 metrow od nas. A waly z piasku nie dadza nic. Stara zwirownia byla duzo dalej od jeziora.
Stały mieszkaniec00:07, 01.08.2020
Wszystkich zwolennikow zwirowni. zapraszam na pierwsza lepszą zwirownie ktora wydobywa i kruszy kamień. Co bedzie mialo miejsce w klodnie. 102 decybele to jakaś kpina napisana tylko zeby uzyskac pozwolenia. Tak samo jak ilosc samochodow wyjeżdżających ze żwirowni. Grucza bedzie stał i liczył????
Technik11:31, 02.08.2020
Jest aparatura i firmy zajmujące się mierzeniem hałasu. Każdy może taka firmę wynająć a wyniki zanieść na odpowiednie biurko. Znając gminę zwiększa ustawowo dopuszczalny poziom hałasu w okolicy i będzie git.
Ante11:23, 02.08.2020
Nie mają zastrzeżeń bo na ich terenie to powstaje. Pamiętam wójta na ołtarzu A teraz to widzę że srebrnikami e kieszeni. Sorry
Suleczyno11:29, 02.08.2020
Wójt zostawi po sobie piekło. Można też kruszywo koło jego domu wozić. Może Pan to uwzględni panie wojcie w akcie łączenia się w bólu z mieszkancami...nie spodziewałam się tego po tym człowieku...
Dowojta11:55, 02.08.2020
Wiedział, że sprawa wzbudzi wiele kontrowersji i co? Dla dobra mieszkańców brnie w to? Mimo, że wiedział, że mieszkańcy będą nizadowoleni???? To ma być Nasz wójt? Czemu on służy ludziom czy mamo nie....
Przedsiębiorca 10:33, 03.08.2020
Super tok myślenia, brawo dla Pana który zbuntowal wszystkich (chyba nie trzeba pisać o kogo chodzi) myślę, że zróbmy jakieś referendum odnośnie wszystkich zakładów pracy w naszej gminie, i wszystkie zamknijmy w pi.. u. Myślę że możemy wszyscy iść pracować do innej gminy bo po co utrzymywać swoją, nikt nie myśli, że zakłady pracy to podatki i wgl, tylko wszyscy widzą same minusy, zabijmy deskami sulęczyno i wyprowadzmy się z tad i będzie wtedy raj dla wczasowiczów o, który tak bardzo walczycie, tylko nie zapomnijcie nakarmić ptaszkow i sarenek bo zwierzyny też nie będzie
Stały mieszkaniec11:15, 03.08.2020
A innego biznesu nie mozna rozkrecic? Tylko taki który uprzykszy zycie mieszkancom i przyjezdnym??
Zirytowana19:55, 03.08.2020
To proszę postawić przy swoim płocie żwirownie i wtedy będziemy dyskutować. Podatki od domów letniskowych istnieją i są dość wysokie, więc gmina, gdyby rozsądnie do tego podeszła, miała by spore zyski. Ludzie się denerwują, bo mają prawo do tego. Miejsca pracy można tworzyć w taki sposób, żeby nie narażać na straty innych. A postawienie żwirowni "okrakiem" domków letniskowych, jest wielkim środkowym palcem dla tych, którzy w tym miejscu od 20 lat mieszkają przez połowę roku i wspierają np lokalne sklepy.
Żwirownia to duża ingerencja w środowisko. Bardzo mnie cieszy, że chcesz zniszczyć po sobie teren i zostawić przyszłym pokoleniom jeszcze większy syf niż udało nam się do teraz zrobić.
Do zirytowanej 20:28, 03.08.2020
Wspieracie przez pół roku a my przez całe życie i cały rok na okrągło i to tylko i wyłącznie my powinniśmy decydować co będzie się działo na naszym terenie
Zwir 10:40, 03.08.2020
Czy bat ma w sprzedaży piasek, bo w sulęczynie ponoć mają zamknąć zwirownie, a chce budować dom niedługo, proszę pomóżcie, może ktoś ma jakieś zapasy!!!!
Oczekuję sprostowani10:55, 03.08.2020
Dlaczego teren pod inwestycję jest zawyzony, czy tylko dlatego żeby zrobić więcej hałasu?
Mariano italiano11:14, 03.08.2020
Czemu wczasowicze prubuja rzadzic Nasza Gminą. 1 rządzący starczy.
Stały mieszkaniec11:43, 03.08.2020
Gdyby tobie pod domem zaczely chalasowac calymi dniami cierzarowki, przesiewarki,i kruszarki do kamienia to inaczej bys spiewal cwaniaku
Ciężarówka 11:56, 03.08.2020
Akurat jestem kierowcą ciężarówki A ta praca to muj chleb.
Władza 11:31, 03.08.2020
Skoro wójt jest na tym nie innym stanowisku, to znaczy że jest osobą kompetentną do pracy na tym stanowisku, i myślę że dobrze zadecyduje dajmy jemu i radzie gminy podjąć decyzję, w końcu wybraliśmy ich czyli godzimy się z ich decyzją i są naszymi przedstawicielami, wierzę że nasza władza rozstrzygnie ten spor
Do stały mieszkaniec11:43, 03.08.2020
Zostawmy naszą gminę dla tych którzy wyrzucają śmieci po lasach, którzy nie płacą podatków i jeszcze chcą zlikwidować lokalnych przedsiębiorców, czy takiej gminy chcecie, czy lepiej żeby byli przedsiębiorcy i żeby gmina miała dochody, bo jakoś wczasowicze nie dadzą nam na utrzymanie rodzin i na opłaty
Stały mieszkaniec11:51, 03.08.2020
Niby dlaczego nie placa podatków? a smieci wyrzucaja nie tylko przyjezdni a głownie przez nieudolnosc gminy w sprawie smieci. I wole te pare papierkow od zanieczyszczonego olejami jeziora skoro juz mowa o ochronie srodowiska
Do stały mieszkaniec12:00, 03.08.2020
Skoro różnego rodzaju siedliska, domki mogą być nad samym jeziorem to dlaczego nie może być zakładów pracy?
Stały mieszkaniec13:45, 03.08.2020
Zaklady pracy tak. Ale nie tak ucązliwe dla ludzi mieszkających wokół. Moze spalarnie smieci niech walna to tez zaklad pracy
Do stały mieszkaniec13:55, 03.08.2020
Każdy zakład pracy jest na jakiś sposób uciążliwy, czy to tartak, czy zwirownia, czy produkcja prefabrykatów, chociaż swoją drogą produkcja prefabrykatów, lub betoniarnia w pobliżu zwirowni mogło by być bardzo dobrym rozwiązaniem, trzeba ten temat podrzucić lokalnym przedsiębiorcom, wspólnymi siłami można przenosić góry, i powiem więcej, myślę że powstanie w tamtym rejonie strefy ekonomicznej nie była by złym pomysłem
Stały mieszkaniec14:40, 03.08.2020
Widze ze myslenie nie jest twoja mocna strona. Jak dla mnie moze byc betoniarnia albo tartak albo i wszystko naraz. Napewno bedzie to mniej uciążliwe od 25 hektarowej zwirowni i bardziej eco
Do stały mieszkaniec15:01, 03.08.2020
No i z czasem będzie wszystko naraz, łącznie ze zwirownia, bo po co wozić materiał z innych zwirowni jak możemy wspierać swój lokalny biznes, lepiej utrzymywać swoich niż obcych
Stały mieszkaniec15:27, 03.08.2020
Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Piękny widok12:15, 03.08.2020
Czy zniszczony las przez nawalnice jest lepszym widokiem niż posadzony nowy las po skończonych pracach w kopalni żwiru, czy lepiej oglądać siedliska, lub domki w lasach lub nad samym jeziorem, żeby wybudować domek w lesie trzeba wyciąć drzewa, czy w ten sposób mamy wspierać okoliczne ekologie, a klodno to praktycznie domki w lesie i nad jeziorem, i tutaj nasuwa mi się pytanie, czy sterty śmieci w lasach i nad jeziorem to piękny krajobraz? Ludzie nie dajmy się zwariować, zacznijmy sami myśleć a nie piszmy komentarzy na kogoś prośbę
Zirytowana19:41, 03.08.2020
Odwołam się do śmieci- proszę sprawdzić jak działa w gminie wywóz śmieci. Wtedy nagle się okaże, że nie działa. Przez lata przywoziliśmy worki (nie worek, tylko liczba mnoga) ze śmieciami do Gdyni, z kultury osobistej, by nie zostawiać ich za sobą. Nie każdego stać na kulturę osobistą.
Przykro mi, ale mylisz dwa pojęcia ze sobą, odtworzenie lasu na terenach zdegradowanych, np po żwirowni, jest procesem, który twa lata i teren ten odzyska swoja wartość może za 40 lat i to przy dobrym programie ekologicznym, w który wątpię, że powstanie. Natomiast degradacje środowiska przez rozrzucone śmieci można naprawić poprzez zorganizowanie wywozu śmieci za pomocą dobrych decyzji w zarządzie gminy. Bo komu chce się wyrzucać śmieci do lasu, gdy ma śmieci wywożone spod furtki?
Te domki, które praktycznie będą pomiędzy żwirownią, mają swoich właścicieli, którzy nie są tą inwestycją zachwyceni i to oni głównie są załamani tym, że teren który przeszedł już straszną degradacje przez wspomnianą nawałnice, teraz zostanie doszczętnie zniszczony. Postawienie ludziom za płotem żwirowni jest po prostu niegrzeczna.
Do zirytowanej 20:21, 03.08.2020
Często w niedzielę wieczorem widać za urzędem gminy jak wywozicie państwo swoje śmieci, tak że nieraz nie idzie przejechać koło kosza gminnego
Zirytowana19:16, 03.08.2020
"Poza tym sama kopalnia znajduje się około 1,5 km od domostw, a najbliżsi sąsiedzi nie mają do jej lokalizacji żadnych zastrzeżeń." Na zdjęciu z drona widać domostwo oraz inne działki, które są dosłownie pomiędzy zaznaczonym terenem żwirowni. Nie chce mi się aż komentować dalej, bo przecież skoro za płotem mojej działki jest coś innego, to ja przecież nie muszę mieć kultury osobistej i dobrze jest właściwie okraść sąsiadów z wartości działki, która jeszcze wczoraj była zlokalizowana pomiędzy lasami a nie w środku żwirowni. Dziękuje, że moje zabezpieczenie finansowe na przyszłość zostało właśnie mi zabrane. "Nie mają do niej zastrzeżeń"- ja mam. Albo zredaguj tekst albo następnym razem nie korzystaj z pustych frazesów.
energetyk20:07, 28.06.2021
Nad tą działką przebiega , linia przesyłowa średniego napięcia . Po nawałnicy , zmodernizowana
i nowoczesna , z przewodami izolowanymi , zasilająca dalej w kierunku Parchowa ,
odbiorców domków letniskowych i ośrodków wczasowych .
O tym wójt już zapomniał ?
Jak szybko można zniszczyć , to co z trudem odbudowano !
Mieszkańcy i turyści , nie dajcie się !
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu expresskaszubski.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
3 0
Ten Wójt ma chyba coraz bardziej wyrąbane na tą Gminę.