Aż 3,7 mln zł dofinansowania ze środków unijnych pozyskała gmina Żukowo na wymianę starych pieców i montaż kolektorów słonecznych. Koszt całego przedsięwzięcia wynieść ma 4,7 mln zł.
Umowę na przyznanie dofinansowania podpisano dziś w Urzędzie Marszałkowskim. Za ponad 4,7 mln złotych w gminie Żukowo zadbają o wymianę starych kotłów w budynkach mieszkalnych na ekologiczne, które wykorzystują odnawialną energię. Zainstalowanych zostanie aż 91 powietrznych pomp ciepła oraz 65 kotłów na biomasę. Ponadto do końca czerwca 2023 r. aż 120 domów otrzyma kolektory słoneczne do ogrzewania wody. Dzięki inwestycji szacowany roczny spadek emisji gazów cieplarnianych w gminie Żukowo wyniesie 1 343 tony. Unijne dofinansowanie projektu wynosi 3 718 529,69.
- Najistotniejsze jest to, że te pieniądze pójdą na poprawę środowiska. Skorzystają mieszkańcy gminy Żukowo, którzy deklarowali w zebranych przez nas ankietach i audytach wykorzystanie energii odnawialnej czy też biomasy na cele grzewcze czy podgrzewania ciepłej wody. Pieniądze powinny wystarczyć, ale to się okaże w postępowaniach przetargowych - mówi burmistrz Wojciech Kankowski. - Jesteśmy gminą, w której mieszkańca bardzo dużo młodych mieszkańców, średnia wieku to 38 lat. Więc dbałość o środowisko to kierunek, który leży nam na sercu w szczególności.
- To bardzo ważne, by gminy stawiały na odnawialne źródła energii. Musimy zadbać o klimat, o jakość powietrza, którym oddychamy, ponieważ prognozy klimatyczne są zatrważające – mówił marszałek województwa pomorskiego Mieczysław Struk. – Fotowoltaika czy solary skutecznie wykorzystują energię słoneczną, zastępując tradycyjne „kopciuchy” do grzania wody czy zmniejszając spalanie paliw kopalnych w elektrociepłowniach. Cieszę się, że z unijnych funduszy możemy finansować rozwiązania, za które kolejne pokolenia będą nam wdzięczne – mówił Struk.
Oprócz gm. Żukowo dofinansowanie w kwocie 4,8 mln zł otrzymała dziś gmina Dzierzgoń. W ramach Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2014-2020 na OZE wsparcie otrzymało 28 projektów. Ich łączna wartość wynosi ponad 195 mln zł, a kwota dofinansowania to ponad 146 mln zł.
Oprócz wręczenia symbolicznych czeków, marszałek pokazał plansze przedstawiające wysokość dofinansowania projektów zmniejszoną o 40 proc. To dokładnie o tyle, ile wynosiłoby wsparcie w przypadku zatwierdzenia rządowego projekt Umowy Partnerstwa między Polską a Unią Europejską na lata 2021–2027. Można tego uniknąć podpisując petycję mieszkańców o zwiększenie funduszy unijnych dla Pomorza.
'
(aktual. 10.03. godz. 11.17)
0
0
0
0
0
0
WYRÓŻNIONE KOMENTARZE
11 2
Żukowo dostanie nieefektywne kolektory słoneczne,
a Sierakowice panele fotowoltaiczne.
10 0
no dobra ale kto to dostanie? prywatni właściciele? jeśli tak to jacy? czy już są wybrani
0 8
Kogo pytasz? Dzwoń do gminy! Dopiero kasę dostali a ten już jęczy.
6 0
Gmina robiła listę chętnych mieszkańców chyba 3 lata temu. Ale większość zgłoszeń mieszkańców dotyczyła fotowoltaiki. Nie wiadomo tylko, dlaczego Gmina zamiast o panele fotowoltaiczne to wystąpiła o dofinansowanie kolektorów słonecznych!!!
1 0
bo nie widzą różnicy
Pozostałe komentarze
6 3
Mieszkańcy skorzystają, a Sierakowice nic
6 3
Jeżeli czerep i/lub spółka potrzebują fotowolt... to jest jakaś szansa na dofinansowanie. W przeciwnym razie asfalt na wybudowaniu w Skrzeszewie....
7 2
Dlaczego kilka lat temu większość mieszkańców, którzy zgłosili się do tego projektu chciała panele fotowoltaiczne, a Gmina we wniosku wystąpiła o KOLEKTORY SŁONECZNE??? Czy dla urzędników to jest to samo? To brak wiedzy, czy zwyczajowa złośliwość ze strony naszego włodarza??
0 1
To jest program który był założony w roku 2016 i nie uwzględniał fotowoltaniki bo to nie ma nic wspólnego z ekologią. Pieniądze były na wymianę kotłów, montaż pomp ciepła oraz kolektorów słonecznych. Został skosowany z powodu braku pieniędzy. Program po latach reaktywowano i korzystają głównie osoby które wtedy chciały wziąć udział.
4 4
A w Przodkowie ch.. wielki.
6 2
Kolektor słoneczny chcesz? Weź od Niemców z wystawki śmieciowej.
8 1
Totalna niekompetencja i arogancja. W warunkach zabudowy mam napisane: " gospodarka energetyczna: indywidualne źródła ciepła nieemisyjne lub paliwa niskoemisyjne". Konia z rzędem dla kogoś kto znajdzie definicje paliw niskoemisyjnych. Pytam urząd dostaje definicje spalania niskoemisyjnego. Gdy piszę, że nie odpowiedzieli na moje pytanie to wmawiają mi, że jest to równoważne.
Sąsiad w piecu na biomasę pali torfem (węgiel) to wmawiają mi,ze to biomasa. Właśnie dostałem pismo z Urzędu Marszałkowskiego, że się mylą i torf jak mówią wszystkie encyklopedie to jednak węgiel i niemożna go palić w piecu na biomasę.
Szkoda pieniędzy, tak jak u sąsiada te nowe piece niskoemisyjne będą smrodziły jak jak "najlepsze" kopciuchy.
Swoją drogą przynajmniej od uruchomienia programu prosument, to solary są już przeżytkiem i szkoda na nie pieniędzy.
Totalny brak wiedzy i chęci.
5 2
A ile kosztują te śmieszne plakaty? Co z nimi potem robicie? Czy nie szkoda papieru, plastiku? Co to za dziecinada jak za komuny? Nowa tradycja się narodziła? Bareja przy tym jest słaby. Chodzi o zdjęcia? Ile czasu na to codziennie marnujcie? Uważajcie, bo narcyzm źle się kończy, odbija się na zdrowiu.
0 2
w tych czaplach na drzewa wieszają te plakaty i czy to ekologiczne
7 2
Co raz częściej do się zauważyć że zamiast wójtów, burmistrzów, marszałków wybraliśmy stojaki-słupy ogłoszeniowe I to dobrze bo mogliśmy wybrać np. Trzaskowskiego i cała zatoka gdańska była by zafajdana
7 0
Słupy ogłoszeniowe ???
4 2
Plebania Obywatelska działa!
3 2
Kasa za audyt zgarnięta. Brak odzewu przez 3 lata, a teraz łaskawie wam damy "solary" po zawyżonych cenach? - Większość zainteresowanych już dawno ma fotowoltaikę na dachu i brak miejsca na te "solary" - program Mój Prąd trochę w tym pomógł. Może gmina wyjdzie na przeciw nowoczesności i zaproponuje osobom które były kiedyś zainteresowane i zapłaciły za audyt inne rozwiązanie np. pompy ciepła. Ekologiczne by to było bardziej niż "niska emisja". Ale pewnie wykonawcy powiązani z gminą dadzą oferty 2x droższe niż samodzielny zakup urządzeń więc znowu wiele szumu o nic....niestety.
3 7
Brawo dla Burmistrza Wojciecha Kankowskiego ???
1 0
bylo trzeba kozystac jak byly dotacje na solary
3 0
Jeszcze żeby w skrzeszewie szambo wywozili,bo wylewają w ogródek
0 0
I hałasują kładami Najbardziej ci z pożarnej Trochę kasy się dorobili i wielkie paniska zgrywaja
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu expresskaszubski.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz