Brak elementarnej wiedzy, planowania oraz strategii rządzących poskutkował drastycznymi podwyżkami cen energii elektrycznej oraz gazu. - Skutki odczuwamy wszyscy, przedsiębiorcy zamykają firmy, pojawia się widmo zwolnień. Rozwiązania problemu są, ale trzeba działać, bo czas na dywagacje i jałowe dyskusje już się skończył - mówił dziś w Kartuzach senator Stanisław Lamczyk KO.
Podczas dzisiejszej konferencji prasowej w Kartuzach senator Stanisław Laczyk zwrócił uwagę zarówno na przyczyny, jak i skutki drastycznych podwyżek energii elektrycznej oraz gazu. Jego zdaniem przyczyny wynikają z wielu błędów, które popełniono w minionych latach.
- Dywersyfikacja dostaw gazu to podstawa. A tego nie zrobiono. To ogromny błąd. Gaz jest traktowany jako "broń" polityczna, więc efekt tych błędów odczuwamy dzisiaj wszyscy, odczuwają to przedsiębiorcy - mówił senator Stanisław Lamczyk. - W kwestii energii elektrycznej w pewnym momencie całkowicie zastopowano rozwój energii wiatrowej. Nie przygotowaliśmy się dobrze do transformacji, do tego zmieniono zasady związane z produkcją energii z fotowoltaiki. I to mimo, iż Polacy pokazali jak bardzo gotowi są inwestować w tego rodzaju rozwiązania. Teraz to się hamuje. Jest to przerażające.
Zdaniem senatora Stanisława Lamczyka, rozwiązaniem jest produkcja energii oraz w sposób rozproszony.
- Należy przystąpić do działania. Już nie ma czasu na koncepcje, musimy zająć się realizacją, stąd pomysł tworzenia biogazowni w każdej gminie - mówił. - Mamy przeszło 2 tysiące gmin w Polsce. Gdyby powstały w nich biogazownie, to - w połączeniu z energią wiatrową i fotowoltaiką - stabilizowałoby nasz system energetyczny. Niemcy potrafili w krótkim czasie wybudować 9 tysięcy elektrowni biogazowych, co pozwoliło im wyłączyć kolejny blok elektrowni jądrowej.
Biogazownia to instalacja służąca do produkcji biogazu z biomasy roślinnej, odchodów zwierzęcych, odpadów organicznych. W procesie fermentacji powstaje biogaz, którego głównym składnikiem jest metan. Ten jest może być spalany w elektrociepłowni w celu wytworzenia prądu i ciepła.
Senator Stanisław Lamczyk podkreśla, że budowa biogazowni w każdej gminie jest nieporównywalnie tańsza (nawet 10 krotnie) i bardziej efektywna od małej elektrowni jądrowej, której budowę proponują rządzący. Kolejnym rozwiązaniem jest też budowa elektrowni wodnych.
- Potrzeba jedynie niewielkiej zmiany w przepisach. Będziemy apelowali do rządu, by przestał mówić o jakichś koncepcjach, elektrowniach jądrowych, bo trzeba zacząć działać tu i teraz - podkreśla Stanisław Lamczyk. - W przeciwnym razie polska gospodarka energetyczna ulegnie "kolonizacji". Można to określić w ten sposób, bo nam każdy sprzeda energię, ale będzie to oznaczało, że my będziemy ubożeć, a transformację energetyczną będziemy przeprowadzać, ale w innych krajach.
Senator z KO zwrócił uwagę, że nasi sąsiedzi, a także kraje skandynawskie dysponują już rozwiązaniami, które umożliwiają magazynowanie energii, np. za pomocą elektrowni szczytowo-pompowych.
- Mamy skąd czerpać dobre wzorce, mamy się od kogo uczyć. Nie jest też prawdą, że nasze sieci przesyłowe są przeciążone. Dysponuję danymi, które wskazują na to, że są one obciążone zaledwie w 15 procentach. Proszę sobie też wyobrazić, że w czerwcu mieliśmy nadprodukcję energii. Musieliśmy dopłacić Czechom, by zechcieli ją od nas odebrać, bo my nie dysponujemy żadnymi magazynami energii, a są projekty na to, by je stworzyć - podkreślił Stanisław Lamczyk. - Dlatego musimy zacząć działać, bo inaczej pod względem energetyki przegramy wszystko.
0
0
0
0
0
0
64 63
Aż żem się uśmiał.
71 51
Pamiętaj, że ten się śmieje, kto się śmieje ostatni. A dziś wielu ludziom nie jest wcale do śmiechu. Władza dała ciała na całej linii i kto ma teraz sprzątać ten BAjzel?
10 65
No wreszcie ktoś uporządkuje nam kraj ????
66 47
Nareszcie jakieś propozycje. Na zachodzie już dawno na to wpadli, czemu to nie może działać u nas?
64 61
Elektrownie wiatrowe, foto, biogaz...wszystko to piękne, ale... Lamczyk zapomniał że on i jego paczka też są winni i wszyscy poprzedni też. Żaden z rządów nie zadbał przez tyle lat o infrastrukturę linii przesyłowych i o stabilne źródła Energii. Teraz wszyscy są mondrzy bo ruszyli z kampanią wyborczą, a po wyborach dalej będzie wielkie nic.
39 53
cała wina jest pomurlonego na pysku tuska,i głupkowato jeszcze się śmieje.
72 52
Ci z pisu myśleli, że my jeszcze na węglu ujedziemy przez następne dziesiąt lat. A tu kicha. Świat poszedł do przodu, ludzie nie chcą już kopcić, montują panele na potęgę i to jest fajne. Tylko czemu pis to demoluje? Tego nie jestem w stanie pojąć.
34 48
tu nie węgiel jest problemem. Po za tym co ma piernik do wiatraka ?
59 55
Brednie opowiada senator Lamczyk opierać się na wiatrakach, fotowoltaice ,biogazowniach to mzonka niestabilnych źródeł energii.Po pierwsze energetyka wiatrowa nie zawsze wieje Niemcy nad Morzem Północnym maja lepsze warunki wietrzne chciaz polska zbudowała farmy morskie na Bałtyku Po drugie farmy fotowoltaiczne w okresie letnim są najbardziej wydajne w okresie zimowym wydajność spada 10 krotnie Po trzecie biogazownie są za słabym źródłem wytwarzania Energi zeby pokryć potrzeby mieszkańców.W Niemczech 50 % procent Energi wytarza się z węgla i atomu reszta z odnawialnych spójrzmy prawdzie w oczy gdy nie wieje i nie świeci słońce to nie ma pradu .Technologie wytwarzania pradu i magazynowania na razie raczkuje i jest droga .W Japloni i Chinach budują elektrownie na węglu opartym na nowoczesnych filtrach można było to samo zrobić w polsce z drugiej strony za transformacje obojętnie kto będzie rządził zapłacimy wszyscy
18 51
No ale mamy ten prąd z lata w/g p. senatora chyba zakopcowac żeby na zimę było.
40 47
W Kartuzach to mi nawet choinki niechcą odebrać pomimo iż wywóz śmieci podrożał. Mało tego gabaryty muszę sam wywozić, to samo będzie z zielonym na wiosnę, pojemników też nie dali jak w innych gminach. Dogadali się z podwyżkami a ty człowieku płać. Więć na takie bioelektrownie to mnie już nie stać!!!!!
51 50
to właśnie odnawialne źródła energii zawiodły, nie słyszał pan u władzy w Niemczech NIE WIAŁO i prądu zabrakło.
68 57
tia przez 2 kadencje nie mogliście wybudować gazoportu, umowa z ruskimi po drakońskich stawkach a projekt gazociągu po zgarnięciu kasy z EU po prostu ubiliście.... a teraz macie czelność innych pouczać.
Pochwal się co Ty i Twoi koledzy zrobiliście, słucham ? DWIE PEŁNE KADENCJE !!!
38 15
Umowa z Rosją wygasa w grudniu 2022. Zmieniono jedynie jego warunki w skutek czego Gazprom wypłacił nam olbrzymie odszkodowanie
10 9
Nie. Pis zaskarżył klauzule, którą zawdzięczaliśmy Tuskowi do Trybunału Arbitrażowego w Sztokholmie, który przyznał im rację i to dlatego kontrakt wygasa. Zaskarżenie było dlatego, że pis chciał płacić cenę rynkową a nie uśrednioną co jest ok w czasach kiedy ceny nie są windowane przez rynek (np. przez to, że Rosja przekierowała dostawy na Chiny przykręcając kurek europie).
9 9
Kontrakt wygasa 2022, zmienny został jedynie sposób rozliczania.
Wtedy gaz był tani
2 3
masz Ty się na kogo powywoływać, zacznij trochę myśleć bo to już nie jest śmieszne.
66 52
po tylu latach, wymyślił - właśnie! Nie daleko na ul. Polanki mamy 1 -go elektryka, a tu na Kaszubach asa od energetyki - właśnie.
69 41
Senatorze gdzie Pan żyje?
13 41
Mądry Polak po szkodzie???
73 47
nie no z POkłonami to do Kopaczowej i do Tuska przyjdziemy w swoim czasie , ino Poczekajcie
75 43
Senator Lamczyk niech zalatwi wśród kolegów europosłów w partia Ludowej która rządzi Europa z Tuskiem na czele niszę drakońskie certyfikaty na CO2 dla Polski gdyż w cenie pradu 60% to podatek za CO2 który Polacy musza płacić z tendencja wzrostową.Apropo ktoś tu dodatkowo lajkuje plus 10.
68 54
Co by tu nie gadać to wina Tuska
21 61
Lamczyk to ogarnie.. Zawsze się chwalił jak to dzięki niemu mamy pkm itp itd prawdziwy poseł WZÓR
73 16
Jest jescze inne odnawialne źrodło energii, o której pan Lamczyk, nie mówił. Jest one nie adekwatnie zwane "płytka geotermia". W rzeczywistości to jest energia cieplna (nie tylko ciepło ale również chłód), które można wykorzystać i nawet magazynować w przypowierzchniowych poziomach Ziemi, a szczególnie w warstwach wodonośnych, do głebokości ok. 200 m. ppt.. O tym napisałem w Przeglądzie Geologicznym w październiku ubiegłego roku. Dałem wtedy przykład miasta Kościerzyna jako potencjalna lokalizacja dla systemów pomp ciepla ATES wyspecjalizowanych w tym zakresie.
Sam nie rozumiem, dlaczego metoda Aquifere Thermal Energy Storage (ATES) nie znalazła jeszcze odbioru w Polsce. O tym mówiłem podczas ostatniego Ogólnopolskiego Kongresu Geotermalnego. Wszystko wzkazuje jednak na to, że politykom energia ma być wyłacznie polem bytwy. A tam nie ma miejsce .. dla orłów :).
2 1
Bo w polityce same fircyki, w całej Europie a ostatnio w USA. Nasze samorządowe "orły", które pamiętamy z oślej ławki w szkole nawet nie rozumieją o czym Pan pisze. A to, że mogą być pośmiewiskiem ich nie obchodzi. Dbają o swój interes i klimat świata, jak Trzaskowski z Czajką. Bo tego, że piardnie jedyny rezerwowy kolektor, bo pierwszy piardnął już dawno "nie można było przewidzieć". A nasi miejscowi? Dbają o klimat w Mozambiku i CO2 na Grenlandii, siedząc na ławeczce, nad jeziorem Kloacznym, sorry Klasztornym...
0 0
Dodatkowo wspomnę, że zachodnie, nowoczesne spalarnie śmieci nieemitujące trucizn, produkują energię, która jest wykorzystywana do zasilania do oświetlania i ogrzewania pobliskich osiedli i miasteczek.
72 16
Elwoz wybuduje biogazownie i ponownie uzależni gminy od prądu i smieci
75 83
Ja się cieszę, że hejterzy mają coraz mniej do powiedzenia. Jesteście słabi tak jak wasza partia z prezesem na czele, bo wszystko się sypie. Po raz pierwszy od dawna czytam o jakiejś konkretnej propozycji, jakichś pomysłach całkiem prostych i realnych do wykonania. Ileż można piepR&ć o winie Tuska? Ileż można słychać bredni, że to wina Brukseli? Pisowscy "fachowcy" zajadą naszą gospodarkę, więc trzeba działać i tutaj szacun dla pana senatora. Róbcie coś, bo naprawdę za chwilę nie będzie co zbierać, a my będziemy leżeć i kwiczeć.
78 70
płacimy horrendalne rachunki ponieważ PiS i PO wraz z lewicą głosują razem za podatkami globalistów zarówno w UE jak i knesecie POlin
71 34
PiS PO jedno zło
25 26
Był protest. Muszę zmienić końcówkę powyższego postu.
Zamiast
"A tam nie ma miejsce .. dla orłów :)."
Przeczytać:
A tam jest miejsce tylko dla orłów, nie dla żab :( .
79 63
W tym roku będziemy wyrzuceni z UE, cieszmy się z tego faktu, że wyjdziemy od tych nazistów, komunistów i faszystów UE, wszystko zostało przyklepane, nawet sam Tfusk o tym wie i teraz robi obwoźny teatrzyk obwoźny, ale my Polacy mamy się radować z tego faktu i osądzić zarówno Tuska jak i Kaczyńskiego za zdradę i działanie przeciwko Polsce!!!
78 66
To dzięki Tuskowi i Kopacz PO podpisywali dokumenty w UE o podwyższeniu energii - to im społeczeństwo powinno im podziękować za drożyznę .
52 65
Nope. To Morawiecki podpisał dokumenty wiążące w kontekście nie realnych ograniczeń emisyjnych. Rząd PO nie podpisał nic trwale wiążącego.
64 43
Tusk w 2008 roku zgodził się na uruchomienie obecnego systemu, ponownie w 2014 roku Ewa Kopacz zaostrzyła cele klimatyczne
Nie kłam !
43 51
Morawiecki w 2020 roku podpisał cele na rok 2030, PO w 2008 roku podpisało cele na rok 2020, jednocześnie TWORZĄC obecny system, w 2014 podpisano zaostrzenie na rok 2020 i
23 1
ale samo uruchomienie systemu nie miało znaczenia. Polska przez lata zarabiała na handlu emisjami CO tyle, że zyski przekierowywała na bzdurne obietnice zamiast reformę energetyczną. To obecny rząd przyjął nierealne ograniczenia emisji, które bezpośrednio wpłynęły na koszty emisyjne jakie polska płaci
3 21
Tusk zgodził się na uruchomienie systemu który dzisiaj zjada ponad 60% kosztów a Ty mówisz że to nie ma żadnego znaczenia ?
Może przypomnę
2008 Tusk zgadza się na uruchomie systemu i osiągnięcie neutralności od daty 2005. !!
2014 rok Ewa Kopacz zgadza się na zaostrzenie kryteriów i dopuszczenia do handlu spekulantów !!! Przedtem certyfikatami mogły obracać tylko podmioty mi z nimi związane.
2020 MORAWIECKI podpisuje porozumienie w którym dla Polski został zawarty odrębny protokół uwzględniający węgiel.
Czego nie rozumiesz ?
7 0
zarabiała, powiedź mi gdzie są te pieniądze ? gdzie są miliardy z 8 lat handlu certyfikatami ?
71 66
Gdyby nie PIS to by bylo po POLSCE mówiło się głośno,że POLSKA istnieje tylko teoretycznie ,czyli gdyby byli jeszcze dalej rządzili to by bylo już po POLSCE.
76 62
Tusk jeżdzi po piekarniach i pyta o ceny gazu to pewnie przyjechał do właściciela piekarni z PO bo inny by mu powiedział co ty Tusku nam zgotowałeś w tej UE że teraz musimy tak drogo płacić i by go wyrzucił z tej piekarni.
10 8
by go wywalił na zgurbulony pysk.
68 54
Pakiet klimatyczny jest wykreowanym zagrożeniem zaplanowanym lata temu do realizacji przez lata by później przynosił potężne miliardy € zysku nie nam ciemnemu ludowi tylko unijnym dygnitarzom, tylko najpierw trzeba wyeliminować największe dla nich zagrożenie piece kaflowe jest to najtańsze źródło ciepła poza ich kontrolą bo biedny człowiek w nocy pójdzie sobie do lasu nazbiera chrust i drewna i się jakoś ogrzeję a do tego nie można dopuścić, węgiel trzeba też wyeliminować z energetyki bo niektóre "podległe" państwa mają go bardzo dużo (Polska posiada 90% zasobów europejskiego węgla zapasów mamy na 200 lat), jak już piece kaflowe i węgiel wyeliminują to zostanie tylko gaz którego koszta wzrosną kilkukrotnie i fotowoltaika która będzie także droga a po określonym czasie trzeba będzie ją za równie drogie pieniądze zutylizować albo będzie bezużyteczna bo jak już poinformowali słońce powoduję powiększanie się dziury ozonowej i trzeba ograniczyć dostęp słońca do powierzchni ziemi przysłaniając je chmurami, próbny test sztucznego zachmurzenia sponsorowanego przez znanego miliardera ma odbyć się niebawem w Skandynawii więc głównym źródłem może zostać tylko gaz i jak jakieś państwo będzie chciało się wyłamać ze wspólnego nawet nielogicznego i ze szkodą dla społeczeństwa działania to się gaz zakręci i do pionu oponenta postawi. Już nie długo zatęsknimy za światem który był znany jeszcze 2 lata temu nawet ci którzy nie potrafią czy nawet nie chcą teraz tego dostrzec
7 16
co za bzdury!!!
10 8
Mądry Polak budując dom, pamięta o kotłowni i ... kominku, o sporych rozmiarach, z nadmuchem ciepłego powietrza albo płaszczem wodnym... Więc to nie bzdura, tylko przezorność, która kosztuje ledwie kilkanaście tysięcy zł.
31 11
Pan lamczyk sam niech sobie zbuduje biogazownie i niech się bawi w odchodach nie
Róbcie ludziom wody z muzgu
9 7
Wysokie ceny ? Przykręcenie kurka przez Putina to efekt plucia na Putina . Teraz wielki Putin puszcza oko do Łupieża . Może być jeszcze gorzej.
18 8
Czas zeby po przestała prowadzić antypolską politykę i tyle w temacie
19 9
Panie Lamczyk! Z taką demencją do lekarze a nie na forum prasowe: "Dywersyfikacja dostaw gazu to podstawa. A tego nie zrobiono"! Czyżby??? Zrobiono, tylko trzeba było usunąć smołę i piasek z trybów, które rzucała pana opcja. Udaje pan zatroskanego, czy dostał pan SMS typu, że w Smoleńsku były cztery podejścia i drużyna koszykarzy USA w kokpicie samolotu? Ówcześni politycy P0 "niedoceniali" terminal gazowy w Szczecinie podobnie jak przekop Mierzei Wiślanej. Ale dlaczego non stop torpedowali jego budowę? Podobnie z Baltic Pipe? Prace nad jego budową rozpoczęto w 2016 roku! A czym się zajmował do tej pory Tusk, czy Pawlak? O konieczności Dywersyfikacji gazu mówił non stop Lech Kaczyński. Za czasu rządu ugrupowania Lamczyka. I co I nic. A teraz Lamczyk ubrał się w garnitur Lecha Kaczyńskiego? Mimo, że geometrycznie za mały, to dla Lamczyka ten garnitur to stanowczo za duży rozmiar...
1 0
Panie Lamczyk! Jak panu nie wstyd opowiadać takie brednie.