Mieszkańcy Sulęczyna i turyści nadal uważnie śledzą sprawę planowanej kopalni żwiru, która miałaby zostać zlokalizowana w sąsiedztwie Jeziora Mausz. Niedawno Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku stwierdził nieważność uchwały Rady Gminy w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obejmującego m.in. teren planowanej kopalni. Ale to nie jest koniec sprawy.
Ta sprawa budziła swego czasu ogromne emocje w gminie Sulęczyno. Mieszkańcy, turyści i właściciele ośrodków wypoczynkowych sprzeciwiali się lokalizacji kopalni żwiru w sąsiedztwie Jeziora Mausz. Podkreślali, że taka lokalizacja inwestycji oznacza katastrofę przyrodniczą i ekologiczną dla całej okolicy.
Mimo sprzeciwu mieszkańców, radni gminy Sulęczyno w sierpniu 2020 roku uchwalili miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego, uwzględniający lokalizację kopalni żwiru w pobliżu jeziora. Wójt gminy Sulęczyno, Bernard Grucza tłumaczył, że jest między młotem a kowadłem, bo z jednej strony są zastrzeżenia mieszkańców oraz turystów, a z drugiej inwestor i chęć zapewnienia wpływu środków do budżetu gminy.
[ZT]32647[/ZT]
W sprawie interweniował poseł Adrian Zandberg (Lewica), który spotkał się z mieszkańcami w Sulęczynie. Wyraził zdziwienie, że planowana inwestycja uzyskała szereg pozytywnych opinii instytucji odpowiedzialnych za ochronę środowiska. Później napisał, że żwirownia nad Mauszem nie powstanie, informując jednocześnie o braku zgody Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska na to przedsięwzięcie.
W ocenie RDOŚ, podobnie jak w naszej, skala zniszczeń środowiska byłaby zbyt duża. Krótkotrwałe zyski nie mogą być ważniejsze od środowiska naturalnego. Interes jednej firmy nie może być usprawiedliwieniem dla niszczenia dziesiątek innych miejsc pracy. Gratulacje dla mieszkańców, którzy pokazali, że warto walczyć! - pisał Andrian Zandberg w październiku 2020 roku.
Ale bardzo istotne dla sprawy orzeczenie wydał niedawno Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku. Sąd stwierdził nieważność uchwały Rady Gminy w części dotyczącej terenów, na których miałaby zostać zlokalizowana kopalnia.
W uzasadnieniu wyroku czytamy m.in.:
(...) Uwzględniając całokształt unormowań zawartych w przedmiotowej uchwale należało bowiem uznać, że zaplanowana działalność w zakresie eksploatacji i przerobu kruszyw będzie stwarzała potencjalne negatywne oddziaływanie na tereny przyległe, w tym nieruchomości skarżących (...)
(...) Sąd uznał, że doszło do istotnego naruszenia zasad sporządzania planu miejscowego i na podstawie art. 147 § 1 p.p.s.a. stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w części dotyczącej terenów oznaczonych symbolami 1PG i 2PG (...)
Co dalej z planowaną inwestycją? Wójt gminy Sulęczyno Bernard Grucza podkreśla, że nie ma na razie żądnych sygnałów od inwestora, a kwestia planu miejscowego obejmującego m.in. teren planowanej inwestycji, nie jest jeszcze zamknięta. Wyrok WSA nie jest bowiem prawomocny.
- W tej chwili uchwała jest w opracowaniu służb wojewody. Zobaczymy co będzie dalej. Nie wiemy też co planuje inwestor - mówi wójt Sulęczyna Bernard Grucza.
[ZT]35954[/ZT]
Mieszkańcy, którzy pilotują sprawę twierdzą, że powstanie żwirowni teoretycznie wciąż jest możliwe, dlatego nie przestają interesować się tym tematem.
- Obawiamy się po prostu, że inwestor będzie szukał innej furtki na uruchomienie kopalni, choćby w mniejszym zakresie - mówi jeden z mieszkańców Sulęczyna.
Zapytaliśmy w Wydziale Rolnictwa i Ochrony Środowiska Starostwa Powiatowego w Kartuzach, czy wydano w tym roku jakiekolwiek koncesje na kopalnie żwiru na terenie gminy Sulęczyno. Z informacji, które uzyskaliśmy wynika, że w tym roku wydano dwie koncesje na wydobywanie kopalin ze złóż na terenie powiatu kartuskiego i w obu przypadkach są to złoża położone na terenie gminy Żukowo.
Starostwo zwróciło także uwagę, że koncesji na wydobywanie kopalin ze złóż udziela się wtedy, gdy jednocześnie spełnione są następujące wymagania: obszar udokumentowanego złoża nie przekracza 2 ha, wydobycie kopaliny ze złoża w roku kalendarzowym nie przekroczy 20 000 m3 oraz działalność będzie prowadzona metodą odkrywkową bez użycia środków strzałowych, zgodnie z przepisami prawa geologicznego i górniczego.
Wydział Ochrony Środowiska podkreśla także, że nie wyklucza to możliwości wydania koncesji przez marszałka województwa pomorskiego, zgodnie z jego kompetencjami.
Tadek11:49, 08.07.2022
SKANDAL!!!!
…13:32, 08.07.2022
Itak już długo nie pociągnie ??
Dowalić 14:25, 08.07.2022
Podatek na drogi tym co mają żwirownie wszystkie drogi rozwala jak wygląda droga borucino miechucino tragedia a 3 żwirownie nic nie dają na remont jak żwir się kończy zwijają manele i to już nie nasza sprawa nie moja droga
Serr14:55, 08.07.2022
W stezycy zwirownie jedna obok drugiej. Ale przynajmniej na uboczu. Ciekaw jestem jak dlugo wytzyma nowa droga na golubie z tymi przeładowanymi autami ze zwirem...
żwirasz17:07, 08.07.2022
Komu to przeszkadza? Ludzie mają pracę, za godne, uczciwe pieniądze!
Krupa 18:19, 08.07.2022
Godne zarobki?? 32zł na godz a chleb 5.20zł puknij się!!!
Robol18:27, 08.07.2022
Oj prawda jeszcze rok temu za godzinę pracy 10 bochenków a kosztował 2.20 zl
Lucyfer Bom.....18:32, 08.07.2022
Uważam ze inwestor powinien otworzyć żwirownie ale tak jak pierwotnie zakładał na większym obszarze. Te podatki zasila budżet gminy i poprawią komfort życia. W przypadku braku otwarcia żwirowni inwestor może wystąpić do gminy czyli do wszystkich mieszaków o zwrot poniesionych kosztów około 21 mln zł to tez zahamuje równowagę inwestycji w gminie . Proponuje aby taką sumę pokryli przeciwnicy otwarcia żwirowni. Przykład : Stężyca potrafi połączyć żwirownie – turysty-kie a co za tym idzie podatki która maja odbicie w inwestycjach. Ogromy ukłon w stronę pana Wójta i całej rady Sulęczyna . Wszystkiego dobrego i pozdrawiam serdecznie .
Abc21:02, 08.07.2022
Zobacz sobie jak w zeszłym roku zasili to się poplaczesz ze śmiechu ? układy układziki
Haha21:03, 08.07.2022
Jakie miliony jak na wypłaty nie ma
eses21:43, 08.07.2022
baranie te 21 baniek, które żwirek niby zainwestował to w jakiej walucie, w pesos? ??. takiej inwestycji to chyba w waszej gminie nie ma, no chyba, że to nowe CPK, tam też tylko pusta gleba i bańki do urzędników lecą...
3MajMnie01:03, 09.07.2022
A co zrobił dla gminy za te 21 mln ?
Bart Lucyfera.18:35, 08.07.2022
W sumie racja. Bez firm i żwirowni już dawno by Sulęczyno zniknęło .
Jestem za żwirownia.
17 pięter 18:44, 08.07.2022
Czy na Maszu ma powstać najwyższa antena telekomunikacyjna w powiecie ? Czy to prawda ? Co z negatywnym oddziaływaniem na krajobraz i wizerunek.? Czy ktoś coś wie o tym ?
Lukas18:54, 08.07.2022
Czy juz ten pan ktory organizuje te pisma w gazecie postawil juz maszt nad muszem w odleglosci 150 metrow od jeziora o wysokosci bloku 11 pieter juz to buduje i pozbawi przyrode ptakow......I czy te dzialki w Mauszu w lini przegowej sa przeksztalcone pod dzialki pod domki? Przecież tak nie można .
reszek21:46, 08.07.2022
oby ten pan wam tam faktycznie 11 piętrowego wieżowca nie postawił, takiego z 6G...
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!19:02, 08.07.2022
Jaka antena ? Jaki maszt ? Jakie domki?
Cześ to 19:32, 08.07.2022
To naprawdę żałosne jakie są dzisiaj media, wystarczy jedna osoba i troszkę złych intencji a potrafi tyle przeszkadzać. Ludzią w Sulęczynie opowiada sie bajki o żwirowni tak zeby tylko podpisali sprzeciw. Tak naprawdę przeciwników policzył by na palcach jednej ręki a gazety o tym piszą;)?
Mieszkaniec19:53, 08.07.2022
Znowu się zaczęła gownoburza? znaleźli się wszyscy znawcy tematu, nikt nie liczy się z tym , ze to kolejne stanowiska pracy i kolejne podatki dla gminy , cały las zabudować domkami , wyłożyć kostką i się ogrodzić wysokim płotem to pasuje wszystkim , ale nikt nie liczy się z tym ze do każdego elementu jest potrzebny piasek kamień itp … do betonu piasek i kruszywo , do kostki , do ogrodzeń i do wszystkich rzeczy do budowy , ale mentalność ludzka jest u nas na takim poziomie ze najlepiej wszystko sprowadzać a nie wydobywać na swoich terenach i dać zarobić swoim ludziom , bo w tym przypadku wypłoszymy ryby w jeziorze , ale dobrze ze rybki boja się tylko ładowarek i ciężarówek a nie przeszkadza im głośna muzyka z domków które są w całym otoczeniu jeziora , pozdro dla tych pseudoekologów ….
Yupi23:39, 08.07.2022
A gdzie to sulęczyno w ogóle jest?
@ Yupi 08:42, 09.07.2022
W bok od Warszawy.
O nie08:48, 09.07.2022
Żwirownia Ok co z dojazdem ta wąska draga na bytow a może na sierakowice przez wies co już dość tych panienek w tych łódkach które niewiedza jakie przepisy panują kozaki za dychę proszę swoim pasem i noga z gazu knypie co nie jestes w stanie wozu zatrzymać wystarczy troche kultury na drodze we wsi jeżeli jesteś za duży czekasz bo nie jesteś w stanie bezpiecznie opuścić skrzyżowanie co wy na akord jedziecie może was poblokowac co np że 3 rowery?
Dlaczego tyle żwirow11:05, 09.07.2022
Dlaczego niszczone jest bogactwo Kaszub?
Kto daje zezwolenie?
Układy układziki11:52, 09.07.2022
Grucza powinien się wstydzić! Jak może mówić że ma dylemat między dodatkowymi pieniędzmi do budżetu a zdewastowaniem terenu gminy? To jest gospodarz? Przypominam że wiecznie wójtem nie będziesz wiec patrz trochę w przyszłość! Precz ze żwiorownią!
Nigdy 16:26, 09.07.2022
Oby nie bo będzie wyglądało to tak jak na Kistowo się jedzie… jeden wielki bałagan,wysypisko ??
Poseł19:10, 09.07.2022
Czy wójt jest na tyle słaby ze nie moze otworzyć przez tyle czasu takiej małej żwirowni?
Przeciez jakąś władze ma...
A mieszkańca kłodna wysiedlić do afryki i problemu nie ma;)
Hahhaha14:16, 10.07.2022
Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Niech kopie19:30, 09.07.2022
Ekolodzy się znaleźli. Jakby inwestor powiedział, że im procent od obrotu odpali to ciekawe czy ktoś by się sprzeciwiał, a na podwórka wyłożone kostką, a pod nimi żwir, ciekawe skąd?
Gruba Turystka 16:13, 10.07.2022
Lepiej nich gmina usunie ten gruz z chodnika w centrum wsi bo się dzieci przewracają o mało sobie moje dziecko krzywdy nie zrobiło
Henio22:13, 03.09.2022
Zróbcie drogi w gminie bo są jedne z najgorszych w powiecie. Skoro większość na pis tu głosowała to dlaczego władza was pomija?
Anna123:44, 04.10.2023
Jak zawsze myślenie tu i teraz. Gmina zamiast rozwijać turystykę i mieć z tego naprawdę pieniądze idzie na skróty. Pan wójt, albo ma złą wolę, albo żadnych kompetencji.
Najprościej - zdewastować, a później... zobaczymy.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu expresskaszubski.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
7 2
Na jeziorem to raczej przeszkadza. A jak innym zabierają pracę czy spokoj to ok? Zwirownie sa potrzebne ale nie w takich miejscach.
4 1
Mi przeszkadza. A jakie to pieniądze, że się sprzedałeś za srebrniki ?
7 1
Tych żwirowni na terenie Kaszub jest pełno - dewastacja środowiska, dewastacja dróg!
3 1
Przeszkadza i to wielu! Przeszkadza potworny hałas z wyrobiska, "łódki" pędzące jedna za drugą niszcząc jednocześnie nasze drogi.