Zamknij

Sulęczyno. Radni nie zgodzili się na wyższe stawki za śmieci. Ale temat wróci

12:46, 01.12.2022 Aktualizacja: 16:35, 01.12.2022
Skomentuj fot.screen/UG Sulęczyno fot.screen/UG Sulęczyno

Rada Gminy Sulęczyno odrzuciła wczoraj projekt uchwały z nowymi stawkami za wywóz odpadów. Temat jednak nie jest zamknięty, ponieważ do przyszłego tygodnia mają się pojawić nowe propozycje, które znów trafią pod obrady.

Wedle propozycji przygotowanych na sesję Rady Gminy Sulęczyno stawka za odpady miała wynieść 39 zł od osoby miesięcznie, zaś proponowana bonifikata za kompostowanie bioodpadów wynosiła 10,50 zł od osoby. Osoby, które nie realizowałyby obowiązku zbierania odpadów w sposób selektywny miałyby płacić stawkę podwyższoną w wysokości 79 zł/os. 

Uchwała w tym kształcie nie została jednak przyjęta przez radnych. Przeciw tym propozycjom zagłosowało 7 radnych, 5 było "za", 3 osoby wstrzymały się od głosu. 

Jak informuje skarbnik gminy Sulęczyno Paweł Trzebiatowski, temat wysokości stawek za odpady wróci lada chwila.

- Do przyszłego tygodnia przygotowane zostaną nowe propozycje, które ponownie trafią pod obrady - mówi. 

Podczas sesji radny Łukasz Treder zwrócił uwagę na konieczność zabezpieczenia kontenerów z odpadami wielkogabarytowymi, szczególnie w okresie zimowym. 

- Kontenery często nie są przykrywane i zabezpieczane przed deszczem i śniegiem, więc jeśli do takiego kontenera napada śnieg, to jego waga automatycznie wzrasta. My za to płacimy - mówił radny Łukasz Treder. 

Skarbnik gminy Sulęczyno Paweł Trzebiatowski podkreślił, że dotąd nie trafiły do Urzędu Gminy sygnały w tej sprawie, ale zastrzeżenia radnego zostaną zweryfikowane. Podkreślił też, że gmina nie ma na razie środków pozwalających na budowę wiat na terenie Punktu Selektywnej Zbiórki Odpadów. 

Wójt gminy Sulęczyno Bernard Grucza poinformował zaś, że gmina rozgląda się za środkami zewnętrznymi, które pozwoliłyby na przeprowadzenie modernizacji PSZOK. 

(W.D.)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(25)

Mieszkaniec Mieszkaniec

6 2

Do administratora 8 osób było przeciw 5 za a 2 wstrzymały się od głosu

13:26, 01.12.2022
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

E-woz E-woz

10 6

Proponuję zmianę w radzie najlepiej przewodniczącego

13:30, 01.12.2022
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

SulęczynoSulęczyno

6 2

Gmina nigdy nie miała lepszego.

14:58, 01.12.2022

Propozycja do rady Propozycja do rady

31 5

Może lepiej wynagrodzenie wójta obniżyć z obecnego 18 700 zł miesięcznie na 10000 zł to w skali roku zaoszczędzimy 104400zł i nie ma problemu z podwyżkami za śmieci dziękuję.

13:39, 01.12.2022
Odpowiedzi:3
Odpowiedz

PRAWDAPRAWDA

8 0

Pensję ma tak jak minister a roboty tyle ile mu się chce.

17:30, 01.12.2022

O ja pier papierO ja pier papier

1 0

To on aż tyle zarabia???????

20:23, 02.12.2022

Jeszcze Jeszcze

0 0

Kadencje przedłużyli darmozjadowi

01:10, 04.12.2022

AteistaAteista

10 7

Najważniejsze, że wójtowie z pensjami 20 tysięcy miesięcznie, za chwilę będą życzyć wesołych pogańskich świąt wszystkim parafianom i parafiankom. Przynajmniej zamknęliby mordy zamiast uprawiać błazenadę i kpinę.

14:28, 01.12.2022
Odpowiedzi:6
Odpowiedz

AjaxAjax

6 1

Dlaczego ateista ciągle musi walczyć z wiarą skoro jest ateistą???

15:02, 01.12.2022

Ateista Ateista

2 8

Ateista nie walczy. Ateista uświadamia. Kiedyś twoja ohydna sekta katolicka walczyła o wiarę paląc na stosach i mordując mieczami niewinnych ludzi. Zresztą, do dzisiaj wyznawcy trójgłowego bałwana mordują się na wojnach.

15:17, 01.12.2022

# Ajaks# Ajaks

3 2

Ateista jest z kociej sekty dlatego urzadza sobie kpiny z wiary katolickiej-tak on nie uświadamia lecz walczy w agonalny sposób.W komentarzach nie zachowuje tolerancji a zatem sam jest nietolerowany i tu jego upadek zarazem szał.

17:37, 01.12.2022

Ateista Ateista

2 3

Naprawdę nie widzisz jak twoja ohydna sekta upada ? Wyjedź kiedyś ze swojej wioski zabitej dechami. Tylko jeszcze wieśniaki z zacofanych wiosek wierzą w wasze kretyńskie zabobony przez które mordowaliście i mordujecie ludzi.

22:44, 01.12.2022

zamknij zamknij

0 0

mor.ę

01:08, 04.12.2022

AteistaAteista

0 0

Przepraszam wszystkich że mam nie tak z deklem

01:12, 04.12.2022

STEFANEEEERSTEFANEEEER

13 3

To nie wszystko teraz podwyżka za śmiecie,potem podwyżka za wodę i ścieki,następnie podwyżka od nieruchomości mieszkańcy przygotujcie się na te podwyżki a będzie to spora suma, jaką mieszkańcy będą musieli płacić to nie tylko Sulęczyno ale Sierakowice itd.

14:33, 01.12.2022
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

PisiorekPisiorek

5 4

Spoko, wasi bracia banderowcy kiedyś wam za to podziękują, kosą w plecy.

14:37, 01.12.2022

OrmiOrmi

20 2

Czy oni są oderwani od rzeczywistości 38 złotych odo osoby. Brawo dla radnych głosujących przeciwko tej podwyżce.

16:50, 01.12.2022
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

BRAWOBRAWO

15 3

RADNI jak RZĄD pomaga nam ogrzać sie w tej zimie to i może gmina pomoże mieszkańcom w szaleńczych kosztach śmieciowych,ktore są bardzo opłacalne i to najlepszy interes na świecie.Pamiętajcie,że co do kosztów to jest zmowa cenowa odbiorców śmieci w calej Polsce i temu należy sie przeciwstawiać.Zbiórkę śmieci należy ważyć a nie podawać 100% zawyżony tonaż jak to stosują wywożący odpady.

17:27, 01.12.2022
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

nowy wójtnowy wójt

12 5

Podoba mi się ze radni maja swój głoś i potrafią stanąć w obronie mieszkańców. W Sulęczynie potrzeba dużych zmian. Nie długo wybory i każdy będzie rozliczony . Pozdrowienia dla całej rady NIE DAJCIE SIĘ.

20:00, 01.12.2022
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

2worki bigusa2worki bigusa

5 3

A w Sierakowicach po staremu. Bossowie cosa-nostry zabraniają głosować radnym zgodnie z sumieniem.
Wychyl się tylko i ci pokażemy.
Czy gminą rządzi wójt? Naiwni w to wierzą.
Ja ma inne typy, a na jednego PAP yery.
TB KW AB TP MA FIA

20:24, 01.12.2022
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

UżytkownikUżytkownik

Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


GKAGKA

Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


Qatar 2022Qatar 2022

4 2

Auf Wiedersehen ????

21:59, 01.12.2022
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Lokalny 2Lokalny 2

7 2

Dwaj Panowie z dołu ekranu są bardziej zaabsorbowani swoimi telefonami niżeli przebiegiem sesji. Kompletny brak dojrzałości, która powinni wyróżniać się nasi przedstawiciele....

22:09, 01.12.2022
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

VwVw

2 1

A ten cwaniak na zdjęciu co siedzi koło skarbnika. Już myśli kogo oszukać. Oj nie wielkie oko Stężyca patrzy z góry i notuje. Aż w końcu będzie suma #

22:53, 01.12.2022

ObserwatorObserwator

13 2

Na sesji nie powinno być telefonów odłożone na półkę a nie jak jest głosowanie to radni co niektórzy tracą kontrolę nad uchwałą bo nie interesują się o czy jest mowa i wtedy mamy takie wyniki podczas sesji brak skupienia nad sprawą zastanówcie sie

22:58, 01.12.2022
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MieszkaniecMieszkaniec

13 1

To jest jakaś paranoja ,żeby płacić tyle za śmieci skąd ludzie mają brać na to pieniądze....w zakładach pracy nie ma podwyżek wypłat w ciągu całego roku. Może ktoś w tej gminie zacznie racjonalnie myśleć.

23:13, 01.12.2022
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

WeeWee

14 1

Ludzie płacą za segregowane A śmieci lądują na oczyszczalni wszystkie razem pomieszane

23:18, 01.12.2022
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Sulęczyno Sulęczyno

10 1

Szok wielodzietna rodzina ponad 2,5 tysiąca za śmieci...gdzie tu reszta rachunków-dlaczego nie ma żadnej alternatywy dla elwoz?

07:13, 02.12.2022
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PSZOK i PSZOKPSZOK i PSZOK

7 0

PSZOK uwizeli sie na ten PSZOK , poruszono temat wagi ale PAn stojacy ktory tak czesto mówi o wadze na PSZOK chyba zapomniał ze ktos ta wage musi obsługiwać i tam stać(bo to w różnych porach musi być dostępne) jedna osoba od rana tam nie bedzie siedziec -czyli musza być dwie oosby = 2x wypłata x(12 miesiecy) + oplaty jak ZUS przeszkolenia -LEGALIZACJA wagi = kolejne opłata co dwa lata+awarie , oszczędności w tym momencie tu nie widac

07:18, 02.12.2022
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

WODA z dachówWODA z dachów

7 1

Gmina dopłaca do wodociągów - podpowiedz jak to ograniczyć może ktos w końcu zacznie kontrolować domki gdzie maja podłączoną tą deszczówkę z dachów i posesji (oczyszczalnia musi to przetłoczyc a to koszta nie potrzbne ) -oczywiście dużo juz ludzi zbiera ta wode do podlewania ,ale pomijajac ten fakt sporo domów jeszcze tego nie robi

07:33, 02.12.2022
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Obywatel Obywatel

4 0

Nie podwyższyli tu to podwyższą gdzieś indziej. Saldo musi zgadzać się.

10:23, 02.12.2022
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

BrawoBrawo

4 0

Brawa dla komentujących ???

Monopolista od wywozu śmieci powinien zadbać o jakość odbioru śmieci kiedy już teraz dużo (za dużo) płacimy

Pracownicy raz wezmą wszystkie śmieci raz coś zostawią (geroje) ale jak jest coś "extra" to wywiozą wszystko dywany pape itd itd

Niestety jakość ale też wizerunek tej firmy z roku na rok spada

Elwozjeros ??????????

10:55, 02.12.2022
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

UżytkownikUżytkownik

Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


UżytkownikUżytkownik

Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


widze dobrzewidze dobrze

0 0

Panno-o Anno-o i Pani Grozyna-ka, specjalistki od nieucz-wych wpisow , niech sie zacznie kontr-la od ichnich po-sesji, tam beda wyniki , czas start. jeszcze jest trzeci-a specjalista-ka mieszka na pustkach Mciszes-kich.

22:14, 02.12.2022
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

tak niech zostanietak niech zostanie

0 0

Mi sie podoba podejscie gminy i Wojta jestem niewiezacy i dobrze ze jestem uszanowany,gmina jest dla wszystkich, place podatki tak jak inni ,zyczenia niech beda dla wszystkich a nie dla wierzacych tylko.

22:41, 02.12.2022
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

krytyka to moja karmkrytyka to moja karm

0 2

Ja musze cos napisac zle, sklamac, bo podpowiada mi ten z podziemia.wojcie i radni nie gniwajcie sie,ja cham i klamca.

09:35, 03.12.2022
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%