Twórcy programu "Państwo w Państwie", emitowanego na antenie Polsatu przypomnieli historię niepełnosprawnego Piotra, uwikłanego w szereg interesów przez lokalnego biznesmena. Nie wszystkie wątki doczekały się już oceny sądu. Niedawno prokuratura złożyła obszerny akt oskarżenia. Proces trwa.
Jutro miną dokładnie cztery lata od momentu, gdy opisaliśmy historię Piotra Adamczyka - niepełnosprawnego mężczyzny, który stracił cały majątek i pozostał z długami, gdy lokalny przedsiębiorca otworzył firmę na jego nazwisko i zaciągnął szereg zobowiązań. Pan Piotr podpisywał dokumenty, których - jak mówi - często nie był w stanie przeczytać i zrozumieć.
[ZT]28601[/ZT]
W pewnym momencie postanowił uciec do swojego kuzyna mieszkającego w Sierakowicach. To jemu opowiedział co mu się przytrafiło. Zdradził w jakich warunkach mieszkał, że chodził załatwiać swoje potrzeby na pobliską stację benzynową i że doświadczył przemocy. Do Romualda K. nie chciał wracać.
Jego bliscy zaczęli analizować dokumenty, próbowali zainteresować sprawą Piotra organy ścigania wskazując, że niepełnosprawny mężczyzna został wykorzystany i padł ofiarą oszustwa. Nie doczekali się pomocy, ale wszystko zaczęło się zmieniać, gdy o sprawie zrobiło się głośno.
Historię Piotra opowiedziała w swoim programie Elżbieta Jaworowicz, potem sprawą zajęli się dziennikarze Magazynu Ekspresu Reporterów. W kolejnych materiałach prezentowano nowe wątki związane z działalnością Romualda K., który otwarcie i bez skrępowania powoływał się na swoje znajomości z przedstawicielami lokalnej policji.
W wyniku złożonego pozwu kartuski sąd skazał Romualda K. na dwa lata pozbawienia wolności uznając, że wykorzystał on stan zdrowia pokrzywdzonego i doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem. Apelację w sprawie wyroku złożyła Prokuratura Rejonowa w Kartuzach, która stwierdziła, że nie ma dowodów, by Romulad K. popełnił przestępstwo i dopuścił się oszustwa. Sprawa trafiła do ponownego rozpatrzenia przez sąd w Gdańsku.
[ZT]33589[/ZT]
Wczoraj o sprawie przypomnieli twórcy programu "Państwo w Państwie", który jakiś czas temu przedstawił obszerny reportaż poświęcony historii Piotra Adamczyka. Prowadzący program Przemysław Talkowski podkreślił, że wiele zmieniło się w sprawie właśnie dzięki interwencji mediów.
Pan Piotr przyznał na antenie, że chociaż czuje się lepiej, to nadal boi się Romualda K.
Sprawa działalności przedsiębiorcy z Garcza wciąż nie jest zamknięta. Skazany wcześniej przez kartuski sąd Romuald K. został przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku uniewinniony od części zarzucanych mu czynów. Jak wynika z uzasadnienia wyroku, sąd uznał m.in., że orzeczenie pierwszej instancji wyszło poza zarzuty objęte aktem oskarżenia i to była jedna z przyczyn uchylenia wyroku w tym punkcie.
- Będziemy składali kasację od tego wyroku - mówi Tadeusz Bigus, który opiekuje się panem Piotrem.
Ale to nie wszystko. Do Sądu Okręgowego w Gdańsku trafił jesienią ubiegłego roku obszerny akt oskarżenia przeciwko Romualdowi K.
Prokuratura zgromadziła materiał dowodowy, który pozwolił postawić mu zarzuty m.in. związane z wykorzystywaniem pokrzywdzonego do pracy o charakterze przymusowym, zarzuty doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzania jego mieniem oraz podrobienia dokumentów niezbędnych do rejestracji pojazdu.
Jak w wypowiedzi dla programu "Państwo w Państwie" Grażyna Wawryniuk, rzecznik Prasowy Prokuratury Okręgowej w Gdańsku, podejrzany nie przyznał się do zarzucanych mu czynów.
Proces przez gdańskim sądem trwa.
Obywatel11:21, 06.02.2023
W tym chorym kraju naprawdę już nic prawidłowo nie działa. Policja zajmuje się co najwyżej gramem marihuany albo pijanym kierowcą, prokuratura zajmuje się co najwyżej włamaniem do piwnicy z babcinymi wekami , sądy zajmują się co najwyżej obroną tęczowych albo kolesiów Neumana. Każdy olewa cię jeśli tylko zobaczą, że jesteś szarym obywatelem tego chorego kraju. Co jest tego powodem ? Otóż tzw IMMUNITETY czyli uczynienie z prokuratorów czy sędziów tzw świętych krów. Czas polikwidować to i zrobić, żeby każdy prokurator czy sędzia odpowiadał za uchylanie się od pracy, za którą biorą potężne wynagrodzenia z naszych podatków ! Czas wywalać na zbity ryj tych, którym nie chce się pracować !
Paździoch11:44, 06.02.2023
Jak to mówił Ferdek Kiepski - chamstwo w państwie.
Obywatelka12:56, 06.02.2023
Przekręty wielo, wielomilionowe dla swoich przydudasów są zgodne z mafijnymi przepisami, a faceta, który w sklepie zjadł śliwkę w czekoladzie za 70 groszy i nie zapłacił, to ziobrokratura włuczyła go po sądach przez DWA LATA.
W styczniu przyjechały dwa radiowozy mundurowych do sklepu, gdzie ktoś ukradł bułkę - a dziesiątki milionów z publicznych pieniędzy wsiąkają w mafijną kasę bez mrugnięcia okiem tzw. strażników prawa, choć każdy obywatel to widzi.
Pisiorek20:31, 06.02.2023
Jesteś tępa jak typowy tęczowy świr - od kiedy to prokurator nadzoruje wykroczenie ?
Zdzisek 12:58, 06.02.2023
Powinien iść na dłużej do więzienia, a sąd powinien zasądzić zwrot mienia i odszkodowanie dla pokrzywdzonego ,ale liczyć na rzetelność sądu,to jak liczyć, że banany mi urosną w ogrodzie
# Obywatelka13:08, 06.02.2023
Widzę, że nawet nie potrafisz odróżnić wykroczenia od przestępstwa. Wszędzie widzisz tylko zły PiS. Za waszych komunistycznych czasów sądy działały inaczej , kanalio ?
prokurator nie sędzi13:12, 06.02.2023
gdzie wy tu widzicie winę sędziów ?!?! macie już mózgi całkiem wyprane przez TVP
winny jest Roman i prokurator co z nim whiskey pije
prokurator podlega Ziobrze - i wszystko jasne. Ziobro twierdzi że kasta sędziów jest zepsuta a nie potrafi zapanować nad swoimi prokuratorami.
Dowodzi to temu, że ta cała reforma nic nie da bo Ziobro nie potrafił nawet zreformować podległej mu prokuratury
Pisiorek20:29, 06.02.2023
Ziobro nie zreformuje ani sądów ani prokuratury bo tęczowa brukselka nie pozwala. Tęczowa brukselka rządzi - mają miliardy euro, judaszowych srebrników i sądy w Polsce mają być tęczowe i komunistyczne a nie sprawiedliwe !
Użytkownik13:25, 06.02.2023
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
O co wam chodzi14:51, 06.02.2023
W kraju dzieje się bardzo dobrze, rządzi nami najlepsza partia od 1990, dają nam pieniądze na przetrwanie czy to dodatki czy to laptopy czy innego rodzaju dodatki. Czemu tak narzekacie jest wspaniale mamy telewizję jak dawniej leci reksio czy miś uszatek jest po prostu cudownie.
d/t21:32, 06.02.2023
przecież jest naprawdę dobrze,jest dobrobyt biedy nie ma,bony na turystykę,500+ itp. Gierkowskie lata były też bardzo dobre.
XXZ17:52, 06.02.2023
TAK JEST W KARTUZACH CO PROKURATOR POWIE TAK NAPISZA ZE UMORZONE A GDANSK DALEJ UMORZY CO SIE DZIEJE NIEMA SPRAWIEDLIWOSCI SZARY CZLOWIEK CO NIEMA PIENIEDZY NIC NIEZROBI W TYM KRAJU TYLKO PIENIADZE SIE LICZA A NIE OBYWATEL CO SZUKA POMOCY SAM MIALEM TAKIE ZDARZENIE I TEZ MNIE ODSYLALI POPROSTU CHORY KRAJ
KATOLIK KASZUB19:45, 06.02.2023
Siostry G., są tak perfidne że przyciągają mężów do rany przyłóż Kaszubscy Katolicy ,. Ten w Garczy oszukał niepełnosprawnego, w Siemierowicach próbowali wyrzucić teścia z domu w Łysniewie wyrzucają matkę z domu i umiera w hospicjum . Siostry G. KARMA WRACA. Nawet w tym zakłamanym świecie gdzie policja jest po stronie przestępcy, a niepełnosprawny jest poniżany. Tak już jest w KRAINIE MIŁOŚCI I POBOŻNOŚCI:)
d/t21:35, 06.02.2023
św, prawda,tak się dzieje.
pamiętaj23:05, 06.02.2023
mowa o gminie chmielno bara nie
Romeczek22:35, 06.02.2023
Nie rozumiem, chłop miał rodzinę a latami dawał się oszukiwać ? Podpisywał i nie wiedział co aż nagle coś go oświeciło i poszedł z tym do rodzinki ? Nieźle cwaniakuje . W banku jak podpiszesz też często nikt tego nie czyta a potem pomóżcie bo bank mnie okradł !
widzę23:09, 06.02.2023
że większość mądrych wypowiadających się gó-wno wie i na tym samym się zna. Nie mówię że w tej sprawie w stosunku do kogoś powinny być wyciągnięte konsekwencje bo powinny, ale ludzie gadają głupoty o wszystkim i wszystkich wkoło krytykują a jak przyjdzie im świadczyć w sądzie (to tyczy się wypowiadających) nabierają wody w usta. Mądrzy i odważni tylko na klawiaturze a na co dzień ponure robaki co by nikomu nigdy nie pomogli bo po co.
Ajax07:35, 07.02.2023
Przedsiębiorca?, nie używaj takiego słowa wobec oszusta.
# ajax09:24, 07.02.2023
Wiesz, że powiedzenie ,,uczciwy przedsiębiorca,, to oksymoron ? Pewnie nie.
@ widzę09:28, 07.02.2023
Moim zdaniem w tej sprawie nie powinno być wątku kryminalnego ale tylko pozwy cywilne rzekomo chorego pokrzywdzonego przeciwko przedsiębiorcy, który rzekomo oszukał go. Prokuratura zajęłą się sprawą tylko dlatego , że media to nagłaśniają. Skoro pokrzywdzono jest aż tak chory to ubezwłasnowolnić go i tyle .
marcel xyz21:10, 08.02.2023
To żaden przedsiebiorca to zwykły bezrobotny oszust karany wiezieniem juz wczesniej za pobicie swego dawnego pracodawcy z Łapalic .Wielki szacun dla redaktora Drewki że jako jedyny miał odwage o sprawie Piotra napisac.
9 6
od cuchnie od ciebie retoryką TVP info
a przecież w tym przypadku ewidentnie to Prokurator (przydupas Ziobry) ma za uszami
to on siedzi w kieszeni Romana i to on dostał działeczkę za fatygę
zamiata to wszystko pod dywan
gdzie tu widzisz sędziów
6 13
Od ciebie czuć typową tęczową retorykę z tvn. Jesteś tęczowym zbokiem czy byłym ubekiem czy sędzią w tęczowej todze ?
2 10
Nazwisko tego prokuratora jest znane, więc masz problem i to wielki. Posądziłeś publicznie prokuratora prowadzącego sprawę o korupcję i łapówkarstwo. Masz dowody?