Zamknij

Żukowo. Radni nie zgodzili się, by w 2025 roku dopłacać do gospodarki odpadami

15:03, 18.12.2024 Aktualizacja: 15:29, 18.12.2024
Skomentuj fot. archiwum/M.Dz. fot. archiwum/M.Dz.

Radni gminy Żukowo sprzeciwili się pokryciu z budżetu gminy części kosztów funkcjonowania systemu gospodarki odpadami komunalnymi w 2025 r. Okazało się, że to propozycja Regionalnej Izby Obrachunkowej. Wskazywano także, że od trzech lat gmina nie podnosiła mieszkańcom opłat za gospodarowanie odpadami.

Jak tłumaczyła skarbnik gminy Anna Ojowska, to Regionalna Izba Obrachunkowa wskazała na konieczność pokrycia części kosztów funkcjonowania systemu gospodarki odpadami w gm. Żukowo w 2025 roku.

RIO "narzuciła" podjęcie uchwały

- W tym roku izba zwróciła się z prośbą o przedstawienie radnym takiego projektu uchwały - mówiła. 

Okazało się, że komisje Rady Miejskiej zaopiniowały negatywnie ten projekt. Podkreślano, że do końca nie wiadomo, jaka to będzie kwota - w żadnym miejscu w uchwale nie było to wpisane. 

- Analiza przewidywanych dochodów z tytułu wpływu opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi oraz prognozowanych wydatków wskazuje, że w 2025 r. powstanie deficyt, co skutkuje koniecznością podjęcia niniejszej uchwały (...). Przyczyna niedoboru związana jest ze wzrostem ilości wytwarzanych odpadów, wzrostem minimalnego wynagrodzenia za pracę, spodziewanym wzrostem poziomu inflacji w stosunku do roku 2024. Na przestrzeni każdego roku zmieniają się stawki za zagospodarowanie odpadów w instalacjach komunalnych, które podwyższają koszty - czytamy w uzasadnieniu uchwały.

Radni wskazywali też m.in. na fakt, że to Rada Miejska jest organem uchwałodawczym, a nie RIO. 

- Chcemy, aby wspierać mieszkańców. To Rada Miejska podejmuje uchwały dotyczące przyszłych lub ewentualnych zobowiązań. Podejmując je w zasadzie "in blanco" może pojawić się kwota astronomiczna - stwierdził Wojciech Kankowski. - To też element gry rynkowej. Jeśli potencjalny wykonawca widzi, że jest opcja, aby "wycisnąć" środki, to to zrobi. Chcielibyśmy wiedzieć, jaka to będzie kwota i wówczas taką uchwałę poprzemy, żeby wspomóc mieszkańców. 

Szykują się podwyżki?

Skarbnik Anna Ojowska tłumaczyła, że przetargi na odbiór i wywóz śmieci zostały już rozstrzygnięte i obowiązują przez dwa lata. Ostrzegała, że niepodjęcie uchwały skutkować może podwyżkami "opłat śmieciowych" dla mieszkańców.

- Kwoty te zostały oszacowane na podstawie podpisanych umów z wykonawcami, wzrostu liczby mieszkańców, a także wzrostu wynagrodzeń czy koszty obsługi tego systemu. Jeśli państwo nie podejmą tej uchwały, będzie to skutkowało brakiem możliwości dokonania zapłaty za gospodarowanie odpadami i ich transport. Będziemy musieli przedstawić projekt uchwały dotyczący podwyższenia opłaty za gospodarowanie odpadami - powiedziała. 

Radny Tomasz Niklas podkreślił, że podczas obrad Komisji Komunalnej pracownicy urzędu informowali, że od 2021 r. opłata za wywóz śmieci w gminie Żukowo nie była podwyższana. 

- Z roku na rok rada uchwalała dopłatę do różnicy kosztów. Przekazano nam na komisji, że opłata za wywóz śmieci powinna być wyższa o 10 zł. Podwyżka już dziś jest konieczna - powiedział. - Mam świadomość, że podwyżki te są dość kontrowersyjne, ale warto w 2025 r. się zastanowić, jak podejść do planowania opłat. Moglibyśmy w styczniu lub w maju podjąć uchwałę, jeśli takie pokrycie kosztów będzie potrzebne. 

Ostatecznie radni odrzucili uchwałę 11 głosami przeciw i 9 głosami "za".

(aktualiz. godz. 15.29)

(Magda Dzienisz)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(9)

WujWuj

14 1

I dlatego prace komisji powinny być też relacjonowane na żywo.
Mieszkańcy poznaliby pracę radnych i ich opinie. A tak tylko słyszymy lakoniczne oświadczenie o opini komisji. 16:13, 18.12.2024

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Przy okazji Przy okazji

6 6

Stworzenie własnej komórki w Gminie do zbiórki śmieci mogłoby okazać się całkiem dobrym pomysłem. 16:18, 18.12.2024

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

podatnikpodatnik

13 1

Niedługo za śmieci będziemy płacić więcej niż za jedzenie. Za te pieniądze segregacją powinni zająć się ci, którzy na tym zarabiają. 17:02, 18.12.2024

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Re233Re233

12 2

Dzięki Panie Kankowskiemu i jego ekipie no i oczywiście śmieszny Radny pająk i Niklas to ich zasługa jak pójdą śmieci do góry to im dziękujcie..!!!! 19:56, 18.12.2024

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Do p. Kankowski Do p. Kankowski

2 0

Znowu na złość Pani Burmistrz chcecie odmrozić sobie uszy? Żeby ludzie powiedzieli, że to jej wina? Że za Kankowskiego nie było podwyżek, a za Zmudzińskiej są? A może Pana dochody po przegranych wyborach wzrosły i Panu wszystko jedno? Otóż zapamiętamy Panu tę podwyżkę 💩 12:57, 19.12.2024

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Też Też

0 0

Też tak to widzę. Typowa zagrywka małego polityka, żeby obwinić nową władzę o nieszczęsne podwyżki. Paskudna gra kosztem mieszkańców. 16:37, 19.12.2024


Wieki ekonomWieki ekonom

1 0

- Skąd on to wie? Radny Kankowski: Podejmując je w zasadzie "in blanco" może pojawić się kwota astronomiczna - stwierdził Wojciech Kankowski. - To też element gry rynkowej. Jeśli potencjalny wykonawca widzi, że jest opcja, aby "wycisnąć" środki, to to zrobi. - Może nie robiłby przetargu? Może nie potrafiłby obliczyć kwoty szacunkowej? 🤣 13:02, 19.12.2024

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MajazulaMajazula

2 0

Pamiętacie te brednie gdy planowano wprowadzić segregację śmieci - "będziecie segregować, to będzie taniej" "Jak odzyskamy surowiec wtórny to zyski z tego pokryją wywóz nieczystości" same korzyści. Ja proponuje wprowadzić jeszcze ze 3 frakcje i wywozić codziennie inną, może wtedy będą nam dopłacać do śmieci. 13:10, 19.12.2024

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Do radnych Do radnych

0 0

A może by zakupić w gminie jakieś śmieciarki i robić wywóz bez jakich kolwiek przetargów i wszystko zostaję w gminie. Ciekawe ile z tego zostaję firmie wywożącej odpady komunalne może warto pomyśleć o własnych smieciarkach 17:37, 19.12.2024

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%