Gmina Sierakowice chce rozpocząć procedurę nadania statusu miasta miejscowości Sierakowice, ale radni zdziwieniem reagują na pytanie, czy sprawa została omówiona przed jutrzejszą sesją na posiedzeniach komisji. Okazuje się, że formalnych spotkań w tej sprawie nie było.
Informowaliśmy już, że na wtorkowej sesji Rady Gminy Sierakowice ma zostać podjęta uchwała intencyjna, która zainicjuje procedurę związaną z nadaniem Sierakowicom praw miejskich. Sprawa jest kontrowersyjna, bo pomysł ma zarówno swoich zwolenników, jak i przeciwników.
Projekt uchwały intencyjnej, który dostali radni jest bardzo ogólny - ani w treści uchwały, ani w uzasadnieniu dokumentu nie ma mowy o tym jak procedura związana z nadaniem Sierakowicom praw miejskich ma przebiegać.
[ZT]71815[/ZT]
Nie ma mowy o tym, czy planowane są jakiekolwiek konsultacje społeczne, nie wspomniano o jakiejkolwiek akcji informacyjnej dla mieszkańców. Z uchwały intencyjnej nie dowiemy się chociażby o kalendarzu działań związanych z nadaniem Sierakowicom praw miejskich.
Zaznaczono jedynie, że "Sierakowice posiadają wiele cech, które stanowią podstawę do nadania statusu miasta", a (...) nadanie statusu miasta wiąże się m.in. ze zmianą wizerunkową i prestiżem miejscowości. W dalszej perspektywie czasowej daje także możliwości pozyskania nowych inwestorów (...).
Próbowaliśmy ustalić, jak poszczególne komisje stałe Rady Gminy zaopiniowały przygotowany projekt uchwały. Wystosowaliśmy do Urzędu Gminy Sierakowice pytania w tej sprawie. Wciąż czekamy na odpowiedź.
W Radzie Gminy Sierakowice działa siedem komisji. W oczekiwaniu na odpowiedź gminy podjęliśmy próbę ustalenia stanowiska poszczególnych komisji. Dzisiaj udało nam się skontaktować z przewodniczącymi trzech z nich. Byli wręcz zaskoczeni pytaniem o to, czy w ramach swoich komisji analizowali projekty uchwał na najbliższą sesję. Okazuje się, że w Sierakowicach takiej praktyki nie ma - poświęcimy temu osobną publikację.
Ale z naszych ustaleń wynika także, że żadna komisja nie spotkała się, by przenalizować - ważny z punktu widzenia mieszkańców - projekt uchwały intencyjnej w sprawie procedury mającej doprowadzić do uzyskania przez Sierakowice praw miejskich.
Usłyszeliśmy jedynie, że radni mieli z wójtem gminy nieformalne spotkanie. Nie było w tej sprawie formalnych posiedzeń komisji. Nie było dyskusji, które byłyby w jakikolwiek sposób udokumentowane lub zaprotokołowane.
Czy taka dyskusja odbędzie się na sesji? O tym co w sprawie uchwały intencyjnej zdecydują radni dowiemy się już jutro.
Tymczasem wyniki naszej ankiety wskazują, że pomysł ten ma niewielu zwolenników wśród internautów. Na pytanie "Czy Sierakowice powinny stać się miastem?" - "tak" odpowiedziało 18 proc. uczestników naszej ankiety, a 75 proc. było na "nie". Że sprawę trzeba przemyśleć uznało 4 proc. głosujących, a dla 3 proc. uczestników ankiety sprawa jest obojętna.
W naszej ankiecie z czerwca 59 proc. internautów uznało, że Sierakowice nie powinny uzyskać praw miejskich, 26 proc. było na "tak", zaś 8 proc. stwierdziło, że należy to przemyśleć, a dla 7 proc. uczestników ankiety sprawa była obojętna.
W tej chwili Sierakowice są jedną z największych wsi w Polsce, ale jest osiem miejscowości, które również mają status wsi i są od nich większe pod względem liczby mieszkańców.
Jeśli radni podejmą jutro uchwałę intencyjną w spawie "w sprawie rozpoczęcia procedury nadania statusu miasta miejscowości Sierakowice", rozpocznie się proces, w ramach którego samorząd będzie miał czas na zebranie niezbędnej dokumentacji i przeprowadzenie konsultacji społecznych. Wójt gminy Sierakowice Mirosław Kuczkowski zapowiedział, że chciałby, aby Sierakowice uzyskały prawa miejskie z początkiem 2027 roku.
4 6
Sierakowice sa juz tak duze ze powinny byc miastem
2 0
dołóż z własnej kieszeni kasę dla wszystkich mieszkańców na wszelkie podwyżki-podatki!
4 3
Wcale nie są takie duże. Są wsie dużo większe i wcale nie chcą być miastem bo wiedzą że się nie opłaca
6 1
Panie i panowie radni - trochę obciach co. Taka ważna sprawa a gdzie wy jesteście?
3 4
Miasto ma większe możliwości rozwoju niż wioska więc powinniśmy iść w tym kierunku jak chcemy się rozwijać .
5 1
Jest dokładnie odwrotnie. Więcej ludzi chce mieszkać na wsi - sprawdz sobie dane. Ludzie uciekają z miasta na wies więc właśnie to wieś ma lepsze perspektywy. O ile jest dobrze zarządzana
5 1
Mieszkam w Sierakowicach pytam wiele osób i nie znam nikogo kto by był za tym żeby się stać miastem. Wszyscy ludzie powtarzają że to jest fanaberia jednej osoby więc nawet szkoda gadać. To nie jest ten czas, także panie i panowie radni weźcie się naprawdę za poważne tematy bo dużo jest do zrobienia.
0 3
Mieszkasz chyba w Sierakowicach lewych na Śląsku
1 1
Ja również mieszkam w Sierakowicach i jak pytam wielu osób, czy głosują na PiS to nie znam nikogo, a wyniki wyborów mówią co innego. Dużo osób jest za miastem, ale nie mówi o tym głośno, gdyż pielęgnuje relacje sąsiedzkie. Jak trafi się w sąsiedztwie zagorzały przeciwnik miasta, to żadne argumenty go nie przekonają, a wojna będzie się ciągnąć przez pokolenia :)
0 0
A ja właśnie mam odwrotne wrażenie , pytałem się wielu osób i albo mówiły że to już dawno powinno być zrobione albo że im jest bez różnicy
1 0
staraj się o wyłączenie Twojej ulicy z Sierakowic. Jest was tam parę domów. Zostań na wsi podłacz się pod Janowo i będzie spokój
1 0
Światowiec się k....wa nalazł..
3 0
Radni tacy zapracowani to nie mają czasu na siedzenie w komisjach. Ile oni dostają tej diety?
2 1
Mieszkasz chyba w Sierakowicach lewych na Śląsku.Super
3 0
Sierakowice jedna z większych wsi ?
Spójrzcie na Banino pod względem ludności przebija Sierakowice kilkukrotnie, prędzej to właśnie Banino powinno zostać miastem.
0 0
Włączą do Gdańska
2 0
Masz rację i jeszcze Gowidlino i Sulęczyno. Pouku w główkę
1 0
Tylko że Banino podlega pod gminę miejsko-wiejską , czyli Miasto Żukowo
1 0
Mylisz dwie rzeczy. Gmina to gmina, miejscowość to miejscowość
3 0
Jak oni ci radni tak podchodzą do takich ważnych spraw to mnie trochę przerażenie ogrania. Przecież to nie jest poważne traktowanie ludzi, gminy i w ogóle mieszkańców. Jak tak można? I to jest niby ta dobra zmiana jo?
1 0
Dlaczego w kinie w Sierakowicach nie ma filmów, które są puszczane np. w Multikinie. Na najnowsze seanse trzeba jeździć do Gdańska, Gdyni czy też Słupska, a w Sierakowicach mamy piekne centrum kultury, w którym puszczane są takie filmy, które nie interesują mieszkańców.
1 0
Wiesz ile kosztuje kupienie licencji na nowy film? Dla 50 osób się nie opłaca
0 0
To wynika z wielu aspektów: Sprzęt nie jest na odpowiednim poziomie. To zwykły projektor. Nie jest to projektor, który pozwala na pobranie online licencji np na Disneya. Bo barachło. Nadto jak piszą wyżej, licencje.... Wszystko po kosztach
2 0
bezradni na to nic i nie bronią mieszkańców przed tą głupotą.Ambicje miejskie dla tych na stołkach bo będą mieli większe pensje a ludność miejscowa podwyżkę wszelkich kosztów.
2 1
Odpuść chłopie. Trzeźwo na to spójrz (jeżeli takie dni bywają) i odpuść
0 0
Przecież oni nie głosują dziś nad nadaniem Sierakowicami statusu miasta, tylko dają możliwość wypowiedzenia się mieszkańcom , a może większość mieszkańców chce mieszkać w mieście , i mają gdzieś to co wy tu piszecie , finalnie to i tak zależy od mieszkańców a nie od radnych.
1 0
Wydaje mi się, że ludzie umieją czytać i wiedzą co tu jest napisane. Nie musisz nikogo pouczać. Ale w tym przypadku dowiedzieliśmy się przynajmniej jak radni traktują ten temat i jak się przygotowują do swojej pracy
0 0
Może i czytać umieją ale czy zrozumieli to co przeczytali .
1 0
W mieście 🤔pryśnie dodatek wiejski dla szkólnych i więcej kasy będzie miał wójt-burmistrz na kamienne tablice.
1 1
Mniejszosc tz miastowych mysli ze beda jechac tramwajami a moze o metro bedzie
3 0
Ale jad. Radni dyskutują od długiego czasu. Artykuł bardzo tendencyjny i nie prawdziwy. Redaktorze kto Pana opłaca za trzymanie opluwania aktualnej władzy
2 1
Sierakowice już dawno powinni być miastem. Radni napewno przedyskutowali ten temat nie jednokrotnie a Pan redaktor tylko manipuluje ludźmi takim pisaniem
2 0
Czy ten artykuł specjalnie przed sesją jest puszczony zeby wprowadzić zamęt. Porazka
1 0
Radni wiedzą napewno co robią sami wybrali ich ludzie zeby reprezentowali nas w gminie. Jeżeli uważają ze mamy szansę byc miastem to dajmy im szanse. Pozdrawiam
1 2
Czy zwolennicy kobieli zaczeli pisac te komentarze haha śmiech na sali
1 0
Tak się zastanawiam dlaczego ciągle tu krytyka i wyprzedzacie fakty i wróżycie...
1 1
Pan Drewka, mieszkaniec Sierakowic....robi bardzo dużo zamętu...z grubsza po to aby było zainteresowanie stroną i masę anonimowych i hejterskich komentarzy ( dlatego anonim)...pytanie do p. Drewki: ile osób wypełniło ankietę i ważne skąd byli???? No i prośba o wymaganie logowania i podpisywania komentarzy----czy zrobi to Pan? raczej wątpliwe
1 0
Tylko stąd można się czegoś dowiedzieć i kogoś to widocznie boli. Radni nic nie robią żeby ludzi poinformować o czymkolwiek to może chociaż express niech to robi
3 0
Dajcie już spokój z tą nagonką, przecież Sierakowice od dawna wyglądają jak miasteczko, a mieszkańcy żyją jak miastowi. A kto chce mieszkać na wsi w naszej gminie, ma do dyspozycji masę terenów dookoła.
Ten pomysł podobno nie podoba się nauczycielom z jedynki i dwójki, gdyż stracą dodatek wiejski. Ale ten dodatek to relikt przeszłości PRL i te 10% dodatkowej wypłaty powinni otrzymywać nauczyciele pracujący w małych wsiach do 5000 mieszkańców, a nie w Sierakowicach, które mają znacznie więcej mieszkańców. Może tę kwestię również warto poruszyć
0 0
To odpowiedz na pytanie kto w ogóle zaproponował to miasto? Bo ludzie tego nie chcą, więc po co ktoś to robi na siłę. Możesz to wytłumaczyć?
0 0
Dodatek wiejski faktycznie przysługuje nauczycielom pracującym w szkole zlokalizowanej na wsi lub w mieście do 5000 mieszkańców. Czyli nauczyciele pobierają go w Sierakowicach zgodnie z prawem. Tylko czy zgodnie z sumieniem. Skoro wieś tak duża, wszystko mają pod nosem, to chyba jednak luka w prawie. 10% to okrągła suma. Nic dziwnego, że zrobią wszystko, by ją utrzymać. Cześć nauczycieli przyjeżdża tu do pracy codziennie z .... miast ... No 10% w kieszeni, a dojazd bezproblemowy, zwróci się....
0 0
Nauczyciele stracą a co z podatkami dla pozostałych mieszkańców? Nikt nic nie wie w tej sprawie
1 0
Podatki ustala rada gminy lub miasta, czy to wieś, czy miasto, bez znaczenia
0 0
Po to jest to dzisiejsze głosowanie żeby mieszkańcy Sierakowic się dowiedzieli co z podatkami i co zyskamy i co stracimy jako miasto.
Bez tego do takich konsultacji nie dojdzie.
No chyba że na tym portalu, każdy pisze tak jak myśli a D…..a kasę za reklamy liczy i podsyca temat .
0 0
A jak Sierakowice zostaną miastem to czy Burmistrz Kuczkowski stworzy komunikację miejską Sierakowice - Mojusz - Bącka Huta - Paczewo - Sierakowice - Gowidlino - Tuchlino - Szklana - Sierakowice, jeden autobus, jeden kierowca robiący na okrągło pętle, odjazd co godzinę bilet bezpłatny? Argumenty tego typu mają znaczenie w decyzji mieszkańców czy idziemy w kierunku miasta i i co się z tym wiąże obdzaru podmiejskiejskiego? Proszę używać na forum argumentów rozpoczynając publiczną debatę.
0 0
Wszystko będzie , a w kranie będzie leciał Johnnie Walker
2 1
Dlaczego nie chcecie się rozwijać mieszkancy i zamykacie się
0 0
Przez ostanie 30 lat się rozwijaliśmy jako wieś i jakoś nikomu to nie przeszkadzało
1 0
Prawda jest taka że tu na expresie komentarze pisze z max 10 osób co nie chce miasta a reszcie to bez różnicy co będzie albo i nawet się cieszą
Ja tam jestem za Miastem
0 0
To pogadaj z ludźmi to się dowiesz
0 0
No właśnie gadałem , stąd moja opinia
2 0
Sierakowice miastem i tyle w tym temacie
0 0
Zespół prawny Gminy powinien wyłuszczyć z przepisów prawnych wszelkie aspekty korzyści i strat. Dane poddać pod dyskusję, podjąć wnioski potem decyzję itd
1 0
Wójta stać na kolejne procesy? Tak łatwo wydaje pieniądze podatników na swoje EGO?
3 0
A mnie, moi mili, zastanawia i smuci fakt, że pan doktor wójt nie przewidziała żadnych konsultacji społecznych. Takie to słabe, że wygląda mi to na zapędy do dyktatury na szczeblu gminnym. Bo po co mieszkańcy mieliby się wypowiadać, wystarczy, że zagłosowali na doktora, i na tym ich rola się kończy. Ciemny lud to kupi... Stare hasła, a jakże aktualne, żywcem wyjęte z metodologii PiSU. Mam wrażenie, że tenże doktor tak traktuje swoich wyborców jak stado nie umiejących czytać ze zrozumieniem ćwierć inteligentów Nie tędy droga panie doktorze wójcie. Demokracja ma swoje prawa, to fakt; ale szacuneczek u ludzi zdobywa się w inny sposób; nie tylko chodząc do kościoła, ale i uszanowaniem zdania oponentów.
1 0
No widzę że doktor Wójt sam siebie pcha na burmistrza.
A radni dobra zmiana po co nam taka zmiana!
Na sesję chodzą bo sobie dobrze zarobią ciastko dostaną, ale żeby zrobić głosowanie na temat kto jest za miastem a kto przeciw to nie!!!
Normalnie wstyd.