Sekretarz gminy Kartuzy podkreśla, że w sprawie o udzielenie informacji publicznej radnej Henryce Antczak, którą rozpatrywał Wojewódzki Sąd Administracyjny, nie doszło do żadnego naruszenia przepisów. - Czekamy na uzasadnienie wyroku, kiedy je otrzymamy, podejmiemy stosowne decyzje - mówi Tomasz Nadolny.
Spore poruszenie wywołała informacja o orzeczeniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który "rozpatrywał skargę radnej Henryki Antczak":/aktualnosci/2011/07/kartuzy-gmina-ma-udostepnic-radnej-informacje-i-zwrocic-koszty-sadowe. Domagała się ona od gminy informacji w sprawie mieszkań komunalnych, a ponieważ, jak podkreśliła, nie otrzymała stosownej odpowiedzi, poskarżyła się do WSA.
Sąd nakazał gminie udostępnienie radnej informacji publicznej lub wydanie stosownej decyzji w razie odmowy udostępnienia informacji. Sąd zasądził też na rzecz radnej zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 100 zł.
Chociaż orzeczenie nie jest prawomocne, kartuski Urząd Miejski zajął stanowisko w tej sprawie. Jak podkreśla Tomasz Nadolny, sekretarz gminy Kartuzy, w sprawie nie doszło do żadnego naruszenia przepisów.
- Czekamy na uzasadnienie wyroku sądu, które pozwoli nam podjąć stosowne decyzje, ale w tej chwili można powiedzieć, że postępowanie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego dotyczyło jedynie kwestii proceduralnej - mówi Tomasz Nadolny. - Gmina powinna, zgodnie z art.16 ust.1 ustawy o dostępie do informacji publicznej, udostępnić żądane przez wnioskodawcę informacje, lub wydać decyzję w przypadku odmowy ich udostępnienia. I tylko to stwierdził sąd. Warto podkreślić, że jeżeli chodzi o sprawy, w których pojawiają się dane osobowe, musimy skrupulatnie przestrzegać prawa, by nie narazić dóbr osób trzecich. I nie ma dla gminy znaczenia, czy o informacje występuje radny, czy inna osoba. Zgodnie z przepisami każdy ma bowiem prawo do ochrony dotyczących go danych osobowych.
Jak już informowaliśmy, przedmiotowa sprawa jest pierwszym przypadkiem w obecnej kadencji kartuskiej Rady Miejskiej, kiedy kwestie udzielania radnym informacji stają się przedmiotem postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.
0
0
0
0
0
0
0 0
A jakie to niby dobra osób trzecich miałaby naruszyć radna H. Antczak? Przecież nikt inny, nie walczy w tej gminie o praworzadność tak, jak w/w radna - zgodnie z przysięgą!
Niech p. sekratarz sobie nie kpi z prawa! A co to za wielka tajemnica co do przydziału lokali komunalnych i innych...ludzie są w potrzebie i basta! chyba..że przydziela sie lokale nienależnie i stąd taka wielka wojna o utajnianie tychże informacji!
0 0
Co jest ochroną danych osobowych? Nazwiska osób które otrzymały mieszkania? Pan kpi!!! Poczytaj pan sobie jakie dane osobowe są chronione a wtedy zabieraj pan głos!!
0 0
Jak chronicie dane osobowe skoro sami wywieszacie na korytarzu nazwiska osób na wykazie ,zakwalifikowanych do najmu lokalu z zasobu mieszkaniowego gminy ? Panie podnóżek radzę wpierw pomyśleć a potem się wypowiadać :P
0 0
Mieszkam na Nowym Osiedlu i może wiecie na podstawie jakiego prawa dostała mieszkanie pani co mieszka teraz na Nowym Osiedlu 2/1 ? To ukrywają a nie dane osobowe .
0 0
Mieszkania komunalne są własnością mieszkańców gminy a nie Lemanowej czy tego sekretarzyka i mieszkańcy mają święte prawo znać prawdę komu się je przydziela. Co ukrywacie ?????????
0 0
Panie Nadolny, trzeba przeczytać KPA (Kodeks Postępowania Administracyjnego) a potem nie udawać greka. Tam jest wprost napisane co sąd nakazał.
0 0
Nadolny zapytany o godzinę będzie mówił o pogodzie.
0 0
Sąd jedno a gmina wie lepiej :) Cyrk Arena w UG.
0 0
nie rób Panie z siebie idioty, bo to śmieszne, co Pan mówi. Każdy wie jak jest. To świadczy o tym, do czego potraficie się posunąć, żeby tylko mieć władzę. Żenujące...
0 0
Panie sekretarzu tego nikt nie kupi bo śmierdzi kitem.
0 0
Nad... nie ma nic do gadania.Mówi co Mu każą .Nie miejcie pretensji bo gdzie znajdzie pracę? To samo Kaj ... To usta do gadania. Powtórzą każda bzdurę. Decyzja idzie z góry a od wymyślania stategii są radcy. Strategii ściemniania oczywiście.
0 0
Wy powyżej nic nie kumacie :)
0 0
To wyjaśnij skoro kumasz :)
0 0
W jakim piśmie do UG pani Henryka wystąpiła o czyjekolwiek dane osobowe???? Odpowiedź brzmi -w żadnym .
0 0
i wywieść Caryce na nich jak w Chlopach poza wieś Kartuzy
0 0
za: Gazetapodatnika.pl
"Zgodnie z art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (t. j. Dz. U. z 2002 r. Nr 101, poz. 926 ze zm.), za dane osobowe uważa się wszelkie informacje dotyczące zidentyfikowanej lub możliwej do zidentyfikowania osoby fizycznej. Osobą możliwą do zidentyfikowania jest osoba, której tożsamość można określić bezpośrednio lub pośrednio, w szczególności przez powołanie się na numer identyfikacyjny albo jeden lub kilka specyficznych czynników określających jej cechy fizyczne, fizjologiczne, umysłowe, ekonomiczne, kulturowe lub społeczne (art. 6 ust. 2 ustawy). Stosownie do ust. 3 powołanego przepisu, informacji nie uważa się za umożliwiającą określenie tożsamości osoby, jeżeli wymagałoby to nadmiernych kosztów, czasu i działań"
0 0
...jaka więc istnieje podstawa prawna, mocniejsza od przysięgi i kodeksu etyki radnego, w którym zobowiązuje się radnego do zachowania tajemnicy państwowej, która wybranym radnym, nie wiadomo z jakiego klucza przyzwalała na dostęp do danych osobowych innym zaś nie.
...ja rozumiem , że ci inni to podejrzani o sprzeniewierzenie się ustawie o ochronie danych osobowych, tylko przez kogo i dlaczego?
...trudno sobie wyobrazić ,aby w tej materii Radni mieliby być weryfikowani przez urzędników , a nie przez Wyborców i obowiązujące prawa w Polsce[np.ustawę o samorządzie gminnym czy też ustawę o dostępie do danych publicznych]
...jeżeli radny zaś przekroczy swoje kompetencje to ocenia go wymiar sprawiedliwości i odpowiedni kodeks.
Uważam , że radny który nie posiada wystarczającej wiedzy z zakresu podejmowanych uchwał , stanowiących prawo terenowe i nie stara się jej posiąść w stopniu dostatecznym nie powinien być radnym.
0 0
Tomasz Nadolny : do NATYCHMIASTOWEJ dymisji !
Czy ten usłużny człeczyna kryje machloje kolesi i "szefowej" Gbur=mistrz ?
Tacy ludzie nie mogą nas reprezentować !
0 0
w tym portalu nadal istnieje cenzura, mimo iż nikogo nie obrażam tylko grzecznie wypowiadam się , posty moje zostają usunięte, stosuje sie do regulaminu
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników. Express Kaszubski nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania komentarzy obraźliwych lub zawierających wulgaryzmy.
nie ma to jak strach przed prawdą
0 0
Brawo Pani Henryko ! Takich odważnych i niezłomnych
ludzi/radnych nam w tej gminie potrzeba !
Proszę teraz śmiało z pozwu cywilnego zażądać zwrotu kosztów
związanych z szarpaniem się z U.Gminy i z Gbur=mistrz.
Pani straciła sporo czasu na to, a Pani czas ma swoją cenę.
Jako radna ma przecież Pani jakąś stawkę wynagrodzenia...
Powodzenia !
0 0
@Henryka A. napisała:
".......i kodeksu etyki radnego, ......."
Tego pojęcia to ta Henryka A. na pewno nie rozumie.
Poza tym w tej sprawie Henryka A. jest na przegranej pozycji......od początku do końca.
0 0
Cóż, w istocie pan Nadolny ma rację czekając na uzasadnienie wyroku, ale w mojej ocenie z wszelkimi wypowiedziami powinien wstrzymać się do tego czasu.
Na forum możemy się wypowiadać wyłącznie w oparciu o informacje prasowe, a w nich czytamy cyt." WSA w Gdańsku rozpatrując skargę radnej stwierdził, ze bezczynności burmistrza nie nastąpiła z rażącym naruszeniem prawa" i zobowiązał burmistrza do udostępnienia informacji publicznej lub wydania decyzji odmownej.
Jeżeli , jak twierdzi pan sekretarz w sprawie udzielenia informacji radnej Henryce Antczak nie doszło do naruszenia przepisów - to w czym problem - wydać na piśmie odmowę udzielenia informacji powołując się na stosowną podstawę prawną, a radna zdecyduje czy odwoła się w tej sprawie do sądu czy nie. Osobiście nie widzę problemu i nie rozumiem dlaczego urząd od razu takiej pisemnej odmowy radnej nie udzielił, skoro podobno w tej sprawie nie naruszył przepisów?
0 0
Nawiązując do tytułu:Udzielając informacji nie możemy naruszać dóbr osób trzecich=KOGO przed KIM?
...władza wykonawcza przed uchwałodawczą?...w naszym przypadku przed przedstawicielami organu stanowiącego i kontrolnego jakim jest Rada Miasta=21 radnych, równoprawnych i nie podlegającym sobie=niezależnych[z założenia ustawodawcy]
Reasumując, w wyniku nie udzielenia stosownych informacji i w wyniku nierzetelnego podejścia do tematu przydziału mieszkań komunalnych, przyjmując niewłaściwie kryteria , naruszono nie tylko dobra osób trzecich , ale NAS wszystkich, niestety.
...a fakt niewłaściwego zastosowania kryteriów dochodowych nawet w ubiegłym roku co potwierdzono,pozwala sądzić , że ze szkodą dla wielu nam nieznanym.
...ponieważ dotyczy to naszego dobra wspólnego , dlatego mamy prawo o tym wiedzieć.
...nieświadomi nawet nie widzą , z jakiego powodu nie znależli się na liście, a pisanie że nikt nie ucierpiał to żart.
0 0
@ chiron, słusznie
Twoje ostatnie zdanie wyjaśnia wszystko.
Pozdrawiam!
@ Beno , dopowiem Ci, że jeszcze istnieje kodeks samorządowca, kodeks burmistrza i wiele innych , sam wiesz!
...a że ten Beno mnie nie cierpisz, to ja wiem.
0 0
Za PiS to by tym SB, Wojskowym z PRL należącym do Partii pozabierali
Janina Muczek, Poznań, lat 62, kontroler inwentaryzacji, 33 lata pracy, 1240 zł
Joanna Pawłowicz, Gdynia, lat 73, sprzedawca, 35 lat pracy, 1100 zł
Adam Pietruszka, Szczecin, lat 72, funkcjonariusz SB, 23 lata pracy (w latach 1984-1995 siedział w więzieniu), 3900 zł zabójca ks. Jerzego Popiełuszki
0 0
@ To są jaja....
Nie rozmydlaj wątku, być może masz rację ale nie jesteś w temacie.
@ Henryka Antczak
Pozdrawiam serdecznie i wytrwałości życzę.
0 0
...ten od jaj, narusza ich dobra osobiste?...czy nie Beno?
0 0
...osoba składająca wniosek wniosek do swojego urzędu o przydział mieszkania, niemalże automatycznie i bezwarunkowo na druku upoważnia osoby kompetentne do przetwarzania jej danych i nie z imienia ani nazwiska!
0 0
Panie Tomaszu , mecenas reprezentujący przed Sądem Urząd Gminy, wypowiedział słowa:Pani Antczak, jako radna urządza sobie przeciwko władzom gminy swoistą krucjatę......
Chciałabym wiedzieć czy jest to oficjalne stanowisko Władz Gminy czy jego prywatna wypowiedż, nie była ona oczywiście przedmiotem oceny Sądu!?
0 0
skoro w wyroku napisane jest ze nie doszło do RAŻĄCYCH uchybien, tzn ze jednak do jakich doszlo - chyba, ze facet nie wie co komentuje. to po pierwsze. po drugie, skoro wybrana w wyborach radna wg niego nie powinna miec wgladu w dane osobowe i jest porownywana do pierwszego lepszego przechodnia, ktory chcialby je widziec, to na jakiej podstawie przegladaja je pozostali radni z komisji oraz burmistrz?! wez sie pan puknij w leb, moze pomoze
0 0
....dopowiadam , ja tylko podtrzymałam treść pisma procesowego, wnosząc o obiektywną ocenę zaistniałych faktów.....
0 0
APEL !
Do wszystkich myślących i potrzebujących pomocy !
Prosze głosowac na najpopularniejszą radną w Gminie Kartuzy !
Na portalu: www.kartuzy.naszemiasto.pl
0 0
@ Henryka Antczak
Biorąc pod uwagę, że KRUCJATA to określenie wypraw zbrojnych podejmowanych przez rycerstwo i prowadzonych przeciwko poganom, a Pani rzekomo krucjatę prowadzi to rycerskości i odwagi z pewnością odmówić pani nie można.
Serdecznie pozdrawiam , a tak dowcipkując to krucjat było siedem więc sporo panią jeszcze czeka - powodzenia życzę z całego serca.
0 0
podnóżki i inne papiery toaletowe Carycy - jak ona podawała dane do publicznej wiadomości Rodziny Macieja, na zwołanej konferencji w Dzierzążnie to gdzie było PRAWO i ten sekretarzyna ...?
Gołuńskiego krytykowała a sama wprowadziła terror, cenzurę i ciemnotę
Panie Wojtku - chyba cenzura nie zadziała na mój wpis? przecież to prawda...
0 0
Ma rację poprzednik,jak Lemanowa pokazywała prywatne zdjęcie do kamery to co to było,jak swobodnie przed kamerami opisywała dane ? Kto ją upoważnił? Gdzie był wtedy święty Nadolny?
0 0
@ Chiron, powiedziałam niektórym bojowym , że nam wszystkim te wspólne doświadczenia się przydadzą , coś w tym jest....
Pan Tomasz np.młody sympatyczny człowiek z pewnej perspektywy czasu może uznać je nawet za właściwe, bo to co nas nie niszczy to na pewno nas wzmacnia.
...wierzę , że problemy uda się nam wyjaśnić i w nich odnależć.
Chiron , dzięki za rycerskość gorącego serca!
Pozdrawiam!
0 0
Ten Nadolny na niczym się nie zna. A dodatkowo NIC nie robi. Czy szefowa tego nie widzi czy nie chce widzieć?
0 0
wiecie jakimi ludźmi się steruje najlepiej? głupimi ... a skoro samemu się mądrym nie jest, to powstaje obraz pewnej całości ...
tak właśnie funkcjonuje UG Kartuzy !
0 0
W Kościerzynie się cieszą, że Nadolnego już tam nie ma...
0 0
Jaką ksywę miał u Was? To prawda ,że "Stryfla" ?
0 0
Do Pani Henryki,
Skladam serdeczne gratulacje i zycze wytrwalosci. Gminne mataczenie predzej czy pozniej musi sie skonczyc, poniewaz uwlacza wszelkim zasadom ludzkiej przyzwoitosci i podstawowym zasadom demokracji.
0 0
Było tak kulturalnie ......do puki na scenę nie weszła niejaka Małgorzata W.
0 0
@puk , puk!... to nie sztuka, ani czeski film, samo życie!
Małgorzato , Serdecznie Pozdrawiam!
0 0
@wycofuję się
raczkiem, raczkiem "kulturalny"....prawdy się boisz, czy co?
0 0
Kartuzy nasze miasto-wydarzenia-plebiscyt na najpopularniejszego radnego w powiecie kartuskim. Doceńmy ludzi prawych. Miłej zabawy!
0 0
Dzień dobry. Mam na imię Henryk (dla znajomych Heniek)
i cichaczem podkochuje się w Pani Henryce Antczakowej (zbieżność imion przypadkowa).
Czy ktoś może posiada wiedzę, czy mam u niej jakiekolwiek szanse na umówienie się do kina, czy na kawę? To jest przecież piękna i mądra kobieta. Ja posiadam 5 ha ziemi oraz kombajn. Nie jestem zbytnio przystojny, ale też nie jestem szpetny, taki typowy przeciętniak.
0 0
Sądzę,że to są tylko bitewki, no może nawet bitwy, ale całą tą wojnę i tak wygra p.Mirosława (niestety).
0 0
@Heniek
...taki typowy przeciętniak, jak sam twierdzisz-chyba coś w tym jest:) Pani Henia ma ogromne serce dla drugiego człowieka, jest bezinteresowna, do bólu uczciwa, konsekwentna, bardzo odpowiedzialna,pracowita - ma duszę artysty, wyczucie piękna i sprawiedliwości.
Wsiadaj więc w ten swój kombajn "amanciku" i obrabiaj te 5 ha.
Pozdrawiam.
0 0
@banita
Nigdy nic się nie zmieni na lepsze jeżeli zło nie będzie zauważane.
Jest to kwestia postrzegania rzeczywistości i odpowiedzialności.
Pozdrawiam.
0 0
Proszę ze mnie nie żartować. Ja pisałem na serio. Jakby komu było mało to mam jeszcze konia, kury i kaczki. Jestem całkiem poważnym gospodarzem w mojej wsi i nawet sołtys się ze mną musi liczyć.
0 0
Nie wiem kto w tej sprawie ma rację, a kto jej nie ma. Nie interesuje mnie to. Ale za to wiem jedno, że do wyroków w Polsce należy podchodzić z dużą dozą ostrożności skoro nawet Sąd Najwyższy wydaje sprzeczne ze sobą orzeczenia.
0 0
@Henryk
Z całym szacunkiem..ale p. Henia postrzega świat szerzej, jeżeli wiesz o czym mówię..niestety tobie chyba wszystkiego mało ponieważ uskuteczniasz intrygi...tak trochę śmiesznie;)
Na marginesie: p. Antczak nie Antczakowa (tak było w wielu, chyba twoich wpisach). Pozdrawiam Cię serdecznie i proszę nie drocz się ze mną..to nie ma sensu.
0 0
Zapomniałem jeszcze dodać, ze jestem nie pijący.
0 0
@Kapsel
Masz rację...ale wymiar sprawiedliwości nie kończy się na Sądzie Najwyższym...Pozdrawiam.
0 0
Noo to żeś się Heniek w maliny wpuścił - nie pijący (np.mało ) , ale jeżeli byś był abstynentem to byłbyś niepijący. A może ty masz ten kombajn na kredyt we frankach szwajcarskich i szukasz mądrej kobiety żeby cię z tej matni wyprowadziła ? hi,hi
0 0
Bombowy wpis-gratuluję!
0 0
@Heniek , załóżmy biuro matrymonialne, może pogodzimy niektóre obcje.
...a swoją drogą , gdyby niektórzy zaczynali pracę na roli byliby dzisiaj w innej roli.
...a tak to kraj rozłupany , naszą rolę obrabiają inne" p a n y" !
@ Henio , już Cię lubię, a jak Twoje plony?...jesteś z perspektywy zadowolony?
0 0
ty zazdrosny jesteś o tą Heniutkę
0 0
panie I-szy /po carycy/ sekretarzu - czyli "Stryflo" - przed zabraniem głosu należy się bardzo dokładnie oczyszczać
/wyprać co nieco/ bo jedzie tutaj .... skandalem, jak jasna cholera!
- Tak po prostu dla zasad jawności i przejrzystości.
Magda - estetka.
0 0
wypowiedzi T.Nadolnego to tak naprawdę jedynie odgłosy, echa Lemanowej.
Jest w nich jej pokrętny styl myślenia, nieudolna manipulacja opinią społeczną, arogancja zmiksowana z prymitywnym i zupełnie opacznym pojmowaniem misji samorządowca wobec Wyborców.
Argumentacja Nadolnego z kolei - przypomina nam wykłady prof.Stanisławskiego "O wyższości świąt Wielkiej Nocy nad świętami Bożego Narodzenia" - ale niestety jest różnica: prof.Stanisławski był osobą Wiarygodną!
0 0
ile w tobie jadu i nienawiści .......uważaj bo się tym wszystkim udławisz na śmierć.
0 0
i tylko takie wyjaśnienie tej afery wymyśliła Lemanowa?
a więc "narażenie dóbr osobistych osób trzecich" !? -
przez kogo, pytamy i z czyjej strony istnieje takie zagrożenie i taka możliwość?
Mamy w Kartuzach dwie kasty Radnych :
jedna: która ma dostęp do informacji i nie stwarza zagrożenia -
- w domyśle kasta Lemanowej;
druga: bez dostępu do informacji - czyli pozostali Radni.
Szczery śmiech wywołują słowa Nadolnego o jego sumienności:
"musimy skrupulatnie przestrzegać prawa, by nie narazić dóbr osób trzecich"....
Czyż mogła Gmina jeszcze bardziej narazić
te Wymierne i Moralne także Dobra Rodziny Pani Edyty i Pana Macieja ---- niż na wyboistej drodze skandalu i kompromitacji na jaką wdepnęli sowicie tu opłacani wybrańcy ludu?
-mecenas-
0 0
do @ obserwator
Bystry jesteś...masz rację. Pozdrawiam.
0 0
Cenzorem zaś, kto godny dostępudo informacji? Kto nie? Wielki Szatny - Pan Leszek Przewoski. Sytuacja się pomału klaruje.
0 0
Za PiS to by tym SB, Wojskowym z PRL należącym do Partii pozabierali
Janina Muczek, Poznań, lat 62, kontroler inwentaryzacji, 33 lata pracy, 1240 zł
Joanna Pawłowicz, Gdynia, lat 73, sprzedawca, 35 lat pracy, 1100 zł
Adam Pietruszka, Szczecin, lat 72, funkcjonariusz SB, 23 lata pracy (w latach 1984-1995 siedział w więzieniu), 3900 zł zabójca ks. Jerzego Popiełuszki
JAKBYŚ NIE WIEDZIAŁ/A TO JUŻ IM OBCIELI EMERYTURY.
PONADTO TO NIE WINA TYCH LUDZI, ŻE BYLI KIM BYLI TYLKO USTROJU, JAKI W PL WTEDY PANOWAŁ.
0 0
do @ to są jaja.....
Wybacz, żaden ustrój nie tłumaczy podłych czynów i zachowań...
Pozdrawiam.
0 0
PONADTO KIM BYŁ POPIEŁUSZKO? NIKIM. SZUKAŁ TYLKO ZACZEPKI, ROZGŁOSU I ZNAJOMOŚCI. I POMYSLEĆ,ŻE W CHCĄ Z NIEGO ŚWIĘTEGO ZROBIĆ....TAKIE RZECZY TYLKO W KATOLANDZIE.
0 0
do @ to są jaja.....
Bez znaczenia kim się jest...pozbawiono życia człowieka w tak brutalny sposób.Czy to jest metoda na usuwanie niewygodnych?
Myślę, że mylisz podstawowe pojęcia...Pozdrawiam. Proszę przemyśl to.
0 0
ROZMAWIAŁEŚ KIEDYŚ Z SB CZY WOJSKOWYM Z TAMTYCH CZASÓW? NIE KAŻDY SBek TO MORDERCA, DRĘCZYCIEL. PONADTO ICH PRACA NIE RÓŻNIŁA SIĘ OD PRACY OBECNYCH SŁUŻB. TYLKO SYSTEM BYŁ ZŁY, WIĘC KAŻDY WYCHODZI Z ZAŁOŻENIA, ŻE CI LUDZIE TEŻ BYLI I SĄ ZLI.
CO DO WYSOKOŚCI EMERYTUR - OBECNI SŁUZBIŚCI TEŻ MAJĄ WYSOKIE....
0 0
a ja w plebiscycie na radnego "NASZE MIASTO" zagłosowałam na Panią Antczak. Wprawdzie wyborczy głos oddałam na lemanową, ale się okazało, że moim radnym jest Leszek Przewoski i tyle.
0 0
Również swój głos oddałem na Panią Antczak, jestem dumny z Jej postawy,cieszę się,że jest moja radną. Pozdrawiam.
0 0
Lesio Przefoski nie jest radnym a marną imitacją. Nie usuwać komentarza,to prawda co napisałam. Każdy to wie. Wstyd tylko znajomym przynosi.
0 0
Kocham Panią Henię:)
0 0
Wyluzuj z tym pozdrawianiem . Z jednej strony pozdrawiasz a z drugiej jesteś złośliwy ...no i słoma z buta ci wystaje gagatku.
0 0
APEL do wszystkich !
Jest głosowanie na najpopularniejszego radnego w Gminie Kartuzy.
www.kartuzy.naszemiasto.pl
Wybierzcie osobę Waszym zdaniem naj.! naj.!
0 0
Wygląda na to , że się worek "nieszczęść" rozwiązał. Inspekcja wykazała odejście od projektu w/s kanalizacji . Poczytajcie na info.
0 0
Gdzie można poczytać na temat kanalizacji?
0 0
ubóstwiam moją Mirę,
- Henryk.
0 0
Henryk jest cudownym kreatorem postępu w Kartuzach,
- Mira
0 0
Sprzeciw PINB ws. kanalizacji w Borowie - kartuzy.info
0 0
Twoje procesy i pieniactw sa twoją osobistą sprawe więc nie widzę powodu aby się rozpisywac na forum na temat jakiejs tam antczak, a jeżeli chcesz pogdać z nadolnym to zrób to osobiście masz chyba takie okazje a nie truj publicznie jesteś żałosna
0 0
Prawda w oczy kole .Stryfla nie wart słowa.
0 0
Mam jutro wolny dzień i właśnie się przygotowałam do robienia porządków -
- przywieźcie mi jutro Stryfle to spiorę - tak po swojemu!
Lońka
0 0
KIM BYŁ POPIEŁUSZKO? CZYM BYŁ KOMUNIZM?cZYM JES PO?
0 0
@ Do Antczak
Ależ pani Henryka nie oddała sprawy do WSA w kwestiach osobistych, więc mamy prawo wiedzieć, jaki jest przepływ informacji na linii urząd - radni. Pan sekretarz też wypowiedział się jako urzędnik i publicznie , więc po co radna miałaby osobiście dyskurs prowadzić. Mowa o sprawach publicznych a priorytetem naszej gminy jest podobno PRZEJRZYSTOŚĆ, więc co ci przeszkadza dyskusja na forum?
0 0
pani Haniu K. kto pani tym razem rozkazał drwić z Pani Henryki? ta sama co zawsze? jest pani podlejsza jak myślałem , a głupsza od pęku słomy , ale dla kasy czego się nie robi i nie zrobi... co nie?
0 0
myślę, że pan Tomasz Nadolny zrobi w gminie Kartuzy imponującą karierę polityka i działacza samorządowego -
jeśli tylko nadal będzie tak samo dokładnie wykonywał instrukcje Lemanowej i jeżeli wiernie będzie powtarzał "słowo w słowo"
wzniosłe myśli i sformułowania pani burmistrz.
panie Tomku jest pan bardzo pojętnym nabytkiem Lemanowej
i dlatego jest pan tam gdzie jest.
Czasami jednak warto wiedzieć dokąd pociąg ten jedzie i czy maszynista ma właściwe kwalifikacje panie Tomku..?
Aśka
0 0
Jak Urban :)
0 0
Panie Nadolny już czas spadać z Kartuz. Pan jest po prostu niepoważny i tyle. Razem z pana kumplem R. Duszyńskim.
0 0
- jeśli Tomaszek jest taki zdolny - to dlaczego nie zatrzymał się w Kościerzynie lub w jej okolicy?
- A tutaj, daje się on wkręcać w afery z których nigdy się jako zużyta Stryfla nie wypierze!
0 0
"Mira, Rycho, i Tomcio - Stryfla" ----
----- Tercet bardzo egzotyczny chwilowo z występami w gminie Kartuzy.....
0 0
Radni ze strony pani burmistrz mają wgląd w papiery ale Radni z opozycji już nie, co to żarty pani sobie robi pani burmistrz!
To po jakie licho myśmy na nich głosowali skoro pani pani burmistrz teraz nie
daje im normalnie pracować i uczciwie!
0 0
do @obserwator
Zwroty grzecznościowe tak bardzo Cię ranią i doprowadzają do agresji? Tego typu poglądy jednoznacznie obnażają niezdrowe emocje. Szkoda zdrowia - więcej spokoju, chyba że strach przewyższa rozsądek -to masz problem, musisz sobie z nim sam poradzić. Pozdrawiam.
0 0
Ty pewnie jesteś starym SBekiem.
0 0
Masz rację obserwatorze, takie zachowania jak tego , którego takie zwroty denerwują, wynika z obsesji.
Pozdrawiam!
0 0
...wynikają...
0 0
Definitywnie moge stwierdzic, mam tego dowody, ze Pan Tomasz Nadolny potrafi pisac oficjalne listy... o niczym, w ktorych sedno tresci jest tak rozmydlone, ze widac banki mydlane unoszace sie w powietrzu.
0 0
Do Przyjaciol,
Zegnam, pa pa i do jutra.
0 0
No jo. Piekielnie ZDOLNY NADOLNY.
0 0
!!!REFERENDUM !!!
Nadolny , Duszyński i Gbur=mistrz do dymisji !
Nadchodzące wybory są świetną okazją do zorganizowania
referendum w Kartuzach !
Będzie dobra frekwencja + b.niskie koszta !
ZORGANIZUJMY się !
0 0
I co potem - znasz takich, którzy chcieliby ten "spadek" przejąć?
0 0
@wyborca
zorganizuj sobie to referendum ........ no ale ty wyborco ,Gosia Wędrowniczka i śmieszna Teletubisia z wielkim kuflem to za mało , nie sądzisz ?
0 0
przecież ta średnia część gminy może wybrać zawsze i wyłącznie przeciętnego Burmistrza - tak jak jest w przypadku z Lemanową.
- taka właśnie jest definicja, że w każdym społeczeństwie przeważa poziom świadomości i inteligencji słaby oraz przeciętny -
- i to ta przewaga zawsze dobiera do swojego niżej przeciętnego poziomu burmistrza.
I na tym polega głosowanie NOGAMI anie głową !
Elwira.
0 0
Też byłbym za referendum, ale nie widzę zamiennika. Ludzie, których znam i którzy ewentualnie nadawaliby się są albo na intratnych stanowiskach albo też mają własne firmy, a na nieudaczników nie głosowałbym. Podaj ewentualną kandydaturę, jeśli masz.
0 0
z wielkim kuflem to na zdjęciu kogoś innego widziałem????
0 0
Zapewne widziałeś/aś swoje odbicie.
0 0
Nie ja jestem ładniejszy.
0 0
Zeby temat podsumować to pozwolę sobie stwierdzić, (oparte na zaistniałych faktach), że:
Gmina uważa, że wszystko może i wszystko potrafi wytłumaczyć w jedynie własny, swojski sposób, który dla myślącego, normalnego człowieka jest nie do przyjęcia.
0 0
!!! REFERENDUM !!!
Dzisiejszy Dziennik Bałtycki donosi o powstałym w Starogardzie
Stowarzyszeniu STOP Bezprawiu i Korupcji.
Tam chodzi o radnych, którzy jednocześnie kasują wynagrodzenie
(głównie w jednostkach samorządowych), jednocześnie będąc w tym
samym czasie na komisji lub sesji rady.
A jak ta sprawa przedstawia się w Kartuzach?
Jak ma się fakt zatrudniania członków rodziny czy kolesi
z irki na gminnych stanowiskach.
Czym uzasadniać wynagrodzenie Pani burmistrz,które jest wyższe
od poborów WOJEWODY,czy Szczurka lub Karnowskiego ?
Po co w Gminie tworzy co rusz nowe etaty ?
Po co komu bzdurne inwestycje, którym towarzyszą tylko
dodatkowe koszta, które nie generują żadnych miejsc pracy,
które nie generują żadnego dochodu.
Tylko to co się dodatkowo wypracuje i zaoszczędzi należy
inwestować ! O tym wie każdy przedsiębiorca !
Skąd ta niesłychana rozrzutność naszych samorządowców,
którzy wydają więcej jak przychody Gminy ?
Myślę, że w Kartuzach ci radni=bezradni a głównie bibliotekarka-Burmistrz nie dorośli do roli jaką im społeczność kartuska powierzyła !
Dziś wydawać, kasować ile się da, a po nas może być potop i ogień...
Lekarstwem na to może być :
!!! REFERENDUM !!!
0 0
To weź się do roboty i zorganizuj to REFERENDUM. Ja z rodzinką na pewno przyjdziemy i zagłosujemy ZA odwołaniem obecnej władzy. Do roboty - masz moje poparcie!
0 0
Zanim się weźmiesz za referendum, to rozważ czy masz innego kandydata. Inaczej nie ma sensu.
0 0
Antczak daj se siana kobieto idź na emeryturę jak przegrasz to co ??? a wszystko na to wskazuje...
0 0
do MMM
Co takiego się stało,że od samego rana jesteś Taki/a zaczepny?
Uśmiechnij się, słoneczko świeci....trzeba korzystać z życia a nie ciągle pastwić się nad sobą i innymi..
Tak naprawdę twa nienawiść uderza wyłącznie w Ciebie...
0 0
@MMM...a Ty do mnie w jakiej sprawie?
...jeżeli uważasz, ze radny powinien nic nie wiedzieć tylko głosować, a do tego powinien być głucho-niemy to gratuluję postawy.
0 0
@obserwatorze, masz rację coś z nim jest , na pewno bardzo mnie lubi.............
Pozdrawiam!
0 0
Pani Heniu, czy orientuje się Pani odnośnie tego plebiscytu-chodzi o to, że wielokrotnie nie można oddać na p.głosu a na innych( i to też nie na wszystkich) w tym samym czasie można. Coś tu chyba jest nie tak.
0 0
@ do H. Antczak
...sama też to przeszłam, miałam informacje ze mój limit z IP jest wyczerpany , a tymczasem swobodnie oddawałam głosy na innych na siebie zaś nie mogłam.
...no cóż jest to zabawa i tak zostawmy!...chociaż jeżeli jest już to zabawa to wskazany byłby wspólny parkiet...
Dzisiaj się kończy !
Pozdrawiam!
0 0
...zgłaszałam tę informację w komentarzach , ale widzę że jej nie ma...
0 0
Beznadziejny, manipulowany plebiscyt na miarę Homo Popularis z 'Twój Wieczór' Antoniszyna. Usuwane komentarze, moderator nieistniejący, a cała zabawa odbywała się na różnych parkietach, jak to słusznie zauważyła Pani Henryka Antczak, Radna Gminy Kartuzy. Ten plebiscyt to kompletne nieporozumienie, jak zresztą i większość innych, durnych plebiscytów. To nie jest zabawa, to jest marnowanie czasu dla wszystkich, gdzie pismaki próbują zwrócić na siebie uwagę i zwiększyć poczytność własnych gazetek.
Kiedyś były takie uczniowskie gazetki szkolne co to wieszało się na korytarzach w szkole... Czy jest to jedyna miara na na jaką stać naszą lokalną prasę?
0 0
!!! G R A T U L A C J E !!!
Henryka Antczak, radna z Kartuz jest najpopularniejszą
radną w Kartuzach ( otrzymała 1887 głosów ).
!!! G R A T U L A C J E !!!
0 0
@ Wyborco , Dzięki !!! Pozdrawiam!
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu expresskaszubski.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz