Brawo koledzy .

Kolejny *%#)!& z Kaudi ,
Cztery zera na masce ,
Piąte za kierownicą .

Czyżby szpanerplac? ?

Dziwne, że winna była nadmierna prędkość, a kierowca niewinny. Zaczynamy utwierdzać ludzi, że to nie kierowcy są winni tylko drzewa, słupy, prędkość. Nie można było napisać, że kierowca audi przekroczył znacznie, dopuszczalną maksymalną i bezpieczną prędkość? Czyż nie wynika z takiego zdania, że winny jest kierowca, a nie jak wyżej, prędkość?
Na dziennikarzach spoczywa nie tylko przekazywanie informacji, ale też tworzenie tekstów, które są pozbawione błędów nie tylko gramatycznych, stylistycznych, czy ortograficznych, ale też pozbawione skrótów myślowych, podkreślając jednocześnie bogactwo słownictwa języka polskiego.

Katastrofalnie kiepscy kierowcy zabrać prawko i na budowę pustaki wozić ???

Ok, jak szkoda, może jednak za wolno ?

Wszeszłym tygodniu też ktoś tam przestawił sygnalizację

Zabrać takiemu prawko na kilka lat aby przemyślał swoje zachowanie

Teraz czas na kolejnego gamonia że szpaner placu

Jak pojedziesz Teslą to wina nie drzew, nie kierowcy, tylko auta ?

Jedyne pocieszenie jest takie, że ten winowajca na jakiś czas nie będzie miał auta i nie będzie stwarzał zagrożenia dla zdrowych na umyśle kierowców, a ten niech se kupi hulajnoge

Pierwsze, dla autora, zderzenie dwóch samochodów byłoby gdyby kierowcą audi nie wyminął samochodu który wymusił na krzyżówce xd

Samochód był wypożyczony, szacowana prędkość audi przejeżdżając przy ulicy Brunona była około 160 km/h w terenie zabudowanym jak wynika z monitoringu wjeżdżając na skrzyżowanie miał 130 km/h nawet hamując już. Powinnismy prawko zabrać i skierować sprawę do sadu gdzie pewnie dostał by zakaz na kilka lat.

Lecz na układy nie da rady tatuś przyjechał ważna osoba i g*wnia** wyślizguje się z tego.

Tak jak mówisz, masz znajomości to nawet za morderstwo zamiast do paki pójdziesz do psychiatryka i za rok jesteś wolny. Obecnie czerwona legitymacja partyjna w ogóle zwalnia cię z przestrzegania prawa. Każdy czerwony sąd uniewinni cię.

ALE slabe te FELE teraz robia takie nie za mocne nie za slabe ??

Widziałam ten samochód na przejściu omal nie potrącił mnie z dziećmi tak pędził.

Dożywotnio zabrać prawo jazdy! !!

poprzedni komentarz, to jest synek właściciela sporej firmy wodno-kanalizacyjnej często pędził swoim autem ul. Chmieleńską, nie zważając na innych, ale tata załatwi, kupi nowe auto

Na skrzyżowaniu ktoś mu wyjechał a on zatrzymał się 50 metrów dalej ? ?

Musiał jechać 2 paki

Zabrać prawo jazdy

Nikt mu nie wymusił! On stracił panowanie nad pojazdem i uderzył w barierki oraz pobocze!

Na zdjęciach z reszta widać!

A jak przyjechała policja to ze ktoś mu niby wyjechał ?

Na placu Brunona jest kamera niech Policja sprawdzi i pokarze w mediach jak to było No chyba że się nie nagrało bo burza była już taki przypadek był na komendzie

Najlepiej jakby pokazali nagrania z kamery.

Jakby jechały dwa robole to pokazaliby. Tu jechał synek byznesmena to nie pokażą.

Aż dziw, że nikt nie pisze, żeby nie komentowac, że nie wiecie jak było, co się stało. No jestem pod wrażeniem, że nikt nie pisze, że opona wystrzeliła, albo że zasłabł.

Dawać nagranie jak Policja nie da nagrania to jakie będzie ich tłumaczenie??

weźcie się matoły uspokójcie, nikt nie ma obowiązku publikowania nagrania a waszą ciekawość jak i to co myślicie wszyscy mają w głębokim poważaniu.

Połowa z was nie zna przepisów (za prędkość do więzienia ??!!), druga takie auta ogląda tylko w internie a jak ktoś się da "przejechać" to leżycie w pierwszym zakręcie.

Nie ma obowiązku ale pokazują świrów którzy powodują wypadki. Za prędkość nie do więzienia ale zamiast mandatu powinna sprawa trafić do sądu żebyś dostał zakaz na kilka lat. Świrów takich jak ty trzeba eliminować z ruchu przynajmniej na kilka lat. Szkoda że milicjantom nie chce się tego robić bo za chwilę takii świr może kogoś zabić.

Sprawa powinna trafić do sadu i to on powinien zadecydować na ile lat zostaną cofnięte uprawnieni.

#Kopertazrobiłaswoje #mandatnamiejscu

a skąd wiecie że sprawa do sądu nie trafiła ?

macie racje, jak przekroczycie prędkość o 20kmh to powinniście gnić na ławie oskarżonych, dostać 15 lat w zawiasach i najlepiej utracić uprawienia do końca życia.

Uprawnień się nie cofa, można je odebrać lub zawiesić geniuszu.

zazdrośni koledzy wiedzą lepiej.

"które dodatkowo uderzyło jeszcze w barierkę przy jezdni" weź to człowieku popraw...

Oby trafiła do sądu bo takim świrom trzeba zabierać uprawnienia na maksymalny okres.

Oj...... wtym miesiącu nie będzie kieszonkowego od tatusia.

Żądamy ujawnienia nagrania z wypadku !

Dlaczego policja nie wyłapie tych co się ścigają na parkingu?
Czy czekamy az coś się komuś stanie?

Wyścigi po mieście, super pomysł. Zabrać samochód. W rękach takich ludzi to BROŃ

Obliczyć prędkość z jaką się poruszał knypek, jeśli przekroczył o 20km/h (w co wątpię) mandat, jeśli przekroczył o 80km/h - co bardzo możliwe, należy się wysoka grzywna, plus zakaz prowadzenia pojazdów na jakieś 20 lat.
A co do umiejętności i leżenia w rowie, to póki co, w rowie lądują najczęściej Ci, którzy wg Ciebie ponoć znają przepisy i potrafią szybko jeździć, szybka jazda widać też jak się zakończyła w tym przypadku.
Z jaką prędkością musiał on jechać, że przeleciał połowę skrzyżowania, tak pewnie powiesz, że skąd wiem kiedy zaczął hamować, albo że jego przyczepność była mniejsza bo tylko trzy koła dotykały podłoża, albo może powiesz, że zasłabł. A może gaz mu się zablokował jak u amerykanów?
Tutaj ten "Twój" dobry kierowca nie potrafi panować nad samochodem na prostej, a co dopiero w zakrętach.
Tam są trzy przejścia dla pieszych, a patrząc po efektach to gówniarz, wystartował z wyjazdu z parkingu, ale widać jazda na wprost jest ponad jego umiejętności. Nawet gdyby mu ktoś wyjechał z jeziornej, to by musiał być podobny w umiejętnościach, tzn jego braku, oraz też poruszać się z prędkością ponad 28m/s.

Ojjjj przewaga dzięki technice nie dała rady?

Ciekawe jaką prędkość musiało mieć to audi, że wyjeżdżający VW z podporządkowanej, dojeżdżając do skrzyżowania nie widział Audi z lewej strony, bo stojąc na przejściu na jeziornej i patrząc w lewo, nie widzimy samochodów, które w tym momencie są na przejściu przy kwiaciarni. Teraz to wszystko dzieje sie w ruchu, wszystko rozegrało się w ciągu 3-4 sekund.
Prędkość musiała być spora, bo VW do przekroczenia linii zatrzymania, ma jakieś 4 metry, zajmuje mu to około sekundy, jeśli audi jechało 150km/h to w ciągu sekundy pokonuje odległość od przejścia dla pieszych obok kwiaciarni, do skrzyżowania z VW. Do tego zwłoka na reakcję VW, zwłoka na reakcję Audi. Nawet jeśli Audi jechało 130km/h to i tak jechało o 80km/h za dużo.
Samochód Audi poruszając się z taką prędkością jak i każdy inny, jest zagrożeniem, dla każdego, który wyjeżdża z drogi podporządkowanej o ograniczonej widoczności, wg mnie VW miał małe szanse aby nie zajechać drogi pędzącemu audi, bo zwyczajnie gdy zbliżał się do skrzyżowania, audi w ciągu trzech sekund przejechało blisko 150 metrów, a on tym VW może 10 metrów przejechał.
Tam notorycznie dochodzi do przekroczenia prędkości, niedawno od strony 3 maja, pędził golf taki czerwono czarny, gdyby ktoś w tym momencie przechodził lub przejeżdżał przez przejście za domem pogrzebowym, gówniarz nie zdążyłby wyhamować.
Postawcie tam panowie policjanci motocyklistę z suszarka, wielu z tych co wjeżdża na parking obok domu pogrzebowego pożegna się z prawem jazdy na kilka miesięcy.

Do: "do @info"
Oj, widzę zabolało, otóż bardzo ważne ile jechał, a jechał szybko, no i widać, że nie potrafi szybko jeździć.
Dla mnie taki kierowca to potencjalny zabójca i tak należałoby go traktować.
On i jemu podobni to na wielbłądach powinni jeździć i to rowami.
A moje spostrzeżenia są dla takich jak on, bo widać, że nauka fizyki w szkole przychodziła z trudem.
Tym bardziej, że takie zachowania są dość częste. Parę lat temu jeden "bezpieczny i szybki" tak *%#)!& że zdarł korę z drzewa na wysokości 5 metrów. Parę lat temu, jeden " szybki i bezpieczny" wylądował niedaleko mnie w przydomowym ogrodzie.
Wszystkie te zdarzenia były ściśle powiązane z brakiem umiejętności poruszania się samochodem z prędkością powyżej dopuszczalnej na danym odcinku drogi i nie było to przekroczenie o 10km/h, ale przekroczenie było dwukrotnie wyższe niż dopuszczalne.