Tym powinni się zająć radni, którzy uśmiechali się do nas z banerów kilka miesięcy temu 15:00, 16.10.2024

Tym powinni się zająć radni, którzy uśmiechali się do nas z banerów kilka miesięcy temu. Radni, czy bezradni 15:11, 16.10.2024

Wywołuję do odpowiedzi Arkadiusza Sochę, Jacka Wesołowskiego, Halinę Steinkę oraz Daniela Dobkę. RADNI do roboty 15:13, 16.10.2024

To co zrobili z ta czescia ul Piłsudskiego to dramat nad dramatami.Dzieci z podstawòwki by to lepiej zaprojektowaly niz mądrzy zaRadni.Tylko czekac az ktis niewinny tam bedzie miał wypadek i.........gehenne z konowałami. 17:58, 16.10.2024

Zrobiono przejście na pieszych na wzniesieniu, niby ok,ale jadąc od szkoły,ten znak o przejściu jest tak czytelny, że ochocho. Jadąc samochodem a nie znając tego miejsca, kierowca jest zaskoczony, że ktoś wchodzi na jezdnię i zaczynasz szukać znaku.
Po zmroku.. wszyscy od projektanta, po osobę, która robiła odbiór inwestycji powinni więcej tego nie robić. Tyle się mówi o bezpieczeństwie i o tym, aby było dobrze oświetlone przejście, tutaj nie trzeba nawet fachowca, aby stwierdzić, że to jest bubel budowlany.
Przejście jest nieoświetlone, usytuowane w kiepskim miejscu, na dodatek na ulicy, która nalezy do tych ze sporym ruchem pojazdów.
Ten, który nadzorował pilotował i nalegał na ten projekt pojęcia nie ma o bezpieczeństwie pieszych, projektant też zignorował bezpieczeństwo bo w takim miejscu powinno być oświetlenie, bez oświetlenia taki projekt w ogóle nie powinien być dopuszczony do realizacji.
Powinno być Wam wszystkim odpowiedzialnym za tą inwestycję wstyd, bo to Wy jesteście ponoć fachowcami, a błędy wytykają wam zwykli ludzie.

18:49, 16.10.2024

A czego tan chcesz szukać to reguluje znak pionowy.
W tym mieście nie ma konsekwencji co do oznaczania kolorem czerwonym ścieżki rowerowej, tak jak to robią inne miasta. U nas jest trochę tak, trochę inaczej, trochę bez sensu, całkiem bez sensu i co najgorsze.. bez składu ładu i logiki. 19:43, 16.10.2024

dewastacja i dewastator w akcji, wszystkie inwestycje Gołuńskiego należałoby rozebrać i na nowo wybudować, przywróciłbym też posesje ludziom, którym zabrano ogródki., a projektantów wsadziłbym do aresztu. 00:58, 17.10.2024

Tak się właśnie wykonuje pracę po dzisiejszych studiach za pieniądze albo ledwo z semestru na semestr . Nasi pradziadkowie budowali w powiecie kartuskim wiadukty solidne i istniejace do dziś.
01:18, 17.10.2024

Kto w ogóle dopuścił projekt przejścia pieszo-rowerowego w tym miejscu bez umieszczenia tam oświetlenia.
Jako że jest to nowe przejście, czyli zmieniła się organizacja ruchu w tym miejscu.
Tam natychmiast powinny zostać zamontowane aktywne znaki D6B, do tego naświetlenia przejścia - tzw zebry tak jak to ma miejsce na nowo budowanych przejściach i tych modernizowanych, do tego od strony szkoły powinno umieścić się znak A-16 wraz z tabliczką T-1.
Po wykonaniu tych czynności można powiedzieć, że to przejście spełnia standard bezpieczeństwa!
Ale o tym powinien wiedzieć projektant! O tym powinien wiedzieć osobnik odpowiedzialny za organizację i bezpieczeństwo ruchu w gminie Kartuzy!
Na to powinien zwrócić uwagę też włodarz tego miasta, w końcu zna się na wszystkim? 16:55, 17.10.2024

Ten projektant to na pewno po koszalińskiej lub słupskiej "nauce" jest , bo żaden absolwent po dziennej Politechnice , na takie bzdury by nie wpadł. I nie chodzi tylko o to przejście , ale o całokształt inwestycji , z koszmarnym i niebezpiecznym deptakiem razem wzięte. Do zwolnienia! 11:23, 21.10.2024