Jako mieszkaniec Kaszub zainteresowany ochroną środowiska od wielu lat, postanowiłem podzielić się swoją opinią na temat planów utworzenia Kaszubskiego Parku Narodowego.
Najpierw, muszę tu podkreślić, że przyjmuję tę inicjatywę jako dobry krok na rzecz ochrony przyrody i klimatu. Serdecznie tu pozdrawiam obywateli, którzy z poświęceniem angażują się w tej sprawie. Krótko mówiąc fobia wobec tzw "ekoterrorystów" mnie nie dotyczy.
Chciałbym jednak zwrócić uwagę na pewną niepokojącą tendencję, którą można nazwać „skansenowaniem" obszarów. Polega ona na traktowaniu terenów o wysokiej wartości przyrodniczej jedynie jako przestrzeni do ochrony i turystyki, co często odbywa się kosztem lokalnych społeczności i ich tradycyjnych form gospodarowania na tych terenach.
Takie podejście można zaobserwować obecnie w Europie na przykład w Alpach: tam miejscami bezwzględna ochrona wilków doprowadza do opuszczania pastwisk przez rolników, co w końcu zwiększa zagrożenie pożarowe. Ta niekorzystna ewolucja środowiska pokazuje, że ochrona przyrody powinna być prowadzona w sposób zrównoważony, uwzględniający nie tylko potrzeby ochrony gatunków, ale także interesy lokalnych społeczności, które od wieków współistniały z naturą.
W przeciwnym razie ryzykujemy, że obszary cenne przyrodniczo staną się niedostępne i zarządzane głównie przez osoby związane z turystyką kosztem tradycyjnych gospodarzy tych terenów.
Mieszkaniec Kartuz
[ZT]60189[/ZT]
0
0
0
0
0
0
Mieszkaniec Mirachow09:54, 24.10.2024
Droga redakcjo kiedy artykul o walorach Parku a nie tylko sprzeciw wobec tego i obrona burżujow co mają tartaki bo im od koryta ubędzie??? 09:54, 24.10.2024
Ehh11:26, 24.10.2024
List w skrócie - to ja tu rządzę a ty nie przeszkadzaj. Bo lepiej czerpać zyski z rżnięcia drewna niż rozwinąć turystykę, która zaprocentowałaby na cały region.
11:26, 24.10.2024
@Ehh13:48, 24.10.2024
O jaką turystykę ci chodzi?
Ilu turystów widziałeś w istniejących rezerwatach w powiecie Kartuskim? 13:48, 24.10.2024
Ehh15:41, 24.10.2024
No właśnie temu ich nie ma bo nazwa nie ma renomy. Samo spełniającą się przepowiednia - brak promocji= brak profitów 15:41, 24.10.2024
Woody17:18, 24.10.2024
Że na Kaszubach jest słabo rozwinięta turystyka, nigdy bym nie stwierdził i nie wiem, jak niby utworzenie w powiecie Kartuskim PN miało by dodać mu renomy. Aktualnie istniejące parki narodowe w jakimś stopniu próbują pokryć koszty swojego utrzymania, sprzedając bilety, dzierżawiąc grunty itp. i najlepiej wychodzi to Tatrzańskiemu Parku Narodowemu (najwięcej turystów) jednak i tak nie zarabiają one na siebie. Parki Narodowe ( te które mamy) powstały dla przyrody, ich zadaniem jest zachowanie cennych siedlisk i gatunków a nie sprzyjaniu rozwoju turystyki lub jakiekolwiek innej działalności gospodarczej. Dlatego na Podlasiu i Podkarpaciu mamy ich najwięcej (niski poziom zaludnienia). Wiec mówienie, że utworzenie parku narodowego to jakaś inwestycja w rozwój można włożyć między bajki. To LP dofinansowują istniejące Parki Narodowe oraz budżet Państwa ( czyli my z podatków). Nie próbuję w żaden sposób umniejszyć kaszubskim lasom, które zdecydowanie są jednymi z najpiękniejszych, jednak nie uważam że Park Narodowy jest konieczny dla ich przetrwania a ci " burżuje co im z koryta ubędzie" tną deski bo UWAGA my ich potrzebujemy, każdy ma tłuczek do mięsa, deskę do krojenia, meble, dom itd. wykonane w całości lub w części z drewna, które jest z lasu! Jednak, żeby im kasy do kieszeni nie wkładać możemy przejść na samą stal, beton i plastik, ale czy to będzie bardziej przyjazne dla środowiska, to niech każdy sam sobie odpowie. Na zaproponowanym obszarze istnieją już rezerwaty i to wcale nie małe, które spełniają swoją rolę, tzn. chronią przed działalnością człowieka, najcenniejsze fragmenty. Jednym z powodów, dla którego pomysłodawcy chcieliby utworzenia PN, były licznie występujące gatunki chronionych roślin i porostów, o których można powiedzieć, że są reliktami ostatniego zlodowacenia. Występują one licznie w rezerwatach ale również poza nim, jednak te gatunki lubią chłodny klima. Czy do powstania parku dojdzie lub nie, to populacje tych gatunków są w regresji ze względu na zmiany klimatyczne, których nie jesteśmy w stanie zmienić ( Tak to już jest w przyrodzie, że jedyne co w niej pewne to zmiana, ona na pewno nadejdzie). Według mnie bilans zysków i strat nie kalkuluję się, parki narodowe powinny powstawać jedynie wtedy gdy:
1. - przedmiot ochrony jest zagrożony wyginięciem a utworzenie PN może to odmienić
2. - Nie ma innej alternatywy dla ocalenia danego obszaru
Uważam, że przy zachowaniu istniejących rezerwatów, odpowiedzialnej gospodarce leśnej, edukacji społeczeństwa to kaszubi, dadzą radę zadbać o swoje.
PS.
Nie mam tartaku. 17:18, 24.10.2024
4 1
A co z grzybiarzami? Zbieraczami jagód? Las powinien być dostępny by wszyscy mogli z niego korzystać. Można zrobić rezerwat jeden, drugi trzeci a nie robić jedno wielkie muzeum do oglądania. 11:21, 24.10.2024