Konsorcjum dwóch kancelarii prawnych z Sopotu wygrało kontrakt na obsługę prawną kartuskiego Urzędu Miejskiego w Kartuzach. Magistrat zapłaci za usługi ponad 160 tys. zł.
Gmina Kartuzy "rozstrzygnęła właśnie przetarg":http://przetargi.kartuzy.pl/index.php?option=comcontent&task=view&id=476&Itemid=1 na obsługę prawną Urzędu Miejskiego. Zamówienia nie wygrała spółka partnerska Igor Kępiński i Marcin Łopaciński, która dotychczas zajmowała się obsługą prawną urzędu.
Kontrakt będzie realizować konsorcjum kancelarii: Adwokaci i Radcy Prawni Urbański, Ruciński, Jarocka, Borkowska s.c. oraz Kancelaria Radcy Prawnego Anna Kawczyńska - obie z Sopotu. Zamówienie opiewa na kwotę ponad 164 tys. zł.
0
0
0
0
0
0
0 0
obsłużę je za 150 tys - szybciej i sprawniej niż te tzw kancelarie co to tylko papiertki posiadają na usługi ale inteligentnych czy mądrych prawników to ze świeczką w dzień tam szukać
0 0
...że potrzebne są dwie kancelarie.Znając panią Lehman to nie będzie zaskoczeniem jak dojdzie trzecia.Wyjątkowo konfliktowa kobieta.
0 0
będą stały...chyba
0 0
I bardzo dobrze. Jak są dwie przynajmniej będą sie starać.
Bo konkurencja.
Sam mam kilka ba na jednego nie mżna nigdy liczyć
0 0
to wam nie pasi, tamto też nie, o co Wam chodzi, ludzie? za tak w sumie marne pieniądze w skali roku urząd będzie miał zapewnione bezpieczeństwo prawne i Wy też skorzystacie bo nie będzie bubli prawnych, a wszystko dzięki staranion Pani Burmistrz. Brawo!
0 0
Jest taka zasada:
"Im mniej krętactwa w organie samorządowym tym mniej jest potem spraw przed Sądami oraz niższe koszty obsługi prawnej" !
Kartuzy nie posiadają mądrych prawników?
- Czy też królowa nie chce żeby jej skandalicznie prowadzone tematy oglądały światło dzienne?
Magdusia
0 0
a w Kartuzach już nie ma Kancelarii Parawnych ? Czy może żadna nie chciała przystąpić do przetargu bo wiedzą jak tu jest ?
0 0
oj przestań, bo żygać się chce...
0 0
O la la! Pewnie kroi się poważna afera w gminie i potrzebna jest mocna ekipa do obrony przed wymiarem sprawiedliwości.
A tak na marginesie. Te kancelarie prawne nie zdają sobie sprawy jaką będą miały przeprawę w tym urzędzie.
0 0
W artykule: Magistrat zapłaci za usługi ponad 160 tyś. zl. To w koncu ile, bo np 170 tyś. zł, też test ponad 160 tyś. zl.
1 0
po drugie, nie Magistrat, ale my podatnicy, napewno bez naszej zgody.
0 0
Ha ! Ha ! Ha !
Nasi wyjątkowo inteligentni kartuscy wizjonerzy z gbur=mistrz
na czele koniecznie potrzebują parasol ochronny !
Ciekawe na ile to sie przyda ...
Kosztowna ochrona prawna, kosztowni mało komu potrzebni urzędnicy,
znajomki z irki, 2 x wiceburmistrz, wyjątkowo wysokie uposażenia porównywalne z zarobkami MINISTRÓW i wszystko to za nasze ciężko wypracowane pieniądze, w czasach KRYZYSU!
0 0
gdzie są te taczki ?
0 0
Czyżby ochrona prawna przed przekrętami naszych włodarzy ma nas aż tyle kosztować ? ja żeby otrzymać alimenty na dwoje maluchów, musiałam wynająć adwokata za swoje pieniądze kosztem dzieciaków. A lemanowa i bajerska (kłania się Borowo-ścieki) za swoje nieu dacznictwo mają gminnych prawników - skandal!!!!
0 1
Jak płacisz 200 - 300 zł na miesiąc za obsługę, to się nie dziw, że masz trudności z dyspozycyjnościa prawnika.
A dwa - to żadna konkurencja, gdyż te 2 kancelarie stworzyły konsorcjum i działają jako jeden podmiot.
1 0
Bardzo duuuuże pieniądze. Za Wilkowskiego , Borzestowskiego i Gołuńskiego było to mniej niż polowa tej kwoty i od strony prawnej wszystko było ok.
0 0
Oj, grząskie bagienko musi być w otoczeniu Mirosławy Wielkiej!?
Dwie Trójmiejskie Kancelarie przygotowywać do boju za niemalże 200 TYSIĘCY złotych !!!
Hej Królowo - krew i pył bitewny czuję już z daleka.....
Widać ma się czego obawiać Wielka Mirosława, że ćwiczy aż takie manewry na bieżący Rok ???
A jeśli nie zatrudni Królowa kartuskiej palestry to i skandale jej nie wyjdą ponad stoliki kawowe a i do wieczornych rozmów Polaków przy przejrzystej, schłodzonej 0,5 l ....?
Pogratulujmy więc przezorności i przebiegłości naszej najwyższej Władzy.
Salonowy Bywalec - pozdrawiam.
0 0
Myra ale ty jaja walisz i oki
bo te papugi tyle co bryki od kolesi z Przodkowa
1 0
Jak tak dalej pójdzie to kancelarii adwokackich w Polsce zabraknie, aby obsłużyć kartuski Urząd Gminny!
1 0
Ta Królowa już tak ma - to z pewnością jej obsesja.
Z najbliższego otoczenia panicznie wycinała kompetentne osoby mające jakikolwiek wpływ na tworzenie decyzji czy nawet na pomysły na jakieś fragmenty życia społ.-gosp. w Gminie.
Z niewysłowioną rozkoszą wypełniała te vacaty postaciami z importu np.: z Trójmiasta i okolic, z Kościerzyny i z jej okolic itp.
Trudno te osaczone postacie potępiać za to, że je posadzono w nowych geograficznie okolicznościach.
Dotyczy to zarówno nieszczęśników spośród kadry kierowniczej w Gminie jak i w podporządkowanych spółkach i zakładach samorządowych /np.Rady Nadz./ na terenach władania Królowej ..!
Jedno jest bezsporne, Królowa wykorzystuje u przeflancowanych na stanowiska nowicjuszy ich brak wiedzy o królewskich zagrywkach, które są już tajemnicą poliszynela a stanowią one wynaturzone metody i są regularnie używanymi instrumentami w zarządzaniu czymkolwiek przez Królową, która sieje chaos i postrach pośród poddanych.
Królowa zawsze umyka przed ludźmi mądrzejszymi od niej - są ich naprawdę tłumy. To jest już taki jej sport i obrona przed niechybnym obciachem publicznym i zniknięciem ze sceny gminnej !
Nadworny Kronikarz.
1 0
Ty chyba jakiś porąbany jesteś. KARTUZY TO JEDEN WIELKI BUBEL PRAWNY POD KIERUNKIEM WIELKIEJ MIRY
1 0
Przestańcie w końcu burmistrzową nazywać wielką mirą, czy królową lub jeszcze inaczej ponieważ na żadne z tych określeń nie zasługuje. chyba że są w cudzysłowiu.
0 1
Przestańcie Pieprzyć pierdoły, jak komuś nie pasuje to wynocha z Kartuz.Nie potrzebujemy u nas wichrzycieli,wiecznych z wszystkiego niezadowolonych. Droga wolna, jak się nie spodoba!!!
0 0
Wreszcie ktroś mądry. Masz zupełną rację ale "ONI" potrzebują tego do zaspokojenia własnej próżności.
1 0
Dlaczego zginął artykuł o kolejnym wycieku z kanalizacji do jeziora ??? A może BOIMY sie pisać serioa !
0 1
dokłądnie komu się w Kartuzach nie podoba to fora ze dwora i już, nie rozumiem jak można być tak niesprawiedliwym w ocenach, tyle dobrego dzieje się w mieście i gminie, są inwestycje, ulepszenia, rośnie poziom życia itd. ale są kundle co tylko jadem strzykają i kąsają
1 0
Za nie-rządów Myry i bezradnej Rady ,Kartuzy to jedynie zadłużona zapyziała wiocha.Ale jaki pan taki kram.
0 0
Jeśli straciłeś wzrok to mi przykro. Dotykiem wszystkiego nie sprawdzisz. Za dużo zrobiono abyś wszystkiego dotknął. Ale jak sam piszesz wieśniakiem bywa się z przymusu lub wyboru. Myślę,że masz wybór więc ruszaj w wielki świat i czyń cuda. Powodzenia.
1 0
Zobaczcie co sie dzieje w Kościerzyie- porządny szpital, jak zbudowali basen to taki z prawdziwego zdarzenia, zreszta coraz wiecej ludzi z kartuz tam jeździ, piekne kino, ładny Rynek, dbaja o miasto - i to sie chwali. A u nas jak cos zbudują to taki kpszmarek , że nie da sie na to patrzeć np. dom w którym jest centrum odnowy biologicznej na rynku, rynek makabbra, nie potrafia zadbac o piekne niegdyś jeziora, samochody stoja gdzie chca,, basen - porazka-wanna wody.BUDYNEK PKP !!!!TO JEST DOPIERO WIZYTÓWKA KARTUZ, TAKIEJ W CAŁEJ POLSCE NIE MA i wielewiele innych. Ale na szczeście ludzie wartościowi
1 0
Bielewicz brał połowę tej sumy co budziło wielkie oburzenie królowej chodników, ale punkt widzenia zależy od miejsca siedzenia. Obecnie podwójna kwota nie robi na niej wrażenia.
1 0
Czy może raczej nie przystąpili do konkursu? Bo to dwie różne rzeczy. A jak nie przystąpili to dlaczego? Czyżby już mieli dosyć tego co się dzieje w gminie??
1 0
Jak się zmieni prawników na innych to szansa jest, że nowi będą łatwiej w bajki wierzyli i lepiej służyli bo starzy już te bajki znają znają i niekoniecznie chcą lojalnie służyć, szczególnie na własny pohybel. Poza tym, na starych można zwalić, że to była ich wina, a nowi są konieczni, aby te winy ponaprawiać. Takie zwykłe perpetum mobile gminne.
0 0
A gdzie jest ab55? Ten powinien coś wiedzieć coś na ten temat. Tak cicho siedzi?
1 0
160 tyśków to góra szmalcu. Choć z drugiej strony praca w warunkach szkodliwych:)
1 0
Ciekawa kwota. Rozumiem że to kwota rocznie. Załóżmy że prawnikowi na etacie płacimy pensję w wysokości 4 tys zł. Kwota więc, którą miasto płaci tej firmie jest większa więc niż wynagrodzenia trzech (!) prawników pracujących codziennie 8h w urzędzie. Dla porównania, miasto Gdańsk ma biuro prawne podobnej właśnie wielkości, ale Gdańsk jest lekko licząc 20-krotnie liczniejszym miastem. Czy Kartuzy mają aż tyle problemów sądowych, żeby potrzebny jest cały sztab prawników pracujących non-stop? A może prawnicy są potrzebni, żeby zamiast urzędników wypełniać papierki, bo urzędnicy tego nie umieją poprawnie zrobić? A może po prostu w tych 160 tys jest i usługa prawnicza raz na jakiś czas o wartości kilku-kilkunastu tys, a pozostała część kwoty jest sponsoringiem prywatnej firmy z publicznego budżetu - ostatnio to bardzo modne...?
0 0
Radny pisze:
"Radny
dokłądnie komu się w Kartuzach nie podoba to fora ze dwora i już, nie rozumiem jak można być tak niesprawiedliwym w ocenach, tyle dobrego dzieje się w mieście i gminie, są inwestycje, ulepszenia, rośnie poziom życia itd. ale są kundle co tylko jadem strzykają i kąsają."
To jest właśnie TO !
Gnojek taki, merdał ogonem, wchodził w tyłek naiwnym
wyborcom,a jak został wybrany to zamiast służyć nam
podatnikom, nam wyborcom to co się pokazuje? Rogi i duży pysk !
Komu służy, komu przytakuje ? A no najwyraźniej: gbur=mistrz, irce, mirce, kajetce, kolesiom !
Tylko tak dalej podwórkowi cwaniacy, wam nie pomogą nawet
te dwie kancelarie adwokackie !
Wasza niegospodarność, rozrzutność, ministerialne apanaże
w dobie KRYZYSU i bezrobocia doprowadzą was prędzej czy
później do wyjazdu na taczkach.
1 0
"Dwie kancelarie prawne z Sopotu za nieco ponad 160 000zł wygrało kontrakt na obsługę prawną kartuskiego Urzędu Miejskiego w Kartuzach."
Kancelarie będą miały czego bronić:
Głównie chyba ministerialnych apanaży naszych samorządowców.
Wyjątkowo wysoki dar do rozrzutności i do zapełniania
swojej sakiewki mają "wizjonerki" z Kartuz:
Skala tej pazerności jest widoczna w porównaniu z
uposażeniem samorządowców z 3miasta...
Oto porównanie apanaży głównych wizjonerów i "geniuszy" :
M.Lehman: 12540 - brutto + 2 x pensja męża na gminnym stanowisku,
J.Kwiecień: 12465 - brutto,
Dla porównania:
P.Adamowicz:12365 -brutto - Gdańsk,
W. Szczurek:12360 - brutto - Gdynia,
J.Karnowski: 12303 - brutto - Sopot.
W Kartuzach dochodzą dodatkowo dwa b. kosztowne i niepotrzebne
stanowiska wiceburmistrza ... + pensje kolesi z irki.
Ile te Panie wizjonerki nas podatników KOSZTUJĄ ??
Jak tu mówić o gospodarności ?
Tym Paniom należy podziękować i zafundować TACZKI !
Jestem ciekaw jaki % budżetu gminy stanowią wynagrodzenia
urzędnicze?
1 0
Tak rządz, że liczba mieszkańców Kartuz z 17 tys. mieszkańców na początku XXI wieku zmniejszyła się do niecałych 15 tys. w chwili obecnej. Oto jej sukces.
0 0
Kiepsko liczysz.
żaden szanujący się radca ani adwokat nie przyjdzie na etat do urzędu za 4 brutto.
4,5 netto to minimum czyli 7 brutto.
Dodaj składki ZUS pracodawcy i sumarycznie wyjdzie ok 100 rocznie.
Dolicz urolp tj. 5 bitych tygodni gdy musisz mieć zastępstwo.
Dolicz koszt ewentualnej absencji chorobowej i zastanów się jak to wpłynie na ciągłość obsługi.
Dolicz fundusz pracy i inne okołopłacowe koszty i wyjdzie że koszt obsługi prawnej naszego Urzędu Miejskiego jest na średnim poziomie.
Poprzednia kancelaria była w przetargu zdaje się o 15 % droższa.
Pani Burmistrz tę sprawę dobrze przemyślała i dobrze załatwiła.
0 0
Jak widziałam poprzednią kancelarię po wynikach przetargu, który jakby przegrali, to odniosłam wrażenie, że na twarzy tego grubszego mecenasa było widać wielką radość!!!
0 0
pewnie że było widać radość podobnie jak u tego chudszego w Borowie przy przepompowni było widać drwinę z zaistniałej sytuacji. Przecież oni głupi nie są i mają świadomość tego co się dzieje. Także jak dla mnie to oboje pokazali klasę zmieniając stereotyp prawnika który dla kasy zrobi wszystko. Dla mnie tym ruchem zyskali szacunek zatem jakbym miał potrzebę skorzystać z kancelarii to chyba bym do nich uderzył
0 0
Panowie Igor i Marcin wielki szacun!
0 0
twoje nowe gówno nadal na tafli pływa ty obierz kierunki kto dobry a kto zły bo ja naprawdę prosty chłop od pługa wyrwany ciebie nie pojmuję
0 0
Info z ostatniej chwili. Widziałam obu panów prawników do niedawna gminnych w Gdańsku na kawie ze starościną i nie tylko z nią. Jeśli to co czuje że się wydarzy okaże się prawdą to z ich strony będzie to mistrzostwo świata!
0 0
Do mezo do Małgosi,
Zostań prosty chłopie u pługa, tam jest dla ciebie najlepsze miejsce i martw się chamie o moje g...no.
0 0
Jakoś wyjątkowo nie odpowiadają mi wpisy MAWW. Kiedyś pisała "po kartuzku", a teraz po chamsku.
0 0
myślisz, że przejdą do starostwa i starosta z ich wiedzą i pomocą będzie chciała wywalić limonke??? nie sądzę
0 1
Te dwie kosztowne,a więc przypuszczam b.dobre kancelarie prawne
z Sopotu mogą na początek pokazać co potrafią i niech zabiorą się za
ochronę Kaszub przed gazem łupkowym i planowaną budową
elektrowni atomowej !
Taką akcją gmina Kartuzy może pokazać jakie ma stanowisko
w tej tak ważnej dla nas sprawie !
Bo jak do tej pory brak śladu deklaracji !
0 0
NIECH WYBUDUJĄ W KOŃCU TE ELEKTROWNIE ATOMOWE.
1 0
Kancelarie adwokackie są potrzebne, aby bronić przede wszystkim, gminę i gminnych przed odpowiedzialnością sądową za pomyłki i wypaczenia umowne.
0 0
Brzmi nieźle. Jeśli wcześniej obsługiwały Pana Prezydenta Jacka K. to mają wprawę, a więc nadadzą się.
0 0
Może po prostu poprzedni prawnicy chcieli za dużo kasy, a w przetargu wygrywa ten kto zaproponuje mniej!? Może tamci prawnicy siedzieli już trochę w tej gminie i się nie sprawdzali... gdy gorzej być nie może zmiana może okazać się tylko na lepsze...
0 0
Kasa, którą płaci Gmina prawnikom to mniej niż jałmużna. Firmy np. banki płacą dużo więcej.