Grupa mieszkańców ze Stężycy wystosowała skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na jedną z uchwał Rady Gminy. Nie zgadzają się z planem zagospodarowania przestrzennego centrum Stężycy. Gmina uwzględniła w planie funkcjonujący na tym terenie tartak w sąsiedztwie działek przeznaczonych na zabudowę mieszkaniową.
Mieszkańcy sprzeciwiają się prowadzeniu działalności gospodarczej na terenie przeznaczonym pod budowę domów jednorodzinnych. Uważają, że tartak jest uciążliwy i stanowi zagrożenie pożarowe.
- To teren Kaszubskiego Parku Krajobrazowego ? mówi Stella Zdrojewska, jedna z osób, które podpisały się pod skargą. ? Na domiar złego przez dziesięć lat nasze ziemie sąsiadujące z tartakiem stanowiły jego strefę ochronną, ustaloną nielegalnie przez gminę. Dopiero niedawno przywrócono nam prawo dysponowania naszą własnością i możemy budować tam domy.
Dla właścicieli tartaku sprawa jest jasna.
- My nie mamy żadnego konfliktu ? powiedziała Anna Laska, właścicielka firmy. ? Niczemu nie zawiniliśmy, więc nie angażujemy się w tę sprawę. Prowadzimy tu działalność od dwudziestu dziewięciu lat.
Sprawę spornego tartaku dobrze zna wójt gminy Stężyca, ale póki co rozkłada ręce:
- Tartak działa zgodnie z prawem, a prawo własności jest święte ? mówi wójt Stężycy, Czesław Witkowski. ? Myślę, że konflikt ma swój początek w charakterach ludzi, bo ja nie wiedzę tu problemu. Nie wiem, co tej grupie mieszkańców przeszkadza. Najpierw sprzeciwiają się działalności tartaku, a potem składają oświadczenie, że nie chcą jego likwidacji. Najpierw przeszkadza im widok składowanego drewna, teraz ogrodzenie. Każdy ma prawo robić na swoim gruncie, co się mu podoba. Ludziom nie podoba się nawet droga, zrobiona przez właścicieli tartaku, ale nie mogę nikomu zabronić budowania drogi na swoim terenie. Jeśli ktoś buduje dom, musi sobie zdawać sprawę z tego, że obok jest lub będzie sąsiad, który ma takie same prawa, do swojego gruntu.
O konflikcie rozmawiano na ostatniej sesji Rady Gminy Stężyca. Radni dowodzili, że istniejący od wielu lat tartak został wybudowany zgodnie z prawem i że plan zagospodarowania musi uwzględniać istniejące na tym terenie obiekty. Wobec tego rada odmówiła dokonania zmiany uchwały o planie zagospodarowania.
- Jestem rozczarowana postawą radnych, którzy w większości w ogóle nie wiedzą, o co chodzi, a głosują ? mówi pani Zdrojewska. ? Mam wrażenie, że się naszymi sprawami nie interesują. Dziwnie postępuje też urząd, lekceważąc nasze głosy w tej sprawie.
Jak podnoszą mieszkańcy, stężycki urząd do tej pory nie przesłał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargi mieszkańców na uchwałę dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania fragmentu wsi, na którym znajduje się tartak. Wójt gminy Stężyca w rozmowie z nami zapewnił, że gmina przygotowuje właśnie dokumenty i w najbliższym czasie prześle je do Sądu.
0
0
0
0
0
0
0 0
po co pani dołki kopie sąsiadom?
kiedyś oni mogą się pani odwdzięczyć.
i co wtedy?
sąsiedzka zazdrość w pani jest?
oni chca sie rozwijać, chyba wie pani coś na ten temat. Firma "Zdrojewscy" też sie rozwija.
nie czyń drugiemu co tobie niemiłe............................................!
0 0
brzydko pani stello
0 0
Jeśli dobrze zrozumiałem...
Tartak funkcjonuje w Stężycy od 29 lat.
Tartak działa w SĄSIEDZTWIE działek przeznaczonych pod zabudowę.
A grupa mieszkańców sprzeciwia się prowadzenia działalności Tartaku NA TERENIE przeznaczonym pod zabudowę.
Albo jest jakaś nieścisłość w artykule. Albo wójt ma rację mówiąc o "charakterach".
0 0
Czyli ktoś chce sprzedać działki budowlane w tym rejonie.. lub dopiero przekwalifikować je na działki budowlane, ale nie może bo ten tartak stoi tam od 29 lat, i ewentualny kupiec jak zobaczy, to nie uwierzy, że to cicha, spokojna okolica z dala od miejskiego zgiełku.
A czy tory kolejowe też mozna przenieść? bo od niedawna towarowe zaczęły przejeżdzać i wszystko sie trzęsie.
0 0
prawo nie działa wstecz. jezeli nie wie pani stela co to znaczy to niech zajrzy do kodeksu i sie upewni i zobaczy o co chodzi. bo jezeli dzialka kiedys zostala przekwalifikowana moca prawna to teraz juz jest za pozno zeby cos w tej sprawie zmieniac. a wlasciciele robia wszystko zeby spelniala wszelkie ymogi.
1 0
śmieszne są te komentarze, a już argumenty wójta dyskwalifikują go w pełnieniu tej funkcji. prawo własności jest święte, ale nie jest nieograniczone. Wynika to chociażby z przepisów kc, regulujących tzw prawo sąsiedzkie. Właściciel nie może czynić użytku z przedmiotu swojej własności, który jest sprzeczny z zasadami współżycia społecznego. ciekawe, co by pan czesław powiedział, gdyby sąsiad wybudował przy granicy jego posesji 15 m płot od strony południowej, albo rozlewał szambo wzdłuż swojego płotu. Nie ma nic do rzeczy sytuacja zastana i czas działania tartaku. Tym bardziej, że jak wynika z artykułu, tartak do pewnego czasu był mniej uciążliwy, ale zaczyna się rozprzestrzeniać. Najbardziej bulwersująca jest postawa radnych i wójta, którzy chronią interesy jednej rodziny kosztem sporej grupy mieszkańców i w rezultacie całej wsi, która pretenduje do miana turystycznej. Choć z drugiej strony ktoś kto był na sesji rady w stężycy choc raz, nie będzie się wiele spodziewał po tym gremium, które jest wierne i posłuszne wójtowi, nie zdając sobie zupełnie sprawy, iż jest organem wobec wójta kontrolnym. Pani Stelli i wszystkim walczącym mieszkańcom należy się podziw za odwagę i determinację. Tak trzymać!
0 0
Pani Stello tak trzymać nie ma prawa nikt zbogacać się
kogoś kosztem. Przecież wszyscy wiedzą, że tartak
powstał nielegalnie wszytkie decyzje na rozbydowę tartaku były przekłamane.
A jak wiedzą tylko zorientowni do dnia dzisiejszego
tartak w Stężycy nie jest zaznaczony na mapie
Kaszubskiego Parku Krajobrazowego bo rzemiosło
uciążliwe nigdy nie miało prawa się w nim znaleść i się
rozwijać.
Ten komentarz co do prawa niedzialającego w stecz
jest bardzo lakoniczny i mogła go dać jedynie osoba nie znająca problemu.
Dużo siły i wytrzymałości w walce z BESZCZELNOŚCIĄ
Pani Stello. Powodzenia
0 0
Dla ludzi zainteresowanych i chętnych wiedzieć coś więcej
na temat problemu z tartakem zapraszam na strony
Stezyca.tartak.eu.interia.pl
republika.pl/tartak_stenzyca
0 0
Jestem pewien, że uciążliwość tartaku można zminimalizować. Próbował ktoś w ogóle rozmawiać z właścicielem tartaku? Na pewno da się zlikwidować te problemy, które tak bardzo przeszkadzają sąsiadom.
0 0
prosze zwrocic uwage ze najwiekszym macicielem i kretaczem pelnym sprzecznosci w tej sprawie jest wojt gminy stezyca cz.witkowski .przeciez to od niego wyszlo aby zlikwidowano tartak.-twierdzil ze zgody wydal wczesniejszy decydent nielegalnie.-wszyscy swietnie wiedza ze tartak p. laski to powazna kakurencja dla duzo mlodszego tartaku w szymbarku prywatnej firmy "danmar" ktorego cichym wspolnikiem jest nie kto inny jak wojt.-zaslugi ma nie male.-budowa drogi ze srodkow gminnych i unijnych,zalatwianie wszelkich uzgodnien inwestycyjnych dla czapiewskich , reklama prywatnej firmy"danmar" na wiatach przystankow autobusowych i.t.p. i.t.d.-pozatym sprawy zalatwia zaleznie z ktorej strony dostanie silniejszego slusznego kopa .-jak to juz mialo miejsce w " podjeciu decyzji przez niego i rade" w sprawie "pomnika obludy".-co oczywiscie nie oznacza ze z tych decyzji jest zadowolony.-jak rowniez z tego co teraz mowi o swietym prawie wlasnosci.-ostatnio podejrzanie szybko zaczal madrzec.-spojrzmy prawdzie w oczy ;poprostu z kazdej strony zaczela mu sie palic d..a.- sa juz nastepne sprawy w prokuraturze rej. w kartuzach odnosnie traktowania przez niego "swietego prawa wlasnosci".-nalezy dodac ze skandalem jest aby na terenie kaszubskiego parku krajobrazowego dzialala niemalze 24 godziny na dobe zwirownia halasujac na cala okolice-teren bazy gd.przedsiebiorstwa eksploatacji kruszywa "kruszgeo"do czasowej adaptacji zwiazanej z eksploatacje zwiru.-wypada zapytac od kiedy jest ta "czasowa adaptacja".zwirownia dziala nie zgodnie z jakimikolwiek przepisami.-ale wojt ma na to swoje sposoby.czy zgodne z przepisami prawa?-wystarczy przyjrzec sie roznego rodzaju dokumentom.-i o co tu w tym wszystkim chodzi?.-wiadomo.-jesli nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniadze.-czy uwaza sie za az tak sprytnego czy poprostu jest az tak..................................................
0 0
jak to sie stalo ze czesc przepieknych terenow pozwirowych nad urokliwymi stawami zostala przez wojta juz rozdysponowana.-gdzie jest juz asfaltowy dojazd .twierdzi ze w zadnym wypadku bylych terenow pozwirowych gmina nie wystawi do przetargu gdyz ma rowniez tam jakies plany .-mamy prawo wszyscy wiedziec jakie to plany.-i czy sa zgodne z jakimkolwiek prawem .-jak do tej pory sa dowody ze wojt rowniez zaczal specjalizowac sie w niedozwolonym" mrozeniu gruntow."-wojt traktuje cala gmine jak swoj prywatny folwark .dlaczego nie zorganizowano przetargu?-nalezy to do obowiazkow gminy.-prosimy o zorganizowanie przetargu w mysl obowiazujacych przepisow jesli jeszcze cos pozostalo.-nie mowimy tu o miejscowosci czaple ktorymi swojego czasu chcial sie wykpic.-dlaczego wojt zalatwia tak wiele spraw "pod lada".-jesli bylo by inaczej to jako lokalne spoleczenstwo powinnismy wiedziec cos na temat ogloszenia przetargu.-ale moze dzieki temu rowniez ludzie z poza naszej spolecznosci beda mogli skorzystac do czego maja rowniez pelne prawo.-prosimy o jak najszybsze zainteresowanie sie sprawa wladze zwierzchnie gdyz jest podejrzenie ze wojt w sposob ciagly dziala niezgodnie z przepisami prawa.
0 0
wojt zakpil z nas wszystkich.-powinnismy nauczyc sie czytac miedzy wierszami.
0 0
to wszystko to jest dopiero "czubek gory lodowej".-wojt posunal sie do dalszego lamania prawa:sprzedal przed kilku laty grunty nakladajac wysokie podatki a obecnie swoimi poczynaniami chce ingerowac w prywatna wlasnosc ich wlascicieli zakreslajac kolka na ich prywatnej ziemi nie raczac nawet poinformowac wlascicieli dzialek o tajemniczych kregach.-chyba nadszedl znowu czas aby ktos narysowal wojtowi kolko na czole.
0 0
licencja na wydobywanie zwiru skonczyla sie juz dawno.-ale wojt twierdzi ze zwirownia zostala '"zrekultywowana".-ciekawy gosc z tego wojta.-natomiast pomysl jego o tworzeniu na jego wlasny uzytek "terenow ekologicznych" w sasiedztwie zwirowni i oczyszczalni sciekow o wiadomych zapachach jak i planowanej wczesniej obwodnicy wsi w 2002r {ktora otrzymala pozytywne opinie zweryfikowane przez pracownie projektowa architektury krajobrazu i rewaloryzacji srodowiska w gdansku z udzialem wojewodzkiego konserwatora przyrody i zarzadu kaszubskiego parku krajobrazowego w kartuzach ,obowiazujace nadal}to chyba zart tymbardziej ze tereny te naleza do prywatnych wlascicieli ktorych nawet nie powiadomil a ktorzy dowiedzieli sie dopiero gdy wystapili o warunki zabudowy na wlasny koszt gdyz gmina przez cale lata twierdzila ze nie ma zadnych przeszkod poza brakiem srodkow finansowych .-pozatym ludzie w stezycy przecieraja oczy ze zdumienia ze byla planowana jakakolwiek inwestycja.-gdyz wojt jak zwykle nie poinformowal mieszkancow o swoich planach- notabene pozytywnie zaopiniowanych rowniez pod zabudowe mieszkaniowa.-po co wojt robil sztuczne zamiszanie nie wiemy nalezaloby zbadac ta sprawe .-gdyz za wszelka cene chce ukryc te fakty.-natomiast uwaza ze sporzadzone opinie specjalistow roznych urzedow sa nie wazne i sa wylacznie dla niego gdyz on zmienil plany i bedzie "tworzyl ekologie".-oprocz zrobienia wojtowi kolka na czole moze nalezalo by zalozyc u niego w domu klub wielbicieli "dambkowych" a krzyz postawic na podworku.-uzgadniac chyba tego nie trzeba z nim gdyz on rowniez niczego nie uzgadnial z wlascicielami prywatnych gruntow.
0 0
"internet to dobre narzedzie"-powiedzial wojt.-trudno mu zaprzeczyc.
0 0
Zaglądam i oczom nie wierzę,że jest az tak żle!
Brak dostepu do informacji publicznych, a gdzie BIP?
Wchodzi na prywatne działki?
SZkodzi mieszkańcom?
A RIO tam było? wystarczy konkretny wniosek.
Komisja rewizyjna też ma obowiazek rozpatrywać konkretne
wnioski mieszkańcow.
Wiem ,że droga jest długa ale od czegoś trzeba zacząć , inaczej
będzie jeszcze gorzej, chociażby następna kadencja.
Wieczni wójtowie , burmistrzowie , posłowie, radni czy senatorowie
to totalna porażka systemu-oni robią specjalizacje!!!!
0 0
O Satyro!
Teraz rozumiem tych którzy bronili pomnika jeden z nich na sołtysa mnie tu kierował moze liczył że mu coś wydepczę conajmniej kawałek wójtowego POLA!
Swoja drogą Sołtys i Rada Sołecka powinni przejawiać jakąś
inicjatywę wespół z mieszkańcami.
Wybrany urząd powinien zacząć słuchać swojej społecznosci-
czyli najwyższej władzy, którą jest Naród.
Oni mają urzędować w imieniu tej władzy i za Jej pieniądze,
a nie przeciwko Niej dla swoich zysków.
0 0
MASZ RACJE ROBIA "SPECJALIZACJE" W CWICZENIU SWOICH SPRAWDZONYCH WIELOLETNICH NUMERACH.-NO COZ SEKRETARZ GMINY P.BRZOSKOWSKI CZLOWIEK WOJTA WITKOWSKIEGO AWANSOWAL -JAK WIESZ NA BURMISTRZA KARTUZ.-GWARANTUJAC CICHA WSPOLNA ZGODE NA WZAJEMNA BEZKARNOSC.-TO JEST CZESC UKLADU KTORY WYCZOL NIEZORIENTOWANY POSEL KOZAK.-A MOZE SIE MYLE ZE NIEZORIENTOWANY. WSPOMINALEM WCZESNIEJ ZE SPRAWA JEST ZLOZONA I WIELOWARSTWOWA I NIENALEZY ODBIERAC JEJ W JEDNEJ PLASZCZYZNIE JAK I NIE MAJA TU NIC WSPOLNEGO OPCJE POLITYCZNE ;INTERESY PONAD WSZYSTKO.JESTEM PELEN SZACUNKU WOBEC TWOJEJ PRZENIKLIWOSCI I INTELIGENCJI ALE PROSZE ZWROCIC UWAGE ILE LUDZI WYWIEDLI W POLE .-WYSTARCZY PRZESLEDZIC ZACHOWANIE WOJTA ,BYLEGO SEKRETARZA BRZOSKOWSKIEGO-{AWANSUJACEGO} JAK I PRACUJACEJ DLA TEJ CALEJ KLIKI ROWNIEZ P.ZDROJEWSKIEJ OD SPRAW BUDOWLANYCH GDZIE JEJ FUNKCJA W GMINIE TEZ NIE JEST BEZ ZNACZENIA.-{NIE JEST TAJEMNICA ZE PRZEPISY WCZESNIEJSZE BUDOWLANE BYLY KORUPCJOGENNE I SPRZYJALY TEMU PROCEDEROWI .-WOJT WLADZA GMINNA ZAWSZE MOGL ZNALEZC SPOSOB ABY ODMOWIC WARUNKOW ZABUDOWY-W TYM WYPADKU SAM PRZESZEDL SIEBIe MNOZAC PRZESZKODY}- NIE ULEGA TEZ WATPLIWOSCI ZE NALEZALO BY SPRAWDZIC DOKUMENTACJE W JAKI SPOSOB PREPARUJA DOKUMENTY PODSZYWAJAC SIE POD URBANISTOW BEZ ICH WIEDZY JAK I ICH KSERO PIECZATKI.WYSTAWIAJAC WSZYSTKICH PO KOLEI- W TYM ROWNIEZ WOJEWODE POMORSKIEGO .-NIE LICZAC SIE Z NIKIM -JEDNAKZE LICZAC NA SOBIE WIADOMA BEZKARNOSC .AKTA TEJ SPRAWY ZNAJDUJA SIE OD KILKU DNI W PROKURATURZE W KARTUZACH-SPRAWA ZOSTALA PRZEKAZANA DO ROZPOZNANIA.-BEDZIEMY CZEKALI Z NIECIERPLIWOSCIA NA JEJ FINAL.-"PODEJRZENIE O POPELNIENIU PRZESTEPSTWA" WRAZ Z CZESCIA AKT SPRAWY ZOSTALY PRZEKAZANE PRZEZ WOJEWODZKIEGO KONSERWATORA PRZYRODY W GDANSKU W DNIU 14.11. 07r. -JEDNOCZESNIE PROSI SIE ABY OSOBY KTORE OTRZYMYWALY JAKIEKOLWIEK PISMA URZEDOWE Z GMINY STEZYCA OD 2002r.-KSERO PIECZATKI :URBANISTA MARIA KOWALSKA STEMPLOWANE PRZEZ BYLEGO SEKRETARZA GMINY P.BRZOWSKOWSKIEGO JAK I WOJTA CZ. WITKOWSKIEGO WLACZNIE Z PANIA M. ZDROJEWSKA"OPINIOWANE "PRZEZ P.URBANISTKE MARIE KOWALSKA Z POLNOCNEJ IZBY URBANISTOW-NR.WPISU;G141/2002 ABY DOLACZYLI DO MATERIALU DOWODOWEGO DO PROKURATURY REJONOWEJ W KARTUZACH ul. 3-go Maja15 .-SYGN. AKTSR VII.ZB./7046-103-108/07/JZ.{-zachodzi podejrzenie popelnienia przestepstw.-gdyz zadne z pism urbanistki p.marii kowalskiej jak i wojewody pomorskiego nie byly opiniowane-SLUSZNIE ZWROCILO NA TO ROWNIEZ UWAGE SAMORZADOWE KOLEGIUM ODWOLAWCZE W GDANSKU ZDNIA 25.09.07r.UNIEWAZNIAJAC JEGO DECYZJE O ODMOWIE USTALENIA WARUNKOW ZABUDOWY STWIERDZAJAC W DECYZJI ZE WOJT CZESLAW WITKOWSKI DZIALA NIEZGODNIE Z PRAWEM-CO WYNIKA JEDNOZNACZNIE Z TRESCI PISMA S.K.O.
0 0
Trudno w to wszystko uwierzyc że ludzie na takich stanowiskach mogą w ten sposób postępowac.przecież to myśmy ich wybierali.jesli sa dowody o których mowa jest we wcześniejszym komentarzu to sprawa jest bardzo poważna. A wynika z tego że są.Czas bedzie skończyc z wiecznymi wójtami i innymi decydentami.Poprostu zatyka.Wstyd.
0 0
wstyd to chyba za malo.
0 0
Mieszkańcu
To Zgroza!
MY mamy terzaz sekretarza Brzoskowskiego jako wice
burmistrza w Kartuzach.Dla wielu to nowa osoba, wierzono
w zmianę klimatów, a tu taka specjalizacja?
Włos się jeży.
Pozostaje narazie wiara w dochodzenie prokurarorskie
i działalnosć wyzszych instancji .
Mieszkańcy muszą udowodnić,że to jest ich samorząd, a nie
wybranej władzy, Władza to ONI.Interesu Władza musi pilnować.
Bezczynność administracyjna to plaga pseudo - władzy.
W kartuzach mamy problem z WPI i nieszczęsną kanalizacją
na obecnym etapie mamy skrajne mataczenie.c.d. n.
Dużo wiary i cierpliwości! , choć trudne ale mechanizmy prawne są.
0 0
Mnie najbardziej intryguje w sprawie postawa Rady Gminy- działają jak w "kamiennym kręgu bezwolnych ludzi", nie mających pojęcia o sprawach, nad którymi obradują w takt "czarodzieja" Witkowskiego. Gdzie są ci przedstawiciele lokalnej społeczności, jakoś nie słyszałem opinii żadnego z nich o sprawie tartaku w mediach lokalnych- siedzą cicho, jak potulne trusie. A tak nawiasem część z nich ma dziwne powiązania z Wójtem-ich prywatne "biznesy" zależą w jakiejś mierze od przychylności UG, to niejako tłumaczy ich postawę
0 0
trafiłeś chłopie w "10" nic dodać nic ująć.Słusznie zauwazyłeś że nie maja tu nic do rzeczy opcje polityczne.przedewszystkim interesy-którymi kieruje "pan czesio witkowski"z urzędu gminy mając mniej zasobne społeczeństwo lokalne za stado baranów.
0 0
pracownikom urzędu gminy{wiekszej częsci} na czele z wójtem w głowach się poprzewracało-urząd gminy traktuja jak punkt dowodzenia na swoim prywatnym folwarku.ludzi oceniają na podstawie zasobności ich portfeli.-zgroza;ale takie są fakty.
0 0
fakty są też takie że najważniejszy dla wójta jest tartak i cała reszta w szymbarku .coś na ten temat wszyscy wiemy i nie ma co sie oszukiwać.-A RESZTA TO JEST "BAJU BAJU BĘDZIESZ W RAJU"
0 0
watpie zeby tera w radzie panowal jakis uklad. napewno dzialal w poprzedniej kadencji jak siedzieli starzy wyżeracze i glosowali tak jak wojt zadecydowal, a biada jak by ktoszaglosowal przeciwko decyzji wojta.. to by byl juz przekreslony i jego plecy u wojta by poszly w las. w nowej radzie jest okolo 10 nowych radnych ktorzy raczej nie maja zadnych ukladów z wojtem. NOWA RADA nie slucha raczej tego co powie im wojt, bo to oni wydaja ostateczne decyzje. a jezeli chodzi o tartak w szymbarku to naprawde Czesiu sie o niego martwi. ciekawe dlaczego? ? ?
0 0
Sprawę tartaku znam od ok 7 lat, w czasie, gdy nie była tematem mediów. Ludzie, którzy parę lat wcześniej podnosili problem istnienia tzw. "strefy" wokół tartaku, a zdaniem p. Cz.W. której nie było, byli nękani z UG różnymi kontrolami, wizjami lokalnymi z rzekomymi uchybieniach prawa budowlanego na ich posesjach, "z ukrytym przekazem", żeby lepiej siedzieli cicho,bo jak nie.....
A nie ma wątpliwości, że strefa istniała, a na pewno była wykazywana w dokumentach UG
0 0
prosze sobie samemu zadać to pytanie -większosć ludzi zna odpowiedż.-Czesiu sie nie martwi ;czesiu pieniążki liczy i sprawdza czy mu się zgadzają. a jesli chodzi jakąkolwiek bezstronną decyzję którą podjeła rada gminy kiedykolwiek od roku odmłodzonym składzie to proszę dać konkretny przykład.-wierze ze nie ma pan na myśli ostatniej sesji w sprawie pomnika,-gdyż jest sprawa jasną dla prawie wszystkich że decyzja ktora zapadła to wynik wyroku sadu ktory należalo i należy przestrzegac.-wojt został pozwany do sądu własnie dla tego ze dla niego jest obce poczucie dla prawa wlasności.-musial dostać słusznego poteznego kopa aby to pojac.gdzie tu zaslugi wojta i rady gminy?-o czym tu mowa?-mam nadzieje ze tamte sprawy sa dla wszystkich jasne.-postrzeganie swiata w kategoriach daltonisty to ułomnosc .-oprocz czerni i bieli sa tez inne kolory.nie jestem przeciwnikiem nowej rady ale skad te przewijajace sie hymny pochwalne .prosze o wiecej obiektywizmu.-powtarzanie ze nowa rada chce dobrze przyjelismy do wiadomosci i ze zrozumieniem.-nie jestesmy jej przeciwnikami.-prosimy o przyklady zaslug nowej rady ,lub wiecej skromnosci.
0 0
panie 'lexus" ma pan w pelni racje .-patriotyzm wojta zaczyna sie i konczy na liczeniu pieniedzy .-interesy,interesy i jeszcze raz interesy to jest motto wójta cz. witkowskiego który w tym celu wykorzystuje urząd ,na ktory[przykro powiedziec].-niestety my go wnieslismy jako spolecznosc lokalna.-przykre ale prawdziwe.-majac takich włodarzy czasami się odechciewa wszystkiego .-pozdrowienia dla wszystkich.
0 0
co sie dzieje z wszelka niewygodna dokumentacja w gminie .-jak na spozniony poczatek jest to najwazniejsze zadanie dla nowej Rady gminy .-zabezpieczenie wszelkiej dokumentacji w gminie w tym dokumenty urzedowe RAdy gminy stezyca SPORZADZANE PRZEZ OSTATNIE LATA.aby nie bylo zaskoczenia i tlumaczenia "my jestesmy dopiero od roku.-DZIEJA SIE NIEKTORE RZECZY WLASNIE TERAZ.-Życzymy powodzenia w zapracowaniu na swoja wlasna opinie
0 0
jak zawsze prawda leży pośrodku.
0 0
co z dokumentacja strefy w szymbarku? jak i nnymi dokumentami dotyczacymi ;co najmniej zastanawiajacych działań "p.czesia"?
0 0
"pan czesiu" ma już tyle szmalu że ma nas wszystkich od dawna w czterech literach.
0 0
Dziwne kręgi gminnych zdarzeń!
O podobnych mechanizmach czytałam już w protokółach
RIO, ale one dot Somonina{wytyczne pokontrolne conajmniej 20 str.formatu A4 ]-ciekawe co z tym dalej?
Jezeli wysiłek ludzki miałby się skończyc na papierach
to byłoby to skandalem.Czy ktoś wie jak to sie skonczyło?
Głucha cisza, czy prawda ma ginać w papierach?
Dostęp do informacji jest obowiązkiem Urzędu.
Jak wynika z informacji mieszkańców Stężycy problem
nabrzmiewa i musi być przez Was kontrolowany,
ale nie ustnie , wszystko pisemnie.
Gdybysmy my jako Rada Sołecka tylko i wyłacznie
gadali z Urzędem nie mielibyśmy żadnych podstaw,
aby cokolwiek udowodnic, a tym bardziej Wieloletni
plan Inwestycyjny-o którym nie kto inny tylko sam
p.Brzoskowski mówił ,że dwa miesiace urzednicy
pracowali nad nim, to nie mielibysmy o czym rozmawiać.
Dzisiaj tez mamy nielada problem.
Czy to jest ośmiornica?
0 0
były prezes R.S.P. Somonino jan czapiewski -(ZA CZASÓW KOMUNY) to tatuś zezowatego daniela czapiewskiego obecnie największego biznesmena wraz z wojtem Stezycy.A jeszcze wlasny sekretarz w kartuzach ,czy może być lepszy układ dla lokalnej ośmiorniczki ?.-P. Henryko tak naprawdę to nie było trudne do odgadnięcia.można by jeszcze dodać co nieco . jak narazie to wystarczy połączyć kilka faktów - słusznie pani to zauważyła.-może rozwiniemy jezszcze temat.-a o płotkach które uważają sie za rekiny może innym razem......................................
0 0
p, czesiu ile pani laska panu odpalila pewnie duzo to lepsze niż jazda traktorem jak kiedyś brakuje Panu powagi urzędnika a i musi pan zmienić Radcę prawnego bo to konował
0 0
pan czesiu to jest gość.ma furę i komurę , nie będzie jeżdził traktorem .nie wspomina się już o C.E.i P.R . co wy biedaki od niego chcecie?
0 0
WSZYSCY DOBRZE WIEDZĄ OD WIELU WIELU LAT,NIE TYLKO W OKOLICY ŻE PAN CZESIU BARDZO LUBI''GRATYFIKACJE".-nie jest to ŻADNĄ TAJEMNICĄ.A RESZTE TO JAK WIATR ZAWIEJE.
0 0
CZY NIE WIDAC JAK PAN CZESIU SIĘ STARA .ZROBIŁ PRZECIEŻ ASFALT PRZED URZĘDEM WSZYSCY TO WIDZĄ KTORZY ODWIEDZAJĄ GMINĘ.A ILE ZROBIŁ DLA PRYWATNEJ FIRMY CEiPR .-I NAPRAWDĘ TRUDNO POWIEDZIEĆ NA JAKICH ZASADACH I ZA ILE .PAN CZESIO TO NIESPOTYKANIE BEZINTERESOWNY GOŚĆ.-Z REKLAMY I SPRZEDAŻY DREWNIANYCH DOMKÓW-DWORKÓW POLSKICH I.T.P. TO CHYBA TEŻ NIEMA ZA DUŻO.
0 0
biedny ten nasz wójt .nie wie jak ma wydać znaczne fundusze z unii.-dobrze byłoby cos zaproponowac.- oczywiście rozsądnie, aby to przemawiało do wyobrażni pana wójta i żeby mu nie zarzucano jak do tej pory że dokumentacja jest nieścisła.
0 0
sprawa tartaku w stezycy jest jasna niepowinno sie ludziom zawracac glowy takimi sprawami.prawo nie dziala wstecz.-rada gminy slusznie ocenila sytuacje od strony prawnej .ten temat jest oczywisty.-nie oceniajcie spraw w jedynie dwoch kolorach.-sa tez inne z wojtem w tle i roli glownej.
0 0
uwazam ze najlepiej bedzie i najkorzystniej dla naszego regionu gdy włożymy pieniądze w prywatną firme ''DANMAR" w szymbarku.-przeciez to centrum edukacji i promocji regionu.-my ze stezycy ufamy p.wojtowi i bardzo go kochamy .
0 0
a reszte co zostanie ze srodków unijnych niech p.czesio zdeponuje na swoim koncie prywatnym.nasza milosc do niego jest bezgraniczna.- pozatym moglby juz swoje "Audi"wymienic na najnowszy model mercedesa.przeciez stac pana wójta na to.wypada aby czolowy lokalny biznesmen dbal o swój wizerunek i odpowiednio reprezentował nas rownież poza granicami kraju:pośrednicząc w interesach prywatnej firmy "danmar"z tartakiem i jego produkcją w roli glownej. -a z "mrożenia gruntów"przez pana czesia to narazie wielkich pieniedzy nie ma.
0 0
ale może jeszcze coś wyjdzie z tych "mrożonych gruntów" ,chociażby "pożwirowych"już podzielonych na działeczki i oznakowanych.-oczywiście jeżeli prokurator się nie dopatrzy.-modlimy sie za pana czesia ;naszego pupila.
0 0
Tak czytam te wszystkie komentarze i skóra się jeży. Jaki jest ten świat człowiek wybiera kogoś darzy zaufaniem a tu tylko OSZUSTWA I WYZYSK !!!!!!
0 0
albo jest Pani bardzo młoda ,albo jest Pani idealistką jak większość z nas.-wszystkiego dobrego z okazji świąt Bożego Narodzeniai i wszystkiego dobrego w roku 2008.
0 0
nadszedł już najwyższy czas na przeprowadzenie referendum gminnego w sprawie odwołania wójta już niedługo
0 0
po odkryciu "tylu spraw' w których zasłużył się pan wójt czesław w.napewno trzeba podjąć 'jakieś' decyzję.jest taka konieczność i obowiązek.
0 0
przed nim tez był dobry krętacz.nie mamy szczęścia do naszej władzy gminnej.
0 0
GMINa STĘŻYCA jesdt świetna..-NIE wspominając o P