Zamknij

Żukowo. W urzędzie zaginęły dokumenty. Sprawę bada policja (aktualizacja)

14:00, 27.06.2016 Aktualizacja: 11:17, 28.06.2016
Skomentuj

Policja prowadzi postępowanie w sprawie zaginięcia dokumentów w Urzędzie Gminy Żukowo. Zawiadomienie w tej sprawie zostało złożone przez kierownictwo urzędu. Sprawa nie dotyczy jednak dokumentów szczególnie istotnych z punktu widzenia funkcjonowania gminy.

Jak się dowiedzieliśmy policja przesłuchuje m.in. pracowników Urzędu Gminy Żukowo, w związku z zawiadomieniem o zaginięciu dokumentów. Tomasz Szymkowiak, zastępca burmistrza gminy Żukowo potwierdza, że zdarzenie miało miejsce, ale na razie nie zdradza szczegółów sprawy.

- Chcemy zaczekać na ustalenia policji w tej sprawie, dlatego na tym etapie nie będziemy podawać żadnych szczegółowych informacji, ani zajmować stanowiska. Chodzi głównie o dobro pracownika, który być może wcale tutaj nie zawinił - mówi Tomasz Szymkowiak. - Rzeczywiście zauważyliśmy pewne braki w dokumentach, ale poczekajmy na to co wyniknie z pracy policji.

Wiadomo, że dopatrzono się braków w protokołach z posiedzeń sesji Rady Miejskiej, ale sprawa dotyczy też innych dokumentów. Zastępca burmistrza zapewnia jednak, że rzecz nie dotyczy dokumentów zawierających dane wrażliwe lub szczególnie ważnych z punktu widzenia działalności i interesu samorządu.

----

Jak informuje burmistrz Gminy Żukowo Wojciech Kankowski na oficjalnej stronie internetowej urzędu, zawiadomienie ws. zaginięcia dokumentów, zostało złożone do Komendy Powiatowej Policji 8 kwietnia. Dotyczy "zaginięcia w niewyjaśnionych okolicznościach, dokumentów sporządzonych w formie papierowej i przechowywanych w Urzędzie Gminy w Żukowie na stanowisku pracy ds. obsługi Rady Miejskiej w Żukowie".

Chodzi o protokoły z sesji Rady Miejskiej w Żukowie kadencji 2010-2014. Ich brak został stwierdzony w trakcie przeprowadzonego spisu zdawczo-odbiorczego celem przekazania dokumentów do archiwum zakładowego i kontroli wewnętrznej na stanowisku pracy do spraw obsługi Rady Miejskiej w okresie od 23 lutego do 7 kwietnia 2016 r.

- Policja prowadzi postępowanie, do czasu wyjaśnienia sprawy i dla jej dobra, tutejszy Urząd nie będzie udzielał komentarzy - informuje burmistrz miasta.

(aktualiz. 28.06., godz. 13.15.)

(Wojciech Drewka)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(56)

ObywatelObywatel

10 0

Jakiś dobry duszek przewietrzył archiwum. Tam żadnych "wrażliwych" papierów nie było. Po prostu
zapisy z "bicia piany" poszły na makulaturę, albo do Raduni.

14:42, 27.06.2016
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

WstydWstyd

10 0

Pogorszyło się i tyle

16:31, 27.06.2016
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

cos śmierdzi !cos śmierdzi !

8 0

To nie jest robota dla nieudacznej policji, oni jeszcze więcej wyniosą.
To natychmiastowy temat dla CBŚ, i tych od korupcji !!!

16:58, 27.06.2016
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

CatCat

6 0

Nie wierzę politykom.

17:03, 27.06.2016
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

do powyżejdo powyżej

1 0

a wierzysz Drewce ?
Skąd on posiadł taką wiadomość ???

18:31, 27.06.2016
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

o co  chodzio co chodzi

5 0

Zastępca burmistrza zapewnia jednak, że rzecz nie dotyczy dokumentów zawierających dane wrażliwe lub szczególnie ważnych z punktu widzenia działalności i interesu samorządu.
To dla czego zawracaja głowę Policji chyba ktoś coś tu miesza ja nic nie rozumiem chyba że chcieli żeby media sie zainteresowały Urzędęm.

19:21, 27.06.2016
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

isoiso

7 0

Urząd w Żukowie ma iso i teraz taka draka no to iso przepadnie ? Ktś odpowiada za zabezpieczenie dokumentów.

19:26, 27.06.2016
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Do isoDo iso

4 0

No chyba każdy pracownik odpowiada za zabezpieczenie dokumentów. Logiczne

19:36, 27.06.2016
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

do powyżejdo powyżej

5 0

Sprawa nie dotyczy jednak dokumentów szczególnie istotnych z punktu widzenia funkcjonowania gminy. Skoro są to dokumenty nie istotne mało ważne to po co takie wielkie halo. To będzie tak z dużej chmury mały deszcz, a co na to Pani Sekretarz ?

19:41, 27.06.2016
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

do wszystkichdo wszystkich

4 0

Czy to nie sekretarz gminy za to nie odpowiada?

19:42, 27.06.2016
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

sucharsuchar

7 0

Przecież juz dawno zauważono brak dokumentów, zrobiono inwentaryzacje i powiadomiono policję.Czemu dopiero dziś to wypłynęło?

19:44, 27.06.2016
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

@suchar@suchar

4 0

To info na zlecenie.
Kto chce odwrócić uwagę od swojej nieudolności?
Przecież nie trzeba być szczególnie rozgarnientym
żeby widzieć tutaj próbę zemsty kogoś na kimś.
Takie jest staropanieństwo.

19:59, 27.06.2016
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

do szymkado szymka

3 0

Czy to ma jakiś związek z rozporkiem

21:14, 27.06.2016
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

do@suchardo@suchar

5 1

Wiem o czym i o kim mówisz :):) I przyznaje 100% Racji. Stare panny to tragedia. A przez tą osóbkę nie jeden miał przechlapane...

21:15, 27.06.2016
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

seksek

2 0

Czy ktoś wreszcie będzie miał odwagę napisać prawdę o sekretarz
biedna roxana

05:25, 28.06.2016
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MilenaMilena

1 1

Biedna roxana ? Żart. Mogła zająć się pracą a nie.... i te jej fałszywe uśmieszki

07:26, 28.06.2016
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Facet jest niewinny?Facet jest niewinny?

4 0

Jak zwykle. Chyba, że też poleci, bo powinien!

09:10, 28.06.2016
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

biurobiuro

0 0

Odnośnie informacji pojawiających się w mediach, Burmistrz Gminy Żukowo Wojciech Kankowski informuje, że dnia 8 kwietnia 2016 r. zostało złożone do Komendy Powiatowej Policji w Kartuzach zawiadomienie dotyczące zaginięcia w niewyjaśnionych okolicznościach, dokumentów sporządzonych w formie papierowej i przechowywanych w Urzędzie Gminy w Żukowie na stanowisku pracy ds. obsługi Rady Miejskiej w Żukowie. Wyżej wymienione dokumenty to protokoły z sesji Rady Miejskiej w Żukowie kadencji 2010 ? 2014.

Brak dokumentów stwierdzony został w trakcie przeprowadzonego spisu zdawczo-odbiorczego celem przekazania dokumentów do archiwum zakładowego i kontroli wewnętrznej na stanowisku pracy do spraw obsługi Rady Miejskiej w okresie od 23 lutego do 7 kwietnia 2016 r.

Taki wpis jest na stronie UG Żukowo, ja się pytam po co komu dokumenty które Z-ca nazywa wrażliwe .

09:29, 28.06.2016
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Kat. AKat. A

4 0

Takie protokoły zdaje się po leżakowaniu w archiwum urzędu muszą być przekazane do archiwum państwowego. Mają zapewne wartość historyczną. Ktoś nie znał instrukcji kancelaryjnej i zniszczył czy zgubił ukradł? Koszmar...

11:30, 28.06.2016
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Dane wrażliweDane wrażliwe

4 0

Macie w ewidencjach

11:31, 28.06.2016
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

" ŚCIŚLE  TAJNE / PO" ŚCIŚLE TAJNE / PO

3 0

a może " Spalić po przeczytaniu i zapomnieć " ??

13:28, 28.06.2016
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Do kankiDo kanki

2 0

Czy wie Pan kto jest odpowiedzialny bezpośrednio za przechwywanie dokumentów w urzędzie?
Wydaje mi się że na takim stanowisku i z takim doświadczeniem powinien Pan to wiedzieć.
Czy Pani Sekretarz została przesłuchana na tę okoliczność?

15:16, 28.06.2016
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Do kankiDo kanki

3 0

I jej przełożony?

15:17, 28.06.2016
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

radnyradny

4 0

Z oświadczenia Pana Burmistrza można rozumieć że wszystkie protokoły zginęły.
Czy ktoś tu nie prowadzi nieczystej gry.
Czy nie próbuje zaciemniać własnej nieudolności?

15:27, 28.06.2016
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Hmm....Hmm....

5 2

Gmina obudziła się bardzo szybko z tą wiadomością. Tak to jest z tymi terminami jak gmina chce coś od podatnika to ma on to załatwić w wyznaczonym terminie ale jak podatnik coś chce załatwić lub czegoś się dowiedzieć to PROSZĘ CZEKAĆ! Lub kiedy idziemy coś załatwić do urzędu to z wielką łaską nas obsługują jakby tam na siłę siedzieli.

15:53, 28.06.2016
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

papierypapiery

4 0

stanowisko pracy ds. obsługi Rady Miejskiej jakie ważne dokumenty są na tym stanowisku że gdy stwierdzono brak to zawiadomiono policje, z tego co pamiętam były dwie osoby na tym stanowisku.
Burmistrz twierdzi tak wynika z komunikatu prasowego że chodzi o protokoły z obrad sesji Rady Miejskiej kadencji 2010-2014 przecież Radni głosują na każdej sesji za przyjęciem protokołu z poprzedniej sesji, jak to rozumieć przecież są uchwały Rady coś to dziwnie wygląda.

16:18, 28.06.2016
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

do mieszkanki lecznido mieszkanki leczni

3 0

Chyba strzał we własne kolano

17:13, 28.06.2016
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

NikośNikoś

2 1

A moim zdaniem sprawa jest dość prosta. Skoro zaginęły dokumenty z poprzedniej kadencji to wygląda na to że poprzednicy nie zdołali wszystkiego sprzątnąć gdyż byli bardzo pewni swojej wygranej. A ich człowiek, "mała czarna" myszka dokończyła robotę ;-)

20:25, 28.06.2016
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

@nikosia@nikosia

6 0

Ty nie masz pojęcia o protokółach.
Może w tych protokółach były informacje jak głosowali obecnie panujący nad inwestycjami którymi teraz się szczycą?

20:40, 28.06.2016
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

@nikosia@nikosia

6 0

Ty nie masz pojęcia o protokółach.
Może w tych protokółach były informacje jak głosowali obecnie panujący nad inwestycjami którymi teraz się szczycą?

20:43, 28.06.2016
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

NikośNikoś

2 1

O tym jak głosowali każdy wie. Tutaj jest większy problem. Nie bez przypadku dziewczyna odpowiedzialna za wyniesienie tych papierów była w komitecie poprzednikow

21:57, 28.06.2016
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

@Nikoś@Nikoś

10 0

zrobienie po dwóch latach urzędowania afery z protokołami z obrad sesji to ja myślę że to jest być może temat zastępczy. Nie będę używał żadnych nazwisk byłem na otwarciu w sobotę 18 czerwca remizy OSP i słyszałem rozmowę jak jeden uczestnik (gość ) rozmawiał z jakąś ważną osobistością i został poruszony temat gazet i padły słowa : wiem gdzie były drukowane i kto za tym stoi zajęło mi to dwa lata i się opłacało. Może ta informacja dotarła do obecnego Włodarza i teraz trzeba robić zasłonę dymną. Nikoś sam pomyśl protokoły z sesji co to są za dokumenty jakiej kategorii archiwalnej przecież są uchwały Rady, które obowiązują ta cała sprawa jest naprawdę dziwna.

04:28, 29.06.2016
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

hmmmhmmm

4 0

a skąd wiesz że dziewczyna była odpowiedzialna za wyniesienie??

06:07, 29.06.2016
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Agent TomekAgent Tomek

3 0

U mnie są te protokoły. Kwiaty, kolacyjki, prezenciki, gesty maczo i zdobyłem;)

06:56, 29.06.2016
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Protokoły z sesji sąProtokoły z sesji są

5 0

Wiadomo co który powiedział i jak głosował.Tego nie ma w uchwale!

06:59, 29.06.2016
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Czas ŻukowaCzas Żukowa

12 1

Czy o TE pseudo gazety chodzi? Wyborcom należy się prawda. To było okropne i podłe!

07:01, 29.06.2016
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

archiwum Xarchiwum X

1 0

Przecież już od bardzo dawna sesje ready miasta są nagrywane przez telewizję kartuzy więc można je odtworzyć w każdej chwili z jeszcze większą dokładnością, każde słowo.

08:49, 29.06.2016
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

@archiwum x@archiwum x

0 0

Oczywiście, ale co było, a czego nie było w zatwierdzonym protokole? Kto teraz ma ten dokument podpisać?

09:02, 29.06.2016
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

stary kawalerstary kawaler

1 0

A CO BYŁO W KARTUZACH KIEDY PRACOWAŁA TA PANI ?
TO SAMO CIĄGŁE INTRYGI I OBŁĘD W OCZACH.
TAK JUŹ MA.
CZŁOWIEK DO TAKICH ZADAŃ.

09:28, 29.06.2016
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

stary kawalerstary kawaler

1 0

A CZY PRZYPOMINA SOBIE TA PANI JAK JĄ TA EKIPA WYGONIŁA Z PRACY W 2002-03 ROKU.
OJ JAKI BYŁ SZLOCH.
URZĘDNIKIEM SIĘ BYWA ,CZŁOWIEKIEM SIĘ JEST.

09:32, 29.06.2016
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

do cepa "coś mi tu śdo cepa "coś mi tu ś

0 0

sam smierdzisz...flustracie........................jeden....................chętnie Cię poznam......będę prowadził badania nad takim jak ty..uhahahahahahahahahahahahahahahahahahahah

10:21, 29.06.2016
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

pytaniepytanie

1 0

Czy w czasie zmiany osoby na tym stanowisku osoba odpowiedzialna za nadzór nad dokumentami w UG (czy to nie sekretarz?)przeprowadziła procedurę przekazania formalnego wszystkich dokumentów?
Jeśli nie ,czy tej Pani nie powinno się przyjęć?

10:37, 29.06.2016
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

@agent Tomek?@agent Tomek?

0 0

Jak wspomina wyjazdy w stronę glincza?

10:40, 29.06.2016
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

do WDdo WD

0 0

ALE SZYBKO USUWACIE
CZY NIE WSTYD WAM?
MOŻE CZAS NA WYCOFANIE SIĘ Z TEGO I PRZYZNANIE DO GŁUPOTY?
KTO TAM JEST NA ETACIE DO USUWANIA PRAWDY?

10:56, 29.06.2016
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Agent TomekAgent Tomek

2 0

Ja je mam.

14:40, 29.06.2016
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

@agenta tomka@agenta tomka

1 0

Oj chęć zemsty często źle się kończy.
Jak tam było w lasach Babi-Dolskich?

14:46, 29.06.2016
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Do powyżejDo powyżej

0 0

Tajemnica służbowa. Już raz mnie wykasowali.

17:20, 29.06.2016
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

stary kawalerstary kawaler

2 1

CZ TA PANI PAMIĘTA ANALOGICZNĄ SYTUACJĘ W POPRZEDNIEJ PRACY w KARTUZACH.
OJ WSTYD TAKIE INTRYGI WYWOŁYWAĆ.

13:38, 30.06.2016
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Za chłopa się weźcieZa chłopa się weźcie

4 0

Świętoszki

15:40, 30.06.2016
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

A dobrze Im takA dobrze Im tak

2 1

Niech wyborcy to zapamiętają i rozliczą.

15:45, 30.06.2016
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

@stary kawaler@stary kawaler

1 0

przybliż bliżej opisana przez Ciebie sytuacje z Kartuz.

18:20, 30.06.2016
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

??????

4 0

Proszę podać czy był zrobiony protokół zdawczo odbiorczy oraz kontrola wewnętrzna jak odchodziła z Urzędu ta Pani co ponoć przez nią były rok temu jakieś perypetie na sobótkach.

04:21, 01.07.2016
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

@???@???

0 0

wiadomo że nie
kto by to zrobił?

15:18, 01.07.2016
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Do Redaktora NaczelnDo Redaktora Naczeln

2 0

Szanowny Panie Redaktorze prosimy o informacje jak dalej toczy sie postepowanie i jaki będzie efekt koncowy że by nie było to tak jak w przysłowiu "Cygan zawinił a Kowala powiesili"

07:18, 03.07.2016
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

majewskimajewski

0 0

policja niech najpierw poszuka swoich "zaginionych dokumentów"... mafia wyjaśnia hydrozagatkę :) Kon by sie uśmiał.

16:59, 03.07.2016
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Czas ŻukowaCzas Żukowa

0 0

Wystarczy zajrzeć na fejsa, kto kogo ma w znajomych na pierwszym miejscu. Aż tak pragnął, ktoś taki czysty - władzy.

09:13, 12.07.2016
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%