Chmielno. W środę konsutacje społeczne ws. punktu widokowego

Jestem jak najbardziej za takim punktem, jeśli Wójt zapewni, że żaden budynek mieszkalny albo pensjonat zasłaniający widoki tam nie powstanie, bo mam pewne obawy. Pozwolenie na wykonanie punktu widokowego automatycznie daje zielone światło na możliwość zabudowy tego terenu. Tego z pewnością nie chce większość mieszkańców.

pewnie że robić! i wzorować się na Stężycy - tam to się dopiero dzieje! Chmielno przy niej wygląda jak z głębokiego PRL-u
promenada, wypożyczalnia sprzętu wodnego, piękny park i centrum rekreacji...

A dlaczego konsultacje są tylko dla mieszkańców Chmielna, przecież to sprawa całej gminy p Wojcie

Dwa lata minęły i jedyne co się w gminie dzieje to konsultacje. PANIE Wójcie czas na działania, przez pół kadencji nic się nie działo

Czy na konsultację mogą przyjść tylko mieszkańcy Chmielna?

Zgoda na budowę platformy widokowej to "przykrywka"-otworzenie furtki inwestorom na zabudowę pobliskich dzialek...

Jeśli masz rację to po takim zabudowaniu Wójt powinien podać się do dymisji bo to jest oklamywanie wyborców.

Dlaczego teraz Górka jest w takim stopniu zarośnięta, przecież ustawa gminy jasno określa wysokość wszystkiego co tam rośnie. Czyżby były one specjalnie nie podcinane by teraz przedstawiać to w świetle, że Wójt chce ochronić widok, a tak naprawdę może chodzić o inne rzeczy

Nawet gdyby wojt (ten lub inny) podal sie do dymisji, to budynkow lub innej zabudowy nikt juz i tak nie ruszy. Bledy popelnione w takich sprawach zawsze mszcza sie latami, co w Chmielniw widac i czuc. W takich i innych sprawach trzeba madrosci przewidywania (np. dotyczacych silnych opadow) oraz wiedzy. Woda nie plynie pod gore, niestety.

Do tej pory nie usunieto tych zarosli? To bylby pierwszy krok do odsloniecia "widoku". Widocznie ten busz ma byc przetargowym argumentem. Najpierw odslonic widok, zeby bylo wiadomo o co chodzi.

Każdy ma prawo przyjść i się wypowiedzieć na ten temat . Mile widziani również turyści

Budowa punktu widokowego nie daje zezwolenia na powstanie pensjonatów. Musi być zatwierdzony projekt tego punktu muszą być wszystkie zezwolenia , a na każdym etapie można zgłaszać swoje uwagi i zastrzeżenia .Wszystko będzie jawne.

Ty i tak nie chcesz wiedzieć o co chodzi . Ty tylko jątrzysz. Jest to własność prywatna . Ustawa mówi o wysokości drzew 1m20cm. i tak jest.Nie ma nowych nasadzeń .Zanim zaczniesz pisać ....zastanów się.

Każdy wie, że tą ziemię chciał kupic za grosze jeden wpływowy mieszkaniec. Nie udało się to zblokował inwestycje na tej ziemi. Teraz poraz kolejny robu ludziom wodę z mózgu

Nawet w Tatrzańskim Parku czynione są inwestycje aby eksponować naturalne widoki gór. Tam juz potrafią pogodzić naturę z inwestycjami

Obok działki Kamińskiego jest 6 działek budowlanych, Zezwolenie na budowę wydał Roszkowski parę lat temu i rozpoczęto już budowę na niektórych działkach. I oni nie muszą już nikogo pytać o zgodę bo Roszkowski już im wydał zezwolenie. Więc nie wprowadzaj mieszkańców w błąd , nie pisz nieprawdziwych rzeczy. Teraz chodzi tylko o powstanie punktu widokowego , o ratowanie widoku.

Nie trzeba jechać w góry , wystarczy do Stężycy.

Jakie to straszne , że kilku oszołomów pod wodzą krzykliwego i mściwego przedsiębiorcy potrafi mieszkańcami rozgrywać swoją prywatną wojenkę.

To nie jest wpływowy mieszkaniec, tylko bardzo krzykliwy i niebezpieczny tzw przedsiębiorca

Gmina nie kupi działki od właścicieli i nie wybuduje Gminnego punktu widokowego??? Totalnie tego nie rozumie. Skoro właścicielom tak zależy na dobru wspólnym to niech ją oddadzą Gminie. Natomiast widzę, że są oni ukierunkowani na zysk, a wiadomo, że z samego tylko punktu pieniędzy nie skroją.

O co ten halas? Skoro poprzedni wojt mial takie uprawnienia, ze pozwalal na budowy na sasiednich dzialkach, to niech obecny tez machnie takie pozwolenia i juz.

Obowiązujące studium dla gminy Chmielno ujęty jest punkt widokowy Chmielno nad j. Kłodnem i przewiduje lokalizację nowych punktów w ilości 9 ;Tamowa Góra ;J.Białe Bukowinki;J.łapalickie Garcz;J.Kłodno Chmielonko;J.Raduńskie Dolne Chmielonko-dwa punkty widokowe;J.Raduńskie Dolne Lipowiec;J.Raduńskie Dolne Sznurki; i ostatni Przesmyk J.Raduńskie Dolne i Górne . Inaczej w aktualnym studium jest wykonanie kilku punktów widokowych , jak był projekt wykonania punktu na Tamowej Górze nie było potrzeby zmiany studium , dla aktualnego musi być . Pozwolenia na budowę wydaje Powiat gmina nie wydaje pozwoleń od 2000r. To czy ktoś prywatny czy gmina wybuduje obiekt turystyczny to zawsze będzie płatny , patrz wieża widokowa Wieżyca i wejście i parking płatny .

Chmielno to nie jest Stezyca. Kazda miejscowosc powinna miec wlasna specyfike oraz niepowtarzalna wlasna atmosfere. Powinnismy sie pieknie roznic, a nie upadabniac wg jednego wzoru. Co nie znaczy, ze w Chmielnie mozna juz spoczac na laurach. Moim gosciom z calej Polski i z zagranicy Chmielno sie bardzo podoba, przyjezdzaja po wypoczynek i go znajduja. Na brak atrakcji typu koncerty disco polo nie narzekaja, moga podjechac do Stezycy. Ale maja inny, nieco wysublimowany gust

Najlepiej zaasfaltowac i zabetonowac! Kostka wylozyc wszystko, drzewa wyciac, zeby wiatr mogl sie dobrze rozpedzic. Moze sprowadzmy sobie jeszcze wiatraki? Z tego tez moze byc kasa.

pan radny Witka mądrzy się bo ma interes w turystyce ale inni mają prawo do swego zdania gdyby pan wójt wybudował punkt widokowy na gminnej działce to ludzie nie mieli by obaw

Inwestycje w Tatrzanskim Parku Narodowym-niestety, "kasa" przycmiewa rozum i troske o dobro dla pokolen. Liczy sie tylko dzisiaj i utarg.

Zgadza sie. Wiedza sasiedzi na czym (z kim) kto siedzi.

Problem w tym, ze omawiany teren nie jest gminny. Gmina moze ten teren wydzierzawic lub kupic. W ostatecznym przypadku-wywlaszczyc. Lub wlasciciel odstapi kawalek ziemi na rzecz gminy aktem darowizny i po klopocie.

Przez te dwa lata kadencji pana G...Chmielno zasłynęło tylko z obietnic Wójta i sex afer w urzędzie gminny .a to dopiero poczatek bo prawda dopiero wyjdzie na jaw o wladzy i jego byłym asystencie co i jak robili na początku swojej działalności.....

To teraz wszystko będzie blokowane, ograniczane bo jeden czuje się nadwójtem (tak, pisane razem)?
Stanowisko w U.Gm. utworzyć trzeba i gabinet przydzielić.

W Chmielnie nic się nie dzieje oprócz dziwnych afer.

Punkt widokowy będzie prywatny a bilet po ile? 30? 50zl?
A co z tą działką podróżnika? Po co on kupił ziemię rolną. Chciał uprawiać truskawki a teraz mu się odmieniło i willę będzie budować?
Przez takie decyzje nasze piękne Chmielno za 20 lat będzie przypominało Krupówki z których już gór nie widać. A w Chmielnie jeziora będzie można zobaczyć tylko na zdjęciach satelitarnych

dlaczego urząd gminy nie reaguje na wezwania mieszkańców i nie wzywa właścicieli działek do wycięcia drzew do ustalonych w uchwale wysokości? Czy urzędnicy są tak bezradni? czy w naszej gminie nie trzeba stosować się do prawa? Wójt ten problem jeszcze nagłaśnia a sam przecież powinien tą sprawę rozwiązać a radni powinni wójta kontrolować by ten stosował się do uchwał

teraz wiadomo kto ten rozwój hamuje, bezradni urzędnicy którzy nie potrafią poradzić sobie z tak prostym problemem a co dopiero większe inwestycje

W jakim celu zaprasza Pan na konsultację znanego podróżnika, żeby nas przekonał, że wybudowanie jego willi sprawi, że Chmielno będzie super?

Jakieś dziwne telefony, chyba cześć zwolenników szuka wsparcia w tej sprawie drogą telefoniczną. Śmiech na sali

wybudujcie sobie taras, tarasy, widokowy, z dużymi parkingami,
i restauracjami, a przyjezdni was, i tak, o le,
I tak nie dojadą, Paraliż drogowy.
Jeziora zamienia się, w kwitnące sinice.
Jak pazerność może zniszczyć przyrodę !

Dzielenie ludzi na tych wspanialych, pieknych, slawnych i bogatych oraz na tych pozostalych, mniej zaradnych nie jest dobra zagrywka. Wychodzi na to, ze ze wzgledu na nazwisko ma nastapic zmiana planow zapisanych w studium-uchwala Rady Gminy.
Ale jesli dla jednych mozna, to moze potraktowac wszystkich jednakowo i pozwolic kazdemu mieszkancowi "inwestowac" na wlasnej ziemi?

Za Ruszka ta ziemia nie wygladala jak szkolka brzózek, było wygolone i o widok na jeziora nie trzeba było ustanowiac uchwały w sprawie konsultacji społecznych. Taki stan jak na zdjęciach do artykulu i w realu powinien już dawno spedzac sen z powiek urzędnikom gminy.

Powoływanie tu na Ruszka jest z Twojej strony super bezczelnością. Czy na prawdę chcesz wmówić mieszkańcom , ze 6 m drzewa wyrosły w ciągu 1,5 roku???? Czy mówisz o tym Ruszku , któremu "zawdzięczamy " ten potworek architektoniczny jakim jest Kamienny Park , zlikwidowanie plaży i uniemożliwienie poprzez betonowy mur przejście brzegiem jeziora ...... co jest niezgodne z prawem . A może sprzedaż najpiękniejszego zakątka Chmielna----Łochew --- , za niską cenę , A może myślisz o bublu wyborczym czyli przedszkole wybudowane w kilka miesięcy a po 1,5 roku już konieczny jest generalny remont.......2 krotnie odpadał tynk z sufitu w salach dziecięcych , odłazi elewacja , PRZECIEKA dach. Przykładów jest więcej , więc nie wypisuj takich bzdur

Wojcie, niech się wójt ciągle nie porównuje do poprzedniego. Nic obecnie nie jest w gminie realizowane, wraca wójt ciągle do lat poprzednich. Ruszka już nie ma, a tutaj widać że ciągle myśli Pan jakby była kampania. Czas na prawdziwą pracę a nie ciągłe powroty do przeszłości. Niedługo Pan będzie rozliczany, jak narazie nic w gminie się nie dzieje oprócz kłótni

Czytając niektóre prymitywne wpisy odnoszę wrażenie że pisze to 2 lub 3 osoby , które nie potrafią nic więcej napisać , tylko obrzucić ""błotem "" No cóż , prymitywów anonimowych w internecie dostatek

Widzę, że mamy dużo turystów na stałe mieszkających w Chmielnie

Czy robiąc ten wpis zapoznałeś się z treścią uchwały ????? Właściciele działek , których dotyczy ta uchwała przestrzegają jej. Nie ma nowych nasadzeń , w pasie przydrożnym już rosnące choinki przycięte są do wysokości poniżej metra /uchwała przewiduje 1,2m./Natomiast choinki 5-6 metrowe rosną na sąsiednich działkach , prywatnych, i ich już ta uchwał nie obowiązuje. Dlatego ta uchwała jest martwa i musimy w cywilizowany sposób walczyć o ten piękny widok . Nie można dopuścić do tego , żeby ktoś kto kieruje się zawiścią i bezinteresowną zazdrością , ktoś komu nie udało się w przeszłości kupić tej działki,,,,,,,,,, zniszczył ten WIDOK

Nie zgodzę się z Tobą . Nasze Chmielno nigdy nie będzie przypominać Krupówek.Czy Ty wiesz gdzie są Krupówki ???????? Jak wyglądają góry a jak jeziora???

Cały czas powołujecie się na to że KTOŚ komu nie udało się kupić tej działki chce zniszczyć widok. A może KTOŚ kto jest właścicielem tej działki przytnie w końcu drzewa taż żeby widok był dostępny dla każdego?

W Chmielnie jest mnóstwo działek które należą do Gminy i które znajdują się na wzgórzach z pięknym widokiem, może tam zbudować platformę i nie wszyscy będą zadowoleni.

Czy to ważne "na stałe " czy tylko mieszkających . Ale dużo

Ale drzewa rosnące na tej działce , zgodnie z obowiązującą uchwałą są przycięte. Może sprawdż gdzie ma powstać ten punkt widokowy i o jakiej działce mówimy. A może przyjdż na zebranie dziś do Domu Kultury o 18- tej i sam się przekonasz . Anonimowo , poprzez internet tego problemu się nie rozwiąże

Jeśli znasz jakąś działkę na wzgórzu z pięknym widokiem na jeziora i jeszcze będącą własnością Gminy ......to powiedz , Piękny widok jest z Tamowej Góry , tam też powstanie punkt widokowy , /jest już projekt/ ,choć ten teren też jest prywatny.

Oczywiście nie wszyscy .....ale tak specyficzne jest Chmielno

Ale wymyśliłeś !!!!! Co za wysiłek umysłowy !!!!!

Rozmawiac można zawsze, czy to o punkcie widokowym czy innych sprawach, tylko zeby rozmowy przynosily jakie kolwiek skutki. Niech wójt zrobi spotkanie dla mieszkańców ktorzy ucierpieli podczas ostatniej ulewy, bo jest takich sporo w naszej gminie, niech zajmie sie problemami zalań itp., bo z tego co widać wiekszosc jest bezradna i nie moze nic zrobic, bo gmina od kilku lat olewa te problemy i dochodzi do nieszczesc.

Jest bardzo dobrym pomysłem, natomiast po zmianie planu urząd nie będzie miał najmniejszego wpływu na to, co na danej działce powstanie, dlatego uważam, iż gmina powinna daną ziemie odkupić i we własnym zakresie go wybudować i o niego dbać. PS Jest mi bardzo przykro, że jako mieszkaniec Zawór nie mam głosu odnośnie całej sprawy, codziennie jak wracam z pracy obserwuje widok na Chmielno, wiec szkoda, że głos mieszkańców innych miejscowości nie jest brany pod uwagę.

Tego jeszcze nie było, żeby prywatna osoba namawiała ludzi, w celu uzyskania pozwolenia na własny budynek mieszkalny. Chmielanie to nie ciemnogród, którego można przekupić autografami i książkami podróżnika. Coś czuję, że dziś będzie awantura, a Pan Wójt poczuje prawdziwy smak samorządu. Do zobaczenia wieczorem

Ty naprawdę myślisz że on tam będzie mieszkał? ja bardziej obstawiam - budynek mieszkalny z 60 pokojami ( prawo w Polsce nie ogranicza wielkości budynku mieszkalnego ) a później nocleg ze śniadaniem i pięknym widokiem na Chmielno za jednyne 119zł poza sezonem ;)

- mało mamy podobnych "akcji" na innych wzgórzach?

Dzisiaj będzie się działo.

Nie rozumiem tej zawiści i niewiedzy. Prawo w Polsce może stanowić jakiej wielkości ma być budynek każdy a w szczególności mieszkalny. Zresztą co z tego Tyle wybudowano budynków ,więc dlaczego przeszkadzać wybudować następny,tym bardziej że ponoć to się mieści we wszelkich normach przyjętych do tego terenu.a Jakby powstał pensjonat to co. Przecież będzie płacił podatki,a z tego gmina przecież żyje. Mowi się o rozwoju gminy ,a przecież na każdym kroku widać że rada pod wodzą mańka blokuje wszystko co wójt proponuje

Twój mózg przeżarty jest nienawiścią do ludzi.Potrafisz tylko kłamać , jątrzyć pisać donosy i anonimy, straszyć,może nareszcie ludzie zobaczą KTO stoi za tą rozróbą . Wstyd mi ,że tacy ludzie jak Ty są mieszkańcami Chmielna

Z tego co wiem , Wojt odwiedzał poszkodowanych przez ulewę , na pewno tych którzy to zgłaszali i rozpoczął prace zabezpieczające przed ponownym zalaniem . Przypominam Ci że jest włodarzem dopiero 1.5 roku. i w tym czasie nie da się naprawić wieloletnich zaniedbań poprzednika

Przypominam Ci że wójt jest wójtem JUŻ 1,5 roku i w tym czasie nic się nie dzieje. w Kartuzach wszystkie drogi remontowanie (denerwujące ale robią), w Gminie Przodkowo drogi remontowanie, w Gminie Sierakowice drogi remontowane, Gminie Żukowo drogi remontowanie, w Gminie Stężyca drogi remontowanie, nawet w Gminie Sulęczyno drogi są remontowane, a w Gminie Chmielno zamiast remontów dróg wójt kłuci się o budowę punktu widokowego na prywatnej ziemi!!!

Każdy ma prawo przyjść na zebranie , dziś o 18-tej do Domu Kultury , i uczestniczyć w dyskusji, zobaczyć gdzie ma powstać ten punkt widokowy, które działki podlegają uchwale , a na których działkach sąsiednich od wielu lat są zezwolenia na budowę . Dowiedzieć się jak brzmi ta uchwała i czy rzeczywiście broni tego pięknego widoku . Jednym zdaniem.....Poznać prawdę. Zapraszam.

i inne daniny z turystycznego przemyslu sa niektórym umarzane, gmina nie jest w stanie wykazac, ile rocznie zarabia na tym biznesie.

Gmina Chmielno to nie tylko Chmielno , ale również inne sołectwa....m.innymi. ..Zawory, Cieszenia Chmielno -Dejk .Budowa dróg to liczne uzgodnienia, zezwolenia,dofinansowanie z zewnątrz. Poczekaj , jeszcze poczekaj ,Pozdrawiam

Kłamiesz jak z nut , ale tu lecisz po bandzie . Już nie wiesz co wymyślić wstrętny kłamczuchu

czy zebranie wiejskie (tylko dla Chmielan) czy faktycznie konsultacje gminne...Skoro o losie i wizji Chmielna mogą dyskutować goście-turysci, to dlaczego nie mogliby przyjść mieszkancy sąsiednich wiosek. Gdyby to miało być faktycznie spotkanie wsi Chmielno, to niektórzy radni nie mogliby zabierać glosu.

Przyjść mogą wszyscy i dyskutować .....mieszkańcy, turyści , goście . nie ma indywidualnych zaproszeń

"""do@rodak

Ciekawe, jaki procent budzetu gminy pochodzi z podatku "z miejscowej turystyki" i ile pieniedzy to jest konkretnie? Czy takie dane są gdzies dostepne?

@@ rodak

myślę że nasza gmina więcej dokłada do turystyki niż czerpie z niej korzyści, wójt obniżył podatek właścicielom pensjonatów umarza im opłaty za wodę i ścieki, poza tym przez turystyczny charakter gminy działki są cholernie drogie a to spowalnia napływ ludzi oraz ogranicza rozwój budownictwa i firm

mieszkańcy

Przeczytaliśmy wyżej że pensjonatom w Chmielnie jest umarzany podatek i woda.
Czy to prawda?

Do mieszkańcy

Nudzisz się ???? Znów wypisujesz bzdury . Napisz pismo z zapytaniem do UG i dostaniesz na pewno odpowiedż. Powodzenia. Ludzie już mają dość Twojego jątrzenia"""

Ostatnia "odpowiedź" na pewno nie jest przyjazna. Pochodzi jakby z poprzedniej epoki. Gdy się nie ma argumentów, wtedy się zarzuca kłamstwa i stara się obrazić korespondenta. To chyba nie jest w stylu naszego kulturalnego wójta.
Wypadałoby domniemane kłamstwo piszących i pytających podeprzeć argumentem w postaci rzeczowej informacji. Bo z tonu wynika, że albo jesteś pracownikiem UG, albo kimś bardzo zbliżonym do tych kręgów. Nie można zawsze podejrzewać złej woli, a jasna i rzeczowa odpowiedź, poparta wyliczeniami (tak jak w tej sprawie) ucięłaby wszelkie domysły.

Mniej emocji, więcej rzeczowości w odpowiedziach na "trudne pytania".

kiedyś było jak za PRL a teraz wróciły czasy burżuazji niestetyt rządzą nami i wójtem

To, że wójt jest na stanowisku 1,5 roku o niczym nie świadczy. On może zrobić tyle, na ile mu pozwoli gminna kasa i rada. Sprawa z platformą widokową to koronny dowód na to, że to rada blokuje jakikolwiek rozwój, więc jakie można mieć pretensje do wójta?? Jeśli on mówi "zróbmy to, zróbmy tamto", a oni powiedzą "nie" to czyja wina, że nic się nie ruszyło?

a może UG powinien publikować miesięczne lub kwartalne biuletyny , które pozwolilyby na zapoznaniem się obywateli jakie sa przychody gminy i z jakiego tytułu oraz jakie sa rozchody(wydatki) z budżetu gminnego i na jakie cele. Mialo być przejrzyście i do ogolnej wiadomości,
a w dalszym ciągu jedna wielka niewiadoma, która budzi takie dziwne spekulacje.

Kiedyś była prawdziwa burżuazja, dzisiaj to często tylko dorobkiewicze ze słomą w buciorach. Brakuje im nadbudowy pod tytułem: KULTURA (również osobista) oraz poszanowania człowieka, czasami nawet sąsiada. Może w trzecim pokoleniu tego nabiorą. Bo same pieniądze, choćby największe, tego nie załatwią. Układy z miejscową władzą zawsze były, choć za PRL-u można było się poskarżyć w komitecie, a teraz do kogo się udać, gdy się dzieje jawna krzywda?

???, $$$, PLN, PLN, PLN...najlepiej milony. Takie czasy.

liczba urzędników w gmińie przybywa a efekty znikome tylko obciążenie większe dla podatników

..."czyja wina, że nic się nie ruszyło?"-

Jak to? Przecież czytam wyżej, że dużo ruszyło, tylko nikt nic nie wie i że czekamy na kasę z Unii.

Ponadto: przestańcie się obwiniać i używać dziwnych skrótów. Wójt miał pecha, że większość rady nie jest po jego myśli, ani z jego nadania. W tej sytuacji jednak warto zmienić retorykę i szukać kompromisów, zmienić metody porozumiewania się, bo ciągłe zarzucanie radnym braku wykształcenia, dobrej woli lub ośmieszania na łamach chociażby EK, prowadzi do nikąd. Takie wojenki są bardzo niedobre dla całej gminy, bo wybraliśmy go dla nas wszystkich, a nie tylko dla kilku "ważniejszych".

do "a może"

Popieram w całości. W kampanii wyborczej często się o tym mówiło.

Wójt obiecał w kampanii, że nikogo nie będzie zwalniał. Nie obiecywał, że nie będzie zatrudniał nowych.

"Miało być przejrzyście i do ogolnej wiadomości, a tu niestety, w dalszym ciągu jedna wielka niewiadoma, która budzi takie dziwne spekulacje."
-całkowita zgoda- brak wyczerującej i pełnej informacji rodzi dużo plotek, domysłów i obaw.

UG powinien publikować kwartalne biuletyny, które pozwolilyby na zapoznanie się WSZYSTKICH obywateli gminy jakie sa przychody gminy i z jakiego tytułu oraz jakie sa rozchody (wydatki) z budżetu gminnego i na jakie cele. Informacje o zaplanowanych i (z)realizowanych inwestycjach i przedsięwzięciach. Dobrze by było zamieszczać informacje dotyczące nowej kadry, nawet ze zdjęciem, żeby interesant wiedział z kim rozmawia.

no tak ale my musimy za to płacić to się nazywa trwonienie publicznych pieniędzy

Śmieszy mnie argument że w gminie nie ma pieniędzy na inwestycje i dlatego wszystko stoi w miejscu. W sąsiednich gminach jakoś sobie z tym radzą i budują na potęgę! Zatem co u nas nie gra że nie możemy pozyskać pieniędzy?

Tym bardziej dziwne, że nic się nie dzieje bo nasza gmina była najmniej zadłużona z wszystkich.

Chmielanie by zwariowali gdyby przystali na propozycję wójta. Raz w tygodniu pokonuję na rowerze piękną trasę Kaszubską, która się rozpoczyna właśnie w Chmielnie i biegnie aż do Stężycy. Widok z chmieleńskiej górki zapiera dech w piersiach, ludzie nie bądźcie naiwni i obrońcie ten krajobraz.

Jeżeli masz jakieś pytania lub wątpliwości to możesz zadać je pisemnie lub na sesji, na zebraniu lub osobiście . Ty wolisz takie kłamstwa ogłaszać anonimowo , w internecie czujesz się bezkarny i wydaje Ci się że możesz tak kłamać

najmniej zadłużona bo nie było inwestycji, i dlatego tak odstaje od innych gmin/na minus/

Bez komentarza,

I dotrzymuje słowa. Jeszcze nikogo nie zwolnił

"Miało być przejrzyście i do ogolnej wiadomości, a tu niestety, w dalszym ciągu jedna wielka niewiadoma, która budzi takie dziwne spekulacje."

-całkowita zgoda- brak wyczerującej i pełnej informacji rodzi dużo plotek, domysłów i obaw.

UG powinien publikować kwartalne biuletyny, które pozwolilyby na zapoznanie się WSZYSTKICH obywateli gminy jakie sa przychody gminy i z jakiego tytułu oraz jakie sa rozchody (wydatki) z budżetu gminnego i na jakie cele. Informacje o zaplanowanych i (z)realizowanych inwestycjach i przedsięwzięciach. Dobrze by było zamieszczać informacje dotyczące nowej kadry, nawet ze zdjęciem, żeby interesant wiedział z kim rozmawia.

A kierowca z Garcza? Chyba zwolnił go przed emeryturą, tak się nie robi.

Już przestań wypisywać bzdury , bo stajesz się nudny

Nic na chybcika. Lepiej się dobrze zastanowić nad priorytetami i w tej kolejności działać. Pierdołki mogą poczekać, najpierw przyrzeczone DROGI, DROGI, DROGI...i chodniki.
Nasz wójt ma ciężko, bo z każdej strony go szarpią i zasypują swoimi doskonałymi "pomysłami", a dytków malutko. Tak krawiec kraje, jak mu materii staje.

Musimy dzisiaj wspólnie zadecydować, musimy ochronić nasze dobra natury inaczej nasze dzieci tak piękne Chmielno będą znać tylko z opowieści lub zdjęć. TEGO WIDOKU NIE MOŻNA ZNISZCZYĆ PANIE WÓJCIE

Ale kłamiesz. Kierowca przeszedł na emeryturę na własną prośbę. Przeszedł na emeryturę.! Rozumiesz co to znaczy przejść na emeryturę????? Tak się nie kłamie

Czy Ci którzy tak jątrzą i kłamią zapomnieli jaki jest tytuł tego artykułu?????Może wróćmy do tematu

Chyba nikt nie jest tak bardzo zainteresowany zachowaniem tego widoku ....jak Wójt

A Sebastian, chyba został zwolniony. Teraz ponoć w to miejsce mąż zaufania

To dlaczego Wójt chce odrolnic ten obszar? Wystarczy wyciąć, postawić ławki i gra. Tu ewidentnie nie chodzi o punkt widokowy.

szkoda, że taka ładna pogoda, frekwencja może być kiepska. No, ale "szable w dłoń" i do zobaczenia w GOK o 18.00! Powinno nas być duuużo!

obronimy tą ziemię dla nas mieszkańców i dla was którzy przyjeżdzacie do nas do Chmielna i się zachwycacie tym miejscem bo to jest Symboliczne i magiczne miejsce które przyciąga uwagę każdej osoby która przechodzi i przejeżdża tą trasą. Wybijemy im z głów takie pomysły. Drogi budować place zabaw ścieżki rowerowe a nie niszczyć nasz przepiękny kaszubski zakątek

I znów chyba i znów nie piszesz prawdy.Opanuj się bo z tymi kłamstwami jesteś nudny

Większość nie rozumie tego że ma być zachowany piękny widok na jeziora Chmieleńskie , tylko uporządkowany i zgodnie z zasadami bezpieczeństwa, by mógł stanąć samochód , ludzie wychodzą i patrzą na piękne widoki , robią zdjęcia i podziwiają. Punkt widokowy to reklama dla Chmielna jak wieża widokowa w Wieżycy.

Bez komentarza

Przez ponad 20 lat poprzedni Wójt obiecał ścieżki rowerowe , były one w programie Wójta jak i Radnych a gdzie one są ? Pozwólcie działać nowym władzą już tak mają trudno z niereformowalnymi radnymi.

Ławek nie wolno stawiać na ziemi ornej, i niczego wycinać , zakazane.

ziemię przekwalifikują na budowlaną a za 2-3 lata postawią budowle i zamiast widoku betonowe ściany

"Pozwólcie działać nowym władzą już tak mają trudno z niereformowalnymi radnymi."

--nowym władzom
---niereformowalni radni---czemu ma służyć ten epitet? Na pewno nie zgodzie i współpracy.

I jak wygląda sytuacja, mieszkańcy obronili naszą piękną górkę?

Jak na razie bronimy naszej góry, Jestem dobrej myśli. Panie Wójcie My nie oddamy naszego pięknego krajobrazu.

pokazuje kto tak naprawdę trzyma cepter władzy w Chmielnie :(

Szkoda, że prawo do oddania głosu mają tylko mieszkańcy Chmielna, a nie gminy Chmielno. Panie Wójcie tak być nie powinno. Wierzę, że mieszkańcy Chmielna obalą tę "inwestycję"

Brak na początku mikrofonu, co za słaba organizacja, wojt sie nie przygotowal. Jak my mieszkancy mamy to odebrać?

Wójt myślał że przyjdą tylko jego ludzie (Ci których osobiście telefonicznie zaprosił) i posiedzą przy kawce, a tu jednak Chmielno go zaskoczyło

jednak to jest argument przetargowy. Jak się wlasciciel uprze, to pewnie będą rosly i skutecznie zaslanialy widok. W ten sposób pewnie chce wywrzeć presje na decydentach, czyli na kim...chyba na nas wszystkich.

Niech Pan skończy tak walczyć o tę górkę, nikomu tak na punkcie widokowym nie zależy jak Panu. Sam Pan Kamiński mówił, że jeśli gmina nie wyda mu pozwolenia to nic się takiego nie stanie. Tak pięknego widoku nie można zabudować.

Domagamy się od właściciela działki o przestrzeganie ustaw gminy chmielno i podcięcie drzew.

Redaktor Drewka chyba miał przygotowany artykuł o tym jak to wójt przekonał mieszkańców do swojej racji. Teraz nie wie jak przekolorować to zebranie tak żeby przeciwnicy inwestycji wyszli na tych nie dobrych, dlatego tak długo nie pojawia się nowy artykuł o Chmielnie.

ocalimy górkę!

według mojej skromnej opinii obecna władza po prostu się do tego nie nadaje. Kiedyś ktoś powiedział zatęsknimy jeszcze za Zbychem. Zbyszku ratuj naszą gminę!!!

będzie pan zawsze mile widziany w naszym Chmielnie ale proszę wybrać inne miejsce na taką inwestycję pięknych terenów nam nie brakuje

Tak najpierw punkt widokowy, teraz mała kawiarenka a jutro hotelowiec. Chmielanie mają oczy...

zebranie było przygotowane dla mediów. Tzw. czwarta, (nie trzecia) wladza przybyla az w nadmiarze. Ludzie jednak się nie boja i mowia otwarcie co mysla.

Musimy ocalić górkę. To tak piękny zakątek Chmielna i nasza wizytówka już od samego wjazdu do miejscowości. Punkt widokowy to dobry pomysł, ALE TYLKO jesli byłaby to gminna ziemia. Jak jest prywatna to wiadomo, ze na samym punkcie widokowym się NIE skończy, o czym mogliśmy przekonać się na zebraniu dzisiaj. Właściciele działki SZANTAŻUJĄ nas, że jesli się nie zgodzimy na budowę platformy, to oni nie będą ścinać drzewek i przez to nie będziemy mieli widoku na jezioro. Co za odpychający szantaż. Miałam dobra opinię na temat tych Państwa, ale teraz widzę z kim mamy tak naprawdę do czynienia. Ohyda! Na samym punkcie widokowym sie nie skończy, nie bądźmy naiwni! Powstanie parking na autokary, restauracja, a potem pewnie jakiś pensjonat i w ogóle nie zobaczymy jeziora (a jak już to będziemy musieli za to zapłacić), to ja już wolę patrzeć na las i krzaki.

ZDECYDOWANE NIE DLA TAKICH INWESTYCJI!!!!!!!!!!!!!

Nie dziwię się, że oni tak walczą, zmiana roli na budowlankę zrobi z nich naprawdę zamożnych ludzi w sekundę, bo w takim miejscu myślę, że za 300-400 zł/m któryś z trójmiejskich bogaczy napewno by się zainteresował.

Na tym dziwnym spotkaniu było widać kto ciągnie za sznurki w urzedzie. CZARNO NA BIAŁYM

brawo chmielanie nie daliscie so oczu zamydlic tera takie zebrania powinne byc w kazdym solectwie i wojta zmusic do pracy a nie zalatwianiu kolegom czegos brawo brawo niech ten dziadek sam zrezygnuje zanim go wywala drewka napisz prawde na ile gmina jest zadlózona jak malo dotacji wojt wyrwal tonie ten statek wojcie do pracy poki nie jest za pozno

Niestety nie byłem. Kto to jest?

ukrywali to od samego początku jak ostrzegaliśmy że na platformie się nie skończy to sie wypierali teraz wychodzą nowe fakty kawiarenka a potem co? pensjonat? hotel? i mamy po widoku a drzewka wytną bo prawo będzie przestrzegane biuro PIS jest w Kartuzach

A jeszcze jedno chciałam powiedzieć. Jako osoba, która studiowała psychologię i sposoby manipulacji ludźmi, to mogę tylko zaznaczyć, że dzisiaj mogliśmy zaobserwować kilka "pięknych" przykładów manipulacji. Chociażby coś takiego, jak nieprzygotowanie się do spotkania (brak mikrofonu), szantaż, zaproszenie Pana Kamińskiego i dosłowne wykorzystanie jego sławnego nazwiska, zaproszenie jakiś dziwnych ludzi, którzy nawet nie mieszkają w Chmielnie a się wypowiadają pozytywnie o platformie, zaproszenie Pani, która "zna się na przepisach", co miało dać obraz, iź wójt jest profesjonalistą i wie, co robi. Pokazywanie na slajdach jakiś innych punktów widokowych z innych zakątków Polski. Oraz oczywiście klaka i ludzie, którzy mieli okazać swoje poparcie dla tego pomysłu, poprzez oklaski i wyśmiewanie innych, trzeźwo myślących mieszkańców. Wszystko to miało służyć temu, by mieszkańcy uwierzyli, że platforma widokowa nas wybawi od wszelakich problemów.
Głosowałam na Pana Grzegorzewskiego, ale był to błąd. Nic się ie zmieniło, z wyjątkiem tego, że teraz mamy nowe układy i układziki.

Właśnie stracil pan moje poparcie.

Dalej nic, o co chodzi?????????????????????????? Tam było tylko 107 ludzi, reszta mieszkańców też chce dostać informację jak cała sytuacja wyglądała???

Właściciel nie miał siły na ścięcie pozostałych drzewek, dlatego ściął tylko połowę. Czy to jest poważne????

artykuly sa zawsze skierowane przeciwko radzie i za wojtem, teraz ludzię są za radą wiec nic nie ma

czy zebranie soleckie, gdzie sołtys w końcu się przedstawil, czy konsultacje "społeczne", jak szumnie glosil tytul powyższego artykulu.

Powiem Panu tyle za dwa lata będziemy wszyscy na debacie, będzie Pan siedział na miejscu Zbigniewa. Większość z pańskiego programu nie zostanie zrealizowana, myślę, że doskonale Pan zdaje sobie z tego sprawę. To co się teraz wyprawia w naszej gminie przeroslo moje najgorsze przeczucia, a od początku miałem świadomość, że będzie miał Pan ogromne trudności z odnalezieniem się w nowych strukturach jakie tworzy samorząd gminny . Czy i wtedy będzie Pan zasłanial się radą, że wszystko blokuje, a może to właśnie ta dzielna grupa ludzi chroni naszą perełke Kaszub. Proszę się nad tym zastanowić

Na miejscu właściciela nie ściełabym żadnej brzózki . Niech zarośnie widok do końca .To są tylko samosiejki

Czytając te wpisy jestem pewny że to wypociny 3 pyskatych mieszkanek Chmielna / podobny styl , błędy ortograficzne i zero uwag merytorycznych. Tylko szczekanie i ujadanie. Podobnie na zebraniu. Strasznie pyskata kobieta próbowała zagłuszyć inne wypowiedzi mimo że nic nie miała konkretnego do powiedzenia .

akurat te Panie miały rację i podały merytoryczne uwagi. To inni próbowali je zagłuszyć oklaskami i wyśmiewaniem. Merytorycznie to nie odpowiadał wójt na zadawane pytania, tylko się głupio uśmiechał, albo odpowiadał coś, co nie miało związku z pytaniem.
Naprawdę jest Pan/Pani taka naiwna, że uważa, iż to chodzi tylko o punkt widokowy? Tak samo było z Panem Sikorskim i jego Checzą, a także z Panem Kostuchem i "U Chłopa". Najpierw mały plan, a potem dobudowywanie kolejnych obiektów. Oczywiście, nie wszystko na raz, pomalutku. Odczeka się parę lat i się dobudowuje następne obiekty. Tak samo będzie z "punktem widokowym", który jest tylko przykrywka, by przekształcić te grunty w budowlane ziemie, a następnie móc wybudować pensjonat/dom/restauracje/hotel. Nawet na tym zebraniu wiejskim mogliśmy się dowiedzieć, że właściciele działki chcą na tej inwestycji zarobić i postawić "jakąś małą kawiarenkę", plus parking na autokary, samochody i rowery.
Od punktu widokowego się zacznie a skoczy się na hotelu lub pensjonacie. Wtedy to na pewno nie będziemy mieli żadnych widoków.

A co Ty wnosisz swoim aktualnym wpisem do tematu? Dobrze, ze ludzie mowia, mimo usilowania "zagluszania" i wysmiewania-to prostackie i znane "metody" pewnych chmielenskich, pozal sie Boze "elit".

Za dwa tygodnie nie możemy dopuścić do żadnych zmian. Chmielnie dacie radę

drodzy radni teraz ze spokojnym sumieniem macie pełne przyzwolenie na zablokowanie tej inwestycji, my mieszkańcy nie chcemy by te tereny były przeznaczone pod inwestycje stoimy za wami murem, jesteście naszą nadzieją i wiemy że możemy na was liczyć, ochrońmy wspólnie ten piękny teren aby następne pokolenia miały jeszcze co podziwiać

Czyli już wiadomo czemu Wojt był przeciwny konsultacjom społecznym a chciał by decyzje podjęli Radni .

Panie Wójcie proszę spodziewać się w najbliższym czasie zaszczytnej informacji w sprawie wystąpienia z inicjatywą przeprowadzenia referendum w sprawie Pana odwołania. Tworzą się poważane struktury, a Pana działania nas do tego motywują.
Niestety kompletnie przestał Pan dbać o interes "NASZEJ GMINY"

Jeśli się odbędzie to ja za odwołaniem podpisze się dwoma rękoma, takiego czegoś w naszej gminie jeszcze nie było. RANCZO

Dlaczego tak kłamiesz . Przecież to Wójt chciał konsultacji społecznych, a Maniek i Leszek byli przeciwni,Jaki masz cel w tym żeby tak kłamać????

Ot Chmieleńskie piekiełko . A z kawiarenką wyskoczył Sołtys i to jego autorski pomysł

Kto sieje wiatr, zbiera burze.

W sprawie kłamstwa do sprawdzenia strona BIP Chmielno .
Protokół z XV Sesji Rady Gminy Chmielno z dnia 23 czerwca 2016r
"Pan Wójt wystąpił z prośbą o głosowanie nad wszystkimi załącznikami uchwały. Przedstawił swoje stanowisko dotyczące działki Pana Kamińskiego oraz Państwa Puzdrowskich informując iż zabudowa Pana Kamińskiego będzie przedłużeniem istniejącej zabudowy mało widocznej ze strony drogi . Obecny widok w 50% przysłaniają drzewa. Zapewnił, że chodzi tu jedynie o uporządkowanie terenu na którym znalazłaby się wieża widokowa co przyczyniłoby się do odsłony jeziora i możliwość podziwiania krajobrazu zarówno przez turystów jak i mieszkańców gminy. W obecnie obowiązującym miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego istnieje zapis dotyczący nakazu przycinania drzew na wysokości 120 cm co w przypadku posadzenia drzew u Pana Kamińskiego przysłoni nam obecny krajobraz. Twierdzi, iż zebranie sołeckie jest bezzasadne i odsunie inwestycję w czasie zaś takie postępowanie źle wpływa na wizerunek Chmielna. Zamierzona inwestycja skonsultowana została z Kaszubskim Parkiem Krajobrazowym i nie ma przeciwwskazań do realizacji danej inwestycji.
P. Cirocki- poinformował że doszliśmy do absurdu tzw. ?samorządowy syndrom Chmieleński? Prosi abyśmy odcięli się od przeszłości i prosi o wspólną mobilizację promocji Gminy Chmielno.
P.Mariola Rychert- inspektor ds. planowania przestrzennego i nieruchomości- wyjaśniała iż chodzi tu o wyeksponowanie obecnego widoku, a pozostała część terenu pozostaje bez możliwości zabudowy.
P. Wójt ? poinformował że powstanie punktu widokowego nastąpiło by bez udziału finansowego gminy i jest to ostatnia szansa na wykorzystanie funduszy unijnych na tego typu przedsięwzięcia.
Państwo Puzdrowscy- chcielibyśmy prosić radnych o przyjęcie uchwały dotyczącej w/w terenu. Zapewnili że nie zamierzają zabudowywać danego terenu a jedynie powstanie punktu widokowego byłoby kontynuacją prowadzonej przez nich branży agroturystycznej zaś powstanie takiego miejsca przyczyniłoby się do promocji Chmielna. Zapewnili również że są otwarci na różnego rodzaju dyskusję.
P. Przewodniczący- poinformował iż nie był jedynym oponentem tego pomysłu. Sprawa ta budzi kontrowersje wśród mieszkańców Chmielna. Sądzę że pół roczna zwłoka nie jest żadną tragedią.
P. Wójt ? Należy zadać sobie pytanie jak chcemy kształtować wizerunek Chmielna. Goście, którzy przebywają na terenie gminy zauważają pozytywne zmiany, choć nadal zbyt małe. Zebranie sołeckie jest mało wiarygodne. P. Wójt zapewnił, że na każdym etapie postępowania poinformuje mieszkańców na łamach gazet na jakim etapie znajduje się przedsięwzięcie oraz udostępni do wglądu publicznego projekt inwestycji. Poinformował radnych iż to oni są przedstawicielami mieszkańców dlatego sami powinni podjąć decyzję. "

Też mi się wydaje, że tutaj parę osób tworzy sztuczny tłok. W słowach nie przebierają.
Na koszt gminy - ktoś napisał. I bardzo dobrze, bo to leży po stronie gminy. Nie tak jak było za poprzednika, że aby zmienić plan musiałem dokonać "dobrowolnej wpłaty" na rzecz gminy. Tak, mam dokument. Wielu musiało tak zrobić by cokolwiek wybudować. Teraz was zazdrość nosi ?
Zapoznajcie się najpierw z propozycją - to do pozostałych - bo tych parę osób tutaj to "pyskacze" tak jak wczoraj.
CHMIELEŃSKIE PIEKŁO

Niech wójt przestanie to co się teraz wyprawia w naszej gminie, to już nie jest ani zabawne ani śmieszne

Wojt robi to co mu dyktuja, widzielismy na zebraniu kto tu rzadzi. Szkoda.

Tutaj nie ma paru krzykaczy, tu piszą ludzie którym zależy na dobru naszej gminy. Razem obronimy ten teren.

Jeśli nie wiesz kto rządzi Chmielnem to Ci powiem......... Wójt i przy pomocy Rady Gminy. Więc nie zadawaj głupich pytań

To jest jakieś kuriozum.Przez ponad 20 lat rządów poprzednika-jakich wszyscy doskonale wiedzą -nikt nie mówił o referendum.Dzisiaj kiedy rządzi człowiek o nieposzlakowanej uczciwości,z olbrzymią kulturą osobistą która już odciska się pozytywnie na pracy urzędu gminy i obsłudze interesantów /Nie pamiętamy już słynnych k...a ch.j s........j itp/ kt ory robi nie mniej niż poprzednik /wystarczy spojrzeć w statystyki/ a ma zaplanowanych sporo inwestycji robi się nagonkę, którą co prawda tworzą prawdopodobie 2 3 osoby po 1,5 roku pracy. wracam uwagę że na wczorajszym zebraniu nie było radnych chmieleńskich i przewodniczącego rady....Ciekawe co?
A NA KONIEC PROŻBA KTÓREJ WYKONANIE PRZEŁOZY SIĘ Z CAŁĄ PEWNOŚCIA NA ROZWÓJ CHMIELNA. dAJMY POPRACOWAĆ SPOKOJNIE WÓJTOWI I RADZIE

Krótko odpowiem. Podpisz się obrońco dobra gminy. Tak dla dobra tej gminy.

Szok , niedowierzanie , smutek. Tylko to pozostało po wczorajszym zebraniu. A posłanka Pawłowicz może się uczyć od mieszkanki J.D Ta sama agresja

Im najlepiej wychodzi anonimowo , przez internet.Byle dokopać komuś .....nieważne dlaczego i komu

Sam piszesz anonimowo. Podpisz sie jak jestes taki odważny ,, do@ do zniesmaczony"

Przez 20 lat rządów poprzednika nie działy się w gminie takie cyrki, co to w ogóle ma być żeby Wójt walczył o prywatne inwestycje, wójt dostaje pensje za gminne inwestycje. Koniec kropka, inwestycji gminnych po prostu nie ma

Bo poprzednik trzymał Was krótko na smyczy , nikt nie pisną słowa , bo wszyscy się bali. Czy Wójt s pełnia i spełni swoje obietnice ......będzie go można rozliczyć na koniec kadencji. 2o letnich zaniedbań nie da się nadrobić w 1.5 roku.A ta sztandarowa inwestycja poprzednika czyli PRZEDSZKOLE po1.5 roku działalności spędza sen z powiek w UG bo muszą zrobić generalny remont..... 2razy spadł tynk z sufitu, przecieka dach , odpada elewacja .Ale Tobie to nie przeszkadza, prawda???????

"Z jakim przestajesz, takim się stajesz".

Jak zawsze Wójt wszystko Spycha na swojego poprzednika. Jak długo będzie Pan to robił, już dwa lata Pan o tym gada, jeśli ktoś powie Panu bolesną prawdę to ciągle wraca Pan do przeszłości. Jeśli coś nie gra trzeba to naprawić, wykonywca z pewnością wszystko naprawi. Za dwa lata na debacie też będzie Pan ciągle wracał do poprzednika
Niech pan zaprzestanie tej praktyki

Marian teraz widzisz, że idziesz słuszną drogą. Nie możesz oddać naszej gminy. Ta gmina Cie potrzebuje.

do kogo jest zaadresowany Twój wpis; pisząc "trzymal Was..." zdradzasz brak przynaleznosci do naszej spolecznosci. Turysta?

To nie Wójt wszystko spycha na poprzednika. Jak było i jak wygląda Chmielno to wszyscy widzą. A ja chcę Ci tylko merytorycznie odpowiedzieć na zarzuty, bo to Ty regularnie wracasz do tamtych czasów. Poza tym cały czas piszesz nieprawdę. Wójt pracuje dopiero 1.5 roku a nie 2 , a to duża różnica , Poza tym jest różnica między prawdą a pomówieniem , tylko Ty chyba tego nie rozumiesz. Współczuję Naszemu Wójtowi . Na prawdę

Tak pieknie pisac o czlowieku może tylko żona o wlasnym mężu. Pozdrawiam

Poprzedni wojt tez nie znosil krytyki. A tu trzeba to przyjąć na klate, zastanowić się co jest nie tak, skad wynika rozczarowanie? Trzeba wyciagac wnioski i może jednak cos zmienić? Nie ma ludzi nieomylnych.

Nie jestem żoną Wójta choć byłby to dla mnie zaszczyt zostać jego przyjacielem.Mam żonę.Pozdrawiam.

No niezupełnie. Był radny Witka . Natomiast oczywiście nie było radnej Grzeni .......w takich sytuacjach woli się schować w głęboką dziurę. Oczywiście byli radni z Cieszenia, Kożyczkowa Miechucina , Borzestowa.A szkoda

artykul o wczorajszym zebraniu wiejskim już jest.

Czytając te komentarze, można stwierdzić, że nie chodzi o to, czy ta inwestycja będzie dobra, czy zła dla Chmielna, tylko o zwykłą ludzką fałszywość i zazdrość, że ktoś będzie miał więcej. A widoku na jezioro za parę lat i tak nie będzie, bo zasłonią go drzewa albo " niby pensjonat".

ie nie chodzi tutaj o zazdrość. Chodzi o to, że nie skończy sie tylko na punkcie widokowym i będzie stopniowo dobudowywane restauracja, pensjonat, hotel. Wtedy na pewno nic nie zobaczymy, albo będziemy musli za to zapłacić. Dlatego każdy już woli, żeby był tam ten las bo to zawsze trochę natury i piękna.

To nie kuriozum. Wyczuwam, ze nawet wyborcy nowego wojta sie czuja zrobieni "w bambuko". Szkoda dobrej nadziei i dobrej energii.
Milego imprezowania w ten weekend.

wolałbym żeby ktoś zajął się drożnością rowów, bo kolejna ulewa i kolejna zalania posesji będą...