Mieszkańcy Mezowa z niepokojem obserwują prace związane ze studium zagospodarowania przestrzennego tego fragmentu gminy Kartuzy. Obawiają się, że w nowym planie pojawią się zapisy zmieniające istniejące tereny zielone w obszary zwartej zabudowy. Sytuację komplikuje fakt, że na jednej z map zauważyli budynek, którego faktycznie nie ma, a którego istnienie na mapie może mieć wpływ na wyznaczenie linii zabudowy.

Kilkudziesięciu mieszkańców Mezowa podpisało się pod wnioskiem, skierowanym do gminy Kartuzy, by w opracowywanym właśnie studium zachowane zostały obszary leśne między Jeziorem Okunkowo i ul. Spacerową. Mieszkańcy nie chcą, by te tereny zmieniły się w osiedle. Ich zdaniem wybudowanie w tym miejscu nowych domów pozbawi wieś terenów atrakcyjnych przyrodniczo i narazi wszystkich na większą emisję zanieczyszczeń z domowych pieców.

Władze gminy Kartuzy pytane o tę sprawę uspokajają podkreślając, że projekt studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego jest w fazie opracowania. Zaś na przełomie czerwca i lipca zostanie on wyłożony do publicznego wglądu na 21 dni. W tym czasie planowane są dyskusje nad studium, a następnie wszyscy zainteresowani będą mogli składać swoje uwagi.

Wydawałoby się, że wystarczy spokojnie czekać na wyłożenie planu i ewentualną możliwość składania uwag. Ale jeden z mieszkańców odkrył coś, co wprawiło go w osłupienie.

p=.

- Pewnego razu przeglądam mapy w internecie, tzw. system informacji przestrzennej gminy Kartuzy. I oczom nie wierzę. Na mojej działce wyrósł nowy dom - opowiada pan Wiesław, nomen-omen architekt. - Kilka dni później patrzę, a ów budynek się przesunął. Znalazł się w połowie na działce sąsiedniej. Co ciekawe budynek jest opisany jako "inny niemieszkalny". Zacząłem się zastanawiać jak to możliwe, że na mapie, która stanowi zasób danych geodezyjnych służących dla planowania przestrzennego i ochrony środowiska, pojawia się budynek, którego nie ma. I po co ktoś, miałby wprowadzać na mapy budynek, który nie istnieje? A do tego miałby być on usytuowany nie na jednej, lecz faktycznie na dwóch działkach.

Zdaniem pana Wiesława, taka zmiana na mapie może stanowić drogę do przekwalifikowania terenu z obszaru chronionego krajobrazu w obszar pod zabudowę.

- Prawo mówi, że obszar zwartej zabudowy wyznaczają budynki istniejące na sąsiednich działkach - mówi pan Wiesław. - Być może mamy do czynienia ze zwykłą pomyłką, ale jeśli nie zostanie poprawiona, może być brzemienna w skutki. Gdyby projektanci oparli się o tę fałszywą informację zawartą w Systemie Informacji Przestrzennej Powiatu i Gminy Kartuzy to powstałaby zupełnie nowa sytuacja. Nieprzekraczalna linia zabudowy mogłaby się przesunąć bezpośrednio do brzegu jeziora, a to spowodowałoby całkowitą dewastację obszaru chronionego i przekształcenie korytarza ekologicznego w osiedle mieszkaniowe.

Pan Wiesław o swoich wątpliwościach poinformował m.in. władze gminy Kartuzy, starostwo, Regionalną Dyrekcję Ochrony Środowiska i prokuraturę. Burmistrz gminy Kartuzy, w odpowiedzi na pytania o tę sprawę odpowiada, że "udostępnione w serwisie "Geoportal Kartuzy dane mogą być wykorzystywane jedynie w zakresie przybliżonej identyfikacji i lokalizacji przestrzennej oraz mogą posiadać zróżnicowany stopień aktualności i szczegółowości. Zawarte w serwisie "Geoportal Kartuzy" informacje oraz wygenerowane z niego wydruki nie stanowią dokumentów w postępowaniach administracyjnych i innych (...)."

Gmina Kartuzy zapewnia, że wszelkie informacje na potrzeby opracowań przestrzennych czerpie z danych Starostwa Powiatowego w Kartuzach, a nie z wymienionego portalu. Skąd będą czerpać informacje autorzy nowego studium zagospodarowania przestrzennego? Okaże się to prawdopodobnie podczas wyłożenia dokumentu do publicznego wglądu.

Do tematu wrócimy.