W odpowiedzi na przesłane przez nas pytania radne kartuskiej Rady Miejskiej, którym grozi utrata mandatów, nadesłały oświadczenia, w których podważają ustalenia kartuskiego Urzędu Miejskiego. Zaprzeczają, by prowadziły działalność gospodarczą z wykorzystaniem mienia gminy.
Pod znakiem zapytania jest przyszłość dwóch radnych kartuskiej Rady Miejskiej: Klaudii Kałużnej oraz Mirosławy Bobkowskiej (PiS). Przed tygodniem burmistrz Kartuz wniósł o uchylenie paniom mandatów. Z ustaleń urzędu wynika bowiem, że obie prowadzą działalność gospodarczą z wykorzystaniem mienia gminy. To niezgodne z przepisami ustawy o samorządzie gminnym.
Radny powinien zdecydować w takiej sytuacji - albo dalej prowadzi biznes, albo rezygnuje z działalności w samorządzie. Na uregulowanie sprawy prawo daje trzy miesiące od momentu złożenia ślubowania. Jeżeli po upływie tego czasu radny nadal prowadzi działalność z wykorzystaniem mienia gminy, grozi mu utrata mandatu.
Szefowe komisji mogą stracić mandaty
W przypadku kartuskich radnych ustalono, że Klaudia Kałużna prowadzi firmę w mieszkaniu komunalnym należącym do gminy, zaś Mirosława Bobowska (PiS) prowadzi sklep z wykorzystaniem gminnej działki. W tym przypadku podczas sprawdzania zajętości powierzchni pod działalność gospodarczą ujawniono przybudówkę do budynku, która nie została wykazana w ewidencji budynków.
Informacja o tym wywołała ogromne poruszenie w kartuskiej Radzie Miejskiej. Sytuacja jest kontrowersyjna ponieważ obie panie kierują ważnymi komisjami: radna Mirosława Bobkowska jest szefową komisji rewizyjnej, zajmującej się m.in. kontrolą działań burmistrza i urzędu, zaś radna Klaudia Kałużna kieruje komisją skarg i wniosków.
Obie radne nie chciały komentować sprawy "na gorąco". Dopiero teraz odniosły się do tematu i w odpowiedzi na nasze pytania nadesłały swoje oświadczenia. Pytaliśmy m.in. czy według nich ustalenia kartuskiego Urzędu Miejskiego są prawdziwe, jakiego rodzaju działania podjęły by wyjaśnić sprawę i czy w związku z ujawnionymi informacjami zamierzają nadal sprawować swoje funkcje w Radzie Miejskiej.
Informacje urzędu nieprawdziwe?
Panie w swoich oświadczeniach zgodnie podkreślają, że informacje zebrane przez Urząd Miejski są niezgodne z prawdą. Radna Kaludia Kałużna podkreśla, że w mieszkaniu komunalnym nie prowadziła działalności gospodarczej, a służyło ono jedynie jako adres do korespondencji, bo wszelkie zlecenia wykonywane są u klientów. Zaznaczyła też, że uzyskała od Zakładu Gospodarki Mieszkaniowej w Kartuzach zgodę na zarejestrowanie firmy w tym lokalu. Z pisma ZGM wynika jednak, że zgoda dotyczy również wydzielenia 3 m kw. powierzchni mieszkalnej na cele prowadzenia działalności gospodarczej.
- W naszym mieszkaniu nigdy nie było biura. A wydzielenie 3 m kw. nastąpiło wbrew woli wnioskującego, bo mąż o to nie wnioskował. Wnioskował jedynie o pozwolenie na prowadzenie działalności dla celów adresowych do prowadzenia korespondencji z urzędami takimi jak ZUS, czy Urząd Skarbowy - podkreśla radna Klaudia Kałużna.
Podkreśla również, że nie zamierza zrzekać się mandatu radnej, bo jest przekonana, że nie naruszyła przepisów ustawy o samorządzie gminnym.
Zdecyduje wojewoda
Z kolei radna Mirosława Bobkowska podkreśla, że nieprawdą jest twierdzenie jakoby na gminnej działce znajdował się plac sprzedaży drzewek i krzewów, parking oraz plac postojowy. Nie odpowiedziała jednak na pytanie, czy prawdą jest, jakoby w ostatnich dniach zdemontowała przybudówkę, która - jak wynikało z ustaleń urzędu - nie została zgłoszona w ewidencji budynków.
Radna Bobkowska podkreśla również, że nie zamierza dobrowolnie rezygnować z pracy w Radzie Miejskiej i z kierowania komisją rewizyjną.
Sprawa mandatów obu radnych trafiła już do wojewody pomorskiego. To on rozstrzygnie teraz o dalszym toku postępowania w tej sprawie.
No nie wstyd?10:47, 26.04.2019
Pani K.Kałużna nie podchodzi poważnie do tematu. Firma jest zarejestrowana w mieszkaniu i nie ma w tym momencie znaczenia czy szanowny małżonek pracuje w terenie. Jeżeli obu paniom pozwolą dalej sprawować stanowiska radnych to stracą w oczach wyborców. Pani Klaudiu..więcej pokory, każdy popełnia błędy ale wkopywać tak męża, ZGM..nie ładnie. Skarbówka zaciera rączki. A pani Bobkowska...komisja rewizyjna a tu nielegalne przybudówki. To już totalne dno. Ale będą siedzieć choćby się waliło i paliło. Pan Burmistrz złapał za rękę a jednak wolą ją sobie odgryźć niż pokornie oddać mandaty... 10:47, 26.04.2019
władza10:54, 26.04.2019
Władzy raz zdobytej nigdy nie oddamy choćby żabami padało 10:54, 26.04.2019
@władza11:29, 27.04.2019
Myślisz o Burmistrzu i zastępcach? 11:29, 27.04.2019
rejent10:55, 26.04.2019
bardzo dobre oświadczenie pani Bobkowskiej, dziwie się że aparat burmistrza nie sprawdziwszy dokładnie do kogo omawiana działka należy zaczyna pomawiać, przecież są pisma łatwo sprawdzić i uzyskać odpowiedź czy jest to mienie komunalne czy nie, czy to tak trudno zrobić! 10:55, 26.04.2019
oba oświadczenia11:58, 26.04.2019
wyglądaja jak "kopiuj-wklej" z drobnymi zminami :) 11:58, 26.04.2019
@rejent11:04, 26.04.2019
Moim zdaniem urząd nie robiłby takiego rabanu gdyby nie było podstaw. Co jak co ale kwity to oni na pewno przejrzeli. Tylko te oświadczenia pisane jak przez kalkę dziwne... 11:04, 26.04.2019
mcv11:12, 26.04.2019
Honor, odpowiedzialność, godność, poczucie wstydu - czy to jeszcze dziś cokolwiek znaczy? 11:12, 26.04.2019
Mna12:12, 26.04.2019
Ha ha ha hi hi hi. W sprawach firmowych to tylko na klatce tu tylko listy przyjmujemy:) 12:12, 26.04.2019
.....12:26, 26.04.2019
Tu jest opisany przykład wygaśnięcia mandatu radnego z przed lat .
http://nowydworgdanski.naszemiasto.pl/artykul/gmina-stegna-stanislaw-kukulka-stracil-mandat-radnego-przez,1527299,art,t,id,tm.html 12:26, 26.04.2019
Radna12:41, 26.04.2019
A ormowiec ma honor? Kiedy dymisja? 12:41, 26.04.2019
Radna?13:20, 26.04.2019
Nr1 czy Nr2? ;) 13:20, 26.04.2019
hmm13:27, 26.04.2019
dlaczego w ostatnim czasie Pani M.B. rozebrała budynek magazynowy? 13:27, 26.04.2019
Mieszkanie komunalne13:36, 26.04.2019
Czy mieszkania komunalne nie powinny być przyznawane osobom o bardzo niskich dochodach? 13:36, 26.04.2019
wieś13:58, 26.04.2019
Radna Kałużna oddaj mieszkanie komunalne rodzinie która potrzebuje takiej pomocy. Mając własną działalność i to budowlaną powinno panią stać na własne a nie być na garnuszku gminy. Czyli z naszych podatków WSTYD 13:58, 26.04.2019
do bobko14:36, 26.04.2019
Przesyań opowiadać bzdury sam kupiłem materiał z tego rozebranego pseudo magazynu 14:36, 26.04.2019
...15:44, 26.04.2019
Ciekawe, ciekawe ... 15:44, 26.04.2019
zxc16:01, 26.04.2019
Przypomnę tylko, że wojewodą jest pisowski aparatczyk. Domyślcie się jaki będzie koniec tej sprawy. 16:01, 26.04.2019
do ...16:04, 26.04.2019
Pewnie rury PCV i cement. Nieładnie to na gminnym się dorabiać? 16:04, 26.04.2019
pisie aktywistki16:08, 26.04.2019
bez kłamstw i odwracania kota ogonem nie potrafią żyć, bo to by było niezgodne z przekazami dnia. 16:08, 26.04.2019
Annt22:24, 26.04.2019
Prawo i sprawiedliwość znaczy prawo czy hwd wyborcy? 22:24, 26.04.2019
Ale jajs06:03, 27.04.2019
Na sztandarami pisu Bóg Honor Ojczyzna i można tym św podetrzec 06:03, 27.04.2019
rode17:52, 27.04.2019
o trolle szajbusy z PO sie uaktywniły 17:52, 27.04.2019
Cisza06:17, 28.04.2019
Im się należy.
Po to są w Pycha i Szmal 06:17, 28.04.2019
Obsewator 08:30, 28.04.2019
JEŚLI PANIE ZLAMALY PRAWO TO TRZEBA JE PRZESTRZEGAĆ 08:30, 28.04.2019
dj14:13, 29.04.2019
"Radny powinien zdecydować w takiej sytuacji - albo dalej prowadzi biznes, albo rezygnuje z działalności w samorządzie."
Czyli jedno i to samo :) albo wybiera A, albo wybierze A :) 14:13, 29.04.2019
Przepisy są jasne11:42, 01.05.2019
Niestety, przepisy prawa są w tym zakresie bardzo precyzyjne. Panie stracą mandaty radnych. Nie ma sensu dyskutować. Zresztą nawet z oświadczeń tych pań wynika, że w sposób oczywisty prowadzą działalność z wykorzystaniem mienia gminnego. 11:42, 01.05.2019
Mieszkaniec wsi 12:06, 01.05.2019
Przedewszystkim chodzi Burmistrzowi o to ,żeby pozbyć się nie wygodnych radnych sprawować władzę absolutną kosztem mieszkańców wsi . 12:06, 01.05.2019
Kaszuba18:16, 01.05.2019
Życzę Paniom wiele szczęścia, ale po zakończeniu kariery jako radne. Powinny wylecieć z rady z hukiem. 18:16, 01.05.2019
To nie wstyd?18:31, 26.04.2019
3 2
najpierw dać zgodę a potem ją wykorzystać przeciwko - to jest taka metoda wobec niepokornych... 18:31, 26.04.2019