Zamknij

Kartuzy. Mieszkańcy proponują zmiany planu okolic Jez. Klasztornego

14:17, 24.09.2019 Aktualizacja: 14:19, 24.09.2019
Skomentuj fot.W.Drewka fot.W.Drewka

Zrozumiała jest potrzeba rozwoju Kartuz, ale my też chcemy zachować swoją przestrzeń, swoją integralność - mówił jeden z mieszkańców, podczas wczorajszego spotkania w kartuskim Urzędzie Miejskim poświęconego planowi zagospodarowania działek w rejonie Jeziora Klasztornego Małego. 

Dużym zainteresowaniem mieszkańców cieszyło się wczorajsze spotkanie poświęcone projektowi planu zagospodarowania przestrzennego dla terenów w rejonie Jeziora Klasztornego Małego w Kartuzach. Zapisy planu budzą wiele kontrowersji. Jak już pisaliśmy grupa mieszkańców domaga się od Urzędu Miejskiego zmian w przygotowanym już do uchwalenia miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego. Niepokoi ich zwłaszcza możliwość lokalizacji w tym miejscu budynków o wysokości nawet 13 metrów, w bliskiej odległości od nowej promenady oraz sąsiednich działek.

Urząd Miejski zapewnia jednak, że projekt planu został skonsultowany z Wojewódzkim Konserwatorem Zabytków, a proponowana dopuszczalna wysokość budynków nie odstaje znacznie od istniejącej zabudowy, zaś obiekty, które miałyby ewentualnie powstać w tej okolicy miałyby nieco przysłonić widoczny w tej chwili główny budynek szpitala.

To samo mówił na spotkaniu autor projektu planu zagospodarowania. Podkreślał też, że zawarte w dokumencie zapisy zostały oparte o uchwalone przez Radę Miejską studium zagospodarowania przestrzennego tego terenu, w którym dopuszczono m.in. lokalizację zabudowy mieszkaniowo - usługowej. Mieszkańcy wskazywali jednak, że pierwotnie te tereny miały być chronione i stanowić obszar zielony. 

-  Co takiego się wydarzyło wobec planu z 2009 roku, gdzie widniały zapisy, by ten obszar miasta szczególnie chronić, a teraz chcemy tam dopuścić zabudowę? - pytał Jerzy Pobłocki.

Jeden z mieszkańców wskazywał też na uciążliwości, które mogą spotkać mieszkańców istniejących budynków. 

- Proszę sobie wyobrazić, że nie będziecie już mieli dokąd pójść, bo w odległości 4 metrów będzie mógł stać budynek - mówił. - Chcielibyśmy zachować otoczenie, naszą integralność. Usługi są w porządku, ale też potrzebujemy zachować swoją przestrzeń. Proszę wprowadzić do planu większą odległość od granicy działki, zmniejszyć procent dopuszczalnej zabudowy, by zachować jak najwięcej zieleni szanując w ten sposób potrzeby mieszkańców.  

Sprawą planu zagospodarowania przestrzennego mają się teraz zająć radni. Na razie nie wiadomo jednak czy uchwała w sprawie planu wejdzie pod obrady najbliższej sesji Rady Miejskiej. 

- Chcemy przeanalizować postulaty dotyczące dopuszczalnej odległości od granicy działki i jeżeli uda się takie zmiany wprowadzić, to będziemy starali się to zrobić - mówi burmistrz Kartuz Mieczysław Gołuński. - Wszelkie poważniejsze zmiany zapisów wymagałyby przeprowadzenia od nowa całej procedury związanej z opracowaniem planu. 

(aktual. godz.14:17)

(W.D.)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(34)

CiekaweCiekawe

26 10

Co się zmieniło od 2009 pyta Pan Pobłocki, może to, że już kto miał, to się wybudował nad samym jeziorem. I teraz innym chcą zablokować.

13:04, 24.09.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

He heHe he

22 8

"Proszę sobie wyobrazić, że nie będziecie już mieli dokąd pójść, bo w odległości 4 metrów będzie mógł stać budynek - mówił. - Chcielibyśmy zachować otoczenie, naszą integralność"

Proszę pomyśleć o mieszkańcach centrum którym wybudowano np: hotel. Z imprezami, pijakami, hałasem a dodatkowo dużym ruchem ulicznym za oknem. Pozdrawiam z centrum.

13:30, 24.09.2019
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Rozumiem, cierpisz .Rozumiem, cierpisz .

3 0

Jeśli lubisz ciszę, szum drzew, śpiewające ptaszki to zamień się ze mną na mieszkanie bez żadnych dopłat, chociaż dam ci dwa razy większe od twojego. Bilowianin.

17:46, 24.09.2019

PfffPfff

18 15

A niech budują, jak najwyższe. Im większa podaż na rynku nieruchomości tym lepiej dla potencjalnego nabywcy/najemcy.

13:39, 24.09.2019
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

@ jak najwyższe ...@ jak najwyższe ...

5 2

Nawet 50-cio piętrowe ... ale z dala od jezior. Między koszarowymi bloczkami na wybiku zmieściło by się kilka wysokościowców o małej powierzchni zabudowy. Trzeba mieć fantazję, jooo ?

18:40, 24.09.2019

Gdzie plaże? Gdzie plaże?

27 10

Przecież zatwierdzono ten plan przed tym, gdy przyznano Kartuzom pieniądze na oczyszczanie jezior! Gdzie więc będzie przestrzeń dla osób chcących pływać? Jest sporo miejsca pod tzw. "pogrzebówką", ale idąc w kierunku mostu łączącego oba Jeziora Klasztorne, mija się po prawej stronie ogrodzoną płotem prywatną działkę: jest jezioro, około metr ziemi, promenada, około pół metra ziemi i własnie wspomniana działka. Jeżeli na istniejących dzisiaj łąkach powstaną bloki to przecież tak będzie wyglądać promenada na całej długości. Po co więc oczyszczają te jeziora, skoro nawet nie będzie można położyć koca i odpocząć nad brzegiem? Gdzie go położyć? Na tej promenadzie? No absurd!!! Widzieliście w Trójmieście przy samym morzu bloki? Dlaczego więc pozwalacie budować je tak blisko brzegu jeziora?!

14:30, 24.09.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Budować i to wysoko!Budować i to wysoko!

22 33

A nie dać się zastraszyć komuś komu widok na jezioro zabudują a kto to jest że może wstrzymać rozwój urbanistyczny?! Nie podoba się jeden z drugim to się wyprowadź na Wybickiego tam są same bloki i jakoś nikt nie protestuję! Budować i czasu nie marnować.

15:06, 24.09.2019
Odpowiedzi:2
Odpowiedz

Odp.Odp.

14 9

Ale tu nie chodzi o żadne zastraszenie i walkę o widok na jezioro! Dzisiaj jest ładna pogoda, więc proponuję przejść się na spacer promenadą i realną ocenę, ile obok może się zmieścić bloków, np. na tej łące przy Nowym Osiedlu. No maksymalnie jeden i to z dużym bólem, bo wtedy nie będzie tam żadnego terenu do rekreacji (po obu stronach są działki ogrodzone płotem sięgającym do samej promenady). Miejsce na jeden, dłuższy blok jest także za blokiem nr 8 na Osiedlu XX-lecia. Zauważ, że tereny, o których piszemy - osiedle XX-lecia czy Nowe Osiedle - to też miejsca, gdzie "są same bloki", tylko na razie jest tam zachowana jako taka przestrzeń. Mając więc w niedalekiej perspektywie czyste jeziora, nie planuje się zagospodarowania tego terenu pod rekreację, tylko pod bloki... ABSURD!

16:03, 24.09.2019

Może zamiastMoże zamiast

2 2

ROZBUDOWYWANIA miasta zacząć NADBUDOWYWANIE, podwyższając bloki wszędzie, gdzie fundamenty to udźwigną ???

18:24, 24.09.2019

ZenekZenek

23 9

przeraza ta gęstość zabudowy

15:28, 24.09.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

KIKKIK

28 7

Znowu treść artykułu odbiega od rzeczywistości. Problem polega na tym że na obszarze szczególnie chronionym w planie zagospodarowania z 2009r nie wolno było tam budować bo opinia konserwatora przyrody i konserwatora zabytków były rygorystyczne. Ten sam konserwator wydaje teraz odmienną opinię i zezwala na bardzo gęstą zabudowę i to na granicy działek sąsiadów. To wszystko jest robione pod nowego właściciela terenu nad promenadą. Czemu tego jeszcze nikt nie zgłosił do odpowiednich służb. Obecnie stojące budynki były wybudowane zgodnie z obowiązującym planem przy pełnych rygorach konserwatorskich.

15:52, 24.09.2019
Odpowiedzi:2
Odpowiedz

gerdgerd

9 2

to ile się płaci konserwatorowi, aby przymknął oko?

16:36, 24.09.2019

@ gerd@ gerd

7 1

Niemało .... ale nie mów o tym nikomu.

18:20, 24.09.2019

@ Budować...@ Budować...

26 10

Jeśli odtworzymy "Łazienki" w Gaju i zrobimy część rekreacyjną - to widok na drugi brzeg jeziora, gdzie mają pobudować dwa rzędy bloków 4 lub 5 kondygnacyjnych - nie będzie piękny. Nie będzie nawet zieleni - powierzchnia biologicznie czynna ma być zmniejszona z 90% do 25%. A po co wybudowana promenada wzdłuż Klasztornego Małego, jeśli będzie biegła wzdłuż bloków? I jeszcze Burmistrz tłumaczy, że to dla dobra rozwoju turystyki. Czy turyści będą mieszkać w tych blokach??? Korzyść jedynie dla dewelopera.

16:11, 24.09.2019
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

GeoooGeooo

0 0

Tak w tych blokach będą mieszkac turysci. Tak jest na całym swiecie. Kupią te mieszkania ludzie pod wynajm a nie żeby mieszkac.

16:49, 30.09.2019

Twój nickTwój nick

18 6

nie szpital powinien być przysłoniony, ale te paskudne bloki XX-lecia i tam powinno się wybudować ze spadzistym dachem, coś na wzór starych budynków z Nowego osiedla i to by uratowało krajoobraz

16:35, 24.09.2019
Odpowiedzi:2
Odpowiedz

Terra PTerra P

5 5

Bloki na XX lecia to "Riviera" w porównaniu z Os. Wybickiego.

17:02, 24.09.2019

Oba osiedlaOba osiedla

4 5

to paskudny kołchozowy styl. Wymagają zdecydowanej przemiany cywilizacyjnej.

17:52, 24.09.2019

Do Do "@ Budować..

14 3

Do "@Budować..." Jakie są plany na "odtworzenie "Łazienek" w Gaju? Tam można postawić ewentualnie ławki, bo przecież nie ma tam przestrzeni na wybudowanie terenów dla plażowiczów, skoro promenada biegnie około metr od jeziora, a za promenadą są bardzo spadziste, leśne wzgórza. Zresztą jest to teren leśny, więc totalną porażką byłoby wycięcie tych drzew! W okolicy Nowego Osiedla i dawnej "pogrzebówki" drzew jest stosunkowo mało, więc te, które rosną - powinno się zostawić, a teren przeznaczyć na rekreację - trawnik bądź bardziej piaszczyste plaże i właśnie to byłoby turystycznym rozwiązaniem w perspektywie oczyszczenia jezior. Turysta przyjedzie po to, aby przejść się dookoła jeziora (bo przecież nie będzie plażował na promenadzie...). Taaa, jasne, już to widzę.

17:12, 24.09.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Kartuzy12Kartuzy12

26 3

Wszelkie poważniejsze zmiany wymagały by nowej procedury, jak to mam rozumieć Panie Burmistrzu? Pieniądze były by przeprowadzać plan, a teraz nie ma pieniędzy by zmienić ? A może deweloperowi się spieszy? Kamienie już na Nowym osiedlu w czwartek zostały wkopane, to jest w porządku ? Plan miejscowy uchwalany za Nasze pieniądze na rzecz inwestora, mieszkańcy zgłaszają swoje uwagi, pieniędzy nie ma, czy czas goni ? Dobrze, ze Rada jest na tyle czujna i podziela postulaty Mieszkańców. Mało tego Rada teraz będzie jeszcze bardziej czujna przy każdym uchwalaniu Planu miejscowego.

17:38, 24.09.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Oczyszczone jezioraOczyszczone jeziora

19 3

muszą być dostępne dookoła dla mieszkańców i turystów, aby spełniać zaplanowane cele rekreacyjno -wypoczynkowe. Zabarykadowanie ich blokami albo czymkolwiek to krańcowa głupota.
Już obecnie jest obok jezior za dużo prywatnych posesji z ciągle czynnymi szambami, które uniemożliwiają dostęp do jezior.
Każde jezioro powinno być otoczone wyłącznie infrastrukturą rekreacyjną dostępną dla wszystkich, aby przynosiły nam dochody oraz przyjemność na codzień.

18:12, 24.09.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Deweloperzy chcąDeweloperzy chcą

28 3

"na krzywy ryj" zaanektować nasze jeziora jako swój prywatny atut, windując ceny w budowanych blokach - bo będą "nad jeziorem" - które należy DO NAS WSZYSTKICH .... a nie do nich.
Niech nie zabarykadowują nam jezior, aby nabijać prywatną KABZĘ.

18:49, 24.09.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Do CiekaweDo Ciekawe

15 2

W 2009r był zrobiony plan zagospodarowania dla tego obszaru i nie zakładał budowy wielomieszkalnej, zwartej i na granicy sąsiada lecz z zachowaniem odpowiedniej odległości. Jak nieuku nie wiesz co piszesz to sprawdź ile ten gościu musiał się oddalić od ówczesnej samowolki. I chyba poniżej ul. Cichej obecny plan nie zakłada budynków wielopiętrowych. Cała batalia idzie o obszar pomiędzy blokami Nowego Osiedla i Osiedla XX Lecia, a brzegu jeziora. Pytanie czy to ten sam konserwator wydał w 2009r tak restrykcyjne obostrzenia celem zachowania walorów historycznych i przyrodniczych czy może ten obecny miał inne spojrzenie na wniosek burmistrza i nowego inwestora?

19:28, 24.09.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

JakiJaki

23 4

Ten plan zakłada utratę wartości działek sąsiadów do których granicy zbliży się deweloper, natomiast spowoduje ogromny wzrost wartości działki dewelopera. Czy to jest to wartość o którą zabiega zleceniodawca nowego planu zagospodarowania?

20:05, 24.09.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Swojak Swojak

7 16

No tak! Jeszcze się taki nie urodził co by wszystkim dogodził! To gdzie ludzie mają mieszkać? Trzeba budować, nie ma innej opcji!

07:08, 25.09.2019
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

@Swojak-ciemniak@Swojak-ciemniak

6 0

Tak, ale z dala od jezior, które mają być dostępne z każdej strony dla nas oraz przyjezdnych, płacących za przyjemne spędzenie czasu w naszym mieście.
Wyobraź sobie (jeśli potrafisz), że Chmielno zabudowało blokami dostęp do jeziora z każdej strony .... to byłby koniec Chmielna jakie znamy.

16:57, 25.09.2019

KMMKMM

18 6

Kolesiostwo górą. I tak będzie jak chce burmistrz i pan G...cz. Proponuję zapodać temat do programu Państwo w państwie . Zobaczymy jak Grześ ucieka przed kamerą

07:17, 25.09.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Ormo czuwaOrmo czuwa

16 6

Wszyscy widzą układy i kolesiostwo i dalej wybierają .Brawo Ty.

07:24, 25.09.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

dr.Ewkadr.Ewka

8 1

teraz pora zainteresować media, radnych i mieszkańców ul. Rybackiej w Grzybnie Dolnym ( Prokowskie Chrósty) jakie to atrakcje zamierza sie im zapewnić. Domki campingowe, sala weselna tuż nad brzegiem Jeziora Klasztornego Dużego. Za czasów Lehmanowej Złota Jesień na Karczemnym za MGG imprezownia na drugim skraju jezior.

10:03, 25.09.2019
Odpowiedzi:2
Odpowiedz

Mieszkanka osiedlaMieszkanka osiedla

3 0

Postaram się skleić całą historię, może uda się w okolicach weekendu i wysłać do Redakcji. Może również zadziałasz w tym temacie? Im więcej osób o tym od nich napisze, tym większa szansa, że temat zostanie poruszony na łamach Expressu. To co wyprawia Wydział Urbanistyki woła o pomstę do nieba.

22:29, 25.09.2019

osiedlamieszkanka@gmosiedlamieszkanka@gm

0 0

Opisalam pokrótce historię i wysłałam ją do Redakcji. Zero odzewu i na portalu, jak widać, cisza w tym temacie. Cóż, pora podjąć kolejne kroki.

21:47, 02.10.2019

ład przestrzenny zabład przestrzenny zab

15 2

Miasto ma bardzo ścisłą zabudowę. I już naprawdę wystarczy budynków wielorodzinnych w mieście. Zabudowanie mieszkaniówką obszaru wokół jezior i kolegiaty jest profanacją tego terenu. Czy nikt w tym wielkim oszklonym magistracie nie myśli i nie ma wyobraźni przestrzennej? Wstyd proszę Państwa. Zepsuć jest łatwo. A później przez następne lata wszyscy będziemy patrzeć na tą chałturę pełniących władzę.

10:31, 25.09.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Tak czytam i myślęTak czytam i myślę

3 12

że tutaj uaktywniła się grupa właścicieli nieruchomości, która nie może strawić perspektywy pojawienia się na rynku nowej oferty.
Państwo by chcieli, żeby w Kartuzach mieszkała tylko "elita" właścicieli obecnych nieruchomości i grupa "podludzi", czyli obecnych najemców. Czyli, żeby zostało te 10.000 osób max. To właśnie przez takie podejście miasto się wyludnia.
Jeżeli natomiast ma kiedyś zapanować jakaś względna normalność i różnorodność to potrzebujemy nowych inwestycji a nie łąk.

11:21, 25.09.2019
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Ja też myślę, żeJa też myślę, że

5 0

tak jak mówisz trzeba budować na obecnych łąkach. Ale nie na miejscach do przyszłego plażowania, lub wypożyczania kajaków !

17:07, 25.09.2019

Do tego wyżejDo tego wyżej

13 3

Do tego wyżej. Nie zgadzam się. Jestem właścicielką mieszkania na uboczu Kartuz, więc mi w żadnym wypadku nie przeszkadza rozbudowywanie oferty mieszkaniowej w mieście - wręcz przeciwnie, niech budują! Tylko mamy taką sytuację: powstała fajna promenada wokół jeziora, rowerki wodne, przyznano olbrzymie pieniądze na oczyszczenie jezior, więc podjęto świetne działania, które zmierzałyby do uatrakcyjnienia oferty turystycznej Kartuz. Ktoś rzeczywiście mógłby tu przyjechać i spędzić miło czas nad jeziorem. Tylko jeżeli nad brzegiem tego jeziora powstaną bloki to mija się to z celem. Na ulicy Jeziornej/Zamkowej jest utrudniony dostęp do linii brzegowej (są tam bloki, domy), więc dlaczego KOLEJNE jezioro ma być w podobny sposób odgrodzone od mieszkańców/turystów? Jak myślisz, kto przyjedzie do Kartuz, aby PRZEJŚĆ SIĘ dookoła jeziora? Niezbyt atrakcyjna wizja, a gdyby zostawiono tereny zielone przy Nowym Osiedlu i "pogrzebówce" albo przekształcono je w coś a'la piaszczyste plaże to byłaby szansa na turystów. Małe dzieciaki mogłyby bawić się w piasku, rodzice mogliby plażować itd. Na razie wygląda to tak, że przestrzeni turystycznej będzie około metra (między jeziorem a promenadą), bo dalej będą bloki. Fajnie, nie?

13:39, 25.09.2019
Odpowiedzi:7
Odpowiedz

Bez związkuBez związku

2 0

Czyli liczymy na plażę przy Klasztornym Małym? To już w ogóle tragiczny pomysł, który nie pasuje do otoczenia i nie odpowiada na potrzeby turystów. Jeziora powinny być oczyszczone nie po to, żeby w środku miasta urządzać miejsca do plażowania tylko dlatego, że to żyjące ekosystemy. To może ma sens na Klasztornym dużym ale nie w mieście.
Pytanie czy tereny zielone tam akurat są komukolwiek potrzebne? Jak asfaltowano gaj to nikomu nie przeszkadzało.
Teraz też nie robi się dramatu o tereny zielone (które nadal nikogo nie obchodzą) a o to, że MGG niechcący (?) utrudni komuś interesy.
Zwracam uwagę tylko na to jak jest - nie mówimy o estetyce czy ekologii a o pieniądzach. Gdyby nie chodziło o pieniądze to tego artykułu by nie było.

14:29, 25.09.2019

Odp.Odp.

5 2

Prawda jest taka, że nie ma znaczenia na co liczą mieszkańcy, bo i tak włodarze zrobią tak, jak chcą. Twoim zdaniem nie pasuje tam teren plażowy, a moim zdaniem bloki. Chodzę na spacery promenadą i w pewnym odcinku (pomiędzy pogrzebówką a terenem Nowego Osiedla) prywatna działka sięga do samej promenady. Masz więc: jezioro, około pół metra terenu zielonego, promenadę i kolejne pół metra, a potem prywatną posesję ogrodzoną siatką. Podobnie będzie wyglądać cała długość tej części promenady, skoro będą tam bloki. Zauważ, że przy Klasztornych jest bardzo niewiele przestrzeni na realne plażowanie. Nie wyobrażam sobie, że zostałyby wycięte drzewa w Gaju - to teren leśny i powinien taki pozostać. Podobnie z lasem położonym nad Klasztornym Dużym na granicy Kartuz i Prokowa - też nie da się tam zrobić plaży. Jedyna więc szansa to nad Klasztornym w okolicach ulicy Mściwoja II i Nowego Osiedla/pogrzebówki. Nie uważam, że można plażować tylko na piasku. Można położyć koc na łące (choć pewnie dla dzieci przydałoby się tam postawić piaskownicę), tylko jeżeli powstaną tam bloki to nie będzie można tam "palca wcisnąć".
Napisz w takim razie, co Twoim zdaniem odpowiada na potrzeby turystów. Pisz, proszę, realnie, bo w bajki, że przyjedzie tutaj ktoś do Muzeum Kaszubskiego albo po to, aby przejść się nad czystym jeziorem - trudno uwierzyć. Ludzie mają proste potrzeby: popływać, skorzystać z rowerka wodnego, poopalać się, ewentualnie pograć w plażówkę itd. Do tego nie potrzeba dużych pieniędzy, a jedynie wolnej przestrzeni i czystego jeziora.
Trochę absurdalne jest Twoje zdanie, że plaża nie może być "w środku miasta", czyli nad Klasztornym Mały, a już nad Dużym - może. Tylko wspomniane miejsca (mam na myśli te tereny blisko pogrzebówki/Nowego Osiedla oraz łąki położone niżej terenów ul. Mściwoja II) dzieli jakieś pięć minut spacerem!
Z Twojego komentarza wynika też, że nie bywasz nad promenadą. Akurat ja tam spaceruje i wiem, że teren jest potrzebny. Jak jest ładna pogoda to jest bardzo dużo ludzi chodzących na spacery, z dziećmi, z wózkami, z psami, siedzą na ławkach, jeżdżą na rowerach (odkąd jest MEVO - tłumy!), hulajnogach czy rolkach. Jak będę miała chodzić i wgapiać się w czyjeś okna to podziękuję!

14:47, 25.09.2019

@ bez zw...(rozumu)@ bez zw...(rozumu)

2 0

W mieście, czy poza nim, liczy się każdy metr kwadratowy mądrze przystosowany do rekreacji i wypoczynku. Każdy metr dookoła każdego jeziora jest na wagę złota (dla mieszkańców i turystów). No i potrafi przynosić dochód !!

17:30, 25.09.2019

@ Bez związku@ Bez związku

4 0

Powiedz mieszkańcom Chmielna i turystom, aby nie plażowali / pływali, bo ich ekosystem jest w środku miasta, więc trzeba tego zabronić. Ucieszą się !!! Postaraj się myśleć ... to nie boli.

17:38, 25.09.2019

@ Bez związku@ Bez związku

1 0

Pisz prawdę. Gdy ludzie dowiedzieli się o planach asfaltowania Gaju, to oberwała się lawina krytyki tego pomysłu i 90% piszących tutaj wieszało psy na tym pomyśle. Przeczytaj te wypowiedzi, jeśli "zapomniałaś".

17:45, 25.09.2019

Bez związkuBez związku

0 0

Mozna nad tym dywagować długo. To czy dana lokalizacja, jakiś obiekt, spełnia potrzeby turystów, to złożona kwestia. Jeżeli ktokolwiek chciałby zarabiać na obsłudze plażowiczów wypoczywających nad brzegami jeziora Klasztornego Małego, powinno zaistnieć pewne zaplecze - sklep spożywczy w zasięgu wzroku, toalety, jakaś gastronomia. Dlatego, bez względu na dalszy los tej łączki, wątpię w wartość turystyczną ewentualnej plaży.
Fakt, co do asfaltowania gaju: "90% piszących tutaj wieszało psy na tym pomyśle". To prawda. Ale prawdą jest też, że 90% z może 20 osób to znikoma skala.
Problem jest nie do rozstrzygnięcia w naszej dyskusji bo to spór dwóch grup o ich interesy.
Mi osobiście zwisa to, czy zainwestuje tam deweloper i coś tam powstanie, czy zostanie łączka, żeby kilka osób sobie mogło poleżeć.
Może należałoby zapytać mieszkańców, ale wszystkich mieszkańców miasta, o to jak zagospodarować ten teren?

18:54, 25.09.2019

OdppOdpp

2 0

Żeby odpoczywać nad wodą, nie potrzeba rozbudowanej infrastruktury, serio. Niedawno postawiono w Gaju budkę (bodajże przy okazji uruchomienia rowerków), w której sprzedawano napoje czy jakieś przekąski. Równie dobrze mogłaby stanąć coś takiego na tym spornym terenie. Chyba nie uważasz Kartuz za tak wielką metropolię, że ktoś, chcący plażować przy "pogrzebówce", nie da rady odnaleźć sklepów przy szpitalu (z pogrzebówki to pięć minut - Żabka, zwykły spożywczak, kiosk, apteka...). A z dołu "pogrzebówki" ile minut idzie się do Biedronki przy Wzgórzu? Albo na deptak? Na litość - nie przesadzajmy, że aby położyć się na kocu, trzeba mieć obok pięć sklepów, trzy restauracje i dwie lodziarnie!
Gdyby włodarze pytali wszystkich mieszkańców o każdą kwestię to nigdy nic by nie zrobiono. Nie słyszałeś: gdzie dwóch Polaków, tam trzy pomysły? Prawda jest taka, że postawienie bloków sprawi jedynie, że pojawi się w Kartuzach kilkadziesiąt(set?) nowych mieszkań i tyle. Czy kogoś będzie na nie stać (widok na jezioro pewnie dostatecznie podniesienie ceny) - trudno powiedzieć. Czy realnie zyska na tym miasto? Pewnie nie bardzo. Wydaje mi sie więc, że skoro do wszystkich pozostałych jezior w Kartuzach jest bardzo utrudniony dostęp (otoczone domami bądź blokami) to mogliby chociaż OSTATNIE wykorzystać pod turystykę, zwłaszcza, że będą czysta. Prawda jest taka, że wokół zrobiłby się tłum ludzi, bo co mają robić latem? Nie wszystkich stać na zagraniczne podróże i leżenie nad basenem. Wtedy rzeczywiście można byłoby myśleć nad jakimś kameralnym lokalem i innymi Twoimi postulatami usługowymi.

19:42, 25.09.2019

gerard-lemoinegerard-lemoine

8 4

Projekt urbanistyczny, który pojawia się teraz na horyzoncie, jest szokujące. Przecież wygląda on (jest?) jak kontynuacja zrealizowanego projektu promenady nad Jeziorem Klasztornym. Nie zapominać, że akceptacja społeczna samej promenady była oparta na konsensusie raczej trudnym. Słyszeliśmy najpierw, że Gaj Świętopełka nie będzie asfaltowany... Potem sporządzono korekty (asfalt był potrzeby na rowerzystów). Kartuzianie, dla większości z nich, przyznali jednak rację władzom lokalnym w interesie dobra ogólnego, a szczególnie dla młodzieży. Czy mają oni teraz ponownie przyznać rację władzom lokalnym, tym razem w interesie dobra dewelopera? Wygląda to w końcu ani ładnie, ani etycznie.
Co dodać?...Gdybym był tym promotorem, to bym zaczekał aż jezioro zostanie oczyszczony.

13:49, 25.09.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Bob_BudowniczyBob_Budowniczy

7 11

Naprawdę tam jest teren na piękne apartamentowce, nawet 20-30 metrowe, znakomita lokalizacja, bliskość Trójmiasta, i te widoki!!! Trzeba wspierać taką odważną i ponadczasową inicjatywę!

16:40, 25.09.2019
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Ty chyba jesteśTy chyba jesteś

2 4

z innej dobranocki. Nie "Bob budowniczy" ale "Sąsiedzi". Oni też budowali i naprawiali, ale efekty były tragiczne.
Bo najpierw trzeba MYŚLEĆ, a potem robić ....

17:20, 25.09.2019

do Państwa Radnychdo Państwa Radnych

10 4

Przeprowadzić audyt , przyczyn ciągłych zmian, zagospodarowania przestrzennego ,
Naszego miasta Kartuzy , bez konsultacji z mieszkańcami Naszych Kartuz .
Dzisiaj w Polsce , jednego pana aresztowano , za układanie się z deweloperami .
Podobny temat .

19:31, 25.09.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

OdpppOdppp

6 1

Żeby odpoczywać nad wodą, nie potrzeba rozbudowanej infrastruktury, serio. Niedawno postawiono w Gaju budkę (bodajże przy okazji uruchomienia rowerków), w której sprzedawano napoje czy jakieś przekąski. Równie dobrze mogłaby stanąć coś takiego na tym spornym terenie. Chyba nie uważasz Kartuz za tak wielką metropolię, że ktoś, chcący plażować przy "pogrzebówce", nie da rady odnaleźć sklepów przy szpitalu (z pogrzebówki to pięć minut - Żabka, zwykły spożywczak, kiosk, apteka...). A z dołu "pogrzebówki" ile minut idzie się do Biedronki przy Wzgórzu? Albo na deptak? Na litość - nie przesadzajmy, że aby położyć się na kocu, trzeba mieć obok pięć sklepów, trzy restauracje i dwie lodziarnie!
Gdyby włodarze pytali wszystkich mieszkańców o każdą kwestię to nigdy nic by nie zrobiono. Nie słyszałeś: gdzie dwóch Polaków, tam trzy pomysły? Prawda jest taka, że postawienie bloków sprawi jedynie, że pojawi się w Kartuzach kilkadziesiąt(set?) nowych mieszkań i tyle. Czy kogoś będzie na nie stać (widok na jezioro pewnie dostatecznie podniesienie ceny) - trudno powiedzieć. Czy realnie zyska na tym miasto? Pewnie nie bardzo. Wydaje mi sie więc, że skoro do wszystkich pozostałych jezior w Kartuzach jest bardzo utrudniony dostęp (otoczone domami bądź blokami) to mogliby chociaż OSTATNIE wykorzystać pod turystykę, zwłaszcza, że będą czysta. Prawda jest taka, że wokół zrobiłby się tłum ludzi, bo co mają robić latem? Nie wszystkich stać na zagraniczne podróże i leżenie nad basenem. Wtedy rzeczywiście można byłoby myśleć nad jakimś kameralnym lokalem i innymi Twoimi postulatami usługowymi.

19:41, 25.09.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

A co na starym PKS?A co na starym PKS?

12 1

Sklepy na dole a u góry apartamenty? Ile pięter?

23:02, 25.09.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

NinaNina

6 4

W tej ostatniej kadencji Burmistrza Kartuz ( bo to jego ostatnia kadencja ) wyszło prawdziwe oblicze człowieka, jak widać nie liczy się z mieszkańcami Kartuz tylko z deweloperami ...Szuka tylko pustych działek żeby móc je zabudować. Wiadomo o co chodzi... Zapomniał prze kogo pełni taką funkcję, zapomniał że to on jest dla mieszkańców. Lepiej niech Burmistrz+ Starosta zajmą się infrastrukturą drogową Kartuz to jest chyba priorytet, miasto tak jest zakorkowane że przejechać nie można normalnie. A co do jezior to obietnice o czystych jeziorach, kajakach itp. słyszę od dziecka czyli 50 lat , żeby i tym razem nie skończyło się że tylko kasa zostanie wyczyszczona a zanieczyszczone, śmierdzące jeziora zostaną.

09:38, 26.09.2019
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Priorytety, toPriorytety, to

1 0

nasze Życie i Zdrowie rujnowane przez smog i czad - czyli gazyfikacja głównych, domkowych ulic. Priorytet nr 2 to przyjemniejsze życie i dochody - czyli oczyszczenie jezior (po 50-ciu latach, gdy były zlewniami). Priorytet nr 3 to infrastruktura drogowa, zwłaszcza dot. wyprowadzenia ruchu tranzytowego poza obręb miasta.
KAŻDY kolejny włodarz powinien mieć "wyryte w kamieniu" te 3 priorytety, a nie zanotowane ołóweczkiem w notesiku.

23:54, 26.09.2019

ZenekZenek

9 1

Nino zapomniałaś jeszcze o przewożnikach o nich też bardzo dba

15:29, 26.09.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

RadnaRadna

5 3

ORMO czuwa pamiętajcie! Koryto się kończy, więc czuwa, aby je zapełnić jak się da!

16:57, 26.09.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PracownikPracownik

8 1

Niech mnie ktoś oświeci , komu zasłoni się widok na szpital.Jakoś nie potrafię tego zrozumieć

15:18, 27.09.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

KrzykKrzyk

6 2

Źle, źle i wiecznie źle. Nie wiem jak będzie ale promenada wokół Klasztornego jest cudna i spełnia swoją rolę - a tyle tu było o nią krzyku.

06:56, 28.09.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MiśMiś

2 4

"Krzyk" Porównaj wysokość bloku z wysokością ścieżki może coś do ciebie dotrze spróbuj myślenie nie boli

12:25, 28.09.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Mieszkanka OsiedlaMieszkanka Osiedla

0 0

Myślę, że pora się zorganizować w temacie imprezowni nad Klasztorny Duzym i zrobić jakąś konkretną akcję w tej sprawie. Jeśli ktoś jest zainteresowany, zostawiam kontakt.
[email protected]

21:56, 02.10.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu expresskaszubski.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

0%