To co dzieje się na zamku w Łapalicach i wokół niego wciąż wywołuje ogromne emocje naszych Czytelników. Pani Aleksandra napisała niedawno, że - sądząc po zachowaniu odwiedzających tę niezwykłą budowlę - tragedia wisi na włosku. W reakcji na ten list pan Michał nadesłał zdjęcie, które może przyprawić o dreszcze.
Publikowaliśmy wielokrotnie listy mieszkańców Łapalic, którzy mają kłopoty z powodu dużej liczby turystów odwiedzających zamek w Łapalicach. Kilka dni temu pani Aleksandra nadesłała list, w którym zwróciła uwagę na młodzież przesiadującą na zamku z alkoholem i palącą skręty. Jej zdaniem wiele osób lekceważy niebezpieczeństwo związane z poruszaniem się po niezabezpieczonej budowli.
A o tym do jak niebezpiecznych zachowań potrafią się posunąć młodzi ludzie napisał pan Michał. Nadesłał zdjęcie na którym widać dwoje młodych ludzi siedzących na... dachu jednego z budynków wchodzących w skład zamkowego kompleksu. Amatorzy mocnych wrażeń nie mają żadnych zabezpieczeń i jakby nigdy nic siedzą na szczycie budowli.
0
0
0
0
0
0
43 22
co za idiotki tam siedzą na dachu, siano w głowie
5 0
Wydaje mi sie ,że to para mieszana więc idiota z idiotką
0 0
Nie, trawa w gębie.
34 57
tak oto mafia pis opłacana z Kremla, "wychowuje" młodzież
a niech się pozabijają. proboszczom kasy przybędzie
głupim rodzicom spadnie - nomen omen - kłopot z głowy
#efekt 500+
11 4
walnij sie tak mocno glowa o kaloryfer i sprawdz czy zadzwoni ten pustak co go masz zamiast mozgu
40 17
Ale się uczepili, raz jakaś kobieta, sama łamie prawo wchodząc na teren prywatny teraz kolejny... Tak jest jak nie mają nic do roboty...
26 16
Z tej perspektywy niewidac czy naprawdę jest tam niebezpiecznie, gdzie siedzą.
9 4
siedzą na dachu.. nie zabezpieczonym bez przejścia..
3 0
mają dobrych aniołów, które ich pilnują.
37 11
A Ta Pani Aleksandra sama wlazila gdzie pisze teren prywatny wstęp wxbroniony, też złamała prawo, teraz zdjęcie widocznie zrobił też ktoś wchodząc na teren prywatny??? łamiąc prawo. Sami pouczają, ale też tu wchodzą.
2 1
Panie Jarosławie, proszę wskazać przepis, który zabrania wchodzenia na nieogrodzony teren. Uczymy się prawa, takiego przepisu nie ma, Art 193 Kodeksu wykroczeń tego nie obejmuje. Są ewentualne roszczenia z kodeksu cywilnego. PROSZĘ najpierw sprawdzić zanim Pan coś napisze na przyszłość xd
2 0
A gdzie kultura odobista! Jezeli jest szyld „teren prywatny“, to musza byc jeszcze zasieki i pancerne ogrodzenie? Brak poszanowania prywatnej wlasnosci wywodzi sie z komunistycznego wychowania „wszystko jest NASZE“. -poza odpowiedzialnoscia.
26 7
Ale zdjęcie za to mają fajne na instagrama,tera takie czelendże są w modzie
29 20
Przypomnijcie sobie co robiliście jak byliście młodzi. Wówczas krytykuje.
14 4
Ale to miastowi piszą oni kiedyś tylko poza trzepak blokowy nie wchodzili nawet na drzewo ....ja tam jako pokolenie lat 80 też łaziłem gdzie popadło a wtedy nie robiło się tego dla zdjęć. . . a teraz mogą to sobie uwiecznić fotką .
0 8
Na trzepaku nie jeden rękę złamał i głowę rozwalił, ale fikołki się robiło i na trzepaku zawsze było fajnie. Wy ze wsi niestety tego nie znacie. Teraz każda wioska chce mieć siłownie zewnętrzną i skatepark, a wystarczyło by postawić kilka trzepaków na rogatkach.
0 0
Ciągnie wilka do lasu z miasta na pewno nie jesteś skoro tu zaglądasz i to w 99% że jesteś ze wsi
26 11
Seba i Karyna w akcji. Gonić gowniarzerię, aż pióra polecą
25 7
Naturalna selekcja czeka :) Pamietajcie o tym mlodzi ludzie.
15 4
... niezniszczalni, żyją pośród nas...
Młody człowiek, *%#)!& człowiek. Nic na to nie poradzisz. Ale rzeczywiście, skoro właściciel już tego nie pilnuje, powinna zrobić to gmina, bo tam wycieczki już prawie jak w Malborku. I może warto czerpać z tego korzyści, skoro takie zainteresowanie? Nawet już kończyć budowy nie ma po co, tylko zabezpieczyć, posprzątać bo straszny tam syf, no i sprzedawać bilety! Hotelu z tego już nie będzie, zbyt zniszczony przez naturę i lumpów.
21 8
Na głupotę, niestety, nie ma lekarstwa
6 6
Właśnie, że jest lekarstwo; gumowa pała. Ultraskuteczna.
34 9
Któregoś dnia będzie tutaj tytuł:
"Dwoje nastolatków runęło ze szczytu zamku łapalickiego na ziemię, po wypiciu kilku butelek piwa".
Zaraz potem niektórzy zaczną pisać: "Wyłączyć komentarze, Wyyyłączyć komentaaaarze bo to straszna tragedia i rodzina rozpacza.
Ja zamiast takiego wydarzenia proponuję, aby zamiast POTEM rozpaczać - to TERAZ myśleć, aby nic takiego się nie wydarzyło, bo ROZPACZ postępuje krok za GŁUPOTĄ.
Wchodzenie na Giewont w klapkach a na ruiny zamku w Łapalicach po alkoholu to GŁUPOTA podkarpacko - kaszubska ( albo jakaś inna ).
7 2
Masz rację. Całkowitą. Głupoty ludzkiej (dojrzałej, domorosłej) nie zwalczy się. Adrenalina adrenaliną, ale rozum powinien być na swoim miejscu
23 17
Nie masz o czym pisać? Może zrób dokument w odcinkach o sobie jaki jesteś wspaniały?
9 19
uratować życie kilku chojrakom bez wyobraźni, jeśli go przeczytali. Uratowanie życia durniowi to też dobry uczynek. No a TY wiesz o czym należy pisać, więc napisz o swoich wspaniałych propozycjach na lepsze artykuliki od tego ... No WAL ŚMIAŁO ..... ? ? ? ? ?
13 9
Dzieciaku z czym do ludzi co ty wiesz o WALENIU - buhaaaa!
1 1
No właśnie, JA nie wiem nic - dlatego CIEBIE poprosiłem o walenie, ale zamiast walić, to tylko pyskujesz !
16 11
Nie rozumiem tych co olewają takie niebezpieczne zachowania... Gdy stanie się tragedia ludzie będą pisać "czemu nikt tego nie zabezpieczył", "kto im pozwolił tam wchodzić" itp. Może w końcu zamiast działać po tragedii ktoś zadziała przed? Dla was naprawdę takie siedzenie na dachu jest bezpieczne? Chyba za dużo filmów w tv... Kto odpowiada za ewentualną tragedię w na tym objekcie? Podziwiam taką lekkomyślność.
14 7
Jeżeli właściciel nie zlikwidował samowolki, to w gestii gminy jest usunięcie samowoli budowlanej na koszt właściciela. I nie ważne, czy to jest zamek, czy barakowóz.
W ewentualne tłumaczenie, że gminy nie stać nie wierzę. Koszt kilkuset tysięcy nie przerasta możliwości, a ściągane i tak jest komornikiem od właściciela. A była chociaż próba przetargu na rozbiórkę? Podejrzewam że nie. I tak właśnie wygląda nasz kraj. Cytując klasyka - ****,**** i kamieni kupa.
0 0
Nie bedą usuwać pieknego zamku, co upieksza kaszuby bo jakieś kiep sobie tego życzy...
11 11
Im też się coś należy. Sam bym se tam usiadł
0 0
a jy tyś bym tam wlyz na ten dak i był blyży nieba.
11 11
Ludzie przestańcie sie kierować innymi! Zacznijcie się kierować sobą! Jak chcą to niech sie pozabiaja. Nic wam do tego. Ich życie. Chędożony socjalizm.
5 4
Problem w tym, że jak ktos tam zginie, to właściciel zostanie pociągniety do odpowiedzialności, za niewłaściwe zabezpieczenie terenu budowy, tylko jak on to ma robić jak codziennie niszczą ogrodzenie?
19 1
zamek to teren PRYWATNY, każde WEJŚCIE powinno być KARANE MANDATEM !!
7 5
To pewnie jedna i ta sama osoba pisze te listy. Wjazd pod sam zamek ograniczony przez gminę reszta już zależy od właściciela obiektu.
10 6
hehe, kolejny hipokryta o podwójnej moralności, dla niego szokujące jest to, że ktoś siedzi na dachu, ale nie jest szokujące że on również wtargnął na cudzy obiekt gdzie wiszą tabliczki zakaz wstępu, teren budowy itd., to jakaś teraz dziwna taka podwójna standaryzacja, ich wtargnięcie na cudzy teren jest zła, moje już nie.
Jak dla mnie Ci co siedzą na dachu i ten co robi zdjęcie, jest takim samym złodziejem/wandalem, nie widzę różnicy pomiędzy nimi.
Szokiem jest to, że ów zszokowany poskarżył się prasie, że dla niego jest szokiem wtargnięcie na cudzy teren, a on co tam robił?
Redakcja powinna zanieść dane czytelnika na policję, że ktoś naruszył prywatną przestrzeń bez zezwolenia właściciela.
6 3
Gdzie co robił? Był z nimi na dachu czy choćby na terenie tego czegoś? Zdjęcie mógł zrobić z ulicy, domu, itd.
4 1
Nie wiem czy Twoja spostrzegawczość tudzież wyobrażenie działa dobrze, ale w okolicy tego obiektu nie ma wyższego budynku, aby można było z jego okien czy dachu robić takie fotki, drona też raczej nie użył bo wyraźnie widać, że zdjęcie jest robione z tej ruiny z wnętrza innej baszty, masz widoczny padający cień na tych co oburzyciel fotografuje, masz też fragment muru itd.
A ten tekst że zdjęcie robione z ulicy.... no chłopie, gratuluję.
2 1
To był DRON kolegi. Kosztował 200 zł, ale robi fajne zdjęcia .... kup sobie też takiego !!
13 8
Tylko guma i solidne gumowanie czynią cuda .
Muszą poznać smak gumy na komisariacie.
1 1
*%#)!& Aż takie masz kompleksy?
6 4
Opatrzność Boska nad nimi czuwa, Bój jest wielki, chwalmy Pana!
9 4
To może to małżeństwo co pracowało w piekarni lubi kłaść kłody pod nogi
8 6
Ciekawe co będzie się tu w komentarzach działo jak ktoś tam sobie zrobi krzywdę... Jak zwykle wyjdzie że polak mądry po szkodzie.
12 6
PO co te listy z narzekaniem, po co te artykuły.
Czy jak ktoś wejdzie na wysokie drzewo to też będzie się o tym pisało.
Każdy ma swój rozum, i odpowiada za siebie.
Dajcie spokój właścicielowi , w taki sposób to każda budowa jest niebezpieczna.
Nie szukajcie winnych tam gdzie ich nie ma.
JAK KTOŚ SOBIE ZROBI KRZYWDĘ TO SAM SOBIE BĘDZIE WINIEN. OT CO.
3 0
"poszukiwanie winnych" ZAWSZE zaczyna się, gdy jakimś durniom zdarzy się nieszczęście - wtedy nie można ich nazwać durniami, bo mają stu obrońców swojej głupoty, dlatego lepiej ZAPOBIEGAĆ, niż potem szukać KOZŁÓW OFIARNYCH, jo ?
9 3
Zdolni do ryzyka - niezdolni do życia.
3 5
A ten zdjęcie zrobił z samolotu? Też musiał wyjść na teren prywatny i budowlę, a teraz sie wymądrza.
6 0
Nie da się usiąść wyżej od tych dwojga siusiumajtków !! Ta randka na dachu troszkę ryzykowna chyba ??
3 0
Nietoperz zrobił.
10 0
Tytuł jest zły!, Odwiedziny to są wtedy gdy, się kogoś zaprasza,lub odwiedza znajomych, a tutaj wszyscy robią wtargnięcie/włamanie do cudzej posesji.
3 0
by tam szanowal prywatny teren? W glowkach jeszcze jest komuna. Jak otwarte, to wchodzimy, Jak zamkniete/ogrodzone to przelazimy przez plot i tez wlazimy...brak wychowania i bezczelnosc.
0 0
Naucz się interpunkcji, bo aż w oczy razi!
9 1
tych dwoje dzieciaków nie miało zasięgu w swoich smartfonikach, dlatego weszli na dach.
W łepetynkach dość pusto, więc bez smartfonika ani rusz.
0 1
Ha ha ha
2 1
Szczerze dwuch *%#)!& mniej na świecie by było.
3 6
Ludzie, zajmijcie się swoimi sprawami. Tak bardzo macie nudne życie, że bawicie się w szeryfa robiąc zdjęcia małolatom? A może sami byście tam weszli ale macie pełne gacie i zazdrość zżera? Szkoda gadać. Pozdrawiam tych normalnych.
0 1
Przypier****nie się na siłę. Co ty Michaszku nigdy nie miałeś 18 lat? Za młodu robi się głupoty, czasem niebezpieczne.. tak było jest i będzie jedyną różnica polega na tym że kiedyś nie było oszołomow z dronami co wszystko nagrywają i publikują oczekując poklasku...
A jak się *%#)!& to znaczy że selekcja naturalna działa eliminując najsłabsze ogniwo i że trzeba było tam nie wlazic.
1 0
Czemu ludzie nie mogą tam chodzić? Wystarczy trochę uważać z można z głową zwiedzać obiekt
2 0
Sobie już posiedzieć na dachu nie mogę? Obrazu mi ktoś zdjęcie z kobitą zrobił i wstawił tutaj... Nieładnie
0 1
Przez glupote tych gówniarzy wkoncu zrobią tak ze nie będzie można tam jeździć
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu expresskaszubski.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz