Wciąż nie ma jednoznacznej odpowiedzi na pytanie, czy biskup pelpliński Ryszard Kasyna zapłacił za budowę sieci wodociągowej do swojej rezydencji w Sikorzynie, czy też zapłacili za to podatnicy. Z uwagi na upływ czasu tych informacji być może nie uda się już zweryfikować.
Ta sprawa mocno poruszyła opinię publiczną, a ponieważ wciąż pozostają pytania bez odpowiedzi - wracamy do tematu. Chodzi o sprawę rezydencji biskupa pelplińskiego, która powstaje w Sikorzynie, w gm. Stężyca.
Za sprawą reportażu Tomasza Słomczyńskiego z portalu TVN24.pl dowiedzieliśmy się o szeregu wątpliwości dotyczących tej inwestycji. Dziennikarskie śledztwo pozwoliło ujawnić, że biskup Ryszard Kasyna jest właścicielem ponad 7 hektarów ziemi, na których zaczął budować pokaźnych rozmiarów obiekt.
[ZT]53022[/ZT]
Dostał pozwolenie na budowę budynku jednorodzinnego w zabudowie zagrodowej, chociaż nie był rolnikiem. Z czasem ziemię odrolniono, ale pojawiły się wątpliwości dotyczące finansowania inwestycji. Dziennikarzowi TVN24.pl udało się ustalić, że budowę obiektu nadzorował dyrektor Caritas Diecezji Pelplińskiej, a wykonawcy otrzymywali zapłatę w gotówce, "pod stołem".
Odrębnym wątkiem w sprawie okazała się kwestia budowy sieci wodociągowej do posiadłości biskupa. Według TVN24.pl, Gminne Przedsiębiorstwo Komunalne w Stężycy doprowadziło do posiadłości w Sikorzynie nitkę wodociągową i nie pobrało za to opłaty. Kuria pelplińska odmówiła jakichkolwiek informacji w tej sprawie.
Sprawa stała się głośna przed wyborami samorządowymi i była mocno komentowana w Stężycy. Postanowiliśmy wrócić do tematu i zapytać Gminne Przedsiębiorstwo Komunalne w Stężycy, kto tak naprawdę zapłacił za wodociąg zasilający w wodę rezydencję biskupa pelplińskiego.
Zapytaliśmy Jaki był koszt budowy sieci wodociągowej do tej posesji, za jaki fragment inwestycji zapłacił biskup, a za jaki zapłaciło Gminne Przedsiębiorstwo Komunalne oraz kiedy (o ile to zrobił) biskup Ryszard Kasyna uregulował należność za budowę sieci wodociągowej do własnej posesji?
Z odpowiedzi nadesłanej przez prezesa spółki Marcina Wysockiego wynika, że sprawa jest złożona. Gminne Przedsiębiorstwo Komunalne informuje bowiem, że część sieci wodociągowej powstała jeszcze w latach 80 i 90-tych ubiegłego wieku z inicjatywy mieszkańców. Z kolei część wodociągu wybudowała spółka w 2015 roku.
(...) Z uwagi na upływ czasu, spółka nie posiada informacji o kosztach realizacji inwestycji (...) - czytamy w piśmie GPK.
Spółka informuje także, że w ramach swojej działalności, zrealizowała zlecenie na wykonanie przyłącza do posesji biskupa.
(...) Usługa ta została wykonana i rozliczona. Wynagrodzenie spółki za wykonanie przyłącza wyniosło 5 910 zł brutto (...) - informuje spółka.
To zgadza się z wcześniejszymi ustaleniami portalu TVN24.pl, który jednak wskazywał, że czym innym jest samo przyłącze do posesji, a czym innym linia wodociągowa. Według ustaleń Tomasza Słomczyńskiego, rurociąg długości 400 metrów mógł kosztować około 100 tysięcy złotych i to właśnie ten odcinek został zrealizowany przez spółkę. Informator portalu podkreślał, że w przypadku inwestycji biskupa nie mamy do czynienia z wodociągiem, ale właśnie z długim przyłączem.
(...) Nie ma tam żadnych gospodarstw, obiektów, które można by było przyłączyć oprócz posiadłości biskupa. Wszystkie gospodarstwa wokół są już podłączone z innych stron. Wystarczy spojrzeć na mapę sieci wokół, widać to jak na dłoni, że ta nitka została wykonana tylko i wyłącznie dla biskupa (...) Traktując to jako wodociąg, mimo że nigdzie dalej ta nitka nie prowadzi i nie ma gdzie prowadzić, gmina zachowuje się tak, jakby chciała "zwolnić" biskupa z obowiązku uiszczenia opłaty za inwestycję (...) - tłumaczył informator cytowany przez portal.
Do tej pory te informacje nie zostały zdementowane ani przez samego biskupa pelplińskiego ani też przez Gminne Przedsiębiorstwo Komunalne w Stężycy.
ze Stężycy 21:01, 03.06.2024
Za poprzedniego wójta gmina stała na przekrętach, zlodziejstwie, dafraudacjach i szemranych interesach.
Drewka21:59, 03.06.2024
Walkuje ten pseudo aferę tak że jeżeli jest piekło to wjedzie tam na tym albo w tym wodociągu do samego środka. A swoją drogą to po to są gminne i miejskie przedsiębiorstwa wodociągowe aby budować wodociągi i podłączać do nich mieszkańców i czerpać zyski z jej obsługi. Mają monopol i wyłączność dlatego ich psim obowiązkiem jest podłączyć każdego niezależnie czy to policjanci biskup czy gryziporek sadysta malwersant ekonomista dziwka polityk itd itp.
Dot11:44, 04.06.2024
Nie jest tak jak pisze Drewko. Nie mają Gminy budżetów na sfinansowanie każdego przyłączam. Stąd partnerstwo publiczno-prywartne, czyli częściowe finansowanie przez osoby zainteresowane, wspieranie się funduszami europejskimi i innymi,...
Gość 115:43, 04.06.2024
Nie ma nic za friko. Kasyna też musi płacić.
mkp22:56, 03.06.2024
Jeżeli do tej pory nie można podać kwoty jaką za usługę miałby zapłacić biskup, to jest to chyba jednoznaczne z pokryciem kosztów przez naszą bogatą gminę . A swoja droga , warto zadać sobie pytanie ...jak w tej sytuacji postąpił były wojt TB.
info00:18, 04.06.2024
skoro zapłaciła za to gimna to wszystko jest w księgowości, w czym problem ? nie potraficie sprawdzić tak prostej rzeczy ?
@ info 08:51, 04.06.2024
Problem pewnie w tym, że w księgowości nie ma nic. Pewnie zakład komunalny zrobił wodociąg za Bóg zapłać i teraz jest wielki problem. Oczywiście wszystko pewnie odbyło się za zgodą i nakazem byłego wójta ale jak wiadomo ten nigdy niczego nie podpisywał i nigdy o niczym nic nie wiedział.
Stan 23:00, 03.06.2024
To ogólnie jest ciekawy temat. Kościół odzyskał mienie zabrane za komuny a nawet więcej niż im zabrali bo ta komisja kościelna była ponad wszelkim prawem. W tamtym czasie szalało bezrobocie a kler lupił naród. I przez cały ten czas działa fundusz kościelny który został ustanowiony w zamian za to mienie które odzyskali. A teraz budują pałace a na wszystko pracuje naród, jak w średniowieczu. Co do tego że biskup nie jest rolnikiem, ale kler może kupować grunty rolne chociaż nie są rolnikami.
Nie prawda00:37, 04.06.2024
Kosciol nie odzyskał swojego mienia gdyby tak było prawie 3/4 kraju należałoby do kościoła. Dla przykładu ziemię opactwa cystersów z Ladu nad Warta niedaleko Konina ciągnęły się aż do Oliwy. To tylko jeden zakon pracowity ponad miarę dla ciekawostki dopowiem dla wszystkich określających średniowiecze ciemnogrodem ze gdyby nie ten zakon chłopi do tej pory mieszkaliby w lepiankach. Kosciol odzyskał tylko część ułamek tego co komuna poprzednia i obecną mu zabrała. Fundusz kościelny został stworzony do tego aby dać choć namiastkę tego co zostało Kościołowi zabrane. A co najważniejsze pieniadze którymi dusponuje kosciol nie są wyrywane siła jak w przypadku urzędów skarbowych przez państwo a przynoszone dobrowolnie przez wiernych. Krzyczą natomiast ci co do kościoła nie chodzą i na tace nie dają. Dlatego ***** was !!!!!
Maria7205:17, 04.06.2024
Kosciol nigdy nie powinen miec zadnych ziem, ani tetaz ani 500 lat, ani 1000 lat temu. Bo niby po co?
Noch einmal00:40, 04.06.2024
Kosciol nie odzyskał swojego mienia gdyby tak było prawie 3/4 kraju należałoby do kościoła. Dla przykładu ziemię opactwa cystersów z Ladu nad Warta niedaleko Konina ciągnęły się aż do Oliwy. To tylko jeden zakon pracowity ponad miarę dla ciekawostki dopowiem dla wszystkich określających średniowiecze ciemnogrodem ze gdyby nie ten zakon chłopi do tej pory mieszkaliby w lepiankach. Kosciol odzyskał tylko część ułamek tego co komuna poprzednia i obecną mu zabrała. Fundusz kościelny został stworzony do tego aby dać choć namiastkę tego co zostało Kościołowi zabrane. A co najważniejsze pieniadze którymi dusponuje kosciol nie są wyrywane siła jak w przypadku urzędów skarbowych przez państwo a przynoszone dobrowolnie przez wiernych. Krzyczą natomiast ci co do kościoła nie chodzą i na tace nie dają. Dlatego ***** was !!!!! Wyrażę się w waszym języku będzie bardziej zrozumiałe.
Dziad kartuski 04:55, 04.06.2024
A w Kartuzach ulubieńcy otrzymują nagrody dopłaty do budynków chodników linii autobusowych może coś o tym szanowna redakcjo O przypadkowym zawłaszczaniu i dewastacji środowiska przez jednego budowniczego O pseudo przystani przy której stoi zakotwiczone blokowisko Milczenie w tym przypadku jest zlotem . Dla kogo ?
terror Ek06:51, 04.06.2024
Jeden niewydarzony dziennikarzyna próbuje nam wszystkim narzucić swoją wypaczoną wizje rzeczywistości Panie WD lekarz określonej specjalności czeka na Pana
hel10:27, 07.06.2024
chyba na ciebie
Nooooo07:18, 04.06.2024
Struktury kościelne potrafią omotaċ naiwnych ludzi aby na kościòł pieniadze dawali.Biskupi żyją w luksusie ,mają pałace z ........pieniedzy naiwnych ludzi.Biskup ma pod soba ileś tam parafii gdzie proboszcze z ksieżmi wyciągaja od parafian mamone.Dziwie sie ,ze ludzie dają sie nabrać i finansuja ksieży no i oczywiscie biskupa.
więcej więce08:29, 04.06.2024
Jeszcze więcej musicie dawać drogie owieczki co by biskup mógł sobie dokończyć to /dzieło/. Potem będziecie je mogli sobie obejrzeć... zza płotu.
Dscfc08:39, 04.06.2024
Oczywiście artykuł musi być sensacyjny bo inaczej nikt by tego niekomentowal właśnie takie tematy wywlekane na wieszch sprawiają że społeczeństwo się dzieli i coraz bardziej polaryzuje
@Dscfc08:55, 04.06.2024
A właśnie że społeczeństwo wreszcie dowiaduje się o tym co się dzieje. Chyba już dość traktowania ludzi jak bezmyślne stado, które ma tylko kłaniać się, całować w pierścień i płacić podczas gdy dusz-pasterze urządzają się w najlepsze.
XDDDDD09:21, 04.06.2024
" Z uwagi na upływ czasu, spółka nie posiada informacji o kosztach realizacji inwestycji "
Czyli dokumentacja spółki z 2015 została spalona? Dyski wyczyszczone? A prezesem kto był? Pewnie tego również nie da się ustalić XD
W 2014 kilku metrowe przyłącze wody kosztowało z odbiorem kilka tysięcy a tu setki metrów z bożą pomocą i w promocji XD
Wysocki 18:02, 04.06.2024
No właśnie! Prezesem był i jest Wysocki. Wrócił po wyborach w wielkim stylu. To nagroda za wybudowanie wodociągu biskupowi i za przegraną Brzoskowskiego? O co tu chodzi?
946710:08, 04.06.2024
Mam pytanie .Czy ksieża cokolwiek zrobią dla parafian bez opłaty!!? Przecież każda parafia musi odpalić czešć zyskòw z pobożnych parafian biskupowi.No to ludzie bulą za msze,pogrzeby,opłaty cmentarne itp.A dodatkowo mamy kolekte,puszki rozstawione w kościołach na jakies zbiòrki,wedrujące obrazy ktòre mają dołączoną .........skarbonke na kasiorke od naiwnych parafian.Doja ludzi jak gąbka wodę
Apud10:17, 04.06.2024
Dlaczego PIS pozwolił kościołowi na zakup ziemi bez uprawnień i gdziekolwiek jednocześnie zabraniając możliwości kupna obywatelom?
Użytkownik10:21, 04.06.2024
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Klekajcie narody11:36, 04.06.2024
Może mi ktoš podać choć jeden przykład posługi kapłanskiej ktòrą ksiadz udzielił za bòg zapłać????
🤔 ???11:55, 04.06.2024
😕 !!!
Wyborca115:41, 04.06.2024
Ci którzy dali łapkę w dół niech udowodnią , że Klękajcie narody nie ma racji.
Klekajcie narody16:40, 04.06.2024
Przecietny zwykły parafianin taki jak ja wie,ze za każda posługe ksiedzu płacisz.No wiec: kolęda,msza intencjonalna,odwiedzenie chorego,sakramenty.No i wszystko to od stòwki wzwyż.Jak mi jeden ksiadz powiedział bardzo mądrą uwage.Wszystko drożeje.No ĝłebokie kapłanskie przrmyślenie.
😃19:57, 04.06.2024
Chrzty, kolędy... itd.
# klękajcie narody 11:56, 04.06.2024
Kościół katolicki to zwykła sekta. Dlatego przekręty, gwałty, zabijanie w imię pogańskiej trójcy.
Ja77512:18, 04.06.2024
Obowiązek podłączenia jest, ale nie budowania wodociągu na wyłączność.
@Apud12:48, 04.06.2024
Pis pozwolił kościołowi na bardzo wiele. Mocno też sypał kasą, co teraz powoli wychodzi. W zamian mieli dostęp do ambon, pochwały w kościołach, jakieś wystąpienia na Jasnej Górze - tego było pełno. Zresztą nie bez przyczyny się mówiło o zblatowaniu tronu z ołtarzem. PiS i KK stworzyli jakby jedną partię
doh jo15:29, 04.06.2024
TVN i Ten Ekspres to to samo tylko walka z Kosciolem i Krzyzami Marnie skonczycie jak Judasz
Wyborca 115:38, 04.06.2024
A skąd mają ziemie? Kiedyś nakradli a teraz mówią , że to ich ziemie. A ***** to Ciebie.
leo17:56, 04.06.2024
Żenada redaktorzy
Kaszeba 18:11, 04.06.2024
Drewka ty sie zajmij moze Golunskkm ktiry rozdaje prywatnym przedsiebiorcom pieniadze gminne z podatkow na elewacje
Tania propaganda 11:57, 05.06.2024
Robienie reklamy wyborczej a następnie korzystanie z finansów reklamowanych samorządów jest swoistego rodzaju korupcją powiedzmy polityczną . Co Pan na to szanowny W.D. Jego ekscelencja biskup to przy tym mało bardzo mało.
Wiesława 16:31, 05.06.2024
Dlaczego nie został mój komentarz ukazany? Nie było w nim żadnego słowa by kogoś obraziło ani przekleństw..tylko zwykle podzielenie się tym co mam w sercu ...Z powodu nieścisłości tu poruszanej...smutno mi ,że tylko takie hejciarskie są a rzetelne odpowiedzi są odrzucane
5 4
Co za ”dobra” zmiana! Przecież ten Wysocki, to ten sam Wysocki, który byl prezesem spółki, gdy ta budowała wodociąg i gdy budowała przyłącze. Teraz znowu jest prezesem! O co tu chodzi? Czemu TVN i ekspres obwinia o cokolwiek wójta Tomasza? Wójt nie był prezesem spółki i nie budował wodociągów! Wójt Stencel już wyjaśnił dlaczego spółka Wysockiego wybudowała biskupowi wodociąg? Czy Wysocki - brat przyszłego zastępcy Stencla, będzie teraz pod parasolem ochronnym?
0 0
Ty buraku wiesz cokolwiek na temat władz gminy?? To wójt rządził spółką, wszystko musiało być tak jak car chciał i prezes nie miał nic do gadania. Gdy wójt kazał spółce odśnieżyć boisko, to GPK wysłało 8 pracowników z szuflami i taczkami na wembley - sądzisz, że Wysocki sam by wysłał ludzi na coś takiego podczas gdy dość swojej roboty było? Przykładów jest multum! A jeżeli chodzi i o jednego i o drugiego Wysockiego, to na nich złego słowa akurat powiedzieć nie można ty tomaszowy pomiocie
0 0
Oj, serio, ludzie z TAKĄ klasą stoją za nową władzą?!?!. Aż strach. W kościele na mszy inaugurującej rządy Wójta Irka to zapewne w pierwszym rzędzie siedziałeś? Jeżeli tak było, jak piszesz, to czemu Wysocki, który powrócił po wyborach, nie odpowiedział, że to wszystko sprawka cara? Nie pogrążaj Wysockiego, bo to znaczyłoby, że trwał przyspawany do stołka, ślepo wykonujac bądź znosząc rozkazy i fanaberie cara. Jak Gowin, był za, ale się nie cieszył. Nie słyszałem, żeby akurat w Stężycy nie było możliwości zrezygnować z bycia prezesem spółki komunalnej. Jeżeli mimo wszystko był prezesem, nie zrezygnował, to znaczy że wszystko to zło, o którym piszesz , akceptował. Gdyby było inaczej, nie byłby prezesem za cara Tomasza. Proste.