Zamknij

Kartuzy. W środę radni zdecydują o przyszłości terenów nad jez. Klasztornym Małym

09:50, 26.08.2024 Aktualizacja: 11:40, 26.08.2024
Skomentuj fot. archiwum/M.Dz. fot. archiwum/M.Dz.

W najbliższą środę 28 sierpnia odbędzie się sesja Rady Miejskiej w Kartuzach. Radni będą decydować o uchwaleniu dwóch planów zagospodarowania przestrzennego nad jez. Klasztornym Małym. Pierwszy z nich dotyczy północno-wschodniego brzegu, który przeznaczony ma być m.in. na zabudowę mieszkaniową. Zaś teren, gdzie znajdują się ogródki działkowe - na zabudowę usługową.

Zagospodarowanie terenów nad jez. Klasztornym Małym w Kartuzach wzbudza wiele kontrowersji i emocji. Pisaliśmy o tym wielokrotnie. Wielu mieszkańców oburzonych było faktem, że na północno-wschodnim brzegu jeziora mają powstać bloki. Ponadto teren, gdzie obecnie znajdują się ogródki działkowe ma być przeznaczony na zabudowę usługową. 

Prace nad planami zagospodarowania przestrzennego tych obszarów trwały kilka lat. Mieszkańcy i radni na organizowanych spotkaniach mogli wnosić uwagi. Taka publiczna dyskusja z wyłożeniem planu odbyła się w maju zeszłego roku. 

Obecni radni wskazywali, że uchwały w sprawie podjęcia planów "zmienią wygląd miasta na wieki". 

- Tyle się pisze i mówi o Alei Filozofów, kolegiacie, o widokach. A tu raptem powstanie blokowisko - wskazywał obecny na spotkaniu były radny Jerzy Pobłocki. - Jak to się ma do wieloletnich intencji włodarzy tego miasta? To historyczne miejsce i jeśli jako mieszkańcy wylejemy dziecko z kąpielą, to będzie tu tragedia. 

[ZT]45168[/ZT]

W najbliższą środę 28 sierpnia o godz. 9.00 odbędzie się sesja Rady Miejskiej w Kartuzach. Podczas niej radni zdecydują o uchwaleniu dwóch planów zagospodarowania przestrzennego. Pierwszy z nich dotyczy północno-wschodniego brzegu jeziora.

Nad brzegiem jeziora powstać mają bloki

Planem objęto nie jak ustalono wcześniej - teren o powierzchni 4,72 ha, a zmniejszono go do 3,71 ha. Jak tłumaczą władze gminy - w celu zachowania części terenów nad jeziorem jako terenów zieleni urządzonej.

Teren zostanie przeznaczony, jak czytamy "pod zabudowę usługową, mieszkaniową jedno i wielorodzinną, zieleń urządzoną, wody powierzchniowe śródlądowe, niezbędną infrastrukturę komunikacyjną i techniczną". Obszar jest objęty ochroną konserwatorską. 

Kontrowersje wywołała planowana wysokość bloków, które mają tam powstać. Ostatecznie ustalono, że będą miały do 12 m wysokości, zaś wolnostojące gospodarcze i garaże do 6 m. Bloki będą o maksymalnie 5 kondygnacjach (w tym maksymalnie 4 nad ziemią). Zaś pozostałe obiekty budowlane - do 20 m. 

Warto dodać, że mieszkańcy wnieśli sporo uwag do planu, w tym sprzeciwiających się nowej zabudowie. 

- W ramach władztwa planistycznego gmina ma prawo prowadzić aktywną politykę przestrzenną (...) - czytamy w odpowiedzi. - Projekt planu uzyskał wszystkie pozytywne uzgodnienia, w tym milczące uzgodnienie Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Gdańsku (...). Wszelkie działania będą wymagały pozwolenia właściwego konserwatora zabytków.

Mieszkańcy wnioskowali też m.in. o odsunięcie linii zabudowy od istniejących obiektów czy też o więcej miejsc postojowych - 1,6 na jeden lokal. Jednak zgodnie z obecną polityką antysamochodową - jak tłumaczą władze gminy - taka liczba miejsc prowadziłaby do jeszcze większego zakorkowania miasta. 

Co z terenem ogródków działkowych?

Kolejny plan zagospodarowania dotyczy rejonu Parku im. Towarzystwa Miłośników Kartuz, czyli obecnych ogródków działkowych nad jez. Klasztornym Małym. Planem objęto teren o powierzchni 1,10 ha. 

Ma być on przeznaczony na zabudowę usługową. Obszar ten również objęty jest ścisłą ochroną konserwatorską. 

Mogą tam powstać budynki o maksymalnej wysokości 13 metrów, podpiwniczone. Maksymalny procent zabudowy działki budowlanej wynieść ma 50 proc. Na obszarze tym wybudowany ma być również parking. 

Sprzeciw wobec tych planów wnieśli m.in. członkowie Polskiego Związku Działkowców. Domagali się zachowania istniejącego ROD "Kaszubianka". Ich uwagi jednak nie uwzględniono tłumacząc, że działka jest własnością gminy, a gmina ma prawo prowadzić "aktywną politykę przestrzenną".

Zgodnie z ustawą o rodzinnych ogrodach działkowych, w przypadku likwidacji ROD, gmina ma obowiązek wskazać zamienną nieruchomość. Ma również obowiązek założenia nowego ROD, odtworzenia urządzeń i budynków. 

- Do czasu wyasygnowania w budżecie gminnym funduszy na przeniesienie ROD, wskazania zamiennej nieruchomości pod nowy ROD i zawarcia z Polskim Związkiem Działkowców umowy o przeniesieniu ogrodu, istniejący Rodzinny Ogród Działkowy "Kaszubianka" (ROD) będzie mógł funkcjonować na dotychczasowych zasadach - informują władze gminy Kartuzy. 

[ZT]45203[/ZT]

Z projektami uchwał w tej sprawie można zapoznać się na tej stronie.

(Magda Dzienisz)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(42)

Jaaaaaa Jaaaaaa

14 3

To po ile tam mieszkania będą ją proszę 3 pokojowe z widokiem na las i jezioro

10:51, 26.08.2024
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

XxxxtXxxxt

17 3

Tam już nie będzie widoku na las bo lasy są wycinane (mordowane) przez najemników burmistrza, mam nadzieję że kiedyś tych morderców i niszczycieli naszej natury będzie można rozliczyć, matka Ziemia się upomni o swoję, nie tędy droga aby wycinać przyrodę a wszędzie lać beton, ludzie którzy są i tak więźniami bloków pozwolili sobie na kawałek ziemi na ogródkach działkowych aby chodź trochę zaczerpnąć uroków natury to burmistrz wszystko wyrówna i postawi kolejne betonowe bloki, masakra w jakich ochydnych czasach mi trzeba żyć.

12:19, 26.08.2024

stop dewastacjastop dewastacja

42 5

precz z dewastacją brzegów jeziora poprzez powalone pomosty i inne głupoty rodem ze Stężycy, nie małpujcie głupoty, trzeba mieć do tego duży akwen i normalne nabrzeże nie zabytkowe z krajjobrazem, dość dewastacji Kartuz przez wiadomo kogo!!!!

11:38, 26.08.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Wara od przyrodyWara od przyrody

41 3

Czego się nie dotkną to sp. Sprzedaż gminnego mienia za grosze , ktoś niezłe interesy kręci a natura jest dewastowana.

11:43, 26.08.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Franek GFranek G

47 2

Może jakaś kontrola skarbowa czy cba przyjrzy się tym wszystkim inwestycjom od 10 lat!

11:45, 26.08.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

TakamyślTakamyśl

28 3

Pokrzyczą pokrzyczą a ja znów kilka mieszkań i fruktów przytulę.

11:46, 26.08.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Marek BarMarek Bar

34 2

Wszystko sprzedadzą i dewastują. Bezmyślne niszczenie walorów krajobraiwych.

12:01, 26.08.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

CzesławCzesław

33 2

To nie ten rejon, gdzie burmistrz powiedział, że miasto nie wie co z tym zrobić i najlepszym miejscem będzie to sprzedać developerowi pod zabudowę?
Jak nie wie co zrobić, zachować tereny zielone, zrobić miejsca do spacerów aktywnego wypoczynku, a nie kolejne bloki.
Ten burmistrz jest dla mieszkańców i ich interesów czy interesów developerki?

Tak samo teren ogródków działkowych, kandydat na burmistrza mówił że tereny po ogródkach zostaną przejęte pod zabudowę, pomylił tylko póki co lokalizację, bo właściciele nad jeziorem Karczemnym nie moga spać spokojnie, bo nigdy nic nie wiadomo, jakie sa plany za kulisami ułozone odnosnie Kartuz

12:38, 26.08.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PopoporażkaPopoporażka

15 0

Przecież ja wam wójta nie wybierałem.

12:48, 26.08.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Apel do mieszkańców Apel do mieszkańców

44 3

W środę sesja Rady Gminy. 90% radnych nie rozumie zapisów uchwały radu o zmianie w planie przestrzennym i tyle samo radnych tej uchwały nie przeczyta !!! Proszę Was, jeśli zależy Wam na zachowaniu walorów naszego miasta i dziedzictwa Kartuzów przyjdźcie na sesję Rady w środę. Popatrzcie jak wasi radni głosują i co mają do powiedzenia. Czy wybraliście ich tylko do brania diety? Wśród radnych nie ma żadnego fachowca inż. od planowania. Burmistrz proponuje na tych terenach bardzo gęstą zabudowę i niewystarczającą ilość miejsc parkingowych, co oznacza, że sąsiednie ulice będą zastawiane samochodami. Ponadto mieszkańcy Osiedla XX lecia i Nowego Osiedla obudźcie się - plany zakładają zabudowę do granicy działek ( a prawo budowlane mówi, ze należy zachować min. odstęp 4 m) Wasza obecność na Sesji może mieć duży wpływ na radnych. Do zobaczenia na sesji.

13:00, 26.08.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Andrzej Bystron Andrzej Bystron

44 4

Decyzja o zabudowie Jeziora Klasztornego Małego od strony ulicy Nowe Osiedle w Kartuzach to dla przyszłości miasta Kartuzy porównywalna decyzja, która przed laty zapadła w Gdańsku, gdzie w ścisłymn centrum miasta - Starówka powstało centrum handlowe Formum, nowoczestna bryła budowlana o wysokości 10-ciu pięter.

W imieniu Stowarzyszenia Głos Mieszkańców bardzo proszę Radnych o rozwagę. Wasza decyzja dotycząca zabudowy tego fragmentu miasta Kartuzy będzie piętnem dla przyszłych pokoleń.
W tym przypadku odpowiedzialność za taką decyzję spadnie nie na Burmistrza M. G. Gołuńskiego, lecz na Was. W tej sprawie nie będzie odpowiedzialności zbiorowej, lecz będzie TABLICA HAŃBY z nazwiskami osób, które za taki stan są o odpowiedzialne.

13:33, 26.08.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

RoonRoon

40 2

Kartuzy już nigdy nie powrócą do roli kurortu. Wszystko będzie zabudowane. Dawniej można się było przejść do około jezior, teraz będzie się spacerowało wśród bloków

13:34, 26.08.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Gérard LemoineGérard Lemoine

17 1

Co do terenu ROD sąsiadującego lewego brzegu jeziora Klasztornego Małego, nie zdziwię się. Ogrodowałem tam jesienną ranem mając na widok kolegiatę, to było na pewno bajeczne. Po likwidacji tych odrodów nigdy wiecej nie będę działkowcem nigdzie. Memento mori.

13:38, 26.08.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ŁoniŁoni

29 1

To jest chyba ostatni kawałek ziemi na którym deweloper i inni mogą pobudować. Bo jak nie teraz ? Bo w następnej kadencji już po ptokach🤣

14:04, 26.08.2024
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

robotnik robotnik

1 0

Jest jeszcze miejsce na ul. węglowej, słonecznej, Sędzickiego.

01:15, 27.08.2024

No noNo no

10 0

- jak tłumaczą władze gminy - To mamy jakaś politykę antysamochodową... Już teraz oficjalnie. Brawo dla głosujących kierowców.

14:11, 26.08.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

wrrrrrwrrrrr

34 2

zobaczcie co Gołuński zrobił na Sikorskiego, budując partacką ścieżkę rowerowo-pieszą, zabrał ni z D ni z pietruchy nikomu nie przeszkadzające, tym bardziej wspomnianej inwestycji MIEJSCA PARKINGOWE, teraz rośnie tam trawa, a wszystko wygląda na the billizm, zrobił też przejście nie potrzebnie zamiast pociągnąć ścieżkę po tej samej stronie do końca. Przecież to się nadaje na film na youtube o patałachach i dewastatorach, co trzeba mieć w głowie, żeby zlikwidować nie przeszkadzające miejsca parkingowe!!!!!!!

14:24, 26.08.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

SamochodzikSamochodzik

40 0

Skoro burmistrzowi przeszkadzają miejsca do parkowania to czemu dla przykładu nie zlikwiduje swojego i swoich pracowników przed urzędem gminy? Brak miejsc do parkowania dyskwalifikuje Kartuzy jako centrum Powiatu. Czym mają przyjeżdżać mieszkańcy w sprawach urzędowych (pozwolenia na budowę, grodezja czy wydział komunikacji)? Dosyć dewastacji naszego miasta. Gdzie jest Towarzystwo Miłośników Kartuz, jakie jest ich stanowisko? Czy tylko imprezy u boku burmistrza i przy wsparciu finansowym gminy? Hańba

14:41, 26.08.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

xyzexyze

25 0

Czy dlatego gmina nie ma pieniędzy na remont ulicy Klasztornej ,bo za chwilę będzie budował deweloper i wszystko ulegnie zniszczeniu.Burmistrza nie obchodzi że ludzie skręcają sobie nogi,samochody niszczą się,w domach podlegających konserwatorowi zabytków ściany pękają.

14:57, 26.08.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Nie, nie Nie, nie

35 1

Nie, nie i jeszcze raz nie dewastacji Kartuz. Nie nowym blokom w tak pięknym miejscu jakim są jeziora!

15:09, 26.08.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

kartuzy .......kartuzy .......

30 0

beda za chwilke jedna wieka betonowa kupa
zielen zagospodorowac dla mieszkncow a nie dla developera ktory buduje wszedzie i dziwne ze tylko on

15:14, 26.08.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Zero tolerancjiZero tolerancji

33 1

Na tym zboczu to powinien być teren dla mieszkańców, z którego jest widok na jezioro oraz częściowo kolegiatę, nie jakieś tam bloki, ale dobrze pomyślany park z zielenią, miejscem do siedzenia/wypoczynku.
Postawienie tam budynków to jak naplucie ludziom w twarz.

15:46, 26.08.2024
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Gérard Lemoine Gérard Lemoine

3 0

Tam zadziłem na próbę winośli do wina dwa lata temu... 😶

16:57, 26.08.2024

retroretro

5 9

a ja jestem żeby tam powstały małe domki, ewentualnie dwupiętrowe mieszkania ze spadzistym dachem nawiązujące do stylu kamienic z nowego osiedla, przykryłyby przykry i dewastujący krajoobraz widok bloków PRL-owskich osiedla XX lecia II RP. Jeśli chodzi o część szpitalną to w sumie niech gangsterka deweloperka swoich łap tam nie kładzie.

16:33, 26.08.2024
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

@retro@retro

2 0

A gdzie Ty tam widzisz bloki PRLu? Żeby je zasłonić te planowane budynki musiałby by byc wyższe od tych co stoją, czyli pewnie jakieś 18 kondygnacji, jedynie co zostanie zasłonięte to te stare niemieckie kamienice.
Żadne domki tego nie zasłonią.

14:39, 27.08.2024

Wioska nie Wioska nie

18 0

Jak nie wiadomo o co chodzi , to chodzi o piniondze i to duże. Tylko ciekawe kto je przytula i w jakiej formie. To co już zrobiono z tym pięknym miejscem to zbrodnia na naturze. Dlaczego na na stanowisko włodarza nie kandydują mądrzy i odpowiedzialni ludzie na wskroś prawi i z wizją na te zapyziałe miejsce. Bo to ani stolica, ani miejsce do wypoczynku na łonie natury ani ostoja kultury .

17:41, 26.08.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Bez kar nośćBez kar ność

21 0

Sprawdzić układ , wciągnąć wnioski, wysłać zawiadomienia.

17:43, 26.08.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

DramatDramat

22 0

Wierzyć się nie chce, że ktoś może podjąć taką decyzję o zabudowie tego terenu. Nikt z nas obecnie żyjących nie ma prawa tego robić. Ten teren jest naszych wnuków i prawnuków!

18:48, 26.08.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Lustro Lustro

31 0

Każdy radny, który podniesienie rękę za takim rozwiązaniem okryje się hańbą

18:51, 26.08.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

;);)

19 0

a to czasem Burmistrz nie ma interesu z tej developerki...Ost. kadencja i takie podejrzane sprawy! Na Wzgorzu jeszcze wieksze korki............"Brawoooooooo"

19:24, 26.08.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Radni wiejscyRadni wiejscy

20 0

Radni wiejscy u siebie by nie zagłosowali za zabudową jezior. Ale radni wiejscy stanowią wiekszość w radzie miasta i zagłosują zgodnie z wytycznymi burmistrza, czyli za dewastacją krajobrazu . Betonoza, prawie płaskie dachy i brak rozwiązań komunikacyjnych. To komuniści nie budowali w takim zagęszczeniu. Sprytnie zagrali, że w terenie wymagającym ochrony konserwatorskiej nie ma opinii konserwatora zabytków. Skandal bo takich mamy radnych. Zacznijmy zbierać pieniądze na tablicę pamiątkową z nazwiskami radnych którzy zadecydują o blokowiskach nad brzegiem jezior. Gratuluję mieszkańcom XX lecie i Nowego Osiedla - nowe bloki zasłonią wam widok ale będziecie mieli bardzo bliski kontakt sąsiedzki między blokami jak na osiedlu Przystań.

19:35, 26.08.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Goły GołyGoły Goły

22 0

Goły wali nas w rogi i sprzedaje działki za małe kwoty. Potem deweloper z Kartuz kupuje to i sprzedaje mieszkania w kwotach Trójmiejscich. Poza tym Plany nie zabezpieczają gminy tylko dewelopera.

20:36, 26.08.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

CudaCuda

22 0

Czy wy wierzycie, że nauczyciele, gonzales sprzeciwią się woli burmistrza. Jedzie mi tu czołg? Jedzą mu z ręki.

20:37, 26.08.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Chodźmy Chodźmy

9 0

Może chodźmy na całość. Zburzymy kolegiatę i tam bloki niech powstaną

06:14, 27.08.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

..................

6 0

Wszedzie napchac tych paskudnych blokòw.
Kartuzy to bedzie blokowisko z klatkami na drogi wynajm.
Czemu nie buduja tanich mieszkan tylko za grupe tysie za wynajm.

06:35, 27.08.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

dziad kartuski dziad kartuski

12 0

Niestety mamy bardzo smutny i przytłaczający obraz Kartuz . W ostatnich latach zniknęły wszystkie większe zakłady pracy , teraz następuje ostatni etap niszczenia miasta położonego nad jeziorami wśród lasów . Bezczelna i bezmyślna wyprzedaż tego co należy do nas wszystkich co jest wartością niespotykaną co jest wyróżnikiem na skalę światową Tego nam nie zrobili zaborcy ani komuna to jest dziełem układu prymitywnych chciwych naszych współobywateli którzy podobno robią to dla nas i w naszym imieniu a wspólny mianownik brzmi BRAVO MGG Cieszcie sie ludzie tak wybraliście 😥😥😥

08:02, 27.08.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Sprytek z KartuzSprytek z Kartuz

10 0

Nie zgadzam się ze słowem bezmyślna bo bezczelna wyprzedaż majątku gminnego jak najbardziej tak. Ktoś nad tym pomyślał jak zrobić wszystkich w bambuko.

08:08, 27.08.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Deweloper 343Deweloper 343

7 0

Przecież są tereny na byłym wysypisku śmieci jakoś tych nie sprzedają.

08:09, 27.08.2024
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Gérard LemoineGérard Lemoine

3 0

To dobry pomyśl. Tam jest trochę miejsca. Sam dawno temu studiowałem w nowym instytucie zbudowanym na rekultywowanym wysypisku śmieci i z tego nie umarłem. Co do Kartuz, moim zdaniem wladzy lokalne powinni najpierw zajmować się nieużytkiem budowlanym blisko ogólniaku, bo blisko biura informacji turystycznej to dziwne wygląda.

10:17, 27.08.2024

CiekawościCiekawości

10 0

To zobaczymy który radny lub jego pociecha zamieszka w nowych blokach.

08:16, 27.08.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Kartuzy anty blokowiKartuzy anty blokowi

9 0

Temat tak ważny że zanim przystąpi się do podejmowania decyzji należy przeprowadzić referendum. Dla radnych burmistrzów powinno być podstawą i wyjściem do dalszych działań .

10:06, 27.08.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

DD

11 0

Pragnę przypomnieć i Burmistrzowi i Radnym, że to dzięki nam macie te dobrze płatne posadki i dzięki nam( ustawa nam daje taką możliwość) może się to w drodze referendum skończyć. Niech w końcu zacznie się liczyć w tej gminie głos tych, którzy Wam tę pracę dają.

10:10, 27.08.2024
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Do DDo D

1 1

Były wybory tłuszcza miała głos.Tyle i aż tyle.

12:20, 27.08.2024

@Deweloper 343@Deweloper 343

2 0

Kiedyś czytałem, że ten teren jest tylko dzierżawiony przez gminę od lasów państwowych.

10:50, 27.08.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PrzypadkiPrzypadki

8 1

Wszędzie tam, gdzie swoje budynki stawia developer, powstają miejsca postojowe na jezdni, lub w odległości nie większej niż 100 metrów remontuje się parkingi.
Na ul Klasztornej obok szkoły w miejscu dawnego boiska mamy parking, niby to dla pracowników szkoły, oraz uczniów, tylko że za szkołą stoi blok developera.
ul. Majkowskiego parking na przeciwko szkoły muzycznej, też był remont, że pilnie potrzebny, a zaraz potem praktycznie na przeciwko powstała ładna zabudowa mieszkalna, która zawiera się pomiędzy ulicami Majowskiego i Ceynowy, zgadnijcie, kto budował.
Na Sambora to wiadomo, powstały bloki, powstały na jezdni miejsca postojowe.
ul. Dworcowa, powstaje też ładny budynek i teraz jak to zrobić, parking od strony dworca autobusowego jest płatny, parking od strony dworca kolejowego jest bezpłatny.
Jakoś mnie te sytuacje z parkingami nieco dziwią, ale być może doszukuje się spisku tam, gdzie go nie ma, ot zwyczajne przypadki.
Pytanie, gdzie powstaną nowe miejsca postojowe, gdy powstanie to osiedle na zboczu?

10:52, 27.08.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

TaaaaaaaaaTaaaaaaaaa

7 0

A potem wprowadza sie w te bloki dzicz co rozjeżdza ludzi na chodniku rowerem.Jak dzika baba z Prokowskiej

12:18, 27.08.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Ela 13Ela 13

3 0

No fajnie sprzedaje się tylko raz a potem będziemy patrzeć tylko na bloki

14:16, 27.08.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

..................

4 0

Kartuzy to bedzie dzikie blokowisko z wyjcem w co drugim mieszkanku.

15:21, 27.08.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%