Burmistrz Żukowa Mariola Zmudzińska domaga się przeprosin od radnego Witolda Szmidtke, poucza media, straszy konsekwencjami prawnymi, ale jednocześnie nie odpowiada na podstawowe pytania w sprawie, która poruszyła w ostatnim czasie opinię publiczną. Chodzi o hejterskie wpisy, które - zdaniem radnego - mają zamieszczać współpracownicy szefowej magistratu.
Sprawa wynikła na ostatniej sesji żukowskiej Rady Miejskiej. Jak już informowaliśmy, wiceprzewodniczący Witold Szmidtke zwrócił uwagę ma hejt na żukowskich forach internetowych apelując do burmistrz Marioli Zmudzińskiej o interwencję w tej sprawie.
- Proszę rozgonić tę watahę kont typu "Szmitek z Żukowa", "Kamila Dąbrowska" i inne. Tego typu konta tworzą pani współpracownicy. Dokonują wpisów również w godzinach pracy. My wszyscy, podatnicy, płacimy za te niegodziwości. Jeżeli na przykład wiceburmistrz ma coś ciekawego do powiedzenia, to miejscem debaty jest ta sala. Jest sesja, są posiedzenia komisji stałych Rady Miejskiej, to są miejsca do cywilizowanej debaty. To co się dzieje teraz jest niezgodne z prawem, niedopuszczalne moralnie - mówił Witold Szmidtke.
Burmistrz Żukowa Mariola Zmudzińska stwierdziła, że nie popiera hejtu i poleciła radnemu, by zawiadomił organy ścigania w tej sprawie, bo ona sama ma "tyle pracy, że nie ma czasu patrzeć kto gdzie i co pisze".
[ZT]62172[/ZT]
Temat nabrał jednak oficjalnego wymiaru nie tylko poprzez wystąpienie radnego. Złożył on interpelację, w której wymienia fałszywe konta internetowe, które - jak pisze - mają być tworzone przez współpracowników burmistrz Żukowa Marioli Zmudzińskiej w godzinach pracy. Dokument jest ogólnodostępny na stronie BIP gminy Żukowo.
Aby dowiedzieć się więcej, tuż po głośnej żukowskiej sesji, wystąpiliśmy do Urzędu Gminy z pytaniami, które odnosiły się do informacji podanych przez radnego.
Zapytaliśmy burmistrz Mariolę Zmudzińską, czy podjęła już jakiekolwiek działania lub czy zamierza zrobić cokolwiek w związku z informacją, jakoby jej współpracownicy zajmowali się tworzeniem fałszywych kont internetowych i zamieszczaniem treści o charakterze hejterskim?
Pytaliśmy też, jakiego rodzaju konsekwencje mogą spotkać osoby zaangażowane w tego rodzaju proceder, gdyby informacje te się potwierdziły. Zapytaliśmy też, czy gmina Żukowo w jakikolwiek sposób finansuje działalność osób zajmujących się publikacją komentarzy lub postów w Internecie?
W odpowiedzi burmistrz Żukowa nadesłała nam dwa pisma. W jednym z nich zaznaczyła, że sprzeciwia się przejawom hejtu i mowy nienawiści oraz że nie znajduje żadnego potwierdzenia dla stwierdzeń radnego Witolda Szmidtke. Poleca nam też wystąpienie do niego w sprawie uzyskania konkretnych dowodów. Zaapelowała też do redakcji o rzetelną ocenę sytuacji oraz opieranie się na "sprawdzonych, wiarygodnych źródłach".
W drugim dokumencie burmistrz Żukowa zawarła z kolei zastrzeżenie, że domaga się publikacji nadesłanego przez siebie pisma w całości. Pisze, że jeśli nie opublikujemy tego co przysłała, może wyciągnąć konsekwencje prawne.
Dlaczego mielibyśmy publikować pismo, które nie zawiera odpowiedzi na pytania, które skierowaliśmy do urzędu? Nie wiadomo. Lecz aby - zgodnie z sugestią zawartą w korespondencji z urzędem - rzetelnie podejść do sprawy, ponowiliśmy nasze pytania. Odpowiedzi jednak dotąd nie uzyskaliśmy.
Tymczasem wczoraj na stronie Urzędu Gminy Żukowo oraz na Facebooku ukazało się oświadczenie szefowej żukowskiego magistratu.
Burmistrz Mariola Zmudzińska zapewnia w nim, że "urząd działa transparentnie" i że "sprzeciwia się zarzutom formułowanym przez radnego Witolda Szmidtke" oraz sugestiom, jakoby zlecano oraz opłacano pisanie komentarzy noszących znamiona hejtu.
(...) Insynuacje, że opłacam lub zlecam działania tego rodzaju są bezpodstawne i naruszają dobra osobiste moje, pani wiceburmistrz oraz pracowników Urzędu Gminy w Żukowie (...) - pisze Mariola Zmudzińska.
Zaznaczyła, że wystąpiła do radnego Szmidtke o wystosowanie oficjalnych przeprosin.
Burmistrz poucza też lokalne media o konieczności opierania informacji na sprawdzonych i wiarygodnych źródłach. Mieszkańców zachęca zaś do "refleksji nad wartościami etycznymi i zasadami współżycia społecznego".
W oświadczeniu są też życzenia dla mieszkańców, ale nie ma informacji, czy w Urzędzie Gminy Żukowo przeprowadzono jakąkolwiek kontrolę wewnętrzną lub rozmowy z pracownikami w temacie hejtu lub w związku z informacjami przekazanymi przez radnego.
0
0
0
0
0
0
Połajanki 😅09:14, 24.12.2024
Wojtuś jak długo szukałeś tego słowa 😅 09:14, 24.12.2024
Steffan 09:16, 24.12.2024
To ciągłe szkalowanie Pani Burmistrz jest chore widać że ktoś robi to chyba celowo..?!!!! 09:16, 24.12.2024
Ojej11:03, 24.12.2024
Nikt nie powiedział że będzie łatwo 🙃 pchała się do władzy to niech teraz spija nektar 😊 11:03, 24.12.2024
Sama zaczęła nagonkę09:18, 24.12.2024
Na poprzedniego burmistrza, teraz po nie dotrzymywaniu obietnic, nagonka będzie na nią. Chciała zostać gwiazdą, to mogła iść do telewizji 09:18, 24.12.2024
Forum 09:19, 24.12.2024
Jest tyle Gmin w naszym Powiecie ale atakują tylko Żukowo... każdy normalny Człowiek widzi że to ustawka..!!!!!!!! 09:19, 24.12.2024
Ewa.. 09:26, 24.12.2024
Były Burmistrz Kankowski i jego Ekipa nie mogą sobie poradzić z tym że przegrali dla tego zrobią wszystko żeby Nowej Pani Burmistrz nie wyszło..!!!! 09:26, 24.12.2024
Obywatel 09:33, 24.12.2024
Od tych garbów na drogach widać że w gminie Żukowo wielu osobom poluzowały się klapki w deklach. Kanka i lalka Barbie są siebie warci a garby cały czas utrudniają życie kierowcom. 09:33, 24.12.2024
# forum 09:34, 24.12.2024
Kretynie, no i co z tego że twoja lalka Barbie wygrała wybory ? Co z tego skoro cała gmina popada w jeszcze większy marazm niż za rządów kanki ???!!! 09:34, 24.12.2024
Ela.. 09:35, 24.12.2024
Witus dostanie po uszach od sądu za pomówienia to przestanie siać zamęt i farmazony!!!!!!!!!! 09:35, 24.12.2024
@odp10:17, 24.12.2024
Jakoś dziwne, że p.burmistrz nie wspomina o tym, że pozywają go do sądu. Zresztą kto wie co by z tego wyszło 10:17, 24.12.2024
@Ewa.. 09:36, 24.12.2024
Tak, kółko wybory i wybory. Przecież jesteśmy ponad pół roku po wyborach. To że MZ publikuje takie dziwne oświadczenia z którymi człowiek nie wie co zrobić to też wina Kankowskiego? Ludzie zacznijcie trochę realnie patrzeć na sprawy. 09:36, 24.12.2024
Brawo 09:43, 24.12.2024
Ruszyła elitę która rządziła tą Gminą kupę lat zaczęła ich rozliczać no i widać że się czegoś obawiają..... że ja tak atakują 09:43, 24.12.2024
Władys 3309:48, 24.12.2024
Pani Burmistrz niech Pani nie da się zastraszyć i rozliczy do końca tych nierobów czekamy na wyniki audytu jesteśmy z Panią!!!!!!! 09:48, 24.12.2024
Dawid D10:12, 24.12.2024
Chyba redaktor zapomniał dopisać...."artykuł sponsorowany..." ? Przez zrzeszenie ....? Nieprawdaż? :) 10:12, 24.12.2024
Jo dawidek22:44, 24.12.2024
Chlapnij sobie na rozumek byzmesmenie 22:44, 24.12.2024
Obywatel 10:16, 24.12.2024
Tak z ciekawości zapytam - w tej gminie nie ma poradni psychiatrycznej ? Przydałaby się przede wszystkim dla władz. Nie dość że partacze i nieudaczniki to jeszcze psychiczni. 10:16, 24.12.2024
No właśnie 19:29, 24.12.2024
Jak niektórzy radni. 19:29, 24.12.2024
@Władys 3310:16, 24.12.2024
Ale już gdzieś czytałem twój wpis? Zaczynacie się powtarzać - przy każdym artykule o Żukowie pojawiają się te same wpisy w obronie MZ. To chyba nie jest przypadek? Chyba coś musi być na rzeczy z tym co powiedział ten radny. 10:16, 24.12.2024
Dolatek10:35, 24.12.2024
Przecież te panie nic nie robią. Opozycja już czas na referendum. 10:35, 24.12.2024
TE Panie ..12:53, 24.12.2024
TE Panie i nie kradną i nie utrzymują kontaktów z szemranymi narko spółeczkami z Sierakowic i w łapę nie biorą. Uczciwosc nowej wladzy tak Cię bulwersuje? 12:53, 24.12.2024
@ dolatek 10:46, 24.12.2024
Jak to nic nie robią ? Robią dobre wrażenie i co miesiąc muszą pobierać duże pensje z naszych podatków - to jest naprawdę dużo pracy. 10:46, 24.12.2024
Zastanowic 11:18, 24.12.2024
Trzeba by się zastanowić czy taka jednostronność redakcji ...I pisanie artykułów w formie nagonki na jedną ze stron... czy to już też nie hejt....? 😞 i to w święta....jakby innych spraw nie było...:( 11:18, 24.12.2024
@ zastanowić 11:33, 24.12.2024
A to hejt poza świętami jest dozwolony ? W tym kraju żyją nie tylko katolicy, buraku. 11:33, 24.12.2024
burak 22:25, 24.12.2024
carpacio z buraka na shanzelize smakuje najlepiej:) pozdrawiam chłopcze o niskiej samoocenie :) 22:25, 24.12.2024
Do Redakcji13:05, 24.12.2024
Podacie przykłady tego hejtu? Dla rzetelności pytam. 13:05, 24.12.2024
Wymieniam14:30, 24.12.2024
Rymarska, myśliwy, szmitek, Dąbrowska, gost, dalej wymieniać? Tyle podłego hejtu od tych osób wypłynęło że chyba nie trzeba nic dodawać… dobrze nie nie ma na to zgody. W końcu! I żeby nie było mam gdzieś kto zasiada w urzędzie, MZ ani mnie ziębi ani grzeje, ale nie w taki sposób się traktuje ludzi. Nawet do przeciwnika trzeba mieć względny szacunek. Niech się hejt w końcu skończy, nigdy nie było go na taką skalę. Nowe standardy okazały się przekroczeniem wszelkich granic. 14:30, 24.12.2024
# wymieniam 14:47, 24.12.2024
Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
@Wymieniam16:00, 24.12.2024
No i nic nie wymieniłeś 16:00, 24.12.2024
Konik Garbusek 19:36, 24.12.2024
przecież szmitek brzmi słodko i pieszczotliwie i każdy może tak się nazwać na Facebooku. 19:36, 24.12.2024
@Do Redakcji15:07, 24.12.2024
A jeśli to są jakieś obelgi pod czyimś adresem to mają je rozpowszechniać? Dobrze się czujesz, czy już święta weszły za mocno? 15:07, 24.12.2024
Do Redakcji15:57, 24.12.2024
Póki co to tylko pomówienia. 15:57, 24.12.2024
@Zastanowic 15:12, 24.12.2024
No pewnie, bo redakcja powinna pisać tylko chwalebne teksty ku czci, wtedy będzie najbardziej obiektywnie nie? 15:12, 24.12.2024
Użytkownik15:31, 24.12.2024
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Jo15:36, 24.12.2024
Już pis podawał w telewizji państwowej ,,żetelne informacje " a teraz chyba chcą to u nas wprowadzić...... 15:36, 24.12.2024
Dobrze byloby15:52, 24.12.2024
Zdefiniować co jest hejtem a co wyraz 15:52, 24.12.2024
Trzeba chyba najpier15:57, 24.12.2024
Zdefiniować co jest hejtem a co wyrazazaniem opini lub krytyką. Jakoś wszystko tu się plata. No i pamiętajmy ze władza ma mniejsze przywileje niż osoby prywatne bo jest na świeczniku i samo na ten świecznik się pchało. Podejmuje decyzje o zasięgu społecznym to i społecznie jest oceniane. 15:57, 24.12.2024
@ jo 17:14, 24.12.2024
Tobie TVN wmówił że możesz zawrzeć małżeństwo z koniem i dlatego mieszkasz w stajni, zoofilku. 17:14, 24.12.2024
Wołk-off i Krasnyj19:26, 24.12.2024
Kiedy za panów Kankowskiego i Szmidtke gmina Żukowo i Sołectwo Przyjaźń oraz inne osoby ze Zrzeszenia i z SKŻ zaprosiły mieszkańców i dzieci ze szkoły do sprzątania cmentarza wraz z neofaszystami w czasie lockdownu i ktoś im to wypomniał, to był rzeczywiście prawdziwy otwarty i jawny hejt, z którym ani ówczesny Burmistrz Kankowski, ani Przewodniczący Szmidtke nic nie zrobili. Pan Kankowski uważał, że to nie jego sprawa i kompetencje ani gminy, chociaż to było wśród jego znajomych z Facebooka, pełniących funkcje publiczne. Był to wtedy publiczny lincz i wykluczanie ze społeczności, wyzywanie od chorych umysłów i lekceważenie. Wtedy też odpaliły się osoby z gminy wręcz pod fałszywymi nazwiskami, zatem o co ten lament? Idźcie Pieniacze do sądu, a zginiecie z przestrzeni publicznej i dobrze w ogóle. Mądrzejszy ustąpi, *%#)!& pozostanie *%#)!& jak pewna była sołtyska, co to nie potrafiła pełnić funkcji publicznej, bo myliła ją z władzą nad lokalną społecznością. 19:26, 24.12.2024
I co chyba20:21, 24.12.2024
Najważniejsze stąd też prawo do krytyki i oceniania. WYDAJE MOJE I TWOJE PIENIADZE.!!!!! Gdyby były to powniadze burmistrz czy też radnych mogli by powiedzieć morda w kubeł a w tym wypadku ten przywilej należy do podatników. Trzeba było w domu siedzieć a pchać się na stołki. 20:21, 24.12.2024
Adam J. 00:54, 25.12.2024
Nie jestem mieszkańcem gminy Żukowo i patrząc na to z boku, widzę jedynie jakieś pomówienia i insynuacje pod adresem burmistrz. Dowodów brak. Skoro ktoś formułuje publicznie takie oskarżenia, to chociaż w zarysie powinien przedstawić na jakich dowodach opiera swoje tezy, a nie żądać tłumaczeń ze strony osoby, pod adresem której te oskarżenia wysuwa. 00:54, 25.12.2024
2 4
I dalej trole MZ piszą… niczego się nigdy nie nauczycie. Dajcie sobie już spokój. Właśnie przez to wasza pierwsza dama jest coraz bardziej krytykowana… 09:43, 24.12.2024
0 0
Zapewne polajanki podsunął Wojtusiowi Wojciech K. To do słownictwo do niego mi pasuje. 20:01, 24.12.2024