Radni kartuskiej Rady Miejskiej podjęli uchwałę w sprawie przeznaczenia terenów nad Jeziorem Klasztornym Małym pod zabudowę usługową i mieszkaniową. Temat budził spore kontrowersje, stąd obecność mieszkańców na sali obrad.
Już na początku sesji Andrzej Bystron, lider Stowarzyszenia Głos Mieszkańców zapowiedział, że procedowana uchwała - jeśli zostanie podjęta - zasługuje na zaskarżenie. Zaapelował jednak do radnych o rozwagę i refleksję w tej sprawie.
- Zastanówcie się co chcecie zrobić i nie dzielmy się na radnych z miasta i z terenów wiejskich, bo problem dotyczy wszystkich w jednakowym stopniu - mówił.
Były radny Andrzej Pryczkowski stwierdził, że jeśli uchwała o przeznaczeniu terenów pod zabudowę zostanie podjęta to "pożegnamy się z Kartuzami, które dotąd znaliśmy".
- My dyskutujemy tutaj nie tylko o kwestii budowy osiedla, ale i o perspektywach dla tego miasta - mówił. - Proszę sobie dzisiaj pojechać na ul. Prokowską w Kartuzach, albo na ul. Sambora. Tam dzisiaj nie da się zaparkować, bo po wybudowaniu osiedli pojawiło się tam tyle samochodów. Nie mam nic przeciwko deweloperowi, niech buduje, ale my musimy dzisiaj myśleć o tym, jak rozwiązywać problemy komunikacyjne, które powstają wraz z kolejną zabudową.
Pojawiła się także kwestia wykorzystania terenów zielonych i rekreacyjnych, które miałyby powstać w rejonie Jeziora Klasztornego Małego. Burmistrz Kartuz, w odpowiedzi na pytanie radnej Anety Roszkowskiej zaznaczył, że deweloper zgadza się, by tereny tego rodzaju, przewidziane w koncepcji, miały charakter ogólnodostępny dla mieszkańców.
- Mam stosowne oświadczenie firmy w tej sprawie - podkreślił Mieczysław Gołuński.
W wyniku głosowania radni zdecydowali o odrzuceniu uwag zgłoszonych na etapie przygotowywania miejscowego planu przez mieszkańców i osoby zainteresowane. Rada większością głosów przyjęła uchwałę o uchwaleniu miejscowego planu dot. zagospodarowania przestrzennego dla północno-wschodniego brzegu jeziora Klasztornego Małego.
"Za" głosowało 16 radnych, przeciw głosowało 3 radnych, a 1 osoba wstrzymała się od głosu.
Lider Stowarzyszenia Głos Mieszkańców Andrzej Bystron zapowiedział kategorycznie, że uchwała zostanie przez niego zaskarżona.
Przypomnijmy: prace nad planami zagospodarowania przestrzennego tych terenów trwały kilka lat. Mieszkańcy i radni na organizowanych spotkaniach mogli wnosić uwagi. Wskazywano, że uchwała w sprawie przyjęcia planu zagospodarowania przestrzennego północno-wschodniego brzegu jeziora Klasztornego Małego "zmieni wygląd miasta na wieki".
[ZT]63454[/ZT]
Po latach ustaleń i uzgodnień uchwała dotycząca zabudowania brzegu jeziora trafić miała pod obrady Rady Miejskiej. W sierpniu 2024 r. radni mieli zdecydować ws. zmniejszenia powierzchni objętej planem oraz samego planu zagospodarowania północno-wschodniego brzegu Jez. Klasztornego Małego.
Na sesji pojawiło się wówczas kilkudziesięciu mieszkańców Kartuz, w tym Nowego Osiedla. Wywiązała się burzliwa dyskusja, włączyli się w nią też radni. Na wniosek burmistrza Mieczysława Grzegorza Gołuńskiego kontrowersyjną uchwałę zdjęto z porządku obrad.
Dzisiaj temat wrócił. Władze Kartuz zaznaczają też, że nowa koncepcja uwzględnia zalecenia Rady Miejskiej oraz uzgodniona została z powiatowym konserwatorem zabytków. Nad jeziorem nie zostaną wybudowane bloki a mniejsze budynki. Urząd Miejski opublikował koncepcję zagospodarowania osiedla. Przygotował ją inwestor.
[ZT]63506[/ZT]
- Zgodnie z obowiązującym planem inwestor może na tym terenie postawić trzy duże budynki mieszkalne o 4-kondygnacjach, natomiast nowy plan zakłada budowę siedmiu mniejszych obiektów – liczących 3 kondygnacje, które wkomponowano w krajobraz w taki sposób, by jak najmniej ingerował w otoczenie - czytamy w komunikacie Urzędu Miejskiego.
Projekt zakłada też utworzenie ogólnodostępnego terenu dla mieszkańców ze ścieżką pieszo-rowerową, placem zabaw. Projekt zakłada również utworzenie we współpracy z gminą platformy widokowej i punktu widokowego w tym miejscu.
(aktual. godz. 12.00)
Doilidy10:23, 29.01.2025
a może coś wyjatkowego tam zrobić park, albo rezerwat i żubry sprowadzić.
Jonasz Madau10:51, 29.01.2025
To było do przewidzenia. Koniec, kropka.
anżej10:57, 29.01.2025
dwóch życiowych nieudaczników, anżeje!
anżej - trener kung fu panda, nauczyciel - syn nieudacznik w dodatku uszaty,
adżej - nauczyciel, specjalista od kuratorów - 0 osiągnieć życiowych - nawet nie uzbierał na lodówkę
@anżej12:48, 29.01.2025
z tego wpisu wnioskuję że twoja inteligencja jest średnią tak mniej więcej pomiędzy grzesiem a piotrkiem kiepściutko
To jest jakieś dno14:35, 29.01.2025
Ten wpis powinien trafić pod rozwagę Sądu. To zwyczajny hejt.
@To jest jakieś dno11:18, 30.01.2025
To nie jest dno to odbicie sposobu myślenia realizowane przez pro-urzędowych hejterów
JUliusz11:08, 29.01.2025
Nie ma transmisji z obrad?
za rok11:20, 29.01.2025
za rok będzie północno-zachodni
Ach11:21, 29.01.2025
Grupa trzymająca władzę działa
@Ach19:28, 29.01.2025
to się konsorcjum G&G nazywa
Hasło11:32, 29.01.2025
Hasło wyborcze: Mieczysław Grzegorz Gołuński- Zawsze blisko Ludzi - ale tylko niektórych.
Propozycja11:37, 29.01.2025
Wyciąć drzewa z drugiej strony jeziora i przy wyspie łabędziej !
I zabudować ! Zabudować wszystko jak leci
Budować zabudować Betonować
Elwira_z_Wybika11:38, 29.01.2025
Czyli patodeweloperki ciąg dalszy, sprawdźcie potem kto dostanie te mieszkania, albo kupi je w promocji...
Zdjęcie11:41, 29.01.2025
Fotka koncepcji jest wykonana z góry - z dużej góry i nie oddaje rzeczywistości tzn. z ludzkiej pozycji obok (po prawej) zasłonięto obszar kolejnej inwestycji gdzie zostały już usunięte drzewa i takie tam krzewy...
Hmmmm11:44, 29.01.2025
Ale ,że konserwator się zgodził !
Lll15:18, 29.01.2025
Nie zgodził się, wydał opinię negatywną. Ale burmistrz przekonał radnych w czasie jak było wyłożenie planu dla mieszkańców, że jest ciche przyzwolenie konserwatora. Może jaki NIK to wyjaśni?
????11:45, 29.01.2025
"nad jeziorem nie zostaną wybudowane bloki" - a co to jest na wizualizacji? Domy jednorodzinne?
Porazka11:50, 29.01.2025
I jakie argumenty mieli ci radni którzy głosowali za. Jakie korzyści z tego? Wbrew woli mieszkańców
Hmmmm12:01, 29.01.2025
Ciekawe jakby zapytać tych radnych czym motywują podjęcie takiej decyzji !!!!
Natura12:18, 29.01.2025
Tak żeby gmina i deweloper teraz zadbała o miejsca parkingowe dla tylu bloków i ich mieszkańców. Pewnie na to nikt nie zwróci uwagi, mieszkańcy bloku nr 8 i nie tylko nie będą wtedy mieli już gdzie zaparkować swoich aut. Teraz jest z tym spory problem , a co dopiero po wybudowaniu tylu bloków już nie wspominając o zgładzeniu tego pięknego widoku, zabraniu tej zieleni.
Trzeba zmienić radnych i burmistrza
Chore12:20, 29.01.2025
Takie rzeczy dzieją się w świetle prawa wbrew woli mieszkańców. Dewastacja Kartuz
mieszkaniec_zgka13:08, 29.01.2025
wbrew jakim mieszkańcom? tym starym babciom co tam siedziały? przecież to Rej która sama wywaliła wille nad samym jeziorem - wstydu nie mają!!!!!
Tak być nie może!12:27, 29.01.2025
To trzeba zgłosić do telewizji i nagłośnić, jest kilka programów interwencyjnych,to wszystko jakoś tak przechodzi i następne takie rzeczy się dzieją !!! Konserwator też ułatwia zadanie burmistrzowi i radnym ,a oni developerowi !!!
łep_pusty13:07, 29.01.2025
*%#)!& się w ten twój pusty lep! do tv chcesz zgłosić, ze w mieście mają się budować bloki? po to jest miasto!!! dzbanie!
@ lep17:36, 29.01.2025
Jak to pięknie brzmi: miasto. Żadna z niego perełka Kaszub. Perełką to można nazwać Chmielno i okolice- jeziora, łąki, ścieżki, przyroda a nie szpetna kartuska betonozo- asfaltoza I wycinana na siłę naturalna dzika zieleń zastępowana strzyżonymi krzaczkami bo się burżuazji z Trójmiasta nie podoba
Mowilam13:10, 29.01.2025
Że radni będą głosować za !pytanie jak zagłosował pan Starki i pan malszycki ?
Ona ma siłę !13:27, 29.01.2025
wiadomo przecie !
Użytkownik13:15, 29.01.2025
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Wiktor13:26, 29.01.2025
Nie widzę w tej wizualizacji miejsc postojowych dla 100 samochodów dla mieszkańców tej prywatnej inwestycji dewelopera.
Burmistrz otrzymał pisemne oświadczenie, że deweloper udostępni tereny zielone dla wszystkich, nie no serio, a co jak deweloper zmieni zdanie? Takie oświadczenia to sobie w toalecie można powiesić.
W tej wizualizacji nie widzę żadnego zbiornika, w którym deweloper zagospodaruje wody opadowe z tych budynków, chyba że dziwacznym trafem znów deweloper będzie mógł odprowadzać wody do jeziora, ja muszę wodę opadową zagospodarować we własnym zakresie, a też mieszkam nad jeziorem.
Jeśli radni zaakceptowali ten plan, to na prawdę, rzadko używam wulgaryzmów wobec drugiego człowieka, ale mamy 16 radnych, którzy są *%#)!& i nie mają wyobraźni jak ta budowa zmieni w tej części miasta nie tylko wygląd, ale też problemy z parkowaniem pojazdów. A zapewniam Was że przybędzie tych pojazdów i to sporo.
Nie mieszkam w tej okolicy, ale dla mnie ta decyzja radnych wskazuje, że nie są dla mieszkańców.
Teraz kolej na następne inwestycje.
W ciągu kolejnej dekady, znikną ogródki działkowe na przeciwko szkoły na wzgórzu, tam też powstanie ładny zbiór blokowisk, przepraszam budynków. Jeszcze jak tylko sprzedać teren po przedszkolu przy urzędzie gminy? Spoko coś się wymyśli. Kartuzy stają się betonowym miastem, zamkniętym w podziurawionym lesie, turyści oczekują przestrzeni i zieleni.
Sto lat temu byliśmy kurortem, teraz stajemy się typowym betonowym zakorkowanym blokowiskiem.
@WIKTOR 14:39, 29.01.2025
Masz rację to jest, tylko wizualizacja a nie projekt budowlany na którym jest ukazany parking podziemny a także zbiorniki na wodę opadową ale dobrze jest się wypowiadać. Uważam jako mieszkaniec Kzy, ze te domki wielorodzinny są ładne i lepiej się w komponuje w to otoczenie niż ten zielony brzydki kwadrat. Teren na których są śmieci i nic po za tym...
Wiktor19:26, 29.01.2025
Na Prokowskiej, też masz ogromny parking podziemny a i tak miejsc jest za mało.
Czy tam powstaną parkingi podziemne, być może, ale czy pomieszczą wszystkie samochody tych nowych mieszkańców w obszarze inwestycji dewelopera? Bardzo wątpliwe. Podziemny zbiornik na wody opadowe.. będzie projekt zobaczymy te zbiorniki.
Ta inwestycja przynosi korzyść deweloperowi, a nie mieszkańcom, zagospodarowanie wokół jezior powinno polegać na utworzeniu miejsc wypoczynku, relaksu, zieleni, tak aby przyciągać turystów a nie kolejnych śpiochów. Zmniejszamy przestrzeń gdzie się tylko da, stawiając budynki, robi się tłok na drogach, to nie ma nic wspólnego z przyjaznym miastem do życia.
Użytkownik13:57, 29.01.2025
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Użytkownik14:26, 29.01.2025
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Ona ma siłę !14:31, 29.01.2025
Właśnie, jak zagłosowali radni PiS, oto jest pytanie ! Może ktoś to wie ?
Parking15:11, 29.01.2025
A kogo to wina że nie ma parkingu dewelopera?
Na msciwoja jest up, przychodnia, szkoła itp i też nie ma parkingu
Użytkownik15:17, 29.01.2025
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Była taka piosenka15:43, 29.01.2025
Najpierw na mnie zagłosujcie, potem w d... pocałujcie
Jan Trepczyk15:44, 29.01.2025
Drewka zmień tę kłamliwą ocenę, że niby jedna osoba wstrzymała się od głosu. Jak mogła się wstrzymać od głosu, skoro zagłosowała? Po prostu nie stanęła po żadnej ze stron. Logika się kłania. Ale ta nauka jest dopiero na niektórych kierunkach studiów. Stąd możesz mieć takie problemy.
Tradycyjnie 15:51, 29.01.2025
Jak burmistrz zagra, tak radni zatańczą.
@Jan Trepczyk15:53, 29.01.2025
Człowieku doucz się. Radni mają trzy możliwości głosowania: za, przeciw i wstrzymuję się. Wyniki głosowania są dostępne, sprawdź, dowiedz się, a potem komentuj, bo się ośmieszasz. Chcesz dyskutować o poważnych sprawach, a o podstawach nie masz pojęcia??? Zlituj się człowieku
Kartuzianin 16:30, 29.01.2025
No to grzenkowocz się cieszy. Lepiej by gmina postawiła już znaki na XX lecia że parkingi tylko dla mieszkańców XX lecia a nie dla mieszkańców osiedla bravo i pracowników ZUS i pracowników szpitala
What?17:32, 29.01.2025
Czemu gmina? Przecież to może zrobić tylko właściciel nieruchomości
Kartuzianin 16:34, 29.01.2025
A swoją drogą to nie wiecie może do kogo wystosować pismo żeby postawili znaki że parkingi tylko dla mieszkańców osiedla? Bo Byłem w ZGM i oni nie mają takich kampetencj
Parking17:26, 29.01.2025
Właściciel działki, czyli Wasza wspólnota
Niech zaskarża 17:25, 29.01.2025
Wojewoda pięknie ze śmiechu. Chyba całe osiedle komentuje to wyżej i ok. A ja uważam, że należy je zasłonić, bo szpeci
Takie miasto na kasz17:52, 29.01.2025
Patrząc na to co się dzieje w Kartuzach to się zastanawiam jakim cudem Kartuzy nazywają się perełką Kaszub. Perełką Kaszub to można nazwać chmielno i okolice gdzie są jeziora, dzikie krzaczory, naturalne drzewa i ogólnie przyroda oraz lokalna kultura a tutaj? Betonozo- asfaltoza pełna sztucznych nasadzeń. Bliżej Kartuzom do Gdańska niż perełki Kaszub.
Krekels18:45, 29.01.2025
Te mieszkania są już pewnie sprzedane. Ta inwestycja powinna być stanowczo zablokowana, żadna gmina by się nie zgodziła nigdy na budowę mieszkań przy jeziorze w centrum miasta. Przecież to jest nie normalne , zabudować taki teren. Działka powinna mieć plan jedynie rekreacyjny a właścicielowi ewentualnie pójść na rękę i wydzierżawić działkę i zasypać żwirem, i latem pół Kartuz by tam plażowało
Krekels19:03, 29.01.2025
A jak powstanie to pierwsze osiedle, to potem już nikt ich nie zatrzyma i w tej linii będą budowane kolejne na całej szerokości jeziora
Bono18:46, 29.01.2025
Kartuski Don Corleone wygrał!!!
Użytkownik20:33, 29.01.2025
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
nie kuś!21:16, 29.01.2025
bo do końca kadencji sporo czasu
hańba!21:17, 29.01.2025
no ale trzeba było zrobić pożytek z ostatniej rundy przy korycie
Pytacz23:22, 29.01.2025
a kto kupił działkę nr 320/2 znajdującą się miedzy szpitalem a jeziorem Klasztornym Małym? Kiedyś należała do szpitala/powiatu... był to teren rozwojowy dla szpitala.
Gdzie są nasi radni lekarze (gminni i powiatowi 2 szt.) i co Oni na to ?
Gratulacje 07:19, 30.01.2025
Okazuje się że radni albo nie zauważają lub nie rozumieją że zamiast działać w samorządzie dla dobra swojej społeczności sprawiają wrażenie jak by diety im wypłacała spóła goła-grzała
;(((07:44, 30.01.2025
Śmiem twierdzić skoro radni zagłosowali w taki sposób to jakieś korzyści z tego będą mieć. Ci radni zostali wybrani przez ludzi ale wcale ich nie słuchają. Podejmują takie decyzje, z których mają profity - tak to wygląda ;( Radni dostają diety (nie małe, bo ok. 2 tysiące) z NASZYCH PODATKÓW a działają wbrew temu czego oczekują mieszkańcy. Radni mieli stawać w interesie ludzi a nie w konszachcie z władzą Kartuz.
Tylko kasa się liczy ;(:(
SMUTNE, SMUTNE I JESZCZE RAZ SMUTNE.
Rozczarowałam się ;(
Do wyżej komentarz 11:45, 30.01.2025
Przecież to było wiadome że radni nic nie zrobią dla dobra mieszkańców,głosowaliście na nich to teraz macie Kartuzy !
do wyżej07:50, 30.01.2025
Czy dobrze kalkuluje? jeśli jedna dieta wynosi ok 2000 zł, a radnych w gminie jest 21, sesji w roku jest 12ście to rocznie jest to ok. pół miliona złotych rocznie na ich "utrzymanie", za to że podejmują decyzje wbrew ludziom, którzy na nich zagłosowali???????!!!!! S K A N D A L !!!!!!!!
Do radni11:48, 30.01.2025
Gdzie można zobaczyć kto głosował za?
@Do radni13:50, 30.01.2025
Przeciw Mielewczyk Janina, Treder Mariusz, Wesołowski Jacek Wstrzymała się Roszkowska Nie głosował Belgrau Cała reszta głosowała Za
No nie19:56, 30.01.2025
Piotrek też?
Siłacz Patriota 18:23, 30.01.2025
W gre wchodzi hajc i korupcja. Są pewni ludzie którzy robią sobie z kartuz prywatne miasto. Wykupują działki wycinają lasy i sobie stawiają bloki i trzepią gruby hajc. Pora by telewizja sie temu przyjrzała. Bo to wszystko to naruszenie prawa i ochrony środowiska. W jedności Siła jest Nas Wielu
Koks z Kaszub18:32, 30.01.2025
Przyjdzie czas rozliczeń i płaczu i wielu lat za kratami tym korupcyjnym urzędnikom i też łapówkarzom co myślą że wszysko sobie wykupią w kartuzach. Piękne tereny malownicze Kartuz coraz zachłanniej wykupywane środowisko degradowane zaszpecanie krajobrazu przez tych co myślą że są ponad prawem i mogą robić z kartuz prywatne miasto Żenada. Pamietajcie Nadejdzie czas rozliczeń bo Kartuzjanów jest Wielu
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu expresskaszubski.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
3 4
hahahahah, dwa jelenie właśnie się wypowiadały, dwóch anżejów zubrusów
4 1
na jeziorze postawić duże wiatraki z niemiec.
5 0
W kartuzach mówią że dwóch anżejów uważa, że to miejsce nie nadaje się dla żadnych żubrów to jest idealne miejsce dla radnych jeleni z gołym rogaczem na na czele