Burzliwą dyskusję na forum Rady Miejskiej w Kartuzach wywołała propozycja nowych stawek podatku od nieruchomości. Radny Robert Stark postulował pozostawienie stawek dla przedsiębiorców na dotychczasowym poziomie, ale jego propozycja została odrzucona.
Z dużym opóźnieniem rozpoczęła się dzisiejsza sesja Rady Miejskiej w Kartuzach, a powodem była ożywiona dyskusja, która zajęła radnym sporo czasu na wspólnym posiedzeniu komisji. Chodziło o propozycję stawek podatków od nieruchomości.
Zgodnie z przedstawioną uchwałą podwyżka stawek ma ma wynieść średnio o 7,26 proc.
(...) Zaproponowano również zrównanie stawek od budynków lub ich części związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej położonych na terenie miasta oraz poza granicami miasta. Ustalone stawki mają na celu pozyskanie środków do budżetu gminy niezbędnych do finansowania zadań publicznych (...) - napisano w uzasadnieniu uchwały.
Radny Robert Stark apelował o niepodnoszenie stawek podatkowych dla przedsiębiorców.
- Osoby prowadzące własną działalność gospodarczą co roku i to po każdym względem obciążane są coraz większymi podatkami i opłatami. Ale skąd na to wszystko brać? Oczywiście firma prowadząca działalność handlową czy usługową może przerzucić swoje koszty na klienta, ale pojawia się pytanie, czy klient przyjdzie po dany towar czy usługi - mówił radny Robert Stark. - Sytuacja na rynku jest bardzo trudna, więc to nie jest dobry czas na podwyżki. Jeżeli nie chcemy, by firmy zaczęły się zamykać, nie dokładajmy im dodatkowych opłat, bo może się okazać, że kilka lat najzwyczajniej w świecie nie będzie miał już kto płacić tych podatków.
Burmistrz Kartuz Mieczysław Gołuński podkreślał, że gmina także ponosi koszty i potrzebuje środków na realizację zadań ważnych z punktu widzenia mieszkańców.
- Tak naprawdę nigdy nie ma dobrego momentu na podwyżkę podatków. Staramy się podnosić stawki podatków stopniowo, tak by uniknąć skokowych podwyżek. Gmina także ponosi różnego rodzaju koszty związane z bieżącą działalnością. Uważam, że zaproponowane stawki podatkowe nie spowodują dużego obciążenia dla firm w naszej gminie. Nie przyjęliśmy najwyższych możliwych stawek, leczy uśredniliśmy je dodatkowo starając się wyrównać opłaty na terenach miejskich i wiejskich - mówił szef kartuskiego magistratu.
Przewodniczący Rady Miejskiej Arkadiusz Socha zwrócił uwagę, że gmina powinna podnosić opłaty przynajmniej o poziom inflacji. W podobnym tonie wypowiadał się radny Jacek Richert.
Mimo to radny Robert Stark złożył wniosek o pozostawienie stawek podatkowych na dotychczasowym poziomie. Jego propozycja została jednak odrzucona na posiedzeniu komisji i później w trakcie sesji. Ostatecznie większością głosów podjęto uchwałę wedle zaproponowanego projektu. I tak m.in.:
0
0
0
0
0
0
2 0
Czy już można życzyc wszystkim Szczęśliwego Drogiego Nowego Roku?
1 0
Myślę że tak, bo na EK od połowy października Mikołaj wyskakuje
2 1
Gonzales ty sprzedawczyku wstyd!
4 1
Jeżeli 7% to nie jest skokowa podwyżka to ile nią jest? 50%? Czy tyle się marzy Panu Burmistrzowi? Kto z Państwa niezatrudnionych w budżetówce dostał 7% podwyżki w związku z Nowym Rokiem i wyższymi opłatami?
9 2
Przecież ta gmina leży . Kanalizacja w zapaści ostatnie miejsce w województwie .ścieżki rowerowe bez sensu, komunikacja na poziomie obwodnicy wokół kwiaciarni Oczyszczone karczemne capi Jedyne co się udaje to podnoszenie podatków i opłat za śmieci
6 1
Tak najłatwiej. Obciążyć podatkami ludność. Dowalić i zgnębić. Prosty rachunek: wystarczy 7-8 lat i podatek rośnie o 50 %.
5 0
Slabo piszecie komentarze bo w Sierakowicach to redaktor by zrobil z tego burze
4 1
Gołyński powinien płacić podatek od dewastacji
4 0
oto link do sesji: https://esesja.tv/74387/xvii-sesja-rady-w-dniu-sroda-29-pazdziernika-2025.html
proszę obejrzyjcie jak radni wybrani przez was nie przejmują się waszymi kieszeniami. Brawo Panie Stark ,pozostali wstyd , wstydźcie się co znów zrobiliście Ludziom!
0 0
https://esesja.tv/transmisja/74387/xvii-sesja-rady-w-dniu-29-pazdziernika-2025.html
4 0
Należy podziękować radnym którzy głosowali za wyższymi opłatami dla przedsiębiorców - banda nierobów przez których teraz będą droższe usługi!
1 0
Którzy głosowali za podwyższeniem?dlaczego nie ma nazwisk podanych tych wstrętnych
4 0
Najpierw wybieracie Golunskiego i jego brygadę a teraz wszyscy płaczą Ale jak przed wyborami ludziom się tłumaczy co będzie to i tak będą głosować na nich...ciemny naród
1 0
Ja nie głosowałam na tych radnych,wstyd że tacy ludzie są przeciw swoim wyborcom!
4 0
Byle do wyborów i ucieszyć się można, że już mietka nie będzie. 30 lat nic się nie zmienia, odpady droższe niż w Niemczech. Może potrzebują na te niepotrzebne łaty co porobili do Żukowa. Najlepsze te jeziora czyszczone, masakra.
0 1
Dlaczego nie Ala Wójt w Sierakowicach podnosi co chce i jak chce. Ma po prostu wyje..ne na wszystkich i tyle
3 0
Tak koszty.... Koszty gmina ponosi za nieudolne inwestycje typu kąpielisko za 16 milionów....
2 0
cztery miesiące wcześniej ELWOZ podwyższył o prawie 50% opłaty za śmieci dla działalności gospodarczej. I tak w naszej gminie dobija się przedsiębiorców, a tak na prawdę płaci konsument m.in. za pieczywo i inne wyroby spożywcze. Dalej nas dobijajcie!!!
0 0
Sądzę, że przedsiębiorcy nie mieliby nic przeciwko podwyżce, gdyby ta podwyzka przekładała się na realny rozwój gminy, dzięki temu rozwojowi przedsiębiorcy mając dostepo do dobrej infrastruktury w tym dobrze skomunikowanego powiatu, gdzie klienci mogli by bez problemów przyjechać czy to komunikacją publiczną czy prywatnie i mieliby gdzie zaparkowac, gdyby gmina stawiała na rozwój przedsiębiorców, im więcej przedsiębiorców tym więcej wpływów do budżetu, tym podwyżka nie musi być bo brakuje pieniędzy. Gmina jest nastawiona na rozwój developerki, a tu matematyka jest prosta, podatki od mieszkańca są 32 razy niższe za 1m2 niz od przedsiębiorcy. Za wodę przedsiębiorcy też płacą stawkę x3, za prąd stawka x 3-4. W Kartuzach nie ma woli na rozwój mikroprzedsiębiorców.
Jak podatki będa zbyt wysokie, przedsiębiorcy albo się zamkną, albo przeniosą w rejony przyjaźniejsze finansowo.
Podnoszenie podatków to rozpacz władzy, która nie potrafi panowac nad budżetem i tak realizowac politykę, że wpływy się zwiększają z powodu wzrostu ilości przedsiębiorców,a nie poprzez podnoszenie opłat tym którzy tu już są.
2 1
Cieszycie się że Golka odejdzie a on już szykuje tą swoją zastępczynię no i pewnie ciemny ludek ją wybierze bo na każdą imprezę się blondyna pcha
3 1
A nie lepiej obnizyć wynagrodzenie radnych i burmistrza?
W zasadzie taniej wyjdzie kupić manekiny i posadzic zamiast radnych, efekt bedzie podobny, a ile oszczedności.
2 1
Radni wstyd którzy głosowali za podwyżką !ja chcę żebyście wy radni mieli obniżone diety!
1 1
Na stołkach i podnosić podatki to każdy potrafi. Zrobic cos zeby pomóc przedsiębiorca to żaden nie potrafi vo tam siedzi. Wszedzie zabki i kebaby czy wy tego nie widzicie radni ? Oby wasze interesy tez zdechły przy tym co robicie bo innego wytłumaczenia nie ma
0 1
To po co sa one wyrzucane w błoto jak ich nie ma na widzimisię niektórych osób ile jeszcze trzeba sie męczyć w tym cyrku
0 0
Są podwyżki ciągle za śmieci a teraz i podatek
0 1
Goły i jego paczka wspólników z rady mają się dobrzy a kolesie budowniczy betonów jeszcze lepiej czego marudzicie przecież na to nieszczęście głosujecie od lat
0 0
Ponoć parkingi dla przedsiębiorców będą za darmo