Sierakowiccy radni podjęli uchwałę o konsultacjach społecznych w sprawie praw miejskich dla Sierakowic. Zrobili to mimo poważnych wątpliwości co do poprawności zaproponowanej formuły konsultacji. Zaskoczeniem było wystąpienie radnego Roberta Jakubka, który złożył projekt uchwały w sprawie referendum.
Radni gminy Sierakowice zebrali się dziś na specjalnie zwołanej sesji, podczas której procedowana była uchwała o konsultacjach społecznych w sprawie nadania Sierakowicom statusu miasta. Pomysł forsuje szef samorządu gminy Sierakowice. Temat jest kontrowersyjny na wielu płaszczyznach. Mieszkańcy domagają się referendum, ale gmina unika tego tematu jak ognia.
Na razie na sesji stanęła sprawa konsultacji społecznych. Są one wymagane, ale gmina wybrała bardzo niejasne zasady. Opisywaliśmy to ze szczegółami i wszystkie wątpliwości, na które wskazywaliśmy dziś się potwierdzają.
Chodzi m.in o to, że wybierając taką, a nie inną formułę konsultacji społecznych gmina na własne życzenie "wpadła" w lukę prawną. Nie można bowiem wprowadzić limitu wiekowego dla osób biorących udział w konsultacjach. Nie ma też limitu wiekowego dla tych, którzy będą wypełniać ankiety i głosować "za" lub "przeciw" miastu. Mogą to zrobić zarówno osoby pełnoletnie, jak i dzieci. Nie określono też kto i na jakiej podstawie będzie weryfikował tożsamość osób biorących udział w głosowaniu ankietowym. A to tylko niektóre z wątpliwości.
[ZT]73568[/ZT]
Wszystko to miało być wyjaśnione na dzisiejszej sesji Rady Gminy Sierakowice. Tak deklarował ostatnio wójt Mirosław Kuczkowski. Ale żadnych szczegółowych wyjaśnień nie było. Wójt gminy Sierakowice tłumaczył, że wszystkie szczegóły zostaną dopiero określone.
- Ja też szczegóły obecnie mam w zarysie, ale chciałbym zachować pewną kolejność. Uchwała będzie miała pewien czas na uprawomocnienie - tłumaczył Mirosław Kuczkowski, wójt gm. Sierakowice. - Szczegóły będą bardzo precyzyjnie przedstawione.
Radny Robert Jakubek zwrócił uwagę, że sytuacja powinna być dokładnie odwrotna.
[FOTORELACJA]30308[/FOTORELACJA]
- Głosując nad projektem uchwały powinniśmy wiedzieć jakie będą zasady konsultacji. Bo my zagłosujemy za uchwałą, a pan dorzuci do tego regulamin, nad którym my nie będziemy mieli żadnej kontroli - zauważył radny. - Przecież pojawia się kwestia tego kto weźmie udział w konsultacjach, w jakim wieku. Nie chcę tego powtarzać, ale to wszystko zostało już opisane.
- Ja swoje powiedziałem i chciałbym zachować to co jest w projekcie uchwały - stwierdził wójt Sierakowic.
Radny dociekał, dlaczego nowy projekt uchwały powoduje unieważnienie wcześniej ustalonych zasad prowadzenia konsultacji w gminie. Pytał też, na ile będą one wiążące. Radczyni prawna gminy wyjaśniła, że zgodnie z przepisami konsultacje społeczne mają jedynie charakter opiniotwórczy i nie są wiążące.
Gdyby nie pytania i wątpliwości zgłaszane przez radnego Roberta Jakubka, uchwała przeszłaby bez jakiejkolwiek dyskusji. "Za" uchwałą o konsultacjach społecznych głosowało 15 radnych, "przeciw" były 2 osoby i 2 wstrzymały się od głosu.
Samą uchwałę radni zaczęli komentować dopiero po jej przegłosowaniu.
- Ma być ponoć dużo różnych możliwości udziału w spotkaniach. Każdy będzie mógł się wypowiedzieć, zadać pytania. Chciałbym powiedzieć w imieniu klubu radnych, że i tak na końcu będziemy się sugerowali głosem mieszkańców, a nie czyjegoś widzimisię - oświadczył radny Marcin Latarski.
Radny Krzysztof Kolke twierdził, że zarówno ankiety jak i forma referendum mają swoje wady i zalety.
- Jesteśmy tutaj, żeby słuchać ludzi. Tego głosu wszyscy słuchamy. Ja słyszę plusy i minusy - mówił radny.
Krzysztof Kolke pytany, czy radni rzeczywiście słyszą głos mieszkańców domagających się przeprowadzenia referendum nie odpowiedział wprost.
- Nie ma żadnego regulaminu, super jest "przejrzyście". A ja będę mógł zagłosować za pomocą ankiety zarówno w Gowidlinie, w Sierakowicach, czy w Kamienicy Królewskiej. To, że pan wójt zrobi zarządzenie, to cóż, może tam wszystko napisać. My już decyzję podjęliśmy - skomentował radny Robert Jakubek.
Ale konsultacje społeczne to nie jedyny wątek dzisiejszej sesji Sesja Rady Gminy Sierakowice. Obrady miały dziś wyjątkowo emocjonujący przebieg.
Radnych już na samym początku zaskoczył Robert Jakubek zgłaszając projekt uchwały w sprawie przeprowadzenia referendum dotyczącego praw miejskich dla Sierakowic.
Radny musiał mocno walczyć o głos, bo przewodniczący Rady Gminy Sierakowice Piotr Woźniak robił wszystko, by jego wypowiedź przerwać lub ograniczyć.
- Chcę wygłosić to, że ten kto się boi referendum po prostu nie ufa mieszkańcom. A przecież my wszyscy, niezależnie od tego kto, z której strony sali siedzi, jesteśmy od tego, by mieszkańcom ufać. Wiem, że część radnych ma inne zdanie i ja to szanuję. Na podstawie przysługującej mi inicjatywy uchwałodawczej składam projekt uchwały w sprawie referendum gminnego dotyczącego nadania praw miejskich miejscowości Sierakowice - mówił radny Robert Jakubek.
Radny zawnioskował o uzupełnienie sesji o jego wniosek. Sprawa wywołała konsternację. Zarządzono przerwę.
- Dlaczego tak szybko procedujemy dziś uchwałę w sprawie konsultacji? Chcemy żeby wszyscy zapomnieli jak zostaliśmy potraktowani zanim nadejdą kolejne wybory? Dlaczego ten pośpiech. Apelowałem wielokrotnie: poczekajmy jedną kadencję, pokażmy wtedy że jesteśmy gotowi na miasto. To jest żadna łaska, żebyśmy przeprowadzili referendum - mówił radny. - W krótkiej ankiecie mieszkańcy jasno opowiedzieli się za referendum. Był wyraźny głos mieszkańców. Pytam państwa, jak to będzie wyglądało, że przeprowadzimy konsultacje, a zignorujemy głos ludzi.
Radczyni prawna gminy oświadczyła, że w jej opinii uchwała nie może być procedowana na dzisiejszej sesji, ponieważ nie trafiła do radnych z odpowiednim wyprzedzeniem.
Radny Robert Jakubek próbował tłumaczyć, że każdy radny ma prawo wnieść projekt uchwały, bo statut gminy nie reguluje w jakim terminie należy to zrobić, ale przewodniczący przerwał jego wypowiedź i nie pozwolił na dalszą dyskusję w tej sprawie.
Przewodniczący Rady Gminy Sierakowice, mimo protestów radnego Roberta Jakubka, zapowiedział więc, że uchwała w sprawie referendum nie będzie procedowana dziś, lecz na najbliższej sesji.
Całą dzisiejszą sesję można obejrzeć TUTAJ.
[ZT]73835[/ZT]
WYRÓŻNIONE KOMENTARZE
23 1
Kolejny smutny pokaz lekceważenia mieszkańców
1 0
Dał Bóg dzień, da i noc!
16 1
Te całe konsultacje to tylko mydlenie nam oczu. Znajomi królika już postanowili i tak będzie. Moim zdaniem sprawą już powinny się zacząć interesować odpowiednie służby i organy państwa. Bo to co się dzieje, takie przepychanie na siłę budzi wątpliwości i rodzi pytania kto na prawach miejskich zyska. Nie musi to nawet być obecny włodarz, ale może ktoś kto go poparł? Ktoś kto będzie mógł ustalić nowe stawki na nowych zasadach za swoje usługi dla UG/UM ? Upór i niechęć do demokratycznych rozwiązań zarówno wójta i jak radnych muszą rodzić pytania.
16 1
Matko z córką!! Toż to istny kabaret i nie wiadomo właściwie czy się śmiać czy płakać. Najpierw głosujemy uchwałę, a potem nad nią dyskutujemy🤣. Czy ci radni bezradni w ogóle mają o czymkolwiek pojęcie? No ewidentnie widać, że nie. Rozgonić ten cyrk, a dyrektora cyrku (wójta)odesłać tam skąd przyszedł, czyli do kościelnej szafy.🙂
18 2
Gminna patologia. Na szczęście jest jeden sprawiedliwy radny p. Robert. Za co dziękuję w imieniu mieszkańców. Takich radnych potrzeba. A nie takich którzy siedzą *%#)!& w stołek i słuchają jednego co powinien wylecieć ze stanowiska. Mieszkańcy chyba będą musieli zrobić prostest ... Czyż nie ? A może media ogolno polskie się zainteresują?
15 1
Mieszkam w Sce 25 lat. Komu i dlaczego tak bardzo zależy na tym aby S-ce były miastem. Jest ok jak jest marynują moje pieniądze i czas na tą rozmowę a nie są wstanie określić co jest bezpośrednim powodem potrzeby zmiany statusu Sierakowic. Zajeli by się czymś poważnym. Pozdrawiam.
Pozostałe komentarze
1 8
Weź w końcu na wstrzymanie. Piszesz bzdury.
2 11
Tylko rozmowa na argumenty a nie referendum...
Lud prymitywny, niewykształcony, nic nie rozumie i jest łatwy na manipulacje, przeciwny rozwojowi i zmianom - bo się boją ...
A tu potrzebny jest rozwój - mówię wam - prymitywna masa wypowie się przeciwko bo tak powiedział jeden... tak jak w wyborach prezydenckich
2 0
Jesteśmy z Tobą,wspieramy Ciebie w niedoli.
2 0
Może i lud prymitywny ale z klasą. Za to wytykanie komuś praku wykształcenia świadczy o autorze.
0 2
Sierakowice już dawno miały być miastem.... ludzie dajcie spokój. Pan R. nakręca nas szarych ludzi abyśmy byli przeciwni..a my przecież musimy się rozwijać, iść do przodu...
0 0
Właśnie o to chodzi radnym🙂👍🤠
13 2
Fatalnie to wygląda panie wójcie. Te pana zapowiedzi, że pan coś ma ale to jakiś projekt czy zarys - ja bardzo przepraszam, ale to jest totalna porażka. Zabrał się pan za coś, wciągnął pan do tego całą radę, narobił pan zamieszania na całą gminę i teraz nie wie pan jak z tego wybrnąć. Takie jest moje zdanie. Im więcej szczegółów wychodzi na jaw tym bardziej widać jaka to wszystko jest amatorszczyzna.
4 1
Jak głosowali radni, nie widać wyniku na transmisji?
1 6
Artykuł za artykułem 🙈 ciągle to samo
5 1
To nie czytaj. Wejdź sobie w inny temat
14 1
Mówicie że słuchacie ludzi? Tylko dlaczego tego jakoś nie widać???? Wy tylko mówicie. Uchwała Jakubka to będzie sprawdzian - od razu zobaczymy czy faktycznie słuchacie ludzi czy macie nas totalnie w d...
7 0
Czy można zobaczyć tablice jak radni głosowali. Chodzi o personalia i ich wybór?
12 0
Dobrze że jest Pan Jakubek,ale więcej jest klakierów niestety
12 0
To jest temat dla uwaga TVN. I to na już bo wyjdą wszystkie przekręty.
5 0
Dlaczego radnym z ościennych wioseczek tak bardzo zależy?
4 0
No właśnie pokażcie jak glosowali
0 3
Ciekawe czy p. J. Byl przeciw jak tak mocno krzyczał
5 0
Może Pan Redaktor przeprowadzi wywiad z Panem Wójtem,niech rozwieje nasze wątpliwości,jest to możliwe?
0 5
Kabaret
Robicie taką narrację jakby wszyscy byli przeciwko miastu , a ja np jestem za miastem
Poza tym Miasto też może stać się wsią , trn proces działa w 2 strony , ale jeszcze chyba się tak nie zdążyło żeby jakieś miasto tak zrobiło .
11 0
Większość to siedzi na swoich czterech literach, zbiera kasę za bycie radnym ( bardzo dobry dodatek do pensji) za nieudzielanie się na żadne tematy a przed wyborami to każdy chciał coś zrobić. Brawo dla Pana Jakubka za cokolwiek robienie.
12 0
Tak się zastanawiam co ci ludzie sobą reprezentują. Masakra totalne dno . Kabaret na całą Polskę,ludzie coś z tym trzeba zrobić. Mafia to mało powiedziane.
9 0
Trzeba w końcu ruszyć pod urząd gminy tłumem. Pokazać tym „radnym” i „wójtowi” kto tu ma prawo głosu.
10 0
Czyli tak pan wójt dopisze sobie w uchwale że konsultacje są wiążące. W komisjach usiądą radni czy tam przyd….upasy pana wójta i mamy wynik gotowy haha nie ważne są głosy tylko ważne jest kto je liczy. To jeden wielki przekręt
12 0
Na to wygląda że Kuczkowski boi się referendum,bo można zrobić głosowanie?!
Założę się że większość była by przeciw praw miejskich!!! No porażka znów Wójt odwala to co chce i manipuluje swoimi radnymi.
A Ci z sąsiednich wiosek Raduni nie wiem po co głosują.
Powinno być referendum!!!!
6 0
Ta cała rada bezrada. Że nie wstydzą się przed swoimi rodzinami i sąsiadami
2 0
1. Co odpowiedziała Pani Mecenas w sprawie uczestnictwa radnych w komisjach weryfikujących wyniki ankiet? Mogą czy nie mogą liczyć głosy oddane w ankietach?
2. Czy jest dostępne zdjęcie/screen z wynikami osobowymi w sprawie głosowania na uchwałą dotyczącą konsultacji? Widok z transmisji z sesji rady gminy jest nieczytelny.
5 0
dziwne że łapki giną które są wstawiane przy komentowaniu
1 3
Ginie co niewygodne dla redaktora. To obiektywność. On tworzy swoją prawdę
8 1
Woźniak wchodzi Wojtowi tak głęboko, że aż ciemno mu się robi.
1 0
Chyba chciałaś napisać wójtowi 🤔
8 1
Wygląda to tak jakby bez względu na wynik konsultacji decyzja już była podjęta. Przykre to dla mieszkańców, którzy walczą o referendum.Nie zdziwie się jak skończy to się referendum,ale o odwołanie wójta
4 0
To my chcemy nowych wyborów
Wój = wieś
A nie miasto !!!
Nowy burmistrzem jak Misto Sierakowice !!!
2 0
Jak mało to jeszcze u radnego J. można zagłosować
0 2
Panie RJ Zawsze masz rację. Czasy wracają tylko słuszna sprawa po myśli Twojej nikogo innego. Wiesz najlepiej. Głowa boli
5 0
Panie co obiecałeś tym wszystkim alla radni nie poradni.
Mówić to co im każesz?
Matko Prezydent nam sie nie udał !!!
Wójt nam sie nie udał !!!
Po co chcesz Sierakowice miastem bo chcesz byc BURMISTRZEM NA Burmistrza To trzeba zasłużyć!!!!!
0 0
Myślę że radnym nikt nic nie musiał obiecywać, Każdy włącznie z radnymi chyba wie że referendum to droga zabawa, a żeby miało jakiekolwiek znaczenie musi być ważne , czyli frekwencja minimum 30% procent . To bardzo trudne do osiągnięcia .
Konsultacje społeczne w formie spotkań , są tańsze i prostsze w organizacji a jeśli na końcu kadego spotkania będzie glosowanie, to w praktyczne mamy ten sam efekt co referendum , tylko bez wyrzucania pieniędzy w błoto .
1 1
Radni tak lubią patrzeć na to co się dzieje w innych gminach to zobaczcie sobie - w Kosakowie będzie referendum o odwołanie wójta. Wg mnie my w Sierakowicach mamy już wystarczająco dużo argumentów, by odwołać wójta i radnych. Ale tak myśle żeby jeszcze dać wójtowi i radnym szansę w sprawie tej uchwały co Jakubek złożył. Tylko wg mnie dzwonek alarmowy już dzwoni i jak nie będą słuchać ludzi, to nie będzie wyjścia
2 0
Ten radny co uczył matematyki stukał pięścią w głowę dzieciakom co się słabiej uczyły, niech mu może co niektórzy przypomną kim jest ten wasz wybrany radny.
2 0
Kto to tam tak wójtowi głęboko wchodzi w 4 litery?
2 0
Mam pytanie, czy to ten radny od zmiany tabletek co chce podatek od psów wprowadzić?
2 0
nasi radni bezradni nie mają wstydu,potrafią tylko swoje diety liczyć.Wstyd
2 1
Żal że w gminie mamy tylko 1 radnego który walczy o dobro mieszkańców,brawo panie Robercie ,wstyd reszta Rafał zawiodłeś a chciałeś być wójtem,.......
2 0
Jadąc przez Sierakowice patrzę na byłą restaurację w centrum, przypominam sobie piękne czasy w niej spędzone na imprezach. I tak dalej na nia patrzę nie mogę się napatrzeć jak teraz wygląda,wpada mi tylko jedno imię do głowy
1 0
Kto ten który ma to dzierżawione
2 1
Referendum to powinno być ale w sprawie odwołania wójta ! Ludzie mało mamy powodów ? Pobudka
0 0
zobaczcie nowe wydanie wiadomości sierakowickie
0 0
Dlaczego konsultacje mają być przeprowadzane w 14 sołectwach skoro to dotyczy mieszkańców Sierakowic
0 0
Referendum powinno się odbyć bo to chodzi o dobro mieszkańców a nie widzimisię lub awans na burmistrza, po drugie wójt gminy wpisuje się na każdą wywieszoną tablicę jakby był jakimś inicjatorem, założycielem czy innym wykonawcą, tak np jest na wywieszonej tablicy w 160 rocznicy szkoły w Łysniewie, po co te nazwiska tam, kim on jest ważnym dla tej szkoły, to tak samo proszę wpisać naszego proboszcza czy komendanta policji
0 0
Referendum musi być, brawo Panie Robercie,
Dobra zmiana widać że gra tylko do siebie, przy następnych wyborach NIE GŁOSUJEMY NA DOBRĄ ZMIANĘ
0 0
O co chodzi z tymi stypendiami? Ile razy do roku odbywa się impreza stypendialna iczywe wszystkich gminach tak jest?
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu expresskaszubski.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz