Burmistrz Żukowa Mariola Zmudzińska została po raz kolejny ukarana grzywną przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku. Ponownie chodzi o kwestie związane z dostępem do informacji publicznych. 

O kłopotach z transparentnością w gminie Żukowo pisaliśmy już wielokrotnie, bo problem jest poważny. Niemal na każdej sesji Rady Miejskiej w Żukowie radni poruszają kwestię braku odpowiedzi na złożone przez nich interpelacje. Na jednej z ostatnich sesji Rady Miejskiej wyszło na jaw, że są radni, którzy na odpowiedzi na swoje pytania czekają od ponad roku. 

Ale kłopoty mają też mieszkańcy. Oni także nie mogą się doprosić odpowiedzi z Urzędu Gminy Żukowo. Bywa, że sprawy trafiają do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. W kwietniu pisaliśmy o tym, że burmistrz Mariola Zmudzińska została ukarana grzywną w wysokości 500 zł. 

::news{"type":"see-also","item":"80235"}

 Z opisu sprawy wynikało, że żukowski urząd nie tylko nie udostępnił mieszkańcowi żądanych informacji, ale również nie przekazał do sądu złożonej przez niego skargi. Gmina miała 15 dni, by skargę - wraz z aktami i odpowiedzią - przekazać do sądu. Ale tego nie zrobiła. WSA zdecydował o nałożeniu grzywny na Burmistrza Gminy, bo ma mieć ona charakter "dyscyplinujący". 

Ale na razie to nie działa. Burmistrz Żukowa została właśnie ukarana po raz drugi. I znów za to samo - za nieprzekazanie skargi mieszkańca do sądu. 

(...) Pomimo upływu ustawowego terminu do wykonania obowiązku, o którym mowa w art. 21 pkt 1 u.d.i.p. Burmistrz Gminy Żukowo nie przekazał Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku skargi w terminie 15 dni od dnia otrzymania skargi. Skarga wpłynęła bowiem do organu na skutek jej wniesienia w dniu 28 lutego 2026 r. Burmistrz Gminy Żukowo dokonał natomiast wskazanej czynności przekazania skargi dopiero w dniu 29 kwietnia 2026 r. wraz z wyborem dotyczących sprawy dokumentów oraz odpowiedzią na skargę, w której nie odniósł się jednak do kwestii bezczynności w udostępnieniu informacji publicznej. Pomimo zatytułowania jednego z załączników "odpowiedź na skargę na bezczynność", stanowi ona wyłącznie odniesienie się do kwestii odpowiedzi na wniosek o wymierzenie grzywny (...) - czytamy w orzeczeniu Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego. 

Sąd zaznaczył, że w nie ma znaczenia z jakiego powodu Urząd Gminy nie przekazał skargi mieszkańca w wymaganym terminie. Usprawiedliwieniem nie może być bowiem kwestia braków kadrowych czy dużej ilości pracy w urzędzie. 

(...) W tym zakresie podkreślenia wymaga, że stanowisko organu, że w urzędzie gminy jest dużo pracy i występują braki kadrowe nie stanowi usprawiedliwionego powodu dla nieprzekazania skargi wraz z odpowiedzią na skargę i aktami sprawy do Sądu. Wskazać trzeba, że przekazanie skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę jest bezwzględnym obowiązkiem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono (...) - pisze WSA. 

::news{"type":"see-also","item":"81248"}

Sprawa jest już komentowana na żukowskich forach internetowych. 

(...) Wydawałoby się, że pierwsza grzywna spełni swoją funkcję dyscyplinującą i edukacyjną i podobna sytuacja z nieprzekazaniem skargi do sądu się nie powtórzy. Niestety, wydawało się (...) - pisze jeden z internautów. 

Z naszych nieoficjalnych informacji wynika, że to nie jest ostatnia skarga na działalność szefowej żukowskiego magistratu. Czy to oznacza, że będą kolejne orzeczenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego i kolejne kary dla burmistrz Żukowa? Do tematu będziemy wracać.