W Grzybnie na drodze wojewódzkiej nr 224 w rejonie skrzyżowania z ulicami Wiejską i Świerkową powstała inwestycja poprawiająca bezpieczeństwo ruchu drogowego.
Jak informuje Zarząd Dróg Wojewódzkich odcinku w Grzybnie zbudowano wyspę spowalniającą na wjeździe do miejscowości od strony Przodkowa, zatoki autobusowe wraz z chodnikami dojściowymi i sugerowanym przejściem dla pieszych.
Wykonano także nową nawierzchnię bitumiczną na odcinku ok. 200 m. Zamontowano oświetlenie drogowe wraz z dedykowanym doświetleniem sugerowanego przejścia. Koszt tej inwestycji to ok. 2,9 mln zł.
Grzybieński odcinek drogi wojewódzkiej jest jednym z przebudowanych w ramach zadania „Poprawy bezpieczeństwa pieszych i rowerzystów poprzez budowę i przebudowę infrastruktury drogowej na sieci dróg wojewódzkich w Województwie Pomorskim”, dofinansowanego w ramach Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg łącznie 17 odcinków kwotą ok. 14 mln zł. Kolejne ok. 14 mln zł pochodzi ze środków Samorządu Województwa Pomorskiego.
0
0
0
0
0
0
3 3
I przejście dla zweżyny jest
2 2
I przejście dla zwieżyny jest
5 0
Ale ze nie ma wiaty przystankowej hmmmm
0 0
Wiatę stawia przewoźnik, a że przez Grzybno jedzie trzech to muszą się dogadać
9 2
Tyle pieniędzy wydane a zjazdów nie szlo juz zrobic ? Co za cymbały to projektowały a drugie zatwierdziły ? Masakra jak marnowane są pieniadze a ulepszeń żadnych
1 2
A gdzie na tym odcinku brakuje zjazdów?
4 0
Kolejna super inwestycja,a na bocznych ulicach ciemno jak było tak jest !
0 1
To raczej juz sprawa zarządcy drog bocznych a nie ZDW. Zamiast marudzić trzeba to zgłosić właściwym organom
2 0
Za co oni pieniądze biorą. W Żukowie gmina robiła kanalizę a ktos zapomniał dorysowac wode . Wiec mamy dalej studnie i kanalizę. Mistrzostwo świata
1 2
Odcinek ładnie wyremontowany choc wolałabym typowe przejście a nie sugerowane ale zmiana bardzo na plus wiec nie rozumiem czemu tu się powyżej wszyscy czepiają? Nie robisz - źle. Robisz - też źle.
1 0
Krzywo wyprofilowane wysepki!!
1 0
Tu nie chodzi o to, że jest zrobione w 100% źle bo po prostu nawet nie jest w 100%. Skoro chcieli poprawić bezpieczeństwo to czemu jets przejście sugerowane? Oprócz tego, że kierowcy nie pędzą od strony Przodkowa przez wysepkę, idealnego oświetlenia oraz zatoczek to problem jest ten sam co był. Kierowcy muszą wykonywać ryzykowne manewry aby włączyć się do ruchu, a piesi nie mają pierwszeństwa i trudno jest przejąć, a przypominam, że tą tras chodzą dzieci do podstawówki......
Można powiedzieć, że zrobili część wymaganej roboty, a ruch tu i tak będzie wzrastał przez łatwiejszy dostęp do OMT i przez Obwodnicę Kartuz dopóki nie będzie łącznika dw221 z dk20.......
Chcieliście poprawy bezpieczeństwa? To czemu jest tak wąsko? Czemu nie ma chociażby prawoskrętny albo lewoskrętu? Ludzie i tak rodzą od strony Grzybnia i w aktualnej sytuacji tylko fotoradar by pomógł......
1 0
Te przejścia sugerowane to niewypał tylko stwarzają duże niebezpieczeństwo dla pieszych. Czy ktoś w końcu przemyśli to. Tak samo jest w Kobysewie skrzyżowanie z ul. Sosnową gdzie dzieci nie mogą nie mogą przejść bezpiecznie na autobus szkolny. Było to już zgłaszane do DIP UM w Gdańsku. I co i nic czekają na tragedię?
0 0
Jestem zdziwiony, że nie zrobili tam dużego ronda. Ograniczyłoby prędkość kierowców, zapewniło bezpieczeństwo pieszym i wyrównało skrzyżowanie. Bo dwie boczne ulice, nie są na wprost siebie, tylko przekoszone, co powoduje problemy w kwestii pierwszeństwa, jeśli z obu ulic naraz chcą wyjeżdżać kierowcy.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu expresskaszubski.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz