Zamknij

Rodzina oburzona wyrokiem w sprawie śmiertelnego wypadku 27-latki

14:04, 29.11.2010 Aktualizacja: 14:10, 29.11.2010
Skomentuj

Na półtora roku więzienia w zawieszeniu na 3 lata oraz karę grzywny w wysokości 800 zł skazał kartuski sąd dwóch kierowców, którzy przyczynili się do spowodowania wypadku, w którym zginęła 27-letnia kobieta. Wyrokiem sądu oburzona jest rodzina i mąż zmarłej. - To jest niepoważny wyrok, bo tutaj zginęła kobieta i osierocone zostało dziecko - mówi Łukasz Bladowski.

Kartuski Sąd Rejonowy wydał wyrok "w sprawie wypadku z czerwca 2008 roku":/aktualnosci/2008/06/zderzenie-aut-w-glinnem. W miejscowości Glinne, na trasie Kartuzy - Sierakowice, doszło do zderzenia ciężarówki z fiatem seicento. Tym drugim podróżowała 27-letnia wówczas Danuta Bladowska. Jechała do Sierakowic po swoją miesięczną córeczkę pozostawioną pod opieką siostry.

Seicento nie miało szans w zderzeniu z ciężarowym manem. 27-letnia kobieta zginęła na miejscu. Bardzo długo nie było wiadomo, co było bezpośrednią przyczyną wypadku. Pojawiały się sprzeczne opinie biegłych co do przebiegu wypadku.

Jak poinformował "Tygodnik Kartuzy", zdaniem biegłych Instytutu Ekspertyz Sądowych w Krakowie, współprzyczyną wypadku było błędne prowadzenie ciężarówki przez 40-letniego Dariusza J. Z ustaleń śledczych wynika, że kierowca ciężarówki jadąc od strony Sierakowic, z prędkością 100 km/h gwałtowanie zahamował, wpadł w poślizg, zjechał na przeciwny pas ruchu, gdzie zderzył się z seicento. Gwałtowne hamowanie, zdaniem śledczych, wywołało zachowanie innego kierowcy - 24-letniego Michał W., jadacego volvo, w kierunku Sierakowic. Rozpoczął on manewr wyprzedzania kolumny samochodów, ale widząc nadjeżdżające z przeciwka pojazdy, zdołał w ostatniej chwili schować się pomiędzy dwa z nich.

To właśnie jego i kierowcę ciężarówki kartuski sąd uznał winnymi nieumyślnego naruszenia zasad ruchu drogowego. Jak czytamy w "Tygodniku Kartuzy" tylko Dariusz J. przyznał się do winy. Zarówno jego, jak i Michała W. sąd skazał na karę więzienia w zawieszeniu na 3 lata oraz grzywnę w wysokości 800 zł. Wyrok nie jest jeszcze prawomocny. Wyrok nie satysfakcjonuje męża tragicznie zmarłej.

- To jest zupełnie niepoważne. Wyrok jest nieadekwatny do tego co się stało, ponieważ zginęła niewinna kobieta i osierocone zostało dziecko - mówi Łukasz Bladowski, mąż tragicznie zmarłej Danuty. - Jeżeli chodzi o grzywnie, to tutaj też nie można mówić o poważnej karze, ponieważ 800 zł można niekiedy zapłacić za przekroczenie prędkości, a tutaj mówimy o śmierci człowieka. Dlatego jeżeli będę miał taką możliwość, złożę odwołanie od wyroku.

Łukasz Bladowski zapowiada, że zmierza wobec jednego z kierowców wystąpić z powództwa cywilnego. Kartuska prokuratura także rozważa apelację wyroku sądu.

- Czekamy na uzasadnienie wyroku sądu, a kiedy je otrzymamy, podejmiemy decyzję w sprawie ewentualnej apelacji - mówi prokurator Marcin Lubiński z kartuskiej Prokuratury Rejonowej.

(Wojciech Drewka)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(79)

znajomyznajomy

2 0

Nawet prawka dupkowi nie zabrali!!! No ale tak to jest jak się ma brata w kartuskiej Policji! Skandal!

14:09, 29.11.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ekhmekhm

1 0

800zł za śmierć i osierocenie dziecka? szook

14:18, 29.11.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

[][][][][][][][][][][][][][][][][][][][]

0 1

No i co że ma brata w Policji?To sąd wydał wyrok a nie brat kierowcy z Mana.

14:19, 29.11.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ja realistaja realista

2 0

Według mnie ta grzywna 800 zl to kpina cały ten wyrok brzmi jak beznadziejny dowcip

14:20, 29.11.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

hannahanna

1 0

na drugi dzień kierowca morerca dalej pomykał ciężarówką. Dla przypomnienia jechał około 110km/h i wyprzedał na podójnej ciagłej. A kierowca volvo to przykrywka dla całej sprawy

14:23, 29.11.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

xyzxyz

0 1

do hanna, Ty sie ogranij kobito. Jak możesz mówić, że to kierowca ciężarówki (jadący od Sierakowic) wyprzedzał - przecież to logiczne że w tym zakrętach się nie da wyprzedzić osobówce a co dopiero tirowi!!!

14:34, 29.11.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Do xyz RodzinaDo xyz Rodzina

1 0

Żeby rozwiać jakiekolwiek wątpliwości.

Znam zeznania oraz orzeczenie sądu. Kierowca ciężarówki wyprzedzał i właśnie podczas wyprzedzania innego pojazdu, na zakręcie na lini ciągłej uderzył przy prędkości dokładnie 102km/h w Seicento Danki jadące zgodnie z przepisami po swoim pasie.

Prędkość jest znana dzięki zapisowi z tachografu

14:44, 29.11.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

xyzxyz

0 0

to dlaczego zamieszany jest w to kierowca volvo skoro nie miał wpływu na kierowcę mana, wyprzedzali jednocześnie czy jak??

14:46, 29.11.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Do xyz RodzinaDo xyz Rodzina

0 0

Nie mam przyjemności się rozpisywać, naprawdę. Całe zdarzenie jest opisane w tygodniku kartuzy. W dodatku do dziennika bałtyckiego z piątku.

14:48, 29.11.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

margaretmargaret

0 0

sprawiedliwośc po kartuzku. to nie pierwszy raz kiedy kierowca pirat zabija kogoś brawurowa jazda i nawet prawka im nie zabiora i takie zawieszenie lub grzywna co nawet nie zaboli po kieszeniach. ten mlody zabójca z Prokowa tez smieje sie ludziom w twarz. tez ma rodzinke w policji. dajcie to do tvn- u.

15:00, 29.11.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

do hannado hanna

0 0

Czytaj ze zrozumieniem! to kierowca volvo wyprzedzał ! Gdyby nie wyprzedzał kolumny aut cała ta sytuacja nie miała by miejsca !

15:02, 29.11.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Małgorzata A. WinterMałgorzata A. Winter

0 0

Nie tylko rodzina jest oburzona takim wyrokiem. Ja też i napewno każdy odpowiedzialny i uczciwy człowiek. Zawiasy i 800zł grzywny to żarty, to są kpiny w żywe oczy, a nie wymiar prawiedliwości.

15:15, 29.11.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

......

0 0

takie wyroki to dostaje się za kradzież lizaka ze sklepu

15:31, 29.11.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

xyzxyz

0 0

a z tym wyrokiem popieram, 800 zł i zawiasy..., jak młodzież mówi - żal...

15:32, 29.11.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

KrzysztofKrzysztof

0 0

Panie Łukaszu po co pozew cywilny ?

Nawet jak Pan pozwie sprawcę to on przypozwie swego ubezpieczyciela. Podsumowując płatnikiem jest firma ubezpieczeniowa sprawcy
Jeśli Pan chcę mogę pomóc moje dane są w ogłoszeniach drobnych

15:36, 29.11.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

biegłybiegły

0 0

a za co ten z Volvo dostał wyrok ? nic nie rozumiem...nieźli są ci biegli ale chyba mocno się pomylili

15:58, 29.11.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

LAIKLAIK

0 0

pytanie do biegłego - co by się stało jeśli kierowca ciężarówki jechałby prawidłowo i byłby wyprzedzany przez volvo ? odpowiem za "biegłego" - NIC BY SIĘ NIE STAŁO więc z jakiej okazji dwóch kierowców z wyrokami ? panie "biegły" chybaś pan pomylił zawody

16:21, 29.11.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

do Małgorzata A.Wintdo Małgorzata A.Wint

0 0

Ma pani Słuszną Rację.

16:23, 29.11.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

KlakierKlakier

0 0

Kierujący volvo jest winny co najwyżej nieprawidłowego wyprzedzania. Karanie go za "współudział" w wypadku drogowym to kolejna fatalna pomyłka kartuskiego sądu

16:35, 29.11.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

HD3DHD3D

0 0

Oto poniemiecki zlom i polskie autostrady, oraz ich smutne owoce.

A wynik tego pseudo trybunalu, nie nadaje sie nawet do tego do czego cywilizowany swiat uzywa papieru toaletowego.


Tymczasem, gdy jakis pijaczyna napaskudzil na zegra koscielnej wiezy, pan prokurator dpstal tzresawki, aby nie podpasc lokalnym sukienkowym i by, bron Boze! rzecz aby nie wyszla poza urzad jej ekscelencji dziekana, bo jakby sie sama Szlaga dowiedziala, to szef kartuskiego trybunalu do konca zycia lepilby znaczki skarbowe w Pcimiu Dolnym


Ten nieszczesny kraik jest CHORY


ale, sami chcielista - to teraz macie, te wasza katolicka sprawiedliwosc, oglaszana pod Orlem w koronie od ktorego juz dawno wazniejsze sa jakies gusla, czary-mary i religianckie zabobony


wam do unii, ale z Korea, Kuba, Bialorusia i watykanem

16:38, 29.11.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PiotrPiotr

0 0

Kartuski wymiar sprawiedliwości też kiedyś stanie przed Najwyższym Sedzią, tylko ten za dobre wynagradza a za złe karze.

16:42, 29.11.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

OlaOla

0 0

Czy pamiętacie wypadek na ul. Chmieleńskiej w Kartuzach
pijana kobieta zabiła niewinną kobietę, ta też pozostawiła
dziecko, i co jaki zapadł wyrok w sądzie, chyba
wszyscy w Kartuzach wiedzą,- nikt nie winny
nic się nie stało, szkoda słów.

16:50, 29.11.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

plusplus

0 0

w artykule zapomnieli dodać, że u Michała W. stwierdzono 0,8mg/l alkoholu we krwi.

17:09, 29.11.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ŚMIESZNY JEST NASZ SŚMIESZNY JEST NASZ S

0 0

JEŻELI CENĄ ŻYCIA DLA SĄDU JEST 800Zł TO NIECH PAN SĘDZIE SAM PIERD... W DRZEWO BO TO JEST KRETYN!!!!

ZA ZABICIE ZWIERZĘCIA TEŻ TYLE DAJĄ....

TO JEST ŚMIECH I DRWINA Z PRAWA.

MAM NADZIEJĘ ŻE WYDAJĄCY WYROK NIE BĘDĄ JUŻ NIGDY SPAĆ SPOKOJNIE, TEGO IM Z CAŁEGO SERCA ŻYCZĘ

17:16, 29.11.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

@klakier@klakier

0 0

gdyby on nie wyprzedzał, ciężarówka pewnie by nie hamowała i jakoś by się wszyscy mineli, ale przez takich dekli (jak tu kierowca volvo michał wa....ski) giną ludzie....

BO CHCIAŁ BYĆ MINUTĘ SZYBCIEJ W SIERAKOWICACH NIŻ DANKA...

LUDZIE ZASTANÓWCIE SIĘ I POLICZCIE, JAK WYPRZEDZACIE TO NAWEG GDYBY JECHAĆ PRZEZ CAŁĄ POLSKĘ TO ZAOSZCZĘDZICIE MAX 15MIN - CZY WARTO DLA TEGO RYZYKOWAĆ ŻYCIE.......

POMYŚLMY.....

17:21, 29.11.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Kartuskie wyroki...Kartuskie wyroki...

0 0

Znajomy dostał 1,5 zawiasów i 500zł za to, policjant się skaleczył w palec przy zatrzymaniu go.... no ale to był KARTUSKI POLICJANT a nie Danusia..... naprawdę świetna dziewczyna....

18:25, 29.11.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

xxxxxxxxxx

0 0

skandal

18:30, 29.11.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PoradaPorada

0 0

pisać do brukseli nie szczypać się 800zł za życie człowieka

18:46, 29.11.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Odwaga cywilnaOdwaga cywilna

0 0

Brakuje odwagi cywilnej.

19:19, 29.11.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

@LAIK@LAIK

0 0

rzeczywiście laik z ciebie, przeczytaj powoli artykuł ze zrozumieniem, potem rozrysuj sobie sytuację i wszystko zrozumiesz. Jakie to proste.

19:46, 29.11.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

klakier do @klakierklakier do @klakier

0 0

Czy gdyby kierowca ciężarówki widzący wyprzedzający go pojazd zwolnił jak to nakazują przepisy i zwiększył odstęp od jadącego przed nim pojazdem przewidując że jakiś baran w volvo wyprzedza przed zakrętem i w każdej chwili może schować się na prawy pas -czy doszłoby do tego wypadku ? Nie doszłoby. Każdy kto choć trochę zna się na przepisach ruchu drogowego wie, że kierujący volvo powinien odpowiadać nie za współwinę w spowodowaniu wypadku ale za - może - nieprawidłowe wyprzedzanie. Wyrok jak widać jest pod publikę. Kierowca ciężarówki wiadomo z jakiego powodu dostał za mało ale na wszelki wypadek ukarano jeszcze niewinnego człowieka żeby plebs za dużo nie krzyczał.

19:50, 29.11.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

kartuzkartuz

0 0

ludzie
troche obiektywizmu... az slabo sie robie od tych komentarzy...
Moze najpierw zbierzcie troche faktow, a dopiero potem skazujcie czlowieka

a komentarz o katolicyzmie i watykanie jest po prostu w pyte:/

19:56, 29.11.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

@klakier do @klakier@klakier do @klakier

0 0

Droga wyglądała tak:
Sierakowice<<<<<<<<<<<>TIR>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<< przed zakrętem. Kierowca TIRa winny jest jedynie przekroczenia dozwolonej prędkości i tchórzostwa, bo zamiast odbić w prawo i zabić się w rowie lub na drzewie skręcił kierownicę w lewo i zabił niewinną kobietę.

20:05, 29.11.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

klakierklakier

0 0

No właśnie.Tylko co ma z tym wspólnego jakiś baran z volvo ?

20:19, 29.11.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

bliski rodziniebliski rodzinie

0 0

ten SKÓ...z ciężarówki nawet nie przeprosił po całym zdarzeniu.. tylko dał ogłoszenie w jakiejś lokalnej gazecie że: bardzo mu przykro że zginęła Danka. Żałość i niemoc...a plicja i prokuratura zlewała nas od początku aż do teraz.
O zapadnięciu wyroku dowiedzielismy się z mediów(sic!)

20:20, 29.11.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

klakierklakier

0 0

Urzędy zawsze zlewają obywatela bo przez nich musza pracować

20:27, 29.11.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

@HD3D@HD3D

0 0

Ten kraj jest chory, ale nie dzięki zegarowi kościelnemu, na który ktoś napaskudził....
Katolicka sprawiedliwość nie ma nic wspólnego z tą, którą TY raczysz dostrzegać...
Mylisz pojęcia mieszasz je, bo kiedyś się na kimś z księży zawiodłeś, albo ktoś z nich nie pomógł leczyć Twoich flustracji, Twego błędnego myślenia, co od razu odczytałeś jako atak na Twoją osobę....
Czytaj nadal "Fakty i mity", a moze nawet do nich pisz...
I naucz sie w końcu szacunku do ludzi, którzy nazwę pańsrwa kościelnego( jedynego na świecie ), bo innego nie ma, tj. Watykan piszą z duzej litery i nie śmia w żadnym wypadku porównywać z Koreą, Kubą i Białorusią...
Rada na przyszłość dla Ciebie...
Więcej pokory i dążenia do PRAWDY

P.S Nie zwymyślaj mnie od klerofaszystów, katotalibów, zwolenników Radia Maryja, bo nikim z nich nie jestem...
Ot tak potrafię wyzbyć się jadu i uprzedzeń wobec tych, którzy myślą inaczej...
Aby nie było wątpliwości, szanuję nawet Twoje zdanie, chociaż uważam, że jest niesprawiedliwe, stronnicze, krywdzące i wypaczające fakty.

20:52, 29.11.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

pixpix

0 0

o fuck 800zł dobre dobre
tyle warte jest życie w PL

20:53, 29.11.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

HD3DHD3D

0 0

szanowni Panstwo


otoz, jakko adwokat z wyksztalcenia francuskiego, choc pracuje w zupelnie innym zawodzie rowniez we francji, otoz mam obowiazek informowac Pnatswa ze z chwila uprawomocnienia sie tegoz wyroku , sama wszczene akcje o uniewaznienie procedury, chocby dla ustanowienia jurysprudencji, a o ile poszkodowani sa zainteresowani ofiaruje uslugi adwokackie przy Tribunal Européen w Strasbourgu nie dla zysku lecz dla ukarania wyznaniowego-katolickiego pseudo-prawa w Polsce

dane sa ku wiadomosci Redakcji


haniebnosc katolickiej prokuratury z Kartuz musi zostac rozwalona tak, aby jej obecni szefowie musieli do konca zycia pracowac na taborecie w Glusi Solnej na klejeniu znaczkow skarbowych

odstepuje za to honoraria moje & confratra-adwokata europejskiego

pan Redaktor Drewka dysponuje telefonem i majlem, prosze o kontakat

20:58, 29.11.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

HD3DHD3D

0 0

do BEATY


dziewczyno : przeczytaj JESZCZE RAZ mojego majla, wez waleriane, wyjdz na swieze powietrze (jogging szczegolnie polecam) duze gflebokie oddechy, i troche REALIZMU jesli chodzi o rzeczywistosc


pamietajac w przyjaznej, cieplej i szczerej modlitwie, m.

21:01, 29.11.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

800zł800zł

0 0

ciekawe czy na raty mu rozbili spłate?

21:23, 29.11.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

@HD3D@HD3D

0 0

może zmywaj tam te garki skoro jako prawnik nie dałeś sobie rady cwaniaczku

21:30, 29.11.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

do HDSDdo HDSD

0 0

Polska nie jest katolicka, tylko opanowana przez aparat kościelny bazujący na ludzkiej głupocie i pieniądzach ludzi którzy chcą bocznymi drzwiami wejść do nieba..

21:31, 29.11.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ATOLIKATOLIK

0 0

katolicy to sami nie wiedzą w co wierza

21:34, 29.11.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

@klakiera@klakiera

0 0

z tego co wnioskuję to kierowca ciężarówki chcąc uniknąć zderzenia z volvo zaczął hamować i wpadł w poślizg więc nie pisz że volvo jes bez winy bo gdyby nie wyprzedzał na wariata to by było oki, a kierowca mógł w niego wjechać i to by było sprawiedliwe bo taki weźmie auto tatusia i kozaczy na drodze....
brak wyobraźni...

a co do tego 800 zł to pan sędzia mógł sobie już odpuścić i nie robić z siebie jeszcze większego pośmiewiska....

nikomu zycia nie wrócimy niestety ale sąd powinien budzić postrach i szacunek a nie śmiech z tak żałosnego wyroku....

21:53, 29.11.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

HD3DHD3D

0 0

mam maszyne do mycia naczyn kttora mi pani nastawia, wiec nie wiem w czym twoj problem chloptasiu


mowa byla o tym ile dla kartuskiego trybunalu jest warte LUDZKIE ZYCIE

jesli dla ciebie to probmlem zmywaka, daj na nowenne ku czci swietej Rity - patronki spraw niemozliwych nawte dla Boga, polaku

22:02, 29.11.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PowieściopisarzPowieściopisarz

0 0

Z czego to cytaty? Odpowiedzi nadsyłać pod adresem rządy najaśniejszej Rzeczypospolitej:

1. "Pogański to kraj, pogańskie obyczaje"

2. "Polska to dziki kraj"

22:04, 29.11.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

john rambojohn rambo

0 0

wykop Ku*wa!!!!

22:22, 29.11.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

HD3DHD3D

0 0

nie moge :)

no zeby nie temat watku, to bym tu tarzal sie ze smiechu z racji obkomnetowania moich, cytuje - FLLLLLLustracji :)


jam czlowiek, i demokrat, a nawet kobjeta
z fLustracji mam tyle ze ubecja i Mo obily mnie palkami lata 81, 82
jakies gazetki, scisle tajne, wozone od kolesiow z gdanska do LO w Kartuzach..... maturza o malo nie zdana za wiesaanie krzyza, po raz X, az na koniec, juz po jawnej grozbie - namalowalysmy go kreda, nad drzwiami


dzisiaj, wstydze sie tego ze przylozylam lapsko do tego badziewia


nie ma urzedu, nie ma miejsca pubicznego, autobusu, banku, knajpy, kibla - zeby krzyza nie nie bylo


pytanie za 5 punktow: CO Z TEGO

jak pijaczek lokalny zrobil qpe i obsmrodzil zegar (zreszta chodzacy swoimi drogami) to pan prokurator malo nie zjadl podeszwy od bucikow lokalnej ekscelencji, ino by nie dostac wilczego biletu bo moglby skonczyc jako przylepiacz znaczkow skarbowych w Pcimiu do konca zycia

i tutaj mamy do czynienia z brawurowa akcja pana inkwizytora, oooooooooops, prokuratora Rzeczypospolitej - pol roku wiezienia slysze ze grozi pijaczynie za glupawy wybryk

a tu? smierc matki
tragedia rodziny

i wyrok ktory jest KPINA


o ile mnie przeczucie nie myli, trafilo na biednych i nieco zagubionych, juz nie mowiac ze poharatanych ludzi, co sie dalej starac nie beda, a tymczasem JEST POLE do uzyskania sprawiedliwego wyroku, nawet za cene tego ze lokalna prokuratura i sedziowie beda do konca usranego zywota stemplowac kwirtki w piwnicy lokalnego trybunalu w Gnojownicy Gornej, ale to Rzad Polski beknie za taka haniebna kpine z ludziej krzywdy i ze sprawiedliwsoci

szkoda ze w kraju rozpapiezonym, rozkrzyzowanym wszem i wobec, sprawidliwosci trzeba szukac w sqrwialej Europie, bo lokalni kacykowie okupanta watyukanskiego maja ludzka krzywde gdzies

a niech mi jeszcze ktos powie ile pleban wzial za pogrzeb, bo watpie aby przyszedl i sie zapytal - a moze moge pomoc dziecku i rodzinie

ktoz z nas tego nie zna

tylko niektorym zachowania sado-maso sa w smak

mi - NIE

01:00, 30.11.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

karać takich!!!!!karać takich!!!!!

0 0

przecież za palenie w publicznym miejscu 500zł mandatu.A tu dziecko bez matki,maż bez żony,a winowajce tylko taki słabiutki wyrok.śmiechu warte...

07:43, 30.11.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

margaretmargaret

0 0

co łaska, ale cennik jest taki

07:44, 30.11.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

maragretmaragret

0 0

brawurowych wariatów na drodze nie brakuje. Żeby wyrok był konkretny i sprawiedliwy to msuaiłaby zginać jakaś ważna persona. I nawet prawka nie wzięli. Jeszcze dajcie order za to, że pan pomaga w likwidacji przeludnienia na świecie.

Czy naprawdę w Kartuzach nie ma sprawiedliwych wyroków. Jak tak dalej pójdzie to dojdzie do linczu. prędzej czy później, ktoś weźmie sprawiedliwość w swoje ręce i z tymi mordercami na czterech kółkach rozprawi się nieoficjalnie.

Takich to trzeba pokazywać i tablice rejestracyjne w gazecie na pierwszej stronie. np.

07:50, 30.11.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

DlaczegoDlaczego

0 0

Dlaczego pan redaktor nie napisal o tym iz jeden sprawca wypadku mial we krwi alkohol i dodatkowo zwial z miejsca wypadku.

08:04, 30.11.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

margaretmargaret

0 0

no proszę jeszcze uciekinier tym bardziej go zlinczujemy

08:08, 30.11.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Po raz....Po raz....

0 0

...kolejny sąd pokazał ile warte jest życie. A gdzie np. renta dla dziecka choć żadne pieniądze nie zwróca dziecku matki. Oby sumienie nie dawało zapomnieć.......

08:13, 30.11.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

xxxxxx

0 0

Ciekawa konkluzja - "dwóch kierowców, którzy przyczynili się do spowodowania wypadku, w którym zginęła 27-letnia kobieta". Widać, że całe postępowanie nie było prowadzone z powodu spowodowania wypadku ze skutkiem śmiertelnym. A tylko z powodu przyczynienia się. I pewnie taki dlatego taki żenujący wyrok. Kto więć wypadek spowodował? MAm nadzieję, że mimo bólu rodzina dalej będzie szukać sprawiedliwośći.

08:19, 30.11.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

@xxx@xxx

0 0

a może wypadek spowodowali ci co drogę wybudowali a może Daimler-Benz bo wynaleźli samochody ? panie sędzio - może takim tokiem zaczniecie myśleć ?

08:21, 30.11.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

hmm..hmm..

0 0

po 1: faktycznie Michał nie powinien wyprzedzac takiej kolumny pojazdów,ale jak wyprzedzał to lewy pas miał czysty jak tylko pojawiła sie ciezarówka chował sie w kolumne pojazdów tylko widocznie duza predkosc ciezarowki zmusiła kierowce do tak ostrego hamowania co zaskutkowalo tym czym zaskutkowalo... po2: kto mogł przewidzieć ze na skutek hamowania kierowcy ciezarowki zsunie ja na bok(jak Wy widzicie ze ktos wyprzedza i idzie z Wami "z lekka" na czołowke tez napewno hamujecie )nie wiadomo jak zareaguje auto bo wpływa na to duzo czynników np. siła hamowania, powierzchnia szosy, panika...
po3: On tak do konca nie zwiał z miejsca wypadku bo sprawdził co z Danusia [*]
po4:faktycznie szkoda młodej dziewczyny i Jej rodziny ale widzocznie Bóg tak dobra, wesoła, zawsze uśmiechnieta osobe chciał miec juz przy sobie tylko szkoda ze tak szybko..

09:00, 30.11.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

BadziewiakBadziewiak

0 0

Kierowcy volvo w żadnym wypadku nie mozna uznawać współwinnym wypadku a jedynie można mu ewentualnie zarzucic nieprawidłowe wyprzedzanie o ile to potwierdziło by się. Na miejsu tego kierowcy odwoływałbym się od wyroku do samego Strasburga. Sąd i "biegły" popełnili kardynalne błędy.Winę za wypadek ponosi moim zdaniem wyłącznie kierujący ciężarówką.

09:08, 30.11.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

nieznajomanieznajoma

0 0

Taki właśnie jest kartuski Sąd.....,przekonałam się na własnej skórze...brak słów

10:08, 30.11.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

to jest paranojato jest paranoja

0 0

Nie dość że tak długo trwało to śledztwo to jeszcze taki śmieszny wyrok. Kartuski sąd powinien zostać zlikwidowany bo to bez sensu. 800zł to za wykroczenie drogogwe można dostać.

10:27, 30.11.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Małgorzata A. WinterMałgorzata A. Winter

0 0

Do hmmm,

W Panu Bogu zatem nadzieja, że do końca życia sprawcy zabicia Matki będą płacić alimenty w wysokości po 800zł każdy na dziecko pozbawione Matki.

10:32, 30.11.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Dziwna ta sprawa....Dziwna ta sprawa....

0 0

... Ja miałem wicej szcześcia. 8 lat temu . Nie zginąłem w wypadku. Ucierpiał mój kręgosłup. A facet dostał 1 rok w zawieszeniu na 1 rok i 1500 zł grzywny. a tutaj śmierć.... Żenada w wykonaniu sądu

10:35, 30.11.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

[i] [i] [i][i] [i] [i]

0 0

Życia dziewczynie nie przywróci... żaden wyrok...

11:48, 30.11.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

HD3DHD3D

0 0

wyrok nikomu zycuia nie wroci to fakt - ale moze dodac odwagi tym co musza z tym zyc na co dzien

kartuski trybunal, caly jak decydowal ilu ich tam siedzialo darmozjadow : niech kazdy z nich straci corke lub syna (czego im nie zycze)


zobaczymy czy wycenia to na 800,00 PLN czyli na jakies 200 euro, to jest cena butelki dobrego wina do kolacji

19:34, 30.11.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

drexxdrexx

0 0

Trzeba opisać to całe kartuzkie gówno w tvn prokuratorzy sędziowie i policja to jedna rodzina i nikt nikomu krzywdy nie zrobi,polecam kartuzkie wokandy za palenie w miejscu publicznym 500zł, zabicie człowieka 800zł, zabicie psa 2000zł i dwa ta pozbawienia wolności (pewnie według taryfikatora)

21:44, 30.11.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

przyjacielprzyjaciel

0 0

tak to jest jak kobitki powożą, zero wyobraźni, jazda na czuja, bez ładu i składu, to często potrafi zmylić a i wyprowadzić z równowagi innych uczestników ruchu no i wtedy może zdarzyć taka nieprzyjemna sytuacja na drodze i ktoś wtedy cierpi, ale tu akurat kierowcy, są skruszeni, cierpią też bardzo przecież

22:23, 30.11.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

@ przyjaciel@ przyjaciel

0 0

Ustalono, że samochód zmarłej był sprawny, jechała trzeźwa, prawidłowo i w żaden sposób nie przyczyniła się do wypadku !

09:08, 01.12.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PRZYJACIEL??PRZYJACIEL??

0 0

Ty szmata jesteś...

17:01, 01.12.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

@HD3D@HD3D

0 0

Ty chyba jesteś z tej Gnojowicy Dolnej...
Nie mieszaj do tego Trybunału w Strasburgu, bo on nieomylny nie jest, swiadczą o tym pewne wyroki, nie mające nic z zyciem realnym wspólnego, a stanowiące tylko przyklaskiwanie klakierom nowoczesności i koniukturalności obecnej.
Wyrok sądu w Kartuzach też jest krzywdzący wielce krzywdzący.
Czy wiesz na podstwie jakich zeznań on powstał?
Na podstawie jakich relacji świadków?
Na podstawie jakie postępowania prokuratorskiego?
Wiesz to czy nie?
Czy wiesz jak poloicja współpracowała z prokuraturą w ustaleniu zdarzenia?
No wiesz to?
Pytam czy wiesz?
Nie wiesz....
To o co robisz tyle szumu....
Twoje porównania nie są na miejscu...
Co mnie to, że krzyże kiedyś wieszałeś w szkole...
Dlaczego to robiłeś....
Bo młody i głupi byłeś...??????
Bo to było rodzajem walki z wrogiem????????
Bo tak należało robić?????

Oj oj oj a oni póżniej w żaden sposób nie pomogli...
Nie chcieli działać tak jak my....
A niby przecież im pomagaliśmy, niby po tej samej stronie barykady...
To teraz sruuuu tej watykańskiej mafii, dowalić darmozjadom, porównywać ze zbrodniarzami, oszustami, krętaczami.

Boleję, że w Twojej głowie zawitała okupacja Nitschego w całej okazałości.

P.S
Sądy w Polsce sprzyjają każdemu.
Szczególnie winnemu.
Dlaczego?
Bo winnę trzeba udawodnić.
Z założenia podejrzany jest niewinny.
Winę trzeba udowodnić i to skrupulatnie.
Pewnie o tym nie pamiętasz....

20:32, 01.12.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Małgorzata A. WinterMałgorzata A. Winter

0 0

Czy naprawdę nikt nie uważa, że sprawcy zabójstwa drogowego matki nie powinni płacić stałych alimentów zadośćuczynienia każdemu dziecku, które pozbawili matki?

10:58, 02.12.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Małgorzata A. WinterMałgorzata A. Winter

0 0

Do @HD3D,

Abstrachując od całej twojej tyrady, szczególnie bardzo mi się podoba twoje P.S. Ty chyba szaleju się objadłeś, obrońco najbardziej 'nieomylnego', represyjnego systemu sądowego. Owszem, zdarzają się wyroki sprawiedliwe, ale rzadko.

11:07, 02.12.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

A.H.A.H.

0 0

Mam tylko jedno słowo komentarza na to wszystko: żałosne.

Żałosne są te wszystkie komentarze. Począwszy od komentarzy ludzi, którzy nie mają w ogóle pojęcia o wymiarze sprawiedliwości, zagrożeniu karnym z kk dla takiego czynu, po niesłuszne oskarżenia, rzucanie nazwiskami, domaganie się linczu publicznego, aż do pani, która reklamuje swoje usługi przy ETPC w Strasburgu, a która ma na celu upublicznianie swoich gorzkich żali i kompleksów. Nie byłoby w tym nic złego, gdyby nie to, że przy okazji pluje jadem i obraża wszystkich wokół, bo wydaje jej się, że osiągnęła najwyższy stopień europejskości. Jedno wielkie "hahaha" na to wszystko!

Jeszcze tylko wspomnę, że zasady gramatyki, ortografii i stylistyki języka polskiego są większości niestety obce;)

01:29, 03.12.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Małgorzata A. WinterMałgorzata A. Winter

0 0

Taki sprawiedliwy ten system sądowniczy, że wsadza się ludzi do aresztu zanim im udowodniono cokolwiek, a po wielu miesiącach wypuszcza bo nic nie udowodniono? Rujnuje się ludzi, rujnuje się firmy i trzyma się niewinnych ludzi w więzieniach?

13:28, 05.12.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

@MA W-W@MA W-W

0 0

Napraw kobieto ten system.
Daj się sklonować w 10 milinowej kopii.
Wtedy będziemy mieć ład w Polsce, w Europie i na całym swiecie...
@ HD3D
Widzisz tylko tych złych, załosnych agentów Watykanu, a zastanowiłaś się , że robią w skali globalnej więcj dobrego niż złego...
Pewnie nie ...., bo gdzie tam tak wyedukowana europejska i nowoczesna głowa skalałaby się mysleniem wykraczającym poza utarte pseudointelektualne wywody....

20:18, 06.12.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

mezomezo

0 0

bardzo przepraszam za hd3d nie mogę jego upilnować was to potraktował łagodnie ale mnie i innych to nie oszczędzał jeszcz raz przepraszam

15:43, 12.12.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

oooooooooooooooo

0 0

A Błeże jo! Je to z woma ciążko.

22:04, 19.12.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

karolkarol

0 0

jaka jest wina kierowcy volvo skoro jadący przed Manem samochód osobowy pojechał dalej nie zauważając że cokolwiek się stało a kierowca mana spanikował i wpadł w poślizg?? pomyślcie ludzie....!!!!

20:16, 07.01.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

pamietampamietam

2 0

Nie długo nadejdzie czwarta rocznica tej bezsensownej śmierci....ale mówi się że Pan Bóg nie rychliwy ale sprawiedliwi....mam nadzieję że choć boża sprawiedliwość dosięgnie winowajcą...........w takich momentach czasami myślę że >>>oko za oko >>>> byłoby na miejscu ale czy ukoiło by to ból po stracie....pamiętm i nie mogę zapomnieć.

22:43, 14.04.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%