Zaledwie 14 mieszkańców z trzech sołectw udało się wójtowi gminy Sierakowice przekonać do pomysłu nadania miejscowości statusu miasta. Aż 122 osoby opowiedziały się "przeciw" tej propozycji. To już piąte spotkanie konsultacyjne w trakcie którego mieszkańcy mówią zdecydowane "nie" dla praw miejskich dla Sierakowic.
Dziś w Mojuszu odbyły się konsultacje społeczne dla mieszkańców sołectw: Bącka Huta, Bukowo i Mojusz. Dyskusja zakończyła długo przed czasem. Mieszkańcy nie mieli wielu pytań, ale i władze gminy z coraz mniejszym entuzjazmem opowiadają o planach dotyczących nadania Sierakowicom statusu miasta.
Zastępca wójta gminy Sierakowice Zbigniew Fularczyk przekonuje, że to szansa, ale jednocześnie nie podaje żadnych konkretów.
[FOTORELACJA]30478[/FOTORELACJA]
Przyznał dziś, że gmina rzeczywiście nie dysponuje żadnymi danymi, żadnymi wyliczeniami, prognozami ani badaniami w tym temacie. Stwierdził, że nie zlecono ich... z oszczędności oraz dlatego, że nikt w gminie nie zakładał, że mieszkańcy będą domagali się jakichkolwiek szczegółowych informacji.
[ZT]76093[/ZT]
Sołtys Mojusza Dominik Miotk oraz Dorota Kroll, radna i sołtyska Bąckiej Huty próbowali przekonywać do idei nadania Sierakowicom statusu miasta, ale ich wystąpienia nie wywołały entuzjazmu. Mieszkańcy na bieżąco oddawali głosy w ankietach i szybko opuścili salę.
Wyniki głosowania znów pokazują niemal jednoznaczne stanowisko mieszkańców. Aż 122 osoby biorące udział w konsultacjach opowiedziały się "przeciwko" nadaniu Sierakowicom praw miejskich, a "za" było 14 osób. Jedna osoba oddała głos wstrzymujący się.
Głosy w rozbiciu na poszczególne sołectwa pokazują jeszcze dobitniej co na temat pomysłu wójta Sierakowic sądzą mieszkańcy. Spośród mieszkańców sołectwa Bącka Huta biorących udział w dzisiejszym spotkaniu tylko 1 osoba oddała głos "za", a 63 były "przeciw". Spośród mieszkańców sołectwa Bukowo 2 osoby były "za", a 8 "przeciw". Z kolei w sołectwie Mojusz 11 osób poparło ideę zmiany statusu Sierakowic zaś 51 osób było "przeciw".
O trwających konsultacjach ws. praw miejskich dla Sierakowic opowiedzieli dziś dziennikarze "Panoramy" TVP3 Gdańsk.
Zbigniew Fularczyk, zastępca wójta gminy Sierakowice przed kamerą stwierdził, że - wbrew wcześniejszym zapowiedziom - gmina nie będzie w tym roku składać dokumentów do Wojewody Pomorskiego w sprawie praw miejskich "bo na to jest za mało czasu". W materiale podkreślono, że sprawa praw miejskich Sierakowic - przynajmniej na razie - wydaje się przesądzona.
0
0
0
0
0
0
WYRÓŻNIONE KOMENTARZE
18 9
W Mojuszu przynajmniej byla kultura a nie jak w poprzednich miejscowościach
18 3
Tak tak bo wójt się prawie nie odzywał 😁
24 11
Dla całego Mojusza i pozostałych sołectw - dzięki!! Wielki szacun za taki wynik głosowania. Dzięki wam być może uda się zatrzymać to wariactwo. Ukłony!
0 0
łysy zatrzymaj
22 6
Wiecie co moim zdaniem mieszkańcom należą się przeprosiny od władz gminy. Jak można przychodzić do ludzi, namawiać do czegoś, czego się nie sprawdziło, nie przygotowało, nie przenalizowało.... Przecież to jest porażka i skandal.
11 3
I jeszcze całą gminę On wyciąga z domów wieczorami (przed świętami,teraz) dla własnego widzi mi się. Mam obrzydzenie do niego i jego świty. Właśnie z powodu braku szacunku do mieszkańców gminy Jak można, tak bardzo się nie przygotować i pójść do ludzi?
18 5
Taki program to chyba idzie na całe województwo. Panie wójcie pan nie widzi że stał się Pan pośmiewiskiem? Pana koledzy samorządowcy przecież też to oglądają. Ludzie w całym województwie to oglądają. Oto do czego Pan doprowadził. Czasami mądrze jest po prostu odpuścić.
8 2
Jak mówi klasyk milczenie jest złotem
Pozostałe komentarze
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
11 4
Też myślałam że sołtys reprezentuje zdanie mieszkańców.. no niestety , brawo dla Nas Mojusz 👏
6 6
Nasz sołtys jest najlepszym sołtysem, który do tej pory jest w Mojuszu. Wara od niego! Każdy ma swoje zdanie! Na tym polega demokracja! Brawo za to, że potrafił powiedzieć swoje zdanie. Dla nas jest najlepszy i tak pozostanie. Trzymaj się Dominik i nie daj się jakimś pseudo komentującym, którzy próbują zniszczyć każdego komu zależy.
5 2
Miej jaja i skomentuj pod swoim imieniem i nazwiskiem.
5 2
Sołtys ma prawo mieć swoje zdanie w sprawie praw miejskich dla Sierakowic. To poważny temat, który wymaga rozmowy i argumentów, a nie obrażania czy podważania czyjejś uczciwości. Popieranie lub niepopieranie miasta to kwestia poglądów, a nie „sprzedawania się”. Każdy mieszkaniec ma prawo do własnej opinii, a decyzja i tak powinna wynikać z dialogu i woli większości, a nie z emocjonalnych komentarzy. Szanujmy się nawzajem, bo tylko w ten sposób można sensownie rozmawiać o przyszłości naszej miejscowości.
5 2
Ręce precz od naszego Sołtysa. Chociaż on słucha głosu mieszkańców i dobrze mu idzie. A wy wszyscy zastanówcie się co anonimowo komentujecie. On ma 24 lata i radzi sobie lepiej niż niejeden radny i sołtys z większym doświadczeniem.
6 2
Dominik to złoty człowiek. Każdemu stara się pomagać jak może. Dla uspokojenia waszej ciekawości to ten chłopak ciężko pracuję, studiuje i sołtysuje. Mało kto w jego wieku potrafi to wszystko ogarnąć. Dlatego powtórzę ręce precz od naszego Pana Sołtysa.
3 4
Uu co to za zorganizowana akcja, komentarze dodane 00:32 , 00:35 , 00:35, 00:39
0 0
Haha dokładnie 😂 na to chyba nie wpadł ten komentujący że wyskakuje godzina dodania komentarza 😁👍😉 ale brawo za kreatywność 👍 po godzinach dodanych komentarzy na prawdę w cale nie widać że to ustawione komentarze 😉😉
14 4
Przynajmniej Wójt ma okazję spotkać się z szerszą liczbą mieszkańców i porozmawiać mozna by powiedzieć że mieliście kolędę i fajnie .
6 5
Macie okazję i przyzwoitą możliwość przeprosić mieszkańców (głównie waszych wyborców) za to że poniosła Was wizja miasta. Co nie jest przesądzone że nim nie będziemy. Zróbmy to jak należy, rozmawiajmy, przy każdej okazji porównujmy, przedstawiajmy uczciwie za i przeciw. W tedy będzie można podjąć decyzję w głosowaniu.
9 4
Ostatnia kadęcja, o ile wiadomo że stara brukiew to by się chętnie cała oddawała MKfe. To jednak pokłady nadzieji na zmiany były w Mario i sołtysie, jednak daliście d-py. Teraz wycofujecie sie rakiem, ale będziemy pamiętać i PRZYPOMINAĆ
6 9
Widać ze komentujacy spac nie mogą i przynajmniej widać ze umiecie niszczyć każdego nawet teraz sołtysa gdzie mozna powiedziec byla najlepsza atmosfera na konsultacjach bez wszeszczenia wycia buczenia. Świadczy to tylko o jednym ze tam jest kultura nie jak w poprzednich miejscowościach. A moze tak bylo bo nie bylo na widowni wiadomo kogo.
10 2
Wójt siedział cicho i był spokój.
9 3
Oj paani radna -soltys zeby ani jednej osoby nie przekonać na TAK. Słabe poparcie i słabe przemówienie.
13 3
Naprawdę nikt w gminie nie zakładał, że mieszkańcy bedą domagać się szczegółowych informacji? Usłyszeliśmy nareszcie prawdę, na jakim poziomie myślenia mamy władzę i jak się traktuje mieszkańców . Po prostu nie wierzę, szczyt arogancji i lekceważenia wszystkich.
5 2
W wypowiedziach i postawie Fularczyka już nic nas nie zaskoczy. Nie zastanowił się i powiedział prawdę
6 11
Czytając te wszystkie komentarze tu i poprzednie pod innymi artykułami to widać jakie jest anty nastawienie do władzy. Choćby nie wiem co dobrze zrobili to redaktor i tak obróci to wszystko na źle. Tylko pytanie gdzie byłeś pan jakb byla poprzednia wladza
1 0
Przepraszam bardzo. Jaki jest problem w tym, że redaktor pisze prawdę? To już nie można wytykać błędów władzy? Kiedyś podobno tak było, ale za młoda jestem i tego nie pamiętam. 🤣
8 12
Moim zdaniem ludzie przesadzają. Idą za tłumem bezrozumnie, robiąc nagonkę na niewinne, lub nieco nieprzygotowane osoby. Wy też możecie sami zbierać i analizować informacje za i przeciw. Zresztą przy każdych wyborach, referendach i innych sprawach organizacyjno rządowych tak powinno być. A nie, że teraz można pokazać jak nie lubi się wszystkich i wszystkiego i iść z brakiem wyczucia i taktu krzykać swoje zdanie publicznie lub prywatnie przez tel. Fakt, może nie są to najlepiej zorganizowane "widowiska" dla mało rozumnych, ale sprawa jest do przemyślenia niezależnie od tego kto i dlaczego jest u władzy. Ludzie opamiętajcie się wszyscy, bo tylko się dzielimy, a historia pokazuje jak to się kiedyś miało
10 0
Właśnie jesteś w błędzie. Teraz to ludzie się właśnie jednoczą! Nawet nie masz pojęcia ile powstało nowych znajomości a tak to sąsiad sąsiada nie znał. Chociaż to z tych całych konsultacji wyszło na dobre. Ale no niektórych to boli że ludzie zaczęli się odzywać.
2 3
Nie zaprzeczam, że masz część racji. Pisząc o podziale myślałem o dwóch obozach miasto versus wieś. Tutaj już widać podziały niestety, a myślę że obie strony mogłyby współpracować. Organizacja tego wszystkiego pozostawia wiele do życzenia, stąd to wszystko. A co do zbierania informacji, głównie chodzi mi o to by mimo wszystko podejść do tematu na chłodno i przemyśleć go miasto czy wieś? Z dostępnych informacji z pobliskich gmin, miast i organizacji można też samemu wyciągnąć ciekawe wnioski, a rządowe, wojewódzkie czy państwowe dane też dają obraz na to jakby to wszystko miało wyglądać. Brak przygotowania merytorycznego władz no niestety jest tutaj widoczny, jednak temat miasta czy wsi jest ciekawy tak jak pieniądze płynące z tego przedsięwzięcia
0 0
To żart? Nieco nieprzygotowane? 0 przygotowania, z tym się zgadzam. Przypominam, że ogół mieszkańców dowiedział się o planach "miejskich" 30 września, do końca stycznia miało być po konsultacjach. Do tej pory nie ma żadnych konkretnych informacji ile stracimy, czy tylko te 1,5mln na oświacie, czy więcej? Może 5 mln? Może 7? Może 2? Nikt tego nie wie, bo nie ma żadnych obliczeń. Moje niekompetentne to jakieś 5mln, ale ja na finansach publicznych się nie znam. Dlatego właśnie gmina powinna zlecić przygotowanie takiego raportu, PRZED KONSULTACJAMI!!! Żeby każdy mógł się z wynikami zapoznać.
8 2
Pani radna za miastem a nie dała sobie nadać nazwy ulicy. Pewnie by nie miała czasu jeździc po urzędach i zmieniać dokumentów.
14 3
Kpisz czy o drogę pytasz?????? Powiedz kto powinien był przyjść z informacjami dla mieszkańców? Kto zaproponował prawa miejskie i kto zorganizował konsultacje społeczne???? To ludzie mają zbierać informacje?!!!!! Przecież to jest kpina człowieku. Ośmieszasz siebie i swoją formację, bo domyślam się kim jesteś. To waszym zadaniem było przygotować się do tej dyskusji, a nie przyjść i mówić, że wyście nie wiedzieli że ktokolwiek będzie pytał. Przecież to jest śmiech na sali człowieku!!! Każde kolejne spotkanie pokazuje że ten pomysł to była fanaberia jednego człowieka, który sobie coś wymyślił ale kompletnie się nie zastanowił nad tym co i jak chce zrobić. Dla kogoś kto jest u władzy i ma do zarządzania potężną gminę to powinna być dyskwalifikacja i dymisja natychmiast! Radni Dobrej Zmiany i tej drugiej ekipy także powinni ponieść konsekwencje.
2 5
Niezależnie od tego czy władza była przygotowana czy nie, my jako mieszkańcy powinniśmy sami również dociekać informacji. Czy do wyborów parlamentarnych też siedzisz i nie zbierasz informacji na temat potencjalnych możliwości wyborczych? O to mi chodzi. Nie bronię nikogo, ale wydaje mi się że ludzie i tak przesadzają. Wyraziłem tylko swoje zdanie, a z Twojej storny od razu atak. Nikogo nie wspieram i nie popieram, tylko wyrażam opinię, ale jak widać za wyrażenia opinii może mi się dostać jak pewnemu sołtysowi. Szkoda, bo sama inicjatywa wydaje się być dobra, forma realizacji i to jak to się toczy fakt pozostawia wiele do życzenia, a to jak my mieszkańcy reagujemy też pokazuje, że jednak do miasta to to nam daleko :)
5 1
W końcu ludzie zaczynają mówić prawdę! Taaaa Dobra Zmiana ale zmienili na lepsze
6 2
A wiesz dlaczego? Bo ludzie są w stanie od razu rozpoznać kto ma czyste intencje, a kto się tylko podlizuje. Robisz to samo. Na ludzi próbujesz przerzucić to, co jest zadaniem władzy. I chcesz żeby ciebie traktować poważnie? Jak można traktować serio kogoś kto - jako radny - podejmował decyzję nie wiedząc kompletnie nic o tym co jest planowane. A potem ci taka osoba wychodzi i się tłumaczy jak to oni chcą dobrze. I jeszcze te pretensje ze ludzie krytykują. Przecież to jest kpina. Ludzie nie są gŁ×pi, a tak się ich traktuje. Za co ludzie mają chwalić władzę? Za to że jest nieprzygotowana do rozmowy? A może za to, że w ogóle zechciała wyjść z gabinetu i przyjść się pokazać. No naprawdę wspaniale. I jeszcze te podziękowania i ukłony za odśnieżenie chodnika. No naprawdę. Przecież to jest obowiązek a nie czyjaś łaska. Gdzie my żyjemy!
2 0
Przecież ludzie zaczęli dociekać, dopytywać. To wojt kręcił, że później prześle dane, aż w końcu wyszło, że nic nie zrobili w tak ważnej sprawie. Fundamentalnej, wiążącej na lata, stulecia. Co za *%#)!& tłumaczenie, ustawa tego nie wymaga. To była fanaberia wójta na nasz koszt. Potem niech przedstawią kosztorys. Ciekawe ile wydali.
9 2
Cyrk na kółkach,wstyd na całą Polskę,jak się pytają gdzie mieszkam ,,,,,,,to wstyd odpowiadać
1 5
Czytanie ze zrozumieniem nie boli. I to właśnie pokazuje na jakim dnie jesteśmy....
5 1
ty się tu tak ośmieszasz wroc za biurko na kawke
2 0
Smiech obuz wiernych psuw nie spi i broni cirkawe ile wam placa zs to
6 0
Warto by na końcu zapytać o koszt konsultacji i umieścić publicznie.
5 1
Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze, oni pewnie i tak pewnie żadnych informacji nie udostępnią do wglądu publicznego
4 3
Ortografia się kłania komentującym mieszkańcom i jak tu być mieszczuchem 🤣
4 1
Lepiej popełnić błąd ortograficzny niż merytoryczny.
6 2
Słusznie że mieszkańcy dbają o to aby ich kieszenie w przyszłości nie były drenowane z kasy i to jeszcze w czasach już panującej drożyzny a najgorsze przed nami.
8 2
Redaktor stanął na wysokości zadania i ostudził zapędy słabej władzy i umożliwił mieszkańcom by mieli jasny obraz całokształtu przedmiotowej sprawy.Jeżeli chodzi o poprzednią władze to obecna nie dorasta jej do pięt bo się jeszcze uczą jak demokratycznie działać w stosunku do mieszkańców.
10 1
Widzę ze pan mariusz tez będziesz się pakował na koniec kadencji. Kiedyś byl pan moim kandydatem na wójta, ale dobrze ze pan teraz pokazuje. to przynajmniej ludzie będą wiedzieli na następne wybory. Dobrze ze pokazuje pan za kim i za jakimi pomysłami pan jesteś.
1 0
Jestem mieszkańcem innej gminy i miasta a zatem jako mieszczuch odczytuje że ta narracja Pana co do mojego wpisu nie jest trafna-pozdrawiam.
6 1
Ile będą kosztowały wszystkie konsultacje razem? Kto za to zaplaci? A można bylo gdzieś kawałek asfaltu zrobić...
1 3
Napewno mniej niż referendum. Uwierz. A do tego przy takiej frekwencji to referendum bylo by słabe
5 0
Na referendum idziesz przy okazji, 5 minut i załatwione. A te konsultacje dłużej trwają i są w dni robocze.
2 0
Szansa na co chyba na wieksze podatki np wywóż śmieci a wypłaty w dół
5 0
Niech mi ktoś wytłumaczy jaki jest sens dalszych konsultacji? Przecież skoro oni już sami przyznają, że źle się do tego zabrali, a poza tym nie mają nic sensownego ludziom do przekazania to po się w to dalej bawić??? Przecież choćby ludzie mieli nowe pytania to konkretnych odpowiedzi nie będzie no bo niby skąd?? Dzisiaj chyba wszyscy już widzą, że cały ten pomysł jest kompletnie pozbawiony sensu. Nie znam nikogo rozsądnego, kto by zagłosował za czymś takim.
2 3
PiSdolce i platformersi to ludzie z dupskami przyklejonymi do władzy. Oczekujecie od nich szacunku? Lepiej szykujcie taczki.
8 1
Mam nieodparte wrażenie, że Dr Wójt przekazał pałeczkę Wice Wójtowi ale mam pytanie jakie zadanie ma 2 wice Wójt? Po co nam i czy policzyli ile rocznie kosztuje utrzymanie 2 wice i przedstawią bilans w zestawieniu do fachowca którego zwolniono po wyborach?
5 1
Mnie tylko zastanawia - w jaki sposób ta ekipa, która nie była w stanie przygotować się porządnie do konsultacji społecznych, chce się zabierać za naprawdę drogie i skomplikowane inwestycje. Moim zdaniem to jest bardzo ryzykowne.
1 5
Czytając te komentarze można wywnioskować jak ludzie podchodzą do drugiego człowieka.
3 1
No ale kto zaczął traktować ludzi jak powietrze nie pytając się o zdanie mieszkańców czy chcą Miasta tylko pobiegł z papierami o status miasta chyba to był Kuczka?
Ciekawe ile będzie kosztować ta pruba przerobione wsi na miasto po mimo to jak będzie trzeba to wycofać?!!!
Bo pewnie nie za darmo?!!!