Dziś po raz pierwszy nie tylko mieszkańcy sołectw, ale i część mieszkańców Sierakowic miała okazję wypełnić ankiety w sprawie zmiany statusu miejscowości. Proporcje głosów są zaskakujące: tylko 32 osoby opowiedziały się "za" prawami miejskimi dla Sierakowic, zaś aż 401 było "przeciw".
To już stała tendencja - wójtowi Sierakowic nie udaje się przekonać mieszkańców do nadania Sierakowicom praw miejskich. Jak już informowaliśmy, władze Sierakowic przyznają otwarcie, że nie przeprowadzono żadnych analiz i badań dotyczących skutków finansowych, gospodarczych i społecznych związanych ze zmianą statusu gminy z wiejskiej na wiejsko-miejską.
[FOTORELACJA]30491[/FOTORELACJA]
Dziś, podczas konsultacji w Sierakowicach także podkreślano, że "pewne" analizy mają powstać, ale nie wiadomo komu będą one służyć już po zakończeniu spotkań z mieszkańcami. Dzisiejsze spotkanie było 9. z cyklu konsultacji społecznych. Było ono przeznaczone dla mieszkańców sołectw Karczewko, Paczewo oraz - po raz pierwszy - dla części mieszkańców samych Sierakowic.
Dziś po raz pierwszy szefowi sierakowickiego samorządu towarzyszył Michał Glaser, dyrektor Stowarzyszenia Obszar Metropolitalny Gdańsk-Gdynia-Sopot (OMGGS).
Podkreślał on, że to do mieszkańców należy podjęcie decyzji odnośnie ewentualnej zmiany statusu miejscowości. Zwracał uwagę, że Obszar Metropolitalny Gdańsk-Gdynia-Sopot współpracuje zarówno z gminami miejskimi, jak i miejsko-wiejskimi, zaś Sierakowice są największą gminą wiejską w strukturach Stowarzyszenia OMGGS.
Pytany o kwestie możliwych do pozyskania środków zewnętrznych tłumaczył, że w kolejnej perspektywie finansowej mają mogą być dostępne środki m.in. dla małych miast, ale szczegóły w zakresie programów i sposobu rozdysponowywania funduszy nie są jeszcze określone. Zaznaczył też, że OMGGS będzie współpracować z Sierakowicami niezależnie od tego czy będą miastem czy wsią.
[ZT]76327[/ZT]
Wójt Sierakowic odpowiadał dziś na szereg pytań mieszkańców. Wiele z nich dotyczyło bieżących spraw, planowanych i realizowanych inwestycji, ale ponownie pojawił się wątek problemów z dostępnością do lekarzy. Pojawiły się też pytania o planowanie przestrzenne i potencjalne ryzyko związane ze sprowadzaniem do Sierakowic dużych inwestorów - bo taki argument gmina przedstawia jako jeden z potencjalnych atutów praw miejskich.
Jeden z mieszkańców zwrócił jednak uwagę na konieczność odpowiedniego planowania przestrzennego i wskazania obszarów, które mogą być przeznaczone pod inwestycje tak, by nie kolidowały one z zabudową mieszkaniową.
Nie zabrakło też dyskusji dotyczącej samego przebiegu konsultacji społecznych, braku referendum i dalszych decyzji związanych z prawami miejskimi - w zależności od wyniku głosowania ankietowego.
Tak jak podczas wcześniejszych spotkań wielu mieszkańców głosowało jeszcze w trakcie spotkania. O ile nie jest niespodzianką trend związany ze sprzeciwem wobec propozycji zmiany statusu Sierakowic, o tyle same liczby okazały się mocno zaskakujące.
Spośród mieszkańców sołectwa Karczewko tylko 4 osoby poparły pomysł nadania Sierakowicom praw miejskich, zaś 26 osób było "przeciw". Mieszkańcy sołectwa Paczewo także pokazali jasne stanowisko: 9 osób zagłosowało "za" prawami miejskimi, zaś 68 było przeciwnych tej propozycji.
Jeżeli chodzi o mieszkańców Sierakowic, którzy dziś mieli okazję zagłosować, to 19 osób opowiedziało się za przemianowaniem miejscowości na miasto, zaś aż 307 było "przeciw". Sumaryczny wynik to: 32 "za" i 401 głosów "przeciw".
WYRÓŻNIONE KOMENTARZE
42 11
No i brawo dla mieszkańców. Wybić im z głowy tak durnowaty pomysł raz na zawsze. Chcą do miasta? Droga wolna ! Won od naszej pięknej WSI !
42 9
Przyznam, że jestem dumny że tutaj mieszkam i jestem dumny z ludzi, że potrafią się tak zjednoczyć. Wielkie dzięki tym wszystkim, którzy dzisiaj głosowali.
35 6
Wójt jest chory na władzę
4 19
raczej ty. Tu powinny być komentarze z imienia i nazwiska
6 4
To dlaczego się nie podpisałeś tylko pokazałeś co masz w głowie?
35 5
Mam nadzieję że wójt czyta komentarze. Widzisz jak się z Ciebie śmieją!? Samorządowcy z okolicznych gmin mają niezły ubaw z „Pana” Mirosława 😂
31 4
Ten radny jest niepoważny. Z powodu nieudolności Wójta i jego braku przygotowania , to mieszkańcy zaczęli wyliczać chociażby koszty jakie będą związane z przemianowaniem (granice). Wielce zaskoczeni , że ludzie pytania zadają. Pan Jakubek naprawdę występuje w imieniu mieszkańców. Ma wielką cierpliwość do rozmów z nimi. Wyniki mówią same za siebie . Oni się nawet do miotły nie nadają, bo to trzeba mieć gryft.
Pozostałe komentarze
26 7
Wójt robi sobie z Sierakowic jaja .Mieszkańcy dają się robić na szaro.Wieczorem wójt przy lampce wina śmieje się .
16 5
Tam musi wchodzić coś mocniejszego, niż wino. Tu trzeba lekarza, bo ktoś widocznie za dużo bierze.
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
17 3
"Wójtowi"(chodź to dużo powiedziane) marzy się basen miejski, jak on rozpiepszył istniejące drużyny piłkarskie ....
3 4
Bzdury piszesz wszystkie drużyny istnieją i mają się dobrze
5 22
Tu radny J. chcial zaistnieć a dlaczego w Gowidlinie siedzial cicho i normalnie mówił. A no fakt to byli jego wyborcy i byl u siebie
4 16
Czytając te komentarze,dochodzimy do wniosku jak można zniszczyć drugiego człowieka.Nie powinno nikogo interesować czy pije lampkę wina,czy drineczka po pracy .Zaglądacie do prywatnego życia.Jestesmy wszyscy katolikami,a ile w waszych sercach nienawiści??? Ile hejtu??? Czy tak powinna wyglądać współpraca z włodarzem gminy.Spojrzcie w lustro i zacznijcie od samych siebie.Pozdrawiam .Mieszkanka gminy
Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
14 2
I po co takie histeryczne wpisy? Jak na razie to jaśnie pan wójt straszy ludzi, grozi i zachowuje się niegodnie i bez honoru. Człowiek o twardym kręgosłupie widząc swoja porażkę, schyliłby pokornie głowę przed mieszkańcami, przeprosił za mówienie nieprawdy i wprowadzanie mieszkańców w błąd i zrezygnował z dalszego parcia do SWOJEGO celu.
2 1
Mów za siebie katoliku. I nie mieszaj w to religii, menda jest mendą, czy to katolik czy żyd czy muzułmanin, nie ma to znaczenia.
23 1
Pytanie do Pana Fularczyka powiedział Pan wczoraj że musieslicie dołożyć milion zł do budowy gdyż dach projektu był niezgodny .Jak to jest robicie projekt oglaszacie przetarg a dopiero później starcie się o pozwolenie na budowę ? Powiedział Pan ze starostwo nie wydalo pozwolenia gdyż dach nie może być prosty tylko skośny i musieliście go podnieść o metr i dołożyć wykonawcy milion .Kto odpowiada z urzędników za tak ogromny blad warty miliona czy może Pan Redaktor zadać to pytanie Gminie .Jaka gmina robi przetargi beż wydania pozwolenia na budowę z zatwierdzonym projektem ?
5 22
znaleźliście sobie najgłupszy możliwy temat do skoczenie sobie do gardeł. Naprawdę nie widzicie, że lokalna elyta i zaprzyjaźnione z nią media Was rozgrywają DLA WŁASNYCH INTERESÓW poprzez wzbudzanie negatywnych emocji? Mimo wszystko mam nadzieję, że gmina będzie się dalej dobrze rozwijać
13 2
Może sprecyzuj te WŁASNE INTERESY. Bo z tego co wiemy to właśnie wójt ma WŁASNY interes żeby zrobić z Sierakowic miasto. Dlatego się tak zawziął
14 4
Taczkę ludzie wójta spakować i do przerębli żeby chłop ochlonoł i won znim podstawy macie żeby go wyrzucic
9 2
W tytule jest napisane: ten wynik zaskakuje. Ja się pytam kogo zaskakuje? Mnie nie, ale ja w Sierakowicach mieszkam. 😂
Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
9 1
Medal z ziemniaka albo z buraka to panu Fularczykowi się należy za KULTURĘ na tak wysokim poziomie....
3 1
zobaczcie jakiego bałaganu może narobić jeden człowiek z wielkim ego. Musimy naprawdę pilnować Sierakowic i całej gminy bo nie wiadomo co tej ekipie przyjdzie jeszcze do głowy. Nie dajmy się!
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu expresskaszubski.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz